Статья автора «История России» в Дзене: Казнено было в общей сложности восемь человек 1 марта 1881 года император Александр II был убит брошенными в него двумя бомбами. В конце марта 1881 года состоялся судебный процесс по делу участников покушения на Александра II. Все организаторы "Народной воли" держались на суде с большим достоинством, в своих выступлениях они старались разъяснить политические причины своей борьбы.
Как убийство Александра II изменило историю России
- Кто убил императора Александра Второго?
- Фактчек: 12 самых популярных легенд об Александре II • Arzamas
- Кто убил императора Александра Второго?
- Кто убил императора Александра Второго?
1 марта 1881 года
Дело в том, что по закону крестьяне освобождались с землёй. Но за неё они должны были заплатить сумму, раза в два превышающую её рыночную стоимость. Многие просто не могли этого потянуть, кто-то по привычке оставался с помещиками. Так или иначе, вскоре после отмены крепостного права по Российской империи прокатилось больше тысячи крестьянских восстаний. А интеллигенция начала организовывать кружки, изначальной целью которых была помощь вчерашним крепостным, а позже — крестьянская революция и свержение самодержавия. Так, участники этих организаций постепенно скатились к тому, что основным методом достижения их целей стал террор. В 1879 году участники некогда менее радикальных течений объединились в "Народную волю", которая на собрании в Липецке приговорила императора к смерти.
На ноябрь был назначен подрыв царского поезда, который направлялся из Крыма в Петербург. Террористов не смутило даже то, что состав изменил маршрут: один из руководителей организации Андрей Желябов заложил мину под рельсы в окрестностях посёлка Александровск. Но она не сработала. Тогда теракт решили устроить чуть позже — под Москвой. Его должна была совершить другая участница "Народной воли" — Софья Перовская. Софья Перовская участница "Народной воли" Императорский железнодорожный кортеж состоял из двух составов.
Царь должен был ехать во втором, и террористы об этом знали. Но они не были в курсе, что императорский поезд пустили первым, так как багажный состав в Харькове пришлось спешно ремонтировать. В результате взорвали они только вещи царя. Тогда народовольцы решили поймать императора прямо в Зимнем дворце. Перовская узнала, что там ремонтируют винный погреб, который находится прямо под столовой. Один из участников организации, Степан Халтурин, занимался ремонтными работами и носил в подвал динамит, который маскировали под стройматериалы.
Подвал Зимнего взорвали вечером 5 февраля 1880 года. В тот момент Александр должен был находиться в столовой, но ужин пришлось на полчаса задержать из-за опоздания принца Гессенского. В результате погибло 10 человек, пострадало ещё около 80. Но среди них не было императора и членов семьи Романовых.
Он пишет: «Преобразователь, вроде Петра Великого, при самом крутом спуске — держит лошадей в сильной руке — экипаж безопасен; но преобразователи второго плана пустят лошадей во всю прыть с горы, а силы сдерживать их не хватает, и поэтому экипажу предстоит гибель. Очень часто в личностной характеристике императора отмечается отсутствие сильной воли, необходимого упорства в достижении цели… Правомерно ли с этим согласиться? Возможно, отчасти. Александр II не раз отступал под натиском противников преобразований. Но у него хватило упорства отменить таки ненавистное крепостное право, дать крестьянской России столь долгожданную свободу.
А реформы местного самоуправления, суда, военные преобразования… Да и начало правления Александра II когда освободили декабристов, петрашевцев, отсутствовала цензура,.. Действительно, после николаевских « заморозков» это было своего рода потепление. Но Александр Николаевич, безусловно, способствуя потеплению, вероятно, очень боялся, как бы оно не зашло слишком далеко и не переросло в половодье. Ведь он был сыном своего отца, человеком своего круга, кроме того постоянно наталкивался на сопротивление фарисеев от власти. После тех многочисленных реформ, которые были проведены зачастую непоследовательных и незаконченных правительство остановилось. Власть была не готова к диалогу с обществом, которое было во многом разбужено именно реформами Александра II.
На мой взгляд, император Алексдандр Второй вполне заслуженно должен находиться в одном ряду с такими историческими личностями как Иван Грозный, Екатерина Вторая, Петр Великий, ибо сделал для России не меньше, вытащив ее из болота феодальной реакции. Однако и для современников, и для потомков, император Александр Второй был и остается объектом критики. Либеральная интеллигенция называла его Реформатором, выражая таким образом свое неоднозначное отношение к деяниям царя, из-за половинчатости реформ. Революционеры считали, что царь обманул народ дав ему волю и не дав земли Да еще, согласно Реформе об отмене крепостного права, опутал крестьян кабальными долгами перед помещиками. Но если учесть, в какой обстановке проводил эти реформы русский император, то сделанное им если не подвиг, то уж во всяком случае История. Убийство Александра Второго принято, в исторической традиции, приписывать революционерам. Однако у русского императора были и другие враги, гораздо более могущественные, да и счет у них к императору был гораздо более серьезным. Консерваторы из вельмож и помещиков видели в его половинчатых реформах смертельную угрозу для себя и той системы самодержавия, с которой они себя отождествляли. Земская реформа предоставила крестьянам пускай хоть номинально, собственное представительство в органах власти, хоть номинально, но право голоса. Царь готовил Конституцию. Пускай куцую, но даже это для наиболее консервативных кругов царской России было недопустимо. И вот интересное совпадение: нападение на царский кортеж происходит за два часа до царского указа о Конституции. Случайное совпадение? Но таких совпадений слишком много. С тех пор, как царь поручил своему верному помощнику-Лорис-Меликову, разработку Конституции, против царя совершается целая серия покушений. Тоже совпадение? Царь не дрогнул-он продолжает начатое. Власть, выражаясь современным языком, демонстрирует в это время- время настоящей травли царя, полную беспомощность.
По распоряжению прибывшего из Михайловского дворца великого князя Михаила Николаевича истекающего кровью императора повезли в Зимний дворец. Царя подхватили и стали тащить на сани. Тогда третий метальщик И. Емельянов , забыв, что у него под мышкой бомба в виде портфеля, бросился помогать усаживать царя в сани. Не перевязав раны, Александра II повезли во дворец, а когда привезли, он, оказалось, уже умер. Доктора потом утверждали, что если бы ему перевязали раны вовремя и не дали бы истечь кровью, то он остался бы жив. Лейб-медик Боткин на вопрос наследника , долго ли проживёт император, ответил: «От 10 до 15 минут». В 15 часов 35 минут на флагштоке Зимнего дворца был спущен императорский штандарт, оповестив население Санкт-Петербурга о смерти императора Александра II. Жертвы террористического акта [ править править код ] Жертвы взрывов на набережной Екатерининского канала. Бальдингера, 1881. В результате двух взрывов из свиты и конвоя было ранено девять человек, из числа чинов полиции и посторонних лиц, находившихся на месте теракта — одиннадцать [16]. При первом взрыве смертельные ранения получили Александр Малеичев , казак лейб-гвардии Терского эскадрона собственного Его Величества конвоя умер спустя десять минут по доставлении в Придворно-конюшенный госпиталь [17] и крестьянин Николай Максимов Захаров, 14 лет, мальчик из мясной лавки умер 3 марта в 12 часов пополудни ; при втором взрыве — Александр II и Гриневицкий. Гриневицкий был поднят на месте в бессознательном состоянии и скончался в Придворно-конюшенном госпитале в десять с половиною часов вечера того же дня [18]. Суд и казнь См. Рисунок Константина Маковского После покушения власти действовали чрезвычайно энергично. За короткое время в результате массовых полицейских акций петербургское ядро «Народной воли» было разгромлено. Заседание особого присутствия Правительствующего Сената по делу о злодеянии 1 марта. Лист из альбома «1 марта 1881 года». Беер К. Казнь первомартовцев. Огромную услугу следствию оказал Николай Рысаков: он быстро был сломлен арестом и перспективой смертной казни, сразу дав обширные показания, благодаря которым полиция раскрыла конспиративную квартиру на Тележной улице. При захвате этой квартиры 3 15 марта 1881 года покончил с собой Николай Саблин и была арестована Геся Гельфман. В тот же день оставленной в квартире засадой был задержан оказавший вооружённое сопротивление Тимофей Михайлов. Рысаков дал также показания на Желябова, Перовскую, Кибальчича, Фигнер и других, сообщив, в общем, всё, что ему было известно о «Народной воле». Всего за несколько дней были арестованы Григорий Исаев , Николай Суханов , Аркадий Тырков , Елизавета Оловенникова , Михаил Фроленко и ряд других активных деятелей революционного подполья. Высокие шансы скрыться имелись у Софьи Перовской — она не была задержана на месте покушения и могла покинуть Петербург, однако приняла решение остаться и в итоге 10 марта была задержана у памятника Екатерине II, еще через неделю у входа в библиотеку-читальню задержали Николая Кибальчича , 14 апреля — Ивана Емельянова.
Убийство царя
день памяти Царя-Освободителя Александра II Николаевича, ставшего жертвой революционных террористов 1 марта 1881 года. Народовольцы своей целью ставили принуждение власти к демократии даже ценой смерти правительства. Такие действия считались своеобразным оружием политической борьбы. Убийство Александра II 1 марта 1881 года готовилось основательно. 1878—1881 гг.: произошла серия покушений на Александра II. Публика рукоплескала террористам, росла численность самих террористических организаций — так, Народная воля, приговорившая царя к смерти, насчитывала сотни активных членов. в императора, направлявшегося к своей карете у ворот Летнего сада, стрелял Дмитрий Каракозов об этом я подробно писал ЗДЕСЬ.
11 покушений на отца судебной реформы
1/13 марта 1881 года на набережной Екатерининского канала в Петербурге около 2 часов 25 минут пополудни раздался взрыв бомбы, брошенной под ноги Александру II народовольцем И. И. Гриневицким, который также получил смертельные ранения. Обер-секретарь прочел следующее: 1881 года, марта 26-го дня, в распорядительном заседании Особого присутствия, по указу его императорского величества, правительствующий сенат слушали. 13 марта 1881 года члены нелегальной организации «Народная воля» совершили теракт, приведший к смерти российского императора Александра II. Ранее царь пережил несколько покушений со стороны различных революционных объединений. «Помню, – писал А.А. Ознобишин, – как застал отца, стоящего под лампою в кабинете и вслух читающего матери газету, обрамленную черной каймою, извещающую об убийстве 1 марта 1881 года царя-освободителя. Покушение на императора Александра II 1 марта 1881 года 3 апреля 1881 года в Петербурге на Семеновском плацу были казнены пятеро членов организации Народная воля, объявленные государственными преступниками за участие в подготовке покушения на императора. Скончался 13 марта 1881 г, прожив без малого 63 года. За отмену крепостного права Александра 2 назвали Освободителем. При этом императоре были проведены важные государственные реформы, получившие название «великих».
Как происходили все семь покушений на Александра II
| Убийство Александра II — Википедия Переиздание // WIKI 2 | 1 марта 1881 года, на набережной Екатерининского канала, вся дальнейшая судьба России оказалась сконцентрирована в бомбах нескольких террористов. |
| Убийство Александра II: дата и подробности | 1 марта 1881 года после смотра караулов на Михайловском манеже и визита к родственнице — великой княжне Елене, царь возвращался в Зимний дворец в сопровождении брата Михаила Николаевича и полицмейстера Дворжицкого. |
За что убили Александра II и почему он не пытался спастись
Это повешение должно было стать демонстрацией участи всех тех, кто посмеет поднять руку на неприкасаемую особу государя императора. Рассматривая крестьянскую общину как ячейку будущего социалистического строя, представители этого движения расходились в путях его построения. Русская радикальная интеллигенция 70-х годов XIX века разделилась по направлениям своих взглядов на три направления: 1 анархистское, 2 пропагандистское, 3 заговорщическое. Ярким выразителем анархизма был М. Бакунин, изложивший его основные принципы в работе «Государственность и анархия». Он считал, что любая, пусть даже самая демократическая, государственная власть есть зло. Он полагал, что государство - это лишь временная историческая форма объединения. Его идеалом было общество, основанное на началах самоуправления и свободной федерации сельских общин и производственных ассоциаций на основе коллективной собственности на орудия труда. Поэтому Бакунин резко выступал против идей завоевания политических свобод, полагая, что надо бороться за социальное равенство людей.
Революционер же, по его мнению, должен был сыграть роль искры, которая разожжет пламя народного восстания. Идеологом пропагандистского направления был П. Он разделял тезис Бакунина, что революция вспыхнет именно в деревне. Однако готовность к ней крестьянства он отрицал. Поэтому он говорил, что задача революционера вести планомерную пропагандистскую работу среди народа. Лавров также говорил и о том, что к революции не готова и интеллигенция, которая сама должна пройти необходимую подготовку, прежде чем начать пропаганду социалистических идей среди крестьянства. Обоснованию этих идей была посвящена его знаменитая книга «Исторические письма», ставшая очень популярной у молодежи того времени. В начале 70-х годов Москве и Петербурге стали возникать кружки, носившие пропагандистско-просветительский характер.
Среди них выделялись «кружок чайковцев», основанный студентом петербургского университета Николаем Чайковским, «Большое общество пропаганды», основанное Марком Натансоном и Софьей Перовской, кружок студента-технолога Александра Долгушина. Сотни юношей и девушек пошли в деревню в качестве учителей, врачей, чернорабочих и т. Их целью было жить среди народа и пропагандировать свои идеалы. Одни шли поднимать народ на бунт, другие мирно пропагандировали социалистические идеалы. Однако крестьянин оказался невосприимчив к этой пропаганде, а появление в деревнях странных молодых людей вызвало подозрение местных властей. Вскоре начались массовые аресты пропагандистов. В 1877 и 1878 гг. Причем в результате судебных разбирательств многие обвиняемые были оправданы, в том числе будущие цареубийцы Андрей Желябов и Софья Перовская.
Со всего города народ стекался на площадь Зимнего дворца, а «когда императорский штандарт над главными воротами спустился, то все бросились на колени, и площадь огласилась рыданиями» [4], «чей-то бабий голос жалостно закричал: "Кончился наш голубчик, царство ему небесное, доконали злодеи"» [6]. Гнетущее состояние охватило многих. Каракозов, революционер-террорист, из мелкопоместных дворян Исход: пуля пролетела над головой императора В. Фигнер вспоминала о дне казни народовольцев: «Когда я вышла из дома, народное зрелище уже кончилось, но всюду шел говор о казни и, в то время как сердце сжималось у меня от воспоминаний о Перовской и Желябове, я попала в вагон конки, в котором люди возвращались с Семеновского плаца, на котором происходило зрелище. Многие лица были возбужденные, но не было ни раздумья, ни грусти. Как раз напротив меня сидел в синей свитке красавец-мещанин, резкий брюнет с курчавой бородой и огненными глазами. Прекрасное лицо было искажено страстью — настоящий опричник, готовый рубить головы» [19]. Многие мечтали о мщении. Лавров, рядовой одного из гусарских полков, размещенного тогда в Царском Селе, вспоминал: «И если бы тогда, да и впоследствии, нас пустили в атаку на народ, сказав, что это сделал он, то, кажется, никакие в мире силы нас не остановили — все вдребезги бы разнесли. И если бы в толпе были и близкие нам, то не пощадили бы ни приятелей, ни друзей, и даже не пожалели бы ни братьев, ни сестер, ни отца, ни мать родную, всех бы к черту смяли и конями бы в грязь и прах растоптали, так беззаветно любили и обожали мы все царя-освободителя и обновителя России» [20] Дата: 25 мая 1867 года Место: Париж, на выезде с ипподрома Лоншан фр.
Longchamp Исполнитель: А. Березовский, деятель польского национально-освободительного движения, террорист, сын бедного шляхтича Исход: пули попали в лошадь «В Петербурге и в Москве были безобразные случаи самосуда» [21],«ректор Харьковского университета вывесил объявление, предупреждавшее студентов о возможном насилии со стороны черни» [22], начались еврейские погромы. Начальник Киевского губернского жандармского управления был свидетелем одного из таких бесчинств: «Я подошел к толпе и начал ее усовещивать, добавляя, что русский солдат во время войны был милостив к башибузукам.
Взрыв не привел к гибели царя. После этого Игнатий Гриневицкий подошел к императору вплотную и бросил бомбу в ноги. Для обоих ранение стало смертельным. Правитель скончался уже в Зимнем дворце, куда его доставили сразу после инцидента. В результате двух взрывов погибли два человека, семнадцать человек были ранены, восемь — госпитализированы. Его смерть не стала толчком для мятежей, а послужила поводом для народной скорби. Цареубийц не поддержали даже представителя либералов, которые достаточно уважительно относились к «Народной волей».
Почти все участники исполнительного комитета организации, виновной в гибели императора, были арестованы. Через некоторое время провели суд, по решению которого организаторы убийства были приговорены к смертной казни. Таких было пятеро, в том числе те, кто изготавливал взрывные механизмы. Уже на следующий день после трагической смерти своего отца, на престол взошел Александр III. Деятельность императора-освободителя отразилась даже на коронации нового правителя - к присяге наследнику приводились крестьяне наравне со всеми подданными. Спустя несколько лет после смерти императора представители народовольцев не успокоились. От организации остались только отдельные фракции, но и те продолжали разрабатывать новые планы покушений - теперь уже на нового царя Александра III. Среди повешенных был также Александр, старший брат Ульянова-Ленина.
За всеми выездами государя велось постоянное наблюдение. Для этой цели двое заговорщиков изображали из себя извозчиков. Были завербованы новые народовольцы, которые согласились участвовать в теракте. При обсуждении покушения злодеи остановились на двух способах его реализации, первый подкоп под одну из улиц, по которой ездит император и второй убийство с помощью ручных метательных снарядов. Там по ночам собирались преступники и рыли подземную галерею до середины улицы, работа к концу февраля была закончена. В результате тщательной полицейской слежки, 27 числа этого же месяца были арестованы вожаки банды Желябов [7] и Тригони [8], которые жили под чужими именами с поддельными документами. В связи с арестом главарей, шайку возглавила Перовская [9] любовница Желябова, проживавшая с ним под именем Лидии Войновой. Ею было принято решение немедленно произвести теракт. В ночь с 28 февраля на 1 марта под Малую Садовую заложили мину. Тележной, которую снимали Саблин [10] и Гельфман [11] под видом мужа и жены, собрались Рысаков [12], Гриневицкий [13], Емельянов [14] и Михайлов [15]. Вскоре пришла Перовская, которая принесла две бомбы, она сообщила об аресте Желябова. Потом пришел Кибальчич [16], который принес еще бомбы. Перовская, как руководитель, начертила план местности и каждому указала назначенное ему место. По первоначальному плану они распределялись так: Рысаков у Екатерининского сквера, Емельянов на углу Невского и Малой Садовой, а Гриневицкий и Михайлов на Итальянской улице. При взрыве на Малой Садовой, все должны были спешить к месту взрыва и добить императора, если он будет жив. В случае, если император не поедет по Малой Садовой, то встреча с Перовской была назначена на Михайловской улице. Где она подаст условный знак для дальнейших действий. Схема части Петербурга, где 1 марта 1881 года произошло цареубийство В воскресенье 1 марта Император Александр II после завтрака выехал в Михайловский манеж на развод батальона лейб-гвардии Резервного пехотного полка и лейб-гвардии Саперного батальона. После развода он не поехал по предполагаемому преступниками пути, а решил заехать к своей двоюродной сестре - великой княгине Екатерине Михайловне 1827 — 1894 в Михайловский дворец ныне Русский музей. Сама Перовская находилась на углу Итальянской улицы и Михайловской площади. Увидев, что государь поехал, минуя заложенную мину, Перовская сразу пошла по Михайловской улице, где встреченным ей злодеям, молча, подала знак, сморкаясь в платок, это означало, что нужно идти на Екатерининский канал. Подав сигнал, она вышла на Невский проспект и через Казанский мост перешла на другую сторону канала и остановилась напротив Инженерной улицы наблюдать за террористическим актом. После посещения двоюродной сестры император поехал в карете один, за ним в одних санях ехал полицмейстер полковник А. Дворжицкий 1830 — 1887 , а в другой начальник охранной стражи капитан К. Кох 1846 — 1898[? Кулебякин 1834 — 1906. Конвой конных казаков окружал экипаж. Заговорщики распределились вдоль канала в следующем порядке: первым стоял Рысаков, затем Гриневицкий, Емельянов и замыкал Михайлов. Когда карета проехала мимо Рысакова, он бросил под нее бомбу, карета пострадала.
Урок истории: наказание народа за убиение Александра II 36-ю народовольцами
Покушение на Александра II 1 (13) марта 1881 года — последнее покушение на российского императора Александра II, приведшее к его смерти. Покушение произошло в Санкт-Петербурге на набережной Екатерининского канала. В ноябре того же года народовольцы совершили попытку подорвать поезд с императором, однако был взорван не тот состав. 640px-Attentat_mortal_Alexander_II_(1881).png. 1 марта 1881 года Александр II выезжает из Зимнего дворца в Манеж. В тот день Государь, как обычно при своих выездах, окружен личным конвоем: на козлах сидит унтер-офицер лейб-гвардии, шестеро казаков в великолепных пестрых формах сопровождают царскую коляску. «Помню, – писал А.А. Ознобишин, – как застал отца, стоящего под лампою в кабинете и вслух читающего матери газету, обрамленную черной каймою, извещающую об убийстве 1 марта 1881 года царя-освободителя. 1 марта 1881 года произошло последнее покушение на Александра II, приведшее к его смерти. Изначально в планах народовольцев была закладка мины в Петербурге под Каменным мостом, раскинувшимся через Екатериненский канал.
Убийство царя
Со временем на месте, где было совершено покушение на монарха, установили часовню, которую в 1930 году снесли по приказу властей СССР. А отважного крестьянина за спасения царя удостоили множества почетных наград и дворянского титула. Также к повешению приговорили и главу «Организации» Николая Ишутина. Однако после того, как ему уже была наброшена петля на шею, его помиловали. Такой сильнейший стресс не прошел бесследно, и Ишутин лишился разума. Помимо этих двоих, осудили еще более тридцати человек, основная часть которых была отправлена на каторжные работы. Месть за подавление польского восстания 6 июня 1867 года на царя вновь совершили покушение.
Произошло это в Париже. Как оказалось позже, его высочеству пытались отомстить за подавление польского восстания 1863 года. Член польского национально-освободительного движения Антон Березовский несколько раз выстрелил в русского правителя. Антон Березовский фото слева не смог убить императора К счастью, от пули монарха защитил один из офицеров охраны французского императора: он в нужный момент ударил Березовского по руке, и тот попал лишь в коня. Преступника задержали и спустя месяц сослали в Новую Каледонию, где он прожил до конца жизни. Задержанный Березовский объяснил, что цареубийством он хотел освободить свою родину.
Во время утренней прогулки монарха по саду Зимнего дворца член общества «Земля и воля» Александр Соловьев подстерег его и выстрелил в царя пять раз. Причем два последних выстрела нападавший сделал после того, как получил сильный удар оголенной шашкой по спине от охраны царя. Ни одна пуля, выпущенная Соловьевым, не попала в русского монарха. Александр Соловьев фото слева , Александр II фото справа Преступника задержали и провели допрос, на котором Соловьев сознался, что о цареубийстве задумался после знакомства с учениями революционеров-социалистов. Он считал, что простой народ страдает и работает ради того, чтобы элита пользовалась их трудами и всеми благами цивилизации, которые недоступны обычным людям. И он хотел это изменить.
Спустя чуть более года после покушения Александра Соловьева повесили на Смоленском поле. Подрыв поезда Спустя около полугода после прошлого покушения жизни Александра II вновь угрожала опасность. Участники организации «Народная воля» задумали убить императора, подорвав поезд, на котором он должен был возвращаться с Крымского полуострова.
Однако ранее были повешены Д. Каракозов и А. Соловьев, чьи действия никому не причинили реального вреда оба стрелка ни в кого не попали. Казнь первомартовцев была проведена публично и с такими отступлениями от принятых правил, что это вызвало возмущение даже у тех присутствовавших, кто решительно осуждал действия цареубийц. Желябова вешали дважды, ибо в первый раз палач сознательно повесил его неправильно ради издевательства.
Михайлов фактически был повешен 4 раза: 2 раза рвалась некачественная веревка Михайлов был очень рослым человеком крупного, мощного телосложения , а во избежание обрыва третьей приговоренного повесили дополнительно на четвертой веревке. Геся Гельфман повешена не была, и казнь ей заменили бессрочной каторгой ввиду беременности и под давлением мирового общественного мнения. Однако женщину все же умертвили путем сознательного неоказания медицинской помощи во время и после осложненных родов. Позже причастных к делу 1 марта осужденных умерщвляли нечеловеческими условиями заключения в Алексеевском равелине Петропавловской крепости за 2-3 года там умирали от туберкулеза и других заболеваний легких. Александр III в качестве реакции на убийство отца начал политику контрреформ и усиления самодержавия. Понятно, что в такой ситуации явная неудача первомартовцев не смогла привести к отказу русских революционеров от террористических методов. Они применялись вплоть до 1917 года, по отношению как к царю, так и к другим высшим чиновникам государства. Число погибших и революционеров, и жертв покушений исчисляется сотнями.
В целом опыт 1 марта 1881 года убедительно показал: террор в качестве политического инструмента не только сомнителен с моральной точки зрения, но и безрезультативен. Однако не менее безрезультативным является ответный террор со стороны властей и усиление тех общественных проявлений, что толкнули террористов на преступление. В 70-е годы окончательно оформляется идеология народнического движения. Рассматривая крестьянскую общину как ячейку будущего социалистического строя, представители этого движения расходились в путях его построения. Русская радикальная интеллигенция 70-х годов XIX века разделилась по направлениям своих взглядов на три направления: 1 анархистское, 2 пропагандистское, 3 заговорщическое. Трепова, совершенное 24 января 1878 года Верой Засулич. Однако суд присяжных оправдал революционерку, которая была немедленно освобождена из-под стражи. Оправдательный приговор вселил в революционеров надежду на то, что они могут рассчитывать на сочувствие общества.
Главным делом руководства партии стало убийство Александра II, которому был вынесен смертный приговор. На царя началась настоящая охота. Ему удалось устроиться на работу во дворец столяром и поселиться в одном из подвальных помещений, расположенном под царской столовой. Халтурин сумел в несколько приемов пронести динамит в свою комнату, рассчитывая осуществить взрыв в тот момент, когда Александр II будет находиться в столовой. Но царь в этот день опоздал к обеду. При взрыве были убиты и ранены несколько десятков солдат охраны. Взрывом первой бомбы, брошенной Н. Рысаковым, была повреждена царская карета, ранено несколько охранников и прохожих, но Александр II уцелел.
Тогда другой метальщик, И. Гриневицкий, подойдя вплотную к царю, бросил ему бомбу под ноги, от взрыва которой оба получили смертельные ранения. Александр II скончался через несколько часов. Ко времени вступления на престол Александра II 1855 империя находилась в глубоком кризисе. Крымская кампания была проиграна, при этом Россия еще легко отделалась. Британия настаивала на продолжении войны до полного разгрома Российской империи и лишения ее многих владений. К счастью, это не соответствовало желаниям и возможностям союзников. В результате Россия потеряла контроль над Черным морем, устьем Дуная и Аландскими островами на Балтике, некоторые территории, влияние и лицо.
По стране ходили упорные слухи, что царь-батюшка Николай I, не выдержав позора, покончил с собой. Кандеевское восстание крестьян 1861 года Советская открытка. Изображение из собрания П. Каменченко Война показала несостоятельность государственной системы управления. Россия была унижена, ее финансы расстроены. Необходимость реформ стала жизненно очевидной. Среди европейских держав только Россия не имела конституции, а больше трети ее населения 34,3 процента оставались крепостными. Даже крестьяне, призванные в ополчение, так и не получили ожидаемой свободы.
По руке с пистолетом ударил 28-летний мастер-картузник Осип Комиссаров, выстрел ушел выше. Царь пригласил Осипа в Зимний дворец на прием тем же вечером и возвел его в дворяне. Каракозов был повешен в сентябре 1866 года. Комиссаров из-за своей известности и неожиданного богатства впоследствии совершил самоубийство в приступе безумия. Во время прогулки в открытом экипаже по императору выстрелил поляк Антон Березовский, но его оружие взорвалось у него в руке, пострадал лишь сам стрелок. Мотив — месть Александру за подавление польского восстания 1863 года. Березовский был отправлен французским судом на вечную каторгу. Getty Images С утра император гулял возле Зимнего. Охранников на всем маршруте было семеро, и они стояли у домов с большими интервалами. Несмотря на два покушения, император считал личную охрану знаком трусости.
На набережной Мойки по императору открыл огонь Александр Соловьев — 32-летний отставной чиновник, дворянин, член революционной группы «Земля и воля». Первый выстрел с 12 шагов мимо, царь начинает бежать по улице, Соловьев за ним, еще два выстрела на бегу, пуля пробивает пальто царя, третий выстрел мимо, жандарм Кох догоняет Соловьева, удар саблей по спине, Соловьев бежит, еще выстрел в царя, его окружает толпа, выстрел в толпу, его хватают, он разжевывает ампулу с цианистым калием, тут же дворцовые медики откачивают его. Соловьев признался, что «действовал самостоятельно». Его повесили три дня спустя в присутствии около 70 тыс. Во втором поезде следовали свита и «обоз» — продукты и вещи.
А тут, на пике террора, можно сказать, для террористов существовала настоящая вольница. И это в стране, где каждый дворник был осведомителем полиции. До сих пор царская охранка весьма успешно подавляла любые очаги сопротивления еще во времена Николая Первого. А тут под носом у охранки действует радикально настроенная, хорошо организованная группа, а точнее, целая организация. После неудачных покушений значительная часть революционеров остается на свободе.
Значительная настолько, что они планируют и осуществляют все новые покушения. Причем сама организация нисколько или почти нисколько, не пострадала. Вот, например, заговорщики спокойно проникают в Зимний дворец и устраивают взрыв на первом этаже дворца. Главный герой этого события: Степан Халтурин. Из статьи в Википедии следует, что у Халтурина был похищен паспорт и он долгое время жил под чужими именами в Питере. Потом он встречается с народовольцами и делает стремительную карьеру в революционном движении. Одновременно, проникает в Зимний дворец, беспрепятственно проносит в святая святых самодержавия необходимое количество взрывчатки и так же беспрепятственно производит взрыв. Интересно,каким образом человек по поддельным документам проникает в Зимний дворец? Ему, этому новичку, сразу и беспрекословно все доверяют? Каким образом в Зимнем оказывается такое количество взрывчатки?
Кстати, и вешают Халтурина за убийство одесского прокурора, а потом навешивают на него взрыв в Зимнем. Короче говоря, неясностей слишком много. Далее, народовольцы совершенно беспрепятственно подкладывают бомбу на дороге, по которой должен ехать царь, а до этого, посреди бела дня стреляют в царя и только по счастивой случайности, пуля не достигат цели.
За что убили Александра II и почему он не пытался спастись
Осмотревшись в Александровске, Желябов увидел, что там было уместно устройство кожевенного завода, и на другой же день подал заявление в городскую думу, прося отвести землю в аренду под завод. Согласие думы было получено. Желябов отправился в Харьков, сообщил, что дело с городской думой улажено, и вместе с другими участниками этого предприятия снова приехал в Александровск, где и устроился 7 октября в квартире Бовенко [4]. Оставался Желябов в Александровске до 23 ноября. За все время до 18 ноября велись подготовительные работы к покушению и устройству кожевенного завода.
Нам известно было, сколько вагонов должно быть в царском поезде, и обе эти мины захватывали собою поезд определенного количества вагонов. Итак, утром 18 ноября, получив ранее извещение от Преснякова [X] о том, что царский поезд выедет такого-то числа, или, правильнее сказать, не получив извещения, так как, по предшествовавшему уговору, неполучение известия должно было означать, что изменений нет, то есть что поезд выезжает в день, который был известен нам ранее, — это я указываю потому, что мне придется еще сказать, что Преснякова в Александровске не было [6] , — так вот, 18 ноября, судя по признакам, мы не сомневались, что поезд проследует в определенный час, и мы стояли на месте [7] , и хотя внешние признаки поезда заставляли сомневаться, чтобы это был поезд царский, тем не менее были сомкнуты провода, согласно тому, как изложено в обвинительном акте. Спустя некоторое время были взяты проводники-проволоки, а снаряды оставлены в насыпи под шпалами, «так как наши техники давали ручательства, что по меньшей мере в продолжение двух лет взрыва не последует. В то время начались уже заморозки, выпал снег, производить раскопку не было возможности, снаряды же могли нам пригодиться весною».
Думали весною опять вернуться сюда перед поездкой царя в Крым, но после предательства Гольденберга это было уже невозможно; потому во время суда 16-ти и было указано место закладки этих мин. В качестве свидетелей на судебном следствии фигурировали шпики, полицейские чины, начиная с городового, дворники, казаки царского конвоя, жандармский капитан Кох, воинские чины, начиная с рядовых, квартирные хозяйки, где жили некоторые из обвиняемых, инженер-генерал Мровинский [XI] ; эксперты — генерал-майор Федоров, полковник Лисовский, подполковник Шах-Назаров по взрывчатым веществам, снарядам — и эксперты по подкопам — архитектор Рылло, землемер Свирин и инженер-капитан Смирнов и прочие. Свидетели, конечно, подтвердили данные обвинительного акта, в том числе и то, что Тимофей Михайлов заходил в лавку Кобозева, из которой велся подкоп под Малую Садовую на самом же деле он не знал о существовании этой лавочки и никогда там не был. Эксперты находили очень трудным, сложным и опасным изготовление домашним способом гремучего студня, которым были наполнены метальные снаряды, потому предполагали, что он заграничного происхождения.
Кибальчич это опроверг. С устройством такого типа метательных снарядов, какие были употреблены 1 марта, экспертам не приходилось встречаться в научной литературе; потому они не оспаривали заявление Кибальчича, что изобретение их принадлежит техникам «Народной воли». Относительно подкопа на Малой Садовой эксперты заявили, что «работа ведена со знанием дела». Относительно степени разрушения, эксперты полагали, что «взрыв мины образовал бы воронку от 2,5 до 3 саженей в диаметре.
В окружающих домах были бы выбиты рамы, обвалилась бы штукатурка, и куски асфальта взлетели бы кверху; кроме того, в домах могли бы разрушиться и печи. Что же касается стен домов, то, смотря по степени их прочности, они могли бы дать более или менее значительные трещины. От взрыва пострадали бы все проходившие по панели, ехавшие по мостовой и даже люди, стоявшие в окнах нижних этажей. Люди могли пострадать как от действия газов и сотрясения, так и от кусков падающего асфальта и карнизов».
Кибальчич, выслушав экспертизу, заявил: «Принимая диаметр воронки в три сажени, оказывается, что сфера разрушения, происшедшего от взрыва, была бы очень местная; расстояние от краев воронки до панелей, где стояли или шли люди, было бы все-таки значительное, так что мне кажется неоспоримым, что стоявшие на панелях не пострадали бы от сотрясения и газов: могли бы пострадать только от обломков асфальта, но они вылетели бы вверх и только падая вниз могли произвести ушибы. Вот весь вред, который мог быть причинен взрывом посторонним лицам. Что касается до вреда домам, то не спорю, что окна были бы выбиты, как показал взрыв метательных снарядов, но чтобы обрушились печи и потолки, то я считаю это совершенно невероятным. Я просил бы гг.
Я полагаю, что взрыв этой мины был бы даже менее разрушителен, чем взрыв двух метательных снарядов. Конечно, все, что находилось бы над воронкою, то есть экипаж и конвой, погибли бы, но не больше». Эксперты не возражали. При взрыве первого снаряда были смертельно ранены конвойный казак и мальчик.
При втором взрыве было много жертв, благодаря тому, что была толпа около царя. Вообще при взрывах из свиты и конвоя было ранено девять человек, из которых один умер казак ; из числа чинов полиции и посторонних лиц главным образом шпиков ранено десять, из которых умер один мальчик , и, кроме того, смертельно ранен бросивший второй снаряд Гриневицкий, умерший в придворном госпитале. Прокурор Н. Муравьев [XII] в своей речи поддерживал обвинение относительно всех подсудимых в полном объеме и заключил, что им «не может быть места среди божьего мира.
Отрицатели веры, бойцы всемирного разрушения и всеобщего дикого безначалия, противники нравственности, беспощадные развратители молодости, всюду несут они свою страшную проповедь бунта и крови, отмечая убийствами свой отвратительный след. Дальше им идти некуда: 1 марта они переполнили меру злодейства. Довольно выстрадала из-за них наша родина, которую они запятнали драгоценною царскою кровью,— и в вашем лице Россия совершит над ними свой суд. Да будет же убиение величайшего из монархов последним деянием их земного преступного поприща».
Защитник Рысакова, присяжный поверенный Унковский [XIII] , требовал снисхождения к подсудимому по его молодости и легкомыслию и влиянию других обвиняемых, увлекших его к цареубийству. Защитник Т. Михайлова, присяжный поверенный Хартулари [XIV] , старался доказать, что обвинение Михайлова в участии в цареубийстве на судебном следствии ничем не доказано, и что имеется против него один только оговор Рысакова. Присяжный поверенный Герке [XV] , защитник Гельфман, доказывал, что нужно верить только тому, что признает сама Геся Гельфман, а именно: занималась революционными делами, принадлежала по убеждениям к революционно-социалистической партии, разделяла программу «Народной воли», была хозяйкою конспиративных квартир, где, между прочим, заведомо для нее, бывали собрания лиц, принадлежащих к террористической фракции, и где говорилось о цареубийстве; но, по заявлению Гельфман, она в собраниях этих не участвовала и активного участия в цареубийстве не принимала, что подтверждается и показаниями Рысакова, а судебное следствие ничего к этому не прибавило.
Присяжный поверенный Герард [XVI] , защитник Кибальчича, долго останавливался на биографии Кибальчича, чтоб показать, что внешние условия толкнули Кибальчича на тот путь, который привел его на скамью подсудимых по настоящему делу. Летом 1875 года он был у брата в Киевской губернии, где общался с крестьянами и давал им для чтения свои книжки, между которыми была одна запрещенная — «Сказка о четырех братьях» [XVII] , которая в конце концов попала к священнику, представившему ее по начальству. По этому делу Кибальчич был арестован 11 октября 1875 года, судился в особом присутствии сената 1 мая 1878 года, был приговорен к одному месяцу тюремного заключения, просидев в одиночном заключении 2 г. Выйдя на волю, Кибальчич стал хлопотать о поступлении вновь в Медико-хирургическую академию, но после убийства Мезенцева 4 августа 1878 года одною из первых административных мер была высылка из Петербурга всех, кто когда-либо привлекался в качестве обвиняемого по политическим делам, независимо от того, был ли обвинен или оправдан.
Этому же должен был подвергнуться и Кибальчич, но он предпочел перейти на нелегальное положение, которое и привело его на тот путь, на котором он находится. Защитник Перовской, присяжный поверенный Кедрин [XVIII] , приглашает суд отвлечь свое внимание от картины, нарисованной прокурором, и обратить внимание на личность подсудимой, которую он старается выставить совершенно в ином виде, чем она рисовалась по обвинительному акту. Где же причина этому явлению? В 1871 году Перовская привлекалась к дознанию о каком-то тайном сообществе, имевшем связь с революционной деятельностью, но потом оказалось, что это сообщество преследовало благотворительные цели, почему и следствие над Перовской было прекращено.
В 1873 году Перовская привлекалась по делу 193-х, следствие по которому тянулось пять лет, но улик против нее собрано не было, и особое присутствие сената оправдало ее. До суда 193-х Перовская жила в Симферополе со своею матерью. Под ее ведением и управлением находились два барака общества «Красного Креста». После оправдания Перовская уехала к матери в Симферополь и снова начала заниматься тем же делом, но была арестована и сослана административным порядком.
С дороги ей удалось бежать, и она перешла на нелегальное положение. Вспомним, что между таковыми нелегальными людьми социально-революционные идеи необходимо получают громадную силу. Члены революционных кружков, сталкиваясь только между собою, не слыша беспристрастной научной критики их идей, естественно, всё более и более проникаются ими и доходят до самых разрушительных теорий. Таким образом и идеи Перовской постепенно принимали всё более и более красный оттенок, всё более и более побуждали ее идти по дороге революции...
Если вы только согласитесь со мною, что действительно первым толчком, который побудил Перовскую идти по этому пути, была административная ссылка, и что благодаря этой ссылке и той интенсивности идей, замкнутых в среде небольшого кружка, которая мешала строгой их критике, подсудимая дошла до настоящего положения, то в этих обстоятельствах вы должны усмотреть данные, которые, до известной степени, объясняют судьбу Перовской». Потому он ходатайствует о возможно более снисходительном отношении к участи подсудимой. Желябов от защитника отказался и защищался сам. Приводим целиком его речь.
Дело наше здесь было представлено в более извращенном виде, чем наши личные свойства. На нас, подсудимых, лежит обязанность, по возможности, представить цель и средства партии в настоящем их виде. Обвинительная речь, на мой взгляд, сущность наших целей и средств изложила совершенно неточно. Ссылаясь на те же самые документы и вещественные доказательства, на которых г.
Программа рабочих послужила основанием для г. Ссылаясь на точный текст этой программы рабочих, говорю, что мы государственники, не анархисты. Анархисты — это старое обвинение. Мы признаем, что правительство всегда будет, что государственность неизбежно должна существовать, поскольку будут существовать общие интересы.
Я, впрочем, желаю знать вперед, могу ли касаться принципиальной стороны дела или нет? Желябов: «Итак, я буду разбирать по пунктам обвинение. Мы не анархисты, мы стоим за принцип федерального устройства государства, а как средство для достижения такого строя мы рекомендуем очень определенные учреждения. Можно ли нас считать анархистами?
Далее, мы критикуем существующий экономический строй и утверждаем... Пользуясь правом возражать против обвинения, вы излагаете теоретические воззрения. Я заявляю вам, что особое присутствие будет иметь в виду все те сочинения, брошюры и издания, на которые стороны указывали; но выслушивание теоретических рассуждений о достоинствах того или другого государственного и экономического строя оно не считает своею обязанностью, полагая, что не в этом состоит задача суда». Желябов: «Я в своем заявлении говорил и от прокурора слышал, что наше преступление — событие 1 марта — нужно рассматривать как событие историческое, что это не факт, а история.
И совершенно верно... Я совершенно согласен с прокурором и думаю, что всякий согласится, что этот факт нельзя рассматривать особняком, а что его нужно рассматривать в связи с другими фактами, в которых проявилась деятельность партии». Первоприсутствующий: «Злодеяние 1 марта — факт, действительно принадлежащий истории, но суд не может заниматься оценкой ужасного события с этой стороны; нам необходима знать ваше личное в нем участие, поэтому о вашем к нему отношении — и только о вашем — можете вы давать объяснения». Желябов: «Обвинитель делает ответственными за события 1 марта не только наличных подсудимых, но и всю партию и считает самое событие логически вытекающим из целей и средств, о каких партия заявляла в своих печатных органах...
Вы имеете право объяснить свое участие в злодеянии 1 марта, а вы стремитесь к тому, чтобы войти в объяснения отношения к этому злодеянию партии. Не забудьте, что вы, собственно, не представляете для особого присутствия лицо, уполномоченное говорить за партию, и эта партия для особого присутствия, при обсуждении вопроса о вашей виновности, представляется несуществующею. Я должен ограничить вашу защиту теми пределами, которые указаны для этого в законе, то есть пределами фактического и вашего нравственного участия в данном событии, и только вашего. В виду того, однако, что прокурорская власть обрисовала партию, вы имеете право объяснить суду, что ваше отношение к известным вопросам было иное, чем указанное обвинением отношение партии.
В этом я вам не откажу, но, выслушивая вас, я буду следить за тем, чтобы заседание особого присутствия не сделалось местом для теоретических обсуждений вопросов политического свойства, чтобы на обсуждение особого присутствия не предлагались обстоятельства, прямо к настоящему делу не относящиеся, и главное, чтобы не было сказано ничего такого, что нарушает уважение к закону, властям и религии. Эта обязанность лежит на мне, как на председателе; я исполню ее». Желябов: «Первоначальный план защиты был совершенно не тот, которого я теперь держусь. Я полагал быть кратким и сказать только несколько слов.
Но в виду того, что прокурор пять часов употребил на извращение того самого вопроса, который я считал уже выясненным, мне приходится считаться с этим фактом, и я полагаю, что защита в тех рамках, какие вы мне теперь определяете, не может пользоваться тою свободою, какая была предоставлена раньше прокурору». Первоприсутствующий: «Такое положение создано вам существом предъявленного к вам обвинения и характером того преступления, в котором вы обвиняетесь. Насколько, однако, представляется вам возможность, не нарушая уважения к закону и существующему порядку, пользоваться свободой прений, вы можете ею воспользоваться». Желябов: «Чтобы не выйти из рамок, вами определенных и вместе с тем не оставить свое дело необоренным, я должен остановиться на тех вещественных доказательствах, на которые здесь ссылался прокурор, а именно на разных брошюрах, например, брошюре Морозова и литографированной рукописи, имевшейся у меня.
Прокурор ссылается на эти вещественные доказательства. На каком основании? Во-первых, литографированная программа социалистов-федералистов найдена у меня, но ведь все эти вещественные доказательства находятся в данный момент у прокурора. Имею ли я основание и право сказать, что они суть плоды его убеждения, поэтому у него и находятся?
Неужели один лишь факт нахождения литографированной программы у меня свидетельствует о том, что это мое собственное убеждение? Во-вторых, некий Морозов написал брошюру. Я ее не читал, сущность ее я знаю; к ней, как партия, мы относимся отрицательно и просили эмигрантов не пускаться в суждения о задаче русской социально-революционной партии, пока они за границей, пока они беспочвенники. Нас делают ответственными за взгляды Морозова, служащие отголоском прежнего направления, когда действительно некоторые из членов партии, узко смотревшие на вещи, вроде Гольденберга, полагали, что вся наша задача состоит в расчищении пути через частые политические убийства.
Для нас в настоящее время отдельные террористические факты занимают только одно из мест в ряду других, задач, намечаемых ходом русской жизни. Я тоже имею право сказать, что я русский человек, как сказал о себе прокурор». В публике движение, ропот негодования и шиканье. Желябов на несколько мгновений останавливается.
Затем продолжает. Теперь я скажу о средствах. Я желал бы предпослать прежде маленький исторический очерк, следуя тому пути, которым шел прокурор. Всякое общественное явление должно быть познаваемо по его причинам, и чем сложнее и серьезнее общественное явление, тем взгляд на прошлое должен быть глубже.
Чтобы понять ту форму революционной борьбы, к какой прибегает партия в настоящее время, нужно познать это настоящее в прошедшем партии, а это прошедшее имеется: не многочисленно оно годами, но очень богато опытом. Если, вы, господа судьи, заглянете в отчеты о политических процессах, в эту открытую книгу бытия, то вы увидите, что русские народолюбцы не всегда действовали метательными снарядами, что в нашей деятельности была юность, розовая, мечтательная, и если она прошла, то не мы тому виною». Первоприсутствующий: «Подсудимый, вы выходите из тех рамок, которые я указал. Говорите только о своем отношении к делу».
Желябов: «Я возвращаюсь. Итак, мы, переиспытав разные способы действовать на пользу народа в начале семидесятых годов, избрали одно из средств, а именно положение рабочего человека, с целью мирной пропаганды социалистических идей, — движение крайне безобидное по средствам своим. И чем оно окончилось? Оно разбилось исключительно о многочисленные преграды, которые встретило в лице тюрем и ссылок.
Движение совершенно бескровное, отвергающее насилие, не революционное, а мирное, было подавлено. Я принимал участие в этом движении, и это участие поставлено мне прокурором в вину. Я желаю выяснить характер движения, за которое несу в настоящее время ответ. Это имеет прямое отношение к моей защите».
Первоприсутствующий: «Но вы были тогда оправданы».
Даже крестьяне, призванные в ополчение, так и не получили ожидаемой свободы. Катастрофическую внешнеполитическую и внутреннюю слабость государства и необходимость немедленных реформ признавала даже подчеркнуто верноподданная часть российского общества. Известный славянофил и консерватор историк Михаил Петрович Погодин в обращении к царю писал: Свобода! Вот слово, которое должно раздаться на высоте самодержавного русского престола! Простите наших политических преступников. Объявите твердое намерение освободить постепенно крестьян.
Облегчите цензуру, под заглавием любезной для Европы свободы книгопечатания. Медлить нечего. Надо вдруг приниматься за все: за дороги, железные и каменные, за оружейные, пушечные и пороховые заводы, за медицинские факультеты и госпитали, за кадетские корпуса и училища мореплавания, за гимназии и университеты, за промыслы и торговлю, за крестьян, чиновников, дворян, духовенство, за воспитание высшего сословия, да и прочие не лучше, за взятки, роскошь, пенсии, аренды, за деньги, за финансы, за все, за все. Перемены назрели, перемен требовали умы и сердца. И они не заставили себя ждать. Вот список основных преобразований, начатых царем Александром II: отмена крепостного права 1861 , финансовая реформа 1863 , реформа высшего образования 1863 , земская реформа 1864 , судебная реформа 1864 , цензурная реформа 1865 , реформа городского самоуправления 1870 , реформа среднего образования 1871 , военная реформа 1874. Но, как это часто бывает, а в России — особенно часто, благими намерениями оказалась вымощена дорога в ад.
Реформами, которых так ждали и на которые так надеялись, в результате оказались недовольны все: либералы и консерваторы, правые и левые, помещики и крестьяне, дворяне и разночинцы, судьи и преступники, стар и млад. В результате ни одна из реформ так и не была доведена до конца, более того — контрреформы и репрессии свели к минимуму даже ту пользу, которой удалось достичь. В стране началось мощное народническое движение, в недрах которого сформировалась непримиримая террористическая организация, а инициатор и гарант перемен был убит бомбой. Заложил же бомбу замедленного действия ровно за двадцать лет до взрыва сам император, и называлась она крестьянская реформа. Ни земли, ни воли В значительной степени так оно и было. Изначально разработкой реформы занимался секретный комитет по крестьянскому делу, в который входили крупные землевладельцы, дворяне и царские чиновники. И себя они не обидели.
Как теперь принято считать, крепостное право в России могло быть отменено достаточно просто и без серьезных социальных последствий. Все предпосылки к этому были. Государству достаточно было выкупить заложенные имения, уплатив помещикам разницу между их стоимостью и накопленной недоимкой по просроченным ссудам. В результате большинство имений вместе с землей перешло бы государству, а крепостные крестьяне автоматически стали государственными, то есть фактически свободными. Но в этом случае помещики были бы разорены и лишились своих имений. Допустить этого члены комитета не могли. В результате их находчивости родилась схема, которую теперь назвали бы коррупционной.
Не смотря на то, что Александр II получил прозвище Освободитель, было много недовольных общей обстановкой в стране. Усилилось революционное движение террористической направленности. В результате на царя было совершено несколько покушения. Он умер после последнего, шестого, покушения 1 марта 1881 года. На престол взошел после смерти своего отца Николая Первого в 1855 г. Отличался веселым нравом, обладал здравым умом и отличной памятью, получил хорошее образование. Скончался 13 марта 1881 г, прожив без малого 63 года.
План народовольцев Основной целью её участников являлось убийство императора Александра Второго. Террористы надеялись, что это обстоятельство станет началом глобальных изменений в политической судьбе Российского государства. Дело в том, что в конце правления Александра Николаевича реформы резко затормозились, и недовольство политикой правительства выражали все слои населения. Осуществить задуманное они планировали с использованием метательных взрывных зарядов и закладных мин, изготовленных самостоятельно. Изготовление снарядов Позже на суде он рассказывал, что взрывной механизм — его индивидуальная разработка. Он придумал все сам, начиная от ударного приспособления, назначавшегося передавать огонь на запал, и до самого взрывчатого вещества. Неудача на Малой Садовой На протяжении трёх месяцев террористы наблюдали за маршрутом передвижения царского кортежа и выявили ряд особенностей: карета всегда передвигается по городу с большой скоростью; император каждое воскресенье приезжает в Михайловский манеж посмотреть на развод караульных.
Следует он всегда по одному маршруту; на повороте, на Екатерининском канале, карета всегда замедляется и представляет идеальную мишень. Вначале хотели заминировать Каменный мост через канал, но изучив место, отказались от этой затеи. Остановились на Малой Садовой. Взрыв должен был произойти по сигналу, как только экипаж приблизиться к месту закладки мины.
При Петре Великом сенатор Яков Долгорукий, несогласный с уже подписанным царём указом, мог разорвать этот указ на глазах Петра и получить за это от царя благодарность! По воцарении Александра III о таком и помыслить не получалось! Символом же веры Победоносцева была формула «Православие, Самодержавие, Народность». Впервые эту формулу в рамках официальной теории «народности» выдвинул в 1834 году ещё николаевский министр народного просвещения граф С. Уваров — один из ярых гонителей Пушкина. И эта цивилизационно мрачная, тупиковая, ретроградская, обскурантистская и реакционная формула довлела над судьбой России самым трагическим образом более восьмидесяти лет — до Февраля 1917 года. Силы народовольцев, и до 1 марта постоянно ослабляемые арестами и казнями, были на исходе. Но к царю революционная Россия обратилась громко, и обращение её, в практическом отношении не «сработавшее», читали с сочувствием многие, да оно того и заслуживало. Есть нечто высшее, чем самые законные чувства человека: это долг перед родной страной… Кровавая трагедия, разыгравшаяся на Екатерининском канале, не была случайностью… Объяснять подобные факты злоумышлением отдельных личностей или хотя бы «шайки» может только человек, совершенно неспособный анализировать жизнь народов… …Отчего же происходит эта печальная необходимость кровавой борьбы? Оттого, ваше величество, что теперь у нас настоящего правительства в истинном его смысле не существует. Правительство по самому своему принципу должно только выражать народные стремления, только осуществлять народную волю. Между тем у нас — извините за выражение — правительство выродилось в чистую камарилью и заслуживает названия узурпаторской шайки гораздо более, чем Исполнительный комитет… Императорское правительство… отдало массы во власть дворянству; в настоящее время оно открыто создаёт самый вредный класс спекулянтов и барышников… Из такого положения может быть два выхода: или революция, совершенно неизбежная, которую нельзя предотвратить никакими казнями, или добровольное обращение верховной власти к народу…» Так звучало благородное и откровенное слово подлинных патриотов и сынов Отчества, которые сумели бы — получи они власть, распорядиться судьбой России получше и понадёжнее валуевых, лорис-меликовых и подгнившего Александра III Романова. Это было ясно из того, что писали народовольцы далее — писали внятно, последовательно и доказательно: «В интересах родной страны, во избежание напрасной гибели сил, во избежание тех страшных бедствий, которые сопровождают революцию, Исполнительный комитет обращается к вашему величеству с советом избрать второй путь… Условия, которые необходимы для того, чтобы революционное движение заменилось мирной работой, созданы не нами, а историей. Мы не ставим, а только напоминаем их. Этих условий, по нашему мнению, два: 1 общая амнистия по всем политическим преступлениям прошлого времени, так как это были не преступления, но исполнение гражданского долга; 2 созыв представителей от всего русского народа для пересмотра существующих форм государственной и общественной жизни и переделки её сообразно с народными желаниями. Считаем необходимым, однако, напомнить, что легализация верховной власти народным представительством может быть достигнута лишь тогда, если выборы будут произведены совершенно свободно. Поэтому выборы должны быть произведены при следующей обстановке: 1 депутаты посылаются от всех классов и сословий… пропорционально числу жителей; 2 никаких ограничений ни для избирателей, ни для депутатов не должно быть; 3 избирательная агитация и сами выборы должны быть произведены совершенно свободно, а потому правительство должно в виде временной меры, впредь до решения народного собрания, допустить: а полную свободу печати; в полную свободу сходок; г полную свободу избирательных программ. Вот единственное средство возвращения России на путь правильного и мирного развития. Заявляем торжественно пред лицом родной страны и всего мира, что наша партия со своей стороны безусловно подчинится решению народного собрания…и не позволит себе впредь никакого насильственного противодействия правительству, санкционированному народным собранием. Итак, ваше величество, решайте. Перед вам два пути. От вас зависит выбор. Мы же затем можем только просить судьбу, чтобы ваши разум и совесть подсказали вам решение, единственно сообразное с благом России, с вашим собственным достоинством и обязанностями перед родною страной». Здесь открыто говорилось о том, что тот же Милютин, например, высказывал «про себя». И редко когда точка исторической бифуркации в русской истории была выявлена так чётко, зримо, убедительно и публично. Партия «Народная воля», арестованные вожди которой ещё были живы и могли бы составить честь любой нации, без обиняков указывала на два пути развития русской жизни: или 1 новые страдания и путь к революции, или 2 мирное, деловое сотрудничество верховной власти с народными массами. Если бы Александр III и не только он, конечно, а правящий класс вместе с ним выбрал второй путь, то Россия ещё могла не упустить свой шанс на переломе веков и уже к концу XIX века выйти в число передовых стран. Привлечение к делу государственного, общественного и экономического строительства широких народных масс с обеспечением для них перспектив процветания — это был бы великий стимул развития! И с гибельного пути Россия даже в 1880-е годы могла бы отвернуть, пойдя по пути перспективному. По сути, народовольцы не требовали ничего сверх того, что стало нормой в политической жизни буржуазных Англии и Франции, буржуазных Швейцарии и Соединённых Штатов Америки, в Швеции и Голландии, и становилось нормой даже в кайзеровской Германии и императорской Австрии… Однако ответом нового царя стала вначале виселица 3 апреля 1881 года для вождей «Народной воли» Желябова, Перовской, Михайлова, Кибальчича, и крепостные казематы — для других. Затем был обнародован царский манифест от 29 апреля 1881 года, написанный Победоносцевым, где провозглашалось укрепление самодержавия. Полное название манифеста говорило само за себя: «О призыве всех верных подданных к служению верою и правдою Его Императорскому Величеству и Государству, к искоренению гнусной крамолы, к утверждению веры и нравственности, доброму воспитанию детей, к истреблению неправды и хищения, к водворению порядка». Но какое там «доброе воспитание детей», «истребление неправды и хищений»… Успех, да и то тактический, мог быть обеспечен лишь одному пункту заявленной программы — «искоренению гнусной крамолы». Народовольцы призывали к свободным всесословным выборам в условиях свободы слова и сходок, а царь заявил, что не будет допущено никакое общественное участие в делах государственного управления. И даже такой супер-монархист как генерал Епанчин, автор мемуаров «На службе трёх императоров» признавал, что Победоносцеву «по праву можно присвоить титул» «злого гения России». Но разве не заслуживает такой оценки и вообще вся правительственная камарилья? Она что — состояла из добрых русских гениев? А сам тяжеловесный новый венценосец, который её до власти над Россией допускал, он что — был добрым гением России? А его казнённый народовольцами отец? А его дед? За эти тринадцать лет Россия не вела ни одной войны, почему официальный российский пиар и назвал предпоследнего российского императора «Миротворцем». В действительности же политика этого «миротворца» объективно вела к ввязыванию России в будущую мировую войну, причём — России, удручающе отставшей от передовых стран. Так, российская армия к концу царствования Александра III была самой крупной в мире. Армия была неплохо и вооружена — с начала 1890-х годов началось её перевооружение на передовую тогда магазинную трёхлинейную винтовку, да и на боевую выучку стали обращать внимание, отказавшись от шагистики.
Ну не понимали эти малограмотные дураки, что ради их счастья надо все разрушить до основанья, а уж затем… Будущие поколения разберутся, а их дело — место расчистить такие идеи выдавали на-гора прогрессивные писатели, такие как Чернышевский, Тургенев и их идейные сторонники Народовольцы ненавидели и существовавший тогда в России строй и его олицетворение — царя, считавшегося в народе ни больше ни меньше, как Божьим помазанником. Идеология народничества родилась на Западе, начало ей положил Александр Герцен , первый российский диссидент и противник самодержавия. Эволюционному развитию общества они противопоставляли революционный путь, вооруженный захват власти и физическое уничтожение врагов, под которыми понимали всех, кто не понимал, что единственно правильный путь России — тот, который предлагали народники. Таких врагов у народовольцев в России оказалось очень много. Устранять их решили бомбами и пулями. На императора Александра II с 1866 по 1881 год покушались 11 раз. Последнее покушение оказалось удачным. Оно было двойным, Рысаков кинул бомбу в экипаж государя, но взрыв только повредил карету и смертельно ранил казака конвоя, но, когда государь вышел из поврежденного экипажа на улицу, Гриневицкий подобрался поближе и метнул бомбу уже под ноги Александру, смертельно его ранив. Александр II в своём кабинете в Зимнем дворце. Фотограф С.
Фактчек: 12 самых популярных легенд об Александре II
С Божьей помощью удалось остановить кровотечение из артерий. После появления лейб-медика С. Боткина Коган спросил его, есть ли надежда, на что тот ответил, что нет. Фрейлина А. Толстая описала активное участие морганатической супруги императора светлейшей княгини Юрьевской в попытках спасти его: Она распоряжалась докторами, прибывающими отовсюду. Это она распорядилась принести подушки с кислородом.
Во время взрывов было ранено около 20 человек.
В апреле 1881 года на месте убийства императора возводят часовню. С 1883 года на этом месте начинают возводить Собор Воскресения Христова на Крови. Для строительства храма и храмовых построек великая княгиня Екатерина Михайловна отдает часть Михайловского сада. Михайловский сад теряет около 8000 кв. Сад получает с западной части чудесную чугунную ограду в стиле модерн по проекту архитектора А. Взрыв бомбы, брошенной Николаем Рысаковым.
Взрыв бомбы Игнатия Гриневицкого.
Якимова и Ю. Богданович под фамилией супругов Кобозевых сняли сырную лавку в подвале дома 8 по Малой Садовой улице, откуда под мостовую к концу февраля 1881 была проведена минная галерея и заложена мина. В случае неудачи подкопа 4 метальщика, вооружённые бомбами, должны были ждать императора в начале и конце Малой Садовой. Подготовкой покушения руководил А.
Желябов, после его ареста 27 февраля 1881 — С. Под руководством Н.
Ему оставалось несколько минут жизни. Вид его быль ужасен: его правая нога была оторвана, левая разбита, бесчисленные раны покрывали лицо и голову.
Один глаз был закрыт, другой — смотрел перед собой без всякого выражения». Императорский штандарт над Зимним дворцом медленно пополз вниз. Огромная толпа, молча стоявшая на Дворцовой площади, в основном простонародье, сняла шапки и опустилась на колени: Царя-Освободителя не стало. Те, кому была не нужна великая России, а были необходимы «великие потрясения» с целью её будущего развала, наконец-то добились своего.
Русский царь был убит. Был убит подонками, которые — как и все террористические мерзавцы внутри России исполняющие волю своих антироссийских зарубежных кураторов — прикрываются именем народа. Но народ стоял на коленях перед Зимним дворцом и оплакивал своего императора. Террористическая организация под глумливым названием «Народная воля» к настоящей воле российского народа не имела никакого отношения.
Потому что император Александр II «Освободитель» в российской истории был одним из самых уважаемых народом правителем. В среде интеллигенции, купечества и разночинцев император пользовался заслуженным авторитетом за претворение в жизнь ряда либеральных реформ. Вот небольшой перечень из многообразия реформ, проведённых Императором Александром II. В 1856 году был организован секретный комитет «для обсуждения мер по устройству быта помещичьих крестьян».
Как итог — 3 марта по старому стилю 1861 года император подписал Манифест об отмене крепостного права и Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости, за что его стали называть «Царём-Освободителем». В свою очередь резкое превращение крестьян в свободную рабочую силу не менее резко способствовало капитализации сельского хозяйства и росту фабричного производства. В 1864 году изданием Судебных Уставов Александр II отделил судебную власть от властей исполнительной, законодательной и административной, обеспечив её полную независимость. Процесс стал гласным и состязательным.
Произошло реформирование полицейской, финансовой, университетской и всей светской и духовной образовательной системы в целом. К 1864 году относится и начало создания всесословных земских учреждений, которым было вверено заведование экономическими и прочими общественными вопросами на местах. В 1870 году на основании Городового положения появились городские думы и управы. В результате реформ в области образования самоуправление стало основой деятельности университетов, получило развитие среднее женское образование.
Было основано три университета — в Новороссийске, Варшаве и Томске. Нововведения в сфере печати существенно ограничили роль цензуры и способствовали развитию средств массовой информации. К 1874 году в России было произведено перевооружение армии, создана система военных округов, реорганизовано Военное министерство, реформирована система подготовки офицерских кадров, введена всеобщая воинская повинность, сокращён срок военной службы с 25 до 15 лет, включая службу в запасе, отменены телесные наказания. Также императором было проведено учреждение Государственного банка.
В годы правления Александра II экономика страны демонстрировала впечатляющие темпы развития. Появились новые отрасли промышленности, в стране не было безработицы. Россия уверенно противостояла всем давлениям главного недруга империи - Великобритании. Россия всё ближе подходила к границам Индии.
Была победоносно завершена русско-турецкая война 1877-1878 гг. Страна явно прогрессировала - всё это происходило благодаря воле императора. Изменение, как общей политической системы страны убийством главы государства, было для российских внешнеполитических недругов также вариантом изменения и всей внешней и внутренней политики империи. Для этой цели извне в среду российских революционных маргиналов разных толков и наименований была вброшена «наживка», что, убивая императора, они добьются от правящей элиты «особых» и ещё «больших демократических» преобразований.
Морали, основанной на христианских ценностях в лице государственной религии православия, и государственных традиций, основанных на уважении и преемственности истории своей страны, как единого, неразрывного и эволюционного процесса её генезиса. Да, порой сложного. Да, порой драматического. Да, порой кровавого.
Но без разрушения «старого мира до основания» и строительства на его обломках какой-то «иной» России. Без разрушения базовых основ, на которых сформирована многовековая российская монархическая государственность. Террор, то есть многочисленные и последовательные убийства представителей власти, рассматривался как подготовка «социалистической революции», цель которой на месте России поострить «нечто государственное» — желательно федеративное, а не единое. И в котором «граждане» будут говорить на русском языке, но русскими перестанут быть по духу.
Террор, как «громкое» средство, типа церковного колокола, должен был «разбудить» спящих в покорности крестьян на общероссийский бунт.
Последний маршрут императора
Офицерский мундир императора Александра II, который находился на нем в момент смерти 1 марта 1881 г. (хранится в собрании Государственного Эрмитажа). 1 марта 1881 года император, в сопровождении небольшого количества охраны, следовал из Зимнего дворца в Манеж. Обратно монарх решил ехать через Екатерининский канал, что не входило в планы банды. В том же показании Рысаков упоминает о попытках социалистов «воспользоваться недовольством государственною властью в среде старообрядцев». («1 марта 1881 года по неизданным документам»).
Похожие записи
- Смерть Царя-Освободителя | Правмир
- Почему убили российского императора Александра II? / На тему дня / Журнал
- Смерть Царя-Освободителя
- Кто убил императора Александра Второго?
- Главное событие 1881 года: подрыватели покушались на жизнь императора Александра II
1 марта 1881 года
| "Несчастливая семёрка". Последний день Александра II | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
| 1 марта 1881 года произошло убийство императора Александра II – Музей Фелицына | Кто стоит за цареубийством, произошедшим 1 марта 1881 года на Екатерининском канале? На первый взгляд, ответ очевиден. Однако даже современникам трагедии зачастую казалось, что очевидный ответ не значит самый точный. |
| Дата в истории. 140 лет назад, 1 марта 1881 года, народовольцы совершили свой бессмертный подвиг | В ноябре того же года народовольцы совершили попытку подорвать поезд с императором, однако был взорван не тот состав. 640px-Attentat_mortal_Alexander_II_(1881).png. |
Смерть Царя-Освободителя
| Убийство императора Александра II и история появления ограды Парланда. | день памяти Царя-Освободителя Александра II Николаевича, ставшего жертвой революционных террористов 1 марта 1881 года. |
| Александр II: мученическая смерть Освободителя | Журнал «Православный вестник» | " В воскресенье, 1 марта 1881 года мой отец поехал по своему обыкновению на парад в половине второго. Мы же, мальчики, решили отправиться с Никки и его матерью кататься на коньках. Мы должны были зайти за ними в Зимний Дворец после трех часов дня. |
| Александр II - биография императора, жизнь и смерть | Народовольцы своей целью ставили принуждение власти к демократии даже ценой смерти правительства. Такие действия считались своеобразным оружием политической борьбы. Убийство Александра II 1 марта 1881 года готовилось основательно. |
| Дело первомартовцев и последняя публичная казнь в России | События 1 марта поставят крест на реформах. Понадобится 25 лет, чтобы самодержавие все-таки сдвинулось с мертвой точки, правда произойдет это уже в условиях первой русской революции. |
"Несчастливая семёрка". Последний день Александра II
Двести лет назад 29 апреля (17 апреля по старому стилю) 1818 года родился император Александр II. Судьба этого монарха сложилась трагически: 1 марта 1881 года он был убит террористами-народовольцами. пишет немецкое издание Die Welt. пишет немецкое издание Die Welt.