В Волгодонске Ростовской области суд вынес приговор Данилу Красному, обвиненного в педофилии. В Волгодонске суд вынес вердикт по делу подростка Данила Красного, ему вменили педофилию․. Новости. Пока новостей нет. Волгодонский районный суд 24 ноября вынес приговор бывшему полицейскому, которого обвинили в получении взятки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Аппарат мирового судьи
- Защита документов
- Волгодонской районный суд принял решение
- В Волгодонске суд вынес приговор по делу о хищении 1 млрд рублей - | Новости
- Суд отпустил под залог главу администрации Волгодонска
- Что еще почитать
Волгодонской районный суд (Ростовская область)
| Бывший директор МУП «Водоканал» г. Волгодонска получил восемь лет колонии строгого режима | Posted in Новости РО. Волгодонский районный суд 24 ноября вынес приговор бывшему полицейскому, которого обвинили в получении взятки. |
| В Волгодонске суд вынес приговор по делу о хищении 1 млрд рублей | Волгодонский районный суд вынес приговор бывшему директору «Водоканала» Александру Нетуте. |
| Волгодонской районный суд Ростовской области продлил меру пресечения женщине… | | Дзен | Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. |
| Экс-директора «Водоканала» Волгодонска приговорили к восьми годам тюрьмы | Приговором Волгодонского районного суда оба осуждены. Мазур приговорен к 4 годам 5 месяцам, Селиванов – к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. |
| Экс-директора «Водоканала» Волгодонска приговорили к восьми годам тюрьмы | В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. |
Экс-директора «Водоканала» Волгодонска приговорили к восьми годам тюрьмы
При этом присутствовала педагог-психолог Светлана Овчаренко, которая, по словам Заходякина, зафиксировала ситуацию. В общем, психолога запугали». В распоряжении «Улицы» есть часть протокола того допроса. Из него следует, что Заходякин в самом начале следственного действия заявил Кульбаевой отвод — однако та отказалась принимать заявление. В документе, с которым ознакомилась «АУ», нет реплик, свидетельствующих о давлении на подростка.
Однако Заходякиным от руки вписано следующее: «Во время следственного действия Кульбаева фактически запретила заявлять ходатайства [об отводе] и лишила обвиняемого права на защиту. Ходатайства так и не были заявлены в ходе следственного действия… Протокол следственного действия не соответствует фактическим действиям следователя Кульбаевой… Обвиняемый не говорил того, что указано в первом абзаце протокола». Также у редакции есть протокол допроса педагога-психолога Светланы Овчаренко от 21 июля 2022 года. В нём она утверждает, что «прямого давления на [N] следователем не оказывалось».
И говорит, что Заходякин якобы просил её подтвердить оказание давления — но она отказалась. В какой-то момент ей вообще стало невозможно передать никакие бумаги, говорит адвокат — следователь всякий раз направляла их с Перепечаевой в канцелярию. Из-за этого следственные действия начали откладываться, утверждает Заходякин. Тексты жалоб есть у «АУ».
В них следователь утверждает, что Заходякин «затягивает разумные сроки уголовно-процессуального судопроизводства» — поскольку он несколько раз ходатайствовал об отложении следственных действий «до истребования ранее назначенных заключений экспертов по уголовному делу». По словам Кульбаевой, адвокат неоднократно был уведомлён о необходимости явиться для выполнения следственных действий с обвиняемым, но «не являлся и документов не предоставлял». Таким образом он «нарушал права потерпевшей на осуществление правосудия», заявила Кульбаева. Самого защитника особенно возмущает заявление Кульбаевой, что он якобы «отказывается от делового сотрудничества с органами предварительного расследования».
Адвокат Дмитрий Заходякин Какое у меня может быть сотрудничество с органами предварительного расследования, если они мне прямым текстом говорят: «Мальчик отсидит шесть лет, что вы так переживаете». Как я должен с ней сотрудничать? В июле и августе 2022 года Минюст также направил президенту ростовской палаты несколько писем есть у «АУ». Ведомство просило «обратить внимание на систематическое допущение адвокатом Заходякиным неприемлемого формата общения с сотрудниками следственного отдела по городу Волгодонску».
В итоге адвокатская палата Ростовской области трижды возбуждала «дисциплинарки» в отношении Заходякина. Он утверждает, что «принципиально» ездил на каждое заседание квалификационной комиссии — и все дела были прекращены за отсутствием нарушений. По словам Заходякина, президент Григорий Джелаухов тогда же предупреждал его: «Дима, будь аккуратен. Мне лично звонили и просили, чтобы тебя выгнали из адвокатов, потому что ты им надоел».
При этом адвокату было разъяснено, что в общении с процессуальными оппонентами ему следует избегать высказываний, которые могут быть истолкованы последними как недопустимые и оскорбительные». Президент палаты не стал отвечать на вопрос о том, действительно ли его просили «выгнать из адвокатов» Заходякина. Адвокат на улице Переломный момент произошёл 14 сентября 2022 года. В тот день Заходякин приехал в Волгодонский районный суд на другой процесс.
По словам адвоката, он спокойно общался в коридоре с подзащитным, как вдруг подошла Кульбаева и стала «пихать» ему график ознакомления с уголовным делом N. Пожалуйста, перестаньте. Вы избрали путь с передачей бумаг через канцелярию. Всё это происходило в присутствии моего подзащитного.
Я общался с ней вежливо, потому что понимал, что это провокация. Но она продолжала [попытки вручить мне бумаги] — категорично, нагло, демонстративно. Я попытался отойти от неё». Позже Дмитрий Заходякин вышел один на улицу — и снова встретил Анну Кульбаеву.
Следователь стояла с двумя мужчинами; адвокат «сразу понял», что это понятые. В итоге она развернулась и ушла».
Причина состояла в том, что одна из подружек , ровесница дочери, рассказала своей маме, что её изнасиловал паренёк подросток лет пятнадцать- шестнадцать. Следователь так же сказал, что была проведена медицинская экспертиза.
Дословной цитаты за давностью лет я не помню, примерно: девственная плева цела, поэтому непонятно был ли контакт. Далее моя дочь рассказала, что девочка эта обманщица и выдумщица, так как часто рассказывала, что у неё есть муж и у них двое детей. А так же был скандал с моей дочкой на тему, что она спала именно спала, формулировка десятилетки с её мужем, и вообще была очень навязчивой. И тоже, эта девочка была из неблагополучной семьи откуда думаю и нахваталась в столь юном возрасте о нюансах отношений мужчин и женщин.
В заключении допроса я поинтересовалась, что будет дальше? На что мне следак, куря в форточку ответил, что возьмут справку о том, что ребенок не склонен к фантазиям и пойдет этот мальчишка зону топтать.
Лариса Кантова в 1998 году окончила юридический факультет Московского открытого социального университета, далее работала мировым судьей в Ремонтненском районе и Волгодонске. В 2021 году назначена судьей Волгодонского районного суда без ограничения срока полномочий, специализировать на ведении гражданских дел.
В какой-то момент ей вообще стало невозможно передать никакие бумаги, говорит адвокат — следователь всякий раз направляла их с Перепечаевой в канцелярию. Из-за этого следственные действия начали откладываться, утверждает Заходякин. Тексты жалоб есть у «АУ». В них следователь утверждает, что Заходякин «затягивает разумные сроки уголовно-процессуального судопроизводства» — поскольку он несколько раз ходатайствовал об отложении следственных действий «до истребования ранее назначенных заключений экспертов по уголовному делу».
По словам Кульбаевой, адвокат неоднократно был уведомлён о необходимости явиться для выполнения следственных действий с обвиняемым, но «не являлся и документов не предоставлял». Таким образом он «нарушал права потерпевшей на осуществление правосудия», заявила Кульбаева. Самого защитника особенно возмущает заявление Кульбаевой, что он якобы «отказывается от делового сотрудничества с органами предварительного расследования». Адвокат Дмитрий Заходякин Какое у меня может быть сотрудничество с органами предварительного расследования, если они мне прямым текстом говорят: «Мальчик отсидит шесть лет, что вы так переживаете».
Как я должен с ней сотрудничать? В июле и августе 2022 года Минюст также направил президенту ростовской палаты несколько писем есть у «АУ». Ведомство просило «обратить внимание на систематическое допущение адвокатом Заходякиным неприемлемого формата общения с сотрудниками следственного отдела по городу Волгодонску». В итоге адвокатская палата Ростовской области трижды возбуждала «дисциплинарки» в отношении Заходякина.
Он утверждает, что «принципиально» ездил на каждое заседание квалификационной комиссии — и все дела были прекращены за отсутствием нарушений. По словам Заходякина, президент Григорий Джелаухов тогда же предупреждал его: «Дима, будь аккуратен. Мне лично звонили и просили, чтобы тебя выгнали из адвокатов, потому что ты им надоел». При этом адвокату было разъяснено, что в общении с процессуальными оппонентами ему следует избегать высказываний, которые могут быть истолкованы последними как недопустимые и оскорбительные».
Президент палаты не стал отвечать на вопрос о том, действительно ли его просили «выгнать из адвокатов» Заходякина. Адвокат на улице Переломный момент произошёл 14 сентября 2022 года. В тот день Заходякин приехал в Волгодонский районный суд на другой процесс. По словам адвоката, он спокойно общался в коридоре с подзащитным, как вдруг подошла Кульбаева и стала «пихать» ему график ознакомления с уголовным делом N.
Пожалуйста, перестаньте. Вы избрали путь с передачей бумаг через канцелярию. Всё это происходило в присутствии моего подзащитного. Я общался с ней вежливо, потому что понимал, что это провокация.
Но она продолжала [попытки вручить мне бумаги] — категорично, нагло, демонстративно. Я попытался отойти от неё». Позже Дмитрий Заходякин вышел один на улицу — и снова встретил Анну Кульбаеву. Следователь стояла с двумя мужчинами; адвокат «сразу понял», что это понятые.
В итоге она развернулась и ушла». В начале декабря Заходякину позвонил «родственник, у которого есть знакомые в органах», — и сообщил, что в отношении адвоката возбуждено некое уголовное дело. Заходякин был очень удивлён — ведь его об этом никто не уведомлял. Но через пару дней, 6 декабря 2022 года, Заходякин получил сообщение в WhatsApp от волгодонского участкового — со сканом повестки о вызове к следователю, без подробностей.
На следующий день Заходякин написал жалобу прокурору Волгодонска есть у «АУ». Адвокат указал, что участковый отправил документ с его персональными данными через мессенджер, который принадлежит «экстремистской» компании Meta. А значит, сотрудник полиции нарушил требования закона о защите персональных данных и конфиденциальной информации. Позже прокуратура ответила письмо есть у «АУ» , что факт распространения персональных данных подтвердился — поэтому начальнику ОВД «Волгодонское» было внесено представление.
Заходякин затрудняется вспомнить, когда его «по всем правилам» уведомили о деле. Версия следователя 25 января к Заходякину пришли с обыском в 7 утра. На следственных действиях присутствовала представитель палаты Жанна Гончарова.
В суд направили дело главы администрации Волгодонского района
Тушина Антонина Викторовна. Волгодонской районный суд Ростовской области. неизв. Рассматривается единолично судьей. В суде было установлено, что злоумышленники, не имея медицинского образования, открыли этот центр, где производили диагностику здоровья граждан. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Александр Кондратюк был одним из фигурантов дела о недобросовестном ремонте трех городских дорог.
- 6 лет тюрьмы: Ростовский суд оставил без изменения приговор Данилу Красному из Волгодонска
- Волгодонской районный суд Ростовской области
- В районных судах Ростовской области также начались обыски
- Сразу две судьи Волгодонского районного суда сложили в себя по | Волгодонск • События • Новости
- Газета «Суть времени»
В Волгодонске руководителей «Донской волны» признали виновными в отравлении детей
Источник: ГУ МВД Волгодонский районный суд 24 ноября вынес приговор бывшему полицейскому, которого обвинили в получении взятки. Об этом сообщили в объединенной пресс-службе судов Ростовской области. Установлено, что в 2020—2022 годах он получил 100 тысяч рублей за бездействие — не стал проводить проверку по факту поджога машины, чтобы освободить от уголовной ответственности тех, кто совершил это преступление.
Решение суда в силу еще не вступило. Чиновника арестовали в августе 2020 года. В ходе расследования уголовного дела все движимое и недвижимое имущество Нетуты было арестовано на общую сумму 7,8 миллиона рублей. Александр Нетута был директором водоканала с 2018 года.
До этого занимал должность начальника отдела по координации служб жизнеобеспечения города администрации Волгодонска, возглавлял комитет по управлению имуществом, департамент городского хозяйства, работал главным инженером водоканала.
В Волгодонске школьники и студенты приняли участие в Дне призывника 27. В Волгодонской районный суд поступило уголовное дело по обвинению в превышении полномочий Артура Чернова и начальника отдела земельных отношений Натальи Лоскутовой. Заседание назначено на 28 декабря.
Сергея Бурлака обвиняют в превышении должностных полномочий. Об этом 26 мая сообщили в Управлении Генеральной прокуратуры России. По версии следствия, чиновник в 2018 году отвечал за поставку водонапорных башен.
Он заключил договор с компанией «Югстройпром».
Суд приговорил к колонии двух глав строительных фирм в Волгодонске
Со слов проститутки меня садят в тюрьму! Судья Елена Морозова не стала прерывать заседание и дочитала приговор в отсутствие Ежова, назначив ему 6 лет колонии строгого режима. Методы следствия и защита по соглашению Через три недели после инцидента Ежов подал апелляционную жалобу, попросив вынести оправдательный приговор. Осужденный утверждал, что под давлением сотрудников отдела полиции МУ МВД «Волгодонское» и следователей СКР был вынужден дать признательные показания, от которых отказался на первом же судебном заседании.
Однако судья Морозова поверила показаниям потерпевшей и четырех свидетелей, которые даже не присутствовали при якобы совершавшемся преступлении. При этом, по словам Ежова, сама потерпевшая занимается проституцией, о чем прямо сообщила суду на заседании, а также принимает наркотики и злоупотребляет алкоголем. Кроме того, осужденный пожаловался на плохую защиту со стороны адвоката по назначению и попросил не взыскивать с него в порядке регресса судебных издержек на выплату вознаграждения.
Судебная коллегия Ростовского облсуда прислушалась к доводам прокуратуры и оставила приговор без изменения, а жалобу — без удовлетворения. Апелляционную инстанцию не смутило, что обстоятельства преступления свидетели узнали исключительно со слов потерпевшей, а ее асоциальный образ, по мнению суда, не мог повлиять на достоверность показаний.
Должности распределились следующим образом: в Волгодонском районном суде будет работать Евгений Дмитриенко, в Донецком городском суде - Николай Суворов, в Миллеровском районном суде - Светлана Якунина. Срок полномочий специалистов - 6 лет.
История первая В январе прошлого года в Подмосковье был задержан 26-летний Георгий Васькин. Поводом стала фотография, которую он послал в личном сообщении в соцсети 11-летней девочке. Эта девочка была зарегистрирована под чужим именем, изначально указала свой возраст — 19 лет. Настоящую фотографию девочки он никогда не видел.
С ней самой лично не встречался. Георгий страдает психическим заболеванием, однако был признан вменяемым в момент совершения преступления. Воскресенским городским судом Московской области осужден по пункту «б» ч. Судебной коллегией по уголовным делам Московского областного суда срок снизили до 4 лет. Занимайтесь реабилитацией, и будет результат». И мы занимались, отдали его в специализированный сад для детей с задержкой речевого развития, потом в школу, в коррекционный класс. Память у него плохая, он не мог выучить стихи, не мог считать. Он до сих пор не понимает соотношение чисел — ему что тысяча, что тысяча пятьсот.
Читает как первоклашка, пишет так, что ничего не поймешь. Неконтактный он, но очень спокойный и услужливый. Отучился кое-как на автослесаря, хотя работать по профессии его не взяли. И муж устроил его на комбинат, где сам трудится много лет. Они вместе так и работали «делай за мной, делай, как я». Жили мы все вместе в одной квартире. Женщина рассказывает, что всегда старалась быть в курсе интересов сына в Интернете в реальности он ни с кем не дружил. Часто те, кому он писал в соцсетях, отвечали: «Ты что, неграмотный?
В общем, он чувствовал себя одиноким, ему нужен был объект для дружбы, любви. А его все как дурачка воспринимали. В какой-то момент его включили в группу, где обсуждали всякие интимные вещи. Вот смотрите, в экспертизе написано, что у него позднее половое созревание. Он не понимал многих вещей, про которые там писали разные пользователи, но хотел быть как все они. Кстати, он выставил в соцсети свою фотографию, настоящее имя, возраст. Люди с этим диагнозом патологически честные. В этой группе была девушка под ником Фрика.
Она ему вначале писала: «Мне 19 лет, я учусь в училище». Уже потом она меняла возраст — то 15 лет, то 12, то 11. Но для сына вообще все это были просто цифры. Он ей выйти замуж предлагал. Писал: «Познакомь меня со своими родителями. А потом мы с тобой поженимся». Судя по всему, вот как разворачивались события дальше. Родители увидели у дочери переписку с взрослым парнем.
И дальше от ее лица с ним стали вести беседу уже оперативники. Они сначала грамотно писали. А потом, увидев, что он коряво пишет, решили, что он хитрит. И стали тоже коверкать слова. А знаете, что он сделал? Он просто сфотографировал шапку и куртку, которые висели на вешалке. Ему пишут: «Нет, ты сам оденься». На встречу сын не смог прийти.
Тогда его попросили прислать интимное фото. Он выслал. В переписке из соцсети указано, когда была послана фотография, — 13. Явку с повинной он написал под диктовку, он даже слов не знает таких, которые там использованы. Вероятно, следователи сами не ожидали, что «педофил» окажется просто психически нездоровым человеком с подтвержденным диагнозом. Но сдаваться не стали — раз уж такую работу проделали. Мама Георгия просила следствие выяснить айпи-адреса, с которых велась переписка, чтобы можно было доказать провокацию со стороны полицейских. Ей отказали.
Из протокола допроса потерпевшей на суде: «— Про 19 лет писала речь об указании возраста — 19 лет — под ником? В этот момент телефон был у папы, не у меня». В деле есть заключения психолога-лингвиста, который пришел к выводу, что Георгий воспринимал девушку как совершеннолетнюю, взрослую и что в переписке между ним и ею могли участвовать другие лица. Один из главных вопросов — как могли эксперты признать его вменяемым в момент совершения преступления? Оказывается, все дело в формулировках. Эксперты написали: «Данные нарушения психики не мешали ему в полной мере осознавать общественную опасность своих действий». Но при этом эксперты сделали вывод об отсутствии у Георгия наклонности к педофилии и задержке полового развития с целью уберечь больного от обвинительного приговора.
От чиновника требовалось снять контроль над выполнением организацией работ по ремонту нескольких городских дорог. Уголовное дело в отношении Мельникова возбудили в ноябре 2020 года.
Волгодонской районный суд Ростовской области
Волгодонской районный суд признал виновным в получении взяток (ч. 6 ст. 290 УК РФ) экс-начальника муниципального унитарного предприятия (МУП) «Водоканал» Волгодонска Александра Нетуту, сообщает объединенная пресс-служба судов Ростовской области. 14 сентября Волгодонской районный суд вынес приговор подростку из Волгодонска Ростовской области Данилу Красному, обвиняемому в педофилии на словах девочки. Волгодонск, Ростовская область, 346686. 2 этажа.
В районных судах Ростовской области также начались обыски
Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Волгодонской районный суд Ростовской области». Волгодонский районный суд вынес приговор бывшему директору «Водоканала» Александру Нетуте. Суд «Волгодонской районный суд Ростовской области» по адресу Ростовская область, Волгодонск, Морская улица, 108, показать телефоны. Так, вчера, 4 апреля, силовики нагрянули в Волгодонский районный суд (у председателя Евгения Шаповалова прошли обыски).
Дело подростка
- Последние новости
- «У следователя была очень сильная обида на меня»
- Что еще почитать
- волгодонский районный суд - все новости, события и происшествия за сегодня на сайте «Панорама»
- волгодонский районный суд - все новости, события и происшествия за сегодня на сайте «Панорама»
Бывший председатель КУИГ Волгодонска предстанет перед судом
В силу ст. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено адресату , но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. По смыслу ст. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий пункт 1 статьи 20 ГК РФ. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает не находится по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме статья 10 ГК РФ. Суд приходит к выводу, что ответчик сознательно и умышленно не получает почтовую корреспонденцию. Применительно к п.
По своему правовому смыслу указанная норма ч. Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются предусмотренные ст.
Напомним, несколько месяцев назад история пятилетней девочки Маши и её брата с сестрой прогремела на всю Ростовскую область. Дон» рассказывали о том, что несовершеннолетние дети проживают в невыносимых условиях. Органы опеки неоднократно пытались лишить мать родительских прав, но на сторону женщины вставал суд.
Как сообщила пресс-служба судов, осужденный полностью признал вину. Приговор не вступил в силу.
Волгодонский районный суд признал виновными руководителей строительных организаций Алексея Мазура и Александра Селиванова в присвоении и растрате более 47 млн рублей, сообщает прокуратура Ростовской области. Затем, сообщают в прокуратуре, по предварительному сговору Мазур и Селиванов издали протокол общего собрания участников этой организации об освобождении от должности действовавшего директора и назначении на эту должность Селиванова. Позже он, действуя от имени предприятия, присвоил принадлежавшие ООО «Доминант-Агро» и частному лицу денежные средства в размере более 42 млн рублей.
В Волгодонске руководителей «Донской волны» признали виновными в отравлении детей
4 апреля силовики нагрянули в Волгодонский районный суд (у председателя Евгения Шаповалова прошли обыски). Полгода без детей. Волгодонский районный суд вынес решение в отношении многодетной матери Светланы Сердюковой. Уголовное дело передано председателю Волгодонского районного суда для решения вопроса о передаче его для рассмотрения другому судье, – уточнили в ведомстве. 8 сентября в Волгодонском районном суде завершились прения стороны защиты Данила Красного — подростка обвиняемого в педофилии только со слов маленькой девочки. По данным пресс-службы региональных судов, Олега Набокина обвинили в крупном мошенничестве с использованием служебного положения.