Член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, вице-президент Академии геополитических проблем капитан 1 ранга Константин Сивков. Константин сивков последние новости сегодня 18 09 22. Константин Сивков — все новости о персоне на сайте издания При пожаре на глубоководном аппарате ВМФ выжили четверо подводников. Константин Сивков Успешны ли УМПК сегодня на СВО 1. Константин Валентинович Сивков – последние новости о персоне сегодня.
Интересное в РСН
- Поддержать канал
- Получи доступ к уникальному архиву канала "День", поддержи проект!
- Сивков назвал причину переброски в Белоруссию ядерного оружия
- Константи Сивков
Continue Reading
- Сивков объяснил, почему контрнаступление ВСУ обречено на провал
- Константин Сивков
- Навигация по записям
- США хотят втянуть в конфликт с Россией Германию. Константин Сивков
- Константин Сивков о возможностях разведки и моральных ограничениях - 28.11.2023 Украина.ру
- Константин Сивков - Военный эксперт, доктор военных наук - Статьи, Фото, Видео - Свободная Пресса
ПО США НАЧАЛИ БИТЬ - ДАЛЬШЕ КОНФЛИКТ РАЗРАСТЁТСЯ: ВОЕННЫЙ ЭКСПЕРТ СИВКОВ ПРОГНОЗИРУЕТ ЭСКАЛАЦИЮ
Об этом рассказал заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков. Главные новости о персоне Константин Сивков на. Подписывайтесь на резервный канал Комбат ТВ На связи с Максимом Калашниковым – военный эксперт Конст. Последнее выступление константина сивкова. Константин Сивков прокомментировал заявление главы запорожского общественного движения «Мы — вместе с Россией» Владимира Рогова по ситуации в Работино.
📌Что не успел сказать Сивков на передаче у Скабеевой
Говоря о текущей ситуации на линии боевого соприкосновения в зоне проведения спецоперации, Константин Сивков отметил, что многие украинские солдаты хотят сдаться в плен Вооруженным силам РФ. Однако бойцы ВСУ были лишены такой возможности. Но сейчас они вынуждены принимать участие в боевых действиях, потому что в них сзади стреляют свои, а спереди стреляем мы. Это ведь тоже наши люди, которые не могут избежать этой мобилизации на Украине, которые хотят сдаваться, но их лишают этой возможности», — заключил Константин Сивков.
Роман Отраднов Украина бережет современную военную технику для использования ее при отражении российского наступления в ближайшее время. Об этом URA. RU рассказал заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков.
Причиной для этого стало то, что вдруг указали, что через Харьковскую область и до Одессы проходит аммиакопровод — такие вот дела». В итоге союзные силы «сдали Харьковскую область, оставили западный берег Днепра, Херсон не по причине военной необходимости». Теоретически того, что мы получим, должно будет хватить в случае, если мы перестанем стачивать все в лобовых ударах, сделаем большую наступательную кампанию с полноценной воздушной фазой действий.
В этом случае, я думаю, сухопутные действия в течение от 3 до 6 месяцев смогут осуществить решительный разгром вооруженных войск киевского режима и провести освобождение территории, которую сейчас занимают киевские бандеровцы. Но чтобы это произошло, нужно, буквально необходимо политическое решение, которого в конце осени мы так и не увидели. Вообще мы вполне способны не только начать вести активные наступательные боевые действия, но и удержать территорию, которую противник будет вынужден нам уступить», — уверен эксперт. Этот аэропорт и находящиеся на нем самолеты являются частью ядерного щита России. Согласно имеющимся у нас документам, мы уже можем начать ядерную войну! Он уверен, что удар, который нанесли украинские диверсанты, был тестированием решительности российского руководства — «смотрели, как мы будем действовать в ответ на провокацию. И мы дали самый благоприятный для Запада сигнал — сделали вид, что ничего особенного не произошло». По итогу Украина навязала России подобные удары, продемонстрировала свои возможности, «а мы лишь заявили о недопустимости таких мер, когда террористические акты уже идут по коренной территории России», констатирует эксперт. А дальше что они станут требовать?
Да, конечно, облегченность этой американской. Наш «Ураган» имеет калибр 152 мм и 180 мм. Наш «Ураган», но он не наш, он украинский «Ураган», который советского производства, потому что имеется наш. Но украинский «Ураган» лупит тоже на 35 километров, он до сих пор есть. Улучшенный, усовершенствованный снаряд стреляет на 80 км. У «Урагана» направляющих 16, у «Хаймарса» только 6. Поэтому нет ничего принципиального. Но самое главное другое: хорошо, если говорить о дальности стрельбы 80 км. У ВСУ были, но сейчас их уже не осталось, их выбили, такая система залпового огня как «Смерч». В отличие от «Хаймарса», имеет 12 направляющих, калибр у нее не 227, а 300 мм. Бьет она на 70 км. Точнее, била. У нее боевая часть 250 килограмм. Российская система аналогичная тоже есть в России, потому что это от Советского Союза осталось наследство. Она прошла модернизацию, она называется «Торнадо-С», то есть, «Торнадо Смерч». У нее дальность стрельбы возросла до 200 км. На Украине имелось таких систем «Смерч» большое количество — более 100 единиц, и они их активно использовали. Если провести аналогию, можно сказать так, что один «Смерч» соответствует трем-четырем «Хаймарсам» по боевому потенциалу. Так что раздута абсолютно на ровном месте реклама этому «Хаймарсу» просто потому, что он американский. Возьмите, на «Смерч» прилепите лейбл «произведено в Америке» и будет столько же крику, даже куда больше. Поэтому ничего особенного нет. Что касается тактических ракет, которые могут использоваться с пусковой установки «Хаймарса», то это не РСЗО — это тактическая ракета. Если сравнивать тактические ракеты, которые там имеются, номенклатуру, она имеется разных модификаций, наиболее дальнобойная — только 300 км дальность стрельбы. Но при этом среднее техническое рассеивание ракеты измеряется показателем 150-200 метров. Для сравнения , «Точка-У», которая имеется на Украине и стреляет на 120 км, имеет рассеивание 5-10 метров. Советская ракета, которая обладает очень высокой точностью стрельбы, почему и называется «Точка». Далее, новая ракета, новейшая, американская, которая для вот этого «Хаймарса», которая может использоваться для атаки из «Хаймарса», имеет дальность стрельбы на 270 км. Это опять же, подчеркиваю, тактическая ракета, а ни какое не РСЗО. Это тактическая ракета, ее надо сравнивать с нашим «Искандером». Она имеет дальность 270 километров. Точное попадание — 10-20 метров. У «Искандера» дальность будет 500 км, точность попадания — 5-10 метров. Вот характеристики. Но таких ракет… я не думаю, что американцы будут поставлять им ВСУ. Я слышал разговоры некомпетентных журналистов и некомпетентных военных якобы экспертов о том, что сейчас поставят ракеты с дальностью боя 500 км. Они на вооружении американской армии, эти ракеты, модификация ракеты «Атак», появятся только в 2023 году. Их еще нет на вооружении американской армии. Кто там будет поставлять их на Украину, они что, сумасшедшие что ли?
Эксперт Сивков заявил гражданам РФ, что операция по разгрому ВСУ – политическое решение
Главная» Новости» Последнее выступление константина сивкова. Беседуем с военным экспертом Константином Сивковым. Заместитель президента Российской Академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике, доктор военных наук Константин Сивков объяснил скандал Польши и Украины.
Военный аналитик Сивков заявил, что Запад планирует развязать войну с Россией
В результате этого на Украине может произойти социальный взрыв или военный переворот. Поражения могут очень сильно не понравиться военным, которые захотят поддержать Залужного. Все эти события приведут к тому, что специальная военная операция будет завершена в начале 2025 или в конце 2024 года», — резюмировал Константин Сивков. Напомним, ранее военный эксперт Владимир Трухан в эфире радио «Sputnik» объяснил , почему у ВСУ не будет «линии Суровикина» для обороны при наступлении российских войск. Нажмите на звезду, чтобы оценить!
Он подчеркнул, что главная цель Запада - добиться решения конфликта, не привлекая всех членов НАТО, предпочитая находить более малозначимые союзники. По словам эксперта, заявления Путина напоминают Западу о возможных последствиях вмешательства, обозначая любые иностранные войска на территории Украины как интервентов и готовность России отстаивать свои интересы.
Это является четким сигналом и свидетельствует о решительном повороте российского руководства в решении возникших ситуаций.
И там, и там имеется механизация, которая позволяет ускорить темп развертывания гаубицы на месте. Так что никакой принципиальной разницы нет. Да, конечно, облегченность этой американской.
Наш «Ураган» имеет калибр 152 мм и 180 мм. Наш «Ураган», но он не наш, он украинский «Ураган», который советского производства, потому что имеется наш. Но украинский «Ураган» лупит тоже на 35 километров, он до сих пор есть. Улучшенный, усовершенствованный снаряд стреляет на 80 км.
У «Урагана» направляющих 16, у «Хаймарса» только 6. Поэтому нет ничего принципиального. Но самое главное другое: хорошо, если говорить о дальности стрельбы 80 км. У ВСУ были, но сейчас их уже не осталось, их выбили, такая система залпового огня как «Смерч».
В отличие от «Хаймарса», имеет 12 направляющих, калибр у нее не 227, а 300 мм. Бьет она на 70 км. Точнее, била. У нее боевая часть 250 килограмм.
Российская система аналогичная тоже есть в России, потому что это от Советского Союза осталось наследство. Она прошла модернизацию, она называется «Торнадо-С», то есть, «Торнадо Смерч». У нее дальность стрельбы возросла до 200 км. На Украине имелось таких систем «Смерч» большое количество — более 100 единиц, и они их активно использовали.
Если провести аналогию, можно сказать так, что один «Смерч» соответствует трем-четырем «Хаймарсам» по боевому потенциалу. Так что раздута абсолютно на ровном месте реклама этому «Хаймарсу» просто потому, что он американский. Возьмите, на «Смерч» прилепите лейбл «произведено в Америке» и будет столько же крику, даже куда больше. Поэтому ничего особенного нет.
Что касается тактических ракет, которые могут использоваться с пусковой установки «Хаймарса», то это не РСЗО — это тактическая ракета. Если сравнивать тактические ракеты, которые там имеются, номенклатуру, она имеется разных модификаций, наиболее дальнобойная — только 300 км дальность стрельбы. Но при этом среднее техническое рассеивание ракеты измеряется показателем 150-200 метров. Для сравнения , «Точка-У», которая имеется на Украине и стреляет на 120 км, имеет рассеивание 5-10 метров.
Советская ракета, которая обладает очень высокой точностью стрельбы, почему и называется «Точка». Далее, новая ракета, новейшая, американская, которая для вот этого «Хаймарса», которая может использоваться для атаки из «Хаймарса», имеет дальность стрельбы на 270 км. Это опять же, подчеркиваю, тактическая ракета, а ни какое не РСЗО. Это тактическая ракета, ее надо сравнивать с нашим «Искандером».
Она имеет дальность 270 километров. Точное попадание — 10-20 метров. У «Искандера» дальность будет 500 км, точность попадания — 5-10 метров. Вот характеристики.
Но таких ракет… я не думаю, что американцы будут поставлять им ВСУ. Я слышал разговоры некомпетентных журналистов и некомпетентных военных якобы экспертов о том, что сейчас поставят ракеты с дальностью боя 500 км. Они на вооружении американской армии, эти ракеты, модификация ракеты «Атак», появятся только в 2023 году.
И эта война будет войной Америки, а не НАТО, поскольку из стран-членов альянса реальными достаточными возможностями для участия в решении «тайваньского вопроса» обладают одни США. Посмотрим другой театр военных действий, на котором к военным конфликтам, планирующимся или существующим, США хотели бы привлечь союзников по НАТО.
Идеально было бы втянуть в конфликты Бразилию, Колумбию и некоторые другие страны Латинской Америки. Но как быть с членами НАТО? Ведь не британские Фолклендские Мальвинские острова или Французскую Гвиану надо «защищать». А колоний других стран-членов НАТО как бы и нет. Вот в чём проблема.
Наконец, Ближний Восток с продолжающимся конфликтом между Израилем и Ираном, переживающим очередной виток эскалации. Подключи к военному конфликту Североатлантический альянс, и последует крупномасштабная война с Тегераном - страной, которая производит практически всю номенклатуру систем вооружений, не снившуюся Европе. Иран может выставить армию, исчисляемую, в случае необходимости, несколькими миллионами человек. В ответ альянсу потребуется создать многомиллионную группировку, на что в блоке НАТО опять же не готовы.
Лента новостей
- Военный аналитик Сивков заявил, что Запад планирует развязать войну с Россией
- Что еще почитать
- Эксперт Сивков сообщил, что власть России сделала радикальный поворот
- Константи Сивков
О решении МУС
11:24. Россия создаёт на Украине крупномасштабный ударный кулак. Константин Сивков. По словам Сивкова, об этом могут говорить и последние мероприятия международного значения. Военный эксперт Сивков: Украина не сможет запустить 40 ATACMS разом. Об этом рассказал заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков. Военный аналитик Константин Сивков прогнозирует обострение противостояния между Россией и западными странами в ближайшее время Он считает, что потенциал Вооруженных сил Украины (ВСУ) полностью иссяк и ожидать от них серьезных действий не стоит.
Константин Сивков: Руководство России заставили пойти на сговор, поэтому СВО буксует
С точки зрения противоракетной обороны - ничего сверхъестественного собой не представляет. Это не бОльшая угроза, чем «Точка У». И мы их в конце концов почти все выбили. С ними мы уже знакомы. Наши системы ПВО их уже уничтожали. Вопрос в количестве таких ракет. Если речь пойдет о многих сотнях, это будет угроза. Если не так много - справимся без серьезных потерь.
Нужно иметь возможность организовать залп концентрированный. Чтобы в залпе было порядка 30-40 ракет. Которые смогли бы пробить систему ПВО.
Это не бОльшая угроза, чем «Точка У». И мы их в конце концов почти все выбили. С ними мы уже знакомы. Наши системы ПВО их уже уничтожали. Вопрос в количестве таких ракет. Если речь пойдет о многих сотнях, это будет угроза. Если не так много - справимся без серьезных потерь.
Нужно иметь возможность организовать залп концентрированный. Чтобы в залпе было порядка 30-40 ракет. Которые смогли бы пробить систему ПВО. Чтобы организовать залп из 40 ракет, нужно иметь 20 самолетов.
RU рассказал заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков. По его словам, командование ВСУ держит определенное количество самой совершенной боевой техники в тылу. Например, американские танки Abrams понадобятся для контрудара, говорит эксперт.
У нас тягач на 7,5 тонн, у них на 4,5 тонны, разница небольшая. И там, и там — трехосный полноприводной автомобиль большой грузоподъемности, на котором надо еще везти боеприпасы и личный состав. И там, и там таскать придется личному составу соответствующие станины для того, чтобы развернуть и вести огонь, что им, что нашим.
Разница не столь большая. И там, и там имеется механизация, которая позволяет ускорить темп развертывания гаубицы на месте. Так что никакой принципиальной разницы нет. Да, конечно, облегченность этой американской. Наш «Ураган» имеет калибр 152 мм и 180 мм. Наш «Ураган», но он не наш, он украинский «Ураган», который советского производства, потому что имеется наш. Но украинский «Ураган» лупит тоже на 35 километров, он до сих пор есть. Улучшенный, усовершенствованный снаряд стреляет на 80 км. У «Урагана» направляющих 16, у «Хаймарса» только 6. Поэтому нет ничего принципиального.
Но самое главное другое: хорошо, если говорить о дальности стрельбы 80 км. У ВСУ были, но сейчас их уже не осталось, их выбили, такая система залпового огня как «Смерч». В отличие от «Хаймарса», имеет 12 направляющих, калибр у нее не 227, а 300 мм. Бьет она на 70 км. Точнее, била. У нее боевая часть 250 килограмм. Российская система аналогичная тоже есть в России, потому что это от Советского Союза осталось наследство. Она прошла модернизацию, она называется «Торнадо-С», то есть, «Торнадо Смерч». У нее дальность стрельбы возросла до 200 км. На Украине имелось таких систем «Смерч» большое количество — более 100 единиц, и они их активно использовали.
Если провести аналогию, можно сказать так, что один «Смерч» соответствует трем-четырем «Хаймарсам» по боевому потенциалу. Так что раздута абсолютно на ровном месте реклама этому «Хаймарсу» просто потому, что он американский. Возьмите, на «Смерч» прилепите лейбл «произведено в Америке» и будет столько же крику, даже куда больше. Поэтому ничего особенного нет. Что касается тактических ракет, которые могут использоваться с пусковой установки «Хаймарса», то это не РСЗО — это тактическая ракета. Если сравнивать тактические ракеты, которые там имеются, номенклатуру, она имеется разных модификаций, наиболее дальнобойная — только 300 км дальность стрельбы. Но при этом среднее техническое рассеивание ракеты измеряется показателем 150-200 метров. Для сравнения , «Точка-У», которая имеется на Украине и стреляет на 120 км, имеет рассеивание 5-10 метров. Советская ракета, которая обладает очень высокой точностью стрельбы, почему и называется «Точка». Далее, новая ракета, новейшая, американская, которая для вот этого «Хаймарса», которая может использоваться для атаки из «Хаймарса», имеет дальность стрельбы на 270 км.
Это опять же, подчеркиваю, тактическая ракета, а ни какое не РСЗО. Это тактическая ракета, ее надо сравнивать с нашим «Искандером». Она имеет дальность 270 километров. Точное попадание — 10-20 метров. У «Искандера» дальность будет 500 км, точность попадания — 5-10 метров.