И почему она выводит миротворцев из Карабаха, нанося тем самым урон не только интересам армянского народа, но и собственно российским интересам», — задается он вопросом. Почему русские должны умирать за интересы Армении, а армяне будут за этим наблюдать со стороны, не понятно.
Ереван выбрал украинский путь: как Россия будет реагировать на армяно-американские учения
Когда кто-то произносит два взаимоисключающих тезиса, это означает, что либо у него шизофрения, либо же одну из мыслей в его голову вкладывает некто третий. Аналогичный дуализм наблюдается на большей части армянского общественно-политического поля. С одной стороны сетуют, что Россия прямо-таки давит со всей мочи, с другой, что она ослабела и сделать ничего не в состоянии. Причем, это не только армянский феномен.
Что происходит в реальности. Проблема для ереванских наблюдателей состоит в том, что они не могут в полной мере понять, оценить и, самое главное, осознать, принять как данность, актуальную парадигму внешней политики России. Как, впрочем, и некоторых других стран.
Дезориентация во внешней политике рождает внутреннюю нервозность, неуверенность и, как следствие, ошибки и истерические речи. Которые вызывают новые проблемы. Вот и приходится заместителю министра иностранных дел опровергать очевидное , надеясь, что это каким-то образом утихомирит страсти.
Мол, премьер Пашинян, обвинивший своих союзников во всех смертных грехах, не назвал их поименно. Ну и что? Какая разница, назвал он их или нет, если союзникам от этих обвинений ни тепло, ни холодно.
Проблемы-то не у них, а у самой Армении! Если у Пашиняна есть претензии к союзникам, то он может озвучить их лично тем, кому они адресованы. Кулуарно или публично.
Но Пашинян жалуется на них с трибуны их же противника! Вот в чем дело. То есть, это или предательство с точки зрения тех, кого он не назвал, или же очередная глупость.
Но вернемся к позиции России, которую не хотят в полной мере осознавать ее партнеры и противники, что в реальности дает Москве определенные преимущества. Это главное. Но до тех пор, пока такой суверенитет реально существует.
Россия старается вести конструктивную и результативную внешнюю политику с теми государствами, власти которых суверенны. Россия помогает им удерживать и укреплять суверенитет. Эти взаимоотношения могут казаться внешне дружественными, но не быть таковыми в реальности.
Согласно данным издания АВА, Пашинян признался, что Армения нанесла удары по азербайджанским городам с целью спровоцировать ответные действия, а затем обратиться за помощью к Путину. Однако российский президент молчит и ни чего не делает. Это в свою очередь позволит американцам ввести свои войска в Сирию, Венесуэлу, все страны которые Путин защищает от США. А не вмешательство проучит немного армянское правительство за предательство и покажет кто настоящий друг для их страны.
Также Анкара уступила ряд территорий Москве, а та — Еревану. Окончательно же армяно-турецкая граница была закреплена договором 1978 года, подписанным между Турцией и Советским Союзом. Москва выступила гарантом сохранения этой границы. Всё это тоже заслуга Москвы. Но возврат к "государственности" образца 1918-1920 годов означал возврат к турецкому протекторату. И в Ереване это быстро осознали. Выход Еревана из двух соглашений аннулирует эти гарантии. В таком случае обнуляется и армянская государственность. Армения автоматически возвращается к статус-кво 1920 года. Ещё раз подчеркнём: это границы в пределах окрестностей Еревана и статус турецкого протектората. Что же касается самой Москвы, то у неё возникает право вспомнить о золоте, которое было уплачено за формирование границ Армении. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Кроме того, вероятно, Ереван ожидает, что сближение с ЕС позволит привлечь дополнительные инвестиции в инфраструктуру страны. Наконец, хотя ЕС не является военным блоком, в гипотетическом вступлении в Евросоюз сторонники такого пути в Армении могут видеть определенную гарантию безопасности. Кроме того, можно отметить, что, например, известный доклад «Сети друзей Армении» содержит рекомендации по поводу возможных мер поддержки Еревана в сфере безопасности еще до гипотетического вступления страны в ЕС — от выделения средств Европейского фонда мира для оказания военно-технической помощи Армении до участия сотрудников Европейского агентства пограничной и береговой охраны Frontex в совместной работе с армянскими пограничниками на ключевых пунктах пересечения границы. Другое дело, что этот доклад — просто экспертные рекомендации и не факт, что ЕС в реальности будет готов опираться на них, развивая отношения с Ереваном. Российский МИД, комментируя положения доклада «Сети друзей Армении», указал на то, что в нем Ереван воспринимают как источник ресурсов. А какие там ресурсы? По данным Министерства энергетических инфраструктур и природных ресурсов этого государства, в стране имеется 7 медно-молибденовых месторождений, 4 месторождения меди, 14 месторождений золота и золото-полиметаллических месторождений, 2 железорудных и 1 — алюминиевых руд. Также власти и представители Национальной академии наук Армении неоднократно подчеркивали намерение расширять возможности страны по добыче редких металлов, используемых, например, для производства солнечных панелей и аккумуляторных батарей. Читайте также Но, скорее всего, в МИД РФ говорили о намерении ЕС использовать ресурсы Армении в широком смысле, возможно, также имея ввиду, например, логистический потенциал страны. Или рекомендации из доклада «Сети друзей Армении» по замещению российских продовольственных товаров на рынке страны аналогичной продукцией из ЕС и Украины. Ни одна страна пока что от этого не выиграла… — Украина и Грузия, все же, так и не стали членами ЕС, а сторонники евроинтеграции в Армении, скорее, будут ориентироваться на примеры государств, уже в Евросоюз вступивших.
Россия теряет Закавказье. После ухода из Азербайджана уйдем и из Армении
Его фактическая утрата Арменией означает, что полувековые усилия армян всего мира по присоединению этого региона к Армении потерпели крах, имеются предпосылки утраты территорий в международно-признанных границах, поэтому для страны и народа в целом и, соответственно, диаспоры необходимо сформулировать, как быть и жить дальше. При этом надо понимать, что Азербайджан и Армения все еще находятся в состоянии войны и неразрешенных территориальных споров. Война, к сожалению, — это не шахматная партия, в которой возможна ничья, противники в войне делятся только па победителей и побежденных, а ее итог фиксируется в форме или акта о капитуляции, или договора о мире. Третьего за всю историю человечества не придумано. Конечно, существуют временные или переходные формы урегулирования — соглашения о перемирии, заявления о прекращении боевых действий и проч. Пример ситуации на Ближнем Востоке и перманентного арабо-израильского конфликта лишь доказывает это. Я полагаю, что собравшиеся в Ереване влиятельные деятели армянского национального движения сейчас решают не только перспективы армяно-азербайджанского противостояния — завершать его миром или консервировать и продолжать вновь через некоторое время, но и в целом будущее Армении — с кем дружить, на кого опираться, кому подчиняться. Естественно, ни о какой смене политического режима в этой стране речи не идет, — Пашинян как глава армянского государства на мировой арене устраивает всех, кроме России. Рассчитывать на то, что армяне восстанут против него, как это случилось в 2018 году с народным движением в его поддержку, не стоит, поскольку освобождение от бремени Карабаха в армянском обществе воспринимается скорее позитивно, чем негативно. Откровенно против этого только те, кто на данной ситуации зарабатывал, а все они в той или иной степени были аффилированы с Россией. Конечно же, фактор России в Ереване никто не намерен сбрасывать со счетов, но тенденция направлена на то, чтобы минимизировать его влияние на ситуацию в стране с минимальными же потерями для ее правящего класса, и помощь диаспоры в этом деле будет играть определяющую роль.
Так уж исторически сложилось, что армянская диаспора - это глобальная сеть, которая охватила собой почти весь мир за исключением стран Юго-Восточной Азии и Дальнего Востока, а сетевая структура не может быть уничтожена, пока существует цель ее существования. Аналогичным образом устроены и существуют всемирные еврейская и палестинская паутины, которые сегодня ведут между собой бескомпромиссную войну на ближнем Востоке, и обе прекрасно знают, что не способны уничтожить друг друга окончательно.
Армянский народ сам выбрал свою судьбу и должен сию чашу выпить до дна. Сам, без какого либо давления.
Для России же сегодня куда важнее ситуативный союз с Эрдоганом и геополитический союз с Азербайджаном. Если для Эрдогана Азербайджан важен для выхода на Каспий и далее на центральноазиатский тюркский мир, то для России куда важнее создание транспортного коридора Север-Юг из Дагестана через Азербайджан и Иран к Персидскому заливу и дальше в Индию, чем упираться за сохранение за Арменией зангезурского перехода, не пуская Эрдогана к Каспию. После фактического создания Русско-Иранского союза и куда более выгодных перспектив сотрудничества с Индией, нежели с Китаем, ведущим слишком осторожную политику, защищать находящуюся в геополитическом тупике Армению от Азербайджана, этого необходимого и крайне важного звена в создаваемом коридоре Север юг, не имеет никакого смысла. Да, армяне всегда были единственными союзниками России на Кавказе.
До избрания ими Пашиняна.
Об этом заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян. С заявлением об этом выступил глава армянского правительства Никол Пашинян.
А видите, как наши боятся этого. Решение приняли, но побаиваются реакции России. То есть сразу выявилось, кто с нами честен. Они не навязывают нам помощь.
И они уже устали от того, что они хотят помочь, а наши потом договариваются о чём-то с Россией и все договоренности с другими странами заметают под ковер. Ей уже нужна помощь США? И раненых огромное число. По всей видимости, азербайджанцы «байрактарами» били не только по гражданской инфраструктуре, но и по нашим военным.
И всё это на территории Армении, никакого отношения к Карабаху это не имеет. Воинская часть стоит в Варденисе — ее разбомбили. То есть атака идет очень жестокая, и не обращаться за помощью сейчас… Вот собрался совет министров ОБСЕ, наши потребовали внеочередного заседания. И сколько должны были отобрать территорий у Армении, чтобы они заговорили об этом?
А сейчас, вы хотите сказать, это уже произошло? А сейчас уже не динамика. Сейчас уже можно сказать, что Армения для России потеряна. Люди в Армении очень растеряны и обижены.
До последнего времени мне говорили: да, вы всё правильно говорите, они нас бросили и подвели, но неужели нет ни одного шанса как-то это выправить? А сегодня мне уже не хочется и обсуждать Россию. Я же предсказал это обострение еще недели две назад. Это было после того, как Шарль Мишель президент Евросоюза, — И.
А теперь я могу дать новый прогноз: если ситуацию не будут обсуждать в Совете Безопасности ООН, то следующий удар Азербайджан нанесет в конце сентября — начале октября по вооруженным силам Нагорного Карабаха. Они ведь говорят, что в Карабахе не должно быть вооруженных сил, потому что это Азербайджан, а значит вооруженные силы — это бандформирования. Выйти оттуда должны армянские вооруженные силы. Они вышли.
Но в Карабахе есть своя армия, это вооруженные силы Карабаха. Это карабахцы, армян там сейчас нет. Главное в том, как вы сказали, что Россия потеряла Армению. Но сейчас потеряла.
Одно дело — если Россия как-то не так, с моей точки зрения, повела себя по Карабаху. Со мной и у нас начинают спорить, когда я говорю, что и в Карабахе Россия должна была нам помочь: мол, вы понимаете, там есть нюансы, мандат ОДКБ не распространяется на Карабах и всё такое. А мандат Турции, интересно, распространялся на Карабах, чтобы они помогали Азербайджану? То есть российский мандат не распространяется на Нагорный Карабах, а турецкий — распространяется?
То есть я могу привести контраргументы, но даже я всегда говорил: в том, что касается помощи в Карабахе, я могу в чем-то согласиться. У России есть серьезные общие интересы с Азербайджаном, мы должны это уважать. Но Россия должна была помочь нам тогда не солдатами. На земле мы были сильнее, чем азербайджанцы, но противовоздушная оборона у нас была слабая.
У вас ведь поблизости, получается, никого и нет больше? Нет такого, что отказались от России — и всё, до свидания. Но есть понятие многовекторной политики. И союзники Армении нужны не для того, чтобы они нам давали оружие, а мы воевали.
Франция, США, само по себе наличие таких союзников — уже сдерживающий фактор. Нам же не надо, чтобы здесь у нас французские солдаты стояли с автоматами, Франция сама по себе серьезный союзник. Но наше правительство не подписывает с такими союзниками договоренности, хотя и Франция, и США предлагают. Этот договор нам ничего не даёт, очередное заявление ОДКБ было фактически против нас.
Туда входят центральноазиатские республики, они все экономически сотрудничают с Азербайджаном и Турцией. И их можно понять. Ну, не совпадают у нас с ними интересы. Это же не потому, что они чем-то плохи.
Вы знаете, какая торговля у Казахстана с Азербайджаном? Двенадцать миллиардов долларов. Надо честно признать, что так выстроилось сотрудничество, наши союзники по ОДКБ имеют серьезнейшие общие интересы с Азербайджаном. Как мы можем требовать от них поддержки?
ОДКБ получило такое развитие, что интересы Армении там сейчас ни с кем не совпадают. Совпадали раньше с Россией, и это компенсировало всё остальное. Он как бы дал понять Азербайджану и России, что нас можно атаковать — мы не пойдём просить помощи у американцев, французов, зимбабвийцев или конголезцев, что для нас есть только Россия, больше мы ни к кому не пойдем. Ну а раз мы ни к кому не пойдём — значит, нас можно атаковать.
Украинские грабли. Зачем Армения отвернулась от России и захотела в ЕС
России есть за что помогать Армении, но ей буквально не за что наказывать Азербайджан. Россия не хочет сделать Армению своей губернией (если, конечно, сами местные армяне этого не попросят), Россия не собирается никуда уходить из Армении и "отдавать ее туркам". Многие называют причиной охлаждения отношения Армении к России Нагорный Карабах, который отошел к Азербайджану. 7. Почему Армения не приняла всерьез предостережения России о надвигающейся войне и проигнорировала своевременные инициавтивы ОДКБ по купированию проблемы, и пр. Ранее премьер-министр Армении заявил, что считает миссию российских военных в Нагорном Карабахе провальной.
Внешняя политика Армении вступила в новый антироссийский этап
Новости Армении "ArmNews": Аналитический и новостной портал Армении и Арцаха "ArmNews". Зачем Армения взяла курс на отказ от российского оружия. У России есть моральные обязательства перед армянским народом, но не перед нынешней Арменией, считает политолог Евгений Сатановский. Почему Армения отвернулась от России: цитата Маргариты Симоньян Совсем недавно нам показывали по телевизору как главы Азербайджана и Армении |.
Последние новости и события Армении
Пандемия коронавируса вынудила многих армян вернуться из России на родину, поближе к семье. При нынешней власти в Армении Россия теряет союзнические отношения с этой республикой, заявил политолог Алексей Наумов. Карабахнули по отношениям: почему Армения и Россия продолжают ссориться. Примечательно, что накануне пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Армения официально не уведомляла РФ о выводе своих пограничников из ереванского аэропорта «Звартноц». Сразу после этого в российской блогосфере начался вселенский плач по поводу того, что Россия теряет Армению, а вместе с ней и свое влияние на Южном Кавказе.
Армения отворачивается от России и идёт на поклон Западу?
Кроме того, супруга Пашиняна Анна Акопян посетила с визитом Киев. Так, в разговоре с корреспондентом итальянской La Repubblica премьер Армении заявил, что «Россия сама уходит из региона». Мы не знаем… Однако есть процессы, которые, конечно, приводят к такой мысли, что может повториться тот же сценарий: однажды мы просто проснемся и увидим, что России здесь нет», — сказал Пашинян. Кроме того, по словам армянского лидера, в данный момент Россия в принципе не способна защитить Армению. Однако сегодня, когда Россия сама нуждается в оружии, вооружении и боеприпасах, в этой ситуации понятно, что даже при желании РФ не смогла бы обеспечить потребности безопасности Армении», — считает Пашинян.
Еще в одном сентябрьском интервью — сайту Politico — армянский лидер заявил, что «российские миротворцы не справились со своей задачей» и что «в результате событий в Украине возможности России изменились».
Минина и Д. Кушкуль г.
Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Казань, ул. Торфяная, д.
Европейцы же, на которых, вероятно, надеются в Ереване, сами находятся в глубоком миграционном кризисе и едва ли способны оказать помощь Армении в охране границ. Уже идут разговоры, что Армения может пригласить представителей агентства «Frontex», которое не имеет никакого опыта реальной охраны границ, а их деятельность сводится к сбору разведывательной информации. Также следует понимать, что Россия фактически является единственным фактором, удерживающим Турцию от перенаправления миграционных потоков в Армению, а дальнейшая деятельность Еревана по ограничению пограничного присутствия России, ещё больше обострит отношения с Москвой. По этой причине подобные меры армянского правительства больше похожи на выстрел в ногу, а не на рациональную внешнюю политику. Среди бывших советских республик есть примеры стран, правительства которых действовали вопреки желанию народа. Итог правления таких правительств печален. Украина, к слову, также в свое время развернулась на 180 градусов ради ассоциации с ЕС. Чем это закончилось, всем известно.
Об этом заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян. С заявлением об этом выступил глава армянского правительства Никол Пашинян.
Почему ухудшились отношения России и Армении и чем это может закончиться
Армения важный союзник России. Но на текущее правительство Армении в Кремле с самого начала смотрят с настороженностью и сомнениями. Нынешнее армянское правительство является результатом смены власти протестующей улицей, цветной революции, что с точки зрения Кремля - большой внутриполитический грех. Заявляя себя демократическим, правительство Никола Пашиняна хоть и не стремится полностью сменить геополитическую ориентацию, пытается ее диверсифицировать, судя по всему, не всегда спрашивая мнения Москвы. Оно никак не сдерживает свободу СМИ, где стало больше критических публикаций в адрес России и хвалебных в адрес Запада. О них докладывают наверх, где, в соответствии с традициями российской дипломатии, ищут в журналистике признаки смены официальной позиции.
Армения Пашиняна никак не контролирует - наоборот, приветствует деятельность западных НКО. А с точки зрения Кремля, их бесконтрольная деятельность - брешь в общем контуре безопасности. Ультрапатриотические спикеры регулярно припоминают Пашиняну Фонд Сороса, действующий в Армении. В их представлении Джордж Сорос - главный кошелек цветных революций, а Никола Пашинян - как победитель одной из них - чуть ли не ставленник Сороса. Новая власть Армении не смогла удержаться от второго тяжелого в глазах Кремля греха - судебного преследования бывшего президента Роберта Кочаряна.
Сам Пашинян подчеркивает, что противостоит диктаторскому Азербайджану. Молодая демократия на глазах у мирового сообщества становится жертвой агрессии со стороны диктатуры. С одной стороны, так и есть: в Азербайджане персоналистский авторитарный режим, да к тому же переданный по наследству. Однако трудно одновременно обличать диктатуру и требовать поддержки у Путина. Ведь российский президент - одна из самых видных в мире персонализаций диктатуры, а все его действия так или иначе пытаются подать как атаки диктатора на демократию.
Мотивация борьбы молодой демократии с диктаторским режимом вряд ли вдохновит его на союзнический подвиг. Незакономерная победа Российская сдержанность в отношении Армении связана еще и с тем, что - уже независимо от роли Владимира Путина - российская дипломатия и в 1990-е, и в новом веке недовольна тем, что Ереван терял время, чтобы решить территориальный спор миром. В России и до Путина, и при Путине понимали, что время работает и против самой России, и ее армянского союзника. Здесь осознают, что военная победа маленькой и небогатой Армении над более богатым и населенным Азербайджаном - скорее случайность, чем закономерность. Она связана с хаосом на распадавшемся советском пространстве, но после того как хаос будет преодолен, баланс сил будет становиться более естественным и меняться не в пользу Армении, лишенной большой группы поддержки, особенно в регионе.
Россия обсуждала с Арменией возможность решения, при которой за легализацию большей части Карабаха нужно было заплатить некоторыми приобретенными в войне территориями.
Однако Россия неоднократно предлагала разместить миссии ОДКБ на армяно-азербайджанской границе, напомнил эксперт. Ведь организация представляет собой военный союз, и Закавказье — одна из зон её ответственности. Тем не менее армянские власти не воспользовались этой возможностью.
В свою очередь, значительная часть населения Армении винит в утрате Карабаха собственные власти во главе с Пашиняном, заметил собеседник ИА Регнум. В сентябре прошлого года, когда регион перешёл под контроль Азербайджана, в Ереване и других армянских городах прошли массовые акции протеста. Тысячи людей заполнили улицы, требуя отставки премьера.
В ином случае варчапету пришлось бы не только расстаться с высокой должностью, но как минимум покинуть страну. А сейчас он высказывает претензии в адрес России, которая должна в одиночку в непростом взаимодействии с Баку обеспечивать безопасность армянского населения Нагорного Карабаха при полной безучастности официального Еревана. А что будет после 2025 года, когда 5-летний срок миротворческой миссии истечёт? Вступить на «европейскую» переговорную площадку с Баку Пашинян мог, только дистанцировавшись от России и предложенного ею формата встречи вице-премьеров трёх стран, которые не проводятся уже давно. Дескать, в этом случае Запад обещал воздействовать на Баку в пользу Армении??? Отправив на восточную границу Армении вооружённую «наблюдательскую» миссию, Брюссель дал понять, что не собирается вводить санкции против Азербайджана, предложив Баку и Еревану сосредоточиться на диалоге, то есть продолжать делать то, что у обеих сторон издавна не вполне получается. Запад вряд ли будет давить на Азербайджан еще и потому, что сейчас с берегов Каспия по «Южному газовому коридору» на Балканы и в Италию непрерывным потоком идут нефть и газ, замещая, пусть в крайне незначительной степени, выпавшие из-за санкционного безумия российские энергоносители. После победной военной кампании 2020 года Алиев чувствует себя уверенно и ни на какие уступки идти явно не собирается. В последние недели вновь ползут тревожные слухи о скорой военной эскалации в условиях, когда основная часть азербайджанской армии придвинута к границам Армении и охраняемой российскими миротворцами «армянской» части Карабаха. В Ереване, похоже, надеются не только на проникновенные твиты Макрона или Блинкена, но и на помощь Тегерана, недовольного возможным появлением на небольшом участке границы с Арменией по Араксу «полосы отчуждения» в виде экстерриториального «Зангезурского коридора». В последние дни приходила информация о стягивании в приграничные северо-западные районы подразделений КСИР с бронетехникой. У Ирана серьёзный конфликт с Израилем, до некоторой степени присутствующим в Азербайджане, о чём периодически заявляют официальные лица в Тегеране. Как и в чью пользу решится этот военно-политический ребус в среднесрочной перспективе — неясно. Ясно лишь одно — позиция Армении зыбкая и ненадежная. Бывший редактор бульварной газеты, а главное, его советчики выбрали путь, который может оказаться весьма рискованным. Решится ли Ереван поставить под вопрос Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи с РФ, заключённый в 1997 году?
Но заявить, что Нагорный Карабах - это не Армения, он ещё не решается, чем провоцирует Азербайджан, подготовившийся к войне. Креста на нём нет Как известно, Армения - первое в мире государство, принявшее христианство. Именно по Армянской апостольской церкви был нанесён следующий удар. Сразу после прихода к власти Никол Пашинян стал демонстрировать пренебрежение к священнослужителям, настаивал на необходимости разделения церкви и государства, при этом как бы случайно появилось движение «Новая Армения - новый патриарх», устраивавшее акции, направленные против католикоса всех армян Гарегина II. В конце сентября 2019 года премьер выступил уже с прямой угрозой в адрес оппонентов из числа священнослужителей: «Когда мы говорим, что не вмешиваемся во внутренние дела Церкви, некоторые священнослужители из этого делают следующий вывод: "Это правительство не похоже на прежнее, это правительство - слабое, давайте выроем ему яму". Они получат мощный контрудар. Они будут поставлены на колени - и в прямом, и в переносном смысле». Вслед за этим Минобразования предложило проект школьной программы, отменяющий преподавание истории Армянской церкви. В ответ, уже после поражения в 44-дневной войне с Азербайджаном, Гарегин II призвал Пашиняна «взять на себя ответственность и сложить полномочия премьер-министра, чтобы не допустить потрясений, возможных столкновений и трагических последствий». Но на демократов критика, как известно, не действует, а вот взаимоотношения церкви и премьера окончательно расстроились. Похоже, навсегда. Также и с геноцидом, признания осуждения которого армяне всего мира требуют уже больше ста лет. Но Никол Пашинян, видимо, какой-то другой армянин. Вот несколько цитат из его статьи «Забыть героическое прошлое», опубликованной в газете «Айкакан жаманак» 9 декабря 2005 года: «Давайте прекратим восхвалять наших предков и зададим себе сугубо прагматичный вопрос: а что за наследство вручили нам эти предки, что они оставили после себя? Ничего, более чем ничего… Предки оставили нам в наследство лишь такой запас геноцидов, унижений, предательств и безнравственности, преодолеть который, как выясняется, трудно, чрезвычайно трудно. Я осуждаю наших предков, проклинаю их, потому что они ничего не сделали для того, чтобы мы сегодня жили более достойно и более гордо». Такая постановка вопроса вызвала острейшую реакцию. Например, главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян, предки которой пережили геноцид, так отреагировала на эскападу Пашиняна в соцсетях: «Позорник и манкурт. Моя прабабушка плюнула бы ему в глаза». Заветам Сороса верны И всё-таки разберёмся, что предлагает Никол Пашинян армянам? Отдав Карабах , сводя на нет авторитет Армянской апостольской церкви и отказавшись от требований признания геноцида армян, Пашинян полагает, что теперь Армения может начать историю с чистого листа.
Ереван выбрал украинский путь: как Россия будет реагировать на армяно-американские учения
При нынешней власти в Армении Россия теряет союзнические отношения с этой республикой, заявил политолог Алексей Наумов. Россия не хочет сделать Армению своей губернией (если, конечно, сами местные армяне этого не попросят), Россия не собирается никуда уходить из Армении и "отдавать ее туркам". Ереван направил России официальное письмо в целях прекращения деятельности российских пограничников в международном аэропорту Звартноц, заявил секретарь Совбеза Армении Армен Григорян.
Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
Молдавия отказалась от своего языка, Украина от своей промышленности, от своего русского наследия и населения. Здесь правят американцы. Принципиально в деле защиты своих суверенных интересов, и не только на российском треке, действуют в Европе сегодня разве что правительства Венгрии и Сербии, за что лидеры этих стран Виктор Орбан и Александр Вучич подвергается давлению со стороны Еврокомиссии — инструмента США по подавлению суверенитета стран Европы. О каком диалоге с Москвой может идти речь в ситуации, когда элиты европейских стран действуют из принципа «назло бабушке отморожу себе уши», приговорив себя к участи жертвы геополитического противоборства глобального уровня.
Теракт с уничтожением стратегической инфраструктуры Германии на дне Балтийского моря показал, кто чего стоит в Европе. Итак, реальный суверенитет, отсутствие во внутренней и внешней политике, в кадровом составе власти и в ее государственной идеологии агентов и интересов внешних сил являются для России основанием для налаживания взаимовыгодного сотрудничества с той или иной страной. Если идеология Украины закладывается не в Киеве, а в Канаде бежавшими туда после Великой Отечественной Войны недобитыми фашистами, типа Гунько, и их отпрысками, типа Христи Фриланд-Хомяк, то украинский суверенитет, а значит и способность проводить ответственную, логичную и выгодную для населения самой Украины внешнюю политику ставится Москвой под вопрос.
И в этот момент, как это было с Порошенко, Ющенко и Зеленским, диалог останавливается и начинается острый конфликт, инспирированный внешней силой, заинтересованной только в одном — в сдерживании и ослаблении России. С другой стороны, мы видим Белоруссию, Азербайджан и страны Средней Азии, которым удается, благодаря национальным особенностям системы управления, сохранять высокую степень суверенитета. Идет по пути концентрации суверенитета в собственных руках и правительство Грузии, однако идет очень нерешительно и может попросту не выдержать давления, оказываемого со стороны США и Евросоюза.
Однако глава МИД России Сергей Лавров заявил 23 октября в Тегеране, где прошла очередная встреча глав МИД в этом формате, что дверь для Тбилиси остается открытой и есть сигналы, свидетельствующие о том, что грузинская сторона этой возможностью в будущем воспользуется. Суверенитет — это высшая ценность и мерило способности государства проводить адекватную и выгодную для себя, а не глобального гегемона, политику. Нет суверенитета — нет собственной политики, а есть курс на вырождение и уничтожение.
Суверенитет определяется степенью участия внешней силы в принятии стратегических решений. И в случае с Арменией для российской стороны очевидно, что Ереван планомерно сдает свой суверенитет, а значит и национальные интересы под давлением внешних сил — Нагорный Карабах, международное признание Геноцида армян в Османской Империи и союз с Россией «сливаются» именно под давлением глобалистских сил Запада. Никол Пашинян признал Нагорный Карабах частью Азербайджана, без фиксации системы безопасности армян этого региона, исходя не из национальных интересов Армении, а под воздействием Запада — с целью ограничить влияние России и Ирана в регионе.
Это понимают в России, выстраивая свою политику в регионе с опорой на силы, которые отвечают за собственные слова и действия, не меняют национальные приоритеты на 180 градусов после переворотов. Поэтому армянской общественности с одной стороны кажется, что Россия ослабила свои позиции в Армении, а с другой, что она сильно давит на республику. Хотя это давит не Россия, а углубляющиеся из-за марионеточной политики властей Армении проблемы.
И это будет продолжаться до тех пор, пока армянский народ не определит и не защитит свои национальные интересы, не вернет суверенитет, являющийся, на самом деле, довольно тяжелой ношей, поскольку его нужно постоянно оберегать. Прежде всего, потребовав от ответственных политиков и спецслужб страны ответа на главные вопросы: 1. Было ли прямое или опосредованное участие внешних сил в организации «цветной революции» в Армении в 2018 году?
Почему поставленные цели революции не были достигнуты, «свергнутые» власти не ответили за преступления? Каким образом президентом Армении стал гражданин Великобритании, и почему он подал в отставку из Лондона? Почему захвативший власть путем «революции» Пашинян разрушил статус-кво, решив начать переговоры с Баку с новой точки?
Кроме того, супруга Пашиняна Анна Акопян посетила с визитом Киев. Так, в разговоре с корреспондентом итальянской La Repubblica премьер Армении заявил, что «Россия сама уходит из региона». Мы не знаем… Однако есть процессы, которые, конечно, приводят к такой мысли, что может повториться тот же сценарий: однажды мы просто проснемся и увидим, что России здесь нет», — сказал Пашинян.
Кроме того, по словам армянского лидера, в данный момент Россия в принципе не способна защитить Армению. Однако сегодня, когда Россия сама нуждается в оружии, вооружении и боеприпасах, в этой ситуации понятно, что даже при желании РФ не смогла бы обеспечить потребности безопасности Армении», — считает Пашинян. Еще в одном сентябрьском интервью — сайту Politico — армянский лидер заявил, что «российские миротворцы не справились со своей задачей» и что «в результате событий в Украине возможности России изменились».
На самом деле всё обстояло прямо противоположным образом! Армянская сторона смогла избежать разгромного поражения с потерей всей территории Нагорного Карабаха со Степанакертом исключительно благодаря Владимиру Путину и российским миротворцам в Нагорном Карабахе. Но президент России Владимир Путин попросил меня не настаивать на этом вопросе», — рассказал Ильхам Алиев после подписания трёхстороннего заявления 10 ноября 2020 года. В первые дни и недели после этих событий авторитет Пашиняна рухнул до очень низкой отметки, но ему помогли удержаться у руля. В ином случае варчапету пришлось бы не только расстаться с высокой должностью, но как минимум покинуть страну.
А сейчас он высказывает претензии в адрес России, которая должна в одиночку в непростом взаимодействии с Баку обеспечивать безопасность армянского населения Нагорного Карабаха при полной безучастности официального Еревана. А что будет после 2025 года, когда 5-летний срок миротворческой миссии истечёт? Вступить на «европейскую» переговорную площадку с Баку Пашинян мог, только дистанцировавшись от России и предложенного ею формата встречи вице-премьеров трёх стран, которые не проводятся уже давно. Дескать, в этом случае Запад обещал воздействовать на Баку в пользу Армении??? Отправив на восточную границу Армении вооружённую «наблюдательскую» миссию, Брюссель дал понять, что не собирается вводить санкции против Азербайджана, предложив Баку и Еревану сосредоточиться на диалоге, то есть продолжать делать то, что у обеих сторон издавна не вполне получается.
Запад вряд ли будет давить на Азербайджан еще и потому, что сейчас с берегов Каспия по «Южному газовому коридору» на Балканы и в Италию непрерывным потоком идут нефть и газ, замещая, пусть в крайне незначительной степени, выпавшие из-за санкционного безумия российские энергоносители. После победной военной кампании 2020 года Алиев чувствует себя уверенно и ни на какие уступки идти явно не собирается. В последние недели вновь ползут тревожные слухи о скорой военной эскалации в условиях, когда основная часть азербайджанской армии придвинута к границам Армении и охраняемой российскими миротворцами «армянской» части Карабаха. В Ереване, похоже, надеются не только на проникновенные твиты Макрона или Блинкена, но и на помощь Тегерана, недовольного возможным появлением на небольшом участке границы с Арменией по Араксу «полосы отчуждения» в виде экстерриториального «Зангезурского коридора». В последние дни приходила информация о стягивании в приграничные северо-западные районы подразделений КСИР с бронетехникой.
У Ирана серьёзный конфликт с Израилем, до некоторой степени присутствующим в Азербайджане, о чём периодически заявляют официальные лица в Тегеране.
Со своей стороны пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков сообщил, что Армения была, есть и будет «нашим соседом и союзником». Неофициально следуют более жесткие сигналы. Высокопоставленный дипломатический источник говорит, что выступление армянского премьер-министра расценивается как безответственное и провокационное, особенно в том, что касается России и российско-армянских отношений. Что говорят эксперты Политолог, бывший депутат армянского парламента Арман Абовян считает, что команда Пашиняна использует трагедию Нагорного Карабаха для выдавливания России из региона и укрепления позиций Запада. Возможно, команда Пашиняна попробует привлечь в регион вооруженные силы западных стран. Уже сейчас в Армении действует некая миссия европейских наблюдателей с размытым функционалом. Не исключаю, что в дальнейшем пойдут разговоры об открытии полноценных военных баз. Всё это очень опасно для нашей страны и для Южного Кавказа в целом, — подчеркивает он.
Пашинян оказался в сложном положении, пытается теперь переложить вину на Россию, — отмечает собеседник. Притчин добавляет, что такая игра очень опасна для Еревана. Если двусторонние отношения продолжат ухудшаться, то какое-то из этих звеньев может выпасть.