Молдова использует геополитическую ситуацию и усиливает блокаду Приднестровья. Продовольственная блокада непризнанной Приднестровской Молдавской республики(ПМР) приведет только к озлоблению населения по отношению к Украине, заявил РИА «Новости». «К сожалению, возврат к использованию элемента экономической блокады Приднестровья со стороны Украины и со стороны Молдавии способен еще больше обострить отношения между.
Планы Санду и Зеленского могут привести к энергетической блокаде Приднестровья
Во-вторых, наказать «сепаратистов» и проявить солидарность с Украиной. Однако газовый дефицит в ПМР привел к переводу на ограниченный режим работы местной ГРЭС, которая поставляла электричество и молдаванам. Чиновники Майи Санду попытались закупать в Румынии — вышло в четыре раза дороже. Критической ситуация стала после российских ударов по Украине.
Санду до главного переговорщика О. Серебряна, «слушают, да едят», еще больше усугубляя ситуацию уже перекрыты поставки и ряда других наименований пищевой продукции. Впрочем, нет особой уверенности и в том, что слушают, и уж тем более в том, что слышат. Официальное интернет-представительство президента Украины Майя Санду Несмотря на то что созданные молдавскими властями логистические проблемы затруднили ввоз медицинской техники, у Приднестровья есть целый набор инструментов, чтобы улучшить слух у кишиневских представителей и обеспечить более адекватное восприятие ими услышанного. Прочистить, так сказать, слуховой канал, ведущий к центру принятия решений.
Не сомневаемся, что в Тирасполе прекрасно знают тезис о том, что «доброе слово и револьвер гораздо эффективнее, чем просто доброе слово». Не сомневаемся также, что это прекрасно известно и в Кишиневе. Хотелось бы надеяться, что в Тирасполе не будут ограничиваться только увещеваниями и найдут более весомые аргументы для осознания Кишиневом своей ответственности за ситуацию. Всё же возьмем на себя смелость предложить некоторые возможные шаги. Во-первых, и это, пожалуй, самое очевидное: на территории Приднестровья беспрепятственно продолжают весенние полевые работы молдавские фермеры. Они обрабатывают приднестровские земли, пользуются различными преференциями как со стороны властей Приднестровья, так и со стороны властей Молдавии, могут использовать всевозможные удобрения и т. В сфере землепользования есть соответствующее соглашение, которое Приднестровье неукоснительно выполняет, даже несмотря на игнорирование Кишиневом своих обязательств. Возникает резонный вопрос: почему молдавские фермеры находятся на приднестровской территории в более комфортных условиях, чем приднестровские сельхозпроизводители на своей же земле?
Быть может, в профилактических и терапевтических целях следовало бы обеспечить необходимость соблюдения приднестровского законодательства всеми субъектами, включая молдавских экономических агентов — ровным счетом так, как действует Молдавия? Кишинев традиционно воспринимает отсутствие ответных шагов со стороны Тирасполя как слабость, а своих фермеров считает «неприкосновенными». Это следует исправить. Во-вторых, и это, пожалуй, самая чувствительная тема: есть проблема функционирования румынских школ подведомственных министерству просвещения Молдавии на территории Приднестровья.
Главным фактором создания ПМР был антисоветский, а в конце концов антирусский террор прорумынских националистов в Молдове, особенно в Приднестровье. Но их попытки вторжения были пресечены войсками ПМР, которые формировались по ходу боев, и прибывшей в 1992-1993 гг. Она остается в республике по сей день в статусе миротворческого контингента. Горбачев 22 декабря 1990 г. То есть дал отмашку на дальнейший антирусский террор в этом регионе, окончательно остановленный в 1993 г. Судя по итогам семи референдумов, проведенных в 1990-х - начале 2010-х, граждане ПМР и поныне стремятся к вхождению в состав России в статусе автономной республики.
Более того, в 2013 г. Тут же были главные энергетические мощности Молдавии. Кстати, именно из ПМР продолжается с начала 1980-х экспорт в Румынию электроэнергии, издавна она поставляется и в Молдову. Советская индустриализация Приднестровского региона началась еще в конце 1920-х.
Миссия поможет Кишиневу создать инфраструктуру, с помощью которой можно будет полностью контролировать ввоз товаров в регион. Молдавские ограничения коснутся и товаров первой необходимости, утверждает WarGonzo: в том числе в Приднестровье не смогут ввозить лекарства российского и белорусского производства. Однако там содержится информация об одной из встреч миссии с представителями Киева и Кишинева, во время которой стороны призвали объединить усилия для борьбы с приграничной преступностью и наладить совместную работу правоохранительных органов.
Помощь в защите от блокады Молдавии просит Приднестровье у ЕС и РФ
Напомним, ранее президент Молдовы Майя Санду сообщила, что Кишинев требует вывода российских миротворцев из Приднестровья, а также утилизации боеприпасов на территории непризнанной республики. В свою очередь, официальный представитель МИД России Мария Захарова подчеркнула , что российский контингент «находится в Приднестровье в соответствии с Соглашением о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе в Республике Молдова от 21 июля 1992 года». Подробнее о возможных угрозах для Приднестровья на фоне украинского кризиса читайте в материале «Евразия.
Кишинев заявил, что украинская компания-производитель, дескать, не авторизована и не прошла инспекций Молдавского агентства по безопасности пищевых продуктов. Тем самым молдавские власти в очередной раз продемонстрировали уникальные способности к политической мимикрии, готовность «кинуть» своих «союзников», в преданности которым молдавские политики клянутся на каждом углу. По какой-то неведомой причине в Молдавии решили, что молдавское агентство более компетентно в определении качества и безопасности украинской продукции птицеводства, нежели национальные органы Украины, контролирующие предприятие-производителя. Более того, Кишинев не преминул плюнуть и в Брюссель: ведь Украина и Молдавия имеют подписанные соглашения об ассоциации с Европейским союзом и, соответственно, зоны углубленной и всеобъемлющей торговли с Евросоюзом, то есть руководствуются аналогичными экспортными требованиями и фактически действуют в рамках единого правового поля. Но своими действиями Кишинев подчеркивает, что не считает Украину ассоциированным с ЕС государством, способным выполнять требования Евросоюза и положения Соглашения об ассоциации это касается не только продукции птицеводства, но и уже упоминавшихся лекарств, удобрений и т.
В общем, всё, как гласит молдавская народная мудрость подозрительно похожая на стратегию действий молдавского правительства : «Братство — братством, а брынза — за деньги». Действуя чужими руками, за счет чужих ресурсов и возможностей, нанося прямой ущерб своим «союзникам», Кишинев старается решить свою первоочередную задачу: сломать переговорный процесс с Приднестровьем, добиться распространения молдавской юрисдикции на Приднестровье и силовыми блокадными мерами принудить Тирасполь к исполнению требований Кишинева. Молдавские власти не скрывают , что требуют «всего лишь» соблюдения внутреннего законодательства Молдавии, которое является якобы «одинаковым для обеих сторон» — Молдавии и Приднестровской Молдавской Республики. Это является нонсенсом с точки зрения логики и принципов переговорного процесса, однако в Кишиневе рассчитывают на занятость других субъектов и возможность «тихой сапой» и жестким давлением заставить Тирасполь выполнять все кишиневские «хотелки» и тем самым урегулировать конфликт вне рамок переговорного процесса. Официальный Тирасполь пока реагирует достаточно жесткими заявлениями, которые, похоже, мало беспокоят Кишинев: там все, от президента М. Санду до главного переговорщика О. Серебряна, «слушают, да едят», еще больше усугубляя ситуацию уже перекрыты поставки и ряда других наименований пищевой продукции.
Впрочем, нет особой уверенности и в том, что слушают, и уж тем более в том, что слышат. Несмотря на то что созданные молдавскими властями логистические проблемы затруднили ввоз медицинской техники, у Приднестровья есть целый набор инструментов, чтобы улучшить слух у кишиневских представителей и обеспечить более адекватное восприятие ими услышанного. Прочистить, так сказать, слуховой канал, ведущий к центру принятия решений. Не сомневаемся, что в Тирасполе прекрасно знают тезис о том, что «доброе слово и револьвер гораздо эффективнее, чем просто доброе слово». Не сомневаемся также, что это прекрасно известно и в Кишиневе. Хотелось бы надеяться, что в Тирасполе не будут ограничиваться только увещеваниями и найдут более весомые аргументы для осознания Кишиневом своей ответственности за ситуацию.
И Запад продолжает системную деятельность, направленную на отрыв приднестровской экономики от российской. В риторике и официальной документации молдавских властей ПМР уже давно обозначается как «приднестровский регион», что является нарушением мирного соглашения 1992 года, положившего конец войне на Днестре. При этом сам формат уже давно не функционирует несмотря на периодически предпринимаемые Москвой усилия по его реанимации. Украина, действующая, разумеется, в связке с Молдавией, отказалась от участия в нём, что недавно в очередной раз подтвердили в Киеве. Само собой, в Кишинёве не сбрасывают со счетов и возможность реализации силового сценария. На днях молдавские власти обвинили российских миротворцев в том, что те якобы допустили нарушения в ходе учений в зоне безопасности. При этом в самой Молдавии маневры с участием подразделений стран НАТО в том числе в непосредственной близости к приднестровским рубежам давно уже приняли перманентный характер. Кишинёв наращивает военный бюджет, оснащение и вооружение молдавской армии приводится в соответствие со стандартами НАТО. В прошедшем году над Приднестровьем нависла угроза военной агрессии.
Конфликт между ПМР и Молдавией начался в 1991 году. Пока сторонам не удалось добиться соглашения по статусу непризнанной республики. В Приднестровье находятся миротворцы, в том числе российские.
Газовая блокада Приднестровья завершилась поражением Молдовы
Экономическая блокада для Приднестровской Молдавской Республики не из ряда вон выходящее событие, а скорее норма. Экономическая блокада непризнанного Приднестровья со стороны властей Молдавии должна быть прекращена. Молдавия, объявив об экономической блокаде, наносит «катастрофический удар» по экономике Приднестровья, заявил глава Минэкономразвития непризнанной республики Сергей Оболоник. Непризнанная Приднестровская Молдавская Республика просит Россию оказать помощь в условиях экономической блокады со стороны Молдавии, говорится в резолюции.
Что происходит в Приднестровье: экономическая блокада со стороны Молдавии, обращение к России
Дмитрий Соин: дело в том, что сама по себе блокада Приднестровья – объективно логичный шаг со стороны противника, потому что представим себе. Кишинев отказался от блокады Приднестровья и намерен выстраивать конструктивные отношения с Москвой. Молдова использовала закрытие Украиной границы с Приднестровьем, чтобы комплексно усилить давление на нас. Оформила гуманитарно-экономического блокаду. Приднестровская молдавская Республика. Тирасполь ПМР ПМР. Флаг Приднестровья.
НАД ПРИДНЕСТРОВЬЕМ СГУЩАЮТСЯ ТУЧИ
Продовольственная блокада непризнанной Приднестровской Молдавской республики(ПМР) приведет только к озлоблению населения по отношению к Украине, заявил РИА «Новости». молдавия, санду, блокада, приднестровье, украинский конфликт Глава МИД РМ Михай Попшой уверен, что Москва намерена вмешаться в молдавские выборы. Молдавия, объявив об экономической блокаде, наносит «катастрофический удар» по экономике Приднестровья, заявил глава Минэкономразвития непризнанной республики Сергей Оболоник. Приднестровье обратилось к России за помощью из-за экономической блокады со стороны Молдавии. Съезд в Приднестровье был собран из-за «экономического давления Молдовы», писало местное издание «Новости Приднестровья». По его словам, Кишинев может укрепить административную границу с Приднестровьем, закрыв свободный проезд населения и провоз грузов, пишет «Независимая газета».
Блокада Приднестровья Молдавией: нанесет ли Империя «ответный удар»
Здесь вы найдете самые значимые происшествия, новости ПМР, последние новости в политике, а также все важнейшие события в обществе, культуре, искусстве и спорте. Молдавии следует пересмотреть свою политику в отношении приднестровского конфликта, чтобы добиться подвижек в процессе его урегулирования. Молдова использовала закрытие Украиной границы с Приднестровьем, чтобы комплексно усилить давление на нас. Оформила гуманитарно-экономического блокаду.
В Приднестровье обвинили Молдову в блокаде поставок
А с января нынешнего года Молдавия и Украина в одностороннем порядке изменили схему движения грузов в Приднестровье по железной дороге. По его предположениям, следующим шагом станет установление молдавско-украинского контроля на международном пункте пропуска Кучурган. Дипломат рассказал, что вопрос импорта грузов в Приднестровье железнодорожным транспортом будет поднят в Германии на конференции, которая посвящена мерам укрепления доверия в приднестровском урегулировании.
Таким образом, вся политика блокады и принуждения в отношении Приднестровья потеряет весь смысл. Форпост России на Днестре наконец-то получит гарантии безопасности и развития. А, как известно, население левого берега Днестра относится к России с особым трепетом. Там проживает более двухсот двадцати тысяч граждан России.
И все население Приднестровья давно видит себя вне Молдовы, которая заигрывается в русофобию. После заявления российского генерала у кого-то в Кишинёве стало подгорать. Там вызвали на ковер во внешнеполитическое ведомство посла России в Молдове Олега Васнецова. Это уже второй раз за неделю. В первый раз по причине возмущения заявлениями Марии Захаровой.
Нарушаются ранее достигнутые договоренности.
Как гарант и посредник в процессе приднестровского урегулирования РФ видит свою задачу на нынешнем этапе прежде всего в поддержании мира и стабильности на Днестре.
В Кишиневе считают, такие заявления не только неприемлемы, но также необоснованы, так как ведут к усилению напряженности и недоверия в обществе. Это говорят те, кто закрывает все русские школы в Молдове, устроил усиленный контроль в аэропорту Кишинёва граждан России. А тех, кто не нравится молдавским властям, просто депортируют назад. Сейчас вообще из России в Молдову практически не попасть. Власти специально тормозят с запуском авиасообщения. В Молдове продолжают заявлять о суверенитете и территориальной целостности. Переговорный процесс не дает результатов, точно также как и не исполнялись минские соглашения киевским режимом. Это уже привело к тому, что Донецкая и Луганская народные республики получили признание Россией.
Судя по всему, такая же судьба ждет и Приднестровье.
Запад помогает Молдавии в блокаде Приднестровья — МИД республики
Вопреки своему статусу посредника на переговорах по урегулированию приднестровского конфликта, Украина помогает Молдавии устанавливать блокаду республики, заявил замглавы. Экономическая блокада непризнанного Приднестровья со стороны властей Молдавии должна быть прекращена. больше 12 тысяч человек.
Помощь в защите от блокады Молдавии просит Приднестровье у ЕС и РФ
По оценкам политологов, у неё пока ещё неограниченный кредит доверия избирателей, но карт-бланш закончится через полгода. Поэтому Санду, по всей видимости, будет действовать быстро. Впрочем, не исключено, что после инаугурации Санду премьер-министр Ион Кику может сам подать в отставку, и тогда уже будет решаться вопрос о досрочных парламентских выборах. Акции протестов в Кишиневе продолжаются уже несколько недель.
К ним присоединились фермеры и перевозчики. Но это не помешало Партии социалистов проигравшего президентские выборы Игоря Додона провести несколько пророссийских законов. В частности, русскому языку вернули статус языка межэтнического общения.
Быть может, в профилактических и терапевтических целях следовало бы обеспечить необходимость соблюдения приднестровского законодательства всеми субъектами, включая молдавских экономических агентов — ровным счетом так, как действует Молдавия? Кишинев традиционно воспринимает отсутствие ответных шагов со стороны Тирасполя как слабость, а своих фермеров считает «неприкосновенными». Это следует исправить. Во-вторых, и это, пожалуй, самая чувствительная тема: есть проблема функционирования румынских школ подведомственных министерству просвещения Молдавии на территории Приднестровья. В Тирасполе часто говорят, что «не хотят воевать с детьми», а Кишинев и его кураторы постоянно пытаются привлечь внимание к этой теме, спекулируя на реальных и мнимых интересах детей. Однако откровенно людоедские шаги молдавского руководства, запретившего поставки медикаментов в Приднестровье, лишают официальный Кишинев монополии на «защиту прав человека» и «гуманитарный аспект проблемы». Магнус Энкель.
Начальная школа Кроме того, Тирасполь и так проявляет чрезмерный либерализм в отношении румынских школ, которые фактически не подконтрольны ни молдавским, ни приднестровским властям, что даёт им возможность вести воспитательную и преподавательскую работу по собственным лекалам, которые основываются на националистических лекалах официального Кишинева. Важно четко определиться: вопрос румынских школ не имеет ничего общего с интересами детей, это вопрос идеологии и внедрения в приднестровское общество чуждой системы ценностей. Во многом именно поэтому власти Молдавии постоянно и на всех доступных площадках «педалируют» тему этих школ, требуя для них еще больше льгот и преференций. Сейчас есть возможность ставить вопрос о более внятном контроле со стороны уполномоченных структур Приднестровья за деятельностью данных учебных заведений и об уточнении иных вопросов — к примеру, «минировали» ли их телефонные террористы во время недавней волны анонимных сообщений о минировании школ и других объектов, прокатившейся по Приднестровью. Если «минировали», то сообщалось ли об этом в компетентные органы Приднестровья для проверки безопасности объекта; если не «минировали», то тоже можно сделать определенные выводы. Не стоит опасаться противодействовать потенциальным идеологическим диверсиям против Приднестровья, тем более что в аспекте «школьного вопроса» жертвами этих диверсий станут прежде всего приднестровские дети, а вопрос выбора языка не должен автоматически предполагать такого же «либерализма» в отношении всех гуманитарных дисциплин, в первую очередь истории, обществознания и других. Вряд ли в Приднестровье не знают о том, что, к примеру, в Абхазии есть школы, функционирующие на грузинском языке, но при этом учебный курс контролируется абхазскими властями.
В-третьих, и это, пожалуй, давно назревшее: в Приднестровье есть отдельная статья Уголовного кодекса, предусматривающая ответственность за дискредитацию российского военного присутствия и отрицание положительной роли российской миротворческой операции. Уголовное дело по этой статье может быть возбуждено и в отношении иностранных граждан, однако о практике применения этой статьи в отношении должностных лиц и чиновников Молдавии информации пока нет, хотя составы преступлений наверняка есть практически каждое заседание главной структуры в миротворческой операции — Объединенной контрольной комиссии — заканчивается комментариями о хамских и оскорбительных высказываниях молдавской стороны, в которых наверняка достается и миротворческой операции. Так что возбуждение нескольких уголовных дел по этой статье могло бы по крайней мере привлечь внимание к тому, что в последние недели Кишинев под любыми предлогами блокирует миротворческий механизм.
Это позволило Кишиневу в координации с Киевом - обе столицы добиваются вывода российского миротворческого контингента из Приднестровья - сначала взять под свой контроль весь товарооборот ПМР, а начиная с 2024 года перейти к неприкрытым мерам экономического принуждения в отношении Тирасполя. Со своей стороны, руководство Приднестровья обвинило Кишинев в отказе от переговоров по урегулированию отношений с Тирасполем. Заявило о переходе Молдавии к методам давления и назвало налогообложение импортируемых предприятиями ПМР товаров "незаконным". Основания для такого заявления налицо, ведь одностороннее введение таможенных пошлин противоречит сразу нескольким важным соглашениям между двумя берегами Днестра, подписанными предшественниками Майи Санду при посредничестве ЕС и США. Кстати, молчаливое согласие представительства ОБСЕ в Кишиневе с введением Молдавией налоговых пошлин говорит само за себя. Видимо, представители ОБСЕ забыли, что их миссия призвана способствовать налаживанию, а не усугублять отношения между Кишиневом и Тирасполем.
На ваш взгляд, в целом результативен ли процесс переговоров между Тирасполем и Кишиневом и каково главное его достижение по прошествии 30 лет? Были периоды активизации диалога, были паузы и даже был такой уникальный период, когда молдавская сторона официально вышла из процесса, заявив, что больше не будет вести диалог с Приднестровьем. Но спустя годы она вернулась за стол переговоров. В последние годы переговорный процесс находится в состоянии стагнации. Одна из главных причин — это неготовность молдавской стороны к полноценному зрелому диалогу. Ряд международных участников тоже вели себя достаточно пассивно, в том числе ОБСЕ как один из основных посредников не проявила достаточно настойчивости, чтобы переговоры продолжались. Были отговорки, связанные с пандемией, потом появилась другая тема, связанная с российско-украинским конфликтом. На мой взгляд, это исключительно субъективная позиция. И украинские, и российские представители в переговорах не заявляли о том, что они не готовы к диалогу.
Их представители участвуют в работе экспертных рабочих групп, во встречах политпредставителей сторон, поэтому с этой точки зрения всё в целом нормально, но есть политические моменты, которые дают повод молдавской стороне блокировать диалог в нормальном режиме. Особенность этого переговорного процесса в том, что это такой комплексный политический механизм, где участвует значительное количество игроков, европейских и международных акторов, без которых решить эти вопросы сложно. Это глубокий, многосторонний формат, и этим он и уникален. И еще, конечно, он демонстрирует определённую жизнеспособность, вот такой, знаете, дипломатический гироскоп: он будет сохранять определенную стабильность, даже если будут искусственно пытаться его заблокировать. Какие цели и задачи ставит Тирасполь, встречаясь с представителями другой стороны? Раньше Кишинев был готов к поиску компромиссных решений, а сегодня односторонним образом навязывает свою позицию и правовые рамки гражданам Приднестровья. Это во многом, действительно, признание, оно дорогого стоит. Не все политики и дипломаты готовы откровенно заявить, что они разрушают переговорный процесс, что они занимаются не поиском компромиссов, а наоборот, созданием проблем для жителей Приднестровья. С нашей точки зрения, переговоры — это важный и цивилизованный инструмент, который позволяет, во-первых, снять напряжённость в отношениях сторон и нивелировать проблемы, которые существуют у людей.
Один из основных универсальных приоритетов, которые поддерживают все участники переговоров, это та гуманитарная повестка, которая направлена на нормализацию жизни людей. Второе, это такой хороший дипломатический путь поиска цивилизованных развязок и решений, которые в итоге должны стать основой окончательного всеобъемлющего справедливого урегулирования молдо-приднестровских отношений. И самое главное, когда мы посмотрим на историю переговорного процесса, мы увидим, что ни тогда, ни сейчас Приднестровье не выступало в качестве стороны, которая бы игнорировала договорённости в переговорах и отказывалась от поиска компромиссных решений, которая бы поставила подпись, но не исполняла эти соглашения. Именно Кишинёв постоянно разрушал переговорный механизм, блокировал, придумывал какие-то отговорки, отказывался от парафированных договорённостей, от планов, за которые раннее ратовал и т. Это глобальные политические вопросы вроде статуса Приднестровья или решение социально-экономических проблем? И хотел бы, пользуюсь случаем, напомнить, что у нас есть повестка, принципы и процедуры переговорного процесса. Они поддержаны всеми участниками.