Политика Андрей Сахаров на съезде. 1989 год – 10 просмотров, продолжительность: 09:05 мин., нравится: 1. Смотреть бесплатно видеоальбом Аллы Ильченко в социальной сети Мой Мир.
Берегите пророков, пока они живы. Вспоминая Андрея Дмитриевича Сахарова
Андрей Дмитриевич Сахаров (1921-1989) – советский физик-теоретик, академик АН СССР, один из создателей первой советской водородной бомбы. Похожие видео. Поделиться: Twitter Facebook Vk Ok Mailru Telegram Whatsapp. Все видео пользователя: Ruslans Gerbasevskis. Выступление академика А. Д. Сахарова на Первом съезде народных депутатов СССР 9 июня 1989 года. В данном разделе сайта собраны аудиозаписи выступлений участников событий перестройки. В первой серии подкаста «Сахаров» мы рассказываем, почему для Сахарова было так важно произнести эту речь, почему депутаты не хотели его слушать и как идеи, о которых говорил Сахаров на Съезде, вошли в нашу жизнь. на эндуро. Смотреть видео.
15 дней, которые потрясли Советский Союз
Необходимы: политические решения, без которых невозможно укрепление власти советских органов на местах и решение экономических, социальных, экологических, национальных проблем". К сожалению, народные депутаты не прислушались тогда к предложениям академика Сахарова. Вся страна стала свидетелем его бескомпромиссной борьбы на I Съезде. Граждане СССР убедились, что многие народные избранники просто не захотели понять Андрея Дмитриевича, вникнуть в его предложения. Во время ряда своих выступлений, особенно на заключительном заседании Съезда, он подвергался открытым нападкам, унижению и даже травле. Однако последовавшие в стране события показали, что именно А. Сахаров был прав, и если бы народные депутаты вовремя прислушались к его предложениям, можно было бы избежать многих негативных проявлений в дальнейшей жизни нашей страны, ее народов.
В проблематике этого произведения я нашел для себя что-то глубоко личное, я не мог читать эту книгу без большого волнения. Не во всем близок мне, а иногда вызывает даже внутреннее противодействие В. Но тем не менее мне кажется, что это очень талантливый, искренний писатель. Недавно я прочел повесть С. Каледина «Смиренное кладбище». По-моему, это замечательное произведение, которое представляет какую-то новую грань советской литературы. Сахаров задал самому себе и как бы академик А. Сахаров на него ответил? Я думаю, что я не родился для общественной деятельности. Но судьба моя оказалась необычной: она поставила меня в условия, когда я почувствовал свою большую ответственность перед обществом — это участие в работе над ядерным оружием, в создании термоядерного оружия. Затем я почувствовал себя ответственным за более широкий круг общественных проблем, в частности гуманитарных. Большую роль в гуманизации моей общественной деятельности сыграла моя жена — человек очень конкретный. Ее влияние способствовало тому, что я стал больше думать о конкретных человеческих судьбах. Ну, а когда я вступил на этот путь, наверное, уже главным внутренним стимулом было стремление оставаться верным самому себе, своему положению, которое возникло в результате часто внешних обстоятельств. Но необходимо было быть достойным сложившегося положения». Боннэр в Тбилиси для выяснения обстоятельств трагедии 9 апреля. Сахаров: «19 мая я слетал на один день в Сыктывкар главный город Коми АССР , где я хотел поддержать кандидатуру Револьта Пименова, того самого человека, с дела которого вместе с Б. Вайлем началось 19 лет назад мое знакомство с диссидентскими судами. В связи с этим делом я встретился впервые с Люсей». Из выступлений А. Избиратели, народ избрали нас и послали на этот Съезд для того, чтобы мы приняли на себя ответственность за судьбу страны… Поэтому наш Съезд не может начинать с выборов. Это превратит его в съезд выборщиков. Он должен сказать и о достижениях, и об ошибках, сказать обо всем самокритично. Самое главное, он должен сказать о том, что собираются делать в ближайшем будущем он и другие кандидаты. Мы не можем допустить того, чтобы выборы шли формально. В этих условиях я не считаю возможным принимать участие в этих выборах». Мы не вполне знаем механизм выработки этих законов… Многие юристы даже писали, что они не знают, на каком этапе, в каких местах формулируется окончательный вид законов. Но законодательные акты, о которых идет речь, действительно вызвали очень большую озабоченность общественности. Это указы о митингах и демонстрациях, об обязанностях и правах внутренних войск и охране общественного порядка, которые были приняты в октябре прошлого года… Они отражают страх перед волей народа, страх перед свободной демократической активностью народа. Второй вопрос. Это ключевой принцип, лежащий в основе демократической правовой системы. И этого ключевого слова «насилие» в Указе от 8 апреля нет». Стенографический отчет. Не об этом идет речь. Речь идет о том, что сама война в Афганистане была преступной авантюрой…» [Там же. Сахаров по поводу избрания членом Конституционной комиссии : «Я подозреваю, что по всем принципиальным вопросам, которые возникнут при выработке текста Конституции, я буду в меньшинстве. Это ставит меня в трудное положение, если не будет заранее оговорено, что комиссия предлагает два альтернативных проекта, которые будут рассматриваться на равной основе».
При этом почти полсотни кресел на Съезде предусматривались для лиц, назначенных общественными "выборщиками". Несогласных с новой системой возмущало, что большинство граждан практически ничего не знали о прошедших по квоте депутатах, которые должны были как-то представлять интересы избирателей. Впрочем, по иронии судьбы костяком "назначенцев" стали сторонники реформ и народовластия. На упреки в недостаточной демократичности они отвечали, что ранее советские граждане хоть и голосовали напрямую, но узнавали фамилию кандидата лишь на избирательном участке. Вернее, просто ставили галочку возле "правильного" претендента. В 1989-м выборы осложнялись тем, что кандидат не сразу попадал в бюллетень. Прежде его должно было одобрить окружное предвыборное собрание, состоящее из представителей различных трудовых коллективов. Чем больше коллег по цеху поддержит претендента, тем больше у него шансов. Представители демократических сил вначале возмущались громоздкостью избирательной процедуры, но вскоре осознали ее преимущества. Хорошо и надежно отлаженный поколениями партийной селекции аппарат при прямых, равных и тайных выборах не оставил бы демократам ни шанса на победу. Отработанная система бюрократических проволочек и взаимовыручка аппаратчиков, контролируемые ими СМИ и деньги из партийных касс — все обеспечивало успех аппаратчикам", — делился воспоминаниями Анатолий Собчак , занявший по итогам тех первых альтернативных выборов депутатское кресло. Собчак, как и многие другие демократы тех лет, не сразу поверил, что может победить в честной и конкурентной предвыборной борьбе. Уже вовсю шли выдвижения и обсуждения кандидатов, кто-то самовыдвигался, кого-то не выдвигали, а меня это не касалось, я занимался своей работой — лекциями, кафедрой, написанием статей. Громоздкую и не слишком демократическую горбачевскую систему выборов я оценивал весьма скептически. И уж, конечно, не предполагал, что очень скоро выборный водоворот затянет и меня", — рассказывал он. Его выдвинул Ленинградский университет, и вскоре Собчак активно участвовал в предвыборной кампании. Кресло народного депутата СССР он получил, обойдя десятерых конкурентов. Борис Ельцин тоже скептически отнесся к предстоящим выборам и даже не планировал выдвигаться. За год до избирательной реформы он возглавлял Московский городской комитет компартии, но на одном из заседаний Политбюро обвинил в "застое" СССР партийное руководство. Его уволили, и о продолжении политической карьеры вроде бы не могло быть и речи. Тем не менее демократы сделали на него ставку, полагая, что он сможет эффективнее Горбачева продвигать реформы. И все же Ельцин сомневался. Согласился после длительных уговоров и раздумий. Встречи с избирателями, листовки и агитация, реклама в СМИ — команда Ельцина задействовала все известные в тот период политические технологии. Из почти шести миллионов москвичей, пришедших на выборы, за Ельцина проголосовали пять миллионов. Он долго был в опале, компартия отправила его в ссылку в Горький ныне Нижний Новгород.
Мы не вполне знаем механизм выработки этих законов... Это указы о митингах и демонстрациях, об обязанностях и правах внутренних войск и охране общественного порядка... Они отражают страх перед волей народа, страх перед свободной демократической активностью народа. В своем выступлении в ответ на обвинения в связи с интервью газете "0ттава ситизен" в феврале 1989 г. Сахаров подчеркнул, что когда речь идет об афганской войне, то я опять же не оскорбляю того солдата, который проливал кровь и героически выполнял приказ. Не об этом идет речь. Речь идет о том, что сама война в Афганистане была преступной авантюрой".
Полный текс выступления народного депутата СССР А.Д. Сахарова на заседании Съезда. 09.06.1989 г.
в День рождения А.Д. Сахарова и в преддверии открытия первого Съезда народных депутатов СССР - прошел первый многотысячный митинг демократических сил в Лужниках. Вот как об организации этого митинга в интервью радио. — 2 июня 1989 года, драматическая атака на Сахарова негодующего, беснующегося «управляемого большинства» Съезда народных депутатов, свидетелем которого, благодаря прямой ТВ трансляции, стала вся страна. Выступление ва на Первом съезде народных депутатов #СССР Подписаться на канал "Советское телевидение": Год производства: 1989 Фрагмент документальной записи Первого съезда народных депутатов СССР. Народный депутат СССР, академик Андрей Сахаров (на заднем плане) с супругой Еленой Боннэр. 1989 год. В данном разделе сайта собраны аудиозаписи выступлений участников событий перестройки. "Сосредоточение такой власти в руках одного человека крайне опасно": знаменитая речь Сахарова. Выступление академика Сахарова на Всесоюзной учредительной конференции общества "Мемориал" (1989) Скачать.
Последние выпуски
- Охранник жестоко избил подростка в магазине в Петербурге — видео
- Голос из прошлого. нашли мой репортаж из 1989 года (Александр Никишин) / Проза.ру
- 🎥 Похожие видео
- Политолог Юрий Светов: «Анатолий Собчак был патриотом-государственником»
- Перестройка и интеллигенция. «I съезд народных депутатов СССР» (СССР, выступления) 1989 год
- Площадь пожара на автосервисе в Буграх достигла 500 кв. метров – видео МЧС
«Кризис доверия народа...». Академик Сахаров на I съезде народных депутатов СССР, 1989
По телевизору это выглядело удручающе. Сахаров стоял на трибуне, а зал Съезда народных депутатов бесновался. Андрей Дмитриевич не выглядел растерянным. Он пытался объяснить залу, что война в Афганистане — преступление против собственного народа и. "Кризис доверия народа " Выступление академика Сахарова на I съезде народных д From: Советское телевидение. 30 лет назад, 25 мая 1989 года, в Кремлевском Дворце съездов начал свою работу I Cъезд народных депутатов СССР, высший орган страны, согласно внесенным в декабре 1988 года поправкам в Конституцию СССР. Статьи о российской истории. В марте 1989 г. состоялись выборы Съезда народных депутатов СССР, первые выборы высшего органа власти СССР, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами. Впервые в СССР. Вскоре эти изменения закрепили в Конституции СССР. Выборы по новым правилам назначили на 26 марта 1989 года. По новому законодательству высшим органом власти в стране объявлялся Съезд народных депутатов СССР. Выступление академика Сахарова на I съезде народных депутатов СССР (1989).
Правозащитник Сахаров: «чувствовать чужую боль»
- Вы точно человек?
- Выступление Сахарова 1989 г. (1/3)
- Война и наука
- Тихий бунт: как академик Сахаров возглавил советских диссидентов | Статьи | Известия
- История создания
Вы точно человек?
Это указы о митингах и демонстрациях, об обязанностях и правах внутренних войск и охране общественного порядка... Они отражают страх перед волей народа, страх перед свободной демократической активностью народа. В своем выступлении в ответ на обвинения в связи с интервью газете "0ттава ситизен" в феврале 1989 г. Сахаров подчеркнул, что когда речь идет об афганской войне, то я опять же не оскорбляю того солдата, который проливал кровь и героически выполнял приказ. Не об этом идет речь. Речь идет о том, что сама война в Афганистане была преступной авантюрой". Выступая 9 июня на заключительном заседании I Съезда народных депутатов, А.
Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург«Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челеджихана» Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона» Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат» Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ» Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М.
Одинокий гаишник заглянул в окно. Толпа делегатов тянулась из Спасских ворот к гостинице «Россия», где их встречали редкие пикетчики, требовавшие что-то прекратить, улучшить и заплатить деньги. Депутаты, проходя мимо них, проявляли чрезвычайную вежливость друг к другу. Глядели в глаза, чтобы несчастные требователи не омрачили даже периферийное зрение, и громко разговаривали, чтобы заглушить демонстрантов. Скоро из Кремля стали выходить небольшие группы участников. Потом одинокие граждане, потом уже никто не выходил. Сахарова не было, и машин не было рядом. Я ждал с тревогой уже. Не было. Прошел час или больше, и из Спасских ворот показалась высокая фигура. Пиджак, рубашка, галстук, коротковатые брюки и папочка под мышкой и чуть склоненная голова. А как вы? Я забеспокоился: все вышли, а вас минут сорок нет. Я им сказал про Афганистан, а они вдруг так разволновались. Что он там делал сорок минут после окончания заседания, я не знал пятнадцать лет. Теперь знаю, и вы узнаете, если потерпите немного. А тогда, возбужденный полным несоответствием спокойного и даже ироничного настроения Сахарова телевизионному шабашу, я попросил дать интервью, да какое там интервью! Просто поговорить о съезде и его председателе, чтобы узнать и понять, что он думает. Андрей Дмитриевич согласился, и мы сели на кухне. В полном виде беседа не была напечатана. Какой-то фрагмент увидел свет. И вот спустя 15 лет после его смерти я нахожу текст 1989 года и понимаю, что его полезно прочесть не только мне, но и главному герою и оппоненту — М. Я ничего не правил. Сахаров правке не подлежит. Сокращаю лишь конкретные вещи и имена, чтобы долго не объяснять современному читателю, кто они. А Горбачеву дал почитать интервью целиком. Интересная была реакция, достойная, чтобы вы ее узнали. Итак, фрагменты послесъездовского интервью. Андрей Сахаров с женой Еленой Боннэр. Как вы оцениваете его результаты? Вопрос о собственности звучит в нем более радикально, чем в материалах мартовского Пленума ЦК. И в целом итоговый документ содержит заметные сдвиги. Но, к сожалению, декларативно, поскольку они не подкреплены изменениями в политической системе. Это проявление общей половинчатости съезда, противоречивости настроения в существующем партийно-государственном аппарате, который, с одной стороны, понимает абсолютную необходимость кардинальных экономических изменений и некоторых политических, но в отношении политических изменений старается обойтись минимумом. А то и пытается вообще ничего не менять. Сформировавшееся в такой среде большинство съезда неслучайно оказалось в отношении политической и идеологической структуры чрезвычайно консервативным… Но я убежден: все взаимосвязано. Нельзя быть консервативным в политике, идеологии и прогрессивным в экономике. Но это является сегодня тормозом нормального экономического развития и неразрывно связано с социальной несправедливостью. Диктат ведомств должен быть ликвидирован по двум направлениям. С одной стороны, за счет политической реформы, а с другой — за счет национальной конституционной реформы. Потому что у нас идет диктат не только по административной производственной вертикали, но он идет еще также по национальному признаку. Национальным республикам навязывается единая структура производства, и отсутствие самостоятельности на местах приводит к диспропорциям, нарушению социальной справедливости, тормозит экономическое развитие. Так вот, третье, что не сделано, — это решение национальной проблемы. Здесь не произошло никакого сдвига. Нам говорят, это будет решать Пленум ЦК. На самом деле, мне кажется, пленум может что-то обсуждать, но он не должен подменять Съезд народных депутатов, которому предназначено решать национально-конституционные вопросы. Ничего подобного не оказалось в повестке дня. Сахаров на съезде народных депутатов СССР. На самом деле я рассчитывал на то, что и произошло. Но это не значит, будто я при этом удовлетворен тем, что произошло… Меня беспокоит и получение Михаилом Сергеевичем Горбачевым чрезвычайно большой личной власти. Это считаю потенциально опасным явлением. В случае изменения обстоятельств может оказаться не защищенным демократическими механизмами. Кроме того, неограниченная власть сама по себе может изменить личность или проявить те качества, которые были скрыты изначально. Если бы он получил власть в результате нормального волеизъявления народа и прямых выборов, это действительно было бы так. Полагаю, в будущем необходимо ввести именно такую систему, когда председатель Верховного совета и его заместитель избирались бы прямым всенародным голосованием на альтернативной основе. А пока его власть получена очень сложным и непрямым способом. На Съезде народных депутатов он прошел безальтернативно по списку КПСС, включающему ровно столько кандидатов, сколько было мест. Он является председателем Верховного совета, не пройдя процедуру тайных выборов в Верховный совет. Это не есть нарушение Конституции, но это в какой-то мере обесценивает его президентский мандат. Я впервые услышал выступление Горбачева в Горьком, находясь в больнице. Единственными моими собеседниками были тогда сотрудники КГБ. Я им сказал, что стране повезло: впервые за долгий период у нас появился безусловно умный руководитель. И этой оценки продолжаю придерживаться. Но у нашего умного руководителя очень трудная ситуация. И она не стала после съезда прозрачной, безоблачной. Это одна сторона опасности. Другая заключается в самой сохранившейся политической системе, допускающей столь огромную персональную власть. Политическая система страны претерпевает изменения на наших глазах. И с нашим участием. Свидетельство тому — выборы. Однако система пока такова, что она контролирует фактически и назначение на посты, и всю законодательную деятельность. Андрей Сахаров в Горьком, 1980 год. Фото: Елена Боннэр — Какой же, исходя из наших реальных условий, вам видится система, обеспечивающая народовластие в стране? Верховный совет должен исполнять функции рабочего органа в период между съездами. Но законов не принимать. Комиссии, которые создаются из членов Верховного совета и других народных депутатов, будут готовить законы. Верховный совет в предварительном порядке их будет обсуждать. Детальное обсуждение законов на съезде невозможно. Результаты же обсуждения должны быть известны народным делегатам. Таким образом, народный съезд не станет штампующим органом. На основе полной информации он либо отвергнет закон, либо примет. И, разумеется, возможно дополнительное обсуждение на самом съезде в спорных случаях. Я говорю о том, что считаю необходимым в качестве гарантии народовластия. Это поправимая беда. Она может быть исправлена на следующих сессиях съезда. Но пока мы не получили реальной политической структуры, которая обеспечивала бы осуществление перестройки.
И Конституции, ни много и ни мало, Что Русь с Республиками честно подписала, А слово русское алмаза крепче было — Он предложил считать утратившими силу! Для ликвидации страны он на трибуну Декрет о власти Горбачёву свой подсунул! Автор Семён Диванов.