Истекший год был годом великого перелома на всех фронтах социалистического строительства. Перелом этот шел и продолжает идти под знаком решительного наступления социализма на капиталистические элементы города и деревни.
Коллективизация сельского хозяйства в СССР
Бухарина считали, что причиной «хлебного кризиса» являются упущения и серьезные ошибки в экономической политике государства, в перекосах ценообразования. Они предлагали экономические меры выхода из кризисной ситуации: повышение цен на сельскохозяйственную продукцию, приведение темпов индустриализации в соответствие с возможностями развития сельского хозяйства, экономические методы борьбы с «кулачеством». Сталин и его сторонники видели причины кризиса хлебозаготовок в «кулацкой стачке», в том, что «растет и богатеет деревня». Выход из кризиса они видели в принятии к саботажникам административно-карательных мер. В январе 1928 г. Переломным событием в выработке политической линии по вопросам выхода из кризиса и перспективы развития сельского хозяйства стал Объединенный Пленум ЦК и ЦКК ВКП б , состоявшийся в апреле 1929 г. На пленуме с изложением своих взглядов на развитие деревни выступили Н. Бухарин и А. По мнению Бухарина, определяющая тенденция в развитии сельского хозяйства состоит в сочетании совхозно-колхозного строительства с экономическим ростом индивидуального крестьянского хозяйства при неуклонном его кооперировании... Рыков поддержал Н.
Бухарина и внес предложение в течение 1,5-2 лет осуществить конкретные меры по стабилизации и оздоровлению экономики сельского хозяйства. В качестве конкретной меры выхода из кризиса он предложил организовать закупку хлеба за границей. Взгляды Н. Бухарина и его сторонников были расценены «как несовместимые с генеральной линией партии». Таким образом, сталинской политике с упором на насилие в борьбе «с врагом», на административно-волевые методы управления страной на апрельском Пленуме ЦК и ЦКК ВКП б была выдвинута альтернатива бухаринской группы, направленная на совершенствование государственного аппарата, осуществление индустриализации и кооперирование крестьянского хозяйства в меру создания объективных условий, на совершенствование и углубление экономического механизма, сложившегося в годы нэпа, то есть на экономические методы выхода из кризиса. Эта альтернатива выхода из кризиса на путях нэпа — отказ от чрезвычайных мер, сохранение курса на подъем сельского хозяйства, развития товарно-денежных отношений, различных форм кооперации, повышение цен на хлеб - была отвергнута как «уступка кулаку и проявление правого уклона в партии». В основу партийной и государственной политики был положен абсурдный сталинский тезис об обострении классовой борьбы по мере продвижения по пути социализма. Он базировался на принципах нэпа и предусматривал дальнейшее развитие хозрасчета, внедрение его в каждое предприятие, обеспечивал сбалансированность всех отраслей народного хозяйства. Однако уже в августе 1929 г.
ЦК ВКП б принял несколько постановлений об увеличении плановых заданий по выплавке чугуна, стали, цветных металлов, в машиностроении, химической промышленности. Эти волюнтаристские решения вели к диспропорции развития народного хозяйства, дефициту государственного бюджета, штурмовщине и невыполнению планов. Для выполнения необоснованных грандиозных планов индустриализации требовалось огромное количество финансовых средств, сельскохозяйственного сырья и, прежде всего хлеба. Если в 1928 г. Хлеб в стране в указанном объеме имелся, но взять его при сложившихся ненормальных отношениях между крестьянством и государством было невозможно. В 1928-1929 гг. В это время Сталин выдвинул лозунг, суть которого сводилась к тому, что «хлеб в деревне есть, надо уметь его взять». Предпочтение было отдано административно-карательным мерам: разверстке, сдаче хлеба по категориям хозяйств, запрещению свободной торговли, конфискации хлеба, широкому применению 107-й статьи Уголовного кодекса за сокрытие и спекуляцию хлебом , заградительным отрядам между отдельными районами и т. Были также введены процентные надбавки и индивидуальное обложение хозяйств.
Все крестьянские хозяйства, выплачивающие процентные надбавки и индивидуально обложенные налогом, относились к зажиточно-кулацким. Однако среднегодовой доход таких хозяйств колебался от 400 до 600 рублей, и только доход незначительной части семей превышал 1 тыс. Между тем среднемесячная заработная плата рабочих и служащих в промышленности в 1928 г. Бухарин по этому поводу с сожалением отмечал, что наша деревня в основе своей нищая. Политика силового давления на крестьян, применение чрезвычайных мер желаемых результатов не дали. Наоборот, они обострили кризисную ситуацию в стране. Сталинское руководство прибегло к более решительным насильственным мерам. В конце 1929 г. Совершился выбор пути развития СССР не на принципах нэпа.
Началось свертывание новой экономической политики и отказ от нее. Страна пошла по пути строительства сталинского, казарменного социализма. С конца 20-х годов получил развитие сталинский вариант стратегии социалистического строительства. Принцип равнозначности намеченных преобразований — индустриализация, кооперирование крестьянства, подъем благосостояния и культуры народа — Сталин и его сторонники заменили идеей решающего значения ускоренного роста промышленности и реконструкции народного хозяйства на промышленной основе. Такой путь неизбежно вел к деформации в развитии экономики страны. Сердцевиной сталинской стратегии явилась политика «великого перелома», в основе которой стояли задачи форсированной индустриализации, насильственной коллективизации, репрессивного раскулачивания, формирования административно-командной системы управления страной. Сущность политики Советского государства по ликвидации кулачества как класса состояла не в его физическом уничтожении, а в репрессивном выкорчевывании верхушки крестьянства, которая представляла собой мощную преграду на пути насильственной коллективизации, в приобщении ее к социалистическому строительству, в идеологическом, трудовом и социально-культурном перевоспитании. Сталин, Молотов и их сторонники выступали за физическое уничтожение только «контрреволюционной части кулачества», активных участников антиколхозного движения.
Как проходило раскулачивание по словам очевидца? В доме выкинули всё из сундуков, отобрали все подушки и одеяла. Активисты тут же на себе стали примерять отцовские пиджаки и рубашки. Вскрыли в доме все половицы, искали припрятанные деньги и, возможно, золото.
Награждены были и рядовые колхозники, и руководители хозяйств. В начале сентября республика выполнила план хлебозаготовок. До этого она, раньше, чем в предыдущем году, завершила сев озимых. И вновь победители удостоились премий в виде автомашин, сельхозтехники, ценных вещей. В январе 1934 г. Среди тех, кто обеспечил этот успех, были такие замечательные труженики, как трактористы П. Гусев, Д. Спиридонов, Г. Миникаев, К. Садриев, М. Ромашкина, Ш. Зарипов, С. Давлетшина, П. Усов, 3. Алимов и др. Год спустя им вручили ордена Ленина. Орденами, медалями, грамотами, ценными подарками был отмечен труд десятков полеводов, животноводов, агрономов, зоотехников, руководителей хозяйств. К концу второй пятилетки в республике насчитывалось более 3,8 тысячи колхозов. В них было объединено 91,5 процента крестьянских хозяйств. Количество тракторов в сельском хозяйстве возросло более чем в 5 раз, комбайнов - в 6 раз всего их насчитывалось соответственно более 5,1 тысячи и свыше 1,9 тысячи. Действовала 91 машинно-тракторная станция.
Оно необходимо для защиты коренных интересов рабочего класса от лодырей, рвачей и всяких иных тунеядцев и дезорганизаторов, производства. Вот почему Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 года о переходе на 8-часовой рабочий день, 7-дневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений представляет собой документ решающего исторического значения. История всех отсталых в промышленном отношении капиталистических стран показывает, что без долгосрочных и крупных иностранных займов они не могли создать индустрии. Для страны социализма путь получения таких займов был закрыт. Капиталисты устраивали явную и тайную финансовую блокаду СССР в надежде на то, что мы не нравимся собственными силами, сорвемся на вопросе о реконструк- 1 Ленин Т. Украинская ССР. Поэтому проблема накопления являлась для нас особенно острой. В разрешении этой проблемы огромное значение имели указания товарища Сталина, научно обосновавшего возможность индустриализировать нашу страну без внешних кабальных займов. Еще в 1926 году в докладе активу Ленинградской организации о работе Пленума ЦК ВКП б товарищ Сталин поставил все основные вопросы, связанные с социалистическим: накоплением, и дал на них исчерпывающие ответы. Товарищ Сталин говорил, что пути индустриализации нашей страны и капиталистических стран диаметрально противоположны. Пуни грабежа колоний, военных контрибуций, кабальных займов для нас закрыты, ибо они несовместимы с природой советской власти. Наш путь индустриализации - это путь собственных сбережений для промышленности, путь социалистического накопления. Источниками социалистического накопления являются такие факторы, как экспроприация помещиков и капиталистов в нашей стране, уничтожение частной собственности на землю, фабрики, заводы, аннулирование миллиардных царских долгов, по которым пришлось бы платить ежегодно несколько сот миллионов одних лишь процентов. Источниками социалистического накопления являются национализированная промышленность, которая: дает нам известные прибыли, национализированная внешняя торговля и более или менее организованная внутренняя торговля, а также банковская система, дающая известную прибыль и питающая промышленность. Все это представляло те необходимые" источники, которые давали возможность создать резервы для развития крупной промышленности. Товарищ Сталин показал, каким путем следует уберечь накопление от расхищения и распыления. Надо проводить строжайший режим экономии, правильно и разумно планировать промышленное строительство, сокращать, упрощать, удешевлять и оздоров- 1 Ленин и Сталин "Сборник произведений к изучению истории ВКП б ". III, стр. Такова была программная установка, данная товарищем Сталиным по вопросу о разрешении проблемы накопления. В настоящее время эта установка также является незыблемым законом для решения основной экономической задачи СССР. В 1929 году партия успешно разрешила проблему накопления именно потому, что неуклонно проводила в жизнь указания товарища Сталина. В 1928 - 1929 году капитальные вложения в крупную промышленность составили свыше 1600 миллионов рублей, а на 1929 - 1930 год запланировано было уже 3400 миллионов рублей, причем на тяжелую промышленность - свыше 2500 миллионов рублей. Валовая продукция в 1928 - 1929 году выросла на 23 процента, при этом тяжелая промышленность дала рост на 30 процентов. В 1929 - 1930 году был запланирован рост валовой продукции на 32 процента, причем тяжелая промышленность должна была дать рост на 46 процентов. Эта цифры убедительно свидетельствовали о том, что проблема накопления для построения тяжелой промышленности ив представляла уже для партии непреодолимых трудностей и была в основном решена. Однако товарищ Сталин предупреждал в своей статье "Год великого перелома", что задача построения тяжелой индустрии упирается не только в проблему накопления. Необходимо было решить кроме того проблему кадров. Надо было приобщить к социалистическому строительству десятки тысяч советски настроенных техников и специалистов и подготовить новых красных техников, специалистов из людей рабочего класса. Вопрос о кадрах товарищ Сталин поставил со всей остротой еще в 1928 году, в связи с шахтинским делом. Возвращаясь к этому вопросу снова в статье "Год великого перелома", товарищ Сталин подчеркнул, что проблема кадров является в обстановке технической реконструкции промышленности решающей проблемой социалистического строительства. Коренной перелом в этой области состоял в том, что партии удалось повернуть основные массы крестьянства от старого, капиталистического пути развития на путь социализма. Перевод многомиллионной массы мелких единоличных крестьянских хозяйств на путь крупного, социалистического хозяйства представлял самую трудную и самую сложную задачу после завоевания власти пролетариатом. Но партия успешно решила эту задачу, потому что руководствовалась гениальными тактическими указаниями Ленина и Сталина, учивших проводить политику воспитания масс, последовательно подводя крестьянские массы к социализму через насаждение кооперативной общественности, сперва низших форм кооперации - снабженческой и сбытовой, - затем вышей формы - производственно-колхозной. Строго проводя в жизнь ленинский принцип добровольности при вступлении в колхозы, партия вкорне пресекала левацкие попытки обгонять движение и декретировать развитие колхозов, равно как и попытки правых тащить партию назад. Поэтому партия сумела "превратить колхозное движение в действительно массовое движение самих крестьян"2. Еще в 1919 году Ленин говорил, что если бы мы сумели дать деревне 100 тысяч первоклассных тракторов, то средний крестьянин сказал бы: "Я за коммунию", то есть за коммунизм. В 1928 году в деревню было натравлено на 158 миллионов рублей сельскохозяйственных машин, а в следующем, 1929 году - вдвое больше. Количество тракторов, которые до революции совершенно не употреблялись в сельском хозяйстве, достигло к этому времени 36 тысяч, а к весне 1930 года на полях совхозов и колхозов работало уже свыше 60 тысяч тракторов. Так, благодаря новой технике, которой вооружила советская власть сельское хозяйство, в деревне складывались новые, социалистические производственные отношения. Эти рабочие оказались лучшими пропагандистами из всех существующих и возможных пропагандистов. Только в 1928 году в деревню было послано 25 тысяч передовых рабочих, которые убедительно досказывали крестьянам преимущества крупного, обобществленного хозяйства перед мелким, раздробленным хозяйством, неспособным приметить передовую технику. Наконец, большое значение для организации крупных хозяйств совхозов и колхозов имел тот факт, что земля у нас была национализирована. Упразднение частной собственности на землю, отмена купли-продажи земельных участков, а следовательно, упразднение абсолютной земельной ренты, создавали все условия для организации крупных рентабельных хозяйств. В речи на конференции аграрников-марксистов товарищ Сталин говорил, что советское крестьянство, не будучи связано с частной собственностью на землю, не питало той рабской приверженности к своему клочку земли, какая имеется у мелкого Крестьянства Западной Европы. Там крестьянин годами копка деньги, чтобы купить клочок земли, поэтому он готов переносить всякие лишения, "впасть в дикость, лишь бы отстоять свой клочок земли - основу его индивидуального хозяйства"2. В нашей стране благодаря отсутствию частной собственности на землю крестьяне сравнительно легко переходный к коллективному хозяйству. В этом сказалось великое революционное значение аграрных законов, принятых советской властью сразу же после установления диктатуры пролетариата. Как известно, Ленин еще в годы первой русской революции 1905 - 1907 годов в ряде работ по аграрному вопросу гениально обосновал значение национализации земли. Теоретические положения Ленина я легли в основу советских аграрных законов. Говоря далее о повороте среднего крестьянства в сторону колхозов, товарищ Сталин оценивал этот поворот, как факт всемирноисторического значения. Крестьяне, которых капиталисты рассматривают как материал, унаваживающий почву для капитализма, покидали хваленое знамя частной собственности и массами переходили на путь коллективизма. Это означало ликвидацию мелкотоварного хозяйства, представляющего самую глубокую питательную базу для возрождения капитализма. С переходом среднего крестьянства на путь колхозов рушилась последняя надежда врагов социализма на восстановление капиталистических порядков в СССР. И не случайно в этот период, капиталистические элементы внутри нашей страны совместно с троцкистско-бухаринским отребьем, при активнейшей поддержке империалистов всех стран пытались поднять на борьбу против наступающего социализма все темные силы старого мира. Товарищ Сталин писал, что тот бешеный вой против большевизма, который подняли цепные собаки капитала вроде Струве, Гессена, Милюкова, Керенского, Дана, Абрамовича, неоспоримо свидетельствовал о том, что большевики одержали решающую победу на самом трудном фронте строительства социализма.
Советский Союз в 1929-1941 гг.
Земледельцы вновь стали свободно продавать продовольствие. Однако если государство предлагало слишком низкую цену, крестьяне вновь прятали свою продукцию или продавали её на черном рынке, и власти сталкивались с кризисом продовольствия например, в 1927 году. Согнав мужика в колхозы и отобрав личные средства производства, его лишали возможности хранить урожай в своём хозяйстве и распоряжаться им. Все выращенное на колхозном поле попадало на государственные склады, а уже оттуда по милости партии работник получал что-то для своего потребления. Таким образом государство получало также возможность планировать заготовки продовольствия для внутреннего использования и для экспорта выкачивая из деревни хлеб, СССР продавал его за валюту и так финансировал индустриализацию. Плакат 1930-х гг. Крестьянство воспринималось Сталиным как последний класс, враждебный советской власти. Согласно коммунистическому мировоззрению, «крестьянин-единоличник» — это мелкий буржуа, который эксплуатирует себя и всю прибавочную стоимость присваивает, а по возможности начинает эксплуатировать крестьян победнее. Крестьянин не может служить опорой социализма, так как в рыночных условиях чувствует себя вполне уверенно. Кроме того, крестьянство — это социальный резерв, из которого выходят капиталисты.
Как говорил Ленин, в крестьянине живёт «две души» — труженика и собственника. И от второй необходимо избавиться. Значит, Россию следовало раскрестьянить, то есть превратить земледельцев в сельских пролетариев, которые подобно промышленным рабочим будут ходить на свой «завод», получать установленную государством зарплату и обменивать её на товары и услуги по государственным ценам. В 1927 г. А ведь к окончанию первой пятилетки к 1933 г. Но у колхозов было слишком много минусов, и неудивительно, что желающих вступить в них добровольно нашлось очень мало. При вступлении надо сдать многими трудами и годами нажитое имущество, надо наравне с деревенскими лодырями платить налоги за скот, садовые деревья, культсбор, страховые вклады и госзаймы и т. Поэтому в колхозы шли лишь редкие идейные крестьяне, а в основном — беднота, те, кому терять было нечего. Плакат 1933 г.
Генеральный секретарь хотел раз и навсегда решить проблему контроля за хлебом и земледельцами и поставил в 1929 г. Началось раскулачивание и принудительный набор людей в колхозы. Специально для этого в деревню было направлено 25 тыс. Кулаков вывозили за Урал, на Север или в Казахстан, а их имущество передавалось колхозам всего за годы коллективизации депортировано было более 2,1 млн человек. Начали с Северо-Кавказского края, затем пришёл черёд Поволжья и остальных зерновых районов. Насилие «двадцатипятитысячников» вызвало сильное сопротивление крестьянства. В 1930 г. Только в Московской области в первые две недели марта было 134 мятежа, в которых участвовало 22 тыс. Случалось, присланные коммунисты уходили погулять в лес и не возвращались, или их в одно «прекрасное» утро находили убитыми.
Рейник Елена Малофеевна, род. Мояны Кемеровская область : «Стали нас в колхоз сгонять. Они говорили, что колхоз — это дело добровольное. А сами с ружьями приходили и всё забирали.
А вот в 20-е годы все было иначе. В стране, которая только что вышла из гражданской войны, были сотни тысяч убежденных и горячих сторонников социализма, многие из которых носили оружие — легально и нелегально.
Они бы, конечно, не примирились ни с какой реставрацией. Кроме того, надо иметь в виду, что в 80-е годы мы имел индустриальную развитую державу. Демонтаж социализма серьезно ослабил ее, но костяк все-таки сохранился. К слову, благодарю ему, Россия существует до сих пор. Ресурс, выработанный социализмом, был таким мощным, что мы донашиваем его и сейчас. Но в 20-е годы такого ресурса просто не существовало, поэтому любой прогиб перед Западом был бы чреват откатом на два столетия назад.
Конечно, можно было постепенно развивать кооперацию — от низших форм к высшим, как это предлагал лидер «правого уклона» Н. Но времени на это не было, нужно было срочно создавать оборонную промышленность. СССР находился не на Луне, а существовал в условиях враждебного окружения. Все упиралось в геополитику, которая требовала форсированной индустриализации. Ну, а она, соответственно, требовала форсированной коллективизации, призванной создать крупные аграрные хозяйства. Причем, коллективизация эта, как ни прискорбно, могла идти только за счет села, ибо денег, как уже было сказано выше, не было.
Оставалось только одно — взять у деревни. Кому-то это покажется циничным, но такова суровая правда истории. В эпоху буржуазного Модерна европейский город тоже грабил деревню. В Англии так вообще согнали всех крестьян с земли, что не идет ни в какое сравнение с ужасами нашей коллективизации. Кулаки и бедняки А если по большему счету, то «коллективизация по-сталински» была запрограммирована Февральской революцией 1917 года. До Февраля Россия имела шанс провести индустриализацию в относительно мягком формате.
Вспомним, что наша страна занимала первое в мире место по темпам роста промышленного производства — без массовой пролетаризации. Этот феномен до сих пор еще не изучен должным образом, и какого-то четкого объяснения здесь нет. Возможно, причину нужно искать в особенностях русской промышленной организации. Так, в России была самая высокая концентрация рабочей силы. В одном только Петербурге было сосредоточено 250 тысяч фабрично-заводских пролетариев. Но страна предпочла отказаться от монархии, и пошла путем революции.
При этом активное участие в ней приняли крестьяне, еще до Октября 1917 года развернувшие настоящую классовую войну на селе. Тогда многие помещичьи усадьбы были уничтожены и разграблены, а их обитатели подверглись казням порой весьма изощренным. Любопытно, что в авангарде грабителей находились как раз именно зажиточнее крестьяне. В ноябре 1917 года министр земледелия уже подпольного Временного правительства Н. Ракитников в своем циркуляре писал о грабежах, именуемых «аграрным движением»: «… Выигрывают при таком движении только богатые, кулацкие элементы деревни, у которых есть на чем развозить и растаскивать помещичье добро, а бедняки и солдатки остаются ни при чем». Вот и возникает вопрос — не был ли 1933 год расплатой за 1917-й?
Показательный момент - когда раскулачивали многих зажиточных, то у них часто находи разную барскую утварь от сеялок до патефонов. А немного позже наступит и 1937-й год, ставший последним годом жизни многих коллективизаторов и героев революции, которая затягивала в свою воронку целые слои, принимавшие в ней активное участие. Спрашивается — можно ли всерьез рассуждать о возможности какой-то мягкой модернизации после 1917 года? Самих кулаков у нас, в последнее время, принято представлять едва ли не ангелами. Считается, что это были крепкие, хозяйственные мужики, лояльные к советской власти и мечтавшие только о том, чтобы спокойно работать на своей земле. Дескать, только коллективизация и заставила этих «рачительных хозяев» взяться за обрезы.
Между тем, еще во времена НЭПа, «органам» поступала информация о весьма враждебном настрое сельской верхушки. Среди этих групп были распространено не только нежелание идти на войну, но и желание воспользоваться войной для свержения существующей власти. В докладах органов ОГПУ высшему политическому руководство приводятся такие характерные для этих групп высказывания: «если только нас не переарестуют, то пойдем воевать против советов» «бывший участник восстания» , «война неизбежна и необходима, так как советская власть для крестьян неподходящая. Если бы только возникла война, то мы обязательно многих загнали бы в землю» собрание «кулаков» в доме священника ; «война будет и она нужна, ибо на шее крестьян сидят жиды и комиссары. Во время войны можно будет с ними расправится»; «опять сделаем восстание, но не так, как делали в январе 1924 года, сейчас придут иностранные войска». Кулак, в огромном количестве случаев, выступал как враждебная сила, готовая ни много, ни мало, поддержать иностранное вторжение в СССР.
Причем, само кулачество захватывало власть над селом, что в условиях аграрного общества было равносильно установлению экономического диктата. В результате «в 1928 и 1929 гг. Между 1 октября 1927 г. Экономическую жизнь страны, таким образом, начал определять кулак». Социалистическая революция привела к установлению хозяйственной гегемонии сельской буржуазии, которая сменила помещиков, но при этом так и не достигла их уровня хозяйствования. Причем, на селе существовал четко выраженный антагонизм между богатыми и бедными.
К слову, о бедных.
Успехи Татарстана были замечены И. В мае 1933 г. Калинин от имени правительства вручил двадцати шести лучшим колхозам автомобили и сельскохозяйственные машины.
Награждены были и рядовые колхозники, и руководители хозяйств. В начале сентября республика выполнила план хлебозаготовок. До этого она, раньше, чем в предыдущем году, завершила сев озимых. И вновь победители удостоились премий в виде автомашин, сельхозтехники, ценных вещей.
В январе 1934 г. Среди тех, кто обеспечил этот успех, были такие замечательные труженики, как трактористы П. Гусев, Д. Спиридонов, Г.
Миникаев, К. Садриев, М. Ромашкина, Ш. Зарипов, С.
Давлетшина, П. Усов, 3. Алимов и др. Год спустя им вручили ордена Ленина.
Орденами, медалями, грамотами, ценными подарками был отмечен труд десятков полеводов, животноводов, агрономов, зоотехников, руководителей хозяйств. К концу второй пятилетки в республике насчитывалось более 3,8 тысячи колхозов.
Содержание[ править править код ] В статье Сталин делает вывод: «Коренной поворот деревни к социализму можно считать уже обеспеченным». Тут же на примере того, как проводилась коллективизация сельского хозяйства в северных районах СССР и в советском Туркестане , он указывает на нарушение принципа добровольности, допущенное на местах при организации колхозов, и игнорирование «разнообразия условий в различных районах СССР». Сталин осудил действия местных властей, которые не были предусмотрены планами ускоренной коллективизации, в частности, преждевременное насаждение сельскохозяйственных коммун : «Не коммуна, а сельскохозяйственная артель является основным звеном колхозного движения, но в артели не обобществляются: приусадебные земли мелкие огороды, садики , жилые постройки, известная часть молочного скота, мелкий скот, домашняя птица и т. Сталин обвинил «ретивых обобществителей» в «разложении и дискредитации» колхозного движения и осуждал их действия, «льющие воду на мельницу наших классовых врагов» [2].
Статьи сталина о коллективизации. "головокружение от успехов"
«Головокружение от успехов» — статья И. В. Сталина в газете «Правда», № 60, 2 марта 1930 года. В статье шла речь о коллективизации сельского хозяйства в СССР, предлагалось устранить «перегибы на местах». Будучи генеральным секретарём СССР, Иосиф Виссарионович решил написать статью в газете, в которой признавал неправомерные поступки власти, в виде перегибов при проведении коллективизации. Политика по отношению к крестьянству стала заключаться в коллективизации и раскулачивании. Главной целью политики сплошной коллективизации было создание условий для получения средств из деревни на нужды индустриализации. В ходе коллективизации и раскулачивания в 1930-1937 гг. численность крестьянских хозяйств сократилась с 25,6 млн до 19,9 млн., из них 18,5 млн были объединены в 243,7 тыс. колхозов. Коллективизация, осуществлявшееся в СССР в конце 1920-х – 1930-е гг. обобществление и огосударствление процесса производства и распределения в.
Статьи сталина о коллективизации. "головокружение от успехов"
| Домен припаркован в Timeweb | Цель урока: сформировать представление о ходе коллективизации сельского хозяйства План урока: Политические дискуссии о путях развития советской деревни Сплошная коллективизация и раскулачивание Завершение коллективизации и ее последствия. |
| Задание №2932 | статью от 2 марта 1930 года. «Головокружение от успехов. К вопросам колхозного движения» — статья Генерального секретаря ЦК ВКП(б) И. В. Сталина в газете «Правда» в № 60 от 2 марта 1930 года. |
Причины свертывания новой экономической политики. Индустриализация, коллективизация
В 1929 г. В газете «Правда» появилась статья Сталина «Год великого перелома» и был взят курс: на создание колхозов ликвидацию кулака как класса. 5 января 1930 г. постановление. Коллективизация — это социально-экономическая политика Советской власти, проводимая в СССР в конце 1920-х-1930-е года. Связана с созданием коллективных хозяйств (колхозов) на базе единоличных крестьянских хозяйств середняков и бедняков. Публикация статьи Сталина «Головокружение от успехов» датируется 2 марта 1930 года. Опубликована данная статья была в №60 газеты «Правда». Основные её тезисы. С 1929 года СССР вступил в новую стадию своего развития. Умеренный НЭП был отброшен и страна готовилась сделать новый рывок, связанный с индустриализацией и коллективизацией. Отходит в прошлое и коллективное руководство, а власть сосредотачивается в руках Сталина. 75 процентов бедняцко-середняцких хозяйств в течение 1930-1931 года - не является максимальной". 1 7 ноябрю 1929 года, к 12-й годовщине Октябрьской социалистической революции, в газете "Правда" была опубликована, статья товарища Сталина "Год.
Второе крепостное право: коллективизация 1929-1934 гг.
Коллективизация сельского хозяйства. Временное отступление. В целом ситуация и в стране, и в республике становилась взрывоопасной. В самом начале марта 1930 г. в газете 'Правда' была опубликована статья И.В. Сталина 'Головокружение от успехов'. 2 марта 1930г. Сталин осудил перегибы коллективизации В этот день, в газете «Правда» была опубликована статья Сталина «Головокружение от успехов. Решающим этапом в проведении коллективизации стали 1930-1932 гг. стали решающим этапом в проведении коллективизации: 62% крестьян вступило в колхозы, а кулачество как класс было ликвидировано.
Статьи сталина о коллективизации. Головокружение от успехов
В лучшем случае нам говорят о том, что под кулаками понимали с люди, у которых в хозяйстве было 2 коровы или 2 лошади. На практике же таких критериев практически никто не придерживался и кулаком могли объявить даже крестьянина, у которого за душой не было ничего. Например, прадед моего близкого друга был назван «кулаком» за то, что у него была корова. За это у него отобрали все и сослали на Сахалин. И таких случаев тысячи… Кто такие кулаки? Выше мы уже говорили о постановлении от 5 января 1930 года. Это постановление, как правило, цитируется многими, но большинство историков забывают о приложении к этому документу, где давались рекомендации о том, как следует поступать с кулаками. Именно там мы можем найти 3 класса кулаков: Контрреволюционеры. Параноидальный страх Советской власти перед контрреволюцией вывел эту категорию кулаков к наиболее опасным. Если крестьянин признавался контрреволюционером, то все его имущество изымалось и передавалось колхозам, а сам человек отправлялся в концлагеря.
Коллективизация же получала все его имущество. Богатые крестьяне. С богатыми крестьянами также не церемонились. По замыслу Сталина имущество таких людей также подлежат полной конфискации, а самих крестьян вместе со всеми членами их семьи переселяли в отдаленные регионы страны. Крестьяне со средним достатком. Имущество таких людей также конфисковывали, а людей отправляли не в дальние регионы страны, а в соседние регионы. Кто такие кулаки Даже здесь видно, что власть четко разделила людей и меры наказания к этим людям. Но власть абсолютно не указала, как определить контрреволюционера, как определить богатого крестьянина или крестьянина со средним доходом. Именно поэтому раскулачивание свелось к тому, что часто кулаками назывались те крестьяне, которые были неугодные людям с оружием.
Именно так и происходила коллективизация и раскулачивание. Активистов советского движения наделили оружием, и те с энтузиазмом несли знамя советской власти. Нередко под знаменами этой власти, и прикрываясь коллективизацией, они просто сводили личные счеты. Для этого был даже придуман специальный термин «подкулачные». И к этой категории относились даже бедные крестьяне, которые ничего не имели. В результате мы видим, что массовым репрессиям были подвергнуты те люди, которые были способны вести прибыльное индивидуальное хозяйство. Фактически это были люди, которые долгие годы выстраивали свое хозяйство таким образом, чтобы оно могло позволить зарабатывать деньги. Это были люди, которые активно переживали за результат деятельности. Это были люди, которые хотели и умели работать.
И всех этих людей из деревни убрали. Именно благодаря раскулачиванию Советская власть организовала свои концлагеря, в которые попало огромное количество людей. Эти люди использовались, как правило, в качестве бесплатные рабочей силы. Причем этот труд использовался на самых тяжелых работах, на которых обычные граждане работать не хотели. Это были лесозаготовки, добыча нефти, добыча золота, добыча угля и так далее. Фактически политические узники и ковали успех тех успех Пятилеток, о которых так гордо рапортовала Советская власть. Но это тема для другой статьи. Сейчас необходимо отметить, что раскулачивание в колхозах сводилось к проявлению крайней жестокости, что вызывало активное недовольство у местного населения. В результате во многих регионах, где коллективизация шла наиболее активными темпами, стали наблюдаться массовые восстания.
Для их подавления даже использовали армию. Стало очевидно, что насильственная коллективизация сельского хозяйства нужных успехов не дает. Более того, недовольство местного населения стало перекидываться и в армию. Ведь когда армия вместо войны с врагом сражается со своим же населением, это сильно подкашивает ее дух и дисциплину. Стало очевидно, что в короткие сроки загнать людей в колхозы просто невозможно. Причины появления статьи Сталина «Головокружение от успехов» Наиболее активными регионами, где наблюдались массовые волнения были Кавказ, Средняя Азия и Украина.
Весь день — в колхозе. С утра — до ночи. На неделю нам выдавали по полбуханки хлеба. В этом проклятом колхозе ничего не видели, кроме как сеять, жать, убирать! Ходили в фуфайках. Нормальное пальто не могли купить. Но зато в магазинах было всё, что душа пожелает. Да вот только у колхозника денег не было». Сталину пришлось пойти на тактическое отступление, столь велико оказалось неприятие его политики. Тут же крестьяне валом повалили из колхозов. Даже на невыгодных условиях вышли две трети загнанных с начала года. Однако отступление Кремля было временным. От партийных организаций требовали по-прежнему не бояться и «добиться мощного подъёма колхозного движения», только постепенно. Власть выучила урок — нельзя резко и сразу всех лишать личного имущества. Загонять в колхозы стали аккуратнее. В результате в 1930 г. В 1931 г. Так за несколько лет большевики достигли своей цели. Последний враг социализма был повержен. В стране возникло 200 тыс. Крестьяне продолжали пассивное сопротивление. Молодёжь бежала в город. В 1928 г. Процесс оттока населения из деревни, продолжавшийся затем весь ХХ век, был запущен. Работу в колхозах быстро наладить не получалось. Коллективизация стала одной из основных причин голодомора , недоедания во многих сельскохозяйственных областях Союза и городах. Председатели нередко злоупотребляли своей властью в корыстных целях, а крестьяне саботировали их деятельность. По стране прокатилась волна уголовных дел. Казалось, государство получило, что хотело — контроль. Если у колхоза масло оно покупало за 4 рубля 1 кг , то в городе продавало по 28 р. На другие товары тоже делались огромные наценки. Однако этот успех оказался весьма относительным.
В переходе земледелия «от мелкого и отсталого индивидуального хозяйства к крупному и передовому коллективному земледелию, к совместной обработке земли, к машинно-тракторным станциям , к артелям, колхозам , опирающимся на новую технику, наконец, к гигантам- совхозам , вооружённым сотнями тракторов и комбайнов ». Калинина 18 апреля 1929 г. Для меня теперь уже несомненно, что решение зерновой проблемы я говорю не в том смысле о решении зерновой проблемы, чтобы по пайку накормить, а в том, чтобы можно было вывозить - решение этой проблемы находится не в развитии частной инициативы... Но я говорю, что решение проблемы не в этом, а решение зерновой проблемы упирается в необходимость укрупнения сельского хозяйства, - вот о чем говорят мои тезисы. Очень странно, как т. Бухарин может говорить о колониальном подходе к развитию сельского хозяйства. Я, к сожалению, не записал, как он буквально говорил, и не буду останавливаться на этом вопросе, потому что другие будут говорить по часу, по два и будут спорить с ним смех , — это вопрос теории, правда, только до известной степени. Но ведь не в этом суть резолюции, а ее суть в том, что решение продовольственной и сырьевой проблемы может быть обеспечено только на базе укрупнения сельского хозяйства. А в наших условиях какое может быть укрупнение?
Процессы, происходившие в годы коллективизации в аграрном секторе, сложно и противоречиво взаимодействовали со многими сторонами жизни общества. Входе коллективизации произошли резкие изменения в социальной структуре сельского общества, условий жизни и быта крестьянства и его сознания. С установлением жесткой паспортной системы в 1932 г. Свободный выход из колхоза, согласно Примерному уставу 1935 , не предусматривался. Вплоть до второй половины 1970-х гг. В результате происходило постепенное обезличивание колхозного крестьянства, угасание его хозяйственной и предпринимательской инициативы: крестьянская молодежь стремилась закрепиться в городах, на «великих стройках» и так далее. Неуклонно сокращалась численность крестьянского населения республики — из-за тяжелых условий жизни, непосильного труда, демографических и миграционных процессов. В то же время значительная часть колхозного крестьянства вынуждена была отрабатывать трудодни норма составляла до 200 трудодней в год в коллективных хозяйствах, власти за невыполнение норм могли отобрать приусадебные земельные участки, применить меры административного и судебно-репрессивного характера. Отмечался также рост численности агротехнических и конторско-правленческих работников на селе, их состав пополнялся за счет представителей практически всех социальных слоев населения республики. Динамика коллективизации, эволюция народно-хозяйственной и социальной структуры села, повседневный быт колхозного крестьянства изучены недостаточно. История коллективизации в Татарстане представлена главным образом работами, освещающими развитие кооперативного строительства в республике и отдельных сторон социально-экономической жизни села. В историко-экономической литературе высказываются различные мнения о формах и способах коллективизации, о соотношении внутренних объективных потребностей и воздействия внешних факторов. В ходе развития различных экономических укладов колхозы, наряду с единоличными крестьянскими фермерскими хозяйствами, могли сыграть определенную роль в производстве сельскохозяйственной продукции. В 1990-е гг. Литература Байрамов К. Выпуск 3. Харитонов П. Колхозный строй в Татарии и новый этап его развития. Казань, 1958. Устюжанин Е. Колхозное строительство в Татарии в начальный период индустриализации страны 1926—1928 гг. Казань, 1959.
Разместите свой сайт в Timeweb
- Головокружение от успехов или о перегибах в коллективизации | Планета КОБ
- Статья “Головокружение от успехов” 🤓 [Есть ответ]
- Опубликована статья Иосифа Сталина «Головокружение от успехов»
- Ошибка на сайте
ЕГЭ. История. Кратко. Коллективизация
Все эти показатели говорили об обретении страной экономической самостоятельности. Создание в СССР новых отраслей промышленности Во вторую пятилетку 1933-1937 авиастроители имели квалифицированные кадры и опирались на мощную производственную базу. На созданных в эти годы советских самолетах были достигнуты и побиты мировые рекорды по дальности полета, по высоте и по скорости. Тракторостроение В 1925 г. Автомобилестроение Производство первых советских легковых автомобилей конструкции НАМИ было начато в 1927 г. Начало развития автомобильной промышленности в СССР относится к 1931-1932 гг. Сталина, затем им.
Лихачева и вновь построенный Горьковский автозавод им. Уже в 1937 г. СССР по производству автомобилей вышел на четвертое место в мире, а по выпуску грузовых автомобилей опередил Англию, Францию и Германию, заняв первое место в Европе и второе в мире. Издержки промышленного скачка «большого скачка» : — дисгармония общественной жизни; — подавление активности рабочего класса, его деградация; — нарушение оплаты труда, уравниловка, что привело к трудовой пассивности рабочих, зависимости от бюрократизированного управленческого аппарата; — укрепление тоталитаризма в стране как следствие форсированной индустриализации; — возникновение и углубление диспропорций в народном хозяйстве, развитии промышленности и аграрного сектора, города и села; — снижение уровня жизни сельского населения, снижение темпов роста сельского хозяйства. Коллективизация сельского хозяйства В 1928 г. Подготовка к ней состояла в технической помощи селу тракторы , создании МТС, развитии кооперации, финансовой помощи колхозам и совхозам, политике ограничения кулачества.
Основные формы кооперирования: ТОЗы товарищества по обработке земли , артели колхозы , коммуны обобществление достигает крайней степени. Цели коллективизации: обеспечение индустриализации дешевой рабочей силой; передача средств из аграрного сектора экономики в промышленный на нужды индустриализации; создание в короткий срок крупных коллективных хозяйств с целью преодоления зависимости государства от единоличных крестьянских хозяйств в деле хлебозаготовок; ликвидация кулачества как класса. Предпосылки коллективизации: — Экономические: низкий уровень товарности сельскохозяйственного производства; «осереднячивание деревни»; трудности с хлебозаготовками, которые в 1927-1928 гг. Кризис хлебозаготовок создал угрозу проведения индустриализации. Низкие закупочные цены на хлеб толкают крестьян на саботаж хлебозаготовок, а правительство в ответ прибегает к чрезвычайным мерам: увеличение налогов, жесткая дисциплина в сроках платежей, конфискация, репрессии, раскулачивание. Для государственного управления процессом коллективизации и сельскохозяйственного производства в соответствии с директивой ноябрьского 1929 пленума ЦК был создан Народный комиссариат земледелия СССР.
Яковлев 1929-1934 , М.
В РСФСР был создан институт агроуполномоченных, на Украине большое внимание уделялось сохранившимся с гражданской войны комнезамам аналог российского комбеда. В основном применением административных мер удалось добиться существенного роста коллективных хозяйств. Эта статья признана большинством историков отправной точкой «сплошной коллективизации».
По утверждению Сталина, в 1929 году партии и стране удалось добиться решительного перелома, в частности, в переходе земледелия «от мелкого и отсталого индивидуального хозяйства к крупному и передовому коллективному земледелию, к совместной обработке земли, к машинно-тракторным станциям, к артелям, колхозам, опирающимся на новую технику, наконец, к гигантам-совхозам, вооружённым сотнями тракторов и комбайнов». Реальная ситуация в стране, однако, была далеко не такая оптимистичная. Как полагает российский исследователь О. Тем временем ноябрьский 1929 пленум ЦК ВКП б принял постановление «Об итогах и дальнейших задачах колхозного строительства», в котором отметил, что в стране начато широкомасштабное социалистическое переустройство деревни и строительство крупного социалистического земледелия.
В постановлении было указано на необходимость перехода к сплошной коллективизации в отдельных регионах. На пленуме было принято решение направить в колхозы на постоянную работу 25 тыс. Яковлева было поручено «практически возглавить работу по социалистической реконструкции сельского хозяйства, руководя строительством совхозов, колхозов и МТС и объединяя работу республиканских комиссариатов земледелия». Основные активные действия по проведению коллективизации пришлись на январь — начало марта 1930 года, после выхода Постановления ЦК ВКП б от 5 января 1930 года «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству».
В постановлении была поставлена задача в основном завершить коллективизацию к концу пятилетки 1932 , при этом в таких важных зерноводческих районах, как Нижняя и Средняя Волга и Северный Кавказ, — уже к осени 1930 или весной 1931 гг. Районы соревновались между собой в том, кто быстрее получит больший процент коллективизации и т. Широко применялись различные репрессивные меры, которые Сталин позднее в марте 1930 подверг критике в своей знаменитой статье «Головокружение от успехов» и которые получили в дальнейшем название «левые загибы» впоследствии подавляющее большинство таких руководителей были осуждены как «троцкистские шпионы». Это вызывало резкое сопротивление крестьянства.
Согласно данным из различных источников, приводимым О.
Тема: Вариант 3 Условие 2 марта 1930 г. Сталина «Головокру жение от успехов». После этого политика властей в деревне значительно изменилась. Укажите причину появления данной статьи в газете «Правда».
Хлеборобы, обеспечивавшие продовольственную безопасность СССР, добивались представительства на политическом уровне и конкурировали с большевиками. Материалы по теме: 7 марта 2018 В 1925 году в Самарской и Тамбовской губерниях, Северо-Кавказском и Сибирском краях развернулась острая борьба на выборах в сельские Советы. Крестьяне требовали уравнять их в избирательных правах с рабочими, разрешить свободную агитацию, отменить монополию внешней торговли, снять ограничения для кооперативной деятельности, реабилитировать политзаключенных и «лишенцев». В избирательную кампанию вмешались органы ОГПУ. Как следствие новых внутренних конфликтов в СССР резко возросло количество терактов: с 313 в 1924 году до 902 в 1925 году.
Так что и во время нэпа ситуация не выглядела безмятежно, а хлебозаготовительные кризисы 1927—1928 годов наглядно показали Сталину: лучше превратить крестьянина в колхозного раба, прикрепленного к государственной земле, чем ждать, пока хлеборобы спровоцируют массовые бунты в столичных центрах, и тем более в Красной армии. Наконец, не следует забывать, что за границами СССР существовала миллионная — и в массе своей непримиримая — русская эмиграция: со своими политическими деятелями, программами, многочисленными военными кадрами. Эмигранты внимательно следили за процессами, происходившими на родине, а угроза возможного слияния «офицерской» и «кулацкой» контрреволюции пугала большевиков с 1919 года, когда Ленин из-за наступления белых армий решил отложить первую попытку коллективизации крестьянских хозяйств. Члены рабочей бригады изымают скрытый кулаками хлеб Фото: РИА Новости Иными словами, «бухаринская альтернатива» — политика компромиссов и уступок трудолюбивой части деревни — поддерживала сельских производителей продовольствия, и объективно способствовала ослаблению большевистского монополизма. Поэтому у нее не было будущего. Какую роль в «Великом переломе» 1929 года сыграли внешние факторы — например, «военная тревога» 1927 года из-за разрыва дипломатических отношений с Великобританией или вооруженный конфликт с Китаем на КВЖД в 1929-м? Не определяющую. Внешние конфликты влияли на обострение внутриполитической ситуации в СССР, способствовали активизации противников большевиков и в городе, и в деревне, о чем свидетельствуют донесения органов ОГПУ руководству ВКП б. Однако наибольшую опасность для «коллективного Сталина» представляли не англичане или «белокитайцы», а бурлившая деревня особенно на Украине, в Поволжье, на Дону и Кубани, в Сибири , возмущенная очередным витком насилия в 1927—1928 годах. Поэтому создание «второго крепостного права» становилось главной целью сталинской политики независимо от внешних конфликтов.
С этим я согласен. Однако мы знаем множество примеров начала 1920-х годов, когда разрозненные крестьянские выступления против большевиков в любом случае оказывались обреченными на неудачу — это, например, восстания на Тамбовщине, в Поволжье и на Урале, в Западной Сибири. Разве тут могло быть как-то иначе? Вряд ли. Без поддержки регулярных сил извне любое крестьянское восстание обрекалось на неудачу — в первую очередь, из-за нехватки боеприпасов, вооружения и командных кадров. Немногочисленный, но организованный и вооруженный до зубов противник всегда имел абсолютное техническое превосходство над безоружными народными толпами. Однако это обстоятельство никак не дезавуирует исторической ценности и морального значения повстанческой борьбы. Кадр: фильм «Хлеб — имя существительное» Немецкий народ, например, принял национал-социалистический режим спокойно, а многие немцы и вовсе приветствовали его с искренним восторгом. Большевикам же потребовалось пролить потоки крови, чтобы покорить преимущественно крестьянское население завоеванной России. Очень значительная часть нашего народа большевизма не хотела, не принимала его и отчаянно сопротивлялась партии Ленина — Сталина, несмотря на то, что крестьянские и казачьи повстанцы почти не имели шансов на успех.
К вопросу о русской эмиграции. Вы действительно считаете, что чины Русского Обще-Воинского союза РОВС на самом деле готовили высадку на черноморском побережье СССР в первом полугодии 1930 года, когда коллективизация только разворачивалась? Такие намерения существовали — это бесспорный факт. Неужели белогвардейцы всерьез верили, что на втором десятке лет советской власти они смогут поднять крестьян на борьбу с ней, да и еще извне? Белоэмигрантам не требовалось «поднимать крестьян» на борьбу с большевистской властью. По данным органов ОГПУ, без всякого участия зарубежных белогвардейцев по СССР в 1930 году состоялись 13 453 массовых крестьянских выступления в том числе 176 повстанческих , 55 открытых вооруженных восстаний. В совокупности в них участвовали почти 2,5 миллиона человек — в 2,5 раза больше, чем в Белом движении в 1917—1922 годах. Максимальное количество выступлений произошло на Украине 4098 , в Поволжье 1780 , на Северном Кавказе 1467 , в Центрально-Черноземной 1373 и Московской 676 областях, в Сибири 565. Чекисты зарегистрировали за год 13794 низовых теракта и 5156 случаев распространения «контрреволюционных листовок». Объектами учтенных терактов и покушений стали более десяти тысяч советских активистов.
Высадка русских эмигрантов только бы повысила шансы повстанцев. Есть ли основания считать, что похищение и гибель генерала Александра Кутепова от рук чекистов были связаны именно с этими планами РОВС? Александр Кутепов Георгиевский кавалер, генерал от инфантерии Александр Кутепов — начальник РОВС, объединявшего за рубежом десятки тысяч чинов белых армий и представителей эмигрантской молодежи — за несколько дней до своего убийства чекистами 26 января 1930 года приказал одному из своих ближайших сотрудников, поручику Михаилу Критскому, приступить к планированию высадки на Кубани.
Ошибки при проведении коллективизации
| Статья И. Сталина «Года великого перелома: К ХII годовщине Октября» | 1 февраля 1930 г. Совет народных комиссаров СССР и Центральный исполнительный комитет СССР издали постановление «О мероприятиях по укреплению социалистического переустройства сельского хозяйства в районах сплошной коллективизации и по борьбе с. |
| Задание Skysmart | «Головокружение от успехов» — статья И. В. Сталина в газете «Правда», № 60, 2 марта 1930 года. В статье шла речь о коллективизации сельского хозяйства в СССР, предлагалось устранить «перегибы на местах». |
| Коллективизация в СССР в период с 1928 по 1937 год. | 1930 г. – политика "ликвидации кулачества как класса". 5 января 1930 г. было принято постановление ЦК ВКП(б) "О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству". |
| Правда о коллективизации | 1930 г. – политика "ликвидации кулачества как класса". 5 января 1930 г. было принято постановление ЦК ВКП(б) "О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству". |
| Коллективизация сельского хозяйства в СССР (1929-35) | Насилие «двадцатипятитысячников» вызвало сильное сопротивление крестьянства. В 1930 г. произошло более 7,3 тыс. массовых выступлений против колхозов. Только в Московской области в первые две недели марта было 134 мятежа, в которых участвовало 22 тыс. человек. |
Задание №2932
В области скотоводства Учитывая ничтожный удельный вес обобществленного сектора в скотоводческих отраслях, трудности социалистической реконструкции скотоводческого хозяйства и почти полное отсутствие соответствующей подготовительной работы, являющейся необходимой предпосылкой к сплошной коллективизации, ЦК считает, что в этих районах, и в особенности в пограничных районах, требуется еще большая и тщательная подготовительная работа, основанная на осуществлении разнообразных организационно-политических и экономических мероприятий и на гибком применении их в соответствии с местными условиями. Исходя из этого ЦК признает необходимым: 1. В отношении пограничных районов а Обязать правительства ЗСФСР, республик Средней Азии, Казахстана, Бурято-Монголии принять решительные меры, вплоть до конфискации скота и всего имущества, в отношении хозяйств, пытающихся эмигрировать за границу с целью угона скота; б поручить ОГПУ усилить пограничную охрану на восточных границах, особенно в Казахстане и Средней Азии, и принять особо тщательные меры против угона скота за границу; в поручить НКТоргу СССР в трехдневный срок разработать директивы перечисленным в пункте «а» республикам по проведению в погранполосе контрактации всей товарной продукции скотоводства, считая возможным, помимо установленной практики контрактационных договоров с бедняцко-середняцкими скотоводческими хозяйствами и их кооперативными объединениями, заключать в погранполосе особого вида контрактационные договоры с кулацкими хозяйствами на сдачу всей товарной продукции этих хозяйств и стимулируя выполнение договоров завозом промтоваров и хлеба. Поручить Наркомторгу совместно с НКЗемом Союза в трехдневный срок разработать типовой договор указанного особого типа контрактации; г поручить Наркомзему Союза в недельный срок разработать конкретные мероприятия, обеспечивающие принятие, сохранение и рациональное использование, как существующими, так и вновь организуемыми совхозами и колхозами конфискуемого согласно пункту «а» скота; д предложить Средазбюро, Заккрайкому, Казкрайкому и ЦК нацкомпартий немедленно укрепить пограничные скотоводческие районы ответственными работниками, для чего Средазбюро мобилизовать 100 членов партии из них не менее 30 окружного, а остальные не ниже районного масштаба ; Заккрайкому — 150 50 окружного и 100 не ниже районного масштаба ; Казахстану — 50 15 чел.
Провести через ЦК ВКП б не позже 1 марта сроком на шесть месяцев мобилизацию 100 работников не ниже окружного масштаба из вузов и центральных советских учреждений, главным образом, тюркских национальностей и знающих местные языки — для приграничных национальных районов, имея в виду из числа мобилизованных 5 крупных работников направить в Азербайджан. В районах мериносового овцеводства и каракулеводства а В связи с развертывающейся коллективизацией и начавшимся местами хищническим уничтожением мериносовых и каракулевых овец, предложить Казкрайкому, Средазбюро ЦК и Дагобкому немедленно принять меры к пресечению этих явлений и одновременно не позже 1 марта представить в ЦК ВКП б проект основных мероприятий в отношении мериносового овцеводства и каракулеводства, не только предупреждающих злостное уничтожение овец, но обеспечивающих сохранение и дальнейшее более интенсивное развитие дела мериносового овцеводства и каракулеводства, чем до сих пор. В районах мясного животноводства а Указать местным организациям на необходимость проведения решительных мер на основе декрета СНК СССР от 16 января 1930 г.
При этом мясозаготовители с участием местных советских органов должны производить отбор племенного и ценного продуктивного скота, в том числе овец для расширения стад совхозов и колхозов; г расширить применение контрактации мясного скота, проводя во всех районах, не охваченных сплошной коллективизацией, контрактацию скота и всей товарной продукции кулацких скотоводческих хозяйств на основе обязательного плана, устанавливаемого для этих хозяйств госкооперативными органами. Проведение этих мероприятий должно опираться на активную поддержку бедняцко-середняцких масс. В области садоводства и виноградарства Учитывая чрезвычайно низкий удельный вес обобществленного сектора в садоводстве и виноградарстве, а также сложность задач социалистической реконструкции этих отраслей хозяйства, и исходя из необходимости увеличения товарной продукции, необходимо сосредоточить внимание местных организаций на сохранении и развитии садовых насаждений и в связи с этим на максимальном усилении работы плодоовощной кооперации, что должно явиться важнейшей предпосылкой коллективизации этих отраслей сельского хозяйства.
В связи с этим ЦК считает необходимым: 1.
ЦК ВКП б постановил командировать членов Политбюро на Украину, в Центрально-Черноземную область и на Северный Кавказ для оказания помощи местным работникам "в исправлении ошибок", укреплении колхозов м подготовке к весеннему севу - начало ежегодных "битв за урожай" под руководством Коммунистической партии. Алты-Булак Андхойский р-н. В доме туркменов-эмигрантов М. Каримоглы и М. Чары-оглы состоялось совещание баев-эмигрантов Карабекаульского и Саятского районов Чарджуйского округа, на котором было решено организовать и направить на территорию Туркмеской ССР крупный басмаческий отряд во главе с курбаши С. Шайтаном для вывоза из СССР туркменских семей, имущества и угона скота. Письмо ЦК КП б У парторганизациям Украины с требованием "вести решительную борьбу против левацких искривлений, растерянности и хвостизма в колхозном строительстве". На подавление крестьянских беспорядков и восстаний с Северного Кавказа переброшен 27кп 20.
Украинская ССР. В Шепетовском округе за десять дней 10-20. Липовка Лосевского района Россошанского округа было собрано общее собрание. На повестке дня стоял вопрос об отводе земли крестьянам, не вошедшим в колхоз, и о выдаче им семян. Председатель сельсовета доложил, что не вошедшим в колхоз гражданам земля отводится за колхозом. Относительно семян было сказано, что, обеспечив полностью из общественного фонда колхоз, во вторую очередь предоставить их бедноте, а "что останется "- середняку. Один их присутствовавших на собрании возмутился таким порядком и заявил: "Если есть только право, то Советская власть сошла с ума, а секретаря Липовской ячейки нужно лишать избирательных прав". Поднялся шум - собрание было сорвано. VII Всеукраинский съезд комнезамов 27-31.
Письмо писателя М. Центрально-Черноземная область. Липовка Лосевского района Россошанского округа во время выселения липовских кулаков за пределы села, липовцы не дали вывезти своих односельчан. Начало Липовского восстания 30. Варейкис в своем сообщении в ЦК ВКП б заявил о существование в деревне "единого антиколхозного фронта": "В тех случаях, когда происходят выступления против колхозов, мы имеем единый фронт". Более того, И. Варейкис отметил, что подобного единства деревни не было в предшествующие годы. Лосевским райкомом в с. Липовка был послан вооруженный отряд в количестве 30 человек.
Но не дошел он еще до села, как там ударили в набат. Собралась толпа, которая при входе отряда в село бросилась на него, швыряя камни и делая отдельные выстрелы. Не вступая в бой, отряд отошел на с. Всего ОГПУ насчитало в этот месяц 1. За январь-март 1930 года в РСФСР зарегистрировано 2700 массовых выступлений против коллективизации, в которых участвовало около 1 миллиона человек. На Урале в январе-марте было 260 случаев кулацкого терроризма, в мирном Новгородском округе Ленинградской области - 50 случаев. На Украине только в марте был зарегистрирован 521 теракт, в Центрально-Черноземной области - 192. На заседании бюро обкома ВКП б представитель администрации Елецкого округа Булатов признал, что "рассеивание недовольства не проходило методами общественного воздействия, а единственная надежда была на вооруженную силу". Троицкий округ.
Кpутояpский Каpакульского pайона. Северный Сахалин. На остров прибыл первый пароход с раскулаченными-спецпереселенцами для работы на лесозаготовках. Апрель-Декабрь 1930 "Шиpокая волна повстанческих кpестьянских выступлений" 1930. Для усмирения с. Липовка был послан новый отряд из 130 солдат и милиционеров. Наступление проводилось с двух сторон - с юга и запада. Западная часть отряда на расстоянии более версты от Липовки была обнаружена повстанческой заставой, которая сделала сигнальный выстрел. Сразу же после этого в селе ударили в набат, быстро собралась толпа и приняла боевой организационный порядок.
В полуверсте от села советский отряд был встречен оружейным огнем со стороны повстанцев, которые залегли в ригах, сараях и т. Отряд вынужден был отступить. Тогда повстанцы с криками "ура"атаковали правительственные войска. Последние открыли огонь и в боевом порядке перешли в наступление. Бой длился 1 час 5 минут. Повстанцы держались стойко, но силы были слишком неравны. Было убито 27 человек восставших, много ранено, восстание подавлено. Закpытое письмо ЦК ВКП б всем партийным организациям о снижении темпов коллективизации, поскольку ситуация гpозила вылиться в "шиpокую волну повстанческих кpестьянских выступлений", и "добpая половина наших "низовых" pаботников была бы пеpебита кpестьянами, был бы соpван сев, было бы подоpвано колхозное стpоительство и было бы поставлено под угpозу наше внутpеннее и внешнее положение". В директиве указано, что "политика укрепления союза с середняком при опоре на бедноту и беспощадной борьбы с кулачеством стала подменяться насквозь враждебной ленинизму политикой командования в отношении середняка".
СНК утвердил "Положение об исправительно-трудовых лагерях", в которые должны направляться осужденные на срок 3 лет и выше, а также все осужденные Коллегией ОГПУ. Всего же по данным ОГПУ за январь-апрель 1930 года произошло 6117 антиколхозных выступлений, насчитывавших 1 755 300 участников, из которых 800 было подавлено с применением оружия. Во время этих событий пострадало 15 тыс. Более 600 чел. Они добились освобождения аpестованных и pазгpузки эшелона, пpедъявив тpебования: "Дайте нам землю, хлеб. Живыми в лес не увезете! Весной 1930 г. Здесь после подавления восстания казахи начали массовую откочевку в Китай. Варейкис отправил в ЦК ВКП б записку следующего содержания: "Во всех округах области у некоторой части бедноты отсутствует хлеб.
Беднота питается суррогатами; зарегистрировано несколько случаев истощения и заболеваний на почве недоедания... Причиной продовольственных трудностей И. Варейкис назвал резкое увеличение хлебозаготовок. Старо-Белокуриха против выселения кулаков. Около 300 женщин под руководством М. Суриковой и Е. Сальниковой, собравшись у сельсовета, избили члена сельхозартели "1 Мая" И. Жукова и председателя коммуны "Пролетарий" П. Шмарова, выкрикивая: "Мы вам кулаков не отдадим!
Если будете их выселять, то выселяйте и нас с ними!... По колено в крови будем, а кулаков не отдадим! Старо-Белокуриха продолжается "бабий бунт" против выселения кулаков. Во время выселения женщинами избиты сельсоветчики А. Томышев, С. Губин, Н. Березин, М. Применив оружие, Н. Березин выстрелом из берданки ранил А.
Попову, после чего бунт быстро затих. Вооруженное восстание крестьян в с. Ашап Октябрьского района. Братский район. Кулаки организовали банду во главе с Серышевым. Дубынино, Усть-Вихорево и Седаново бандиты расстреляли несколько человек из советского актива май-июнь 1930 г. За пять месяцев 1930 г. За тот же период на Украине было совершено 1, 5 тыс. Старо-Белокуриха арестованы 14 наиболее активных участниц "бабьего бунта" 18-19.
Подавлено повстанческое антиколхозное движение. На год раньше срока закончено строительство завода "Ростсельмаш". СНК решил построить канал, связывающий Белое море с Балтийским длиной в 240 километров, проложив большую его часть в скальном грунте. Без технических средств и каких бы то ни было машин этот проект потребовал 120 тысяч заключенных с мотыгами, лопатами и тачками. В стране за месяц произошло 886 антиколхозных выступлений. Провал новой попытки кулацкого мятежа в с. Усть-Пристань под руководством Т. В ночь на 27 июля ОГПУ было арестовано 310 человек: 150 кулаков, 83 середняка, 23 бедняка, 2 батрака, 27 служащих, 8 кустарей; среди арестованных - 35 бывших красных партизан, 9 членов ВКП б , 3 комсомольца. В перестрелке с отрядом милиции у с.
Усть-Пристань погибли руководители восстания Т. Геримович, И. Сериков и А. Объявлено о раскрытии контрреволюционной организации "Трудовая крестьянская партия", руководителями которой названы экономисты Н. Кондратьев, А. Чаянов и др. Воронеж впервые была проведен массовый парашютный десант. На совещании 30 белуджских ханов в доме Керим-хана обсуждался план бегства ханских семей из СССР за границу при поддержке зарубежных басмачей. Дальневосточное совещание русских белоэмигрантских организаций выпустило обращение к населению Сибири и Дальнего Востока с призывом "к всеобщему восстанию против коммунистов".
Сталин дал указание В.
Не углубляясь в тонкости различий между колхозами и совхозами, объясним несколько главных их особенностей. Колхоз мыслился Сталиным как «сельскохозяйственный завод», на котором крестьяне работают как рабочие. И, как на заводе, они не могут распоряжаться производимыми там товарами. То есть собственник продовольствия — не крестьяне, а работодатель, управляющий «заводом» государство. Именно государство решает, заплатить ли рабочим что-то если заплатить вообще. И чем.
Фактически крестьяне должны были работать «за еду» которую они сами производили. Эти условия намного хуже, чем те, которые предлагали общинным крестьянам «кулаки» : они тоже забирали себе произведенное наемными работниками продовольствие, но платили полноценными деньгами, организовывали снабжение фермы городской продукцией и не мешали наемным работникам иметь мелкие подсобные хозяйства. Выдача колхозникам продуктов за "трудодни" Украинская ССР, 1933г. Советское государство не платило колхозникам денег. Они получали "трудодни" запись в учетной книге колхоза , по которым им впоследствии выдавалась еда, и иногда какие-то дополнительные предметы типа одежды. Что им выдавать - решало государство. То есть колхозник, в отличие от городского работника, вообще ничего не мог купить: не то чтобы из-за дефицита товаров в магазине, а из-за отсутствия денег на руках.
Бегство из колхоза означало в отсутствие денег голодную смерть. Им не выдавали паспортов , без которых передвижение или работа вне колхоза были нелегальны. Фактически крестьяне находились на том же положении, на котором ранее были крепостные крестьяне — или даже худшем, так как крепостные имели намного больше прав в сфере собственности. Крестьяне даже начали расшифровывать аббревиатуру Всероссийской коммунистической партии большевиков ВКПб как «второе крепостное право большевиков ». Что весьма иронично, так как « старые большевики» с ужасом смотрели на эту «реформу» Сталина, противоречившую всему учению не только Маркса, но и Ленина. Архивный советский плакат сохранился в лондонском музейном собрании. Дата неизвестна, англичане осторожно датируют его "не ранее 1920г.
Что, конечно, по неграмотности: плакат относится к 1927-1933гг. Приписываемую Ленину цитату нам верифицировать не удалось скорее всего, это либо искаженная риторика периода "военного коммунизма" и "коллективных хозяйств" начального периода советской власти, то есть крестьянских общин, либо полностью вымышленная. Но апелляция к авторитету Ленина очень характерна для Сталина "первой пятилетки": сам Сталин никакой публичной известностью и уважением тогда не пользовался, а мертвый Ленин ничего ему приписываемое опровергнуть не может, ибо мертв. Что-то вроде цитат Бисмарка про интернет. У колхозов, с точки зрения Сталина, были несколько критически важных преимуществ. Каковы результаты коллективизации-раскрестьянивания? Прежде всего, создание колхозов позволяло государству самому решать, какое количество зерна изъять.
Продавая зерно, можно было выручить валюту и на нее купить оборудование для военных заводов. Поначалу Сталин искренне рассчитывал, что создание «колхозов» позволит увеличить количество зерна в распоряжении государства. К сожалению, реальность его быстро разочаровала. Оказалось, что и абсолютное производство зерна, и относительная эффективность производства не гектар, на работника и т. Переселение нескольких миллионов «кулаков»-фермеров около 2,5 миллионов — в Сибирь, а всего «раскулачивание» затронуло больше 4 миллионов человек автоматически выключило их из производства зерна, что само по себе большой удар. В отсутствие их опыта и хозяйственной инициативы оставшиеся крестьяне работали намного хуже, не были готовы использовать трактора и современные технологии. Да и попросту восставали.
На очень короткий период около года советское руководство все же смогло нарастить экспорт примерно в 2 раза , но очень быстро зерновой экспорт упал, почти до нуля, и на «НЭПовский» уровень вернулся только после «присоединения» новых территорий, отобранных у Польши, Финляндии и Румынии в 1939-1941г. Еще больший урон был нанесен животноводству, которое упало в несколько раз: колхозы остались практически без скота, который был частью съеден, частью погиб от неумелого обращения, частью забит в попытке снабдить им города. На экспорте это не сказалось, но нанесло огромный ущерб качеству жизни горожан, в том числе рабочих, которые в 1933-1939 годах практически лишились мяса. Коротко говоря, планы «заработать на селе» полностью провалились. Не только в начале, но и до самого конца сталинского периода. Помогла ли коллективизация индустриализации? Значит ли это, что коллективизация нанесла советской промышленности только вред?
Все несколько сложнее. Да, индустриализацию Сталину пришлось свернуть, а для покупки строительства военных заводов искать другие источники финансирования. Но Сталин все же получил один нужный ему ресурс. Рабочую силу. Благодаря этому сельскохозяйственная молодежь больше не контролировалась старейшинами, и Сталин смог забрать любое нужное ему количество подростков в города. На учебу и для работы на заводах. Качество советского образования резко уступало тому, которое давала крестьянам дореволюционная Россия; сталинским школам было бесконечно далеко до церковно-приходских напомним, автор НЭПа всемирно известный экономист Кондратьев — выходец из провинциальных крестьян, получивший свое образование в Костромской губернии.
Но молодежь, выросшая в 1920-е годы, никаких церковно-приходских школ не видела.
Свободный выход из колхоза, согласно Примерному уставу 1935 , не предусматривался. Вплоть до второй половины 1970-х гг. В результате происходило постепенное обезличивание колхозного крестьянства, угасание его хозяйственной и предпринимательской инициативы: крестьянская молодежь стремилась закрепиться в городах, на «великих стройках» и так далее. Неуклонно сокращалась численность крестьянского населения республики — из-за тяжелых условий жизни, непосильного труда, демографических и миграционных процессов. В то же время значительная часть колхозного крестьянства вынуждена была отрабатывать трудодни норма составляла до 200 трудодней в год в коллективных хозяйствах, власти за невыполнение норм могли отобрать приусадебные земельные участки, применить меры административного и судебно-репрессивного характера. Отмечался также рост численности агротехнических и конторско-правленческих работников на селе, их состав пополнялся за счет представителей практически всех социальных слоев населения республики. Динамика коллективизации, эволюция народно-хозяйственной и социальной структуры села, повседневный быт колхозного крестьянства изучены недостаточно.
История коллективизации в Татарстане представлена главным образом работами, освещающими развитие кооперативного строительства в республике и отдельных сторон социально-экономической жизни села. В историко-экономической литературе высказываются различные мнения о формах и способах коллективизации, о соотношении внутренних объективных потребностей и воздействия внешних факторов. В ходе развития различных экономических укладов колхозы, наряду с единоличными крестьянскими фермерскими хозяйствами, могли сыграть определенную роль в производстве сельскохозяйственной продукции. В 1990-е гг. Литература Байрамов К. Выпуск 3. Харитонов П. Колхозный строй в Татарии и новый этап его развития.
Казань, 1958. Устюжанин Е. Колхозное строительство в Татарии в начальный период индустриализации страны 1926—1928 гг. Казань, 1959. Сельское хозяйство Татарии за 50 лет Советской власти. Казань, 1967. Ленинский кооперативный план и его осуществление в Татарии.
Ссср в 30-ые предвоенные годы. Коллективизация.
Коллективизация-политика Коллективизация насильственного преобразования сельского хозяйства в СССР в конце 20-30-х годов на основе раскулачивания и насаждения колхозов, огосударствления значительной части крестьянской собственности. Коллективизация сельского хозяйства. Временное отступление. В целом ситуация и в стране, и в республике становилась взрывоопасной. В самом начале марта 1930 г. в газете 'Правда' была опубликована статья И.В. Сталина 'Головокружение от успехов'. К какому времени, согласно планам, коллективизация должна была завершиться? В 19. Соотнеси название фильма с его описанием «Трактористы» «Путёвка в жизнь» «Семеро.
Библиотека
- Коллективизация сельского хозяйства в СССР (1929-35)
- Популярные материалы
- 2024 - Год семьи в России
- Статья И. Сталина «Года великого перелома: К ХII годовщине Октября»
Второе крепостное право: коллективизация 1929-1934 гг.
Коллективизация — это процесс создания коллективных хозяйств на селе. Решение о создании колхозов (коллективных хозяйств) было принято в 1927 году, о массовой коллективизации — весной 1928 года. 13 марта 1930 Сталин выступил в «Правде» со статьей «Головокружение от успехов», в которой осудил «перегибы» в колхозном строительстве. Статья преследовала две цели: предупредить взрыв крестьянского гнева и отвлечь его от кремлевского руководства. в районах сплошной коллективизации в общем превышать 2 — 3% по отношению к общему количеству хозяйств в районах сплошной коллективизации национальных республик.