На этапе арбитражного разбирательства свидетель с их сторонки Андрей Илларионов(экс-советник президента по экономике, ныне признанный Минюстом РФ иноагентом)якобы получил от экс-акционеров ЮКОСа некое «секретное» даяние в мена на выгодные им свидетельства. Например, в 2016 году Окружной суд Гааги отменил решение о выплате $50 млрд акционерам ЮКОСа, установил, что в его компетенции не входит рассмотрение исков подобного рода. Между тем, спустя четыре года Апелляционный суд Гааги восстановил постановление о компенсации.
Последствия дела ЮКОСа
Но судья Хауэлл указала на активное участие России в арбитражном процессе и посчитала, что «Российская Федерация ясно согласилась, будучи страной, подписавшей ДЭХ, через свое письмо 2005 года и согласие следовать Арбитражному регламенту ЮНСИТРАЛ 1976 года, передать на рассмотрение третейскому суду вопрос о юрисдикции и арбитрабельности, включая вопрос о наличии соглашения об арбитраже». Российская сторона выступала за полноценное рассмотрение заново вопроса о том, существовало ли арбитражное соглашение, но суд США решил, что «в повторном рассмотрении нет необходимости, и, более того, оно неуместно в данном случае». По умолчанию иностранное государство признается обладающим иммунитетом от судебных разбирательств в США, если только не могут быть применены несколько исключений, которые позволяют проигнорировать этот иммунитет. Исключения прописаны в законе об иммунитетах иностранного государства FSIA. Одно из них, на которое опирались бывшие акционеры ЮКОСа, гласит, что иностранное государство не защищено от судебных процессов в США, если истец обратился за подтверждением в США арбитражного решения, вынесенного в соответствии с арбитражным соглашением сторон и подчиняющегося международному договору о признании таких иностранных решений в данном случае это Нью-Йоркская конвенция.
При ратификации конвенции Соединенные Штаты приняли оговорку о том, что они будут применять ее только на случаи коммерческих споров. Судья Хауэлл считает, что спор, лежавший в основе арбитражного разбирательства между Россией и экс-акционерами ЮКОСа, носил коммерческий характер, поскольку российское правительство через залоговые аукционы 1990-х годов «решило вовлечь себя в коммерческие инвестиционные сделки с акционерами [ЮКОСа]».
Однако апелляционный суд не согласился с решением окружного суда". Судьи посчитали, что действия РФ в отношении ЮКОСа нарушали договор к Энергетической хартии, который страна подписала, но не ратифицировала. Российская сторона апеллировала тем, что определенные положения документа не могли применяться к РФ без выполнения процедуры ратификации.
В ноябре 2014 года Россия подала в Окружной суд Гааги три ходатайства об отмене арбитражных решений. При этом Окружной суд удовлетворил ходатайство России на основании одного из шести представленных аргументов, сочтя его убедительным и решив не тратить время на рассмотрение пяти остальных. Позднее иски об аресте активов России в Германии, Индии, Франции и Бельгии были либо отозваны истцами, либо отменены судами этих стран. В настоящий момент все исполнительные производства против РФ, инициированные экс-акционерами "ЮКОСа", прекращены либо приостановлены. Опубликовано ИА "Финмаркет".
Гаага повернула вспять. Чем закончится дело ЮКОСа? Адвокаты рассказали НСН, что окончательное решение ещё впереди. Среди экс-акционеров, которые рассчитывали получить компенсацию были кипрский офшор Hulley Enterprises Limited, организация Veteran Petroleum и офшор Yukos Universal Limited, зарегистрированный на острове Мэн, в Ирландском море. Апелляционный суд постановил, что арбитраж, который взыскал крупную сумму в пользу экс-акционеров ЮКОСа, не мог выносить подобные решения. Процесс более политизированный, чем его результат.
Другие статьи
- Суд отменил решение о выплате Россией более 50 миллиардов долларов по делу ЮКОСа
- Содержание
- Суд по делу «ЮКОСа»: России дали отсрочку | Добывающая промышленность
- Компенсация акции Юкоса
- Другие статьи
- Экс-акционеры ЮКОСа взыскали $50 млрд
Апелляционный суд США прекратил дело экс-акционеров ЮКОСа против России
ЮКОС являлась одной из крупнейших компаний России по объёмам реализации. В период с 1995 по 2005 год неизменно входила в число 10 крупнейших компаний России по версии журнала «Эксперт» (лучший результат — 4 место в 2001—2003 годах). В четверг, 31 марта, в Мосгорсуде состоится рассмотрение апелляции на решение о выплате 35 млн долларов экс-акционеру ЮКОСа Алексею Голубовичу его бывшей женой Ольгой Миримской. Верховный суд Нидерландов 5 ноября в кассационном порядке аннулировал вердикт, которым Россию обязали выплатить свыше $50 млрд бывшим акционерам нефтяной компании ЮКОС. Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Верховный суд Нидерландов отменил решение о выплате Россией более 50 млрд долларов бывшим акционерам нефтяной компании ЮКОС и постановил пересмотреть его.
Суд Нидерландов отменил решение о выплате Россией компенсации бывшим акционерам ЮКОСа
Это следует из документов, опубликованных во вторник на сайте инстанции. Однако апелляционный суд Гааги постановил, что вынесенный ранее вердикт является ошибочным. Это значит, что решение международного арбитража вновь вступает в силу".
А также отмечалось, что решение не соответствует позиции Европейского суда по правам человека. ВС Нидерландов поддержал ряд аргументов Российской Федерации относительно неправомерных выводов Апелляционного суда Гааги, сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры России после поправок в законодательство именно это ведомство осуществляет защиту государственных интересов в международных и зарубежных судебных процессах. Дело направили на дополнительное рассмотрение в другой суд апелляционной инстанции — города Амстердама. Вместе с тем в надзорном ведомстве выразили сожаление, что высшая судебная инстанция Нидерландов не в полной мере прислушалась к позиции Российской Федерации о необходимости полной отмены арбитражных решений уже на этой стадии.
Преследованию подверглись Михаил Ходорковский и Платон Лебедев, а также ряд сотрудников и аффилированных с ЮКОСом лиц и организаций с последующей процедурой банкротства ЮКОСа, вызванного значительной более 300 млрд руб.
Ходатайство, о котором идет речь, экс-акционеры ЮКОСа подали 18 ноября. В нем они сообщали суду, что договорились со второй стороной дела о его прекращении и определили порядок оплаты расходов. В этом же ходатайстве бывшие акционеры попросили Апелляционный суд отклонить свою более раннюю апелляцию, поданную в конце 2020 года.
В конце концов, о каких международных обязательствах шла речь, если акционеры «ЮКОСа» — россияне, речь шла о внутренней борьбе? Это основание для отмены приговора Верховный суд не принял.
Очередной передел собственности, нажитой в 1990е годы через скупку по привлекательной цене советских активов, был бы беспрецедентным. Лично опальный олигарх, как считается, не участвует в судебных делах — он живёт мирно, в изгнании после освобождения из-под стражи в 2013 году. И истцы, и ответчики надеются на победу своей стороны в серьёзном финансовом споре, но что тот или иной исход даст для русского народа, за кого нам «болеть»?
Еще по теме
- Мутное дело ЮКОСа
- Мутное дело ЮКОСа
- Написать отзыв
- Акционеры ЮКОСа начали получать компенсации
- Акционеры ЮКОСа против России — Википедия
- Экс-акционеры ЮКОСа взыскали $50 млрд
Суд Нидерландов отменил решение о выплате Россией компенсации бывшим акционерам ЮКОСа
Утверждалось, что в ходе арбитражного разбирательства компании-истцы ввели арбитров в заблуждение относительно конечных бенефициаров трех компаний, подавших иски против РФ. А также отмечалось, что решение не соответствует позиции Европейского суда по правам человека. ВС Нидерландов поддержал ряд аргументов Российской Федерации относительно неправомерных выводов Апелляционного суда Гааги, сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры России после поправок в законодательство именно это ведомство осуществляет защиту государственных интересов в международных и зарубежных судебных процессах. Дело направили на дополнительное рассмотрение в другой суд апелляционной инстанции — города Амстердама.
Теперь не удивлюсь, если сей уважаемый Стокгольмский суд вынесет противоположное решение и скажет заплатить еще 1. Это международное право сынок. По русски беспредел.
А почему оно в Стокгольме, а не в Тверском суде гор. Таких поворотов здесь мы пока не наблюдали.
Все в той же Гааге окружной суд в 2016-м отменил решение третейского суда. Но на этот раз возбудились уже бывшие акционеры, подавшие апелляцию. Прошло почти 4 года и в феврале прошлого года уже Апелляционный суд подтвердил решение третейского суда и вновь обязал Россию выплатить компенсацию в требуемых объемах. Правда, за это время на основной объем компенсации уже наросли пени, и общая сумма выросла до 57 млрд. В дело вступило Министерство юстиции РФ, которое сообщило, что Россия не согласна с решением суда и подала на него кассацию. Причем, произошло это в достаточно сжатые сроки — Минюст сообщил об обжаловании решения уже в мае 2020-го.
Власти Российской Федерации данное утверждение отрицали. Европейский Суд обратился к ранее рассмотренным делам в отношении заявителей и отметил, что им ранее уже были отклонены их утверждения о политически мотивированном преследовании. Таким образом, Европейский Суд признал отсутствие нарушения статьи 18 по данному делу. Поскольку заявители не просили денежной компенсации, Европейский Суд постановил, что само признание нарушения представляет собой достаточную справедливую компенсацию причиненного им морального вреда.
Акционеры ЮКОСа начали получать компенсации
Тогда Россию обязали выплатить истцам пятьдесят миллиардов долларов. Несмотря на то, что Москва обжаловала это решение, экс-акционеры компании обратились в суды ряда стран с требованием об аресте имущества. В июне власти Франции и Бельгии наложили арест на ряд активов, которые посчитали российскими. Среди прочего были заморожены средства на банковских счетах представительства МИА "Россия сегодня" во Франции. Несколько дней назад суд большой инстанции Парижа признал незаконной заморозку счетов.
Они заявили, что Россия оказывала давление на нефтяную компанию и хотела завладеть ее активами. Организации просили выплатить им в качестве компенсации 100 миллиардов долларов.
По русски беспредел. А почему оно в Стокгольме, а не в Тверском суде гор. Таких поворотов здесь мы пока не наблюдали. После все этих кульбитов нет никакого доверия европейской правовой системе. Если какая то страна хоть что то выигрывает у Газпрома, то должно быть запрещено законом России Газпрому торговать с такой страной.
С учетом процентов сумма приближается к 60 млрд долларов. Далее была серия обжалований, отмен и восстановлений этого решения. В итоге Верховный суд Нидерландов отменил обязательство компенсации. А еще удовлетворил жалобу России по пункту о том, что бывшие акционеры ЮКОСа совершили мошенничество в ходе арбитражного разбирательства. Теперь апелляционный суд Амстердама должен пересмотреть решение, касающееся именно этого пункта. Комментирует приглашенный профессор Университета Вестминстера, российский адвокат и экс-главный юрист ЮКОСа Дмитрий Гололобов : Дмитрий Гололобов приглашенный профессор Университета Вестминстера, российский адвокат и экс-главный юрист ЮКОСа «Россия давно заявила, что не будет платить ни при каких обстоятельствах.
Она должна была заплатить, это пытались исполнить во многих юрисдикциях — и в американском суде, и в английском суде. Говорить о том, что 20 февраля произойдет что-то существенное для этого решения, нельзя. Чтобы это исполнить в основных юрисдикциях, в Америке и Британии, надо еще выиграть много судов. Это будет длиться пять-семь лет — скорость рассмотрения очень низкая.
Россия может сделать выплаты экс-акционерам ЮКОСа из имущества самой компании
Утверждалось, что в ходе арбитражного разбирательства компании-истцы ввели арбитров в заблуждение относительно конечных бенефициаров трех компаний, подавших иски против РФ. А также отмечалось, что решение не соответствует позиции Европейского суда по правам человека. ВС Нидерландов поддержал ряд аргументов Российской Федерации относительно неправомерных выводов Апелляционного суда Гааги, сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры России после поправок в законодательство именно это ведомство осуществляет защиту государственных интересов в международных и зарубежных судебных процессах. Дело направили на дополнительное рассмотрение в другой суд апелляционной инстанции — города Амстердама.
Судья Берил Хауэлл 17 ноября постановила отклонить поданное еще в 2015 году ходатайство России о признании неподсудным спора с экс-акционерами ЮКОСа, следует из приказа судьи, полученного РБК через американскую электронную службу доступа к судебным документам. РБК направил запрос в Генеральную прокуратуру отвечает за международные арбитражные или судебные разбирательства с участием Российской Федерации. Россия отказалась платить, ссылаясь на то, что не ратифицировала многосторонний Договор к Энергетической хартии ДЭХ , который стал основанием для экс-акционеров ЮКОСа инициировать арбитраж.
Бывшие акционеры попытались привести в исполнение арбитражные решения в нескольких юрисдикциях, включая США, где есть госактивы РФ. Россия оспорила решения 2014 года в судебной системе Нидерландов. В настоящее время это дело находится в Апелляционном суде Амстердама, который должен оценить довод РФ о том, что экс-акционеры совершили мошенничество в ходе арбитражного разбирательства остальные доводы российской стороны нидерландские суды отклонили. Аргументы суда В марте 2022 года представители российской стороны заявили американскому суду, что специальная военная операция на Украине представляет собой «развивающуюся ситуацию, которая дает еще одну причину для приостановки данного разбирательства, пока параллельно проходит судебный процесс в Амстердаме».
Возможно что тот же состав судей. Поляки В Стокгольме выиграли 1. Теперь поляки написали Газпрому, что хотят отменить учет спотовой цены в договоре и если Газпром не согласится то опять суд в Стокгольме. А уплаченные в начале этого года 1. Признать себя неправыми, заплатить судебные издержки?
Читать 1 ответ Умерла мама остались акции о которых не знал пришло письмо на маму как можно зарегистрировать право на компенсацию по акциям ЮКОСа где узнать количество. Читать 1 ответ Отцу 91 год. Он имеет акции ЮКОСа. Пришло письмо из США по поводу компенсаций с бланком заявления, куда надо вписать определённые данные и реквизиты. Это действительно реально или обман?
Читать 1 ответ Для получения компенсации мне нужно узнать. Сколько акций Юкоса и когда мною были куплены в конце 90-ых годов. Акции хранились в депозитарии Юкос, свидетельство утеряно. Я Бройдо Борис Семенович 1930 г.
Верховный суд Нидерландов отменил решение о выплате более $50 млрд бывшим акционерам ЮКОСа
после решения суда в Гааге, присудившего России выплатить 50 млрд долларов бывшим акционерам ЮКОСа, отменены. В Соединенных Штатах суд рассмотрит по существу разбирательство, в рамках которого бывшие акционеры ЮКОСа пытаются взыскать с России 50 млрд долларов. В США рассмотрят дело экс-акционеров ЮКОСа, который хотят взыскать с РФ $50 млрд. По версии следствия, Леонович входил в организованную преступную группу вместе с Михаилом Ходорковским, Платоном Лебедевым, Антонио Вальдесом-Гарсией и другими фигурантами дела "ЮКОСа", сообщает Апелляционный суд Гааги обязал Россию выплатить 50 миллиардов евро бывшим акционерам компании ЮКОС. Об этом сообщил руководитель Международного центра правовой защиты Андрей Кондаков, представляющий интересы РФ в данном деле. Верховный суд Нидерландов отменил решение о выплате Россией более пятидесяти миллиардов долларов бывшим акционерам ЮКОС и постановил пересмотреть его. Об этом сообщается на сайте суда, передает "".
Верховный суд Нидерландов отменил решение о выплате Россией 50 млрд долларов экс-акционерам ЮКОСА
Суд Гааги отменил решение о выплате 50 миллиардов бывшим акционерам нефтяной компании ЮКОС. Ранее Международный арбитраж вынес вердикт, согласно которому Россия должна была заплатить истцам компенсацию за якобы экспроприацию ЮКОСа. Поскольку заявители не просили денежной компенсации, Европейский Суд постановил, что само признание нарушения представляет собой достаточную справедливую компенсацию причиненного им морального вреда. Гаагский суд отменил решение о выплате Россией компенсации экс-акционерам ЮКОСа. Адвокаты рассказали НСН, что окончательное решение ещё впереди. Россия подала в Верховной суд (ВС) Нидерландов жалобу на решение Апелляционного суда Гааги о выплате 57 миллиардов долларов бывшим акционерам ЮКОСа. Об этом сообщили в пресс-службе Министерства юстиции РФ. Генеральная прокуратура России поддержала решение Верховного суда Нидерландов об отмене выплаты, превысившей 50 миллиардов долларов бывшим акционерам ЮКОСа. Об этом сообщили РИА Новости. Верховный суд Нидерландов отменил решение о выплате Россией более пятидесяти миллиардов долларов бывшим акционерам ЮКОС и постановил пересмотреть его. Об этом сообщается на сайте суда, сообщает
Последствия дела ЮКОСа
| Экс-акционеры ЮКОСа не могут отсудить у России 50 млрд долларов: попытались испортить репутацию | Бывшим акционерам ЮКОСа начали выплачивать компенсации при продаже активов, сообщается в пресс-релизе компании Stichting Administratiekantoor Financial Performance Holdings, созданной для защиты иностранных активов вы. |
| КС позволил правительству России не выплачивать акционерам ЮКОСа $57 млрд - Ведомости | Верховный суд Нидерландов решил, что ранее вынесенное Апелляционным судом Гааги постановление о том, что Россия должна выплатить бывшим акционерам ЮКОСа более 50 млрд долларов, должно быть повторно рассмотрено. |