В декабре 1569 года Иван Грозный приказал своему опричному войску выступить на Новгород, заподозрив местного князя в замысле предательства, из-за чего в городе были произведены массовые чистки, сопровождавшиеся казнями людей, названных заговорщиками. Опричниной называют не только личный удел царя с его особой территорией, войском и государственным аппаратом, но происходящее в то время, политику террора царя. Причиной для ввода опричнины были не очень удачные военные действия Ивана Грозного. Опричнина — система внутриполитических мер Ивана IV в 1565— 1572 гг. для борьбы с предполагаемой изменой в среде знати и укрепления режима личной власти царя. Само слово «опричнина» («опришнина») происходит от древнерусского «кроме».
Итоги опричнины
- Опричнина: легкий способ навести порядок? - Православный журнал «Фома»
- Как Опричнина Ивана Грозного спасла Россию
- Последствия опричнины Ивана IV
- Опричнина | это Что такое Опричнина?
НОВОСТИ МОБИЛЬНОГО ПРИЛОЖЕНИЯ ИСТОРИЯ.РФ
- Опричнина (1565–1572) Ивана IV Грозного
- Опричнина (1565–1572) Ивана IV Грозного
- Опричнина 1565–1572 гг
- Как все начиналось
- Опричнина Ивана Грозного: причины, ход событий, последствия
§ 30. ОПРИЧНИНА
Цель данной работы – выяснить, каким образом опричнина привела к великой смуте. Задачи контрольной работы: рассмотреть причины опричнины, выявить суть этого исторического явления, проанализировать последствия, объяснить закономерность, указанную в цели. Опри́чнина — в Русском государстве 1565—1572 годов личный удел царя Ивана Грозного, особая государственная территория, с войском и государственным аппаратом. 3. Опричнина вызвала бегство крестьян. В 1581 г. Иван IV временно отменил право перехода в Юрьев день, учредив «заповедные лета». Спор по поводу оценки личности царя продолжается.
Предлагаю вместе разобраться с причинами, ходом и итогами опричнины. Опричнина — это... Опричнина — это государственная политика России в период 1565—1572 годов, связанная с использованием мер репрессивного характера против бояр, конфискацией их имущества, а также применением пыток и казней. Фактически в это время царская власть облачилась в форму террористической деспотии. В другом смысле опричнина Ивана 4 представляет собой особый удел царя с госаппаратом и войском, доходы от которого направлялись в казну государства. Он существовал наряду с другой частью страны — земщиной, где главенствовало боярское сословие. Причины опричнины Ивана Грозного Причины опричнины связаны со сложной внутриполитической обстановкой в стране в конце 1550-х начале 1560-х годов. В это время возникает серьезное противостояние между царем и боярами. Оно было вызвано несколькими эпизодами: нежеланием бояр присягать на верность сыну Ивана Грозного Дмитрию во время тяжелой болезни монарха, выздоровев царь припомнит предательство придворных; загадочной смертью любимой супруги Анастасии Захарьиной-Юрьевой в 1560 году, которая, вероятно, была отравлена боярством; роспуском «Избранной Рады» в 1560 году и кончиной митрополита Макария 1563 ; бегством бывшего члена «Избранной Рады» А.
Курбского во вражескую Литву в самый разгар Ливонской войны. Все это вызывало огромные подозрения в верности подданных. Также на обострение борьбы с боярством и учреждение опричнины повлияло стремление царя к неограниченной власти, так как он полагал, что перерос формат сословно-представительской монархии. Учреждение и ход опричнины Что такое опричнина, отчасти характеризует ее ход. Все началось в начале декабря 1564 года, когда царь неожиданно для всех покинул Москву и перебрался в летнюю резиденцию Александровскую слободу. Ситуация прояснилась примерно через месяц в начале января 1565 года, когда в столицу пришли послания Ивана IV. В первом он отказался от престола за себя и своих сыновей, обвинял бояр в измене, а церковных иерархов в попустительстве.
Не будучи в состоянии обойтись друг без друга, «они попытались разделиться — жить рядом, но не вместе. Таким выходом из затруднения и была опричнина». В связи с этим В. Ключевский лишал деятельность Ивана Грозного великих целей. Определив опричнину как «пародию удела», он считал главным ее назначением обеспечение личной безопасности царя. Своего рода итогом в изучении опричнины в XIX в. Этот историк, как и представители государственной школы, рассматривал потомков удельных князей — бояр в качестве могущественных феодалов и владетельных государей с интересами, враждебными единому государству и интересам основной массы землевладельцев. Однако С. Платонов, в отличие от них, придавал опричнине не политическую, а экономическую направленность. В связи с этим опричнину он рассматривал в качестве орудия борьбы с землевладением удельных княжат — бояр. В этой борьбе Иван Грозный опирался на самых худородных дворян, раздавая им за верную службу земли опальных вотчинников. В советской исторической литературе основное внимание уделялось социально-экономической сущности опричной политики. При этом долгое время популярной среди исследователей была концепция С. Советским историкам, пытавшимся анализировать отечественную историю с марксистских позиций, импонировала его идея о борьбе царя Ивана с княжеско-боярским землевладением — она, казалось, подводила социально-экономическую базу под политическую историю России того времени. Иван IV В дальнейшем более детальное изучение исторических источников вынудило исследователей пересмотреть вопрос о социальной направленности земельной политики в годы опричнины и привело их к отказу от тезиса от антибоярской направленности политики Ивана Грозного. Исследования С. Веселовского, С. Каштанова, А. Зимина, В. Кобрина показали, что переселения феодалов из уездов, взятых в опричнину, затронули не столько княжеско-боярскую знать, сколько массу рядовых вотчинников и помещиков. Современные историки проявляют согласие в общей оценке опричнины: она была опорой царского режима, она располагала властью, которой ранее не обладало ни одно московское правительство, она решительно укрепила аппарат самодержавия. Вместе с тем они по-разному характеризуют социально-экономический и политический смысл опричнины. В частности, Д. Альшиц полагает, что опричнина была не случайным и кратковременным эпизодом, а необходимым этапом становления самодержавия, начальной формой аппарата его власти. Именно с этого времени начался исторический путь царизма. По своей сути опричнина представляла собой борьбу между аристократией и дворянством, причем не за или против централизации, а за то, какой быть этой централизации, за то, кто и как будет управлять централизованным государством, интересы какой социальной группы класса феодалов оно будет преимущественно выражать. Вопреки общепринятой точке зрения, Д. Альшиц считает, что опричнина не привела к разделению государства, а создала лишь «верхний этаж» власти, благодаря чему прежние исторически сложившиеся институты Боярская дума и др. В отличие от Д. Альшица историк В. Кобрин считает мифом борьбу боярства и дворянства в XVI в.
По различным обвинениями были казнены и руководители земщины — общее количество жертв, по некоторым данным, превысило 200 человек. Причиной роспуска опричного войска стало вторжение в Москву крымского хана Девлет-Гирея. На борьбу с захватчиком земщина выставила 5 полноценных полков, опричники же в большинстве своем на войну не явились — царского войска набралось едва ли на один полк. Столь открытая демонстрация полной неспособности к защите стала причиной официальной отмены опричнины. Последствия опричнины Историки не дают однозначной оценки столь масштабному политическому деянию Ивана Грозного. Кто-то считает опричнину настоящим бедствием для русского государства, причиной разорения земель, кто-то, наоборот, видит в ней движущую силу централизации и усиления власти. Столь противоречивые мнения обусловлены, в том числе, и недостатком исторического материала для объективного изучения опричнины как государственного политического явления. Минусы опричнины Пожалуй, самым значимым последствием столь сурового варианта внутренней политики можно считать разорение многих земель. Уезды и уделы, по которым покатилась волна карательных отрядов опричников, лежали в руинах — массовые казни как правителей земель, так и рядового крестьянства не способствовали процветанию. Экономический кризис, вызванный сокращением посевных площадей — а Россия по-прежнему оставалась преимущественно аграрной страной — стал причиной голода в центральной и северо-западной частях страны. Голод, в свою очередь, вынуждал крестьян переселяться из обжитых районов, вскоре переселение обернулась откровенным бегством. Государство пыталось бороться с обезлюдиванием земель, принимая первые крепостные акты, как, например, указ о заповедных летах. Так опричнина стала причиной закрепощения крестьян, усиления из зависимости от воли помещиков. Эта политика оказала свое влияние и на проводимую в то время Ливонскую войну. Частично опричнина стала причиной поражения России в ходе военных действий. Боясь обвинений, военачальники не спешили проявлять инициативу в проведении боевых операций. Кроме того, на вооружении войска сказалось и недостаточное финансирование — из-за разорения центральных земель в последние годы опричнины государственная казна недополучила значительную часть налогов. Плюсы опричнины Несмотря на резкую критику со стороны большинства историков как XVIII-XIX веков, так и современных, опричнина имела и положительные стороны, не упомянуть о которых нельзя. В первую очередь, политика террора послужила на благо централизации страны. Разорение княжеских уделов, смерть, насильственные земельные мены и переселения представителей высшего боярско-дворянского сословия существенно ослабили земельно-родственные связи между противниками верховной власти. Следствием этого стало укрепление влияния царя и централизации государства. Формирование нового стиля правления, без оглядки на боярскую думу тоже стало возможным благодаря введению опричнины. И хотя самодержавие не всегда шло на благо, для нового государства, только что объединившегося из разрозненных земель, единая власть стала системообразующим фактором. По мнению многих историков, становление великого государства невозможно без суровых мер — пусть и столь жестоких как опричнина. Террор во времена Ивана Грозного мог быть единственной формой утверждения центральной власти, единственным способом объединения земель. Что в чем заключалась суть опричнины? Морозным декабрьским утром 1564 года Грозный с ближайшими родственниками, прихватив ценные иконы, выехал прочь из русской столицы по направлению к Александровской слободе. И бояре, и простой люд был в недоумении — как же так? Куда подевался правитель и что же теперь делать? В соответствии с новым порядком вся страна делилась на две части — земщину и, собственно, опричнину. Под этим словом стали обозначать земли в основном — богатые и плодородные , отошедшие к царю, в которых власть его была абсолютна и безгранична. Резиденцией государя стала Александровская слобода. Приближенная дружина царя — опричники — стали изымать имущество царских врагов: некоторых бояр, священнослужителей, воевод и князей. Конфискация, впрочем, была далеко на самым жестоким наказанием. Некоторых людей государь жестоко казнил за предательства и воровство, причем обвинения не всегда имели под собой доказательства. Закончилась опричнина в 1572 году. Государь распустил ее после неудачных военных действий опричного войска против вторгшихся в этот момент на Русь крымских татар. Положительные стороны опричнины На первый взгляд утвержденный Иваном Грозным государственный порядок никаких плюсов не имел и нанес стране ужасные разрушения и серьезный ущерб внутренней политике. Однако можно и в таком неоднозначном явлении, как опричнина, выделить и несколько положительных сторон. Отрицательные последствия опричнины Все же минусов у введенного царем порядка было по крайней мере, с точки зрения основной массы населения Руси гораздо больше, чем плюсов. Так, за те семь лет, что страна пребывала в расколотом надвое состоянии, произошел серьезнейший экономический упадок и огромные потери среди населения. Были казнены и замучены тысячи человек, в том числе и осужденных невинно. Поборы и возросшие налоги с населения никак не способствовали обогащению народа. И казны — тоже, поскольку многие опричники попросту грабили население, пользуясь своими полномочиями, и вовсе не спешили делиться награбленным с государством. Также во время опричнины Иван Грозный предпринял карательный поход на Новгород, в результате которого были большие потери как среди населения, так и материального характера. Период 1565-1572 был явно не очень простым в жизни большинства жителей Руси: постоянные казни, поборы и откровенные грабежи, затяжная война со шведами, а также жестокий и деспотичный царь — все это явно не способствовало здоровой атмосфере в государстве и внутренней политике. И, наконец, именно опричнина едва не послужила причиной гибели Руси — в 1571 году на страну напало войско хана Давлет-Гирея, татары едва не дошли до русской столицы. Опричное войско не могло оказать никакого серьезного сопротивления врагу это и послужило одной из причин роспуска опричнины. А вот отбить родину от захватчиков помогли именно земские войска знаменитая битва при Молодях, в ходе которой русским войском руководили князья Воротынский и Хворостинин. Вывод Опричнина — одна из темных страниц отечественной истории. Иван Грозный, бывший умелым, но слишком импульсивным и жестоким политиком, своими действиями спровоцировал экономический кризис и существенное ухудшение уровня жизни в стране и добился абсолютного самодержавия ценой огромного количества человеческих жертв. Лучшее, что нам дает история,— это возбуждаемый ею энтузиазм. Гёте Причины опричнины После выздоровления Иван Грозный изменился, став более осторожным и обозленным к окружающим. Он не мог простить придворным предательства отказ от присяги Дмитрию , прекрасно понимая, чем это было вызвано. Но решающие события, которые привели к опричнине, были обусловлены следующим: В 1563 году умирает московский митрополит Макарий. Он был известен тем, что имел огромное влияние на царя и пользовался его расположением. Макарий сдерживал агрессию царя, внушая ему мысли о том, что страна ему подконтрольна и никакого заговора нет. Новый митрополит Афанасий занял сторону недовольных бояр и выступал против царя. В результате царь только усилился в идее, что вокруг него одни враги. В 1564 году князь Курбский бросил армию и перешел на служение в княжество Литовское. Курбский забрал с собой многих военноначальников, а также в самой Литве рассекретил всех русских шпионов. Это был страшный удар по самолюбию русского царя, который после этого стал окончательно убеждённым, что вокруг него враги, которые в любой момент могут его предать. В результате Иван Грозный решил ликвидировать в России независимость бояр они на тот момент владели землями, содержали свою армию, имели своих помощников и свой двор, свою казну и так далее.
Опричная политика продолжалась, но в других формах, до самой смерти царя. Более того, в 1575 г. Иван IV возвел на царский престол своего ставленника татарского служилого хана Симеона Бекбулатовича, а сам стал удельным князем Иванцом Московским, сохраняя при этом власть над всей страной в своих руках. Это мнимое отречение ему понадобилось для того, чтобы, не возрождая опричнины, расправиться со своими бывшими соратниками, входящими в состав опричной думы. Кроме того, возможно, суеверный Иван Грозный поверил предсказаниям, согласно которым царь, якобы, должен был умереть в наступившем году. В 1576 г. Итоги и последствия опричного правления Опричнина ослабила Московское государство по сравнению с другими государствами Европы и развратила верхний слой общества, который был представлен опричниками. Когда в 1571 крымский хан Девлет-Гирей напал на Москву, ставшие грабителями и убийцами опричники, не желали идти в поход на защиту Москвы. Девлет-Гирей дошел до Москвы и 24 мая сжег ее. В один день сгорел весь город за исключением Кремля. Количество погибших жителей невозможно определить, но оно доходило до нескольких сотен тысяч, так как в Москву сбежалось много народа из окрестностей. Кровавая неразбериха террора унесла множество человеческих жизней более 20 тысяч человек. А Иван Грозный Мучитель — называли его в те годы в народе сам создал Синодик на 4 тысячи человек, которые были им замучены или убиты! Люди не выдерживали податей, разорения хозяйства и уходили в бега. В результате был издан закон в 1581 году, который запрещал переходить от одного феодала к другому. Началось юридическое закрепощение крестьян, основа которого была положена ещё в Судебнике 1497 года. Погромы сопровождались разрушением производительных сил. Бесчинства опричников были беспрецедентными и не имели оправданий с точки зрения морали, права и обычаев. Большинство земель не засеивались, крупные города были в запустенье. С одной стороны можно сделать следующие выводы: Опричнина была заключительным актом длительной борьбы за объединение русских земель вокруг Москвы. Она нанесла окончательный удар по остаткам феодальной раздробленности. После объединения Руси, Московское государство было похоже на «лоскутное» одеяло. Каждый регион имел свою финансовую, политическую систему. Новгород лишился своих привилегий, стерлись границы бывших удельных княжеств, на местах прежних боярских вотчин возникли дворянские поместья. В результате опричнины исчез последний оплот боярского сепаратизма. Боярская Дума теперь действует не по принципу «Царь приказал, а бояре приговорили». Теперь царь начал сосредотачивать в своих руках всю законодательную, исполнительную и судебную власть. Этот процесс закончился с принятием Петром Первым титула императора. Укрепилась роль дворян в управлении государством. Государство окончательно стало централизованным. Но с другой стороны, опричнина истощила страну и тяжело отразилась на положении народных масс. Кровавый разгул опричников принес гибель тысячам крестьян и ремесленников, разорение многим городам и селам. В стране усилился феодальный гнет, обострились противоречия между феодалами и трудящимися. Мнения современников и историков об опричнине. Современные историки единодушны в оценке опричнины: она была опорой царского режима, она располагала властью, которой ранее не обладало ни одно московское правительство, она решительно укрепила аппарат самодержавия; именно с опричнины Ивана Грозного начался исторический путь царизма, уже в XVI в. Казалось бы, лучше всего должны понимать смысл опричнины современники Ивана Грозного. Но ясного и удовлетворительного ответа в их сочинениях нет, они как бы уклоняются от ответа на этот вопрос. Не содержат объяснения и сочинения самого Ивана IV.
Верные псы царя Ивана. Семь ответов на вопросы об опричнине
ОПРИЧНИНА — ОПРИЧНИНА, 1) в 14 15 вв. особое удельное владение женщин из великокняжеской семьи. 2) Название удела царя Ивана IV Грозного в 1565 72 с особой территорией, войском и государственным аппаратом. Опричнина – государственная политика Ивана IV Грозного для борьбы с боярско-княжеской оппозицией в 1565–1572 гг. Это период жестоких казней и репрессий против тех, кого Иван Грозный считал своими потенциальным врагами. Под опричниной Ивана Грозного подразумевались земли, которые подчинялись непосредственно монарху. Оттуда набиралось войско опричников, которое являлось личной армией царя. Царь постепенно начал сглаживать противоречия, существовавшие между земщиной и опричниной. Опричники стали получать поместья в земщине. В начале 1572 года Иван Грозный объединил земскую и опричную казну.
Опричнина Ивана Грозного 1565 - 1572 годов
Этот период в истории России ознаменовался политикой государственного террора и системой чрезвычайных мер. Страсти по царю и по монументам «Опричнина» — это особый тип войск, имевший специальные полномочия. Элитный отряд, созданный царём для собственной охраны, а также для борьбы с врагами и изменниками государства. По сути, опричники стали первой на Руси спецслужбой. Их численность постепенно выросла до 6 тысяч воинов.
Опричники одевались в чёрное, их отличительными символами была метла и изображение собачьей головы — они должны были выметать нечисть, быть верными как псы, охраняя государя и державу.
По дороге разгрому подверглись Клин, Тверь, Торжок. Особенно жестокие казни около 200 человек прошли в Москве 25 июня 1570 г. В самом Новгороде погром длился шесть недель. Лютой смертью погибли тысячи его жителей, были разграблены дома, церкви. Однако, попытавшись грубой силой поломать свойственные феодализму законы экономического развития, опричнина могла дать лишь временный эффект. Она не уничтожала окончательно боярско-княжеского землевладения, хотя сильно, ослабила его мощь.
Была подорвана политическая роль боярской аристократии, выступившей против централизации. Опричнина привела к еще большему обострению противоречий внутри страны, ухудшила положение крестьянства и во многом способствовала его закрепощению. До сих пор вызывают ужас и содрогание дикий произвол и гибель многих неповинных людей, ставших жертвами опричного террора. Расправившись с оппозицией, Иван IV встретился с новыми проявлениями сепаратизма, но не только со стороны удельных князей и бояр, но и среди верхушки опричников. Разгром наиболее богатых территорий страны в годы опричнины и Ливонская война явились причиной социально-политического и внешнеполитического кризиса, в котором оказалась Россия на рубеже XVI—XVII вв. В 1571 г. Правда, в следующем 1572 г.
Однако царь отменил опричнину, которая в 1572 г. Карамзин - Следствие душевной болезни Ивана IV. Соловьёв - Прогресс в утверждении государственных начал над родовыми. Ключевский - Гипертрофированная централизация государственной власти. Павлов-Сильванский, С. Платонов - Борьба нарождающегося самодержавия с аристократией. Веселовский, А.
Зимин - Деспотизм и насилие в отношении всех слоёв населения. Кобрин - Борьба удельного и централизованного порядка.
Представители Избранной рады считали, что процесс централизации Русского государства должен протекать естественно, неспешно и безболезненно, а царь желал его ускорить. Ухудшение отношений Ивана Грозного с боярами и стало причиной введения опричнины. Не доверяя никому, царь решил создать личную гвардию, верную только ему. С этой целью он возвысил множество выходцев из низов, так как они, по его мнению, не могли иметь никаких притязаний на власть. По той же причине он не доверял боярам, подозревая их в том, что они тайно желают его смерти, чтобы захватить власть самим.
Возможно, эти опасения были оправданы, так как после того, как Иван Грозный начал гнуть свою линию вопреки воле Избранной рады, его отношения с приближёнными резко ухудшились. Опричнина, по его задумке, должна была стать новой опорой для рискующей пошатнуться власти самодержавия. Территория опричнины Эта организация была создана по образу и подобию монашеского ордена, и во главе её стоял сам царь. Территория опричнины и земщины на карте Иван Грозный поделил территорию на опричнину и земщину, то есть боярские владения, и меньшинство сами опричники, которых, как мы помним, было не более 6000 человек владели изрядным куском государства. Что интересно, опричники, вступая в организацию, присягали лично царю и при этом обещали не общаться с земскими, то есть с людьми со стороны. Главный опричник Ивана Грозного Малюта Скуратов был вторым лицом в организации после самого царя. Главный опричник Ивана Грозного был выходцем из низов, и это послужило одной из причин его возвышения, так как боярам царь не доверял.
Ни год, на место его рождения неизвестны, но установлено, что к организации он присоединился с самого низшего чина. Постепенно ему удалось выслужиться и стать любимцем царя.
Возросли крестьянские повинности, барщина в поместье. Утверждая опричнину, Иван IV выговорил себе право казнить бояр без суда и следствия, что и было его главной целью. Жестокий, подозрительный, впадающий в приступы бешенства, склонный к аморальности, одним их проявлений которой был чудовищный садизм и одновременно с этим глубоко религиозный Иван IV развязал массовый террор в стране. Террор был направлен против всего населения. Царь стремился укрепить личную власть путем нагнетания в стране атмосферы страха. Ему необходимо было подавить в стране людей, которые думали и рассуждали, а это возможно только в такой обстановке. Террор в Росси стал тотальным. Сразу после начала опричнины был ликвидирован последний Старицкий удел.
Его князь двоюродный брат Иван IV, вместе с семьей был отравлен. Последнее реально существующее удельное княжество перестало существовать. Затем были убиты князья Касим и Репнин, последний только за то, что отказался одеть на пиру маскарадную маску. В самом начале опричнины был казнен князь Горбатый, а затем казни следовали одна за другой. Из 33 бояр членов думы к концу года 15 человек были казнены, 3 пострижены насильно в монастырь. От террора часто страдали невинные люди. Опричнина вызвала недовольство и озлобленность против царя. Митрополит Афанасий отказался поддержать царя в его деяниях и ушел с поста по болезни. Казанский епископ Гермоген, выступивший против опричных казней, был ослеплен. Пытавшийся протестовать, против жестокой опричнины, Митрополит Филипп задушен Молютой Скуратовым.
Летом 1566 г. Грозный созвал Земский собор. Большинство его состояло из дворян 204 из 374 человек. Впервые на Земском соборе участвовали купцы — 75 человек. Земский собор высказал недовольство опричниной, это выступление стоило жизни 200 дворянам. После смерти митрополита Филиппа церковь уже не решалась выступать против опричнины, а низложение Филиппа было шагом по пути лишения церкви ее самостоятельности.
ОПРИЧНИНА И ЕЕ ПРЕДПОСЫЛКИ
- Итоги опричнины и ее значение
- Sorry, your request has been denied.
- Опричнина ивана iv грозного - Школьная История
- Реферат Опричнина Ивана Грозного.docx
- Что такое опричнина — войско или территория?
Опричнина II
В этот день, 3 февраля 1565 года, русский царь Иван Грозный учредил опричнину. В этих условиях Иван IV принимает решение на введение в 1565 г. опричнины. Россия во времена опричнины: 1)страна была поделена на две части. 18. ОПРИЧНИНА Коротко смысл введения Иваном IV опричнины и сущность основных ее мероприятий можно определить следующим образом:• установление деспотического режима;• насилие в отношении всех социальных слоев;• ликвидация частной собственности. 3 февраля 1565 года Иван IV Грозный издал царский указ, учреждающий опричнину. Сам этот термин ничего пугающего в себе не несёт и происходит от древнерусского «оприч», то есть «особенно» или «кроме».
Кромешные реформы: пять фактов из истории опричнины
Длившаяся много лет война привела в государстве к «религиозно-политической неустойчивости», которая угрожала самому существованию Руси, а опричнина, считает И. Фроянов, явилась формой самозащиты русского государства. Иван Грозный, по мнению И. Фроянова, не хотел чрезвычайных мер.
В 1560 г. На соборе состоялся заочный суд над Сильвестром и А. Адашевым, а, по сути, произошла дискредитация всей Избранной Рады как бесовской.
Кто был связан с Избранной Радой, затаили зло против царя, а родственники Сильвестра и А. Адашева стали уезжать за границу. В 1564 г.
Курбский бежал к польскому королю Сигизмунду. Свою измену он называл протестом против казни бояр Иваном Грозным. В письмах Ивана Грозного и А.
Курбского того времени можно найти много интересных сведений о русской власти, политике, системе ценностей и приоритетов. Письма начинались в торжественной и вежливой манере, а потом их авторы переходили к критике и обвинениям адресатов. Курбский обвинял Ивана Грозного в том, что тот родился в «законопреступле-нии» от второй жены царя при жизни первой жены, которая была отправлена в монастырь, что Иван Грозный в детстве был жесток в обращении с животными.
Он также обвинял епископа Коломенского и Каширского Вассиана Топоркова, который оказывал влияние на мировоззрение Ивана Грозного. Царь Иван Грозный возражает по поводу каждого обвинения А. Курбского, критикует нравы бояр, а потом - переходит к обвинениям.
Самодержец отрицает боярские заслуги в Казанском походе, считая, что они сражались по принуждению, оправдывает свои репрессии. В переписке лично А. Курбского Иван Грозный обвиняет в предательстве и в том, что тот хотел быть независимым ярославским князем.
Царь причину побега А. Курбского передает следующими словами: «. Можно считать 1564 год для Руси неудачным: угрозы нападения на государство с запада и юга; неурожай и падеж скота, которые вызвали голод; пожары в Москве 18 апреля, 9 и 19 мая, 24 августа.
Фроянова, оппозиция решила в ноябре-декабре воспользоваться тяжелой ситуацией и «отстранить Грозного от власти», созвав «церков-но-государственный собор» [5, с. В столице у митрополита Афанасия уже собрались архиепископ Великого Новгорода и Пскова Пимен, архиепископ Ростовский и Ярославский Никандр, епископы, архимандриты, игумены, а также бояре и окольничие. Государство планировалось разделить на две части между сыновьями царя: одну часть отдать семилетнему Федору, а вторую - Ивану.
Оппозиционная княжеско-боярская знать была поддержана митрополитом Афанасием. Фроянов отмечает: «Цель оппозиции, созвавшей церковно-государственный собор в стольном граде, состояла в том, чтобы заставить Ивана IV отказаться от престола» [5, с. По его мнению, причиной отъезда царя из Москвы было то, что Литва и Польша участвовали «.
Фроянов утверждает, что государство Иван Грозный строил в соответствии «с заповедями Нового завета, в частности с той, которая гласит: "Один Господь, одна вера, одно крещение" Еф. И в этом своем строительстве усматривал служение Богу» [5, с. Иван Грозный с семьей уехал 3 декабря 1564 г.
Об отъезде царя из Москвы и введении опричнины много спорят историки. Фроянова, «отъезд Ивана IV из Москвы 3-го декабря 1564 года и дальнейшее его следование в Александрову слободу - продуманная акция, осуществленная в соответствии с разрабо- танным планом действий государя в ответ на происки оппозиций» [5, с. Фроя-нов отметил, что «Грозный не бросил власть, а увез ее с собой, причем не только в фигуральном, но и в прямом смысле слова, распорядившись ехать с ним "приказным людям", то есть вывез приказной аппарат, парализовав тем управление страной» [5, с.
Перед отъездом Иван Грозный демонстративно показывал свою преданность православию. Он помолился в Успенском соборе, а по пути в селе Коломенском отпраздновал Николин день и помолился святому Николаю. Царь заявил об отречении от престола 3 января 1565 г.
Иван Грозный прислал митрополиту список приказных людей с указанием их измен, был крайне недоволен Боярской думой. Боясь народного гнева, Боярская дума не приняла отречения и предоставила царю неограниченные полномочия. Митрополит и архиепископы написали ответную челобитную и просили царя остаться править по своему усмотрению.
Челобитную архиепископов и епископов Иван Грозный принял с условием, что изменников накажут. Возвратившись в Москву, царь собрал Земский собор и попросил для своей охраны создать территорию опричнины с особым двором и армией. В зоне созданной опричнины органы приказного управления копировали земские приказы.
Территория государства и население были разделены на две части: опричнину и земщину. На территории, которая не входила в опричнину, действовала Боярская дума, приказы и земское управление. Иван Грозный в работах И.
Фроянова предстает как великий государственный деятель. В годы правления великого царя всея Руси были установлены торговые связи с Англией 1553 г. Однако к лету 1568 г.
Россия находилась в состоянии войны с Османской империей и Крымским ханством на юге, с Литвой и Польшей - на западе, со Швецией - на севере. Россия была на пороге Ливонской войны. Чем же была опричнина?
Скрынников отмечал, что «опричнина стала своеобразным государством в государстве или, точнее, государством над государством. В опричнине царь освободился, наконец, от традиционной опеки со стороны Боярской думы и князей церкви. Опричнина опиралась на насилие и располагала властью, которой ранее не обладало ни одно из московских правительств» [1, с.
Одно из них — это опричнина Ивана Грозного, которая способствовала укреплению власти царя и одновременно ослабила позиции боярства, что негативно отразилось на нашем государстве в Смутное время. Предлагаю вместе разобраться с причинами, ходом и итогами опричнины. Опричнина — это... Опричнина — это государственная политика России в период 1565—1572 годов, связанная с использованием мер репрессивного характера против бояр, конфискацией их имущества, а также применением пыток и казней. Фактически в это время царская власть облачилась в форму террористической деспотии.
В другом смысле опричнина Ивана 4 представляет собой особый удел царя с госаппаратом и войском, доходы от которого направлялись в казну государства. Он существовал наряду с другой частью страны — земщиной, где главенствовало боярское сословие. Причины опричнины Ивана Грозного Причины опричнины связаны со сложной внутриполитической обстановкой в стране в конце 1550-х начале 1560-х годов. В это время возникает серьезное противостояние между царем и боярами. Оно было вызвано несколькими эпизодами: нежеланием бояр присягать на верность сыну Ивана Грозного Дмитрию во время тяжелой болезни монарха, выздоровев царь припомнит предательство придворных; загадочной смертью любимой супруги Анастасии Захарьиной-Юрьевой в 1560 году, которая, вероятно, была отравлена боярством; роспуском «Избранной Рады» в 1560 году и кончиной митрополита Макария 1563 ; бегством бывшего члена «Избранной Рады» А.
Курбского во вражескую Литву в самый разгар Ливонской войны. Все это вызывало огромные подозрения в верности подданных. Также на обострение борьбы с боярством и учреждение опричнины повлияло стремление царя к неограниченной власти, так как он полагал, что перерос формат сословно-представительской монархии. Учреждение и ход опричнины Что такое опричнина, отчасти характеризует ее ход. Все началось в начале декабря 1564 года, когда царь неожиданно для всех покинул Москву и перебрался в летнюю резиденцию Александровскую слободу.
Ситуация прояснилась примерно через месяц в начале января 1565 года, когда в столицу пришли послания Ивана IV.
Столицей опричнины стала Александрова слобода. Вся остальная земля называлась земщиной, столицей ее была Москва; управлялась земщина Боярской думой.
Посольский приказ и Большой приход, ведавший налогами, остались едиными и подчинялись только Ивану IV. По стране разъезжали царские опричники с притороченными к седлу собачьими головами и метлами. Они собирались «выгрызать» и «выметать» измену.
Для любознательных Старые обиды. Еще в марте 1553 г. Находясь при смерти, он завещал престол своему недавно родившемуся сыну Дмитрию и приказал сподвижникам присягнуть младенцу.
Однако те мялись, а отец Алексея Адашева Федор произнес: «Мы сыну твоему служить рады, но он еще пеленочник. Всем владеть будут Захарьевы родственники жены Ивана IV Анастасии , а мы, государь, в твое младенчество от бояр натерпелись! Царь выздоровел, ни на кого не наложил опалу, но «мятеж» запомнил.
Царевич Дмитрий погиб в том же 1553 г. Исполняя обет, данный при болезни, царь с семьей поехал в Кирилло-Белозерский монастырь. Поднимаясь по мосткам на корабль, кормилица оступилась, царевич упал в воду и захлебнулся.
Утешением для царской четы стало рождение вскоре второго сына — Ивана, а затем и третьего — Федора. Ужасы опричнины Уже в феврале 1565 г. Иван Грозный говорил, что на простых людей у него гнева нет.
Однако на каждого убитого боярина приходилось с десяток казненных детей боярских и сотни посадских и сельских мужиков, убитых опричниками между делом. Митрополит Афанасий в знак протеста оставил кафедру. Поставленный на его место по просьбе Ивана IV соловецкий игумен Филипп Колычев не побоялся потребовать от царя «соединить всю землю воедино».
Позже на митрополита поступил донос, и церковный собор лишил его сана. Опричники отвезли Филиппа в заточение в Отрочь монастырь в Тверь. Кульминацией расправ стал конец 1569 — лето 1570 г.
Царь получил ложный извет: новгородцы хотят посадить на престол в Москве Владимира Старицкого, а сами предаться Польше. В сентябре 1569 г. Иван вызвал к себе Владимира с женой и младшей дочерью и заставил их выпить яд.
В декабре опричное войско двинулось на Новгород. Кровавые погромы произошли в Клину, Твери и Торжке. Новгородский архиепископ в свое время донес на Колычева, и царь Иван надеялся получить благословение Филиппа на погром Новгорода.
Филипп отказал, тогда Малюта задушил его и заявил монахам: «В келье душно, старец умер». Убиение митрополита Филиппа Колычева Малютой Скуратовым.
Это ослабило традиционные институты и усилило централизованную власть. Причины появления Появление Опричнины в России было вызвано несколькими причинами, включая: Политическая нестабильность: В конце 1540-х и начале 1550-х годов Россия переживала период политической нестабильности после смерти Ивана Грозного дяди Василия III. Иван был всего несколько лет, когда он взошел на трон, и фактическую власть осуществляли различные регенты и бояре. Это создавало неопределенность и слабость в правительстве. Контроль над боярским классом: Иван Грозный видел боярство как потенциальную угрозу своей власти.
Он стремился укрепить свою центральную власть и контролировать независимые боярские княжества, что вызывало недовольство в элитных кругах. Это создало дополнительные опасности и вызвало требования укрепления центральной власти для защиты страны. Изоляция и религиозные амбиции: Иван Грозный стремился к централизации власти и борьбе с теми, кого он считал своими врагами. В этом контексте он придавал важное значение своей миссии защиты православия и борьбе с еретиками. Опричнина стала инструментом в этой борьбе. Личные амбиции и психологическое состояние Ивана Грозного: Иван Грозный был известен своими меняющимися настроениями и вспышками ярости. Его личные амбиции и страх перед утратой власти играли важную роль в создании Опричнины.
Он видел в Опричнике средство контроля и подавления своих оппонентов. Эта шляпа стала одним из самых узнаваемых символов опричников. Черные одежды и веревки: Опричники были облачены в черные одежды.