Министры, имеющие партийную принадлежность, отличаются большей ответственностью, считает политолог Владимир Шаповалов. Так он прокомментировал новость о том. Владимир Шаповалов — все новости о персоне на сайте издания Политолог, заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов в интервью журналу «Международная жизнь» рассказал о причинах заявлений Запада о. Ректор Ставропольского государственного университета, доктор социологических наук профессор Владимир Шаповалов комментирует выступление главы Федерального.
Политолог Шаповалов считает, что европейские политики утратили связь с реальностью
| Эксперт Владимир Шаповалов объяснил популярность электронного голосования среди россиян | Новости компаний. |
| Действия Горбачева показали Западу слабость – историк Владимир Шаповалов | Федеральная экспертная площадка, информационно-аналитическое СМИ с комментариями на актуальные для России темы, новости. |
| Политолог Шаповалов назвал беспочвенным требование Румынии вернуть золото | РИАМО | Ищите новости, статьи, аналитику, экспертные мнения и другие материалы. |
| Владимир Шаповалов | Об этом «Федеральному агентству новостей» рассказал заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов. |
Эксперт Владимир Шаповалов объяснил популярность электронного голосования среди россиян
- Комментарии
- Новости по теме
- Сказано в Сенате. Владимир Шаповалов. Отношения России и ПАСЕ
- Публикации
Технологии в тренде
н., доцента, декана факультета международного бизнеса. Мировые новости. Меню. Switch skin. Исключение России из ООН невозможно. Об этом в беседе с RT заявил замдиректора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов, комментируя высказывание члена. Почему Владимир Путин не поехал в Сан-Франциско. Облигации с переменным купоном позволяют заработать в условиях высокой ключевой ставки Наибольшей популярность у российских инвесторов традиционно пользовались вложения в. Шаповалов Владимир — последние новости: выступления и статьи на сегодня | Самые свежие выступления и статьи, новости последнего часа связанные с персоной Шаповалов Владимир.
Статьи по тегу: Владимир Шаповалов
Другие Новости. «Лига лекторов» – проект, нацеленный на поиск, отбор и выявление талантливых лекторов. Читайте последние новости дня по теме Владимир Шаповалов: Шаповалов: в российских СМИ обсуждают темы, табуированные на Западе, Шаповалов. Как сообщает Рен-ТВ, заместитель директора Института истории и политики МПГУ, политолог Владимир Шаповалов упрекнул Евросоюз в антироссийских экспериментах над Литвой. Об этом сообщил политолог и представитель Независимого общественного наблюдения Владимир Шаповалов. Почему Владимир Путин не поехал в Сан-Франциско. Добро пожаловать на канал Политолог Владимир Шаповалов (29835445) на RUTUBE.
Сайт газеты "Томские новости"
- Политолог Шаповалов прокомментировал осуждающую Россию резолюцию США | 360°
- «Откажитесь от санкций»: политолог Шаповалов рассказала, как Европе решить газовую проблему
- Статьи и публикации
- Политолог Шаповалов прокомментировал осуждающую Россию резолюцию США
Политолог Владимир Шаповалов рассказал о планах Польши относительно Украины
Речь идёт также о территориальной целостности страны, экономики и технологий в стране. Источник фото: Фото редакции Шаповалов заявляет, что сохранение исконных ценностей и развитие их в стране является ключевым направлением в политике государства, что как раз и совершается Владимиром Путиным. Это касается и возвращения "воспитательного аспекта" в систему образования, и сохранение памяти о ветеранах, и поддержки патриотических настроев в стране.
Некоторые рассуждают о «Ялте-2. Можно вести речь о «Хельсинки-2. Очевидно, что мир, который американцы пытались создать после 1991-го года, основанный на их гегемонии, уходит в прошлое. Соединенные Штаты должны с этим смириться. И только после того, как у политического класса США будет сформировано осознание того, что больше они не имеют права диктовать и не могут диктовать свою волю всему остальному миру, соответственно, нужно поумерить амбиции и не диктовать свою волю миру, а защищать реальные национальные интересы Соединенных Штатов. Реальные, а не придуманные национальные интересы Соединенных Штатов. Только тогда Соединенные Штаты будут готовы к равноправному диалогу.
Когда это произойдет, время покажет. Тамара Шорникова: Если говорить о реакции других стран, вот такое, достаточно сдержанное сообщение от официального представителя Министерства иностранных дел КНР: «Китайская Народная Республика рассчитывает на как можно более скорую разрядку ситуации на Украине». Возможно, тоже ожидали более расширенного и эмоционального ответа. А как Китай реагирует на события? Что для нас сейчас значит эта реакция? Владимир Шаповалов: Ну, здесь необходимо подчеркнуть, что и Китай, и Индия — две державы, к мнению которых, безусловно, должны прислушиваться и на Западе, и в России, и в других частях мира. Изначально, с некоторыми нюансами есть разница, но изначально они обозначили позицию стремления к миру. Это логичная и правильная позиция. Мы уважаем точку зрения наших китайских товарищей.
И мы ценим то стратегическое партнерство, которое существует между Россией и Китаем и которое не подвержено, так сказать, внешним воздействиям, как бы Соединенные Штаты ни пытались разрушить это партнерство. Данная сдержанная реакция является естественной. Она является логичной и последовательной в том смысле, что именно это является точкой зрения Китая. Китай, как крупнейшая экономика, как страна, которая в настоящий момент, по сути, становится лидером мировой глобальной экономики, конечно, заинтересована в том, чтобы экономические процессы в мире происходили вне каких-то потрясений, коими являются крупные военные вооруженные конфликты. В то же самое время Китай, как страна, которая является одной из целей американской агрессии и экспансии наряду с Россией, является естественным партнером России в отстаивании своих интересов против американской гегемонии. И вот в этом смысле, на этих двух основаниях, то есть развитие мировой экономики, бесперебойное, так сказать, последовательное, постоянное развитие мировой экономики, мировых торговых отношений с одной стороны, и защита собственных интересов от посягательства со стороны Соединенных Штатов базируется, по сути, внешнеполитический курс Китая. И в этом смысле на протяжении 20 последних лет постоянно развивается стратегическое партнерство России и Китая. И это, на самом деле, является и залогом будущего справедливого мироустройства, и основанием того, что однополярный мир постепенно переформатируется в многополярный. Для Соединенных Штатов именно российско-китайское партнерство является главной головной болью.
Об этом, собственно, старейшина американской политологии Генри Киссинджер не устает напоминать, поскольку именно разрушение советско-китайского союза в свое время, к которому Киссинджер приложил значительные усилия, привели к тому, что Советский Союз вместе с другими причинами, объективными и субъективными, Советский Союз оказался в достаточно уязвимой позиции в период окончания «холодной войны». И, как известно, это завершилось распадом Советского Союза, а на Западе праздновали победу в «холодной войне». И теперь, когда этот союз, это партнерство вновь созидается, для Соединенных Штатов это, конечно, огромная проблема. Потому что нельзя не согласиться с высокопоставленным американским военным Марком Милли о том, что три державы существуют в современном мире — это Россия, Китай и Соединенные Штаты. Если мы ведем речь о таком своеобразном, своеобразной трехполярной конструкции, то очевидно, что достаточно близкие отношения между Россией и Китаем, не военный союз, подчеркиваю, у нас нет военного союза, достаточно близкие отношения между Россией и Китаем являются головной болью для Соединенных Штатов. Что касается наших отношений. В свое время, как известно, существовала «Антанта кордиаль», «Сердечное согласие» между Англией и Францией, Англией и Российской Империей накануне Первой Мировой войны. Это не был военный союз. И тем не менее, когда началась Мировая война, два союзника официальных, Франция и Россия, воевали вместе с третьей страной, Великобританией, которая их союзником не являлась, а находилась всего лишь в состоянии «сердечного согласия» с ними.
Я бы не стал, так сказать, распространять эту метафору до конца, на отношения между Россией и Китаем. У нас не сердечное согласие, у нас стратегическое партнерство. Но я хочу подчеркнуть, что в некоторых случаях прямые союзные обязательства не нужны, а, может быть, даже излишне обременительны. Но согласование интересов и тождество позиций по основным вопросам, что характерно для России и Китая, в нынешних условиях это очень важно. Виталий Млечин: Владимир Леонидович, ну а есть ли оно по всем вопросам? Потому что, скажем, ни референдумы, ни новые территории Китай не признал. И постоянно же делаются заявления о том, что надо все-таки, что вот Россия должна это закончить. И о территориальной целостности Украины тоже китайцы заявляют. Владимир Шаповалов: Нет, конечно, тождества по основным вопросам нет, это само собой.
Тождества по всем вопросам нет, тождество есть по основным вопросам. И что касается тех вопросов, которые вы сейчас обозначили, они являются в достаточной степени сложными и неоднозначными. Здесь, конечно, мы должны вести речь о том, что существует проблема разной трактовки тех или иных норм международного права, устава Организации Объединенных Наций. Для Китая это очень болезненная тема, потому что, например, суверенитет Китая над Тайванем оспаривается Западом. И, соответственно, Китай в отношениях с Западом подчеркивает принцип суверенитета и незыблемости китайских границ. И в этом смысле, конечно, это очень непростая тема. Но хочу подчеркнуть, что мы и не ждем в настоящее время от наших китайских партнеров формального признания наших новых границ. Во всяком случае, на данном этапе мы не ждем. Мы рассчитываем на то, что всему свое время.
Знаете, пройдет какой-то период времени, и я уверен, что и Китай, и другие наши партнеры в странах Азии, Африки и Латинской Америки будут, так сказать, уверены в том, что необходимо признать новые границы. Всему свое время. Для нас важно не это. Важно то, что прагматическая политика Китая сориентирована на… совпадает с интересами России, сориентирована на развитие экономических, культурных контактов с Россией. И что по основным вопросам, подчеркиваю, по основным вопросам Китай солидаризуется с Россией. И если не поддерживает напрямую, то, во всяком случае, занимает позицию, которую мы можем характеризовать, как такой благожелательный нейтралитет по отношению к России. А для нас, в общем-то, эта позиция является вполне приемлемой. И требовать большего от Китая, я думаю, что мы не будем. Точно так же, как и для Китая существуют очевидные некоторые, так сказать, вопросы, по которым Китай хотел бы, может быть, чтобы позиция России изменилась.
Например, существует стратегическое партнерство между Россией и Индией. Индия находится в сложных отношениях с Китаем. Возможно, для Китая было бы интересней, если бы Россия как-то изменила данную позицию. Но в интересах России развивать не только отношения с Китаем, но и отношения с Индией. Это, в общем-то, мы также должны понимать и учитывать. Тамара Шорникова: Подключим к разговору еще одного эксперта. Игорь Строганов, кандидат экономических наук, доцент кафедры предпринимательства и логистики Российского экономического университета имени Плеханова. Здравствуйте, Игорь Алексеевич! Виталий Млечин: Игорь Алексеевич, здравствуйте!
Игорь Строганов: Да, здравствуйте! Он сказал, что в последнее время движение темпов активности бизнеса идет по более пологой линии. Вот такое, сложное немножко заявление. То есть экономика восстанавливается? Игорь Строганов: Ну, то есть она как бы вроде падает, но более полого. На самом деле, конечно, вот этот новый экономический и околожурналистский язык, который описывает явления немножечко странными словами, типа «хлопков» и так далее, это, конечно, забавная вещь. Что происходит с экономикой? Экономика в любом случае под давлением, в любом случае предпринимательство находится под давлением и санкций, и мирового финансового кризиса. Мы как-то, когда обсуждаем, мы всегда забываем, что вроде как у нас глобальный кризис происходит в мире.
Причем, он касается и логистики, и экономики, и социально-политических отношений, и много чего еще. И, в общем-то, война, которая происходит сейчас, это, по большому счету, такой небольшой этап, отражение техничное процессов мировых. И поэтому, естественно, экономика любой страны страдает, в том числе, и нашей. Да, наша в меньшей степени пока, но мы не можем предсказывать. Потому что, к сожалению, сейчас очень непредсказуемая ситуация, связанная с огромным количеством факторов. Сказать, что мы сейчас будем расти — это … то есть это думать про то, что будет хорошо. Сказать, что мы будем падать — ну, это любимый конек очень многих экономистов, скажем, негативные прогнозы. Мы увидим это в ближайшие месяцы. Тамара Шорникова: Давайте по-другому.
Давайте скажем, за счет чего мы можем расти? Вот… Виталий Млечин: Или хотя бы падать не так отвесно. Тамара Шорникова: Полого? Виталий Млечин: Да, более полого, менее отвесно. Тамара Шорникова: Накануне Президент пообщался с губернаторами, обсуждали, естественно, экономику регионов. Президент отметил, что, конечно же, наша экономика находится в условиях давления, но даже в жестких условиях санкционных ограничений получается обеспечить работу экономики. За счет чего это можно сделать, по-вашему? Игорь Строганов: Если говорить именно с отраслевой точки зрения, то у нас достаточно большой задел реального производства, который, несмотря ни на какие проблемы, есть. У нас есть и энергетика, у нас есть сельское хозяйство, у нас есть достаточно большие объемы не сельскохозяйственного, не энергетического импорта, который мы вполне можем перенастроить.
Это не так. Помимо опыта в общественно-политической деятельности, который, как я уже сказал, нарабатывается годами, человек, идущий на выборы, должен быть известен своими конкретными делами, у него должна быть позитивная биография. Но если человек строит свою политическую карьеру только за счёт критики других, возникает резонный вопрос: «Насколько такой человек имеет моральное право участвовать в выборах, и поддержат ли его избиратели?.. Нашли опечатку.
Однако предметом данного доклада является анализ выборов в Государственную Думу К сожалению, в тексте доклада ничего не сказано об изменениях правового статуса Государственной Думы в рамках конституционной реформы, в частности, значительного расширения ее полномочий в сфере формирования Правительства Российской Федерации. Эта избирательность создает неверное преставление как о содержании конституционных поправок, так и об особенностях данной избирательной кампании. Доклад носит исключительно критический, однобокий характер Нет ни слова о росте доверия россиян к избирательной системе, об усилении реакции на выявленные нарушения, об эффективности института общественного наблюдения, о росте политической конкурентности. Эту нарочитую однобокость призвана иллюстрировать подборка фактов и примеров. О сокращении вдвое числа политических партий в период 2016-2021 годах сказано. О росте партийно-политического представительства на выборах всех уровней — нет.
Как ни слова о том, что причина сокращения одна - массовый уход с политической сцены карликовых партий, не выполнивших требования об участии в выборах в течение 7 лет. И ни слова о новых успешных партийных проектах таких как «Новые люди», например. Но миссия констатирует, что «количество зарегистрированных политических партий сократилось вдвое по сравнению с 2016 годом», тем самым формируя представление о сокращении пространства политической конкуренции. Это тенденциозное утверждение, так как количество реально действующих партий — активных участников избирательного процесса не сократилось, а увеличилось, а уровень конкуренции на выборах разного уровня вырос. Однако данные факты не нашли своего отражения в тексте доклада Характерно, что закон и практику авторы доклада сверяют лишь для того, чтобы высказать негативные оценки — позитивные тенденции игнорируются. Простой пример: вскользь упомянуто о том, что по закону госслужащих в составах избиркомов не может быть более половины. О том, что реально доля госслужащих в составах избиркомов год от года снижается, и по оценкам главы ЦИК Эллы Памфиловой уже в 2018 г. Изменения избирательного законодательства в Российской Федерации в целом трактуются исключительно как репрессивные, лишь в нескольких местах скупо и вынужденно отмечается позитивный эффект нововведений например, в вопросе о законодательном сужении возможности снятия кандидатов с выборов по формальным основаниям. Яркий пример - ограничение избирательного права для некоторых категорий граждан умалчивается, что ограничения коснулись таких «достойных членов общества», как бывшие террористы, экстремисты, воры, мошенники, фальсификаторы выборов.
Владимир Шаповалов: «Информационные атаки и фейковые вбросы рассчитаны, прежде всего, на молодёжь»
Политолог, член правления Российской ассоциации политической науки Владимир Шаповалов в прямом эфире радиоканала "Слушаем!" на "Радио России". Владимир Шаповалов. Американский аналитический центр Rand опубликовал новый доклад "Как избежать долгой войны. Политика США и сценарии российско-украинского конфликта". Об этом газете ВЗГЛЯД сказал политолог Владимир Шаповалов, комментируя участие Владимира Путина в расширенном заседании коллегии Минобороны. Во время общения с корреспондентом «ПолитЭксперта» Шаповалов заявил, что текущее голосование идет без каких-либо сбоев.
Политолог Владимир Шаповалов
И возвращение якобы своих земель для этого отлично подходит. При этом Польша выбрала хитрую стратегию. Она направляет на Украину огромное количество наемников. И вскоре они установят полный контроль над частью украинских территорий.
Проведена регистрация в регистрационной палате СК, получены свидетельства о праве собственности на все приобретенные объекты. Если бы не было полномочий, если бы не было прав, федеральный орган зарегистрировал бы эту сделку?
У вас когда-нибудь такое было? Эти здания - офис минфина, 2835 кв. При этом надо отметить, что вся собственность — с евроремонтом кабинетов, с сохранением интерьера, телефонной и локальной компьютерной сети, в большинстве кабинетов была меблировка. Это позволило без затрат на ремонт расселить аппарат министерства и работать в полном объеме и в оперативном порядке. Расселение произошло буквально за две недели.
Даже на сегодняшний день никаких капитальных затрат не потребовалось на содержание приобретенного вот этого имущественного комплекса. Считаю свои действия по приобретению этого комплекса обоснованными, а средства, затраченные на эти цели — эффективными, что и подтверждено проверкой Счетной палаты РФ. Последние версии — о преступном сговоре лиц, также не имеют никакого под собой основания, поскольку в период сделки, ни я, ни специалисты аппарата министерства в глаза не видели продавца. Так как все действия осуществлялись представителем продавца, действующим на основании доверенности, так что даже сговариваться было не с кем. Думаю, на основании этой информации вы сделаете свои выводы, а наше правосудие примет справедливое решение.
Спасибо за внимание». Я не торопился делать выводов и давать оценки. В течение трёх дней по моему поручению наши контрольные и юридические службы внимательно изучали этот вопрос и пришли к выводу, что дело «шито белыми нитками», что в действиях Шаповалова Владимира Гавриловича не было ничего противозаконного, и я больше доверяю мнению своих профессионалов-юристов, нежели тех, кто сфабриковал это дело.
Я сам лично на последних выборах голосовал дистанционно, и все члены моей семьи. Прогресс невозможно остановить, он будет идти, хотим это мы или не хотим. И очевидно, что через несколько десятков лет это станет основной формой голосования.
Разброд и шатание до такой степени, что, в общем-то, уже мы видим, что, так сказать, министр главного союзника, одного из главных союзников в Европе позволяет себе такие выражения. Это же не на пустом месте возникающая ситуация. И, конечно, решительные действия России в этой ситуации, все это приводит к тому, что для Соединенных Штатов очевидно сейчас наступает ситуация некоторой перезагрузки. Мы слышим с одной стороны дежурные заявления о решимости в поддержке Украины, с другой стороны мы слышим от американских чиновников сигналы о том, что Америка якобы готова к переговорному процессу.
Мы не думаем, я не думаю, что эти заявления в полной мере искренни. И Министр иностранных дел Лавров об этом достаточно четко сказал сегодня, что эти заявления не нужно рассматривать, принимать за чистую монету. Тем не менее, сам факт того, что раздаются сигналы не от таких, в общем-то, экстравагантных и экзотических фигур, как Илон Маск, а от американских чиновников, которые, собственно, по роду своей деятельности занимаются этим вопросом, таких, как Джон Кирби, о том, что, в общем-то, Америка не против вести переговоры, это свидетельствует о том, что в настоящий момент все-таки настроения в Вашингтоне меняются. И попытка с наскока победить Россию не удалась. Экономика России не разорвана в клочья, американцев не поддерживает весь мир в их санкционной деятельности. Россия эффективно осуществляет военные операции и возникает резонный вопрос о том, что делать дальше? Похоже, что для американского истеблишмента это такой своеобразный момент истины, ситуация нахождения на распутье: куда пойти дальше? Виталий Млечин: Так если, получается, обе стороны сигнализируют, говорят о том, что мы открыты для переговоров, может быть, тогда начать эти переговоры? Какая процедура вообще? Как это можно организовать, если можно?
Владимир Шаповалов: Ну, прежде всего хочу подчеркнуть, что сигнализируемая готовность о переговорах не означает реальной готовности. Россия всегда открыта к переговорному процессу, это наша позиция, которую мы всегда занимаем и будем занимать. И более того, Россия на протяжении всего президентского срока Байдена, всего президентского срока Трампа постоянно сигнализировала о том, что давайте будем договариваться, давайте достигнем новой системы договоренностей. А Соединенные Штаты пока не готовы. Возможно, что заявление Кирби, заявление Илона Маска свидетельствуют о том, что, так сказать, процесс внутреннего приготовления американского истеблишмента к переговорам, он идет. Но он пока еще не завершился. И, скорее всего, должно пройти еще какое-то время для того, чтобы Соединенные Штаты созрели к переговорному процессу. Для того, чтобы переговоры имели смысл и достигли своей цели, необходимо несколько факторов. Это понимание сторон необходимости переговоров, это готовность сторон, так сказать, к тому или иному компромиссу, учету интересов в том числе оппонента. Это посреднические позиции.
И в данном случае хочу подчеркнуть, что сейчас на них претендует Турция. При всем уважении к позиции Турции, которая идет вразрез с мнением Вашингтона, тем не менее, возникает резонный вопрос: должна ли Турция быть страной, так сказать, площадкой переговорного процесса? Точно так же очевидно, на эту роль не годятся те страны, которые формально заявляют о своем нейтралитете, например, Швейцария, а реально являются частью враждебного России блока. Поэтому вопрос непростой, где будут проходить переговоры, кто будет, так сказать, моделировать эту дискуссию. Международные организации тоже девальвированы, как переговорные площадки. Конечно, не может идти речь о том, что, например, ОБСЕ может выступать такой площадкой. Более того, выскажу мнение, что ОБСЕ в настоящий момент — это структура, которая не отвечает интересам России и утратила свою изначальную миссию переговорной, диалоговой площадки между Западом и Востоком. И это одна из причин, собственно, той эскалации конфликта, который существует между Западом и Востоком в настоящее время. И, конечно, необходимо целеполагание. Целеполаганием же данного переговорного процесса может быть только новый миропорядок.
Некоторые рассуждают о «Ялте-2. Можно вести речь о «Хельсинки-2. Очевидно, что мир, который американцы пытались создать после 1991-го года, основанный на их гегемонии, уходит в прошлое. Соединенные Штаты должны с этим смириться. И только после того, как у политического класса США будет сформировано осознание того, что больше они не имеют права диктовать и не могут диктовать свою волю всему остальному миру, соответственно, нужно поумерить амбиции и не диктовать свою волю миру, а защищать реальные национальные интересы Соединенных Штатов. Реальные, а не придуманные национальные интересы Соединенных Штатов. Только тогда Соединенные Штаты будут готовы к равноправному диалогу. Когда это произойдет, время покажет. Тамара Шорникова: Если говорить о реакции других стран, вот такое, достаточно сдержанное сообщение от официального представителя Министерства иностранных дел КНР: «Китайская Народная Республика рассчитывает на как можно более скорую разрядку ситуации на Украине». Возможно, тоже ожидали более расширенного и эмоционального ответа.
А как Китай реагирует на события? Что для нас сейчас значит эта реакция? Владимир Шаповалов: Ну, здесь необходимо подчеркнуть, что и Китай, и Индия — две державы, к мнению которых, безусловно, должны прислушиваться и на Западе, и в России, и в других частях мира. Изначально, с некоторыми нюансами есть разница, но изначально они обозначили позицию стремления к миру. Это логичная и правильная позиция. Мы уважаем точку зрения наших китайских товарищей. И мы ценим то стратегическое партнерство, которое существует между Россией и Китаем и которое не подвержено, так сказать, внешним воздействиям, как бы Соединенные Штаты ни пытались разрушить это партнерство. Данная сдержанная реакция является естественной. Она является логичной и последовательной в том смысле, что именно это является точкой зрения Китая. Китай, как крупнейшая экономика, как страна, которая в настоящий момент, по сути, становится лидером мировой глобальной экономики, конечно, заинтересована в том, чтобы экономические процессы в мире происходили вне каких-то потрясений, коими являются крупные военные вооруженные конфликты.
В то же самое время Китай, как страна, которая является одной из целей американской агрессии и экспансии наряду с Россией, является естественным партнером России в отстаивании своих интересов против американской гегемонии. И вот в этом смысле, на этих двух основаниях, то есть развитие мировой экономики, бесперебойное, так сказать, последовательное, постоянное развитие мировой экономики, мировых торговых отношений с одной стороны, и защита собственных интересов от посягательства со стороны Соединенных Штатов базируется, по сути, внешнеполитический курс Китая. И в этом смысле на протяжении 20 последних лет постоянно развивается стратегическое партнерство России и Китая. И это, на самом деле, является и залогом будущего справедливого мироустройства, и основанием того, что однополярный мир постепенно переформатируется в многополярный. Для Соединенных Штатов именно российско-китайское партнерство является главной головной болью. Об этом, собственно, старейшина американской политологии Генри Киссинджер не устает напоминать, поскольку именно разрушение советско-китайского союза в свое время, к которому Киссинджер приложил значительные усилия, привели к тому, что Советский Союз вместе с другими причинами, объективными и субъективными, Советский Союз оказался в достаточно уязвимой позиции в период окончания «холодной войны». И, как известно, это завершилось распадом Советского Союза, а на Западе праздновали победу в «холодной войне». И теперь, когда этот союз, это партнерство вновь созидается, для Соединенных Штатов это, конечно, огромная проблема. Потому что нельзя не согласиться с высокопоставленным американским военным Марком Милли о том, что три державы существуют в современном мире — это Россия, Китай и Соединенные Штаты. Если мы ведем речь о таком своеобразном, своеобразной трехполярной конструкции, то очевидно, что достаточно близкие отношения между Россией и Китаем, не военный союз, подчеркиваю, у нас нет военного союза, достаточно близкие отношения между Россией и Китаем являются головной болью для Соединенных Штатов.
Что касается наших отношений. В свое время, как известно, существовала «Антанта кордиаль», «Сердечное согласие» между Англией и Францией, Англией и Российской Империей накануне Первой Мировой войны. Это не был военный союз. И тем не менее, когда началась Мировая война, два союзника официальных, Франция и Россия, воевали вместе с третьей страной, Великобританией, которая их союзником не являлась, а находилась всего лишь в состоянии «сердечного согласия» с ними. Я бы не стал, так сказать, распространять эту метафору до конца, на отношения между Россией и Китаем. У нас не сердечное согласие, у нас стратегическое партнерство. Но я хочу подчеркнуть, что в некоторых случаях прямые союзные обязательства не нужны, а, может быть, даже излишне обременительны. Но согласование интересов и тождество позиций по основным вопросам, что характерно для России и Китая, в нынешних условиях это очень важно. Виталий Млечин: Владимир Леонидович, ну а есть ли оно по всем вопросам? Потому что, скажем, ни референдумы, ни новые территории Китай не признал.
И постоянно же делаются заявления о том, что надо все-таки, что вот Россия должна это закончить. И о территориальной целостности Украины тоже китайцы заявляют. Владимир Шаповалов: Нет, конечно, тождества по основным вопросам нет, это само собой. Тождества по всем вопросам нет, тождество есть по основным вопросам. И что касается тех вопросов, которые вы сейчас обозначили, они являются в достаточной степени сложными и неоднозначными. Здесь, конечно, мы должны вести речь о том, что существует проблема разной трактовки тех или иных норм международного права, устава Организации Объединенных Наций. Для Китая это очень болезненная тема, потому что, например, суверенитет Китая над Тайванем оспаривается Западом. И, соответственно, Китай в отношениях с Западом подчеркивает принцип суверенитета и незыблемости китайских границ. И в этом смысле, конечно, это очень непростая тема. Но хочу подчеркнуть, что мы и не ждем в настоящее время от наших китайских партнеров формального признания наших новых границ.
Во всяком случае, на данном этапе мы не ждем. Мы рассчитываем на то, что всему свое время. Знаете, пройдет какой-то период времени, и я уверен, что и Китай, и другие наши партнеры в странах Азии, Африки и Латинской Америки будут, так сказать, уверены в том, что необходимо признать новые границы. Всему свое время. Для нас важно не это. Важно то, что прагматическая политика Китая сориентирована на… совпадает с интересами России, сориентирована на развитие экономических, культурных контактов с Россией. И что по основным вопросам, подчеркиваю, по основным вопросам Китай солидаризуется с Россией. И если не поддерживает напрямую, то, во всяком случае, занимает позицию, которую мы можем характеризовать, как такой благожелательный нейтралитет по отношению к России. А для нас, в общем-то, эта позиция является вполне приемлемой. И требовать большего от Китая, я думаю, что мы не будем.
Точно так же, как и для Китая существуют очевидные некоторые, так сказать, вопросы, по которым Китай хотел бы, может быть, чтобы позиция России изменилась. Например, существует стратегическое партнерство между Россией и Индией. Индия находится в сложных отношениях с Китаем.
Историк объяснил, почему исключить Россию из ООН невозможно
Как сообщает Рен-ТВ, заместитель директора Института истории и политики МПГУ, политолог Владимир Шаповалов упрекнул Евросоюз в антироссийских экспериментах над Литвой. Политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов ЭИСИ Владимир Шаповалов считает. Известный политолог, директор Института политики, права и социального развития, кандидат исторических наук Владимир Шаповалов в программе «Главное. Об этом 28 апреля корреспонденту ИА Регнум заявил замдиректора Института истории и политики МПГУ, кандидат исторических наук Владимир Шаповалов. Шаповалов ВладимирРуководитель проектов «Экспертного института социальных исследований» (ЭИСИ), политолог. Владимир Шаповалов. Заместитель директора Института истории и политики МПГУ.
Владимир ШАПОВАЛОВ
Эксперт Владимир Шаповалов рассказал, что произошло во время его правления, из-за чего Россия перестала как-либо зависеть от Запада, пишет Другие Новости. «Лига лекторов» – проект, нацеленный на поиск, отбор и выявление талантливых лекторов. Владимир Шаповалов — на странице писателя вы найдёте биографию, список книг и экранизаций, интересные факты из жизни, рецензии читателей и цитаты из книг. Новости компаний. Шаповалов ВладимирРуководитель проектов «Экспертного института социальных исследований» (ЭИСИ), политолог.
Технологии в тренде
| Шаповалов Владимир — последние новости: выступления и статьи на сегодня | | Эксперт Владимир Шаповалов рассказал, что произошло во время его правления, из-за чего Россия перестала как-либо зависеть от Запада, пишет |
| Политолог Шаповалов: позиция Венгрии по Украине заразительна для стран ЕС | Заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов в интервью Федеральному агентству новостей рассказал, как Европе решить газовый вопрос и не остаться. |
| Владимир Шаповалов - последние новости сегодня и главные события по теме - Sputnik Кыргызстан | Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. |
| Ректор СГУ Владимир Шаповалов: молодежь интересует судьба России | директор Института политики, права и социального развития МГГУ имени Шолохова. |