Повестка дня Давосского форума. 22 января, 2015. Вчера в швейцарском Давосе начал работу юбилейный 45-й Всемирный экономический форум (ВЭФ), который продлится до 24 января. С 15 по 19 января 2024 года Давос, швейцарский город в Альпах, станет местом, где мировые лидеры, представители бизнеса и науки соберутся для Всемирного экономического форума. Что стоило ждать и что в действительности мир получил от Давоса 2023? Всемирный экономический форум (ВЭФ) проходит на швейцарском курорте Давос на этой неделе. Давосский форум хотели провести в январе, но вмешался штамм «омикрон», и встречу отложили на полгода. Это оказало радикальное влияние на повестку.
Николай Стариков
Всемирный экономический форум (ВЭФ), который откроется в швейцарском Давосе на следующей неделе, по заявлению его организаторов, пройдет "на самом сложном. В рамках Форума прошло более 100 сессий основной деловой программы, посвященных наиболее актуальным темам международной и региональной повестки. Каким же стал один из главных итогов прошедшего Давосского форума? Если говорить вкратце, то это осознание мировой элитой провала прежней модели глобализации. Всемирный экономический форум в Давосе (ВЭФ, World Economic Forum) – международная организация государственно-частного сотрудничества. РИА Новости, 15.01.2024. Таким образом, Давосский форум в этом году, хотя и был посвящен во многом теме зеленого восстановления после пандемии, на самом деле не предложил каких-то значимых новых идей.
Стоит ли серьёзно относиться к Давосскому форуму?
Всего в работе ВЭФ принимают участие более 2700 человек из ста с лишним стран, включая свыше 50 глав государств и правительств. Как и годом ранее, в Давос не пригласили представителей России, мотивировав это событиями на Украине. Также на форуме ожидали прибытия 116 обладателей миллиардных состояний. По оценке агентства Bloomberg, нынешний список собравшихся в Давосе богачей отличается от перечней прошлых лет, тем самым «отражая произошедшее в результате глобальных сдвигов смещение центров силы».
Об этом говорится в опубликованном в понедельник докладе международной благотворительной и гуманитарной организации Oxfam, который цитирует ТАСС. Рост цен на еду и энергоносители в 2022 году также сыграл на руку богатейшим людям мира.
Сегодня там присутствует доминирующий коллективный Запад, представители бизнеса, элиты. Поделиться Экономист объяснил, как форум в Давосе стал антироссийским Экономист объяснил, как форум в Давосе стал антироссийским Более того, по словам Масленникова, в ВЭФ не участвуют представители российского и китайского бизнеса. Но в этом году, мне кажется, несмотря на такую озабоченность текущими делами, выражена озабоченность геополитической напряженностью". Чем опасна фрагментация мировой экономики По словам Никиты Масленникова, отсутствие РФ на Всемирном экономическом форуме подтверждает многие выводы Международного валютного фонда, который представил в Давосе доклад о фрагментации мировой экономики.
Так, в ходе выступления на форуме директор-распорядитель Международного валютного фонда МВФ Кристалина Георгиева заявила, что фрагментация мировой экономики с большой вероятностью создаст значительные экономические издержки.
Тем не менее, если отбросить статистическую шелуху и посмотреть на ВВП, очищенный от долгов, то выяснится, что мы соперничаем практически на равных, а ущерб от санкций для нашей экономики и европейской просто несопоставим, если посчитать, сколько европейцы потеряли в результате отказа от импорта российских энергоносителей. Рассуждая о перспективах наступившего года, будущих перспективах, надо понимать, что проблемы на Донбассе, гибель людей — все это участников форума в Давосе просто не волнует. Прислушиваться к их мнению или пытаться с ними договариваться просто не имеет никакого смысла до тех пор, пока они придерживаются системы ценностей существующей в своих головах и нигде более. Рамштайн как новый Давос. Антироссийские ставки продолжат повышаться?
По мнению ряда экспертов, на фоне заметной потери Давосом своего глобального статуса в 2023 году, реальный «экономический» форум, хоть и не всемирный, прошел 20 января на американской базе Рамштайн в Германии. Официально это была третья очная и восьмая суммарно встреча министров обороны стран НАТО и их союзников. Основной итог — именно на Рамштайне выяснилось, что Германия и США не могут договорится между собой по жизненно важным для обеих стран вопросам… Участники встречи в Рамштайне столкнулись с необходимостью принятия сложного решения, результаты которого способны привести к дальнейшей эскалации текущего конфликта. На этом фоне они совершенно логично боятся потерять контроль над ситуацией особенно представители стран Европы. Как отметил в своем недавнем выступлении на передаче «Формула смысла» Андрей Безруков, профессор МГИМО, полковник СВР в отставке, надо понимать, что современные западные политики «пороха не нюхали никогда». Это бюрократы, «серые мыши» европейской политики, которым сегодня приходится принимать мужские решения, при том, что настоящих «мужиков» на политической арене Европы не просматривается.
Под «мужскими решениями» понимается прежде всего персональная ответственность, когда каждый политик должен ответить для себя на вопрос, сможет ли он через пять лет спокойно жить с теми решениями, которые примет сейчас. Тем не менее европейские политики — неглупые люди. Они прекрасно ориентируются на электоральный цикл и избегают тех решений, которые могут ударить по ним самим. Если официально западному обществу активно насаждается точка зрения, в которой Россия рассматривается исключительно в качестве агрессора, то серьезные люди, которые занимаются бизнесом и в настоящее время вынуждены мириться с потерей капиталов, прекрасно понимают, что однозначной трактовки быть не может и решения могут рассматриваться разные. При этом предпочтительными решениями для них, повторимся, могут выглядеть те, что позволят избежать дальнейшей эскалации конфликта. Тем не менее, по мнению Андрея Безрукова, надо отдавать себе отчет, что западные лидеры нас совсем не понимают.
Несмотря на все их старания, мы сейчас находимся далеко не в той ситуации, куда они хотели загнать нас своими санкциями. С другой стороны, они располагают данными реальных потерь Украины и могут задаваться своевременными вопросами: «Как долго все это еще может продолжаться? Между тем параллельно с Давосом протекают совершенно другие процессы. Страны Латинской Америки собираются выпустить собственную валюту, чтобы избавиться от американской зависимости. На этом фоне еще более истерично выглядят события вокруг Украины. Согласитесь —уверенная позиция предполагает спокойное и уверенное же поведение.
А мы наблюдаем истерику, которая отражает тот уровень ставок, которые Запад поставил на Украину. Они понимают, чем рискуют, но ничего не могут сделать, кроме повышения ставок. Перспектива поражения представляется им неприемлемой. Да, они исходили из того, что поймали Россию и надо ее дожимать. Тем не менее, нарратив поменялся. И теперь уже большой вопрос — кто кого поймал.
На международной арене сотрудничество уступит место многочисленным конфликтам, войны станут "нормой", а экономическая политика будет служить целям самообеспечения и независимости от геополитических конкурентов, а также будет направлена на ослабление других государств. Эксперты опасаются, что это может привести к геоэкономической войне с потерями для всех участников. Они приводят в качестве примера нынешний конфликт на Украине, который четко продемонстрировал хрупкость мирового порядка. Одновременно усиливается тревога в связи с возможной конфронтацией между США и Китаем, в частности, из-за Тайваня. Респектабельная Frankfurter Allgemeine Zeitung напоминает, что всего лишь год назад "межгосударственные конфликты" стояли на 27-м месте в списке вызовов, стоящих перед человечеством. Однако за последний год военная операция на Украине и последовавшие антироссийские санкции потрясли мировую экономику, поставив под угрозу мировую энергетическую и продовольственную безопасность, практически положив конец "десятилетиям прогресса".
Немецкая деловая Handelsblatt отмечает раздел в докладе, в котором говорится о негативном влиянии милитаризации на финансовые системы вовлеченных в гонку вооружений стран. Рост военных расходов, пишут эксперты, резко ограничит экономический рост, поскольку эти страны не смогут вкладывать средства в перспективные "зеленые" технологии, человеческий капитал и развитие. К концу десятилетия неизбежно обострится экологический кризис, а правительства и корпорации уже не смогут игнорировать коллапс экосистем, вымирание животных видов и климатические изменения. Человечество приближается к "точке невозврата", после которой изменить этот гибельный процесс станет невозможно. Проблему можно решить только совместными усилиями мирового сообщества.
В Давосе пишут сценарии для России
В швейцарском Давосе стартовал очередной Всемирный экономический форум (ВЭФ), передает со ссылкой на сайт ВЭФ. Повестка ВЭФ-2022 разделена на 6 тематических и 1 функциональный блок: «Место России в мировой структуре: алмаз кристаллизуется под давлением». Не решены в Давосе и проблемы климата — повестка, без которой не обходится ни один форум. Экоактивисты открыто заявляют, что элита опять проявила лицемерие. Каким же стал один из главных итогов прошедшего Давосского форума? Если говорить вкратце, то это осознание мировой элитой провала прежней модели глобализации. Сегодня в Швейцарии стартует Всемирный экономический форум. Он возвращается спустя 3 года «пандемийного» молчания. Крипто-комьюнити готовится штурмовать лидеров финансов.
Помощь Украине и обсуждение антироссийских санкций: итоги экономического форума в Давосе
| Материал Всемирный экономический форум 2023. От Давоса до Рамштайна, портал ПЛАС | Повестка Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Давосе в этом году была продиктована опасениями, связанными с «фрагментацией» мировой экономики. |
| Четыре главных итога Давоса | The world today is at a critical inflection point. The sheer number of ongoing crises calls for bold collective action. The Annual Meeting will convene leaders from government, business, and civil. |
ВЭФ-2024. Что будут обсуждать мировые элиты в Давосе?
16 января 2023 года в швейцарском Давосе открылось 53 заседание Всемирного экономического форума (ВЭФ). В этом году девиз форума – "Сотрудничество в условиях раздробленного мира". первое очное после пандемии, сообщает "ТВ Центр". Грета Тунберг (в центре) во время демонстрации «Пятница для будущей климатической забастовки» во время Всемирного экономического форума в Давосе (Фото EPA·TASS). — Давос — это попытка собрать форум именно глобальной элиты, которая себя видит как правящий слой, правящий класс всего мира.
Великая перезагрузка: Зачем Путину отчитываться перед глобалистами в Давосе?
| У нас отнимут всё. Шваб и Сорос запускают новую перезагрузку руками ООН: napravdestoy — LiveJournal | первое очное после пандемии, сообщает "ТВ Центр". |
| Давос 2023: главные темы Всемирного экономического форума | Один из них — украинский — на самом форуме в Давосе даже и не рассматривается, его обсуждение формально было вынесено за скобки. Украинский тупик и российские перспективы. |
Что будет в 2024 году? Прогноз от международного экономического форума в Давосе
ВЭФ — опасная сила в мировой политике. ВЭФ — это организация, которая предлагает координировать реорганизацию 8 миллиардов душ, 195 стран, международных отношений, более широкой социальной политики и глобальной экономики стоимостью 104 триллиона долларов. Они бредовые и страдающие манией величия. Как указано Зритель Главной приверженностью председателя ВЭФ Клауса Шваба являются политические и экономические договоренности, которые он называет акционерным капитализмом, но которые когда-то были известны как корпоративизм.
Язык корпоративизма, как и WEF Шваба, может быть языком скоординированных консультаций, более повестка дня — это контроль. ВЭФ решил, что пришло время реорганизовать мир сверху вниз и переделать планету по корпоративному образу. Корпоративизм — включая его швабское выражение — невелик, когда дело касается свободы.
Цель состоит в том, чтобы сформировать, а затем поддерживать консенсус в отношении экономической и социальной политики.
Вчера Вы по телефону говорили с Президентом Байденом и договорились продлить договор о стратегических наступательных вооружениях, и это очень позитивный исторический признак. COVID-19 показал, что все мы уязвимы и взаимозависимы.
И, как другие страны, Россию, безусловно, не обошло влияние этой пандемии. И конечно, открываются новые возможности для международного сотрудничества, что интересует всех нас. Господин Президент, мы с интересом выслушаем Вашу точку зрения, точку зрения России, взгляд на нынешнюю ситуацию, ситуацию в XXI веке.
Что нужно сделать, по Вашему мнению, чтобы люди повсеместно жили в условиях мира и процветания? Господин Президент, мир ждёт Вашего выступления. Путин: Уважаемый господин Шваб, дорогой Клаус!
Дорогие коллеги! Я много раз бывал в Давосе, на мероприятиях, которые организует господин Шваб, ещё в 90-годы. Только что Клаус вспомнил, что мы познакомились в 1992 году.
Во время работы в Петербурге, действительно, я неоднократно посещал этот представительный форум. Хочу Вас поблагодарить за то, что сегодня есть возможность донести свою точку зрения до экспертного сообщества, которое собирается на этой всемирно признанной площадке благодаря усилиям господина Шваба. Прежде всего я хочу, дамы и господа, всех вас поприветствовать на Всемирном экономическом форуме.
Отрадно, что в этом году, несмотря на пандемию, несмотря на все ограничения, форум всё-таки продолжает свою работу. Хоть и в онлайн-формате, но всё-таки работает и предоставил возможность участникам в ходе открытой и свободной дискуссии обменяться своими оценками и прогнозами, что отчасти компенсирует тот дефицит прямого общения лидеров государств, представителей мирового бизнеса и общественности, который накопился за прошедшие месяцы. Всё это важно сейчас, когда перед нами столько сложных вопросов, требующих ответа.
Нынешний форум — первый в начавшемся третьем десятилетии XXI века, и большинство тем на нём, конечно же, посвящены глубинным переменам, которые происходят на планете. Действительно, трудно не заметить коренных трансформаций в глобальной экономике, политике, социальной жизни, технологиях. Пандемия коронавируса, которую Клаус только что упомянул, ставшая серьёзным вызовом всему человечеству, лишь подстегнула, ускорила структурные изменения, предпосылки для которых уже были достаточно давно сформированы.
Пандемия обострила проблемы и дисбалансы, ранее накопившиеся в мире. Есть все основания полагать, что существуют риски дальнейшего нарастания противоречий. И такие тенденции могут проявляться практически во всех сферах.
Конечно же, в истории нет прямых параллелей. Но некоторые эксперты — я с уважением отношусь к их мнению — сравнивают текущую ситуацию с 30-ми годами прошлого века. С такой ситуацией можно соглашаться, можно не соглашаться.
Но по многим параметрам, по масштабу и комплексному, системному характеру вызовов, потенциальных угроз определённые аналогии всё-таки напрашиваются. Мы видим кризис прежних моделей и инструментов экономического развития. Усиление социального расслоения: как на глобальном уровне, так и в отдельных странах.
Об этом мы и раньше говорили. Но это, в свою очередь, сегодня вызывает резкую поляризацию общественных взглядов, провоцирует рост популизма, правого и левого радикализма, других крайностей, обострение и ожесточение внутриполитических процессов, в том числе в ведущих странах. Всё это неизбежно сказывается и на характере международных отношений, не добавляет им стабильности и предсказуемости.
Происходит ослабление международных институтов, множатся региональные конфликты, деградирует и система глобальной безопасности. Клаус сейчас упомянул о моём вчерашнем разговоре с Президентом Соединённых Штатов и о продлении договора об ограничении стратегических наступательных вооружений. Безусловно, это шаг в правильном направлении.
Тем не менее противоречия закручиваются, что называется, по спирали. Как известно, неспособность и неготовность разрешать подобные проблемы по существу в ХХ веке обернулись катастрофой Второй мировой войны. Конечно, сейчас такой глобальный «горячий» конфликт, надеюсь, в принципе невозможен.
Очень на это надеюсь. Он означал бы конец цивилизации. Но, повторю, ситуация может развиваться непредсказуемо и неуправляемо.
Если, конечно, ничего не предпринимать для того, чтобы это не случилось. Есть вероятность столкнуться с настоящим срывом в мировом развитии, чреватым борьбой всех против всех, с попытками разрешить назревшие противоречия через поиск «внутренних» и «внешних» врагов, с разрушением не только таких традиционных ценностей мы в России дорожим этим , как семья, но и базовых свобод, включая право выбора и неприкосновенность частной жизни. Отмечу здесь, что социальный и ценностный кризис уже оборачивается негативными демографическими последствиями, из-за которых человечество рискует потерять целые цивилизационные и культурные материки.
Наша общая ответственность сегодня заключается в том, чтобы избежать такой перспективы, похожей на мрачную антиутопию, обеспечить развитие по иной, позитивной, гармоничной и созидательной траектории. И в этой связи подробнее остановлюсь на тех ключевых вызовах, которые, по моему мнению, стоят сейчас перед мировым сообществом. Первый из них — социально-экономический.
Да, если судить по цифрам статистики, то, даже несмотря на глубокие кризисы 2008 и 2020 годов, период последних сорока лет можно назвать успешным или даже сверхуспешным для мировой экономики. Начиная с 1980 года глобальный ВВП по паритету покупательной способности в реальном выражении на душу населения удвоился. Это, безусловно, положительный показатель.
Глобализация и внутренний рост привели к мощному подъёму в развивающихся странах, позволили более чем миллиарду человек выйти из бедности. Так, если взять уровень дохода в 5,5 доллара на человека в сутки по паритету покупательной способности , то, по оценкам Всемирного банка, в Китае, например, число людей с более низкими доходами сократилось с 1,1 миллиарда в 1990 году до менее 300 миллионов в последние годы. Это, безусловно, успех Китая.
А в России с 64 миллионов человек в 1999 году до порядка 5 миллионов в настоящее время. И мы считаем, что это тоже движение вперёд в нашей стране по самому главному, кстати говоря, направлению. Но всё-таки главный вопрос, ответ на который во многом и даёт понимание нынешних проблем, — каков был характер такого глобального роста, кто получил от этого основную выгоду.
Безусловно, как уже сказал, во многом выиграли развивающиеся страны, которые использовали растущий спрос на свои традиционные и даже новые товары. Однако результатом такого встраивания в глобальную экономику стали не только рабочие места и экспортные поступления, но и социальные издержки, включая существенный разрыв в доходах граждан. А как же обстоят дела в развитых экономиках, где уровень среднего благосостояния гораздо выше?
Как ни парадоксально это звучит, но проблемы расслоения здесь, в развитых странах, оказались ещё более глубокими. Так, по оценкам Всемирного банка, если с уровнем дохода менее 5,5 доллара в сутки в Соединённых Штатах Америки, например, в 2000 году проживало 3,6 миллиона человек, то в 2016-м — уже 5,6 миллиона человек. В течение этого же периода глобализация привела к значительному увеличению прибыли крупных транснациональных, прежде всего американских и европейских, компаний.
Кстати говоря, по гражданам, в развитых экономиках Европы такая же тенденция, как и в Штатах. Но, опять же, если говорить о прибыли компаний, кому достались доходы? Ответ известен, он очевиден — одному проценту населения.
А что произошло в жизни остальных людей? За последние 30 лет в ряде развитых стран доходы более половины граждан в реальном выражении стагнировали, не росли. А вот стоимость услуг образования, здравоохранения увеличилась.
И знаете, в какую величину?
Война — нормально, запереться в Давосе — тоже нормально, бояться бунтов — нормально, но сделать что-нибудь для исправления ситуации — это, судя по всему, попросту недоступно для понимания участников Давоса. Упоминания заслуживает еще один риск — разрыв в системах ценностей, с чем раньше мы никогда не сталкивались, когда у представителей элит формируются одни ценности, а у населения — другие. О ситуации в экономике и ценах на нефть В конце декабря 2022 года мы говорили о том, что наша экономика неплохо адаптировалась к условиям кризиса и имеет все шансы для хорошего роста в перспективе. Будет сложно, часть отраслей будет перестраиваться долго, где-то спал продолжится, а в других отраслях будет подъем. Что касается курса российского рубля, то сейчас курс рубля к доллару приближается к медианному значению в районе 65, несмотря на ослабление в конце минувшего года.
Те факторы, которые стабилизировали курс рубля в прошлом году, такие как положительное сальдо торгового баланса, превышение объемов экспорта над импортом, несмотря на все западные санкции, они никуда не исчезли. Поэтому не надо паниковать, средний медианный курс на 1-й квартал 2023 года соответствует примерно 65 рублям за доллар США. Что касается цен на нефть, то британский журнал Economist отмечает, что открытие экономики Китая создает серьезную угрозу инфляции, т. Китай увеличит потребление энергоносителей, в том числе нефти и газа. Европейцам, таким образом, придется конкурировать с китайцами за поставки энергоносителей на мировом рынке. Когда мы говорим о том, что цена на газ на хабе в Нидерландах опустилась до 800 долл.
США за тысячу кубических метров, и надо понимать, что это балансирующие покупки. Европейцы заполнили газовые хранилища в 2022 году по цене выше 2000 долларов США за тысячу кубометров. Ресурсов на всех не хватает В конце минувшего года журнал Economist поднял еще одну интересную тему, которая касается вопросов «этики народонаселения». Журналисты задались вопросом, должны ли мы заботиться о людях, которые могли никогда не существовать? На примере гибели «Титаника» утверждается, что спасение женщин и детей — оправданная мера. Тем не менее вопрос заключатся том, а нужно ли дальше беспокоиться о поколении, родившемся у выживших в катастрофе.
Другими словами, нужно ли регулировать политику народонаселения, например, через управление уровнем процентных ставок по ипотечным кредитам. Ведь повышение процентных ставок сокращает доступность жилья для молодых пар, которые откладывают или отказываются от рождения детей. Журналисты приводят статистику: борьба с онкологией отнимает силы и ресурсы, при этом на 100 погибших от онкологических болезней возникает два неродившихся ребенка. Обеспечение безопасности на дорогах тоже требует приложения сил и ресурсов, тогда как на сотню погибших в автомобильных авариях приходится 32 нерожденных ребенка. Если устраивать войны — нужно ли задумываться о том, сколько людей не родится в результате военных действий? Журналисты дают отрицательный ответ на этот вопрос, т.
Как уверен Александр Лосев, в наших российских моральных координатах мы рассуждаем совершенно иначе. Почему тогда эти рассуждения привлекают внимание? По той причине, что в мировой экономике в настоящее время происходят кардинальные изменения. В азиатском регионе, например, достаточно дешевой рабочей силы. Мировая экономика очень жестко перестраивается, при этом мировые элиты обеспокоены кризисом стоимости жизни. На этом фоне участникам встречи в Давосе надо переформатировать мышление собственного населения, руководствуясь принципами Оруэлла.
Четвёртая индустриальная революция 4IR обеспечивает сотрудничество между ВЭФ, Стэндфордским университетом и международной аудиторской и консалтинговой компанией PricewaterhouseCoopers. На официальном портале ВЭФ представлено около 10 тематических платформ, способствующих, по мнению их модераторов, интеграции усилий широкой общественности для решения глобальных проблем человечества Центр кибербезопасности , Центр природы и климата, «Пионеры технологии», Глобальный альянс в поддержку социального предпринимательства , Глобальный форум лидеров университетов и др. В 2004 г. Критика Давосский форум зачастую обвиняют в продвижении капиталистического взгляда на мировое устройство. Достаточно жёсткой экспертной критике подвергаются глобалистские идеи самого К.
Шваба и его соратников, концептуальный элитаризм ВЭФ и его основателя, оправдывающий углубление глобального и национального неравенства в распределении доходов. В конце 1990-х гг. ВЭФ, а также страны G7, Всемирный банк , Всемирная торговая организация и МВФ были раскритикованы антиглобалистами , утверждающими, что причинами роста бедности и разрушения окружающей среды являются капитализм и глобализация. Часто в Давосе проводятся демонстрации, организованные местной Партией зелёных. После 2014 г.
Около 150 тибетцев и уйгуров в Женеве и около 400 тибетцев в Берне вышли на митинги против визита Си Цзиньпина на форум 2017 г. Авторы доклада аналитического центра Европарламента утверждают, что политические лидеры и руководители крупнейших компаний используют ВЭФ в качестве площадки и одновременно лоббистского инструмента для принятия решений, за которые им не придётся нести ответственность перед избирателями или акционерами. В свою очередь, известный оппонент ВЭФ — неправительственная организация Oxfam International Объединение по борьбе с бедностью настаивает на пересмотре глобального налогообложения , призывая повысить ставки налогов для корпораций и состоятельных граждан. По мнению представителей Oxfam, канадских экономистов и социологов М. Гислера род.
Верезиу род. Например, в глобальном потеплении обвиняют потребителей, не желающих сделать выбор в пользу более экологичного существования, но отнюдь не правительства, неспособные регулировать рынки в интересах общества и защиты окружающей среды.