Подавление восстания Тадеуша Костюшко и третий раздел Польши. В ноябре 1794 года было подавлено мощное восстание, во главе которого стоял Тадеуш Костюшко. 24 марта 1794 года началось восстание Тадеуша Костюшко, или Вторая польская война. Восстание Тадеуша Костюшко это социальное волнение, которое произошло в Польше в 1794 г., так же оно стало причиной.
Освободительное движение Костюшко привело Польшу к гибели
Ясинского были разбиты у деревни Солы российскими войсками под командованием М. Зубова и Беннигсена. Стоявший около Радома отряд Денисова , уклоняясь от боя с наступавшим на него Костюшко, отступил на соединение с пруссаками, а затем вместе с ними перешёл в наступление и 26 мая 6 июня 1794 года у Щекоцина нанёс поражение Костюшко. Тот отступил к Варшаве. Между тем Краков сдался прусскому генералу Эльснеру, а Костюшко вынес заочно смертный приговор коменданту Кракова. Фридрих Вильгельм стал готовиться к осаде Варшавы. В это же время отряд российских войск Дерфельдена , наступавший от реки Припяти , разбил корпус Зайончека , занял Люблин и достиг Пулав , а генерал князь Репнин , назначенный главным начальником войск в Литве, подошёл к Вильне. Штурм Варшавы пруссаками вёлся нерешительно и вскоре был заменён осадой. Когда же было получено известие, что в Великой Польше вспыхнуло восстание, прусский король вовсе отошёл от Варшавы. В областях, незадолго перед тем присоединённых к Пруссии, жители тоже взялись за оружие , и отряды повстанцев, начальником которых избран был Немоевский, успели овладеть несколькими городами и местечками. Костюшко медленно следовал за отступавшим прусским королём, а к Нижней Висле отрядил Мадалинского и Домбровского , которые овладели Бромбергом.
Австрия заняла Краков, Сандомир и Хелм , но этим и ограничила действия своих войск, предполагая тем самым обеспечить за собой участие в новом разделе Польши. В Литве князь Репнин, выжидая прибытия Суворова , ничего решительного не предпринимал. Огинский довольно удачно вёл партизанскую войну, а Грабовский и Ясинский занимали Вильну и Гродно. В августе 1794 года повстанческие отряды М. Огинского и С. Грабовского совершили рейды на Динабург и земли Минской губернии , но царские войска отразили их [7].
Получив от императора средства на дорогу, он уехал сначала в Америку, потом во Францию. В 1815 году Костюшко отказался от приглашения Александра I возглавить администрацию Царства Польского после того, как узнал, что Речь Посполитая не будет восстановлена в границах 1772 года.
Сегодня, 27 апреля в истории: 1908.
Суворова В начале сентября на польском театре военных действий появился А. Суворов общее командование русскими войсками в Речи Посполитой было передано П. Румянцеву, несмотря на его преклонный возраст; это был своеобразный «реверанс» Екатерины Алексеевны, признававшей былые заслуги полководца. Полководец 15 сентября взял Кобрин; 17 сентября одержал победу над восставшими у Крупчиц; 19 сентября разбил польские отряды у Брест-Литовска, после чего поляки беспорядочно отступили к Варшаве; 10 октября в решающем сражении при Мацеевицах польские полки были разбиты, а Тадеуш Костюшко попал в плен; 12 октября окончательно пало Гродно; 15 октября русские войска заняли Поланген и Любаву; 23 октября А.
Суворов расквартировал полки в Праге, пригороде Варшавы; 4 ноября 1794 года начался штурм города, закончившийся его взятием. После этого жители Варшавы, до этого требовавшие продолжения войны, попросили повстанцев капитулировать. Капитуляция была подписана 5 ноября, а 6-го А. Суворов вошел в город. Какое-то время повстанцы продолжали успешно действовать против прусских отрядов в Познани, но вскоре после взятия Варшавы они также капитулировали. Лидеры восставших, такие как Т.
Вавжецкий или А. Мадалинский, попали в плен либо к русским, либо к австрийцам. В польской историографии А. Суворов представлен как диктатор, жесткий полководец, не жалевший своих врагов. При этом А. Суворов помиловал более 7 тысяч пленных польских солдат и офицеров, распустив их по домам.
Этот момент Польского восстания почему-то благополучно забыт западными историками. Причины поражения восставших Можно выделить как минимум две причины поражения польского восстания: первая: разобщенность и нерешительность польских командиров; вторая: ситуация в Варшаве, где достаточно сильна была позиция «якобинского клуба» шляхта была обеспокоена тем, что горожане, воодушевленные революцией во Франции, настаивают на освобождении от «панского гнета», и после ряда казней магнатов и шляхтичей, часть лидеров восставших приняла решение перейти на сторону русских и польских сил. Даже брат польского короля М. Понятовский настаивал на скорейшем взятии Варшавы русскими войсками. За это он был приговорен к смерти, но умер еще до того, как был пленен.
Имеются и свидетельства официального российского историографа генерал-майора Василия Ратча кстати, многие оценки взяты из протоколов допросов. Насколько им можно доверять, это другой вопрос. Так вот, Василий Ратч пользовался этими протоколами и написал следующее: «Калиновский принимал на себя диктатуру. Варшавское правительство должно было получить сообщение, что Литва и Беларусь самостоятельные государства». Как быть с этим?
Давайте опять-таки посмотрим свидетельства. Якуб Гейштер и Юзеф Яновский, входившие в руководство восстания, отмечали, что речь не шла ни о какой полной независимости Беларуси и Литвы. А только о некой федерации с Польшей, параметры которой были абсолютно не ясны и не прописаны ни в каких документах. Это показал во время следствия 24 февраля 1864 года и сам Калиновский, который сказал, что этот период восстания и время нахождения под Россией только упрочили связь края с Польшей. Генерал Василий Ратч также прояснял причины, по которым Калиновский стремился к независимости от Варшавы. Какие это причины? Национальное освобождение? Тщеславие молодых славолюбивых литвинов. То, что в конфликте Калиновского с центральным руководством не было каких-то национальных мотивов, подтвердил и другой повстанец — Шибаровский. По его утверждению, Калиновский открыто заявлял, что только мужик сможет поднять на своих сильных плечах Польшу.
Поэтому дурным варшавским головам нельзя доверять судьбу Литвы. То есть был важный вопрос о том, кто будет движущей силой этого восстания. Поскольку все предыдущие выступления и восстание Тадеуша Костюшко, и восстание 1830 года не поддерживались крестьянством и во многом поэтому так легко подавлялись российскими войсками. В основе конфликта двух партий у повстанцев — белых и красных — был именно социальный вопрос, а вовсе не национальный. О сугубо внутренних противоречиях повстанцев, не имеющих никакого отношения к национальному возрождению Беларуси, писал тот же Митрофан Довнар-Запольский. Он дал такую характеристику повстанческим вождям в крае: «Это в значительной мере настоящие белорусы, но полонизированные». И далее: «Долгое время виленский комитет не мог столковаться с варшавским, потому что варшавский комитет теоретически исходил из принципов децентрализации, однако дал почувствовать свой нажим, против чего противостоял виленский». Вот эта борьба амбиций, вопрос о том, кто должен быть во главе восстания, тоже имел немаловажное значение. Повстанческий террор Факт написания листовок на белорусском языке еще не является признаком того, что Калиновский считал себя белорусом. Это же время хлопоманства, увлечения народными «кашулямi», вышиванки в шляхетских кругах — это все пошло именно оттуда.
Вот нужно говорить с мужиком, «як ён разумее». Считали так. Кстати, считали не только они. Поэтому Калиновский пользовался крестьянским псевдонимом — «Яська-Гаспадар з-пад Вiльнi». В «Лicтах з-пад шыбенiцы» Калиновский недвусмысленно пишет: «польское дело — это наше дело, это вольности дело». В письме «Яськi-Гаспадара з-пад Вiльнi» он выражается еще яснее: «мы, что живем на земле польской, что едим хлеб польский, мы — поляки, и из веков вечны». Не должно быть никаких иллюзий насчет судьбы Беларуси, равно как и Литвы в случае победы повстанцев в 1863 году. В нашей истории был ведь и еще один польский деятель, который любил порассуждать о федерализме, о правах народов. Это Юзеф Пилсудский, уроженец Виленщины, которого кое-кто спешит перекрестить в «Язэпа». И чем закончились рассуждения Пилсудского, все его обещания, которые он громогласно давал в 1919 году?
Взрывоопасная обстановка в стране
- Восстание Костюшко - Kościuszko Uprising
- Восстание Костюшко — даты, ход, противоборствующие стороны, итоги — РУВИКИ
- Восстание Тадеуша Костюшко
- Восстание Т. Костюшко: предпосылки, ход действий, причины поражения, итоги
Восстание 1794 г. Тадеуш Костюшко
Цели Костюшко и его сторонников изложены в «Краковском акте восстания» от 24 марта 1794 г. Они сводились к триединой формуле — свобода, целостность, независимость. КОНЕЦ РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ: Восстание под предводительством Тадеуша Костюшко началось после принятия 24 марта 1794 года Краковского акта восстания. Тадеуш Костюшко, начальник вооруженной народной силы.
230 лет назад началось освободительное восстание во главе с Тадеушем Костюшко
Началось всё с того, что 4 февраля — в День рождения руководителя антироссийского польского восстания конца 18 века Тадеуша Костюшко — на официальной странице Белорусского национального музея в. Так закончилось восстание Тадеуша этой блистательной победе Суворова Державин в оде "На взятие Варшавы" скажет точно и афористично: "Шагнул – и царство покорил!".Поляки пытались спасти неспасаемое – страну-призрак. Обстоятельства пленения Тадеуша Костюшко подробно описаны в мемуарах непосредственного свидетеля этого события Адриана Карповича. Восстание Костюшко было восстанием против Российской империи и Прусского королевства. автор Тадеуш Костюшко в Речи Посполитой и прусский раздел в 1794 году. Главным кандидатом в диктаторы стал Тадеуш Костюшко — небогатый шляхтич родом из Полесья, уже пользовавшийся большой известностью. Костюшко понимал, что для победы восстания нужно сделать его всенародным, т. е. обеспечить ему поддержку крестьянства.
Тадеуш Костюшко: полководец, которому сходили с рук споры с Наполеоном, но не везло с женщинами
| «Герой двух континентов»: как шляхтич с Брестчины стал генералом в Америке | 1796 гг. Одной из актуальных тем истории восстания Костюшко 1794 г. является изучение судеб. |
| Конец Речи Посполитой | Главным кандидатом в диктаторы стал Тадеуш Костюшко — небогатый шляхтич родом из Полесья, уже пользовавшийся большой известностью. |
Восстание 1863 года. Мифы и правда о восстании 1863 года и фигуре Кастуся Калиновского
Оно было подавлено. Костюшко взяли в плен и этапировали в Петербург, где посадили в тюрьму Петропавловской крепости. После ее смерти взошедший на трон Павел I лично посетил белоруса в Петропавловской крепости. Павел I Но тот отказался. Тогда от Костюшко потребовали просто принести присягу верности царю и его потомкам. Костюшко согласился, после чего ему выплатили 12 тысяч рублей на эти деньги в те времена можно было приобрести тысячу крепостных душ. В это время в революционной Франции начали формироваться польские легионы. Костюшко уехал туда. Из Франции он написал Павлу I, что не может ему служить, а потому возвращает и полученные деньги.
Император приказал во всех церквях петь песнопения против Костюшки, а если он появится на территории Российской империи, немедленно его арестовать. Император старался убедить белоруса вернуться в Польшу и даже предлагал ему польский трон. Но тот не согласился. Александр I Скорее всего, Костюшко планировал, что в польское государство будет входить гораздо больше земель, чем предлагал Александр. К тому же у российского императора была слава изворотливого человека, который много чего обещал, но ничего не делал. Возможно, Костюшко понимал, что императору нужен авторитетный человек на этот территории, за которым бы пошли массы, что он хочет использовать его имя для продвижения российских идей. Но на тот момент в польских кругах был авторитетен не Костюшко, а Ян Домбровский, с именем которого связывали будущее Польши. Каково было отношение Костюшко к Французской революции?
Сама революция привлекала Костюшко: звучали идеи о привилегиях для простых французов, которые те получили бы в ходе революции. Но когда белорус пообщался с руководителями Французской революции, то разочаровался в них: ему казалось, что они думали не о простых людях, а только о том, как бы разделить территории, должности, звания. Взятие Бастилии 14 июля 1789 года У Костюшко не сложились отношения с Наполеоном Бонапартом, хотя тот и предлагал ему войти в команду. Тадеушу на тот момент было уже много лет, вряд ли он на что-то рассчитывал. Костюшко и Наполеон прилюдно обменялись колкостями. Француз считал белоруса человеком, который переоценивает свое влияние в Речи Посполитой, а Тадеуш назвал Бонапарта гробовщиком французской республики. Полемизировать с Наполеоном — почему-бы и нет. Вероятно, Костюшко ждал, чтобы об этом споре написали газеты.
Якуб Гейштер и Юзеф Яновский, входившие в руководство восстания, отмечали, что речь не шла ни о какой полной независимости Беларуси и Литвы. А только о некой федерации с Польшей, параметры которой были абсолютно не ясны и не прописаны ни в каких документах. Это показал во время следствия 24 февраля 1864 года и сам Калиновский, который сказал, что этот период восстания и время нахождения под Россией только упрочили связь края с Польшей. Генерал Василий Ратч также прояснял причины, по которым Калиновский стремился к независимости от Варшавы. Какие это причины? Национальное освобождение? Тщеславие молодых славолюбивых литвинов. То, что в конфликте Калиновского с центральным руководством не было каких-то национальных мотивов, подтвердил и другой повстанец — Шибаровский. По его утверждению, Калиновский открыто заявлял, что только мужик сможет поднять на своих сильных плечах Польшу. Поэтому дурным варшавским головам нельзя доверять судьбу Литвы.
То есть был важный вопрос о том, кто будет движущей силой этого восстания. Поскольку все предыдущие выступления и восстание Тадеуша Костюшко, и восстание 1830 года не поддерживались крестьянством и во многом поэтому так легко подавлялись российскими войсками. В основе конфликта двух партий у повстанцев — белых и красных — был именно социальный вопрос, а вовсе не национальный. О сугубо внутренних противоречиях повстанцев, не имеющих никакого отношения к национальному возрождению Беларуси, писал тот же Митрофан Довнар-Запольский. Он дал такую характеристику повстанческим вождям в крае: «Это в значительной мере настоящие белорусы, но полонизированные». И далее: «Долгое время виленский комитет не мог столковаться с варшавским, потому что варшавский комитет теоретически исходил из принципов децентрализации, однако дал почувствовать свой нажим, против чего противостоял виленский». Вот эта борьба амбиций, вопрос о том, кто должен быть во главе восстания, тоже имел немаловажное значение. Повстанческий террор Факт написания листовок на белорусском языке еще не является признаком того, что Калиновский считал себя белорусом. Это же время хлопоманства, увлечения народными «кашулямi», вышиванки в шляхетских кругах — это все пошло именно оттуда. Вот нужно говорить с мужиком, «як ён разумее».
Считали так. Кстати, считали не только они. Поэтому Калиновский пользовался крестьянским псевдонимом — «Яська-Гаспадар з-пад Вiльнi». В «Лicтах з-пад шыбенiцы» Калиновский недвусмысленно пишет: «польское дело — это наше дело, это вольности дело». В письме «Яськi-Гаспадара з-пад Вiльнi» он выражается еще яснее: «мы, что живем на земле польской, что едим хлеб польский, мы — поляки, и из веков вечны». Не должно быть никаких иллюзий насчет судьбы Беларуси, равно как и Литвы в случае победы повстанцев в 1863 году. В нашей истории был ведь и еще один польский деятель, который любил порассуждать о федерализме, о правах народов. Это Юзеф Пилсудский, уроженец Виленщины, которого кое-кто спешит перекрестить в «Язэпа». И чем закончились рассуждения Пилсудского, все его обещания, которые он громогласно давал в 1919 году? Закрытием белорусских школ, газет, журналов и лагерем в Березе-Картузской.
Итак, начинается восстание. И начинается оно с террора. Должен признать, что повстанцы были людьми весьма находчивыми и остроумными. Их террористические группы, наводившие ужас на местное население, назывались «кинжальщики» и «жандармы-вешатели» — по излюбленным орудиям казни. Кому пропаганда навесила ярлык вешателя?
Современники отмечали атмосферу общей паники среди администрации в Минске. На случай опасности была подготовлена возможность перевода в Слуцк минских касс и архивов. Дело доходило до того, что от офицеров, которые прибывали из охваченной восстанием части Речи Посполитой, под присягой требовали, чтобы они молчали обо всем, что там происходит. Эти отряды должны были, перейдя границу 2-го раздела, начать партизанские действия в тылу российской армии. Для лучшей организации этого дела Ясинским была составлена специальная «Инструкция для входящих в кордон российский».
Кроме организационных военных вопросов, в «Инструкции» особенное внимание уделялось воздействию на местное население, чтобы «привлекать шляхту и люд» к восстанию. Эта инициатива был одобрена Тадеушем Костюшко, который сам через две недели издал аналогичный универсал. Наиболее мощными рейдами на территории Белоруссии, захваченной в результате I и II раздела Российской империей, были выступления отрядов повстанцев под руководством Михала Клеофаса Огинского на Динабург и С. Грабовского на Минщину в августе 1794 года. Следует отметить, что Михал Клеофас Огинский был не только военным, но и великим композитором. Именно ему принадлежит авторство так называемого «Полонеза Огинского», который на самом деле имеет название «Прощание с родиной». Отряд Михала Огинского насчитывал около 2,5 тысяч человек, из которых до тысячи человек составляли конницу. Отряд был весьма слабо вооружен: только 300 человек из пехоты имели ружья, остальные же 1200 человек были вооружены только пиками и косами. Оставив основную часть своего отряда на Браславщине, Михал Огинский с двумя сотнями наиболее подготовленных и вооруженных постанцев направился Динабургу, но взять город ему не удалось. Отряд С.
Грабовского, перед тем как он пришел на Минщину, насчитывал немногим более двух тысяч человек. Одной из основных целей рейда С. Грабовского было отвлечение сил врага на себя от Вильно и Гродно. Одновременно повстанцы разрушали коммуникации: делали засеки на дорогах, уничтожали мосты. Как и в отряде Огинского, повстанцы Грабовского тоже были недостаточно вооружены и подготовлены. Обойдя Минск, отряд двинулся через Пуховичи к Бобруйску, где им был уничтожен небольшой гарнизон. Но противостоять организованным силам российского войска отряд С. Грабовского долго не мог, а поэтому вскоре он вынужден был повернуть назад, 4 сентября под Любанью он был разбит. Сам С. Грабовский попал в плен, и лишь небольшая часть его отряда сумела спастисть.
Постепенно инициатива стала переходить в руки российских войск. Зубова и Беннигсена. После этого поражения Ясинский выехал в Варшаву. С этого времени российские войска перешли к наступательным действиям. Вельгорский совсем не соответствовал этой должности и ничем себя не проявил. Вельгорского его заменил на посту Макрановский. Территория восстания в Белоруссии стала сужаться. К середине июля русские войска контролировали все Новогрудское воеводство и часть Брестского. Начиная с этого времени, они уже не покидали околиц столицы. В сентябре на территорию южных поветов Белоруссии вошли отряды Суворова.
Битва под Крупчицами 17 сентября 1794 года , в которой с обеих сторон участвовало до двадцати тысяч человек, была самой крупной за время всего восстания. В ней погибло около 3 тысяч повстанцев, большинство из них - необученные крестьяне-косинеры, часть которых была порублена казаками в стенах Крупчицкого монастыря кармелитов, где они искали спасения. Дольше всего повстанцы продержались в Гродно. Сюда в конце концов перебралась и «Центральная Депутация Великого княжества Литовского» - новый орган по руководству восстанием, который в начале июня пришел на смену Литовской раде. Но и Гродно, по приказу Тадеуша Костюшко, с 1 октября повстанцы оставили. Остатки повстанческого войска Великого княжества Литовского через Саколку и Белосток отступили к Варшаве. Здесь во время героической обороны Варшавского предместья Праги, где по приказу Суворова российские солдаты устроили страшную резню, не жалея ни женщин, ни детей, погиб Якуб Ясинский. Восстание 1794 года в Белоруссии продержалось немногим более пяти месяцев, но оно смогло отвлечь на себя значительные силы российской армии. Это не позволило бросить их сразу против отрядов Тадеуша Костюшко. Одной из причин поражения восстания на территории Белоруссии являлось отстутствие единого командования, налаженного взаимодействия в повстанческом войске, неспособность военного командования.
Но главной причиной все-таки является половинчатость объявленных реформ, постоянная оглядка на шляхту, которая не хотела допустить революционного выступления крестьянства и жителей городов. Так обнародованный 7 мая 1794 года Тадеушем Костюшко знаменитый «Поланецкий универсал» создавал основы для облегчения положения крестьянства в Речи Посполитой.
Организаторами заговора в столице Великого княжества Литовского инженерный полковник Якуб Ясинский и обозный великий литовский Кароль Прозор. В заговор были вовлечены патриотически настроенные польско-литовские французские агенты, размещенные за пределами Вильны под командованием генерал-лейтенанта Антония Хлевинского.
10 октября в истории. Польское восстание
Восстание Тадеуша Костюшко или Восстание польское 1794 года, или Вторая Польская война – события, которые происходили на территории Речи Посполитой. Интересно, что генеральский чин Тадеуш Костюшко получил в континентальной армии Североамериканских штатов, возвратившись оттуда возглавил восстание против России. Восстание Тадеуша Костюшко, также известно в некоторых русскоязычных источниках как Польское восстание или Вторая польская война — восстание на территории Речи Посполитой (1794), включавшей на тот момент части современных польских, белорусских, украинских.
Тадеуш Костюшко – не герой Беларуси!
Государство также обладало большой военной мощью. Причиной такого положения дел был своего рода национализм. На территории государства в то время проживало русское и польское население. Между этими национальными группами существовал конфликт. Польские паны ни во что не ставили русских, считая их холопами. Такое же отношение было у польской аристократии к своим же крестьянам. Таким образом, польская верхушка обладала властью, богатствами и неограниченными правами. Все остальные люди были на положение быдла.
Такая рабовладельческая модель привела к деградации государства. Все средства, поступавшие в казну, польская элита тратила не на развитие государства, а на свои удовольствия. Это привело к серьёзному ослаблению страны, на которую постоянно давили соседи Россия, Австрия и Пруссия. Они не только пытались вмешиваться в политическую и экономическую жизнь страны, но и претендовали на ряд территорий.
Относительно происхождения Костюшко вопросов не возникает. Первое образование получил в коллегиуме под Пинском До девяти лет Андрей Тадеуш воспитывался дома, как и все дети несостоятельной знати, без каких-либо специальных гувернеров или учителей. А в 1754 году Костюшко отдали учиться сначала в Брестский иезуитский коллегиум, а потом в коллегиум монашеского ордена иезуитов в Любешове за Пинском. В коллегиуме он изучал латынь, польский, французский и немецкий языки, имел успехи в математике, истории. После окончания коллегиума он вернулся в Сехновичи и пять лет помогал матери по хозяйству. Сократил крепостничество, избавил от него женщин и детей Когда в 1784 году герой образованного в Северной Америке молодого государства Костюшко вернулся на родину, поместье в Сехновичах был в долгах — брат плохо им руководил.
Место в армии Речи Посполитой генералу не нашлось. Костюшко сократил крепостничество до двух дней в неделю, избавил от него женщин и детей. Оставшись без дела, боевой генерал в течение пяти лет занимался в Сехновичах сельским хозяйством и учил детей иностранным языкам.
Вскоре после окончания войны с Турцией, весной 1792 года, русские войска вторглись в Речь Посполитую. Предлогом для интервенции — война так и не была объявлена — послужила поддержка Екатериной II «здоровой части народа» — представленной изменниками-магнатами , лидерами созданной в Петербурге тарговицкой конфедерации — против «якобинских» заговорщиков в Варшаве. Варшавские власти не верили в возможность военной победы, однако рассчитывали на некую форму компромисса с Петербургом и сохранение хотя бы части реформ. Расчеты оказались ошибочными — Екатерина II решительно стремилась к уничтожению противника. Власть захватили тарговичане, а сейм в Гродно, проведенный под контролем российских войск, одобрил второй раздел страны. После того, как Россия и Пруссия захватили суммарно еще около 307 квадратных километра, Речь Посполитая стала неполноценным государством, абсолютно зависимым от России. Находившиеся в эмиграции в Саксонии лидеры Великого Сейма решили , что в изменившихся обстоятельствах единственной возможностью для сохранения независимости остается вооруженное восстание. Союзника же они видели в революционной Франции, втянутой с весны 1792 года в войну против Австрии, которую поддерживала Пруссия. К тому же французы представляли собой пример успешного и новаторского участия всего народа в борьбе с национальным врагом. Однако заговорщиков разделяло отношение к революционным методам. Умеренные , объединенные вокруг Игнация Потоцкого, хотели возвращения строя, введенного Конституцией 3 Мая, обретения поддержки среди консервативной шляхты и тщательной подготовки восстания, в котором вооруженные действия должны были опираться прежде всего на регулярную армию. Радикалы же под предводительством Гуго Коллонтая постулировали революционные социальные реформы за счет шляхетских привилегий , а также участие всего народа в борьбе против захватчиков и деспотизма. Неразрешимое противоречие в попытках привлечь на свою сторону одновременно шляхту и крестьянство, имевших противоположные интересы, останется проблемой мятежа до самого его окончания. Однако лидеры планируемого восстания соглашались в том , что его успех требует введения диктаторской власти. Главным кандидатом в диктаторы стал Тадеуш Костюшко — небогатый шляхтич родом из Полесья, уже пользовавшийся большой известностью. Он был выпускником Рыцарской школы — кузницы кадров реформируемой Речи Посполитой, целью которой было воспитывать просвещенных патриотов, — и впервые прославился своим участием в американской Войне за независимость 1776—1783 в качестве военного инженера, а затем как успешный генерал в польско-российской войне 1792 года. Что важно, его слава достигала Парижа: в августе 1792 года французское Национальное собрание присвоило ему — наряду, в частности, с Джорджем Вашингтоном — почетное гражданство. В январе 1793 года Костюшко отправился во Францию , чтобы получить поддержку для планируемого восстания. В представленном французским властям письме он указывал на выгоды, которые получил бы Париж от революции в Речи Посполитой — это, прежде всего, отвлекающий маневр в тылу Австрии и Пруссии, — а также обещал далекоидущие демократические реформы в Речи Посполитой: ликвидацию королевской власти, Сената и статуса высшего духовенства, освобождение крестьян от крепостной зависимости, более широкие политические права и равенство перед законом. В итоге Франция ощутимо воспользовалась тем , что прусские и австрийские войска были вынуждены участвовать в происходящем на востоке, однако так и не уделила поддержки восстанию в Речи Посполитой.
Если бы восстание Костюшко победило, продолжающиеся процессы унификации рано или поздно привели бы к полонизации всего белорусского народа. Подобному тому, как лихо в Польше справились с полонизацией белорусов и украинцев Подляшья. Так что с Белоруссией Костюшко связывает только тот факт, что он родился на территории нынешней Брестской области. В бой за Костюшко Из-за такой реакции российского посольства на героизацию Костюшко у многих белорусских пользователей Instagram, выражаясь сленгом интернета, «подгорело». Особенно у так называемой «свядомой» публики, которая только вчера на улицах «шатала» режим, а сегодня как по команде набросилась на российское посольство ради защиты государственного музея. Видимо, посягательство на исторический миф задело за живое. Если суммировать сотни их комментариев, привести в цензурный и этичный вид, они посоветовали российским дипломатам «не вмешиваться в историческую память белорусов». Мол, «сами без вас разберемся, кто наш герой». Почувствовав инфоповод для занятия своим любимым делом — «борьбой с российской угрозой», националисты открыли второй и третий фронты. Началась массированная кампания в соцсетях и Telegram по дискредитации нынешнего посольства России, а также политики Москвы в целом. В то же время журналисты подключили к скандалу официальный белорусский МИД. Ответ белорусского дипломатического ведомства всецело подчеркнул восприятие Костюшко как героя Белоруссии на официальном уровне — там встали на сторону музея.
Бунт, погубивший Польшу. Как Тадеуш Костюшко уничтожил свою страну
Это было причиной восстания Костюшко, в городах буквально началась резня русского населения! Акт восстания провозглашал Тадеуша Костюшко верховным главнокомандующим национальными вооруженными силами и предоставлял ему всю полноту власти в стране. Свобода, целостность, независимость Восстание Тадеуша Костюшко 1794. Главой патриотического движения стал хорошо себя зарекомендовавший в борьбе с тарговичанами, участник американской революции генерал Тадеуш Костюшко.
Восстание 1794 г. Тадеуш Костюшко
Восстание Костюшко или Восстание 1794 года – вооруженный выступление против российской оккупации и прусской интервенции, за восстановление Речи Посполитой в границах 1772 года и за осуществление постановлений Четырёхлетнего сейма. Тадеуш Костюшко, начальник вооруженной народной силы. Роль Тадеуша Костюшко в истории Беларуси становится понятной тогда, когда восстания 1794, 1830—1831, 1863—1864 годов проецируются как единая логическая цепочка.
Мифы и правда о восстании 1863 года и фигуре Кастуся Калиновского
За успешное подавление восстания А. Суворов получил в награду в собственность из Берестейской экономии 13 279 крепостных крестьян. Речь Посполитая была разделена окончательно.
Казнь «предателей» в Варшаве.
Жан-Пьер Норблен. Надежды на поддержку Франции, в которой в это время разгоралась революция, тоже не оправдались. В то же время многие представители польской шляхты, узнав о расправе над бывшими высокопоставленными чиновниками в Варшаве, решили, что им будет проще договориться с захватчиками, чем иметь дело с разъярёнными косиньерами — так некоторые аристократы начали сотрудничать с Пруссией и Россией. Брат польского короля Михаил Понятовский даже обозначил для прусских войск слабости в обороне Варшавы — его письмо было перехвачено, сам он, предвосхищая смертную казнь, решил отравить себя.
Штурм Суворова Переломный момент для восстания Костюшко был связан с другим противостоянием: Екатерина II закончила русско-турецкую войну, что позволило ей перебросить в восточную Европу боеспособную армию, а самое главное — талантливого военачальника Александра Суворова. К тому моменту дела у восставших шли уже не лучшим образом: Краков заняла австрийская армия, Варшава находилась в прусской осаде, а русские войска под командованием князя Репина вплотную подошли к Вильне. В начале сентября 1794 года, когда на театре боевых действий возникла фигура Суворова, повстанцы после ряда серьёзных поражений отступили к Варшаве. В конце месяца произошло ключевое сражение — восставшие потерпели сокрушительное поражение в битве под Мацеёвицами.
Главные силы поляков разбил генерал Ферзен, его армия также смогла взять в плен самого Костюшко. Несмотря на эти события, оставшиеся внутри Варшавы повстанцы готовы были сопротивляться, поэтому Суворов решился на штурм польской столицы. Павел I посещает Тадеуша Костюшко. В единичных случаях повстанцам удавалось пересечь австрийскую границу, однако на территории империи они обычно попадали в плен.
Самого Костюшко, который после пленения находился в Петропавловской крепости, спасла скорая кончина императрицы Екатерины II — она ушла из жизни уже в 1796 году, через два года после восстания.
Основные силы контролировали дорогу на Варшаву, а остальные отряды — Вильно, Гродно и Люблин. Против них действовали русская армия генералов Салтыкова, Суворова, Зубова и Беннигсена, а также австро-прусские войска. Краков сначала заняли пруссаки, а затем — австрийцы. В центральной Польше произошло восстание. Один из отрядов повстанцев на севере добрался до Либавы современная Лиепая в Латвии.
К Вильно направился отряд генерала Репнина, а к Люблину — войско под командованием Дерфельдена. Основные неудачи восставших поляков пришлись на сентябрь 1794 года, когда они были разбиты Суворовым и уступили города Кобрин и Брест. Сам Костюшко 29 сентября потерпел поражение от генерала Денисова в битве под Мацеёвице и попал в плен. Последние отряды повстанцев капитулировали в ноябре 1794 года. Третий раздел Речи Посполитой последовал 24 октября 1795 года. Тадеуш Костюшко.
Сам Суворов в своей знаменитой «Науке побеждать» учил солдат: «Обывателя не обижай, он нас поит, кормит. Солдат не разбойник» [14, с. Все это полностью укладывалось в рамки концепции политики, проводимой имперскими властями в Беларуси и Литве. Все мероприятия новой власти, по мнению великой императрицы, должны были привести к тому, «чтоб не только сии провинции силою оружия были нам покорены, но чтоб вы губернаторы. Этот документ предусматривал свободу вероисповедания.
Как известно, орден иезуитов, запрещенный в тот период по всей Европе, продолжал спокойно действовать только в одной стране — Российской империи. Суд и расправа вершились по местным законам и на местном языке. Пытки повсеместно отменялись. Население бывших земель Речи Посполитой, присоединенных к Российской империи по второму разделу 1793 года, было освобождено от налогов на два года [15, с. Естественно, на белорусские земли распространялся и мораторий на смертную казнь, введенный в Российской империи еще в 1744 году.
Нарушался он лишь в исключительных случаях: после заговора В. Мировича в 1764 году и во время подавления Пугачевского бунта. Восстание 1794 года таким исключением не стало. Плененных повстанцев, вне зависимости от их звания и национальности, не казнили. Суворов часто и вовсе отпускал пленных, как это произошло с 6000 польских солдат, отпущенных им после взятия Варшавы.
Не был казнен и сам Т. После непродолжительного заключения в Петропавловской крепости, где он пользовался значительной свободой, бывший предводитель восстания был отпущен императором Павлом I, наградившим его 12 тыс. При этом Т. Костюшко принес верноподданническую клятву российскому самодержцу и сдержал ее, так и не выступив затем с оружием в руках против России. Другой руководитель восстания М.
Огинский, тот самый автор полонеза, не только вернулся после непродолжительной эмиграции в Российскую империю, но даже стал ее сенатором при императоре Александре I. Наконец, можно ли себе представить, чтобы «озверелые оккупанты» рассматривали жалобы жителей «захваченной территории», в том числе бывших своих противников, на порчу имущества во время боевых действий? Более того, взыскивали сумму ущерба с командующего собственными войсками? Что же это за оккупанты и что же это за оккупация?! А ведь именно так и происходило спустя всего пару-тройку лет после окончания восстания Т.
В июне 1797 года бывший литовский подстолий граф Ворцель подал российским властям прошение о возмещении ему ущерба за лес и поташ, уничтоженные в результате действий войск под командованием А. Несмотря на то, что сам полководец не имел к этому случаю никакого отношения, на его кобринское имение был наложен секвестр для возмещения Ворцелю ущерба в размере 5628 червонцев или 28 000 бумажных рублей. Через полгода после этого случая бывший польский майор Выгановский подал аналогичное прошение о взыскании с Суворова 36 000 рублей якобы за поджог имения во время Крупчицкого боя. Российские власти провели тщательное расследование этого происшествия. Великий полководец был в негодовании: «Я не зажигатель и не разбойник.
Война или мир? Я их заслужил. Бог дал, Бог и возьмет и опять дать может». Однако расследование пришло к выводу, что претензии Выгановского ничем не обоснованы, а в результате боевых действий в его имении, которое не стоило заявленной суммы иска, пострадал только один ветхий сарай [16, с. Когда появились первые «враги народа»?
А вот польские повстанцы вовсе не были так миролюбивы. Фактически в 1794 году на территории, охваченной восстанием, был введен революционный террор. Уже в самом «Акте восстания народа Великого княжества Литовского» был прописан принцип, открывавший дорогу широкому применению насилия: «кто не с нами, тот наш враг» [1, с. Одной из первых жертв террора стал великий гетман ВКЛ Ш. Косаковский, сторонник разрыва унии с Польшей и заключения союза с Российской империей.
Его повесили на Рыночной площади в Вильно. Во время совершения казни с показательной речью выступил Я. Ясинский: «Милостивые государи! Произойдет здесь дело, которое запрещается обсуждать, и будет ли оно нравиться кому из вас или нет, каждый обязан молчать, а кто голос свой подаст, будет неотложно на этой виселице повешен» [1, с. Ясинский и в дальнейшем добивался широкого применения «репрессалий» по отношению к своим политическим противникам.
Был повешен и брат великого гетмана Ю. Косаковский, инфлянтский епископ [17, с. Вскоре «виселицы для врагов народа» это их официальное название появились и в других городах и местечках, оказавшихся во власти повстанцев. В постановлении Гродненской порядковой комиссии по этому поводу говорилось: «… на рынке г. Гродно поставлена виселица с надписью на одной стороне — «Смерть изменникам Отечества», а на другой — «Страшись, изменник», признавая в том установленном орудии смерти честный и добрый способ мышления и любви к своему отечеству во время настоящего восстания из неволи нашего Отечества» [7, с.
Чтобы любовь к Отечеству в гражданах не угасала, повстанцы учредили репрессивные органы для организации и проведения террора. Главным из них стала Депутация публичной безопасности. Учреждался также Криминальный суд, который был призван карать «изменников Отечества, его восстанию противных, советом или заговором каким-нибудь угрожающих, и тех, кто Отечеству своему уже виноваты» [1, с. При этом все дела разбирались в течение 24 часов. Мера наказания была только одна — повешение.
Повстанческие власти ввели цензуру, была также ограничена свобода слова, «чтобы никто легкомысленными и запальчивыми речами не подстрекал, не распалял народ и не возбуждал его к каким-нибудь акциям, нарушающим общественное спокойствие» [7, с. Следить за соблюдением «общественного спокойствия» должны были всё теже отделы безопасности. Повстанцы проводили настоящие карательные операции. В Ошмянском повете некий шляхтич Т. Городенский сразу же после победы восстания в Вильно организовал отряд, с которым отправился мстить своим соседям, отказавшимся примкнуть к восстанию.
Пролив немало крови, Т. Городенский бежал в Вильно [18, с. Жестоким расправам подвергались пленные русские солдаты. В Варшаве русский гарнизон был почти полностью вырезан восставшими. При этом убивали причащавшихся в церкви безоружных солдат, находившихся рядом женщин и маленьких детей [19, с.
Это факты, подтвержденные документами, историческими источниками, свидетельствами очевидцев. А вот россказни о том, что А. Суворов приказывал «расстреливать жителей Кобрина и Малориты, прогонять их через строй», как это иногда пишут, ничем не подтверждены. В публикациях подобного рода вы не найдете ни сносок, ни списка источников — их попросту не существует. Единственным эпизодом, действительно подтвержденным источниками, является уничтожение казаками из корпуса А.
Суворова остатков отряда К. Сераковского в Крупчицком монастыре кармелитов. Тогда в скоротечной рубке погибло около четырехсот повстанцев. Причем непонятно, кто же это был. Одни пишут про косинеров, другие про всадников под командованием К.
Так или иначе, речь не шла ни о каком истреблении мирных жителей. В монастырь пришли вооруженные люди, которые отказались сдаться. Сам А. Суворов писал о тех событиях: «Разбежавшихся при сражении в леса, кои не сдаются и сами не являются, перестреливают поныне егеря и иная пехота, как то в болотах, кои в них не потонули» [20, с. Война есть война: на ней не в бирюльки играют.
Широко распропагандированным «фактом зверств» суворовских войск является штурм варшавского предместья Прага. В данной статье мы не будем подробно останавливаться на этом драматическом эпизоде, поскольку он не имеет прямого отношения к Беларуси. Тем более, что по этому поводу существует большое количество разнообразных публикаций, как обвиняющих А. Суворова и его солдат, так и оправдывающих их действия. Одна из лучших за последнее время статья «Историческое мифотворчество» Е.
Бабенко, директора Кобринского военно-исторического музея имени А. Суворова [21]. Что же до жертв среди мирного населения, то пусть каждый сам для себя ответит на следующий вопрос. Может ли остаться невредимым мирное население во время штурма крепости, в которой находится около 17 тыс. А все это имело место в Праге, превращенной в первоклассную крепость, по признанию самих же поляков [22, s.
И кто виноват в гибели мирных жителей: штурмующие или руководители обороны, оставившие на передовой простых обывателей? Тем не менее, как бы кто ни живописал «суворовские зверства», большая часть и населения, и домов Праги уцелела. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что после сражения именно в этом предместье были размещены на постой некоторые подразделения русских войск. Отпустили на волю и большую часть пленных. Вот такая вот «изуверская резня»!
Не числом, а умением Почитаешь некоторые публикации — и диву даешься! Блестяще образованные офицеры, носители передовых идей, «опирающиеся на народную поддержку», вдруг потерпели поражение от «отсталых московских дикарей».