В 1903 на II съезде РСДРП Мартов разошелся со своим ближайшим другом В.И. Лениным по важнейшим вопросам социал-демократического движения, став идеологом. Программа была сформирована на втором съезде РСДРП, который открылся 30 июля 1903 года, где были представлены 26 социал-демократических организаций.
Структура, направление и основные идеи партии РСДРП
Мартов Лев (настоящие имя и фамилия Юлий Осипович Цедербаум) (1873— 1923), социал-демократ, один из лидеров меньшевизма. большевизм и меньшевизм. Юлий Осипович Мартов (настоящая фамилия Цедербаум), (1873 — 1923) — профессиональный революционер, лидер меньшевизма, теоретик и практик социал-демократического движения. Основные этапы общественно-политической карьеры Мартова. Описание его литературно-публицистической деятельности. Ю.О. Мартов и мировой меньшевизм.
150 лет лидеру российских меньшевиков Юлию Мартову
Эйдельман и Н. Съездом был принят «Манифест Российской социал-демократической рабочей партии», написанный Петром Струве. Однако вскоре практически все делегаты съезда во главе с избранным Центральным Комитетом А. Кремер, С. Радченко и Б. Эйдельман были арестованы полицией и он не смог реально объединить разрозненные группы в партию. В 1900 году была создана газета «Искра». В редакцию вошли: В. Ленин, Г.
Плеханов, Ю. Мартов, П. Аксельрод, В. Засулич, А. Второй Брюссельский съезд Основная статья: II съезд РСДРП В июле 1903 года выбранные на съезд представители съехались в Брюсселе, но полиция не допустила открытия съезда, и делегаты принуждены были перебраться в Лондон.
После возвращения из ссылки он вплотную занялся этой проблемой, и уже в декабре 1900 года в Лейпциге вышел первый номер газеты российских социал-демократов «Искра». Деятельность «Искры» и новая ленинская работа «Что делать? На съезде весьма быстро была принята первая программа партии в ленинской редакции , состоящая из двух частей: 1 «программы минимум», в которой содержались задачи партии на этапе буржуазно-демократической революции — ликвидация самодержавной монархии, установление демократической республики, решение аграрного вопроса путём полной ликвидации помещичьего землевладения и т. Однако довольно острые дебаты разразились по уставу партии.
Камнем преткновения явился вопрос о членстве в партии: жёсткий партийный устав, основанный на принципах «демократического централизма», предложенный Владимиром Лениным, категорически отвергло большинство делегатов съезда, и был принят более либеральный устав. Его автором выступил Юлий Цедербаум Мартов. Председателем совета партии, который должен был координировать деятельность ЦО и ЦК, стал старейший русский марксист Георгий Плеханов. Именно на этом съезде впервые возникло и деление партии на меньшевиков сторонников Юлия Мартова и Георгия Плеханова и большевиков сторонников Владимира Ленина , что вскоре будет оформлено организационно. Неслучайно чуть позже сам Владимир Ленин прямо укажет на то, что «большевизм, как течение политической мысли и как политическая партия, существует с 1903 года». Сразу после съезда между двумя течениями российской социал-демократии начнётся острая борьба за влияние в центральных партийных органах. В связи с этим обстоятельством уже в мае 1904 года в своей новой работе «Шаг вперёд, два шага назад» Владимир Ленин призвал всех своих сторонников немедленно размежеваться с меньшевиками, и в декабре 1904 года вокруг новой газеты «Вперёд», редакцию которой возглавили Владимир Ленин, Вацлав Воровский и Анатолий Луначарский, организационно оформится фракция большевиков — РСДРП б. Через полгода после завершения работы III Лондонского съезда большевиков и Женевской конференции меньшевиков, в декабре 1905 года, на партийной конференции в Таммерфорсе представители двух фракций РСДРП высказались за проведение объединительного съезда и сформировали для его подготовки единый ЦК. Причём, что интересно, по информации ряда современных авторов, в частности, доктора исторических наук, профессора Александра Пыжикова, автора новейшей монографии «Корни сталинского большевизма» 2016 , непосредственно тогда в РСДРП б активно пошёл русский именно русский промышленный пролетариат русского Нечерноземья, Донецкого бассейна и Санкт-Петербурга, костяк которого составляли выходцы из старообрядческих общин беспоповского согласия.
Не нуждаются в комментариях и призывы меньшевиков-оборонцев отказаться на время войны от наиболее острых форм классовой борьбы внутри страны под тем надуманным предлогом, что война — это тоже классовая борьба, но только не с отечественными, а с иностранными эксплуататорами. Правда, к осени 1915 г. Но большинство меньшевиков отказалось в какой-либо форме солидаризироваться с властью и осудило войну, призывая, как и в 1904—1905 гг. Среди меньшевиков-интернационалистов выделялись более радикальные эмигрантские группы и более умеренное, но численно преобладавшее в меньшевистских организациях в самой России крыло, возглавляемое думской фракцией меньшевиков и ее лидером Чхеидзе. Вполне понятно, что в обстановке резкого усиления репрессий за антивоенную пропаганду, не говоря уже об открытых антивоенных выступлениях, меньшевики-интернационалисты боролись с царским правительством и буржуазией больше словом, чем делом. Они выпускали революционно-пацифистские листовки, голосовали в Думе против утверждения военного бюджета, но, в отличие от большевиков, в основном стояли в стороне от стачечного движения и от активной [c. Наиболее последовательную антивоенную позицию среди меньшевиков занимал в период войны Мартов, показавший себя как искренний и убежденный интернационалист, сторонник мировой антиимпериалистической революции.
При его активном участии в Париже в 1914—1916 гг. Вместе с Лениным, Аксельродом, Троцким, лидером эсеров Черновым и др. Все это способствовало укреплению морального авторитета Мартова в рядах меньшевиков хотя отрыв от родины не позволял ему эффективно влиять на меньшевистские организации внутри России и сильно затруднил его положение после возвращения из эмиграции на родину в мае 1917 г. Никогда не отличавшийся внутренним единством меньшевизм оказался в годы войны в состоянии фактического раскола. Меньшевикам не удалось провести своей общефракционной конференции, наладить выпуск общероссийской нелегальной газеты, а сохранявшиеся со времен Августовского блока Организационный комитет меньшевиков и его Заграничный секретариат не смогли координировать работу меньшевистских организаций. Правда, к 1917 г. Наряду с ней существовали также рабочие группы еще в 58 из 244 местных военно-промышленных комитетах, где меньшевики-оборонцы работали вместе с эсерами большевики ВПК бойкотировали.
Разрешенные властями в интересах примирения рабочих с правящим режимом и буржуазией и повышения эффективности военного производства, рабочие группы ВПК использовали свою легализацию прежде всего для того, чтобы наладить организационные связи между пролетариатом различных регионов. Ухудшение материального положения рабочих в годы войны, их полное бесправие, а также репрессии властей в отношении самих рабочих групп постепенно привели к радикализации их позиций. Гвоздем и его товарищи призвали рабочих Петрограда выйти 14 февраля 1917 г. К этому нужно добавить, что еще раньше рабочая группа ЦВПК санкционировала стачки в день памяти жертв [c. В ответ власти арестовали членов группы, еще более увеличив тем самым их популярность у части рабочих. На авансцене большой политики Меньшевики не успели принять сколько-нибудь активного участия в бурных и скоротечных февральских событиях 1917 г. Однако революция быстро вынесла их на авансцену политической жизни России; они захватили ведущие позиции в исполкоме Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, который во многом определял тогда политическую ситуацию в стране, а в мае 1917 г.
Скобелев и И. Церетели получили соответственно портфели министров труда и почт и телеграфов. Добавим, что в дальнейшем членами Временного правительства стали меньшевики К. Гвоздев, А. Никитин и П. Чхеидзе был избран председателем Петросовета, а на I Всероссийском съезде советов в июне 1917 г. Популярность меньшевизма быстро росла, и не будет преувеличением сказать, что в 1917 г.
В мае 1917 г. Доминировали в меньшевистских кругах до октября 1917 г. Что касается меньшевиков-интернационалистов, которых возглавлял Мартов и которые имели на августовском партийном съезде лишь немногим более трети голосов, то они выступали за продолжение и Углубление революции в России как части мировой антиимпериалистической революции, требовали создания правительства, состоящего исключительно из представителей всех социалистических партий, советов, профсоюзов, фабзавкомов и армейских комитетов, осуждали вхождение меньшевиков во Временное правительство, настаивали на скорейшем заключении мира и передаче земли крестьянам. В окончательном виде эта платформа сложилась у Мартова к осени 1917 г. К тому времени от меньшевиков окончательно отошли Плеханов и [c. Ларин, которые, наоборот, вступили в партию большевиков. К Ленину ушли в августе и около 4 тыс.
Историки до сих пор спорят о том, правы или неправы были меньшевики, когда, пересмотрев прежние взгляды, решили делегировать своих представителей в состав кабинета князя Львова, а затем Керенского? С одной стороны, они как будто разрядили этим кризисную ситуацию в стране и на какое-то время отодвинули угрозу гражданской войны. С другой — скомпрометировали себя как демократов и социалистов, взвалив на свои плечи часть ответственности за вызывавший возмущение народа курс Временного правительства и лишив себя возможности критиковать его заведомо слабую компромиссную политику. Меньшевики не поддались искушению безответственно пообещать миллионам людей социалистический рай на земле, зная, что Россия явно не готова к подобному эксперименту. Но что предложили они сами для спасения России от надвигавшейся на нее национальной катастрофы? Ставка меньшевиков на конструктивную коалицию с буржуазией оказалась битой, ибо такого блока не хотело ни большинство рабочих, ни большинство российских предпринимателей. Сепаратный мир с Германией казался меньшевикам изменой национальным интересам России, но армия и народ не хотели продолжения войны, а правительства стран Антанты не желали упускать шансы на победу над Германией.
Лишь в самый последний момент, в октябре 1917 г. Решение национального вопроса откладывалось до созыва Учредительного собрания. В итоге меньшевики, сохранив свою доктринальную чистоту, оказались в исторические октябрьские дни 1917 г. Война и разруха, разгул анархических настроений, разложение армии, падение авторитета власти подавили и сломили их.
При этом, он все также продолжал критиковать большевицкую стратегию за то, что в ней они стремились привлечь в революционное движение солдатско-крестьянские массы, которые являются чуждыми для социализма и интересов рабочего класса. Замечание 2 В этот период Ю. Мартовым возглавлялась фракция так называемых меньшевиков-интернационалистов, которые выступали с критикой «революционной обороны», за демократический мир и международную солидарность рабочих всех стран. Мартов был избран в качестве делегата первого, второго, третьего и четвертого съезда Советов. В своих выступлениях на съездах он резко осуждал наступления на фронте и требовал, чтобы был организован созыв международной конференции социалистов с целью прекращения военных действий. Октябрьская социалистическая революция трактовалась им в качестве ошибочного действия со стороны большевиков, он также призывал солдат и рабочих к отказу от вооруженного захвата власти. Согласно его позиции, спасение революции в те времена было возможным только в ситуации заключения мира, а также проведения значимых социальных реформ. На четвертом Чрезвычайном съезде Советов, Ю. Мартов выступил с речью, в которой высказался против заключения Брестского мира, и вместе с этим выступил за создание однородного социалистического правительства вместо Совета комиссаров «новой власти». При этом, в декабре 1918 года, на Всероссийском партийном совещании большевиков он поддержал политику советского правительства по вопросам борьбы с контрреволюцией, и провозгласил идею снятия требования Учредительного собрания. Являясь настоящим политиком, Мартовым был принят факт наличия советского строя, однако он остался приверженцем демократической республики и продолжил критиковать советское правительство. В октябре 1920 года Мартовым, по поручению ЦК партии меньшевиков которая была легализована 30 ноября 1919 года был совершен выезд за границу, где он выступал в качестве представителя партии во втором Интернационале, с сохранением советского гражданства. В 1921 году он стал создателем Венского, либо, как это называется — второго Интернационала. Он умер от туберкулеза и был захоронен в Берлине. Большая часть сознательной жизни Ю. Мартова была посвящена исследованию, а также пропаганде марксизма, совместно с созданием в России марксистской партии по примеру немецкой социально-демократической организации СДПГ. Как в теоретическом социализме, так и в практике партийной жизни, политик был сторонником умеренных взглядов, хотя и не отрицал возможность проведения революции, совместно с выстраиванием в России социализма. Замечание 3 Как в партийной работе, так и в теоретических размышлениях, Ю.
Структура, направление и основные идеи партии РСДРП
| Мартов Юлий Осипович | В конце 1905 года на I Конференции РСДРП в состав ЦК вошел новый большевик – Лалаянц Исаак Христофорович, который в 1914 г. отошел от партийной деятельности. |
| Почему Юлий Мартов требовал снять Сталина с должности в 1918 году | На II съезде РСДРП в Лондоне в 1903 г. между Мартовым и Лениным возник спор о том, кого считать «членом» РСДРП. |
| Юлий Мартов, его жизнь, идеи и революционная деятельность | Юлий Мартов. Для меня социализм всегда был не отрицанием свободы и индивидуальности, а, напротив, их высшим воплощением. ВКонтакте. |
150 лет лидеру российских меньшевиков Юлию Мартову
На II съезде РСДРП в Лондоне в 1903 г. между Мартовым и Лениным возник спор о том, кого считать «членом» РСДРП. I съезд РСДРП (март 1898 года) признал «Союз» заграничным представителем партии. В дальнейшем в «Союзе» взяли перевес оппортунистические элементы — «экономисты». Юлий Осипович Мартов (настоящая фамилия Цедербаум), (1873 — 1923) — профессиональный революционер, лидер меньшевизма, теоретик и практик социал-демократического движения. На втором съезде РСДРП в 1903 году между сторонниками этих двух партий произошел раскол; Мартов стал лидером меньшевистской фракции, выступавшей против большевиков Ленина. Второй съезд РСДРП, проходивший в Брюсселе и в Лондоне (июль – август 1903 года) стал ареной острейшей полемики между различными течениями в российском марксизме. Юлий Осипович Мартов (Цедербаум) – один из активных деятелей социал-демократии, лидер.
РСДРП программа кратко
Как в теоретическом социализме, так и в практике партийной жизни, политик был сторонником умеренных взглядов, хотя и не отрицал возможность проведения революции, совместно с выстраиванием в России социализма. Замечание 3 Как в партийной работе, так и в теоретических размышлениях, Ю. Мартов был идейным противником большевизма, а также его лидера В. Прежде всего, он отвергал стремление большевиков к немедленному вводу социалистического строя в России, их негативное отношение к наличию других партий, включая социалистическую. Классификация российских партий Мартова В качестве теоретического исследователя партий, Мартов прославился прежде всего созданием классификации отечественных партий, которая была им издана в монографии «Политические партии России» в 1906 году. В этом труде, все партии России он разделил на: Реакционно-консервативные, правые, к которым отнеслись Союз русского народа, Русская монархическая партия и Русское собрание. Данные партии отстаивали идеи монархического строя, вопросы самодержавия, а также традиционные русские ценности. Либерально-демократические партии. К ним относились Партия демократических реформ, Партия народной свободы, или конституционно-демократическая партия, Партия свободомыслящих, которые выступали за введение идеи конституционного порядка: свободы вероисповедания и совести, равенства всех перед законом, свободы союзов и собраний, свободы печати и слова, свободы неприкосновенности жилища и личности, свободы подачи петиций, свободы передвижения. Революционные партии.
К их числу принято относить партию социалистов-революционеров, РСДРП, которые добивались полной демократической республики, либо полного народовластия, совместно с представлением вопросов самоуправления отдельным народам и обеспечением выборности всех чиновников. Центристские партии, к которым относились партия «Союз 17 октября» и Торгово-промышленная партия. Данные партии настаивали на необходимости конституционной монархии и выступали за введение в России основных прав и свобод, включая политические, а также всеобщих избирательных прав. Согласно позиции Мартова выходит, что вся система партий России точно на момент 1906 года обладала своеобразным сдвоенным центром, чьи партии были разделены по двум основаниям. Прежде всего, это отношение к самодержавию. Партии центра, которые очевидно были правоцентристскими, хотели ограничить вопросы самодержавия Конституцией, однако законодательная роль парламента будущего должна была быть сведена к законосовещательной. Во-вторых, фактор социального состава парламента. Правоцентристские партии хотели и для будущего парламента сохранить аристократические нотки представительства.
Конкордия Захарова? В Германии базировалась редакция газеты с 1901 г. В августе 1901 г. За границей помимо работы по изданию «Искры», в редакции которой он был по существу самым активным сотрудником, он читал лекции в Высшей русской школе общественных наук в Париже, поддерживал тесный контакт с Лениным. Сторонников Ленина стали называть большевиками, а мартовцев — меньшевиками. После съезда Мартов вошел в бюро меньшевиков и в редакцию новой «Искры». Участвовал в революции 1905, член Петербургского совета. На Женевской конференции меньшевиков апрель — май 1905 г. Что же касается его отношения к Ленину, то в статье «На очереди» впервые для определения взглядов Ленина он ввел термин «ленинизм». Вернувшись в октябре 1905 г. Даном, Мартов участвовал в работе Петербургского Совета рабочих депутатов, вошел в Организационный комитет меньшевистский партийный центр , работал в редакциях газет «Начало» и «Партийные известия». С декабря 1905 г. В 1906 г. В феврале содержался в одиночной камере, затем — под надзором полиции. А в июле по решению Особого совещания был приговорен к трехгодичной ссылке в Нарымский край, которая в сентябре была заменена высылкой за границу. Сначала Мартов жил в Женеве, затем в Париже. В 1907 г. На Штутгартском конгрессе 2-го Интернационала вместе с Лениным и Р. Люксембург он внес радикальные поправки в резолюцию об отношении к войне. В 1912 г. Мартов участвовал в Августовской конференции социал-демократов в Вене, где выступал с докладом об избирательной тактике. В 1913 г. В начале мировой войны он стоял на интернационалистских позициях, находился на левом фланге меньшевизма.
Одновременно этот труд появился на страницах журнала «Большевик», главного теоретического органа Коммунистической партии, имевшего тираж 550 тыс. Через неделю, 23 сентября, состоялось решение Политбюро об издании «Истории ВКП б » на 27 языках —11 союзных и 16 автономных республик.
Они говорили: неужели какой-нибудь профессор или гимназист обязательно должен войти в организацию, чтобы считаться членом партии? Неужели недостаточно для этого оказывать партии личное содействие, не будучи в самой организации? По этому вопросу разгорелись горячие споры, которые продолжались еще и после II съезда и которые показали, насколько различны были понятия о партии, о том, чем должна быть партия, что такое член пролетарской партии у нас и у меньшевиков. Большевики, отстаивая свою формулировку, боролись за то, чтобы организация была проникнута пролетарской дисциплиной, за централизованную организацию партии, так как без этого партия была бы рыхлым тестом, из которого буржуазные индивидуалисты, «барские анархисты» барским анархистом назвал Ленин Троцкого лепили бы, что им угодно. Поэтому Ленин писал: «…формула т. На словах формула Мартова отстаивает интересы широких слоев пролетариата; на деле эта формула послужит интересам буржуазной интеллигенции, чурающейся пролетарской дисциплины и организации» [11]. Большинство съезда 2 — 3 голоса по этому вопросу было на стороне меньшевиков. Это следует иметь в виду тем, которые думают; что большинство на съезде у нас образовалось поэтому вопросу. В действительности же большинство за Ленина образовалось на съезде при выборах в Центральный комитет и в центральный орган партии, когда со съезда ушли несогласные с его решениями экономисты и бундовцы. Хотя в то время на съезде было мало рабочих, однако, если вдуматься в суть спора по вопросу о том, кого считать членом партии, то мы увидим, что Ленин и большевики еще тогда заботились об укреплении рабочего ядра нашей партии. Ленин указывал на то, что основой нашей организации должны быть именно рабочие фабрик и заводов, в то время как меньшевики больше всего заботились о том, чтобы от партии не оттолкнуть тех ненадежных попутчиков, которые шли к нам из мелкобуржуазной и даже буржуазной интеллигентской среды. По этому на III съезде партии, на нашем большевистском съезде, когда мы собрались без меньшевиков, мы отменили принятый на II съезде 1-й пункт устава и постановили считать членами партии не тех, кто только соглашается оказывать содействие нашей организации, а тех, кто действительно входит в одну из наших организаций. Как строить партию рабочего класса в многонациональном государстве? Можно ли строить партию по национальностям? На II съезде партии представители еврейской рабочей организации Бунд требовали, чтобы Бунду было предоставлено право на единственное представительство еврейского пролетариата. Если бы мы приняли это постановление, что бы это означало? Это означало бы, что, где бы ни находились евреи, они должны создать отдельную организацию и иметь отдельное представительство. Тогда, скажем, в Москве, где имеется по крайней мере 30 — 40 различных национальностей, мы имели бы 30 — 40 национальных коммунистических организаций, 30 — 40 национальных комитетов, которые руководили бы этими организациями, а в общем городском комитете Москвы должны были бы быть представители также от этих национальных организаций, нечто вроде федеративного комитета. Но разве это годится для организации, которая должна выражать интересы класса, независимо от того, к какой национальности относится рабочий данной местности? Мы говорили бундовцам: там, где евреи живут сплошной массой, там, где они составляют преобладающую массу, необходимо на основе изучения и знания особенностей быта еврейских рабочих и ремесленных масс вырабатывать особые приемы пропаганды и агитации, издавать на их родном языке литературу и т. Мы не можем, не должны среди них строить партию на федеративных началах, как этого требовали бундовцы, т. Мы отвергли поэтому требования Бунда, и представители Бунда в виде протеста ушли со съезда, заявив о выходе Бунда из партии. Ленин писал по поводу ухода бундовцев, по поводу их шовинистической позиции: «… Ни логические, ни исторические, ни националистические доводы Бунда не выдерживают никакой критики. Период разброда, усилив шатания среди русских социал-демократов и обособленность отдельных организаций, сказался в том же направлении и еще даже сильнее на бундовцах. Вместо того, чтобы поставить своим лозунгом борьбу с этой исторически сложившейся и разбродом усиленной обособленностью, они возвели ее в принцип, ухватившись для этого за софизмы насчет внутренней противоречивости автономии, за сионистскую идею еврейской нации» [13]. Таким образом, большевикам пришлось с самого начала и в этом вопросе — национальном, имеющем огромное значение для судьбы революции, вести борьбу на два фронта: против правооппортунистической позиции бундовцев и, как было сказано выше, против «левого» оппортунизма польских социал-демократов. II съезд об отношении к либералам II съезд партии наметил тактические задачи — линию поведения нашей партии на ближайшее время. Какие же вопросы решил съезд? По вопросу об отношении к либералам все сходились как будто на одной мысли, которая была выражена еще в «Коммунистическом манифесте» Маркса и Энгельса. Там сказано: «Коммунисты повсюду поддерживают всякое революционное движение, направленное против существующего общественного и политического строя». Ко времени И съезда существовала организация либералов, которая группировалась вокруг журнала «Освобождение», редактируемого П. В эту организацию входили писатели, адвокаты, земские деятели, немало среди них было и помещиков, были и представители либеральной промышленной буржуазии. Чего они добивались? Либеральной конституции, т. Они хотели сделки с царем, соглашения, дележа власти между имущими классами. Своими силами добиться этого они не могли. Они могли добиться этого только с помощью революционной силы — рабочего класса в первую голову и крестьянства. Чего требовали от либералов меньшевики? Они в резолюции, предложенной Старовером Потресовым , соглашались поддержать либералов при условии, что: во-первых, либералы «ясно и недвусмысленно» заявят, что в своей борьбе с самодержавным правительством они становятся решительно на сторону российской социал-демократии, что, во-вторых, они не выставят в своих программах требований, идущих вразрез с интересами рабочего класса и демократии вообще или затемняющих их сознание, и, в-третьих, своими лозунгами борьбы они сделают всеобщее, равное, тайное и прямое избирательное право. Резолюция Старовера Потресова не давала классовой оценки либерализма; она делала упор на соглашение с буржуазией, но не на разоблачение ее трусливой и предательской политики. Какую позицию заняли большевики по вопросу об отношении к либералам? Они поддерживали предложение Плеханова, который в этом вопросе тоже не был согласен с Потресовым и Мартовым как и в вопросе об уставе-партии. Струве «Освобождение». Большевики говорили «мягким искровцам», завтрашним меньшевикам, что буржуазия пообещать может что угодно; она может очень «решительно» заявить, что будет поддерживать самые справедливые требования рабочего класса, и, когда это ей будет выгодно, изменит, как она изменяла рабочему классу во всех революциях. Таким образом, в то время как «мягкие искровцы», т. Не отказываясь от поддержки последовательного оппозиционного демократического движения либералов, они предлагали рабочему классу быть всегда настороже по отношению к либеральной буржуазии, проявляя к ней спасительное недоверие. Однако на съезде были приняты обе резолюции — Плеханова и Старовера. На III съезде партии большевики отменили часть резолюции Старовера , которая включала в себя вышеизложенные три условия поддержки либералов. II съезд о партии социалистов-революционеров II съезд принял резолюцию об отношении к социалистам-революционерам. Социалисты-революционеры, или эсеры, появились в начале 900-х годов, вместе с оживлением революционного движения среди студенчества и крестьянства. Они возродили худшие ошибки народников: их неверное понимание хода исторического развития, их неправильную оценку значения крестьянства и их совершенно несостоятельное учение о роли личности в истории. Согласно этому учению в обществе существуют и действуют герои, с одной стороны, и толпа — с другой. Герои, или «критически мыслящие личности», делают историю, а толпа — только послушное орудие. Поэтому они возродили также преувеличенные надежды на индивидуальную борьбу «героев» посредством террора устрашения по отношению к агентам правительства. Наша партия вела с социалистами-революционерами борьбу, она видела опасность повторения неудачных опытов «Народной воли» в обстановке роста массового рабочего движения. Между тем эсеров готовы были по-своему поддержать либералы. Либералы уже в то время чуяли в эсерах своих близких братьев. По определению одного политического деятеля, разница между террористами-эсерами и либералами заключалась в том, что эсеры говорили: «Дайте нам конституцию, иначе мы будем стрелять», а либералы говорили: «Дайте нам конституцию, иначе они эсеры будут стрелять». Стремления и цели эсеров не шли на деле дальше буржуазно-демократических мероприятий, а только средства они готовы были, применять более решительные, чем либералы. Эсеры пользовались в то время некоторым влиянием в крестьянстве, поддерживая туманную проповедь насчет «трудового народа», замазывая наличие классов и классовой борьбы внутри этого «трудового народа». В рабочем классе эсеры не пользовались влиянием; однако и некоторые малосознательные рабочие, особенно связанные с деревней, верили эсерам. Пропаганда террора, т. Ленинцы считали, что партия эсеров приносит вред революционному движению, противодействуя социал-демократии в сплочении рабочих в самостоятельную политическую партию. Вот почему об эсерах на II съезде была принята резолюция, в которой эсеры признавались не более как буржуазно-демократической фракцией, принципиальное отношение к которой со стороны социал-демократов не может быть иное, чем к представителям буржуазии вообще. В отличие от либеральной буржуазии, которая не была революционной, эсеры, являясь одной из фракций буржуазной демократии, отражали в то время демократические интересы мелкой буржуазии, крестьянства. А то, что эсеры обманно выступали под флагом социализма, заставило съезд признать «их деятельность вредной не только для политического развития пролетариата, но и для общей демократической борьбы против абсолютизма». Так как в отдельных правда, немногих организациях например, на Урале и в Саратове, где работал Рыков были попытки объединить организации социал-демократов и социалистов-революционеров, съезд решительно осудил «…всякие попытки объединения социал-демократов с «социалистами-революционерами», признавая возможным лишь частные соглашения с ними в отдельных случаях борьбы с царизмом, причем условия таких соглашений подлежат контролю Центрального комитета» [15]. Все события последующих лет показали, насколько правы мы были в этой оценке. Партия эсеров еще до Октябрьской революции оказалась в рядах врагов рабочего класса, а после победы Великой пролетарской революции пошла плечом к плечу вместе с белогвардейцами — с колчаковщиной, с Врангелем и Деникиным — против рабоче-крестьянского государства. Это не означает, конечно, что среди эсеров — этих мелкобуржуазных революционеров — не было людей, преданных делу борьбы против царизма. Но в общем и целом партия эсеров в революции сыграла роль тормоза, пытаясь удержать революцию в рамках буржуазно-демократического государства. Такова была и роль партии меньшевиков. Для Ленина и большевиков это было ясно еще до 1905 года. Выборы центральных учреждений. Центральный комитет партии является высшим руководящим партийным органом от одного съезда до другого. Кроме того, съезд выбирает Ревизионную комиссию, Комиссию партийного контроля и намечает состав Комиссии советского контроля, которая предлагается съездом партии и утверждается ЦИК и Совнаркомом Союза ССР. Центральный комитет партии уже сам выбирает назначает редакцию центрального органа «Правда». В то время центральные учреждения партии построены были по-другому. II съездом был выбран не только Центральный комитет, но и редакция центрального органа «Искра». Не нужно забывать, что «Искра» была перед II съездом тем, чем в настоящее время являются Центральный комитет и центральный орган партии одновременно. Для разрешения возможных спорных вопросов между Центральным комитетом и центральным органом был создан Совет партии из двух членов от Центрального комитета и двух от центрального органа, а пятый член избирался съездом. Председателем Совета партии на съезде был избран Плеханов. Центральный аппарат партии отличался таким громоздким построением главным образом потому, что из-за условий царского режима ЦК как практический орган, работавший в России, мог легко провалиться и тогда фактически руководить партией продолжал бы центральный орган. Когда на 11 съезде партии обнаружились шатания вправо по целому ряду вопросов по вопросу о программе партии, по вопросу об отношении к либералам, по вопросу об уставе , перед большинством съезда, которое образовалось после ухода бундовцев и экономистов, встал вопрос о том, как закрепить влияние того течения, которое выражали Ленин и большевики. Поэтому Ленин позаботился о том, чтобы обеспечить, хотя бы на первое время, руководство за «Искрой», т. Плеханов на II съезде по многим вопросам поддерживал еще линию большевиков по вопросу о либералах и по вопросу об уставе партии. По предложению Ленина, в «Искру» были выбраны редакторами Ленин, Плеханов и Мартов, а в Центральный комитет были выбраны одни большевики: Ленгник, Кржижановский, Носков. Когда съезд большинством отклонил это предложение и была избрана тройка, предложенная Лениным, Мартов заявил, что он в состав ЦО не войдет. По этому вопросу съезд раскололся, и образовались «большинство» большевики и «меньшинство» меньшевики. Но на деле, если рассматривать всю сумму разногласий, раскол на II съезде произошел по вопросу, какую создать партию. Ленин, большевики считали нужным создать боевую централизованную партию, способную возглавить рабочий класс и повести его к победе над царизмом и буржуазией; партия, какую предлагали создать Мартов, меньшевики, т. В настоящее время напечатана большая переписка между вождями меньшевиков — Мартовым, Аксельродом, Потресовым и др. Из этой переписки видно, что меньшевики, идя на съезд, уже предвидели неизбежность раскола партии на две части; поэтому они не стеснялись в средствах.
РСДРП программа кратко
В том числе она отказалась передать это собрание в архив РСДРП, которым заведовал Б.И. Николаевский. Последнему удалось лишь скопировать некоторое количество писем Мартова. Уже после Октябрьского переворота на чрезвычайный съезд РСДРП прибыло более 100 делегатов, представлявших 143 тыс. членов партии. На втором съезде РСДРП в 1903 году между сторонниками этих двух партий произошел раскол; Мартов стал лидером меньшевистской фракции, выступавшей против большевиков Ленина. Юлий Мартов. Для меня социализм всегда был не отрицанием свободы и индивидуальности, а, напротив, их высшим воплощением. ВКонтакте. большевизм и меньшевизм. Юлий Осипович Мартов (Цедербаум) – один из активных деятелей социал-демократии, лидер.
Меньшевики под репрессиями и в эмиграции
По сути дела в 1912 г. Лениным, меньшевики — за Ю. К весне 1905 г. Это было более, чем в 3 раза больше, чем к кануну 1905 г. В результате общая численность партии превысила 100 тыс. К 1907 г. РСДРП была пролетарской не только по своей идеологии и политике, но и по составу. Рабочие составляли в ней в первые годы ХХ в. Партия сильно пополнилась за годы I революции.
Однако надо сказать, что меньшевики оставили глубокий след в истории российской революции. Кстати, как и Л. И вообще сами понятия «меньшевик» и «большевик» в пролетарской среде России были чисто условными. Лидером меньшевиков был Юлий Осипович Цедербаум псевдоним Мартов 1873-1923 гг. Мартов был одним из них …» [58. В иной обстановке формировалась пролетарская партия в России. Ясно, что российскому пролетариату требовался иной тип партии. Мартов говорит также о том, что ленинская чрезмерно централистская организация опасна тем, что в ее центре может оказаться «неспособное лицо».
Он обвиняет Ленина в «бонапартизме»[2], в том, что он хочет установить в ЦК свое господство. Ленин отвечает: «До какой степени глубоко мы расходимся здесь политически с тов. Дело в том, что Ленин своей главной целью ставил вооруженное восстание, захват власти большевиками. Ленинская модель повышала боевую готовность партии, но сужала ее демократизм. Мартов же считал, что партия должна быть демократичной, массовой, включать всех, кто хочет помочь освобождению рабочего класса. Эти модели проистекали из различных политико-стратегических воззрений. Меньшевики исходили из того, что буржуазная революция должна привести к власти буржуазное правительство, которое будет содействовать капиталистическому развитию страны. Задачу социалистического преобразования страны социал-демократы могут поставить лишь после того, как для этого вызреют экономические и общественные условия примерно через 100-150 лет.
Но наряду с идеологической природой расхождений Ленина и Мартова, нельзя игнорировать разницу их темпераментов, которая тоже имела немалое значение. Ленин был человеком огромной воли, беспощадным к противникам, резким в высказываниях. Интересен в этом отношении отклик В. Чернова, лидера партии эсеров, на смерть Ленина. Он писал: «Ленин был большой человек. Он не только был самой крупной фигурой возглавляемого им движения — он был и по заслугам его «некоронованным королем». Он был и головою движения, и его волей … Ум у Ленина был энергический, но холодный … это был прежде всего насмешливый, язвительный, цинический ум … Воля Ленина была сильнее его ума … Я думаю, что в лице Ленина сошел в могилу самый крупный характер из выдвинутых русскою революцией … Он всю жизнь посвятил борьбе за рабочий класс. Любил ли он его?
О Мартове же один из его сподвижников, меньшевик Д. Далин писал: «Мартов был скорее человеком интеллекта, чем большой воли. И не только как теоретика, политика, публициста. Кремер писал: «Его бескорыстие, его беззаботность к себе были безграничны. Это была с головы до ног кристально чистая душа». Ему вторит один из старейших социал-демократов П. Было бы непростительным ребячеством не видеть этого». Им всегда удавалось легче, чем большевикам, вызывать сочувствие и понимание со стороны социал-демократических лидеров Запада.
Их легче было убедить в возможности улучшения их экономического положения в условиях буржуазного политического строя. Однако в начавшейся революции партия должна была выработать четкую, единую программу действий, а для этого надо было преодолеть раскол. Но взгляды меньшевиков и большевиков по этому вопросу были различными. Меньшевики не выходили за рамки традиционной республики американского, французского или швейцарского образца. При этом считали, что власть в демократической республике должна принадлежать буржуазии. Его задачей было выполнение программы - минимум социал-демократии и подготовка выборов в Учредительное собрание. Поражение Декабрьского вооруженного восстания 1905 г. Но большевики считали Думу очередным средством «отманивания» российского общества от подлинной конституции.
Он гордился тем, что его дед Александр, самоучка, был основателем первых в России еврейских газет. А отец Иосиф некоторое время подвизался на поприще журналиста. Освобождаясь из ссылки, в тех же записках, Мартов пометил, что получил от В.
Ульянова предложение наладить «предприятие журнального характера». Мартов: «Я ответил, конечно, полным согласием…, обещая не медля ни одного дня, отправиться по окончании ссылки туда, куда это будет указано». Нужно же было ехать на северо-запад, в Псков — «свалочное место по очистке Петербурга от политически неблагонадежных элементов», по выражению псковского искровца, а позднее доктора истории П.
Суханов и Л. Троцкий узнал об этом, навестив в Уфе Надежду Крупскую. Тактика «выжатого лимона» Между 29 марта и 3 апреля по новому стилю 1900 года состоялось знаменитое Псковское совещание социал-демократов.
Кроме Ленина, Мартова, Потресова в нём приняли участие С. Радченко вскоре он отошел от политики и приглашенные деятели «легального марксизма» П. Струве и М.
Последние двое, усматривавшие в капитализме высшую ступень развития общества, плохо вписывались в группу искровских конспираторов. Но Ленин, умевший искусно создавать союзы хотя бы на час, ценил этих публицистов за их тактику народничества. Проповедник высокой морали в политике и вечно сомневающийся «гамлет», Мартов предвидел скорый разрыв с «легальными марксистами».
И потому недоумевал по поводу их присутствия в Пскове. Мартов не понимал, как можно сегодня в своих целях использовать «их средства, их влияние, их таланты, - с тем, чтобы завтра, когда с ними уже будет не по пути, выбросить их, как выжитый лимон». И в самом деле, уже год спустя Ленин назовёт Струве Иудой, будут отвергнуты и заслуги «Тугана»… В Пскове после обмена мнениями был принят ленинский проект заявления редакции газеты «Искра» и журнала «Заря».
Встреча осталась незамеченной царскими филёрами, хотя Мартова было легко выследить по семитской внешности и полученной в детстве хромоте. В июле 1900 года за ним последовал Ленин.
Гусаров, Р. Землячка, Л. Красин, Г. Кржижановский , Ф. Ленгник , В.
Ленин, В. Носков и М. Все они были «большевиками». Таким образом, с помощью ряда политических манёвров, уже к концу 1903 Ленин вновь занял место в высшем руководстве РСДРП. Конфликт с ЦК Конфликтность Ленина становилась все более серьёзным препятствием в общей работе. Наступил момент, когда на необходимость примирения с меньшевиками Ленину указал ЦК, состоявший из его же сторонников-большевиков. Вскоре после кооптации Ленина в ЦК его старый друг Г.
Кржижановский предложил вывести из состава Совета партии ленинца Гальперина и заменить его на кого-нибудь из фракции Мартова, указав Ленину на то, что его, Ленина, сепаратизм идет во вред делу; Кржижановский обвинил Ленина в эгоцентризме и непримиримости [6]. В феврале 1904 члены ЦК В. Носков и Кржижановский обратились к Ленину с письмом от имени ЦК, призывая его «бросить склоку и начать работу» [8] [9]. К весне 1904 из восьми членов ЦК все они были большевиками Ленина поддержали только два. Кроме того, большинство членов ЦК находилось в России и они полагали, что Ленину также следует вернуться в Россию и руководить работой на месте [8]. Носков и от имени ЦК приказал Ленину подчиниться партийной дисциплине. В частности, Носков запретил Ленину заниматься организацией нового съезда партии, поскольку ЦК стремился к консолидации сил и опасался, что новый съезд лишь усилит раскол [8] [прим.
Носков также пытался предотвратить публикацию резко антименьшевистской работы Ленина « Шаг вперёд, два шага назад », но ему это не удалось [прим.
Движущая сила революции Либеральная буржуазия и рабочий класс Отношение к крестьянству Реакционная сила, неверие в революционность крестьянства , отрицание союза рабочего класса и крестьянства Государственное устройство Свержение самодержавия, установление демократической республики Политические свободы и преобразования Право наци на самоопределение, но исключение возможности отделения и образования независимых государств Аграрный вопрос Отмена выкупных платежей и повинностей, конфискация всех частных земель, кроме мелких, муниципализация земли, то есть переход её в руки местных органов власти, которые затем её распределяли Отказ от политики общей национализации земли Рабочий вопрос.
Кто возглавлял меньшевистское крыло РСДРП в 1903 году
Их легче было убедить в возможности улучшения их экономического положения в условиях буржуазного политического строя. Однако в начавшейся революции партия должна была выработать четкую, единую программу действий, а для этого надо было преодолеть раскол. Но взгляды меньшевиков и большевиков по этому вопросу были различными. Меньшевики не выходили за рамки традиционной республики американского, французского или швейцарского образца. При этом считали, что власть в демократической республике должна принадлежать буржуазии. Его задачей было выполнение программы - минимум социал-демократии и подготовка выборов в Учредительное собрание. Поражение Декабрьского вооруженного восстания 1905 г. Но большевики считали Думу очередным средством «отманивания» российского общества от подлинной конституции. Меньшевики, как и либералы, считали, что всякий «кусочек конституции» есть шаг по пути к политической свободе. Но революция уже шла на спад, большевики не уловили изменившейся обстановки и проиграли. Меньшевики выступали против бойкота Думы.
Меньшевики придерживались мнения, что в перспективе Думу можно использовать в качестве «рычага» революции. Меньшевики надеялись, что получившие большинство в Думе кадеты не отступятся от своей программы созыва Учредительного собрания. Они поддерживали кадетов в стремлении создать правительство, представляющее думское большинство, и ответственное перед Думой. Революция 1905-1907 гг. Встал вопрос о степени этого надлома, о характере установившейся после революции политической системы. По существу эти взгляды разделяли меньшевики — ликвидаторы. Среди меньшевиков после революции образовалось несколько течений. В частности, самое мощное, получившее название «ликвидаторство», считало, что власть в России стала буржуазной монархией. Она должна действовать легально, завоевывая авторитет в широких рабочих организациях. Но в условиях реакции это, по сути, вело к ликвидации партии, отсюда и название этого течения.
С ленинской точки зрения третьеиюньская система была не первым этапом буржуазной конституционной монархии, а всего лишь последним этапом феодального абсолютистского строя. Мартов становится противником войны. Переходит на позиции интернационализма Л. Интернационалисты выступали за мир без победителей и побежденных, без аннексий и контрибуций. Меньшевистская фракция IV Государственной думы придерживалась центристских позиций. Стал оборонцем Г. Стало быть, и в России социалисты должны бороться на стороне своего правительства. Последовательными противниками войны выступали большевики. Пролетариат враждебен этой войне. Не может сложиться единения русского народа с царским правительством, попирающим волю рабочих и крестьян.
Однако не все большевики восприняли эту тактику. Особое разногласие вызывал тезис о поражении «своего» правительства в войне. В частности, Н. Бухарин считал, что обратной стороной этого лозунга является поддержка победы Германии, то есть позиция явно не социал-демократическая. Как же надо понимать эти лозунги? Этот лозунг был тесно связан с лозунгом поражения своих буржуазно-помещичьих правительств. Неудачи на фронтах вели к ослаблению позиции господствующих классов, увеличивали недовольство, ухудшали положение трудящихся масс и тем самым ускоряли процесс вызревания революционного кризиса. После Февраля 1917 г. Меньшевики вместе с эсерами склонялись к коалиции с кадетами, в мае 1917 г. Вернувшийся в мае 1917 г.
Мартов стремился не допустить раскола в меньшевизме, но твердо заявил, что меньшевики — интернационалисты решение о вступлении в правительство считают вредным. Надо сказать, что после Февраля численность социалистических партий возросла. Но об их качественном составе можно судить из письма Ю. Мартова в июне 1917 г. Вместе с около 300 с-рами, они составляют компактное большинство. Но, боже, что это за меньшевики! Интересно рассмотреть взгляды Г. Вернувшись в Петроград из эмиграции, где он находился на протяжении 37 лет, Плеханов радовался свержению самодержавия, ощущению свободы.
С точки зрения Надежды, сестры впадали в «смертный грех», полируя ногти, пудря нос, стремясь одеться покрасивей, вместо того чтобы ходить «по нигилястячьи» и читать К.
Они рано вышли замуж, а мужей выбрали, по мнению Надежды, неправильно. Такое давление и диктат не могли не вызвать протеста. Кроме того, младшие сестры считали Надежду ответственной за раннюю смерть отца. Когда он заболел крупозным воспалением легких, она пригласила лечить его доктора Н. Вигдорчика, потому что он был социал-демократом вместо того, чтобы пригласить дорогого специалиста по легочным заболеваниям. А, возможно, дело было совершенно в другом: Надежда в это время была занята хлопотами о сыне Андрее Кранихфельде, арестованном по делу Социал-демократического союза рабочей молодежи. Как бы там ни было, на рассматриваемых фотографиях Надежды нет, а из запечатленных лишь младшие сестры Рита и Женя остались вне политики. Все остальные под влиянием Юлия вступили на путь революционной борьбы совсем юными, почти одновременно в 1895—1898 гг. Вслед за ним они прошли через тюрьмы и ссылки, работали в организации «Искра», были видными деятелями меньшевистской фракции и партии.
Какие факторы определили выбор всеми ими такого жизненного пути? Свести все причины только к их протесту против антисемитизма, конечно, нельзя. Внуки гаскала были глубоко ассимилированы в российское общество, не соблюдали еврейских традиций, не знали еврейского языка, хотя и знали, что они евреи, а конкретные проявления антисемитизма не оставляли их равнодушными. Они росли не на национальной, а на космополитической почве. Достаточно указать, что домашним языком в семье был французский — язык, на котором говорила их мать. В то же время они воспитывались на русской демократической литературе. С одной стороны, идеология Д. Писарева сыграла в этом воспитании немаловажную роль. Культ утилитаризма и отрицания сторонников его называли «нигилистами» , вопрос «о голодных и раздетых людях» как цель мышления, преклонение перед естественными науками — идеи, усвоенные Юлием в детстве.
С другой стороны — революционно-демократические идеи, мировоззрение А. Герцена, большим поклонником которого был их отец.
Лениным идею революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства как возможный итог победы революции, считая пока максимумом возможного установление буржуазно-демократической республики.
Противник действий, направленных на «организацию» революции, подготовку вооружённого восстания силами подпольщиков. Снова в России 1905—1907 После издания Манифеста 17 октября 1905 г. Участвовал в работе Санкт-Петербургского совета рабочих депутатов, член редакции легальной меньшевистской газеты «Начало».
Юлий Мартов. Начало 20 в. Поддержал объединительные устремления большевиков и меньшевиков.
На рубеже 1905—1906 гг. Сторонник идеи «рабочего съезда», выдвинутой в 1905 г. Аксельродом предполагалось, что съезд, организованный передовыми элементами пролетариата, создаст базу для коренного реформирования РСДРП на основе всех социалистических течений, представленных в рабочем классе, и по образцу легальных европейских социал-демократических партий.
В феврале и июле 1906 г. В сентябре того же года выслан за границу. Около месяца находился в Германии, затем нелегально вернулся в Россию, проживал в Финляндии.
Вместе с Лениным и Р. Люксембург внёс радикальные поправки в его резолюцию об отношении социалистов к войне, в частности о том, что они обязаны в случае начала военных действий стремиться использовать вызванный войной экономический и политический кризис для политического пробуждения народа и ускорения свержения капитализма. Вторая эмиграция 1907—1913 В конце 1907 г.
Жил в Женеве, с 1909 г. Один из основателей, редакторов и ведущий публицист журнала «Голос социал-демократа» Женева; Париж, 1908—1911 , занимавшего в меньшевизме позицию центра между «партийцами» и «ликвидаторами» был ближе к последним. Взгляды Мартова на партийную тактику и организацию привели его к политическому и личному разрыву с Г.
Один из редакторов крупного обобщающего коллективного труда «Общественное движение в России в начале ХХ века» Тома 1—4, книги 1—6, Санкт-Петербург, 1909—1914 , автор глав по истории РСДРП в 1918 были опубликованы отдельным изданием под названием «История российской социал-демократии». В 1908—1911 гг. В результате опыта работы в объединённых партийных органах Мартов убедился в невозможности сосуществования меньшевиков и большевиков в одной партии, изложил свою позицию в брошюре «Спасители или упразднители?
Отрицательно оценивал существовавшие формы подпольных партийных организаций, считал необходимым создание легальной рабочей партии, которая бы опиралась на фракцию РСДРП в Государственной думе, профессиональные союзы, общества самообразования, кооперативы. Но в отличие от последовательных «ликвидаторов» не призывал к немедленному разрушению нелегальных структур партии. Последовательно отрицал тактику заговора в боевой тактике социал-демократов, противопоставляя им завоевание народом демократических свобод вследствие дезорганизации государственного аппарата и использование любой возможности легальной организации масс.
При этом скептически относился к революционному потенциалу крестьянства. Поддержал Л. Троцкого в деле организационного объединения социал-демократии на антибольшевистской основе на конференции в Вене август — сентябрь 1912; проходила вслед за состоявшейся в январе того же года конференцией большевиков в Праге.
С 1913 г. Деятельность в России 1913—1914 Воспользовавшись амнистией по случаю 300-летия Дома Романовых , в 1913 г. В конце 1913 — 1-й половине 1914 гг.
Третья эмиграция 1914—1917 Летом 1914 г. Остался в Париже, а в 1915 г. Решительно выступал за прекращение войны, осуждал «патриотов» и, не желая победы ни одному буржуазному правительству, связывал завершение войны с демократическими преобразованиями во всём мире и возрождением международной организации социалистов.
Ленина о единой, строго централизованной партии. Критиковал большевиков за стремление установить в партии режим диктатуры. После поражения революции 1905-1907 гг. Мартов, как истинный революционер, марксист, не отрицал необходимости социалистической революции, однако считал, что условия для нее в России еще не созрели.
Поэтому рабочее движение и социал-демократическая партия на этапе буржуазно-демократической революции должны поддерживать буржуазно-демократические и национально-демократические партии, способствовать углублению и расширению демократических преобразований в государстве и обществе. Условия для социалистической революции в России созреют после того, как эти революции свершатся в передовых странах Европы и Америки. С началом Первой мировой войны, когда В. Ленин выдвинул лозунг поражения своего правительства и превращения империалистической войны в гражданскую, Ю.
Мартов выступал за скорейшее ее окончание и демократический мир. С началом Февральской революции 1917 он не поддержал вхождение социал-демократов во Временное правительство, так как это, по его мнению, могло помешать пробуждающейся в рабочей и солдатской массе «политической самодеятельности», самосознанию, необходимому для последующих социалистических преобразований. В то же время он продолжал критиковать стратегию большевиков за привлечение в революционное движение солдатско-крестьянских масс, чуждых социализму и интересам рабочего класса. В это время Ю.
Мартов возглавлял фракцию так называемых меныневиков-интернационалистов, выступавших против «революционного оборончества», за международную солидарность рабочих всех стран и демократический мир. В речах на съездах осуждал наступление на фронте, требовал созыва международной конференции социалистов для прекращения войны. Октябрьскую социалистическую революцию считал ошибкой большевиков, призывал рабочих и солдат отказаться от вооруженного захвата власти. Спасение революции, по мысли Ю.
Мартова, в то время было возможно в случае заключения мира и решительных социальных реформ. На IV Чрезвычайном съезде Советов он выступал против заключения Брестского мира, за создание вместо Совета народных комиссаров «новой власти» однородного социалистического правительства. Однако в декабре 1918 г. Как реальный политик, Мартов принял факт существования советского строя, но оставался сторонником демократической республики и продолжал критику советского правительства.
В октябре 1920 г. Мартов по поручению ЦК партии меньшевиков которая 30 ноября 1919 г. В 1921 г. Умер от туберкулеза и похоронен в Берлине.