Средняя зарплата 1913

ДОРЕВОЛЮЦИОННЫЕ ЗАРПЛАТЫ И ЦЕНЫ, ИЛИ КАК ЖИЛИ ЛЮДИ ДО 1917 ГОДА 1. Рабочие. Средняя зарплата рабочего по России составляла 37.5 рублей. Преподаватель гимназии в России в 1913 году получал на современные деньги 128 669 рублей. В среднем по России эти расходы до 1913 г. можно принять копеек в 50 на рабочего в месяц.

Как жили люди в Царской России

Хотелось бы кратко вспомнить, а каким в России было соотношение между зарплатами и ценами перед революцией 1917 года – Самые лучшие и интересные новости по теме. Средняя зарплата рабочих в европейской России по всем группам производств в 1913 году составляла 264 рубля в год. Средняя зарплата рабочего в промышленности в 1940 составляла 358 рублей, а свинина среднего качества стоила в магазине 14 рублей. Средний уровень зарплаты в России на начало XX века, по данным Вашингтонского бюро труда, колебался от 10 до 25 рублей в месяц. 40 руб., средняя заработная плата. Средняя зарплата в первой половине 1914 года составляла в Петербурге 22 рубля 53 копейки – 17,44351455 граммов в пересчете на золото.

Зарплаты и цены до 1913 года

История коммунальных квартир в Ленинграде. Царский рубль был эквивалентен 0,774234 г золота, цена на золото по курсу ЦБ в декабре 2018 года — 1268 руб. Следовательно, мы должны умножать зарплаты и цены до начала ПМВ на 982 почти на 1000. Вообще-то средняя цена на золото за 2018 год в целом была почти ровно 1300 р. Обмен рублей на золото был отменён указом министра финансов РИ с началом ПМВ, так что пересчёт цен и зарплат 1917 года затруднителен. Ну, а золотые царские монеты население тут же припрятало, так что почти четверть наличных в РИ сразу исчезли из оборота. Согласно данным статьи «Предпосылки Февральской революции 1917 года» Википедия денежная масса в обращении к началу 1917 года увеличилась примерно в 3. Что касается различения средних и медианных зарплат, то они для рабочих до 1917 года да и после примерно совпадали, а вот нынешние средние зарплаты в РФ 42 300 р.

Но, как мы увидим, и средняя современная зарплата по покупательной способности уступает средним зарплатам 1913 и даже февраля 1916 года. Статистико-документальный справочник». В ведение фабричных комиссий и инспекций вообще не входили казённые предприятия, а также горнозаводские и железные дороги Советская историческая энциклопедия. В Петербурге средняя месячная зарплата рабочих в 1913 году была 37. На Путиловском и Обуховском заводах — ещё выше 50 000 р. Однако, при сравнении необходимо учесть ещё более низкие цены 1913 года в пересчёте на 2018 на продукты питания кроме говяжьего мяса и яиц — в крупных городах. Как мы знаем из многих источников, практически во всех рабочих семьях как, впрочем, и у чиновников, и у других до 1917 года работал только глава семьи, и средний рабочий обеспечивал семью с тремя и более детьми.

Вот лишь некоторые примеры. В 1889 г. Шуи, когда после общей стачки текстильщиков владельцы четырех фабрик заключили соглашение не принимать на работу пришлых рабочих и не изменять принятый распорядок без взаимного согласования. В 1899 г. В 1897 г. В Кинешемском уезде Костромской губернии возник союз семи фабрикантов, которые договорились сохранять 12-часовой рабочий день и снизить расценки с нового срока найма. В том же году в Иваново-Вознесенске возникло объединение фабрикантов, выработавшее общие правила найма рабочих, значительно ухудшивших их положение.

В мае 1899 г. В мае 1900 г. Наиболее упорное сопротивление сообщества предпринимателей оказывали в вопросах заработной платы. Так, 29 марта 1905 г. По итогам обсуждения собрание заключило соглашение из шести пунктов: «1. В России наблюдался высокий уровень межрегиональной дифференциации оплаты труда промышленных рабочих. Еще в 1880-х гг.

Так, в Харьковском округе средний заработок по более чем 50 производствам был равен 12,5 руб. В Московском округе по 20 производствам он равнялся 18,5 руб. При этом даже с учетом, что в Центральной России рабочим как бы бесплатно предоставлялись хозяйские квартиры 1—1,5 руб. В 1913 г. По губерниям наивысшего размера заработная плата достигла в 1913 г. Наименьшая плата была отмечена в Холмской губернии — 91 руб. Такая большая разница в зарплате между регионами в 4—5 раз была замечена еще современниками.

Причем К. Пажитнов отметил, что революционные события не произвели в этом отношении больших перемен: районы с максимальной и минимальной зарплатой остались прежними[ 80 ]. Крузе, анализируя данные о размерах заработной платы фабрично-заводских рабочих по промышленным округам и губерниям России за отдельные периоды промышленного цикла 1900—1913 гг. Здесь действовал целый комплекс причин. В первую очередь, уровень заработной платы рабочих того или иного района зависел от того, какая отрасль промышленности в данной местности господствовала: если труд в ней оплачивался низко, то это понижало зарплату и в других отраслях. Например, в Харьковской губернии в 1900 г. Поэтому харьковский металлист зарабатывал 364 руб.

Однако при этом профессия рабочего сама по себе также играла большую роль в установлении уровня цены рабочей силы. На уровень оплаты труда рабочих влияло местоположение промышленного района и отдельного предприятия: цены на рабочие руки по мере приближения к центрам промышленности возрастали, а по мере удаления от них падали. Самые высокие заработки были у рабочих в крупных городах наиболее развитых в промышленном отношении губерний: Петербургской, Екатеринославской, Курляндской, Лифляндской, Эстляндской, Нижегородской. Скорее всего, решающим фактором здесь была стоимость жизни. Например, почти во всех группах производств средние заработки рабочих при заведении в Московской губернии в 1908 г. Влияние оказывала и специфика расположения предприятий некоторых отраслей. Например, в ЦПР владельцы текстильного производства вокруг крупных комбинатов располагали мелкие сельские ткацкие фабрики, что, несомненно, оказывало воздействие на размеры заработков фабричных рабочих.

В 1911—1912 гг. Серьезной причиной, определявшей уровень заработной платы, являлась величина предприятий, преобладавших в данной местности: на крупных она была выше, на средних и мелких — ниже[ 86 ]. При этом рабочие в заведении получали, как правило, больше надомников. Однако эта тенденция проявлялась не всегда. В Московской губернии заработок трудящихся на дому в столярно-мебельном и кузнечно-слесарном производстве в полтора раза превышал зарплату рабочих на производстве. Рабочие на стороне в овчинно-дубильном производстве Владимирской губернии зарабатывали в среднем на треть больше рабочих при заведении во всей группе обработки животных продуктов. Примерно то же самое относилось и к изготовлению войлочной и валяной обуви в Костромской и Ярославской губерниях, а также к веревочному и канатному производству в Нижегородской губернии.

Эти примеры показывают, что ручной труд, требующий высокой квалификации, оплачивался дороже, даже если он использовался на дому[ 87 ]. В местностях России со слабо развитой промышленностью, как писала Крузе, на уровень заработков промышленных рабочих влиял складывавшийся в том или ином регионе уровень цен на рабочие руки сельскохозяйственных рабочих[ 88 ]. Проведенный анализ показал, что связь между двумя видами заработков действительно присутствовала, но не в понижающей тенденции, а в повышающей. Все губернии с высокими промышленными заработками имели и высокие сельскохозяйственные, но не все губернии с относительно низкой зарплатой промышленных рабочих имели низкие заработки на сельских работах[ 89 ]. При этом серьезной проблемой является установление взаимоотношений ценообразования в сельском хозяйстве, промышленности или совокупности общих хозяйственных условий регионов. Несомненно, что высота заработной платы, складывавшаяся в той или иной земледельческой губернии, влияла на предложение рабочих рук в местной промышленности. Однако то же самое происходило и в обратном направлении, но только в промышленных губерниях.

Высокая номинальная заработная плата НЗП в промышленности соседствовала с высокой зарплатой на сельских работах в тех регионах, в которых развитое земледелие сочеталось с развитой промышленностью при развитой транспортной инфраструктуре. Это имело место в Прибалтийском и частично в Южном районах[ 90 ]. На складывавшийся в регионах уровень заработной платы промышленных рабочих оказывали воздействие не только распространенность в том или иной отрасли, в том или ином регионе связи рабочих с землей, но также различных кабальных форм: зимней наемки, ростовщичества, продовольственной и бытовой зависимости, различных способов понижения заработной платы, произвола подрядчиков[ 91 ]. Межотраслевые различия в уровне оплаты труда в России были также весьма значительны. На всем протяжении начала XX в. Именно в этой отрасли преобладали рабочие-мужчины и наиболее квалифицированный труд. Близкими к среднему были заработки в производствах обработки бумаги, смешанных материалов, дерева, минеральных веществ, животных продуктов.

Именно в этих отраслях преимущественно употреблялся труд необученных рабочих и женщин. Еще более низкую плату получали рабочие предприятий, обложенных акцизом: табачных, спичечных фабрик, сахарных заводов и т. В итоге, разрыв — в 2,12 раза. Таким образом, в начале XX в. Большой интерес представляет анализ причин дифференциации оплаты труда в отдельных отраслях. Например, для металлургической и металлообрабатывающей промышленности Донбасса характерным был резкий разрыв в оплате между небольшой группой квалифицированных рабочих и основной рабочей массой. В конце XIX в.

На бельгийском чугунно-литейном заводе в Успенке средний заработок русских рабочих составлял в 1898 г. На Сулинском заводе в марте 1900 г. На фабрике Товарищества бумажных изделий Карзинкина и Игумнова в Ярославле прядильщики получали в месяц от 11 до 25 руб. Особое отношение складывалось у начальства сахарных заводов к постоянным квалифицированным рабочим. Они проживали в бесплатных квартирах или домах, им бесплатно предоставлялись огород, дрова, корм для коровы. Такие рабочие получали повышенную, по сравнению с другими работниками, зарплату. Если обычный рабочий получал 6—8 руб.

Но и такая зарплата не позволяла рабочим нормально существовать. Зафиксированный Крузе огромный диапазон в сфере оплаты труда чернорабочих России в 1904—1906 гг. Цитульский — наблюдалась такая тенденция, что в губерниях промышленных, где предприятия были оснащены современной на тот период техникой, работали круглый год, имели высокую концентрацию производства и являлись собственностью финансового капитала, заработки чернорабочих резко отличались по своему уровню от заработков рабочих непромышленных губерний»[ 99 ]. Величина оплаты труда рабочих в большой степени зависела от ведомственной принадлежности предприятий. Так, если в начале XX в. Значительную роль в дифференциации уровня заработной платы в разных районах и отраслях играли общие факторы капиталистического развития: уровень промышленного производства, удельный вес капиталистического уклада в сельском хозяйстве, состояние рынка и экономическая конъюнктура, степень миграции рабочих кадров, культурный уровень населения[ 101 ]. В литературе также отмечалось, что величина среднего заработка зависела от соотношения мужского, женского и детского труда[ 102 ].

Причиной этого было то, что женщины получали зарплату примерно на треть меньше мужчин, подростки — наполовину, а малолетние — иногда даже в 3 раза меньше.

Сегодня на платных отделениях — около 20 тысяч рублей, или в 5—6 раз дороже по паритету. Про качество обучения лучше не распространяться, чтобы не обижать вузовское руководство. Впрочем, как и теперь, по зарплатам в 1913 году Россия отставала от ведущих стран. Так, британскому рабочему тогда платили 6,5 фунта в месяц 61 рубль по золотому паритету , немецкому — 123 марки 57 рублей , французскому — 108 франков 41 рубль , а американскому — 57 долларов 110 рублей. То есть в 1,5—4 раза больше.

Хотя и цены на те же продукты питания в Российской империи были в три раза ниже, чем в Америке. В абсолютном выражении соотношение нынешних российских и американских зарплат осталось прежним: мы и сегодня отстаем в три-четыре раза. Но цены на товары массового спроса за океаном снизились за сто лет очень сильно правда, в основном за счет китайского ширпотреба. Итак, сколько же получали в Российской империи в переводе на наши деньги? Можно перевести «николаевские» рубли в золото, на которое они свободно обменивались, и умножить на его нынешнюю рыночную цену, что превратит 37,5 рубля столетней давности в 48,3 тысячи современных. Однако золото уже давно стало предметом спекуляций и доверять полученным суммам сложно.

Существует и другой способ — по курсу доллара США, который в 1913 году стоил 1,94 рубля. С учетом этого и скорости обесценивания бакса средняя царская зарплата сегодня составляет 26 126 рублей в месяц. Кстати, по данным Росстата, в октябре 2012 года реальная зарплата в России в среднем равнялась 26 803 рублям. Вот вам и век прогресса с его неуклонным ростом материального благосостояния! Уровень жизни в нашей стране всего лишь вернулся на уровень 1913 года. Самое больное место современной России — промышленность.

В 1913 году в этом плане наша страна выглядела несравненно лучше. Страшно сказать, но даже нефти добывалось больше. В относительных значениях, конечно: в абсолютных цифрах современная Россия лидирует с колоссальным отрывом. Сто лет назад выдали на-гора 9 миллионов тонн черного золота, а за январь — ноябрь 2012 года — 454,3 миллиона тонн. Но при этом Российская империя добывала около половины всей мировой нефти, сейчас наша доля намного ниже. То же самое с углем или, например, сталью.

Вроде бы рост производства в десять и более раз, но потребление-то за сто лет выросло еще больше. И получается, что даже по сырью мы уступаем прежней России. С машиностроением вообще беда. За 1913 год Российская империя выпустила 654 паровоза, а РФ за 11 месяцев 2012 года — лишь 107 тепловозов и электровозов. Пассажирских вагонов в 1913 году вышло с заводов 1507 штук, в 2012 году — 770. С 1875 по 1917 год было построено около 30 тысяч километров железных дорог, то есть в год возводилось по 714 километров.

К 1916 году было закончено строительство Транссибирской магистрали общей длиной более 9 тысяч километров на это ушло 25 лет , в которую вбухали 1,5 миллиарда золотых рублей, или около триллиона рублей нынешних. Для сравнения: за последние десять лет в России была построена всего тысяча километров железных дорог, то есть темпы снизились в 7 раз.

Везде и всюду открывались школы. Страна была завалена продуктами питания, товарами потребления». Средний уровень зарплаты в России на начало XX века, по данным Вашингтонского бюро труда, колебался от 10 до 25 рублей в месяц. Для сравнения: в США средняя ежемесячная зарплата достигала 71 рубля.

Американские данные лишь отчасти верны. Действительно, российские рабочие получали от 20 до 30 рублей в месяц, прислуга — от 5 до 10 рублей. Однако были и более высокооплачиваемые категории населения. Так, профессиональные токари, слесари, бригадиры получали от 50 до 80 рублей в месяц, учителя старших классов в гимназиях — от 80 до 100 рублей, начальники почтовых, железнодорожных, пароходных станций имели месячные оклады от 150 до 300 рублей.

О ценах и зарплатах в Российской Империи в конце 19 века

Итак, средняя зарплата в Российской Империи у работников фабрик и заводов и служащих младших чинов с 1880 по 1913 год увеличилась с 16 до 24 рублей в месяц. 1913 г.: Цены, зарплаты, статистика. В материале будут даны цены на основные продукты для населения, уровень зарплат рабочих. Таблица составлена мной на основании статистических данных из источника: Всероссийская промышленная и профессиональная перепись 1918 г. Фабрично-заводская промышленность в.

Заработная плата русских рабочих в царствование императора Николая II

А теперь заглянем в таблицу зарплат 1897 — 2010 годы, из которой видно, что в 1983 году средняя зарплата в СССР составляла 165,75 копеек, то есть, примерно столько же, сколько и получал русский рабочий до революции. Но ведь зарплата рабочего это не есть средняя зарплата — средняя зарплата в России 1913 года составляла 37,5 рубля, что почти в точности соответствует вышеприведённому жалованию внетабельного канцеляриста. А сколько, спросите вы, тогда стоили продукты? Фунт мяса в 1914 стоил 19 копеек.

Русский фунт весил 0,409 512 41 грамма. Значит, килограмм, будь он тогда мерой веса, стоил бы 46,39 копеек — 0,359 грамма золота, то есть 373 рубля 46 копеек. Таким образом, рабочий мог купить на свое жалование 48,6 килограмма мяса, если бы, конечно, захотел.

Внетабельный же канцелярист мог затарить свой ледник 80,26 килограммами.

Средний годовой заработок крестьянина к 1913 г. Их численность составляла в 1913 г. Средняя годовая заработная плата рабочих различных производств фабрично-заводской промышленности в том же году была 264 руб. Другой источник, меня интересуют доходы специалистов: К 1913 году доходы рабочих выросли до 300 рублей в год, а доходы профессуры стремились к 10000 рублям в год, то есть за 100 лет разрыв между зарплатой рабочих и доходами профессуры увеличивались с 16 до 30 раз. Доходы более массового уровня врачей в 1913 году составляли от 500 рублей в земских больницах не считая гонораров до 2000 в городских, а учителей с высшим образованием от 750 рублей в год, со средним от 350 рублей в год. Зарплаты инженеров были еще больше, от 800 рублей.

Сравнение зарплаты рабочих и служащих в 1913 году с современными Счетная палата России опубликовала интересные данные, сравнив зарплаты рабочих и служащих в 1913 году с современными. За пересчет бралось соотношение одного дореволюционного рубля к нынешнему, как 1:1513,75. Согласно полученным данным выходит, что дворник, получавший в дореволюционной России 18 рублей, сегодня зарабатывал бы 27242 рубля, участковый полицейский - 75688 руб.

Нечаев со своим «Катехизисом революционера», — и которых возглавил Ленин, взявший на вооружение идеологию и методы Нечаева. Петрова, А. Ну, очевидно потому, что нормально работали все институты власти и правительство и чиновники, и Дума, и суды , — потому что все они были не симулякрами, а действующими институтами власти. Потому что в высших эшелонах власти вообще не было коррупции и почти не было в средних эшелонах. Потому что после 1906 года в РИ фактически существовала реальная и живая политическая жизнь, и реальные партии, и свободные СМИ, и давно уже — независимые суды. Потому что стремительно развивалась даже и во время ПМВ экономика — все уклады и все её формы, как государственные, так и частные, и крупные, и средние, и мелкие. Потому что и в общественной жизни и в бизнесе важнейшее место занимала репутация — репутация честного человека, честного купца или промышленника была дороже денег и связей. В ведение фабричных комиссий и инспекций вообще не входили казённые предприятия, а также горнозаводские и железные дороги — а именно на этих предприятиях зарплата рабочих была одной из самых высоких. В Петербурге средняя месячная зарплата рабочих в 1913 году была 37. На Путиловском и Обуховском заводах — ещё выше 50 000 р. Однако, при сравнении необходимо учесть ещё более низкие цены 1913 года в пересчёте на 2018 на продукты питания кроме говяжьего мяса и яиц — в крупных городах. Как мы знаем из многих источников, практически во всех рабочих семьях как, впрочем, и у чиновников, и у других до 1917 года работал только глава семьи, и средний рабочий обеспечивал семью с тремя и более детьми. Струмилина — см. Итак, мы должны разделить среднюю месячную зарплату 27 р. Но, подчеркнём, это стоимость не минимальной теперешней от 4000 до 8000 р. Очевидно, на пропитание семьи из трёх человек уйдёт вся его зарплата. Итак, мы можем сделать вывод, что среднестатистический рабочий в 1913 году зарабатывал в пересчёте на 2018 год примерно медианную нынешнюю зарплату по России 27 000 р. Поскольку всегда находятся оппоненты, верящие только данным Стат. Как мы выяснили выше, средняя продуктовая корзина стоила тогда около, по разным оценкам, от 6 до 8. В семье из трёх человек на питание уходило, как мы помним, около 13. Но всё равно это уровень жизни более высокий, чем у нашего современника с медианной или даже средней по РФ зарплатой — он не сможет содержать на неё неработающую жену и детей, если у него нет собственного жилья. Не говорю уже о наших низко оплачиваемых и о пенсионерах — это просто нищета. В Петрограде, по данным «Архива труда истории России» — 98 р. Напомним, что минимальная месячная зарплата на оборонных заводах РИ в феврале 1917 года составляла 160р 48 000 р в пересчёте на 2018. Итак, из расчётных данных работник в феврале 1917 г. Правда, домовладельцам с самого начала ПМВ было запрещено повышать аренду для семей солдат или погибших воинов. Средняя месячная зарплата на Обуховском заводе в феврале 1917 года 300 р.

Зарплата рабочего России в 1913

Как утверждает наш собеседник, средняя зарплата в 1913 году в России составляла 24,2 рубля. В Великобритании 61 рубль, в США — 112 рублей, во Франции 41 рубль. Опираясь на доступные в открытых источниках среднегодовые цены золота и курсы валют, мы рассчитали приблизительный курс российского рубля 1913 года по отношению к рублю-2010. Средняя зарплата в Российской империи по состоянию на 1913-й составляла 37,5 золотого «николаевского» рубля в месяц. И по данным Счетной палаты, в 1913 году заработки россиян «съедали» цены на продукты. Учитель гимназии ценился выше чиновника среднего класса. Что касается зарплат.

Зарплаты 1913 года

Так, в 1912 году в психиатрические больницы поступило 9130 душевнобольных - алкоголиков, а в 1913 году - 10210. Запрещение же спиртных напитков в 1914 г. Жилищные условия жизни рабочих Жилищные условия жизни рабочих в Российской империи были значительно худшими по сравнению с развитыми странами. Сравним показатели США с показателями в России. Расходы на строительство жилья в США кроме расходов на строительство жилья на фермах превысили в начале 20 века 1 млрд. Много это или мало? Для сравнения: максимальные расходы бюджета Российской империи обыкновенные и чрезвычайные в 20 веке не достигли 1,9 млрд. К 1920 г.

Общая площадь жилья floor space в США к 1920 г. При этом средняя общая площадь одного жилища составляла в 1890 - 1920 гг. В российских городах, очевидно, жилье строилось богатыми и не для бедных. Цари и вельможи, отгрохав себе дворцы, жилищными условиями рабочих и крестьян особо не заморачивались. Площадь особняка дворца богатого россиянина составляла тысячи м2. Рабочие или снимали комнаты, или жили в многолюдных бараках, где на одного рабочего приходилось пространство чуть большее того, какое ему отводили через очень непродолжительное время на кладбище примеры см. По данным статистического ежегодника [1] общая площадь жилья в городах Российской империи в границах СССР после 1945 г.

Но это, как мы понимаем, «средняя температура по больнице». В российских деревнях и селах учет количества жилых домов и их общей площади не велся. Количество комнат и жилая площадь в деревенской избе определялись не столько количеством проживавших в ней человек, сколько возможностью отопления ее в зимний период. Дома были за редким исключением одноэтажными, деревянными, с крышей из соломы, тростника, теса или дранки. Русская печь занимала значительную часть отапливаемой комнаты, топливо - дрова. В доме чаще - в комнате, разгороженной занавесками зачастую жили 2 - 3 поколения, в том числе - несколько детей. Вода - из колодца, туалет - во дворе, электричество, душ или ванна - в мечтах.

Очевидно, площадь жилья на душу населения в сельской местности не превышала этот показатель в городской местности.

В то время средний годовой заработок рабочего в Москве равнялся 189 рублям. В месяц выходило по 15,75 рубля. В пересчете на современные деньги получилось около 23 тысяч рублей. В последующие годы из-за наплыва в города бывших крестьян заработки стали снижаться и только с 1897 года начался их устойчивый рост. Так, в Петербургской губернии в 1900 году средняя зарплата рабочих была 21 руб.

С 1909 года заработки стали резко расти. Согласно данным Счетной палаты России, преподаватель гимназии в 1913 году получал 85 рублей в месяц, что в перерасчете на современные цены составляло бы 129 тысяч рублей.

По причине дороговизны, опасения продовольственного кризиса и падения авторитета центральной власти земства стали использовать свои новые полномочия для удержания хлеба в пределах своих губерний. В результате местнического использования железных дорог земскими заготовительными органами границы губерний были блокированы, вследствие чего возникли трудности с обеспечением продовольствия столиц и крупных городов. Очередь за мясом 1 В Европейской России зарегистрировано удивительно мало для военного времени волнений на продовольственной почве — 684 в 1915 г. Львиная доля волнений происходила в крупных городах. В 1915 г. Преимущественно там же происходили сравнительно немногочисленные погромы хлебных лавок: в Петрограде в 1915 г.

Деревня и провинция, особенно в хлебопроизводящих губерниях, серьезного продовольственного кризиса не испытывали. Например, в Самарской губернии до февраля 1917 г. За все время войны произошло семь незначительных выступлений на почве дороговизны и алчности торговцев, пять в городах в 1915 г. Так называемые «бабьи бунты», отмеченные в ряде губерний в 1916 г. Об этом же говорит и тот факт, что волнения происходили и в промышленных, и сельскохозяйственных, в том числе и плодородных сибирских губерниях[60].

Преимущественно там же происходили сравнительно немногочисленные погромы хлебных лавок: в Петрограде в 1915 г. Деревня и провинция, особенно в хлебопроизводящих губерниях, серьезного продовольственного кризиса не испытывали. Например, в Самарской губернии до февраля 1917 г. За все время войны произошло семь незначительных выступлений на почве дороговизны и алчности торговцев, пять в городах в 1915 г. Так называемые «бабьи бунты», отмеченные в ряде губерний в 1916 г.

Об этом же говорит и тот факт, что волнения происходили и в промышленных, и сельскохозяйственных, в том числе и плодородных сибирских губерниях[60]. Настоящий продовольственный кризис в городах наступил только при Временном правительстве[61]. И вполне резонно предположить: земства своим хлебно-железнодорожным эгоизмом и так называемые «губернаторские войны» по причине запрещения вывоза хлеба из губерний способствовали возникновению продовольственного кризиса в промышленных центрах, закончившегося кризисом политическим[62]. Зима, декабрь 1916 — февраль 1917 г. Средняя температура трех зимних месяцев в Петрограде опустилась на 1,8 градуса ниже нормы, в Москве — на 2,1, а в феврале — соответственно на 6,1 и 7,1 градуса. В феврале в Петрограде температура падала до 29, в Москве — до 30 градусов.

Какой была зарплата до революции 1917 года? И цены

Бовыкина - экономическая история страны, история банков , монополий, финансового капитала. Но он нередко выходил за эти рамки. Свидетельством тому некоторые его статьи - "Стачечное движение в России в 1895-1913 гг. К их подготовке имели отношение Л. Бородкин и автор этих строк, хотя роль В.

Бовыкина не только в инициировании, но и в подготовке этих статей была решающей. Эта тематика сохранялась в планах сектора и включалась в программы некоторых конференций. Из работ последнего времени хорошо известно, насколько сложно шло изучение этой проблемы, оказавшейся в жестоких идеологических рамках партийно-государственных предписаний, смысл которых сводился к тому, что в условиях капитализма экономическое положение рабочих постоянно ухудшается 1. Предлагаемая статья имеет прямое отношения к разработке этой важной проблемы.

Она содержит значительный новый источниковый материал и вместе с тем заключения, выходящие за штампы прежней литературы. К числу важных тем, слабо обеспеченных источниками, относятся бюджеты рабочих и их структура.

Прошли годы после революции и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40—45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт 410 граммов , а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же — сильно поднялись…» Он говорил это в 1959 году!

Приведу здесь и ещё одно его высказывание — более лукавое, так как будучи на пенсии в СССР он не мог писать все прямо: «... Грех потому, что хотя и не все, но высококвалифицированные рабочие в том районе Донбасса, где я трудился, до революции жили лучше, даже значительно лучше. Например, в 1913 году я лично был обеспечен материально лучше, чем в 1932 году, когда работал вторым секретарем Московского комитета партии. Могут сказать, что зато другие рабочие жили хуже. Наверное, хуже. Ведь не все жили одинаково…» [Хрущев Н. Продолжу теперь анализ статистических данных 1913-1914 годов. Эти деньги тратились как на развлечения в то время в крупных городах открывалось немало народных домов, аналогов дворцов культуры в СССР, где выступали знаменитые артисты и работали различные общества , так и на религиозные нужды, а для некоторых категорий рабочих — на «товарищескую солидарность» взносы в страховые кассы или в пользу зарождавшихся профсоюзов. Важно отметить это указано в анкетах самих рабочих , что расходы на здоровье и образование детей занимали в семейном бюджете весьма скромное место из остававшихся свободных денег.

Власти учитывали эти нужды и создали систему предельно дешевого начального образования и бесплатной медицины для бедных. В той же области очень продуктивно проявляли себя и благотворительные общества. Средняя зарплата в промышленности составляла 450 рублей в год — ещё раз повторю, это близко к годовому окладу младшего офицера в царской армии. В столице хорошей зарплатой для рабочего считалась сумма в 700 рублей в год. Для сравнения: в Германии средняя зарплата рабочего в пересчете на рубли составляла 707 рублей но продукты стоили заметно дороже, чем в России. Слесари-сборщики на крупных русских заводах получали по 850—900 рублей в год 70—75 рублей в месяц. Тысячи путиловских рабочих зарабатывали по 1200 рублей в год. Наиболее высокой в мире была зарплата американского рабочего — 1300 рублей.

За пересчет бралось соотношение одного дореволюционного рубля к нынешнему, как 1:1513,75. Согласно полученным данным выходит, что дворник, получавший в дореволюционной России 18 рублей, сегодня зарабатывал бы 27242 рубля, участковый полицейский - 75688 руб. Чиновник получал 62 рубля — 93853 рубля современных, учитель — 85, что составляет современных 128669 рублей.

Эпоха массового недорогого жилья еще не наступила, а имеющееся имело высокую стоимость. Фабриканты в крупных городах нашли выход: с 1885 года на возведение и обустройство жилья для своих рабочих они стали выделять немалые средства. Таким образом, жилье подешевело, а потребительская корзина улучшилась. Например, по статистике 1908—1913 гг. При этом налоги в царской России были небольшими: для горожан до 1914 года они составляли всего 3 рубля ежемесячно. А продукты не требовали больших затрат. Овощи, хлеб и молоко в больших городах отличались дешевизной. Зарплата рабочих зависела от квалификации. Например, чернорабочий Петроградского Обуховского завода в начале 1917 года получал 160 рублей, а более квалифицированные рабочие могли похвастаться ежемесячным заработком до 400 рублей. Можно сравнить по годам. В 1885 году затраты мужчины на еду составляли до 45 процентов заработка, а в 1914 году — всего 25 процентов. Увеличились траты на предметы одежды и обуви, обустройство жилья, книги, журналы и газеты, на посещение театров, образование детей, общественный транспорт. Что чиновники ели, и чего не могли себе позволить рабочие и военные Чиновники в царской Росси не бедствовали. В музее быта Углича хранится книга расходов 1903 года, которую вел один чиновник. Его зарплата была 45 рублей ежемесячно. Квартира обходилась в 5 рублей 50 копеек.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий