Как проходит специальная военная операция России на Украине? Как можно оценить комментарии американцев, которые кричат, что "Россия захлебнулась"? В эфире – Яков Кедми. А когда противник начинает переходить к обороне, этот момент самый удобный для начала наступления. Пока он не окопался на хорошо оборудованных рубежах, считает экс-глава израильской спецслужбы «Натив», военно-политический аналитик Яков Кедми.
Яков Кедми дал точный прогноз, когда закончится СВО
Израильское руководство может принять решение о демилитаризации движения ХАМАС или его полном уничтожении. Об этом «Парламентской газете» в понедельник, 9 октября, рассказал экс-дипломат и известный политический обозреватель Яков Кедми. Яков Кедми. Политолог, дипломат. Концертный директор Табриз Шахиди. Так высказался о беглых российских "звездах" военный эксперт Яков Кедми. Он, будучи гражданином Израиля, не понаслышке знает о том, как относятся к приехавшим россиянам, которые на родине были известны. Сегодня самый лучший гость, с которым я могу поговорить в этой ситуации, это Яков Кедми. Мы уже проводили с ним разговор до этого. Я полагаю, что текущая ситуация между ХАМАС и Израилем как раз самая подходящая, чтобы снова пригласить Якова Кедми.».
Яков Кедми – последние новости
Дипломат приехал в Крым , чтобы провести ряд встреч с жителями полуострова, на которых он поделился своими мыслями о международной геополитической ситуации. О целях подрыва каховской ГЭС, о попытках контрнаступления Украины , о том, что можно ждать от киевского режима и как дальше могут развиваться события - эксклюзивное интервью Вести Крым.
В результате, отвечая на вопрос когда закончится СВО, эксперт приходит к выводу, что случится это приблизительно к середине лета 2024 года, но привести к этому может только крупномасштабное наступление российских войск. К которому, как считает Яков Кедми, Россия сейчас усиленно готовится. Мирные переговоры Эксперт также отметил, что если Соединённые штаты и ЕС вовремя не пойдут на мирные переговоры, масштабное наступление российских войск закончится полнейшим разгромом ВСУ и киевского режима, с присоединением большей части украинской территории к России. Традиционно читателям стоит напомнить, что Россия неоднократно на высшем уровне заявляла о возможности начала мирного процесса по урегулированию украинского конфликта, однако с учётом текущих военных и территориальных реалий, сложившихся в настоящее время, и российских интересов касательно безопасности. Напомним, ранее военно-политический эксперт, экс-руководитель спецслужбы «Натив» Яков Кедми назвал единственный способ, при котором Россия сможет победить Украину и поставить коллективный Запад на место. Также ранее военный политолог и подполковник в отставке Геннадий Подлесный назвал главный признак скорого перехода ВС России к большому наступлению.
В частности, Прикарпатья, Закарпатья и Львова. По мнению эксперта, дальнейшая судьба этих западноукраинских регионов в самую последнюю очередь будет определяться историческими обоснованиями и настроением населения. В этот период они жили лучше всего»,говорит Кедми. Однако, как подчеркивает специалист, главные проблемы Западной Украины заключаются в ее стратегическом положении.
И наконец Россия нивелировала его. Бывший руководитель израильской службы «Натив» Яков Кедми, выступая в студии программы «Вечер с Владимиром Соловьевым», обратил внимание на важное событие, многими несправедливо оставленное незамеченным.
Речь идет о запуске радиолокационного спутника «Космос-2569». Получив такую возможность, Россия совершила последний шаг к победе, уверен эксперт. Это последнее, чего не хватало России для уверенной победы. Последний шаг к победе.
Кедми последнее - фото сборник
Россия смогла сорвать готовящиеся провокации против своего стратегического партнера. Опять бьют мимо. Кедми указал на промахи США, пытающихся диктовать условия Китаю Первое место в мировой корзине валют доллару обеспечивали сделки стран из Ближнего Востока. Востребованность в поставках энергоносителей вырастала, особенно для китайской экономики после реформ. Белый дом «дружил» с главами государств Персидского залива, привлекая средства в европейские и американские банки. Двойная выгода оборачивалась возможностью давления, поэтому Пекин регулярно предупреждали об ограничении поставок нужного сырья. Санкции и заморозка российских активов обернулись против коллективного Запада.
Весь вопрос в том, считает ли российское руководство это необходимым, и лучший ли это вариант. Она пока выдавливает постепенно Украину, которая истекает кровью.
И соотношение потерь 8-10 к одному устраивает Россию на сегодняшний день», - отметил Яков Кедми. По мнению бывшего главы израильской спецслужбы, дело идет к тому, чтобы военным давлением, но не наступлением, принудить западных хозяев Украины пойти на переговоры. Но и это сегодняшнее давление может привести к краху украинской обороны.
Известный израильский политолог Яков Кедми продолжает выступать в эфире шоу «Соловьев. В очередном выпуске Яков Кедми заявил, что западные инструкторы не смогли ничему научить вооруженные силы Украины. Потому что она будет вся уничтожена на первых этапах прорыва, продвинувшись всего за одну-две линии.
В его задачу входил сбор информации в Вене. В 1978 году Яков поменял фамилию Казаков на Кедми, более привычную уху граждан Израиля, и начал работать в транзитном центре Вены. В некоторых интервью Кедми заявлял, что именно он инициировал массовую алию евреев напрямую в Израиль, минуя США. В результате этого в страну прибыло более миллиона новых граждан. Занимался я этим до 1999 года... Но в 1999 году обострился мой конфликт с премьер-министром Биби Натаниягу. Собственно, не раз возникали у меня конфликты, но всегда в случаях, когда я считал себя правым. У меня были конфликты и с Шабаком, и с Моссадом по поводу их концепций, связанных с работой в России, в вопросах российского сотрудничества с Ираном в области ядерного оружия и так далее.
Кедми ушел в отставку, получив весьма солидную пенсию по его словам, практически генеральскую , и занялся политической аналитикой, написал несколько книг, начал читать лекции студентам. Он стал регулярным гостем политических ток-шоу не только в Израиле, но и в России, чаще всего выступая экспертом в программах Владимира Соловьева , а также передач «Особая папка», «Право знать! Также часто давал комментарии в радиопередачах российского политолога Евгения Сатановского. Его друзья, греческие студенты, рассказали юноше, что на химфаке учится девушка из России, у которой имеются трудности с изучением иврита. Яков вызвался ей помочь, и постепенно ними завязались романтические отношения. В 1971 году они поженились, а в 1972 году на свет появился их первенец Шарон. На роды Кедми приехал в офицерской форме. В 1985 году родилась дочка Ревиталь, а в 1989 году в семье появился еще один сын.
Свадьба Якова и Эдит Кедми Шарон окончил сначала Иерусалимский университет, затем Тель-Авивский со второй степенью по экономике и финансам. Работал в экономическом издании «Глобс», позже в «Де маркер», потом стал консультантом по проблемам энергетического хозяйства Израиля при министре инфраструктур. Женат, в семье двое сыновей. Кедми признавался, что он — «сумасшедший дедушка». Яков Кедми с женой и первым сыном Дочь после окончания академии искусств Бецалель занимается дизайном, стала обладательницей нескольких международных призов за свои работы. Самый младший сын получил вторую степень по окончании междисциплинарного колледжа в Герцлии по государственному управлению и праву.
Кедми: России нужно ударить по позициям ВСУ до их перехода к обороне
вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. А мы о них говорим. Известный израильский общественный деятель Яков Кедми назвал события 7 октября 2023 года провалом израильской армии, которая допустила те же самые ошибки, что и 50 лет назад во время войны Судного дня. Который много всего плохого о России говорил. Заявлял,что мировой порядок будет строиться БЕЗ России, на РУИНАХ России и за счёт России. Яков Кедми: Я ошибся, Путин ответил намного умнее. заявил Яков Кедми. Поэтому, подчеркивает эксперт, решать судьбу Западной Украины будут, скорее всего, исходя из военно-стратегической целесообразности. Настроения местного населения и их предпочтения в данном вопросе будут играть последнюю роль. Израильский военно-политический эксперт Яков Кедми в эфире радио Sputnik оценил современный боевой потенциал НАТО накануне старта крупнейших за последние 31.01.2024, Sputnik Абхазия.
Яков Кедми о переходе Украины к «стратегической обороне»
Ее ни с кем невозможно сравнивать. И она является примером того? Белоруссия пришла к тому, что она пришла из-за Батьки, из-за его политики. Он ее к этому привел и в хорошем, и в плохом… Украина, Белоруссия и Молдова в таком состоянии из-за России? И если принять, нет основания не принимать как серьезное намерение то, что заявил президент России — основное направление внешней политики России — это постсоветское пространство. То есть, это начисто перечеркивает весь этот бред, который эти псевдоученые написали. Все наоборот, Россия ставит себя в центре постсоветского пространства.
Как основную объединяющую концентрирующую и координирующую силу, от которой зависит развитие и укрепление как России, так и российской экономики, так и этих государств. Результат политики и Советского Союза позднего, и ельцинского правления и нынешнего — это положение на Украине и в Белоруссии. И пренебрежение неправильных расчетов и неправильных действий России по отношению к каждой из этих стран. Надеюсь, что сейчас, по крайней мере, на примере Белоруссии можно увидеть, что ситуация меняется. И на примере Молдовы. Тоже есть признаки, что она еще не идет в Румынию.
И даже не ползет, несмотря на румынское гражданство ее президентши. И тут ничего утешительного не могу сказать по поводу этого прогноза. Голованов: - А если зайти к этому прогнозу с другой стороны. А возможно даже не восстановление, а собирание тех стран, которые ушли из СССР, восстановится ли Союз в границах прежнего вида хотя бы немного. Кедми: - Я уже говорил о Советском Союзе. Советский Союз, если к нему относиться серьезно и с исторической точки зрения, это был результат большевистской идеологии и политики.
Это реализация коммунистических идей в форме большевизма, то есть, российского вида коммунизма, который привел к этому государству. Если не восстановить коммунистическую идеологию в виде большевизма, пытаться ее применить сегодня, а это была основа СССР, но ни один реальный человек, даже самые отпетые коммунисты сегодня даже не поднимают такого вопроса. И даже не думают, что можно возродить сегодня большевистскую коммунистическую идеологию в Россию. Все мечутся, ищут свою национальную идею. Может, постараются ее воплотить в каких-то более правильных рамках, в виде какой-то идеологии. Это факт.
Но я пока не слышал и не видел ни у кого в России даже признаков того, чтобы говорили о восстановлении Советского Союза как такового. Другое дело, взаимоотношения между Россией и постсоветскими государствами. Они могут основываться не так, как СССР в едином государстве, а на тех или иных межгосударственных и намного более близких отношениях. Или как пытаются сделать с Белоруссией даже — Союзное государство. Но это не будет Советский Союз. То, что у этих стран есть общий интересы, общие проблемы, общие враги, общее прошлое и самая лучшая база для координации движений, развитие всех стран — это факт.
Но это не говорит о Советском Союзе. Это говорит о форме кооперации. Какая она будет? Ну, могут кто хочет посидеть в научных институтах и за чужие деньги пытаться развивать какие-то теории. Политики могут думать. Но реально сегодня никто ничего не может сказать, а что будет с точки зрения межгосударственных отношений?
Постсоветское пространство через пять лет? Через десять лет? Я не уверен, что и президент России знает. У него могут быть те или иные мысли. Как они будут реализованы, в какой форме? Я не знаю.
Очень много зависит от того, что происходит в мире. Одно дело, когда есть сильные Соединенные Штаты, которые проводят реально агрессивную империалистическую политику, в том числе, на постсоветском пространстве. И другое дело — США не такие сильные, у которых нет возможности и духа проводить ту агрессивную политику. Восстановить Советский Союз невозможно. Создать новую государственную систему государственной кооперации, более близкую, чем сегодняшнюю возможно. А будет ли единое государство или конфедерация?
Или союзные государства? Или другие какие-то виды кооперации? И координации. Никто не знает. Голованов: - Яков Иосифович, предлагаю перейти к следующей теме. Я зачитаю новость, а вы тогда дайте аналитическую оценку всему происходящему.
Потом в МИДе России всё это осудили, сказав, что «мы призываем к безусловному уважению суверенитета и территориальной целостности Сирии, подтверждаем непринятие любых попыток превращения сирийской территории в арену для сведения геополитических счетов». Яков Иосифович, что сейчас происходит на Ближнем Востоке? Кедми: - Это давно уже происходит. Американцы урвали себе часть территории и часть свободы действий. Пока, я считаю, их никто не собирается останавливать. Россия пока их не собирается останавливать в их военных действиях, и пришли к какому-то взаимопониманию.
Не зря было сказано, что американцы предупредили Россию. То есть они считаются с тем, что необходимо предупредить российские власти о том, что они производят какие-то действия. Тут ничего нового нет. Это выражение соотношения сил. Всех сил, которые действуют сегодня на территории Сирии и Ирака. Ну, отбомбились они дальше.
Ну, и что дальше? Ничего нового не произошло. Ну, убили несколько человек. Всегда достаточно убивают невиновных. Дальше что будет? То, что американцы сочли необходимым упомянуть, что они пользовались донесениями также иракских разведслужб, они что, хотят разделить ответственность за это также с иракцами?
То есть уже недостаточно в мире, чтобы американцы сказали: а мы это сделали на основе наших данных, - зачем вам было на иракцев кивать? Чтобы сделать их соучастниками в этом? То, что иракцы могли дать данные об этих объектах, это не значит, что иракцы были участниками атак. Я не думаю, что иракская армия, правительство и власти хотят быть соучастниками американских атак. Если бы это было так, американцы бы не сократили до минимума свой контингент в Ираке. Ну, кто-то на местном уровне решил, что необходимо сделать эту атаку, по тем или иным причинам.
Получили разрешение властей, сделали. Не совсем удачно, потому что приходится оправдываться. А когда оправдывается, это значит, что-то пошло не так, не обязательно с военной точки зрения, но и с политической. Ну, так будет и дальше. Я не вижу в этом ничего нового, ничего необычного. Ситуация может измениться, если Россия изменит свою политику.
Если Россия завтра скажет, что над всей Сирией безоблачное небо, и не будет никаких полетов никакой авиации. И Россия закрывает воздушное пространство Сирии для всех военных самолетов, кроме сирийских, тогда будет другая ситуация. Но Россия же на это не идет из своих соображений, вполне справедливых, с ее точки зрения.
Кушкуль г. Оренбург«Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челеджихана» Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона» Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат» Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ» Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Реалии» Кавказ.
О том, что поможет нам победить, «Вечерней Москве» рассказал известный израильский аналитик, бывший разведчик и дипломат Яков Кедми. Президент Украины выразил намерение добиваться «полного вывода российских Вооруженных сил и техники со всей территории Украины». Главы государств G7 заявили, что продолжат помощь Киеву в военной и экономической сфере. В документе, принятом по итогам встречи, указана конечная цель G7: «Не допустить победы России на Украине». Мир стоит на грани третьей мировой войны? Февраль-март текущего года можно было сравнить с серединой июля 1914-го. Австро-Венгерская империя начала войну с Сербией, и никто тогда не мог предположить, что это стало первым актом величайшей войны, которая потрясет весь мир и которая полностью его изменит. Сегодня человечество, говоря языком исторических аналогий, все ближе к 28 июля — дате начала Первой мировой войны. Происходящее сейчас в Донбассе и в причерноморских степях — это не конфликт России и Украины. Это первый акт сильнейшего геополитического противостояния, которое также, безусловно, изменит ход мировой истории. Но третьей мировой, я убежден, не будет. Глобальный вооруженный конфликт невозможен без применения ядерного оружия. Любая война великих держав, как бы и с чего бы она ни началась, неизбежно приведет к обмену сокрушительными ударами ядерными боеприпасами. Основное предназначение стратегических сил ведущих стран мира — нейтрализация наиболее опасного оружия у противника. В современных условиях это межконтинентальные баллистические ракеты шахтного базирования. Подводные лодки с ядерными боеприпасами, самолеты с атомными бомбами под крыльями можно уничтожить конвенциональными средствами поражения. Ракету, находящуюся в защищенной шахте, способна вывести из строя только такая же МБР с ядерной боеголовкой. Поэтому в случае глобальной войны первые удары должны наноситься по позиционным районам ракетных соединений. Но ракеты из атакуемых шахт могут — и должны — вылететь по законам стратегии ответно-встречного удара. Поэтому плохо станет всем. Соединенные Штаты не готовы самоуничтожиться. Тем более что у России возрастающее преимущество в ядерных вооружениях. Осенью оно станет для США удручающим. По всей видимости, у американцев пока нет средств для их перехвата. В таких условиях США не пойдут на начало третьей мировой войны. Они будут продолжать борьбу за передел мира другими средствами. Натиск Запада — По вашему мнению, речь идет именно о переустройстве мира? Для США выполнение этого требования — потеря части влияния, позор, но не вопрос жизни и смерти. Россия же борется за физическое выживание. Проиграть сейчас — встать на грань прекращения существования. Обострение отношений России с Западом не прямо зависимо от событий на Украине, это — частность. Конфликт глобальный. Ставки высоки. Или мир будет полностью под властью Соединенных Штатов, или станет многополярным.
Сегодня количество и качество войск, которое Россия сконцентрировала на Украине, превосходит войска противника в 2,5 раза. Каноны военной науки гласят, что даже если ваше наступление заканчивается частичным успехом, вы все равно должны перейти к обороне, чтобы закрепиться на завоеванных рубежах. Пока он не окопался на хорошо оборудованных рубежах. Таким образом, исходя из военной науки Россия должна через три недели, по мере окончательного ослабления «контрнаступа» и перехода ВСУ к обороне, должна начать собственное наступление. Для этого у России есть достаточно сил на украинском фронте. Они хорошо организованы. Резервов хватает. Все остальное — политическое решение. Пойдет ли российское политическое руководство на то, чтобы отдать армии приказ начать необходимое и предписанное военной обстановкой наступление. Есть и другой вариант. Возможно, Москва надеется, что под угрозой наступления и новых успехов российской армии хозяева Украины в Вашингтоне пойдут на переговоры, чтобы избежать еще большего поражения. Тут уже все зависит от российского руководства. Либо оно начнет наступление, а потом решит, вступать ли ему в такие переговоры по результатам этого наступления. Либо оно рассчитывает начать переговоры вместо наступления, исходя их того, что в ходе этих переговоров оно достигнет своих целей. Я считаю, что второй вариант губителен и неприемлем с точки зрения интересов России. Он основывается на ложном и наивном представлении о том, что можно достичь политических целей, не обеспечив их военными ресурсами. Судя по тому, что мы читаем в сообщениях с фронта, какое-то продвижение есть только на севере. Непохоже, что ВС РФ к нему готовятся где-то еще. То, что происходит на том или ином участке, — обычная позиционная борьба. Давление небольшими группами нельзя назвать наступлением. Даже если ВС РФ за сутки берут несколько опорных пунктов противника, это не имеет никакого оперативного значения. Наступление — это нечто другое. Оно ставит стратегические цели. Основная цель наступления должна состоять в следующем: полный разгром украинской армии, выход на оперативный простор, переход на западный берег Днепра и овладение черноморским побережьем до Приднестровья. Только это может обеспечить безопасность Черноморского флота и Крыма, а также не дать врагу атаковать Белгородскую область с территории Украины. Без этого цели СВО выполнить невозможно. Опасности не будут устранены. Отдельно на усмотрение российского руководство стоит вопрос о том, брать Киев или не брать. Это не имеет решающего значения для выполнения стратегических целей. Можно подойти к Киеву, но не брать его. Хотя взять Киев было бы желательно. Если большое российское наступление закончится освобождением всей левобережной Украины и черноморского побережья, а также выходом на правый берег Днепра, то тогда политически создастся совершенно иная ситуация.
Яков Кедми
Об этом журналисты поговорили с экс-главой израильской службы «Натив» Яковом Кедми. сказал Кедми в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым». Отправка танков США и Великобритании на Украину для борьбы с Россией станет худшим решением из возможных. Об этом заявил израильский эксперт, экс-глава спецслужбы «Натив» Яков Кедми. А когда противник начинает переходить к обороне, этот момент самый удобный для начала наступления. Пока он не окопался на хорошо оборудованных рубежах, считает экс-глава израильской спецслужбы «Натив», военно-политический аналитик Яков Кедми.
Яков Кедми – последние новости
США не могут допустить прекращения огня, как бы им не хотелось. Только из страха, тем самым создавая видимость своего поражения. Прекращение военных действий будет расцениваться, как поражение. Поэтому любой ценой Украина продолжает воевать", - отметил Кедми. Источник фото: mil.
Фамилию Кедми бывший москвич Яков Казаков получил спустя несколько лет после того, как в конце 1960-х отказался от Советского гражданства и эмигрировал в Израиль, в котором у него не было ни одного родственника. В дальнейшем, он поступает на работу в бюро «Натив» — одно из секретнейших госучреждений Израиля при Канцелярии премьер-министра. В ходе своей профессиональной деятельности Яков Кедми знакомится с политиками и государственными деятелями мирового масштаба: премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, будущим президентом России Владимиром Путиным и др. Не вижу абсолютно никаких поводов и причин относиться к России предвзято. Не понимаю, почему люди в зарубежных государствах считают позволительным ограничивать в чем-то Россию. Я выступаю против двойных и даже тройных стандартов по отношению к российскому государству со стороны Запада и всегда стараюсь действовать объективно, подчеркивая как положительные, так и отрицательные стороны РФ». На самом деле, Яков Кедми — это псевдоним, определяющий его жизненный путь. Кедми — преобразовано от израильского слова «вперед», «стремление», «проталкивание».
Но что интересно: каждый пытается обвинить противника, что он — союзник Турции. Если бы пытались обвинить противника в том, что он союзник Москвы, что агент Путина, тогда это бы стоило внимания, почему люди считают, что это может быть очерняющим фактором в глазах армянского населения. И тогда делать выводы. Армяне пугают друг друга Эрдоганом? А не Путиным? Это, как раз, против того тезиса, что влияние Турции на Кавказе усиливается. А то внутренние разборки. Пашинян пришел к власти, потому что была устойчивая Армения? И устойчивая политическая структура? Пришел человек ниоткуда. И пришел к власти. Это свидетельство того, что страна в серьезном политическом кризисе. Голованов: - А по поводу Украины и Белоруссии? Посмотрите, что там происходит. Такое чувство, что Украину у нас уже оторвали, посадив сначала Порошенко, потом Зеленского, все дальше этот разрыв углубляется. С другой стороны, Белоруссия, куда готовят Тихановскую, понятно, она пустышка, но взялись-то поляки за нее плотно. Кедми: - Не поляки за нее взялись, а американцы и европейцы. Голованов: - Руками поляков, да. Кедми: - Там не знаю. Они там друг другу по рукам бьют. Поляки и литовцы, у кого руки длиннее. Ну, если все их надежды на эту даму, ну, хорошо, попутного им ветра. Тогда они далеко уйдут. Тихановскую можно сравнивать с Навальным, это да. Вот это две политические фигуры. Ее даже с Саакашвили невозможно сравнивать. Ее ни с кем невозможно сравнивать. И она является примером того? Белоруссия пришла к тому, что она пришла из-за Батьки, из-за его политики. Он ее к этому привел и в хорошем, и в плохом… Украина, Белоруссия и Молдова в таком состоянии из-за России? И если принять, нет основания не принимать как серьезное намерение то, что заявил президент России — основное направление внешней политики России — это постсоветское пространство. То есть, это начисто перечеркивает весь этот бред, который эти псевдоученые написали. Все наоборот, Россия ставит себя в центре постсоветского пространства. Как основную объединяющую концентрирующую и координирующую силу, от которой зависит развитие и укрепление как России, так и российской экономики, так и этих государств. Результат политики и Советского Союза позднего, и ельцинского правления и нынешнего — это положение на Украине и в Белоруссии. И пренебрежение неправильных расчетов и неправильных действий России по отношению к каждой из этих стран. Надеюсь, что сейчас, по крайней мере, на примере Белоруссии можно увидеть, что ситуация меняется. И на примере Молдовы. Тоже есть признаки, что она еще не идет в Румынию. И даже не ползет, несмотря на румынское гражданство ее президентши. И тут ничего утешительного не могу сказать по поводу этого прогноза. Голованов: - А если зайти к этому прогнозу с другой стороны. А возможно даже не восстановление, а собирание тех стран, которые ушли из СССР, восстановится ли Союз в границах прежнего вида хотя бы немного. Кедми: - Я уже говорил о Советском Союзе. Советский Союз, если к нему относиться серьезно и с исторической точки зрения, это был результат большевистской идеологии и политики. Это реализация коммунистических идей в форме большевизма, то есть, российского вида коммунизма, который привел к этому государству. Если не восстановить коммунистическую идеологию в виде большевизма, пытаться ее применить сегодня, а это была основа СССР, но ни один реальный человек, даже самые отпетые коммунисты сегодня даже не поднимают такого вопроса. И даже не думают, что можно возродить сегодня большевистскую коммунистическую идеологию в Россию. Все мечутся, ищут свою национальную идею. Может, постараются ее воплотить в каких-то более правильных рамках, в виде какой-то идеологии. Это факт. Но я пока не слышал и не видел ни у кого в России даже признаков того, чтобы говорили о восстановлении Советского Союза как такового. Другое дело, взаимоотношения между Россией и постсоветскими государствами. Они могут основываться не так, как СССР в едином государстве, а на тех или иных межгосударственных и намного более близких отношениях. Или как пытаются сделать с Белоруссией даже — Союзное государство. Но это не будет Советский Союз. То, что у этих стран есть общий интересы, общие проблемы, общие враги, общее прошлое и самая лучшая база для координации движений, развитие всех стран — это факт. Но это не говорит о Советском Союзе. Это говорит о форме кооперации. Какая она будет? Ну, могут кто хочет посидеть в научных институтах и за чужие деньги пытаться развивать какие-то теории. Политики могут думать. Но реально сегодня никто ничего не может сказать, а что будет с точки зрения межгосударственных отношений? Постсоветское пространство через пять лет? Через десять лет? Я не уверен, что и президент России знает. У него могут быть те или иные мысли. Как они будут реализованы, в какой форме? Я не знаю. Очень много зависит от того, что происходит в мире. Одно дело, когда есть сильные Соединенные Штаты, которые проводят реально агрессивную империалистическую политику, в том числе, на постсоветском пространстве. И другое дело — США не такие сильные, у которых нет возможности и духа проводить ту агрессивную политику. Восстановить Советский Союз невозможно. Создать новую государственную систему государственной кооперации, более близкую, чем сегодняшнюю возможно. А будет ли единое государство или конфедерация? Или союзные государства? Или другие какие-то виды кооперации? И координации. Никто не знает. Голованов: - Яков Иосифович, предлагаю перейти к следующей теме. Я зачитаю новость, а вы тогда дайте аналитическую оценку всему происходящему. Потом в МИДе России всё это осудили, сказав, что «мы призываем к безусловному уважению суверенитета и территориальной целостности Сирии, подтверждаем непринятие любых попыток превращения сирийской территории в арену для сведения геополитических счетов». Яков Иосифович, что сейчас происходит на Ближнем Востоке? Кедми: - Это давно уже происходит. Американцы урвали себе часть территории и часть свободы действий. Пока, я считаю, их никто не собирается останавливать. Россия пока их не собирается останавливать в их военных действиях, и пришли к какому-то взаимопониманию. Не зря было сказано, что американцы предупредили Россию.
Превосходство российского оружия увеличивается с каждым днем и количественно и качественно. Способность Запада дать минимальные необходимые вооружения уменьшается с каждым днем по отношению к способности России поставлять необходимые вооружения», - считает Яков Кедми. По его оценке, Россия может начать наступление, которое отбросит украинские войска и за Днепр, и, если Россия посчитает нужным, и за Днестр. Весь вопрос в том, считает ли российское руководство это необходимым, и лучший ли это вариант. Она пока выдавливает постепенно Украину, которая истекает кровью.
Кедми о важных намеках Путина в беседе с Такером Карлсоном
Гибнет мирное население. Но ведь и ваши граждане, которые находятся там в заложниках, тоже оказываются под огнём? Мы бомбим, потому что это война. Наш генштаб определяет, где и когда начать вход в Газу. Это будет на севере, поэтому мы сказали: «Всё гражданское население пусть уйдёт, там будут бои, танки, самолёты». Из миллиона населения, которое там было, 700 тысяч ушло. Мы сказали: «Если вы прикрываетесь вашими детьми и женщинами — это ваши проблемы, но это не остановит нашу военную операцию, потому что её цель — уничтожить ХАМАС». Израиль и Египет их к себе не пускают. За пределами Газы им предложили самую настоящую пустыню.
Кедми заявил, что Россия всегда была интересна многочисленным мусульманским и арабским странам ближневосточного региона в качестве посредника между ними и Израилем. Эти страны видели в ней переговорщика именно потому, что у российского руководства были достаточно хорошие отношения с израильскими властями. И именно данное обстоятельство позволяло Москве выступать в качестве медиатора между арабами и евреями. За это Россию ценили и первые и вторые. Однако, как утверждает Кедми, своими последними действиями Путин полностью перечеркнул эту давно устоявшуюся и эффективную модель отношений. Израильский эксперт пояснил, что в том противостоянии, которое началось в октябре 2023 года, Россия не поддержала Израиль и встала на сторону его оппонентов. Политолог заострил особое внимание на том, что ровно таким же образом в отношении израильского народа и государства в целом в свое время поступал Советский Союз, сначала в 1967 году, а затем в 1973 году. Яков Кедми фото из открытого источника Яндекс картинки В итоге, тогда дело дошло вообще до полного прекращения дипломатических отношений.
Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только с согласия правообладателя CT news. Персональные данные ФЗ 152. При полном или частичном использовании материалов CT news.
Те есть внедрение ХАМАС из сектора Газа на южные части Израиля, ужасающие потери жизней, которые увидели в результате захвата, а затем массовая военная реакция со стороны Израиля. Это бросило мир снова в новый виток хаоса, жестокости и растерянности. Сегодня самый лучший гость, с которым я могу поговорить в этой ситуации, это Яков Кедми.