Своей первоочередной цели накормить голодающее население развивающихся стран «зеленая революция» достигла только отчасти, несмотря на заметный рост урожайности.

И дело даже не в том, что Запад захочет воспользоваться внезапно образовавшимся вакуумом власти и устроить «цветную» революцию. Ее механизмы в целом давно ясны. По словам режиссёра, в России уже давно идёт настоящая революция. При этом кинохудожник отмечает, что слово "революция" давно вызывает в обществе тревожные ассоциации. Работа по теме: 27 реферат. Глава: 1.3 Основные предпосылки революции и ее задачи. ВУЗ: БГАУ.

Цветные революции и проблемы демонтажа политических режимов в меняющемся мире

Революционная ситуация — предшествующее революции состояние общества, которое возникает в результате крайнего обострения антагонистических противоречий и служит. Что такое революция и каковы её причины? Революция это процесс, который нацелен на изменение «формы и содержания» государства и всего общества в целом. Глобальная революция в финтехе уже случилась – это данность. Значительные инвестиции в этот сегмент лишь подтверждают этот факт, создавая как угрозы, так и возможности для. Ситуация 2017 года и выборов президента 2018 года в целом повторяет события 1914-1917 годов, вылившихся сначала в Февральскую, а затем Октябрьскую Революцию.

Механизм возникновения революций основан на пяти факторах

Механизм возникновения революций основан на пяти факторах	Рост международного рабочего класса и глобальная классовая борьба. Объективные предпосылки социалистической революции вырастают из глобального кризиса.
Sorry, your request has been denied.	Некоторые историки указывают, что предпосылкой Февральской революции 1917 года стала революция 1905 года, вызванная событиями «кровавого воскресенья».

В двух шагах от бунта. Есть ли в России предпосылки для «цветной революции»?

По словам режиссёра, в России уже давно идёт настоящая революция. При этом кинохудожник отмечает, что слово "революция" давно вызывает в обществе тревожные ассоциации. Сейчас такая угроза возникла и это причина начавшейся революции. Она продлится до 2021 года, не случайно Владимир Путин называл эту дату в своих выступлениях рубежной. Есть точка зрения, что экономика может создавать революционную атмосферу. В 1917 году были экономические предпосылки для революций, сначала Февральской, потом – Октябрьской?

РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: ПРИЧИНЫ, ХАРАКТЕРИСТИКИ, РАЗВИТИЕ И ПОСЛЕДСТВИЯ - ИСТОРИЯ - 2024

"Власть факта". Кубинская революция: причины и последствия (2019). В 2023 году в России наблюдались значительные изменения в политической обстановке. Одной из главных причин этого была активность оппозиционных движений. Цветные революции — это проекты по свержению легитимной власти в странах второго мира (бывший СССР и его союзники) и третьего мира (Ближний Восток, Африка, Азия. Глобальная революция в финтехе уже случилась – это данность. Значительные инвестиции в этот сегмент лишь подтверждают этот факт, создавая как угрозы, так и возможности для.

Что такое цветная революция?

И после каждого нового разгона охранители становятся лишь еще более лояльными режиму. Ибо им необходимо оправдаться в своих глазах. Сегодня они в массе вряд ли готовы стрелять боевыми патронами по толпе, но пройдет еще пару лет в том же духе и они будут делать это с радостью. В элитах еще не так давно было модно быть условным Грефом-Кудриным, говорить какие-то либерально-модернизационные вещи. Еще вчера на разных ура-патриотических охранителей в «московских гостиных» смотрели как на смешных полезных идиотов. Вся эта игра в ура-патриотизм воспринималась многими элитариями цинично, просто как политтехнологический прием для быдла и ширма для удержания власти. Сегодня от условных либералов во власти требуется проявление большей лояльности, причем уже не просто Путину лично, а скрепно-патриотическому дискурсу в целом. В далеком 2011 году, когда обсуждалось, что, может быть, Кудрин возглавит право-либеральную партию, можно было гораздо легче представить себе, как он будет, одновременно, и Кудриным другом Путина , и оппонентом власти по целому кругу вопросов. Сегодня представить себе подобную картину сильно сложнее, причем не только с точки зрения оппозиционно настроенных граждан, но и с точки зрения функционирования самой системы власти. Еще вчера некоторые обитатели «московских гостиных» были вполне себе вхожи в гостиные Лондона или Вашингтона.

Сегодня там мало кого примут, да и самим нынешним элитариям заходить в западные гостиные уже небезопасно. Теряется уровень коммуникации. Растут взаимные обиды на меня то за что санкции , укрепляется привычка жить без доступа к лондонским гостиным и т. В оппозиционных кругах происходят абсолютно аналогичные тенденции. Человек, который был побит полицией или отсидел 15 суток, сильно уважает себя за свою гражданскую позицию и ценит собственные жертвы. Кто-то самые умеренные , конечно, будет напуган и выпадет из движения в частную жизнь или эмигрирует, но те, что останутся, в массе еще более радикализируются и будут гораздо менее склонны к компромиссам, если таковые будут предложены. Описанные мной позитивные реалистичные сценарии для страны становятся для оппозиционеров все менее приемлемыми с каждой новой принесенной жертвой. Ожесточение усиливает нарратив «кто не с нами тот против нас». Я лично не вижу никакой разницы между травлей пламенными революционерами Слепакова и травлей крымнашистами Макаревича, например.

Радикальная часть оппозиции превращается в тоталитарную секту, во многом похожую на марксистов веком ранее. Врагом объявляются, уже не только слуги режима, а в принципе любые люди хоть как-то взаимодействующие с властью, или говорящие что-то хоть немного отличающееся от сектантского мейнстрима, будь то Нюта Федермессер или Чулпан Хаматова. А уж что некоторые пламенные революционеры пишут на смерть какого-нибудь очередного деятеля советской культуры, имевшего неосторожность поддержать при жизни Путина или захват Крыма — просто читать противно. Понятно, что большая часть вины за данный процесс лежит на самой власти, которая травит людей, бьет дубинками протестующих и не соблюдает даже собственные законы. Путин во всей этой ситуации единственное полностью субъектное лицо, способное просто по собственной воле что-то изменить. Остальные скорее заложники ситуации. Однако многое обусловлено и тем фактом, что заметная доля россиян по природе своей религиозные фанатики. Во что они там верят, крымнаш, Навального или радикальный ислам, обуславливается набором случайных факторов. Но раз уж верят, то истово, не различая полутонов и ненавидя тех, кто верит во что-то хоть немного иное.

И чем ожесточеннее политическая борьба, тем больше разумных и умеренных выходит из нее с каждой стороны баррикад.

Как указывалось, у «антивластного голосования» имеются объективные и весьма весомые внутренние предпосылки и причины. И все же роль Запада здесь представляется существенной. Первый и главный во всяком случае, по силе воздействия на ситуацию фактор — привлекательность западной модели общественного устройства. Еще пятнадцать лет назад «третью волну демократизации» многие западные авторы выводили из того, что «различные политические силы на капиталистическом Юге и посткоммунистическом Востоке не видят альтернативы вступлению в Северо-Западный проход — пути, который приведет их в Первый Мир»[7].

В начале XXI в. На фоне стагнации отдельных национальных режимов западная модель становится еще более привлекательной, а факт реально возрастающей зависимости успешных стран от Запада не отпугивает элиты европейских постсоветских государств. Они прагматично выбирают между зависимостью от Запада и от России, которая, как отмечалось, утрачивает роль цивилизационного центра. Второй фактор — «моральная поддержка» Западом антиавторитарных тенденций. В ситуациях «цветных революций» западная трибуна явно «болеет» за оппозицию, причем после первых успехов на Западе наблюдаются отчетливые признаки эйфории проявившиеся, например, в речи президента США Дж.

Буша при получении награды Международного республиканского института [8]. Эта моральная поддержка «Запад нам поможет» безусловно придает силы и лидерам, и «пехоте» оппозиционных движений. Власть же вынуждена в таких условиях действовать с оглядкой на возможную реакцию Запада, воздерживаться от наиболее одиозных шагов, прежде всего, применения силы или угрозы силой против оппозиции. Третий фактор — прямая поддержка оппозиции, что выражается в поведении и официальных ведомств, и неправительственных организаций, и западной прессы. Конечно, факт получения оппозицией иностранной помощи даже в форме тренингов активистов и грантов организациям гражданского общества - вопрос неоднозначный и деликатный.

Однако вряд ли следует преувеличивать абсолютный масштаб этой помощи: по сути, она лишь «выравнивает» и то частично условия для политической конкуренции, позволяет оппозиционным структурам получить некоторую степень автономии для своих действий. Наконец, Запад играет решающую роль в легитимации новых режимов. Так, в филиппинском случае США поспешили признать победу лояльного им Ф. Маркоса […], а в иную историческую эпоху Запад однозначно поддерживает оппозиционные силы. Наиболее отчетливо это проявилось в украинских событиях, где назначение «третьего тура» стало результатом международного читай — западного посредничества.

Таким образом, роль Запада в «цветных революциях» весьма значительна, однако эта значительность состоит не в том, в чем ее видят любители конспирологии, а в привлекальности «западного пути» для населения стран, недовольных застойным характером собственных политических режимов. Что после революций? Для начала, возможно, вопреки логике изложения, укажем на ограниченный масштаб влияния «цветных революций» на постсоветское пространство. Из пяти рассмотренных нами случаев, одна революция филиппинская произошла слишком давно, вторая югославская — слишком далеко, а еще одна киргизская по совокупности обстоятельств не может быть признана таковой. Однако две оставшиеся «полноценные» революции — украинская и грузинская — продолжают волновать умы и в своих странах, и далеко за их пределами.

Последствия «цветных революций» можно оценивать в двух планах: будущего «революционных стран» и перспектив их повторения в других переходных государствах. Во внутриполитическом плане «цветная революция» есть не более, чем толчок «застрявшей машине» транзита. Когда майданы пустеют, в новой власти начинается борьба с теми же проблемами, которые создавали препятствия для власти прежней: олигархическая конкуренция за близость к «трону», сращенность отношений власти и собственности, дефицит ресурсов на социально-экономическое развитие и т. На них накладывается и неизбежное соперничество между партнерами по коалиции, совершившей революцию прежняя власть за долгие годы успевала выстроить более стройную иерархию внутри правящей верхушки. Все это в полной мере проявилось в недавнем правительственном кризисе на Украине.

Иначе говоря, не происходит ни экономических чудес, ни консолидации демократии; напротив, не исключено, что с годами новый режим будет становиться все более похожим на прежний. Однако новый режим обладает и немалым «кредитом»: во-первых, он построен на «европейском векторе», который задает элитам в меньшей степени — обществу определенные правила политического поведения. Во-вторых, он получает существенную поддержку со стороны Запада. В-третьих, вся политическая система избавляется от наиболее одиозных элементов коррумпированных кадров, тупиковых решений и получает новую динамику. Наконец, в-четвертых, память о победе гражданского общества и успешных коалиционных действиях откладывается в политической истории, что способствует «накоплению традиции» демократического развития.

Разумеется, и эти процессы весьма противоречивы: сближение с Европой может привести к вступлению Украины и менее вероятно — Грузии в ЕС, но до членства в этой организации обеим странам очень далеко, и не исключено, что политический класс испытает по этому поводу горькое разочарование. Далее, многие шаги новых режимов весьма сомнительны с позиций модернизационных стратегий, например, неуклюжие попытки деприватизации и усиления государственного регулирования, предпринятые кабинетом Ю. Тимошенко на Украине или авантюристическая попытка возвращения Грузии в Южную Осетию. Впрочем, пока речь идет лишь о первых шагах, оценивать эффективность новых режимов преждевременно, можно лишь повторить, что «цветная революция» дает модернизации и демократизации шанс, но не гарантию успеха. Что же касается перспектив распространения аналогичного опыта на другие постсоветские страны, начнем с утверждения, что «цветную революцию» невозможно предсказать.

И в Грузии, и на Украине, да и в других странах развитие революционных событий носило стремительный характер, который накануне выборов рассматривался в лучшем случае как один — и не самый вероятный — из сценариев. Из стран, отнесенных нами к «промежуточной» категории, Молдавия, судя по всему, не служит вероятной «площадкой» для революции. Прошедшие в 2005 г. Качество выборных процедур оказалось вполне удовлетворительным по постсоветским стандартам, а результаты выборов признаны всеми основными политическими субъектами. Азербайджан и Казахстан отличает достаточно высокая популярность действующей власти и слабая оппозиция, к тому же обе страны имеют солидные нефтяные доходы, что, как отмечалось, дает режиму свободу маневра в смягчении проблемы «относительной обездоленности».

К тому же, как показывает опыт антиправительтвенных демонстраций в Баку, власть может пойти на силовое подавление «игры в цветную революцию». Более внушительный набор предпосылок для «цветной революции» можно обнаружить в Армении: бедная страна с относительно развитым плюрализмом, к тому же имеющая опыт массовых акций протеста против результатов выборов. Впрочем, наличие предпосылок отнюдь не делает «цветную революцию» неизбежной. Отдельного рассмотрения заслуживает ситуация в Белоруссии. Авторитарность режима послужила основанием для отнесения ее к категории «неудавшихся транзитов», что, казалось бы, снимало с повестки дня вопрос о «цветной революции».

Однако целенаправленное давление со стороны Запада, «соседство» с Евросоюзом, с одной стороны, и Украиной — с другой, ослабление ориентации на Россию могут привести к сдвигам в настроениях белорусской элиты, оценить вероятность которых, впрочем, пока затруднительно. Россия: возможна ли революция? На самом деле, исходя из набора предпосылок, вероятность подобного развития событий в России представляется не слишком высокой: по степени политического плюрализма страна значительно уступает соседней Украине; степень контроля государства над основными экономическими и медийными ресурсами весьма высока; оппозиционные партии слабее и изначально, и в свете фактического распада российской партийной системы на выборах 2003 г. Популярность главы государства более пяти лет остается на небывало высоком уровне. Страна демонстрирует экономический рост, а нефтяные доходы весьма высоки.

Присутствует в ней и «мобилизационный элемент», вызванный ситуацией в Чечне и сохраняющейся угрозой терроризма. Определенные предпосылки для «цветной революции» тем не менее существуют. Главная из них — распространяющийся в элите и определенной части общества скепсис в отношении перспектив режима, что усугубляется проблемой преемственности власти в 2008 г. Однако как бывший центр «социалистического лагеря» и великая держава Россия иначе воспринимает проблему «европейского выбора». Для любой другой страны «западный путь» и «особость» представляют собой сопоставимые варианты стратегии развития, выбор между которыми делается прагматично что не исключает, разумеется, накала политической борьбы и эмоций.

Для России же «западный путь» представляется угрозой, как максимум, суверенитету, как минимум, привычной доминирующей роли в своей геополитической зоне тем более, что победа на выборах сил, дистанцирующихся от России, действительно осложняет внешнеполитическое положение страны. Особенно ярко фобии и страхи российского властного истеблишмента проявились в реакции на «цветную революцию» в Киеве. Затем последовал подъем идейно-политической волны, критикующей «цветные революции» и постепенно поднимающийся до концептуальных обобщений. Россия осуществляет систему «превентивных мер» против «цветных революций».

Молодежь и её роль в активизации гражданского общества Молодёжь — это будущее нашей страны. Именно они являются движущей силой общества и могут принести большие перемены в существующую систему. Активизация гражданского общества в России возможна только при максимальном вовлечении молодежи в этот процесс. Молодые люди, отличающиеся своей активной жизненной позицией, имеют потенциал для создания общественных организаций, призванных защищать права граждан и протестовать против нарушений.

Молодёжь должна проявлять критическое отношение к власти и обладать определёнными знаниями и навыками, необходимыми для реализации этой задачи. Для этого нужно, чтобы образовательная система нашей страны была не только функционирующей, но и организованной таким образом, чтобы развивать активность, гражданские качества и сознательную позицию учащихся. Например, проведение обучающих семинаров, конференций, фестивалей и выставок, направленных на развитие гражданской активности молодежи, способствует её просвещению, инициативности и разностороннему развитию личности. Создание благоприятной и ненавязчивой атмосферы для дискуссий по актуальным вопросам также отличный вариант. Гражданское общество — это сплошная совокупность людей, которые стремятся к наилучшему будущему своей страны. С молодёжью в главной роли, активизация гражданского общества становится более реальной и перспективной, так как молодёжь всегда открыта для новых идей и ко всему новому. Влияние международной обстановки Международная обстановка оказывает серьезное влияние на внутреннюю политику России и может стать одной из причин возможной революции в 2023 году. Например, ужесточение санкций со стороны западных стран может оказать негативное воздействие на экономику России и усугубить тяжелое финансовое положение страны.

Кроме того, международная ситуация может оказать влияние на внутреннюю политику России. Например, геополитические конфликты, такие как войны в Сирии и Украине, могут подогревать национализм и патриотизм в России, что может привести к усилению репрессивных мер и ограничению свобод граждан. В целом, международная обстановка может стать одним из факторов, который может способствовать зарождению революционных настроений в России в 2023 году.

Однако данный сценарий требует наличия в элите группы одновременно располагающей заметными ресурсами и пользующейся хотя бы относительным доверием в глазах протестующих. Про волю к переменам и готовность бросить вызов Путину каких-то элитных группировок можно только гадать, а вот про доверие можно высказаться вполне определенно. Для протестующих против приговора Навальному не существует никаких относительно консенсусных, достойных доверия представителей действующей элиты даже на уровне депутатов ГД, не говоря уже про кого-нибудь сколько-нибудь серьезного к вопросу доверия я еще вернусь Эта ситуация теоретически может измениться быстрее всего, однако пока признаков этого нет. Режим свергает хорошо организованная группа людей, прямо использующая вооруженное насилие. Такая группа не обязательно должна быть большой, но обязательно должна быть готовой умирать и убивать.

Единственная подобная группа в современной России есть у Рамзана Кадырова. Больше даже в голову ничего не приходит. Формирование подобной группы из сегодняшних протестующих запредельно маловероятно и в любом случае потребует очень много времени и дальнейшего ожесточения борьбы. Признаков того, что Кадыров хотел бы захватить в России власть не наблюдается, да и в целом его группа слишком специфична, чтобы всерьез рассчитывать на успех. Примеров, когда крах режима случился без одной из описанных выше причин мне вспомнить не удалось. Ситуаций, когда просто толпа, без вооруженной организации, без поддержки части элит и не в условиях экономической катастрофы или мощнейшего внешнего влияния вдруг брала власть, я просто не знаю. Теперь, исходя из сказанного выше, подумаем о том какие позитивные сценарии просматриваются для России из сегодняшней ситуации. Не вообще на неопределенную перспективу, а, скажем, в течение ближайших 5 лет.

Понятно, что с течением времени число вариантов возрастает, и некоторые предпосылки, которых не просматривается сегодня могут возникнуть завтра. На горизонте 5 лет я вижу только два относительно позитивных, и при этом хоть немного реалистичных, сценария. Первый состоит в том, что Путин сам вдруг прозреет, переродится и передаст власть какому-нибудь преемнику, который начнет постепенную либерализацию и разрядку с Западом. Второй возможный позитивный сценарий сводится к пункту 3 выше про раскол элит. Это сценарий, когда волнения дойдут до такой точки, которая позволит определенной группе элит попробовать перехватить власть. Реалистичные негативные сценарии мы обсуждать не будем. Базовым нейтральным сценарием является инерционное сохранение статус-кво. Однако, кроме описанных выше двух, я не вижу никаких других одновременно реалистичных и позитивных сценариев на ближайшие как минимум 5, а скорее 10 лет.

Одним из главных препятствий для реализации этих двух позитивных сценариев является нарастающая поляризация общества. Она происходит сразу по нескольким направлениям и с обеих сторон. Вот лишь некоторые ее механизмы: 1. Большинство полицейских чинов, участвующих в подавлении протестов, в результате такого подавления лишь еще больше убеждают себя в правоте режима, и все больше ненавидят протестующих. Люди не могут жить, постоянно чувствуя себя сволочью. Кто-то, конечно, уйдет в отставку, но таких меньшинство и уход этого меньшинства лишь снижает шансы на переход правоохранителей на сторону протестующих в какой угодно исторической перспективе. Большинство же охранителей убедят себя в том, что они защищают правое дело. Таковы базовые свойства человеческой психики.

Глобальная финтех-революция: предпосылки и будущее

Третий элемент — революционная мобилизация, опирающаяся на нарастающее народное возмущение несправедливостью. Это возмущение необязательно оказывается следствием крайней нищеты или неравенства. Люди скорее чувствуют, что теряют положение в обществе по причинам, которые нельзя считать неизбежными и в которых нет их вины. Это могут быть крестьяне, обеспокоенные тем, что теряют доступ к земле или облагаются слишком высокой рентой, непомерными налогами или другими поборами; или это могут быть рабочие, которым не удается найти работу или приходится сталкиваться с ростом цен на предметы первой необходимости или неиндексируемыми зарплатами. Это могут быть студенты, которым крайне сложно найти работу, соответствующую их ожиданиям и желаниям, или матери, которые чувствуют, что не способны прокормить детей. Когда эти группы поймут, что их проблемы возникают в результате несправедливых действий элит или правителей, они пойдут на риск и примут участие в мятежах, чтобы привлечь внимание к своему тяжелому положению и потребовать перемен. Группы населения могут действовать через собственные местные организации, такие как крестьянские коммуны и сельские советы, рабочие союзы, землячества, студенческие или молодежные организации, гильдии или профессиональные объединения. Но их мобилизацией могут также заняться гражданские или военные элиты, которые будут привлекать и организовывать население, чтобы бросить вызов власти. Группы населения могут принять участие в городских шествиях, демонстрациях и захвате публичных мест.

В XIX веке слова «На баррикады! Сегодня захват выглядит как заполнение толпами публичных мест в центре городов, таких как площадь Тахрир в Каире. Рабочие также могут призывать к бойкотам и всеобщим стачкам. Если революционеры считают, что в столице власть слишком сильна, они могут организовать партизанские отряды в отдаленных горных или лесных местностях и постепенно накапливать силы. Восстания, которые остаются локальными и изолированными, обычно легко подавляются. Но если восстание охватывает несколько районов и к нему присоединяются крестьяне, рабочие и студенты, а эти группы, в свою очередь, устанавливают связь с элитами, сопротивление может оказаться слишком массовым, чтобы власть могла справиться с ним сразу и целиком. Революционные силы могут сосредоточиваться в отдельных местностях, избегая столкновений с силами правительства в одних районах и нанося удары в других. В какой-то момент офицеры и рядовой или сержантский состав могут отказаться убивать собственный народ ради того, чтобы правительство сохранило власть, и тогда дезертирство или распад армии станут сигналом о скорой победе революционных сил.

Четвертый элемент — идеология, предлагающая убедительный и разделяемый всеми нарратив сопротивления, объединяющая недовольство и требования населения и элит, устанавливающая связь между различными группами и способствующая их мобилизации. Идеология может принять форму нового религиозного движения: фундаменталистские религиозные группы, от английских пуритан и до джихадистов, часто находили оправдание мятежам, ссылаясь на аморальность правителя. Идеология может принять и форму секулярного нарратива борьбы с несправедливостью, подчеркивая права и указывая на невинные жертвы злоупотреблений. Это может быть нарратив национального освобождения.

Важно отметить, что сейчас сети становятся все более популярными среди представителей молодого поколения, поэтому информация из социальных сетей играет важную роль в формировании общественного мнения. Также важным источником информации о происходящем являются традиционные СМИ: телевидение, радио, печатные издания и т. И, конечно же, нельзя забывать о прямых свидетелях событий — гражданах, активно участвующих в революционных протестах и митингах. Они также являются источниками информации о происходящем, передают свои наблюдения через сеть, а также становятся героями телевизионных и интернет-репортажей, давая оценку происходящему и выражая свои надежды на будущее России. Прогнозы развития ситуации в России Ситуация в России после революции 2024 года остается неопределенной, и эксперты дают различные прогнозы относительно развития событий в стране. Некоторые специалисты считают, что революция приведет к политическим переменам и демократизации в стране. Они полагают, что новое правительство будет стремиться к проведению реформ, реализации свобод и прав человека. Однако другие эксперты высказывают мнение, что революция может привести к глубоким политическим и экономическим потрясениям. Они предполагают, что после свержения текущего правительства страна может оказаться в хаосе и безправии. Это может привести к массовым беспорядкам, а также возникновению конфликтов между различными политическими и социальными группами. Также существуют прогнозы о том, что международное сообщество может отреагировать на революцию и изменения в России. Некоторые страны могут поддержать новое правительство и готовы помочь ему в реализации реформ и стабилизации ситуации. Однако возможны и негативные последствия, включая санкции и экономическое давление на новое руководство России. В целом, прогнозы развития ситуации в России после революции 2024 года остаются на данный момент предположениями. В будущем будет ясно, какие переменные и факторы окажут наибольшее влияние на развитие страны в этот период. Только время покажет, насколько реальными окажутся различные сценарии и прогнозы. Какие изменения ожидаются в стране после революции Революция 2024 года в России представляет собой ключевое событие, которое может стать отправной точкой для множества изменений в стране. После революции ожидаются следующие изменения: Политическая система: Существующая политическая система может быть пересмотрена, возможно, введены новые формы правления, такие как президентская республика или парламентская монархия. Такие изменения позволят создать более сбалансированную и открытую систему, где граждане будут иметь больше возможностей влиять на принятие решений. Экономическая политика: В связи с революцией ожидаются изменения в экономической политике страны. Может быть произведена реформа налоговой системы, что создаст более комфортные условия для бизнеса и инвестиций. Более равномерное распределение доходов и создание благоприятной инвестиционной среды будут способствовать устойчивому экономическому развитию. Социальные изменения: Революция может спровоцировать изменения в социальной сфере. Улучшение доступа к образованию и здравоохранению, укрепление социальной защиты населения и демократизация общественной жизни могут стать приоритетами нового правительства.

В это же время произошло восстание на флоте Кронштадте и Севастополе. Манифест 3 ноября «О сокращении выкупных платежей» в два раза в 1906 года, и о полной отмене выкупных платежей с 1 января 1907 года. Активные стадии восстания, прежде всего на флоте, были подавлены. Ноябрь-декабрь Стихийные восстания в крупных городах, включая Москву и Петербург, где были образованы Советы рабочих депутатов. Армия арестовала всех руководителей Советов рабочих депутатов. Вооруженное восстание было подавлено. Вооруженное подавление восстаний. Третий этап революции: январь 1906 - 3 июня 1907 Третий этап революции характеризуется значительным снижением количества стачек. То есть, как только закончилась война с Японией, тут же сократилось количество восстаний. Это удивительный факт, который лишний раз доказывает наличие у революционеров японского финансирования. Одно из первых крупных событий 1906 года - 2 февраля, когда был подписан акт о создании Государственной думы. Дума создавалась на 5 лет, а у царя сохранялось право ее роспуска и объявления новых выборов. С 26 марта по 20 апреля проходили выборы в первую государственную думу российской империи. С 27 апреля по 8 июля продолжалась деятельность первой государственной думы в России, но никаких существенных документов эти заседания не создали. В феврале 1907 года начались выборы во вторую государственную думу, деятельность которая началась 20 февраля и продолжалась до 2 июня 1907 года. Председателем думы был кадет Головин, основным вопросом для обсуждения был аграрный вопрос.

Если революционеры считают, что в столице власть слишком сильна, они могут организовать партизанские отряды в отдаленных горных или лесных местностях и постепенно накапливать силы. Восстания, которые остаются локальными и изолированными, обычно легко подавляются. Но если восстание охватывает несколько районов и к нему присоединяются крестьяне, рабочие и студенты, а эти группы, в свою очередь, устанавливают связь с элитами, сопротивление может оказаться слишком массовым, чтобы власть могла справиться с ним сразу и целиком. Революционные силы могут сосредоточиваться в отдельных местностях, избегая столкновений с силами правительства в одних районах и нанося удары в других. В какой-то момент офицеры и рядовой или сержантский состав могут отказаться убивать собственный народ ради того, чтобы правительство сохранило власть, и тогда дезертирство или распад армии станут сигналом о скорой победе революционных сил. Четвертый элемент — идеология, предлагающая убедительный и разделяемый всеми нарратив сопротивления, объединяющая недовольство и требования населения и элит, устанавливающая связь между различными группами и способствующая их мобилизации. Идеология может принять форму нового религиозного движения: фундаменталистские религиозные группы, от английских пуритан и до джихадистов, часто находили оправдание мятежам, ссылаясь на аморальность правителя. Идеология может принять и форму секулярного нарратива борьбы с несправедливостью, подчеркивая права и указывая на невинные жертвы злоупотреблений. Это может быть нарратив национального освобождения. Какой бы ни была форма, действенные нарративы сопротивления подчеркивают чудовищную несправедливость режима, порождая в рядах оппозиции чувство единства и правоты своего дела. Хотя элиты могут делать акцент на абстрактных понятиях, таких как пороки капитализма или значимость естественных прав, наиболее эффективные нарративы сопротивления опираются также на местные традиции и истории о героях прошлых времен, сражавшихся за справедливость. Американские и французские революционеры приводили в пример революционные истории времен Древней Греции и Древнего Рима. Кубинские и никарагуанские революционеры вспоминали первых кубинских и никарагуанских борцов за независимость - Хосе Марти и Аугусто Сесара Сандино. Исследования выявили интересный факт: чтобы объединять и мотивировать своих сторонников, революционным идеологиям не обязательно предлагать точный план будущего. Напротив, эффективнее всего работают расплывчатые или утопические обещания лучшей жизни в сочетании с подробным и эмоционально убедительным изображением невыносимой несправедливости и неизбежных пороков существующего режима. Наконец, революции необходима благоприятная международная обстановка. Успех революции часто зависел или от иностранной помощи, поступавшей оппозиции в трудный момент, или от отказа в помощи правителю со стороны иностранной державы. И наоборот, многие революции терпели неудачу или были подавлены интервенцией, направленной на помощь контрреволюции. Когда совпадают пять условий экономические или фискальные проблемы, отчуждение и сопротивление элит, широко распространенное возмущение несправедливостью, убедительный и разделяемый всеми нарратив сопротивления и благоприятная международная обстановка , обычные социальные механизмы, которые восстанавливают порядок во время кризисов, перестают работать, и общество переходит в состояние неустойчивого равновесия. Теперь любое неблагоприятное событие может вызвать волну народных мятежей и привести к сопротивлению элит, и тогда произойдет революция. Однако все пять вышеперечисленных условий совпадают редко.

Глобальная финтех-революция: предпосылки и будущее

Было исследовано большое количество протестных выступлений в разное время в различных странах при разных режимах правления, но имеющих главной предпосылкой продолжительный период экономического роста и устойчивое повышение уровня благосостояния граждан. В результате постоянный рост благосостояния становится «трендом», от которого очень трудно отказаться рис. Когда правящий класс становится неспособным неуклонно удовлетворять растущие потребности и ожидания, у значительной части населения усиливаются настроения неудовлетворенности и состояние фрустрации. Все рассматриваемые им революции произошли при экономической стагнации после продолжительного периода экономического подъема, который отражался на уровне благосостояния населения. Последующие эмпирические исследования с использованием анкет и фокусированных групповых интервью обнаружили также парадоксальный психологический эффект, названный ретроспективной аберрацией.

Поскольку массовое сознание воспринимает динамику экономических и прочих тенденций через призму растущих потребностей и ожиданий, объективно благоприятные процессы часто сопровождаются усиливающейся неудовлетворенностью [Назаретян 2009]. Этот эффект отчасти объясняет возникновение революций в странах, где уровень жизни народа достаточно высок, а показатели угнетения и нищеты сравнительно слабо выражены. Впрочем, практика свидетельствует, что крайняя бедность с точки зрения внешнего наблюдателя не провоцирует массового протеста, скорее, люди принимают ситуацию с тихой безысходностью, весьма смиренно. Возникновение революций при объективном отрыве фактического удовлетворения от ожидаемого по Дж.

Дейвису Источник: Дейвис1967: 12. Важный вклад в понимание того, как формируется протестный потенциал отдельного индивида, внес Р. Революция рассматривалась им как ситуация, когда значительная часть населения страны переживает особое чувство разрыва между целями и способами их достижения, когда поставленные цели либо недостижимы законными средствами, либо вероятность их достижения очень мала. В статье «Социальная структура и аномия» Р.

Мертон [1966: 88] писал: «Требования общества, предъявляемые к лицу в подобном случае, несовместимы между собой». Схожая ситуация возникает и в наши дни, когда телевизионная реклама рекомендует сменить автомобиль на более новую модель, а возможности такой нет и не предвидится в ближайшей перспективе. Таким образом, культурная среда служит мощным фактором формирования протестного потенциала «эффект зеркала». Данная ситуация более характерна для общества потребления наших дней.

Опираясь на теорию аномии Э. Дюркгейма, Мертон отчасти объясняет коллективные действия больших групп при невозможности законными средствами удовлетворить все потребности, которые во многом сформированы культурной средой. В обществе, где материальный успех служит мерилом человека, у отдельного индивида очень легко вызвать чувство аномии примером более успешных в этом плане людей. Оппозиционные СМИ а сегодня без их активного участия не обходится ни одна революция первым приемом создают «эталон» того, что могло быть при более высокой степени участия правящего класса в жизни простых людей.

Действующему правительству также стоит обратить внимание на культурную среду, которая и при достаточном уровне благосостояния способна создавать чувство аномии [Гарр 2005: 89]. Эту ситуацию Т. Гарр описал, используя термин депривация вместо аномии. Момент зарождения серьезного недовольства и начало протестных движений на оси времени также можно представить графически рис.

В относительно спокойное и благополучное время СМИ могут вызвать чувство аномии и депривации даже у очень успешных людей, рекламируя недостижимые для них вещи как символ успеха. Уровень благосостояния стабилен, тогда как ожидания субъективная оценка того, что нужно иметь на данный момент возрастают. У части индивидов под воздействием потребительской культуры формируется устойчивое стремление постоянно повышать уровень потребления товаров и услуг, но экономическое положение в стране этого не позволяет. Таким образом, революция во многом становится продуктом растущих ожиданий удовлетворения экономических запросов, а идеология общества потребления в значительной степени способствует росту этих ожиданий.

Возникновение протестного потенциала, который может перерасти в революцию при возрастающих ожиданиях и стабильных возможностях, по Гарру наиболее характерно для общества потребления Источник: Гарр 2005: 89. Демографический аспект Для более полного понимания следует проанализировать возникновение и развитие факторов, способствующих революции, в совокупности с динамикой роста населения. Важный момент в теории Дж. Голдстоуна [Goldstone 2003] — так называемый молодежный бугор, высокий процент незанятой молодежи на момент начала революции вследствие высокой рождаемости и низкой детской смертности за предыдущие 20—30 лет.

Высока доля «пехоты» революции! Голдстоун рассматривает демографические сдвиги как одну из главных структурных причин революций. Кумулятивный эффект роста населения оказывает негативное влияние на общественные институты как на фундамент общества. Из-за демографических сдвигов нагрузка на экономику растет.

Именно молодые люди околостуденческих лет, которые не видят себе достойного применения в сложившихся условиях, принимают самое активное участие в противостоя- нии органам правопорядка. Особенность данной демографической группы в том, что она сравнительно легко поддается «уравнительным» идеологиям, призывам к неповиновению и радикальным действиям. Молодежь всегда становилась самой активной частью населения в деле изгнания правителя. Пропаганда и призыв выйти на баррикады формируется специально под уровень сознания 18—25-лет-них.

Именно для них складывается образ революционера как борца с несправедливостью и угнетением, за лучшую жизнь. Так, в последние десятилетия для привлечения в лагерь протестующих молодых людей очень часто используется символика с изображением Эрнесто Че Гевары. Силы правопорядка часто тоже подвергаются революционной пропаганде, некоторые из силовиков даже испытывают нечто вроде симпатий к протестующим. Процент сочувствующих определяет степень монолитности фронта борьбы с протестом и момент перелома в противостоянии.

Еще одним фактором протестного потенциала, и это особо стоит подчеркнуть, становится недовольство элитарных групп. Исследователь революций Э. Шульц [2004] доказывает жесткую взаимосвязь протестного потенциала с приростом населения страны и увеличением всевозможных благ для населения. Прирост населения в последнее время значительно опережает ожидаемое увеличение благ, и с течением времени разрыв только увеличивается.

При определенном уровне разрыва возникает протестный потенциал. Революции совершают молодые люди, ожидания которых не оправдались по ряду причин. Свойственные молодежи ожидания увеличения благосостояния играют негативную роль для государства в условиях экономических трудностей. На протяжении всей истории человечества именно молодежь оказывалась той ключевой силой, которая предопределяла исход противостояния.

Так, Египетская революция 2011 г. За все время правления Х. На момент начала революции Египет находился на передовых позициях по ключевым показателям в своем регионе. Детальное рассмотрение предреволюционной ситуации выявило наличие «эффекта бумеранга» от собственных успехов.

Тот же цвет был использован оппозицией в Азербайджане. Однако после узбекского провала андижанские события 2005 года произошло «выцветание» украинского символа. Тем не менее оранжевый цвет сыграл колоссальную роль. Притягательность украинской «революции» была обеспечена именно цветом. Например, красный цвет знамени символизирует бунт, революцию, борьбу. Интересно, что у многих племен Африки, Америки и Австралии воины, готовясь к схватке, раскрашивали тело и лицо в красный цвет, а карфагеняне и спартанцы во время войны носили красную одежду. В Древнем Китае повстанцы называли себя «красные воины», «красные копья», «красные брови».

Красное обозначает также власть, величие. Так что красный цвет гвоздик Португалия, 1974 год , роз Грузия, 2003-й , тюльпанов Киргизия, 2005-й — не случайный выбор. Белый цвет пыталась использовать в агиткампании периода первой оппозиции Ю. Тимошенко, однако он не сыграл политической роли. Актуализация белого цвета в 2011 году в России связана с разными причинами. Это и перекличка с цветом полосы государственного флага, и исторические аллюзии Белая гвардия, белые как представители буржуазии , и религиозные сакральные смыслы белый цвет имеет положительные коннотации во всех религиях. Исследуя цвето-символическую атрибутику цветных революций, следует обратить внимание не только на плоскую графику, но и на ботанические образы, которые присутствовали во всех цветных революциях.

Причём применительно к стране-мишени всегда имела место детальная проработка смыслового наполнения конкретного символа. Например, грузинская красная роза была одновременно и национальным цветком, ассоциировавшимся с полотнами выдающегося художника Нико Пиросмани, и символом шипы защиты от «оккупанта» — России. Иными словами, образ воздействовал на все категории: от влюблённых до политиков, от националистов в самом правильном смысле этого слова до русофобов — все смыслы лежали на поверхности. Официальная позиция РФ и ОДКБ в отношении цветных революций Политики и должностные лица России и ряда соседних с ней стран неоднократно признавали, как факт и осуждали осуществление организованных извне цветных переворотов в ряде стран. Попытки организации революции зонтиков в Гонконге, расшатывания обстановки в Венесуэле являются звеньями одной цепи. И, разумеется, крупнейшая трагедия в череде цветных революций — Украина… Страны НАТО активно стремятся к захвату геополитического пространства, последовательно наращивая военный потенциал в Восточной Европе, приближаясь к российским границам. Географическая сосредоточенность районов их учений, исключительно восточный фланг альянса и арктический регион, является свидетельством антироссийской направленности.

У нас должен быть только один рецепт — это укрепление основ современного международного права. Не может быть никакого двойного, тройного толкования, так как вздумается по поводу того, что такое суверенитет и нужно ли его уважать. Послесловие: о методах предотвращения цветных революций Очевидно, что раскрыть все детали таких современных технологий смены политических режимов, как цветные революции, в рамках одной статьи невозможно. Важно зафиксировать основные их характеристики. Итак, революция требует сочетания, как минимум, трёх необходимых условий. Во-первых, должны быть не только социально-экономические, но и политические предпосылки революционной ситуации. Во-вторых, революция невозможна без организации, финансового обеспечения и манипуляции информационными потоками.

И наконец последнее в перечислении, но не последнее по важности: революция невозможно без идеологии, несущих новый для населения социальный проект. Огромную роль причём по нарастающей играет финансовая и организационно-информационная поддержка антисистемным силам из-за рубежа. При этом давлению подвергаются режимы лишь тех стран, в ресурсах, стратегическом или геополитическом положении которых заинтересован Запад. Активизация протестных настроений в России по итогам выборов в парламент 4 декабря 2011 года и президентских — 4 марта 2012 года соответствует логике цветных революций. Стоит нам ждать таких выступлений и в 2017 юбилей как никак! О заинтересованности западных стран, как официальных лиц, так и негосударственных структур, в дестабилизации ситуации в нашей стране говорят очень многие факты — начиная от активной поддержки американским посольством представителей протестных движений и заканчивая финансированием целой серии специальных «обучающих демократии» программ. Предотвращение дестабилизирующего эффекта цветных революций нам видится в решении главных задач любой государственности, которые автоматически сведут на нет любые потуги внешних субъектов перехватить управление, поскольку Задачи общества Сегодня в России имеет место неопределённость в том, какую концепцию устройства жизни реализует общество.

Наши успехи на ниве внешней и глобальной политики объясняются как раз тем, что в этих сферах мы в большей степени следуем своим цивилизационным принципам, альтернативным западным, что, как и любое самостоятельное действие, вызывает шквал критики со стороны Запада, уже считающего весь мир своей вотчиной. Однако внутренняя политика расходится с проводимой внешней и глобальной политикой. Поэтому всем в обществе необходимо деятельно трудиться над тем, чтобы Русская цивилизация изжила эту концептуальную неопределённость и синхронизировала свою глобальную, внешнюю и внутреннюю политики, в первую очередь, определившись с концепцией управления во внутренней политике. Задачи экономики Поскольку главной задачей экономики является удовлетворение демографически обусловленных потребностей человека, то рынок нуждается в социально ориентированном регулировании. То есть должна производится настройка рыночного механизма на определённый вектор целей. Для это необходимо решение ряда взаимосвязанных задач на основе государственной системы долгосрочного и краткосрочного планирования общественно-экономического развития: Интеграция в русле определённой концепции социально-экономического развития множества административно самостоятельных предприятий а так же и их разнородных объединений в целостность народного хозяйства страны. Развитие подавляющего большинства существующих предприятий в долгосрочной перспективе.

Обеспечение перетока капитала между отраслями и, соответственно, — перепрофилирование существующих предприятий по мере того, как меняются общественные потребности в продукции, без доведения предприятий до банкротства и сопутствующих их финансовому краху социальных неурядиц местного, регионального и тем более общегосударственного масштаба. Поддержание функционирования государственности как системы управления на профессиональной основе делами общественной в целом значимости на местах и в целом. Создание и функционирование государственных и общественных институтов, формирующих платёжеспособный спрос на продукцию демографически обусловленного спектра и защищающих этот спрос от его уничтожения рыночным повышением цен на другие — «более высокоприоритетные» в аспекте сиюминутности виды продукции.

В Москве был арестован Дмитрий Медведев, бывший президент, премьер-министр и депутат от Единой России. Следом, под арест попали представители Сечин и Шувалов. После этого, страну покинули Усманов и Пригожин, однако все их счета были арестованы.

Глава Нацгвардии Золотов и бывший депутат Сидякин стали следущими "жертвами" революции: причиной для ареста стали расследования ФБК. Арестованы счета и многих других олигархов и политиков. В России проведен сбор единоразового налога на "деньги, принесенные ветром" по подобию того, что в Британии было сделано в 1997. С учетом всех этих доходов и с целью наведения порядка в стране. Экстренно был принят новый бюджет с уменьшением расходов на оборону и подъемом расходов на здравоохранение, образование. Единороссы и "лебедевцы" критикуют законопроект, но он объединяет и левых, и либералов.

Следом, Грудинину приходится снижать контроль за средствами массовой информации - во-первых продолжать пропагандистскую истерию было невыгодно, а во-вторых на это давили его многочисленные противники. При этом, он наоборот начал в своих речах поддерживать республики Донбасса, однако в 2025 году в них произошли революции - пропутинские политики были смещены на поддерживающих новую российскую власть. С Татарстаном, Кавказом и Крымом начаты постоянные переговоры, однако после их провала эти регионы были начаты блокироваться. Однако, украинцы решили нанести новый удар по ополченцам, а заодно устроили несколько диверсий в Крыму. После этого, население Крыма в итоге согласилось признать Грудинина, ибо не желали выходить из состава России или тем более попадать к бандеровцам. Остальным же отпавшим регионам был нанесен экономический ущерб, особенно анклавным Татарстану и Адыгее и просто ранее живущей за счет дотаций Чечне.

Начата "новая индустриализация" - для нее были резко упрощены условия для открытия производства, особенно в регионах. Она дала толчок к решительным действиям - уже через месяц после начала программы, было подано более тысячи заявок на строительство заводов с гос. Были запрещены многие микрофинансовые организации, проведена валютная амнистия их вкладчиков. Подобные организации в большинстве своем переходят на нелегальное положение. Дана реальная роль Общественной Палате. Срок президента понижен до 4 лет, как и срок парламента.

Упрощена процедура импичмента. Упрощен и запуск процедуры референдума, особенно местного уровня. Отношения с религиозными организациями удалось так же сохранить достаточно светлыми. Патриарх Кирилл хотя и не одобрил слова Грудинина, который будучи верующим человеком, раскритиковал политическую деятельность священства, но понимал, что потеряет влияние среди значительной части населения России если будет поддерживать упавший режим. Протестанты, мусульмане, иудеи, буддисты и другие не срощенные с государством религии вообще не имели ничего против нового курса. По проекту "Яблока", многих других левых сил, части КПРФ и "Партии Прогресса" при поддержке левого крыла "Единой России", в национальных республиках и прочих автономиях с целью избежать недовольства и сгладить отношение национальных меньшинств к новым властям, в судопроизводстве и делопроизводстве было запрещено использовать русский язык, было введено обязательное изучение в школах, училищах, колледжах и университетах национальных языка и культуры на протяжении всего момента обучения.

Во время обсуждения законопроекта, который был принят, особую роль сыграла "итальянская забастовка" "лебедевцев" и правого крыла "Единой России", которые просто покинули зал заседания вместо того, чтобы голосовать против. Так же, был мирно решен вопрос о существовании Еврейской Автономной Области. Несмотря на просьбу дальневосточных казачьих организаций, а так же националистов о присоединении ее к Хабаровскому краю или к Амурской области с образованием Амурского края, было принято решение сохранить ее, но разумеется не ради сохранения еврейской автономии, а как грядущая зона испытания новых технологий в совместной деятельности со странами Востока. Но непопулярный губернатор Левинталь был отправлен в отставку, его сменила журналистка "Биробиджанер штерн" Елена Ивановна Сарашевская. Несмотря на поддержку ее со стороны народа за проведение в области политики властей, многие не поняли излишнее продвижение в массы идиша. ЛДПР и ряд националистических организаций провели протесты против "русофобов-коммунистов" и "фанатов Бланка-Бронштейна-Джугашвили", однако ни к чему серьезному они не привели.

Был произведен выход из ВТО. Официально прекращена российская операция в Сирии, все военные, кроме постоянно работающих на военной базе возвращаются домой. Хотя отношения с Западом оставались сложными, ибо Россия продолжала отстаивать свои интересы в Украине, однако меньшая жесткость по всем остальным вопросам в т. В 2025 году, произошла осетино-ингушская война за Пригородный район. Хотя большая часть ингушского населения была изгнана еще в начале 90-х, но унижение не было забыто и воспользовавшись отсутствием контроля со стороны центральной власти над обеими республиками, ингушские власти решили нанести ответный удар. Еще в 2024 был составлен план захвата этой земли, лично Юнус-Бек Евкуровым были созданы "Ингушские Легионы" в составе армии из наиболее подготовленных и идейных солдат.

Но время для этого еще не пришло. Руины окраин Владикавказа 12 мая 2025 года, был нанесен первый удар ингушских войск по селам Сунжа не путать с одноименным городом в Ингушетии и Комгарон, которые были практически уничтожены при рвении ингушской армии. После этого, во Владикавказе было принято решение о мобилизации. В армию было решено призвать практически все боеспособное население, однако из-за экономических провалов из-за разрыва связей с Россией и из-за лишь разрастания коррупции вместо борьбы с ней, это, как и снабжение армии оказались нереальными. В итоге, 15 мая, с парада, который стал "вторым парадом 7 ноября 1941 года для осетинского народа", уходили на фронт только контрактники, а 21 мая осетинская армия была наголову разбита неподалеку от села Дачное. Пригородный район окончательно пал, но у распаленных победами ингушских солдат появилось желание подчинить себе и Владикавказ.

После операции "Волки Кавказа", Город был окружен ингушами со всех сторон 5 июля 2025. Несмотря на храбрость защитников города, оккупанты ворвались в него 15 сентября, учиняя разрушения и жестокое насилие. В плен было взято все правительство республики, причем Вячеслав Битаров погиб при взятии в плен.

Все это позволяет чеченцам быть независимыми от властей. С солидарной и сплоченной родовой и племенной взаимовыручкой этнической группой власти ничего поделать не могут. Пример: кавказцы, среднеазиаты, цыгане и евреи. Эти качества ранее были и у русских, но родная советская власть эту повадку взаимопомощи и солидарности из русских после окончания Великой Отечественной войны давно уже вытравила, как вредную блажь.

Теперь взаимоотношения властей и русских это как отношения между волками и овцами. Поэтому грех чеченцам было этой воспитанной российскими властями у славян овечьей беспомощностью не воспользоваться. Эксцессы с массовым возмущением славян по случаям наглого беспредела от кавказской или среднеазиатской этнической преступности ничего не меняют. У всех российских властей на всех уровнях твердое убеждение насчет всех нас: народ покричит, да и перестанет. Пипл, одним словом … Как там говорил дедушка Ленин? Знания, ставшие убеждениями - приобретают материальную силу. Так что ли?

Одно событие, случившееся в Ленинграде после окончания Великой Отечественной войны. В городе бандит зарезал человека прямо в трамвае. Это событие возмутило весь город. И это происшествие сразу выплыло на самый верх - кто-то позвонил в Москву, а там уже доложили самому Сталину. Легенда гласит - тот, поинтересовался у областного руководства: — А какие меры приняты? Ему говорят: — Весь личный состав городской милиции ищет преступника. Сталин: - А где начальник милиции?

Ему говорят: - Он на своем рабочем месте. Сталин: - Как? Он все еще на своем месте?! К чему это. Если общество и народ нашей страны дошли до состояния покорной всему овцы, то никакие даже очень хорошие законы и Конституции не спасут овец от волков. Так как-то раз, мой родной дядька по матери уезжая на неделю попросил меня попасти его домашнее стало из овец и коз. Жена его, уходя на работу, препоручала мне это стадо, а вечером я возвращал их ей, после возвращения ее с работы.

Дело облегчалось тем, что дядькин дом находился на самой окраине города, далее его дома было только несколько новостроек. До полей, где паслись овцы и козы было метров тридцать-сорок. В помощь мне был дан молодой овчар, весьма любопытная собачья личность. Овец и коз было не более полтора десятка. Горку там держал был вожаком стада старый козел с умными и злющими глазками. Все его слушались, овцы, бараны, козы. Порядок и дисциплина у него в стаде были как в гвардейском полку старой русской армии.

Так он не давал обижать старым козам молодых козочек. Козы эти милые симпатичные существа на самом деле бывают очень вредными, так и норовят боднуть молодую козочку вбок рогами. Понятно, что если козочка ждет приплода, то это может иметь последствия. Дядька предупреждал: старый козел весьма высокого мнения о своей особе, поэтому ни в коем случае нельзя поворачиваться к нему спиной, козел не потерпит такого пренебрежения к себе и обязательно наподдаст сзади. Овцы подходили ко мне, глядели на меня и внимательно меня слушали, время от времени наклоняя на бок свою голову. Но по их глазам было ясно — ни хрена из сказанного мною не понимают. Козы не подходили, им интереснее было заниматься набиванием своей утробы.

Лишь козел время от времени поднимал голову и смотрел на меня. В его умных злющих глазках явственно время от времени появлялось презрение пополам с издевкой к моим словестным эскападам. Лишь овчар честно исполнял свой долг. Стоило только кому то из его собачьих сородичей приблизиться к стаду, как он с таким злобным рычанием бросался на пришельца, что тот сломя голову и со всех лап несся вон, только кусты по округе трещали. Вот кто был действительно альтруист по жизни. За овсянку он честно охранял дом и хозяйское стадо. Когда проходил окот овец и коз, то новорожденного ягненка или козленка подносили к нему.

Овчар внимательно его обнюхивал, потом честно глядел вам прямо в глаза. И все, за молодняк можно было не беспокоиться. Овчар никому не даст их в обиду. Как мы похожи на них. Овцы, которых стригут экономически и пускают на мясо в СВО , которые ни хрена не понимают. Козы бизнес , которых доят и которые озабочены только набиванием своей утробы. Козлы элита , которые управляются со стадом народ и презирают всех остальных.

Овчары МВД и армия , честные служаки за овсянку. Без него никак нельзя... Три лика России обращенные в остальной мир. У России теперь в мире весьма необычное положение и реноме с имиджем. Со Штурмовым Батальоном вам мои любезные и терпеливые читатели и без меня, наверное, все ясно. Штурмовой Батальон это использование России как главной военной ударной силы против своих геополитических врагов и соперников. По ряду обстоятельств руководители России и Советского Союза тех времен не смогли уклониться от использования нашей страны в качестве Штурмового Батальона.

Увы … Но это так. С Последним Эльдорадо вам, мои любезные, тоже, я уверен, в основном все ясно. Россия как Последнее Эльдорадо это источник огромного по масштабам поступления разных материальных, финансовых и интеллектуальных ресурсов на Запад. Причем в кризисный для Запада момент и позволивший Западу этот кризис успешно преодолеть. Причем обмен этих ресурсов для России всегда очень НЕ эквивалентный! Элита РФ в этом обмене очень увлеченно участвовала. В первую очередь — Российской Федерации и Украины.

Чем вызвана необходимость второй зеленой революции. «Зеленая революция

Но пугало не обладающее реальной военной силой. И нужен в Европе реальный экономико-политический и морально-идеологический конфликт Гаранта и РФ с некой соседней страной и перспективой превращения его в военный конфликт. Противостояние Украина — РФ, как нельзя лучше подойдет для этого. Военный конфликт должен своей неожиданностью запугать европейского обывателя, но быстро перейти в затяжную форму. Не принося успеха ни российской, ни украинской стороне. И длится столько, сколько необходимо для возникновения экономического кризиса в ЕС.

И возврата новой экономической и военной зависимости от США. И обратите Ваше внимание, насколько хорошо этой концепции еще с 2013 г. Конечно, вы не поверите мне … Население России как та блондинка, которая благодаря своей интуиции уже начинает о многом догадываться, но все еще не может поверить в совершенно очевидное. Тогда Вам еще одна статья, опубликованная мной на сайте МК еще в 2018 году. О тех, кто на троне, и тех, кто у них за спиной … Некоторые читатели ВО всерьез заявляют, что представители властных структур должны сами общаться с публикой, без посредников.

Но… когда же им тогда заниматься собственно управлением? Вот почему очень часто делать важные заявления они оправляют специалистов этого дела. Кадр из телесериала «Абсолютная власть» - Но знаешь ли, чем сильны мы, Басманов? Не войском, нет, не польскою помогой, А мнением; да! Тема PR или связей с общественностью, как эта специальность называется у нас в России, так заинтересовала наших читателей, что они предлагают её продолжение, и даже более того — сами подсказывают её новые направления.

Одно из них — это PR и власть, а также все с этим связанное. Причем уже не на основе личного опыта автора, а… «на широкой научной платформе», то есть читателям хочется знать, а что об этом говорит наука и совпадают ли её постулаты с их личным житейским опытом. Ну что ж — можно рассказать и об этом, тем более что у автора есть и материалы по истории PR, и разные любопытные факты, с которыми читателям ВО будет, несомненно, интересно познакомиться. Вот, например, банальный вопрос, что нужно для того, чтобы понимать хотя бы в общих чертах действия властей? Банальная вещь — образование.

Эберта, которое они провели в РФ ещё в 2003 году, выяснило, что богатые люди у нас в стране учатся больше бедных. Хотя по логике вещей и при наличии множества бесплатных курсов, предлагаемых фондами социальной защиты, должно было бы быть наоборот. Мы уже говорили здесь о том, что даже предприниматели не знают многого из того, что давно уже вроде бы всем известно. Наступают на те же самые грабли вместе того, чтобы учиться, как завещал великий Ленин! Но кроме знаний, человек, идущий во власть, должен обладать ещё и неким качеством, которое ещё в античное время называли харизмой, а сегодня называют — «фактором Х».

Вот отсюда и произрастают, кстати, корни абсолютной власти! В свое время философ Макс Вебер определил, что существуют три типа власти. И основаны они все на не совсем понятном многим слове «легитимность». Но «легитимность» — понятие абстрактное и существует, прежде всего, в человеческом сознании. Если властитель её теряет вспомните пушкинское — «народ безмолвствует!

Но с другой — он не должен слишком уж выделяться своим умом, иначе массы его не примут! Во все времена в лидере чаще всего ценили мужественность и силу. Но, как считают психиатры, люди, стремящиеся к власти, чаще всего отнюдь не мужественны. А желание взять на себя тяготы правления вовсе не означает, что они к этому действительно готовы. Решимости им в данном случае прибавляет сам народ, пребывающий силой обстоятельств в «бездонном омуте отчаяния» и мечтающий о том, кто бы его из этого омута достал.

Но обыватель может разочаровываться в своем спасителе столь же быстро, как им и очаровываться. О чем имеется даже частушка: - Анисим, Анисим! Мы тебя возвысим. Посадим на терем… А потом обс…им. Кстати, среди историков есть мнение, что люди с существенными отклонениями в психике намного чаще претендуют на роль харизматического вождя.

И когда такой лидер оказывается у власти, происходит массовое усвоение психопатологического материала клинически вполне здоровыми людьми — то есть его подданными и обожателями. Этому странному механизму немецкий социолог Ледерер дал название — «магия лидера». Причем она существовала и существует и сейчас, вопреки и разуму, и здравому смыслу. Причем среди них будут и умные люди, но «косящие под дурака», чтобы не вызывать зависти к их уму у властелина и… не подвергнуться опале. Происходит это потому, что большинство с большей охотой выберет для себя лидера с низкими моральными качествами и уровнем интеллекта и будет успешно к нему приноравливаться, поскольку он им понятен!

С другой стороны, в этом тоже есть свой смысл. Последние десятилетия социологи самым активным образом занимаются тем, что изучают влияние уровня интеллекта на шансы человека попасть во власть. Крупные западные университетские центры политологии получают на них многомиллионные гранты. И вот к какому выводу все они пришли: чем более высоким IQ индивид обладает, тем меньше он имеет шансов на то, чтобы среднее сообщество захотело бы признать в нем своего лидера. А американские специалисты и вовсе подсчитали: если уровень интеллекта человека, который идет во власть, превышает интеллект его окружения более чем на 30 пунктов, то с полной уверенностью можно сказать, что это сообщество его отвергнет.

То есть, чем логичнее и обоснованнее будут сделанные им предложения, тем больше он рискует стать нежелательным объектом для большинства его сограждан. Эту закономерность, кстати говоря, уловил еще Аристотель, ну а современные имиджмейкеры HR и PR так прямо своим нанимателям и говорят: «Не размахивайте перед народными массами университетскими дипломами, не вздумайте афишировать глубину академических познаний». Кстати, и Чингисхан, и Карл Великий грамоты не знали. Хотя последний и начал учиться азам письменной премудрости уже под старость. Так что наука сегодня говорит нам о том, что власть и интеллигент есть вещи несовместимые, и даже более того, они практически взаимоисключают друг друга.

Но вот умный человек, стоящий рядом с креслом правителя или «в его тени», может иной раз иметь куда большую власть, чем сам этот лидер. Помнить ему надо и о том, что к власти часто стремятся люди с откровенной патологией. Да вот хотя бы взять того же Фридриха Ницше, философа, воспевавшего элитарную власть сверхчеловека. Он был ущербным, глубоко больным человеком, и к тому же страдал паранойей. То есть собственная его сублимация реализация проходила именно через эту идею.

Зигмунд Фрейд и Альфред Адлер пошли ещё дальше и утверждали, что «воля к власти — это стремление от чувства неполноценности к богоподобному превосходству». А психиатры истоки низкой самооценки иных властителей находят в раннем детском опыте унижения, жизни в трущобах, невостребованности в семье, тяжелой ноши «недолюбленности» и «недодержанности на материнских коленях». Все это приводит к комплексу неполноценности. А попытка войти во власть — это… стремление преодолеть этот комплекс. И доказать не только всем остальным, а прежде всего себе, что я «не тварь дрожащая, а право имею».

Блестящий оратор Демосфен был косноязычен.

В общем ура-патриотическая и религиозно-скрепная пропаганда весьма популярна, а потому единодушный порыв населения а ля бархатные революции в обозримой перспективе представляется крайне маловероятным. Эта ситуация может измениться, однако вряд ли быстро. По крайней мере вряд ли настроения могут радикально изменяться за ближайшие 3-5 лет. Вариации данного сценария весьма разнообразны. От Французской революции 1830 года до украинского майдана или «революции роз» в Грузии и большинство эпизодов «арабской весны».

Во всех перечисленных случаях по результатам волнений власть получали действующие представители элит, и даже если потом происходила их сильная ротация, в сам момент падения предыдущего правительства власть переходила к действующим высокопоставленным элитариям, а не людям с улицы. Как правило, данный сценарий реализуется в комбинации с пунктами 1-2, хоть это и не обязательно. Однако данный сценарий требует наличия в элите группы одновременно располагающей заметными ресурсами и пользующейся хотя бы относительным доверием в глазах протестующих. Про волю к переменам и готовность бросить вызов Путину каких-то элитных группировок можно только гадать, а вот про доверие можно высказаться вполне определенно. Для протестующих против приговора Навальному не существует никаких относительно консенсусных, достойных доверия представителей действующей элиты даже на уровне депутатов ГД, не говоря уже про кого-нибудь сколько-нибудь серьезного к вопросу доверия я еще вернусь Эта ситуация теоретически может измениться быстрее всего, однако пока признаков этого нет. Режим свергает хорошо организованная группа людей, прямо использующая вооруженное насилие.

Такая группа не обязательно должна быть большой, но обязательно должна быть готовой умирать и убивать. Единственная подобная группа в современной России есть у Рамзана Кадырова. Больше даже в голову ничего не приходит. Формирование подобной группы из сегодняшних протестующих запредельно маловероятно и в любом случае потребует очень много времени и дальнейшего ожесточения борьбы. Признаков того, что Кадыров хотел бы захватить в России власть не наблюдается, да и в целом его группа слишком специфична, чтобы всерьез рассчитывать на успех. Примеров, когда крах режима случился без одной из описанных выше причин мне вспомнить не удалось.

Ситуаций, когда просто толпа, без вооруженной организации, без поддержки части элит и не в условиях экономической катастрофы или мощнейшего внешнего влияния вдруг брала власть, я просто не знаю. Теперь, исходя из сказанного выше, подумаем о том какие позитивные сценарии просматриваются для России из сегодняшней ситуации. Не вообще на неопределенную перспективу, а, скажем, в течение ближайших 5 лет. Понятно, что с течением времени число вариантов возрастает, и некоторые предпосылки, которых не просматривается сегодня могут возникнуть завтра. На горизонте 5 лет я вижу только два относительно позитивных, и при этом хоть немного реалистичных, сценария. Первый состоит в том, что Путин сам вдруг прозреет, переродится и передаст власть какому-нибудь преемнику, который начнет постепенную либерализацию и разрядку с Западом.

Второй возможный позитивный сценарий сводится к пункту 3 выше про раскол элит. Это сценарий, когда волнения дойдут до такой точки, которая позволит определенной группе элит попробовать перехватить власть. Реалистичные негативные сценарии мы обсуждать не будем. Базовым нейтральным сценарием является инерционное сохранение статус-кво. Однако, кроме описанных выше двух, я не вижу никаких других одновременно реалистичных и позитивных сценариев на ближайшие как минимум 5, а скорее 10 лет. Одним из главных препятствий для реализации этих двух позитивных сценариев является нарастающая поляризация общества.

К сегодняшнему дню революция привела к тому, что в мире появились миллиардные компании PayPal , LendingClub, Zopa, OnDeck : - с которыми не могут не считаться крупнейшие традиционные игроки; - которые полноценно ведут диалог с регулятором, отстаивая свои права; - которые продолжают привносить все новые и новые модели потребления финансовых продуктов в наш мир. Один из ключевых вопросов, который волнует или, по крайней мере, должен волновать традиционных игроков финансового сектора, — это то, как финтех-революция отразится на их будущем существовании, привлекательности франшизы для клиента и что нужно сделать, чтобы остаться в тренде. Если эти проблемы уже решены — то что дальше? Предпосылки революции В течение прошлого десятилетия интенет-революция полностью изменила и перестроила модели потребления во множестве индустрий. Так, музыкальная индустрия была разрушена появлением сервисов, предоставляющих доступ к MP3-музыке и впоследствии модифицированных в электронные магазины музыки. Услуги фиксированной связи сильно сократились из-за появления мобильной телефонии. Розничная торговля модифицировалась под влиянием онлайн-торговли.

В индустрии образования появилась Coursera. Однако глобальная финансовая сфера в значительной степени оставалась нетронутой интернет-инновациями, отчасти из-за высокой зарегулированности сектора и барьеров входа, отчасти — потому что и без этого высоких прибылей. По мнению Эрика Ван дер Клейджа, главы одного из крупнейших в Европе технологических акселераторов Level39, именно финансовый кризис 2008 года выступил в роли катализатора таких радикальных изменений. Банки, под воздействием регулятора, стали концентрировать все большее внимание на управлении капиталом, функциях комплаенс, снижении расходов и операционных рисков. Тем временем уровень доверия клиентов к своим банкам падал вследствие высокой стоимости услуг, непрозрачности и низкой скорости операций, отсутствия удобных мобильных приложений и, самое главное, кризиса. Для талантливых предпринимателей открылась целая гамма идей по значительному улучшению финансовых продуктов, методов их продаж и маркетинга, от которых выигрывает именно клиент! Так появилась «финтех»-индустрия.

По теме: Куда идти финтех-стартапу?

От массовых демонстраций и стачек до кризиса власти и политического вакуума — возможные последствия разочарования и недоверия могут быть непредсказуемыми и провоцировать нестабильность в стране. Однако, следует заметить, что революционные переменные зависят от множества факторов, включая действия властных структур и реакцию народа. Типы революций и их возможность в России 1. Политическая революция: в этом случае свержение существующей власти и смена политического режима становятся главными целями. При низком уровне доверия к системе и недостатке свободных и справедливых выборов такая революция может быть возможной в России. Социальная революция: в таком случае главными двигателями изменений становятся социальные неравенство, бедность, безработица и отсутствие перспектив для большей части населения. Взрывное социальное напряжение может стать предпосылкой к социальной революции в России. Экономическая революция: в данном случае основной фактор вызывающий потребность в революции — это экономический кризис, развал экономической системы и отсутствие перспектив на экономическое развитие.

Если экономическая ситуация в стране продолжит ухудшаться или приведет к краху, это может вызвать возможность экономической революции в России. Культурная революция: данный тип революции связан с резкими изменениями в социальной и культурной жизни общества. Он может вызвать потребность в изменении ценностей, установок и системных принципов. Однако, данный тип революции менее вероятен в России, так как культурные изменения обычно происходят в более плавной форме. Все эти типы революций могут присутствовать в разной степени в России. Несмотря на некоторые предпосылки и недовольства, конкретные сценарии и возможность революции в 2024 году в России остаются предметом дебатов и спекуляций. Экономическая нестабильность и ее последствия Возможность революции в России в 2024 году обусловлена рядом факторов, включая экономическую нестабильность. Экономическая ситуация в стране может существенно повлиять на настроения населения и вызвать социальные протесты. Одной из основных причин экономической нестабильности является низкая ростовая динамика и недостаточное развитие отраслей, способных обеспечить устойчивое экономическое развитие.

Недостаточная диверсификация экономики и высокая зависимость от нефтегазового комплекса делают российскую экономику уязвимой к мировым диверсификация экономики и высокая зависимость от нефтегазового комплекса делают российскую экономику уязвимой к мировым финансовым и экономическим кризисам. Экономическая нестабильность приводит к росту безработицы и социальному неравенству, что вызывает недовольство населения и усиливает потенциал для массовых протестов. Низкий уровень жизни, отсутствие возможностей для социальной мобильности и несправедливое распределение благ только увеличивают социальную напряженность в обществе. В условиях экономической нестабильности государство может испытывать трудности в обеспечении социальной поддержки населения, что также может стать причиной обострения социально-политической обстановки в стране. Более того, экономическая нестабильность может привести к ухудшению инвестиционного климата, оттоку капитала и снижению конкурентоспособности российской экономики на международной арене. Это может привести к увеличению экономической изоляции России и снижению возможностей для экономического развития и благосостояния населения. В целом, экономическая нестабильность является серьезной проблемой, которая может иметь далеко идущие последствия для общества. Возможность революционных перемен в России в 2024 году связана с неудовлетворенностью населения экономической политикой правительства и его способностью справиться с экономическими вызовами. Молодежь и активисты: движущая сила революции Молодежь и активисты всегда играли важную роль в истории революционных событий.

Их энергия, страсть и стремление к изменениям могут стать движущей силой в будущей революции в России в 2024 году.

Февральская революция 1917 года: причины, события и итоги - кратко

Бирзина4 отмечает, что в западной академической литературе сложилось два основных подхода в отношении нового формата революций. Первый ориентирован на изучение перспективы столкновения геополитических интересов Запада и Востока после холодной войны; второй подход фокусируется на изучении оппозиционных движений и их способности эффективно достигать поставленной цели. Оба подхода очерчивают структуру исследований «цветных революций» и отражают, с одной стороны, критическую точку зрения, подчеркивающую иностранное вмешательство во внутреннюю политику независимых государств, а с другой — ориентируются на более «оптимистическую» позицию, в соответствии с которой данные явления рассматриваются в контексте процессов демократизации. Анализ современного политического развития стран, в которых состоялись «цветные революции», позволяет констатировать отсутствие в них каких-либо существенных демократических преобразований. В результате в настоящее время все большему сомнению подвергается тезис о демократической направленности «цветных революций».

С уверенностью можно говорить лишь о переходном характере тех политических систем, в которых состоялись «цветные революции» или были попытки их совершить. Вышесказанное актуализирует вопрос о предпосылках возникновения «цветных переворотов». На начальном этапе разработки данной проблематики исследователи полагали, что подобные революции происходят только в слабых политических режимах. Существовало убеждение, что доминирование авторитарных механизмов над демократическими в рамках политической системы является своеобразным антидотом «цветных революций».

Такой подход видится вполне корректным при анализе ситуаций в странах постсоветского пространства, но представляется недостаточным для объяснения событий «арабской весны». Не объясняются причины «цветных революций» в полной мере и такими структурными факторами, как уровень социально-экономического развития, наличие или отсутствие этнических противоречий, принадлежность страны к определенному цивилизационному типу. На наш взгляд, ведущие факторы «цветных революций» кроются не в структуре политической системы или всего общества, а в тех особых конфигурациях взаимосвязей, которые формируются субъектами политических процессов в каждом конкретном 4 Birzina I. Riga: Center for Security and Strategic Research, 2014.

Неоднократно высказывались мнения о ведущей роли внешних игроков в организации «цветных революций». Наряду с этим исследователи отмечают роль оппозиционных движений, позиции спецслужб, бизнеса и СМИ, степень поддержки со стороны населения и др. Очевидно, что нельзя ограничиваться одним фактором и необходимо учитывать все аспекты в совокупности. В этом отношении представляет интерес гипотеза, выдвинутая зарубежными исследователями А.

Полезом и Д. Оценка влияния данных факторов на результат революций может быть осуществлена с помощью компаративного метода, предполагающего сравнение случаев «цветных революций». Попробуем сформулировать нашу гипотезу следующим образом. Будем считать, что на исход «цветных революций» зависимая переменная повлияли четыре фактора независимые переменные : идеологический раскол внутри политической элиты, сплоченность оппозиции, участие в политическом процессе внешних по отношению к политической системе сил, поддержка со стороны населения.

Исход «цветной революции» будет обозначаться кодом «1» в том случае, если она состоялась: в стране произошла смена власти, либо выполнены требования оппозиции, либо началась гражданская война. Несостоявшимися революциями можно считать те случаи, когда протесты были подавлены силой. Соответственно, такие случаи кодируются как «0». Следующий шаг, предусматриваемый логикой сравнительного исследования, предполагает выработку критериев оценки независимых переменных: 1 идеологический раскол политической элиты А.

Идеологическая гетерогенность политической элиты является необходимым условием политического развития и характерна для современных политических систем, однако для данного исследования имеет 5 О Beachain D. Таким образом, наличие фактора может быть обозначено кодом «1», если в политическом пространстве конкретной страны наблюдается: а умеренная фрагментация политических элит, б противостояние между политическими силами с полярными идеологическими установками. Если одно из условий не соблюдается, то используется кодировка «0». В данном случае следует принимать во внимание и временную сплоченность оппозиции, сформировавшуюся лишь на период выступления против власти.

Достижение оппозицией сплоченности кодируется как «1», в то время как отсутствие такого результата — «0». При этом имеет значение не столько количество протестующих, сколько интенсивность выступлений и готовность сторонников революции к радикальным действиям. Для анализа причинно-следственных связей по обозначенным критериям необходимо произвести отбор кейсов — конкретных «цветных революций». Следует отметить, что в проводимый нами анализ не будут включены «бархатные» революции, которые представляют собой коллективные действия, подтолкнувшие коммунистические режимы к передаче власти тем политическим силам, которые получили большинство на первых конкурентных выборах.

Концепт «бархатная» революция применяется к событиям 1989 г. В исследование мы включаем все случаи состоявшихся «цветных революций» и событий «арабской весны». К состоявшимся революциям следует отнести те исторические события, в результате которых произошла смена власти, были частично удовлетворены требования оппозиции либо наступила гражданская война. Подобные случаи «цветных революций» зависимая переменная кодируются «1» и включаются в анализ.

Остальные протестные выступления — в том числе завершившиеся силовым подавлением — в рамках проводимого анализа являются несостоявшимися и кодируются как «0». Первой «цветной революцией» принято считать «бульдозерную революцию» в Сербии 2000 г. В последующем к аналогичному результату привели «революция роз» в Грузии в 2003 г. Выполнение требований оппозиции имело место в 2005 г.

В наш анализ также включены революционные события «арабской весны» в Тунисе 2010 , Египте 2011 и Йемене 2011 , которые привели к смене правящего режима, и протестные выступления в Алжире и Омане в 2011 г. И, наконец, нельзя не учесть революционные события в Ливии и Сирии, за которыми последовали гражданские войны. В итоге мы получили 15 случаев для компаративного анализа. Данные примеры должны быть рассмотрены в соответствии с полученными критериями оценки факторов «цветных революций».

События в Сербии 2000 г.

В данном случае, недовольные граждане могут прибегнуть к насильственным методам борьбы за свои права. Результатом такой революционной ситуации может быть свержение существующей власти и изменение политической системы в стране. Градуальные изменения и трансформация системы Возможными сценариями развития событий также являются градуальные изменения и трансформация системы. В таком случае, политические изменения происходят постепенно и позволяют избежать резких конфликтов и кризисов.

Этот сценарий предполагает мирные переходы к новой политической системе, без революционных сдвигов. Указанные сценарии являются только гипотетическими и не представляют точный прогноз развития политической ситуации в России. Реальное будущее зависит от множества факторов и действий различных политических сил и общества. Прогнозы политических экспертов и аналитиков Политические эксперты и аналитики разделяются по своим прогнозам относительно возможного переворота или революции в России. Некоторые считают, что ситуация в стране становится все более напряженной, и это может привести к массовым протестам и потенциальным волнениям.

Они указывают на недовольство российского народа растущим экономическим неравенством, политической коррупцией и ограничением гражданских свобод и прав. Однако другие эксперты считают, что вероятность переворота или революции в России в настоящее время невелика. Они указывают на то, что текущий режим Путина достаточно укреплен и контролирует государственные структуры и силовые органы. Кроме того, некоторые эксперты утверждают, что отсутствие сильной оппозиции и разделенности внутри страны также снижает вероятность переворота или революции. Тем не менее, все эксперты согласны с тем, что политическая ситуация в России остается нестабильной, и возможность переворота или революции не может быть полностью исключена.

Они подчеркивают необходимость внимательно следить за развитием событий и проводить анализ всех факторов, которые могут повлиять на политическую обстановку в стране. Прогнозы Массовые протесты и социальные волнения Высокая.

Подобные страхи возникают на основе некоторых других действий властей и проектов законодательных и иных правовых актов, а порой и просто аналитических разработок, коих сегодня в Сети гуляет множество. Несмотря на откровенную бредовость, значительная часть активного населения их воспринимает как угрозу стране, народу и себе лично. А это мощнейший потенциал социального взрыва, и он с начала 2021 года основательно вырос. Реальные инструменты власти В результате экономического спада, вызванного пандемией, в определённой мере снижены возможности российских властей по применению экономических методов парирования возникающих социальных угроз на фоне вышеописанных социальных фобий. Значительно утратили свою эффективность и официальные информационные ресурсы, деятельность которых немалой частью активного населения рассматривается как простая пропаганда, призванная оправдать действия властей и принудить народ выполнять их требования. В этих условиях на первый план выходят силовые инструменты парирования социальных угроз. При этом, как показывает опыт событий в Хабаровске, Шиесе, Северной Осетии и ряде других, им подобных, но менее масштабных и известных, полиция, ОМОН и даже подразделения Росгвардии далеко не всегда были готовы решительно действовать по подавлению массовых протестов. В ряде мест имели место случаи отказа сотрудников правоохранительных органов принимать участие в действиях против протестующих. Таким образом, и силовая компонента государства уже далеко не столь надёжна, как этого хотелось бы. Иными словами, власть в значительной мере потеряла рычаги управления обществом в случае возникновения масштабных социальных потрясений, что также существенно повышает в России риски возникновения революционной ситуации. Существенный вклад в ослабление российской власти внесла организация выборов в Государственную думу. Трёхдневное голосование, активное использование электронной системы с применением беспрецедентных мер по поощрению избирателей к её использованию в сочетании со всевозможными фильтрами с целью исключения из списков кандидатов лиц, способных составить реальную конкуренцию представителям партии власти, привело к утрате сакральности российской власти в глазах народа. А систематическое невыполнение предвыборных и иных обещаний по повышению реального уровня жизни населения в сочетании с принятием шагов, которые ранее исключались как в принципе недопустимые и были своего рода социальными красными линиями например, увеличение пенсионного возраста , привело к восприятию российской элиты как противостоящей обществу, стремящейся решать свои проблемы и обогащаться за счёт народа. Таким образом, можно констатировать, что в России вполне сложились предпосылки для организации в стране «цветной революции». Западные и транснациональные элиты это хорошо понимают. Поэтому они последовательно её готовят в нашей стране, прежде всего руками «пятой колонны», а также всевозможными санкциями. При этом надо напомнить, что настоящая «пятая колонна» — это не протестующий народ на улицах. Это, прежде всего влиятельные люди во власти — политической, экономической, информационной и силовой, имеющие потенциал, позволяющий им вывести общество в точку социального взрыва. И они сегодня активно действуют в этом направлении. Но об этом в следующий раз.

А когда молодых мало - цирк не приезжает. Зато в двадцатые годы наши старшие - те, кому будет семьдесят плюс, - поедут на дачу капусту сажать, а молодые вырастут из демографически щедрых нулевых, молодых будет много. Тогда-то все и изменится. Главная идея нынешнего начальства очень проста и формулируется одним словом: плати. Раньше деньги качали из нефти, теперь деньги начали качать из людей. А поскольку в обмен на таксэйшн нужен репрезентейшен, кто платит, тот и танцует, - население неизбежно обнаружит, что никакое оно не население, а граждане, и начнет защищать свой карман и свои права. Но не сразу. Нужно время на то, чтобы люди научились драть чиновников за уши, и чтобы на смену бессмысленному крику про "Путин надоел", "Он вам не Димон" и "сдайте Крым" - пришли холодные и рациональные претензии: наш дом, наша собственность, наши деньги, наша страна. Тогда пойдет совсем другой разговор. Далее, политики.

В двух шагах от бунта. Есть ли в России предпосылки для «цветной революции»?

По словам режиссёра, в России уже давно идёт настоящая революция. При этом кинохудожник отмечает, что слово "революция" давно вызывает в обществе тревожные ассоциации. И дело даже не в том, что Запад захочет воспользоваться внезапно образовавшимся вакуумом власти и устроить «цветную» революцию. Ее механизмы в целом давно ясны. д.и.н. Шубин А.В. Великая Испанская революция. Предпосылки, идеология и отличие от цветных революций. Революция в России 2023 — это событие, которому неизбежно предстоит произойти. Это вызвано многими факторами, которые накоплены годами и мешают стране развиваться.

Предпосылки революции 2025

Цветные революции и проблемы демонтажа политических режимов в меняющемся мире

Механизм возникновения революций основан на пяти факторах

В двух шагах от бунта. Есть ли в России предпосылки для «цветной революции»?

РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: ПРИЧИНЫ, ХАРАКТЕРИСТИКИ, РАЗВИТИЕ И ПОСЛЕДСТВИЯ - ИСТОРИЯ - 2024

Что такое цветная революция?

Глобальная финтех-революция: предпосылки и будущее

Глобальная финтех-революция: предпосылки и будущее

Чем вызвана необходимость второй зеленой революции. «Зеленая революция

Февральская революция 1917 года: причины, события и итоги - кратко

В двух шагах от бунта. Есть ли в России предпосылки для «цветной революции»?

Похожие новости: