Президент России также сообщил, что «Россия не признает легитимность следующего президента Украины». Обратите внимание, что ст. 121.6 содержит основание для немедленного прекращения полномочий президента и по своей формулировке не предполагает прохождения какой-либо процедуры, полномочия прекращаются немедленно в силу самого нарушения. Последствия для российской власти в случае фальсификации результатов президентских виборов могут быть самые печальные. Власть утратит внутреннюю легитимность, основанную на доверии народа. Страна может впасть в состояние саморазрушения СССР 1988-1992 годов. Полностью, целиком, абсолютно. Закамуфлировано это так: если Владимир Путин будет избран в 2024 году президентом РФ, то не признавать результатов выборов, а самого президента – легитимным главой государства. Со всеми вытекающими.
МИД РФ: ПАСЕ снова показала свою никчемность, объявив Путина нелегитимным президентом
Нелегитимность выборов: повод для возмущения Выборы — это фундаментальный процесс в демократических странах, который позволяет гражданам выражать свою волю и участвовать в формировании власти. Однако, когда выборы признаются нелегитимными, это становится серьезной причиной для возмущения общества. Нелегитимность выборов может быть связана с различными причинами, включая нарушения избирательного процесса, манипуляции или фальсификации результатов. Это означает, что волеизъявление народа не получает должного признания со стороны власти. Последствия нелегитимности выборов могут быть далеко идущими: Потеря доверия к власти. Когда выборы признаются недействительными, граждане теряют веру в систему и руководство страны.
Это может привести к политическим кризисам, социальным напряжениям и даже насилию. Вмешательство во внутренние дела. Нелегитимность выборов может стать поводом для международного вмешательства и критики со стороны других стран и организаций. Это может привести к дополнительному давлению на правительство и усилению международных санкций. Потеря легитимности режима.
Когда выборы признаются недействительными, это подрывает легитимность режима и его политическую стабильность. Это может привести к неуправляемости, социальным протестам и нарушению законности. Нелегитимность выборов означает, что решения, принимаемые в результате этих выборов, не будут получать должного общественного признания и поддержки. Это может привести к политическому парализу и дестабилизации страны. Важно отметить, что признание выборов нелегитимными не означает, что они действительно нелегитимны.
Это может быть результатом борьбы за власть, политических манипуляций или манипуляций информацией. Поэтому так важно проводить независимые и прозрачные избирательные процессы, чтобы избежать сомнений в их легитимности. Нелегитимность выборов — это серьезное нарушение принципов демократии и правового государства. Она подрывает основы республики и власти народа. Поэтому общество имеет все основания возмущаться, когда эти нарушения происходят и требовать ответной реакции со стороны власти и международного сообщества.
Снижение политической стабильности Признание выборов нелегитимными имеет серьезные последствия для политической стабильности страны. Это может привести к возникновению политического кризиса, усугублять уже имеющиеся противоречия и разобщенность в обществе. Результаты непризнанных выборов часто приводят к обострению политических, социальных и экономических противоречий. В случае, если нелегитимность выборов признана и признание получило широкую общественную поддержку, это может привести к возникновению массовых протестов и акций гражданского неповиновения. Нарушение закона и демонстрации гражданской несогласованности складываются в опасную смесь, которая может привести к насилию и беспорядкам.
Снижение политической стабильности оказывает влияние не только на саму страну, но и на всю региональную и глобальную арену. Нерешенные споры и напряженность, вызванные нелегитимными выборами, создают благоприятные условия для вмешательства внешних сил.
Он отметил, что подобные попытки вмешательства не являются неожиданностью, однако подчеркнул, что в этот раз Вашингтон «рановато» начал свою кампанию. А ещё — провокация, нацеленная на срыв наметившейся нормализации двусторонних отношений», — написал Косачёв в Facebook. По словам главы временной комиссии Совфеда по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ Андрея Климова, этот документ — попытка пиара в преддверии « саммита в поддержку демократии ». Им надо чем-то отметиться.
Видимо, они решили отметить эту историю обсуждением проекта резолюции в конгрессе», — цитирует Климова ТАСС. Выпад против Путина На днях демократ от штата Теннесси Стив Коэн и республиканец от Южной Каролины Джо Уилсон внесли в нижнюю палату конгресса США резолюцию с предложением не признавать Владимира Путина президентом России в случае, если он будет баллотироваться на пост главы государства в 2024 году и победит на выборах. Причиной такого предложения они называют якобы нелегитимность принятых поправок в Конституцию РФ, которые, в частности, дали президенту возможность вновь выдвинуть свою кандидатуру на выборах. Напомним, в середине октября 2021-го Владимир Путин в интервью телеканалу CNBC подчеркнул, что предпочитает не отвечать на вопросы о перспективах своего участия в президентских выборах — 2024 и своём возможном преемнике, поскольку подобные темы дестабилизируют ситуацию в стране. Разговоры на эту тему деста билизируют ситуацию. Ситуация должна быть спокойной, стабильной, чтобы все органы власти , все государственные структуры работали уверенно, спокойно смотрели в будуще е.
Да, констит уция позволяет мне это сделать, баллотироваться на след ующий срок, но никаких решений на этот счёт пока не принято», — сказал президент. Как подчёркивают эксперты, вопросы выборов — это исключительно российские дела.
Поэтому музыка играет. Слов нет, а музыка есть. И государство то есть.
Органов власти нет. Народ этот власть имеет, а члены всяких самозванных органов полицаи, губернаторы, самозанятые самозванцы, просто члены, большие и толстые. Ну а полицаи это незаконные бандформирования и по законам военного времени подлежат... Военному трибуналу. Сейчас у нас время беззакония.
Каждый мнящий себя царьком выпускает постановления.
Но почему-то Ына никто не называет незаконным главой КНДР — с ним встречаются американские президенты, с ним ведут переговоры из Сеула! Хуссейна, Милошевича, Каддафи — никто не называл незаконными, даже когда захотели их свергнуть. А до того, как они внезапно стали западными мишенями, их легитимность тоже никем не оспаривалась. Даже Гитлера никому в Вашингтоне не пришла в голову мысль называть «незаконным лидером» Германии! Вы, ребята, это бросьте! Хотите на весь мир объявить нас своими врагами — говорите честно, а не прикрывайтесь фиговыми листочками. Они ну очень фигОвые!
Далее — хорошо, вы сделали такой самоубийственный шаг. Но что дальше? Путин по-прежнему стоит во главе России — мощной самодостаточной страны с независимой внешней политикой. Возникает любой внешнеполитический инцидент — на Украине ли, или в Карабахе, или в Сирии, или где угодно ещё, и надо бы как-то согласовать острые моменты, чтобы не началась горячая война — как вы теперь будете это делать? Нет теперь у вас в Кремле собеседника — есть, с вашей точки зрения, узурпатор. Как вы с ним будете решать проблемы климата, которые становятся всё более наболевшими?
Почему в России не стали отменять выборы президента РФ
| Нелегитимная власть будет сметена | Русское Имперское Движение | Ранее ПАСЕ приняла резолюцию, в которой призвала признать Путина нелегитимным президентом после окончания срока его полномочий в следующем году. Ранее в ЦИК отреагировали на высказывания политологов США о выборах в России. |
| О легитимности следующего президента России | Как известно в РФ президента будут избирать в марте 2024 года. Какие последствия ждут россиян, если президентом страны останется Владимир Путин, а война в Украине не будет до выборов окончена, рассказали западные эксперты. |
Нелегитимный президент: что это значит?
В ведомстве отметили, что "легитимность высших органов власти, включая президентскую, определяется только волей людей их избирающих, а не заказными заключениями международных организаций". То, что предстоящее мероприятие не будет референдумом в строгом смысле слова, — это ведь официально признанный факт. — То есть властям на этот раз не потребуется больше усилий для защиты от нападок на легитимность? Руководство нескольких европейских стран сделало заявление по случаю инаугурации Александра Лукашенко. Власти Великобритании, ФРГ, Польши, Чехии, Словакии, Дании и стран Балтии сообщили, что не признают Лукашенко в качестве легитимного белорусского лидера. Президент России осуществляет свою власть с нарушением статьи 10 Основ Конституции РФ, так как Президент – не до конца сформированный орган власти, поскольку. Об этом заявил глава комитета Сената США по международным делам, республиканец Джим Риш. По его словам, «липовое голосование» по поправкам в Конституцию лишило Путина «остатков легитимности», а Россию – демократии.
Нелегитимный президент: что это значит?
Так, в ходе программного интервью CBS президент Джо Байден назвал основные направления своей деятельности на возможный второй срок. Первое касалось Ближнего Востока, а второе – России, в частности президента Путина. Конгрессмены Стивен Коэн и Джо Уилсон предлагают не признавать результаты президентских выборов в России в 2024 году, если в них примет участие Владимир Путин. Такой же ордер Международный уголовный суд выдал и на уполномоченного по правам ребенка в РФ Марию Львову-Белову. Их обвиняют в вывозе украинских детей на территорию России. президент России Владимир Путин был объявлен военным преступником и был выдан ордер на его арест.
Может ли Путин баллотироваться в 2024 году в президенты по закону?
| Нелегитимный президент: что это означает? | 33 миллиарда «на легитимность». Россию ждут самые дорогие выборы президента. Какие страны не признают легитимность Януковича? Поправка об обнулении сроков действующего президента, как и в других подобных случаях, символически удостоверяет, что теперь не. |
| Легитимны и конституционны ли в РФ президенты? НЕТ !??? | Они смело утверждают, что после 2024 года президент России лишится своей легитимности. |
| Может ли Путин баллотироваться в 2024 году в президенты по закону? | В январе 2024 года в России произошел переворот, который поставил под угрозу стабильность страны и мира. В этой статье мы расскажем, как начался переворот, кто стоит за ним, как реагирует власть и какие сценарии ждут Россию в будущем. |
| МИД РФ: ПАСЕ снова показала свою никчемность, объявив Путина нелегитимным президентом | Как известно в РФ президента будут избирать в марте 2024 года. Какие последствия ждут россиян, если президентом страны останется Владимир Путин, а война в Украине не будет до выборов окончена, рассказали западные эксперты. |
Что будет, если Россия не признает выборы на Украине легитимными?
Во-вторых, сохранения президентского поста за Путиным будет губительным и для действующей элиты. Как видим, сейчас внутриэлитные репрессии поставлены путинским режимом на паузу. Более того Госдума разрешила депутатам и сенаторам не публиковать декларации о доходах и имуществе. Кроме того, Минфин разрешил засекретить сведения о владельцах, директорах и активах более 10 тыс. Такие и подобные нововведения способствуют коррупции в стране. Таким образом, Путин дает полную свободу действий действующей элите. Фото: Западные эксперты рассказали о том, что, по их мнению, произойдет в России, если Путин снова станет президентом страны Но стоит учитывать, что такой гуманизм будет действовать, пока система крайне нестабильна, и Путин готов покупать лояльность любой ценой.
Когда выборы пройдут, необходимости угождать прежней элите у Путина не будет. Наоборот, скорей всего, возникнет нужда в воспитательных чистках, чтобы снова закрепить за собой влияние и продемонстрировать силу.
Чижик Пыжик Мудрец 13478 2 года назад Вы не поверите, но путь ка уже не легитимный президент. Эрэфия уже самораспустилась, такого государства деюре не существует. А если нет государства, то и нет уже президента. Сейчас идет сдача территории.
И это надо быстрее понять народу. Ну вот вспомните какой нибудь последний закон, который подписал пупкин? Может быть закон есть, подписи нет. Печать то может быть есть, да печать магазина канцелярских товаров. А знаете какая печать ставится на Законы?
И прийти к неизбежному выводу, что Бидон — таки не совсем честно занял свой пост. И на этом основании тоже сделать соответствующие выводы во всеуслышание. Тем более, что время играет нам на руку: выборы президента России — в марте 2024 года, а в США — аж в ноябре. Джо, ты точно хочешь, чтобы в преддверии новых выборов президента США о тебе озвучили всю грязную подноготную твоей прошлой победы? Это похоронит союзного тебе кандидата! Можно и иначе: просто пожать плечами и после американского демарша признать в ответ Байдена — нелегитимным просто по состоянию здоровья. Что, собственно, видно всему миру! А некоторым, как, например, членам британской королевской семьи, в присутствии которых Сонный Джо долго, громко и протяжно портил воздух — и не только «видно». Это и нивелирует само американское «непризнание» дорого ли стоит оскорбление от дурака? Словом, до таких фантастических действий дойдёт вряд ли. США потеряют от подобного сценарий куда больше, чем приобретут. Но когда имеешь дело с сумасшедшими, исключать ничего нельзя. Источник Новостной сайт E-News.
По ее словам, Россия становится сильнее не только в гуманитарном и научном плане, но и в военном, и многим в это не нравится. Данной резолюцией США начинают готовить почву с помощью метода «окно Овертона», когда человеку внедряют в голову новую нормальность по американским стандартам. Она добавила, что россияне не будут поддерживать мнение американцев.
США откажутся признать Путина в 2024 году? Им же хуже! Григорий Игнатов
В этом случае возможны перемены в политической сфере и реформы. Кроме того, возможна и ситуация, когда Путин останется на власти несмотря на ограничение срока президентства, что может повлечь за собой юридические и политические споры. В этом случае будут возникать вопросы о законности и легитимности его власти, а также о том, как это повлияет на политическую и экономическую ситуацию в стране. Независимо от выбранного сценария, уход Путина с поста президента в 2024 году будет важным моментом для России и ее дальнейшего развития. Это может стать временем перемен и новых возможностей для страны, но также может вызвать и нестабильность и политические потрясения. В любом случае, будущее России будет зависеть от того, какие решения будут приняты в ближайшие годы.
Сценарий 1: Путин остается на власти несмотря на ограничение срока Введение С момента вступления в силу последних изменений в российской конституции, срок правления президента России ограничен двумя сроками. Согласно этим изменениям, Владимир Путин, находящийся у власти уже более 20 лет, не может остаться на посту президента после 2024 года. Однако, в политической среде есть мнение, что Путин может найти способ остаться на власти несмотря на ограничение срока. Рассмотрим возможные сценарии и последствия такого развития событий. Сценарий 1: Изменение конституции Первым возможным сценарием является изменение конституции, чтобы позволить Путину остаться на посту президента.
В этом случае, необходимо было бы провести референдум или принять законодательные изменения, которые бы сняли ограничение срока. Однако, такой шаг вызовет ожесточенное противостояние со стороны оппозиции и международного сообщества. Сценарий 2: Выборы на другую должность Вторым возможным сценарием является Путину перейти на другую должность, такую как премьер-министр или глава государственного совета, сохраняя при этом свою политическую власть. Этот сценарий уже был применен Путином в 2008 году, когда он перешел на пост премьер-министра после окончания своего первого срока президента. Сценарий 3: Управление через марионеточного президента Третий возможный сценарий предполагает назначение «марионеточного» президента, который будет выполнять формальные обязанности главы государства, но фактическую власть будет иметь Путин.
Этот сценарий требует высокой степени контроля над политической ситуацией и верности со стороны подчиненных. Последствия Не признание Путина президентом после 2024 года может вызвать серьезные политические и социальные последствия. Внутренние последствия могут включать политические изменения и протесты со стороны оппозиции и граждан, которые не одобряют нарушение конституционных ограничений. Внешние последствия могут проявиться в виде ухудшения международных отношений и санкций со стороны западных стран. Заключение Сценарий, в котором Путин остается на власти несмотря на ограничение срока, может иметь серьезные последствия для России как внутри страны, так и на международной арене.
Это вызывает озабоченность у оппозиции и международного сообщества, которые надеются на смену власти и демократические изменения в России.
Мировой практикой выработана сложившаяся стандартизация это срок или два срока подряд занимает одно лицо, это 4 или 5 лет или 8 или 10 лет соответственно. И какой бы распрекрасный и супер великолепный не был глава государства, всему наступает свое время. Ведь не заменимых людей как известно не бывает и всегда найдется тот, который потянет лучше, сделает великолепнее и достигнет большего. В современных условиях демократии власть не может больше положенного указанных выше сроков находиться в руках одного человека. Это чревато застоем, гниением, ростом коррупции, снижением темпов развития и тд. То, что сейчас происходит в стране. И как бы там Путин не огибал ловким движением предписания Конституции РФ, уступив на один срок кресло Медведеву, граждане страны прекрасно понимают кто был все же главным и мы с уверенностью говорим, что бессменно Путин фактически у власти с 01. Это слишком долго, некрасиво и чревато.
Считаю, надо заканчивать эти "игры", переосмыслить происходящее и переходить к нормальному ходу развития государства, к нормальной, цикличной сменяемости власти, здоровой конкуренции, элементарному уважению друг друга. Виолетта, 14 декабря 2021, 09:31 Ваше мнение правильное. Вспомним бессменное, долгое правление Брежнева, к каким последствиям это привело? Ответить С. Кто их всех избирал - народ? Кого не спросишь, все против голосовали. Жуликоватые члены избиркомов во главе постоянно чередующихся председателей, которым мало одного дня и простой урны, так они стали проводить "волеизъявление" народа целыми неделями, плюс ещё по интернету. А Путин всех разогнал, кого посадил, а во главе государства ныне настоящая хунта, и лишнего слова теперь публично не скажи, иначе отовсюда начинают грозить удельные "падишахи". Мне лично всё равно, кто будет во власти, если только будут соблюдаться все законы конституции, Путин, хрютин, или сибухаев.
Но этого же не будет, какой узурпатор отдаст власть за просто так. А ведь страна скатывается вниз всё больше и больше, как в экономике, так и в политике, внешней и внутренней, так и в соблюдении прав человека.
Ключевые слова: легитимность, легальность, государственная власть.
В первые годы становления независимой государственности Россия столкнулась с проблемой двоевластия. Советы «на местах» были полной противоположностью районных администраций и имели зачастую прямо противоположные друг другу функции, и на этой почве вступали в конфронтации. На государственном уровне это противостояние приняло наиболее радикальный характер, чуть не толкнувший Российскую Федерацию в пучину новой гражданской войны.
Основным камнем преткновения для начала конфронтации стала проводимая командой Ельцина «шоковая терапия» и приватизация, ломавшая привычную плановую экономическую систему и приведшая к резкому падению уровня жизни населения до критических значений. Необходимо упомянуть, что проведение данных экономических реформ стало возможно благодаря Постановлению Съезда народных депутатов РФ от 1. Теперь все указы Президента РСФСР имели «приоритетный порядок выполнения», дававший возможности Ельцину проводить и обосновывать любые действия в обход Верховного Совета, уже тогда недовольного действиями президента.
Получение Ельциным столь неограниченной власти не только стало переломным моментом, фактической точкой отсчёта в проблеме назревавшего двоевластия в стране, но и раскрыл проблематику легальности и легитимности. Легитимность власти, как социально-психологическое явление, подразумевает под собой согласие народа с действиями власти в целом, определяя систему государственной власти как единую и монолитную систему. Однако при явном антагонизме нескольких частей этой власти, учитывая, что каждая из них претендует на своё главенство в этой системе, то их легитимность будет рассматриваться независимо друг от друга и восприниматься сторонниками и противниками как нечто само собой разумеющееся.
При этом, если этот антагонизм не переходит в стадию гражданской войны, то легитимность государства будет рассматриваться отдельно, а легитимность борющихся частей власти — отдельно. Ранее термин «легальность» имел то же значение что и термин «легитимность», однако в XIX веке с ростом национального самосознания эти два термина были разделены. Теперь легальность обозначала собой правовое обеспечение власти, те нормативно-правовые акты, на которые данная власть опиралась для осуществления своей деятельности.
Сопоставляя между собой «легитимность» и «легальность», стоит рассмотреть сам момент прихода к власти.
Она пообещала принять все меры, чтобы выборы прошли достойно. В России с 25 июня по 1 июля 2020 года состоялся референдум по вопросу одобрения внесения поправок в Конституцию. Песков назвал это « триумфальным референдумом » о доверии Путину.
Что будет, если Запад не признает президентские выборы в РФ легитимными?
С просьбой в Конституционный суд оценить законность поправок в Конституцию обратился инициатор поправок, президент Владимир Путин. Обнулить сроки действующего президента после вступления в силу обновленной Конституции предложила 10 марта депутат Госдумы от «Единой России» Валентина Терешкова. Путин позже во время выступления в парламенте одобрил предложение Терешковой, но при условии подтверждения законности такой поправки Конституционным судом. Обнуление сроков позволит Путину участвовать в новых выборах.
Как следствие — приближенные к нему силовики почувствовали себя также неприкосновенными, что привело к тому закручиванию гаек, которые мы видим. И, конечно же, противостояние Кремля с Западном эти процессы только ускоряет. Но надо понимать, что противостояние с Западном было неизбежно после принятия в состав России Крыма в 2014 году.
Думаю, Путин прекрасно понимал, к чему идет дело, и он должен был просто-напросто определиться в этом тяжелом противостоянии — на кого он будет опираться: на народ или на олигархов. Все последующие решения показали, что однозначно Путин выбрал олигархов. Читайте также Конец политсистемы фрау Меркель Если до сентября «Северный поток-2» не достроят, потом это сделать будет еще труднее Во- первых, это показала пенсионная реформа, когда экономические проблемы власть попыталась решить за счет бедной части населения, за счёт людей предпенсионного возраста.
Мы знаем, что фактически у каждого россиянина более миллиона рублей было таким образом косвенно изъято. Второй момент — это отсутствие серьёзной помощи населению во время пандемии. Если в других странах правительства щедро выплачивали всем людям во время вынужденной изоляции, у нас выплаты были маленькие и только ограниченному числу людей.
Эти примеры экономии на народе показывают, на кого оперлась власть. Пенсионной реформой Путин оттолкнул от себя всех людей, кто живет небогато, всех, кто экономит. Этого ему никогда не простят.
А люди, которые живут более или менее достойно, относятся к среднему классу — они, конечно же, не будут поддерживать эту власть после тех задержаний и арестов, которые были в начале этого года. Президент лишил себя поддержки среднего класса и большей части тех, у кого доходы ниже среднего. Осталась только опора на олигархов, но эта опора непрочная, и я уверен, что выстроить какую-то мощную диктатуру они не смогут, потому что для серьёзной диктатуры нужна серьезная идеология — чтобы каждый солдат, каждый сотрудник МВД верил в своего президента.
Этого нет и не будет. Полицейские, сотрудники спецслужб также понимают, что происходит, они понимают, что пенсионная реформа была несправедлива, так что какого-то бесконечного ресурсы для закручивания я у них не вижу. Лимонова Андрей Дмитриев.
Разъяснил Конституционный суд и свое же определение от 1998 г. Нынешняя ситуация отношения к той не имеет, говорится в заключении КС: тогда статья 81 об исчислении сроков президента не менялась, и ситуация оценивалась с точки зрения четко установленного ограничения. С просьбой в Конституционный суд оценить законность поправок в Конституцию обратился инициатор поправок, президент Владимир Путин. Обнулить сроки действующего президента после вступления в силу обновленной Конституции предложила 10 марта депутат Госдумы от «Единой России» Валентина Терешкова.
Пресс-служба Коэна обнародовала текст резолюции 18 ноября. Конгрессмены аргументировали, почему, по их мнению, «любая попытка президента Российской Федерации Владимира Путина остаться на своём посту после 7 мая 2024 года должна гарантировать непризнание со стороны США». Пункт 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, принятый 25 декабря 1993 года, однозначно указывает, что «одно и то же лицо не может занимать должность президента Российской Федерации более двух сроков подряд», добавили конгрессмены. Аргументы конгрессменов против признания полномочий Путина В документе указали, что голосование по поправкам в Конституцию РФ «не может считаться легитимным из-за многочисленных нарушений».
Голосование по поправкам позволило Путину «обнулить» свои президентские сроки и вновь претендовать на пост после 7 мая 2024 года.
Нелегитимная власть будет сметена
Легитимность — это некое единство, общность, согласие между властью и подвластными, признаваемое двумя сторонами. Другими словами, власть Путина останется легитимной в рамках демократии, пока будет избираться большинством пришедших на народные голосования. И вот теперь может сложиться ситуация, когда Запад может не признать президентские выборы в России легитимными. Как ни скорбно об этом говорить, но все основания для непризнания выборов, Кремль сам подал своим оппонентам на блюдечке с голубой каёмочкой. Президент России осуществляет свою власть с нарушением статьи 10 Основ Конституции РФ, так как Президент – не до конца сформированный орган власти, поскольку. Узнайте, почему власти несмотря на конфликт на Украине не отменили выборы президента, и какую интригу ждут политологи от голосования, читайте подробнее на ФедералПресс. Одной из возможных реакций международного сообщества на появление нелегитимного президента является отказ признавать его легитимность. Это может проявиться в виде отказа устанавливать дипломатические отношения, официального признания и обмена посольствами. Резолюция Парламентской ассамблеей Совета Европы (ПАСЕ), призывающая не признавать легитимность президента России Владимира Путина, если его переизберут в 2024 году, не имеет юридической силы, заявила представитель МИД РФ Мария Захарова.
Зачем Россия признала хунту?
10 марта депутат Госдумы от "Единой России" Валентина Терешкова предложила после вступления в силу поправок в Конституцию снять ограничение для президента на два срока или обнулить их. Соответствующую поправку внесли на рассмотрение в Госдуму. Вы только посмотрите, какую ересь и абсурд озвучили в организации ПАСЕ. Там вдруг пришли к выводу, что после 2024 года президент России не будет являться легитимным. То, что предстоящее мероприятие не будет референдумом в строгом смысле слова, — это ведь официально признанный факт. — То есть властям на этот раз не потребуется больше усилий для защиты от нападок на легитимность? Но и потому, что он на выборах получил полномочия президента РСФСР — части суверенного государства, а управлял РФ — совершенно другим государством. И это происходило до 1996 года. Тогда имитация легитимности потребовала фальсифицировать выборы. Разберем сегодня ситуацию, при которой на Западе не признают итогов президентских выборов в России, в случае переизбрания и к чему это может привести.
Эксперты рассказали, что будет, если Путина снова изберут президентом
Когда правительство не подконтрольно и не считается с мнением населения, оно может ограничивать свободу слова, собраний и ассоциаций. Это может приводить к репрессиям против политических оппонентов, произволу власти и нарушению принципов правового государства. В целом, нелегитимная власть имеет далеко идущие последствия для государства и общества. Она угрожает стабильности и развитию, подрывает доверие и согласие между людьми, и может приводить к значительным проблемам в экономике и обществе. Потеря доверия населения Нелегитимный президент — это глава государства, который получил власть в результате выборов или назначения, окруженных сомнениями и подозрениями в порядке их проведения. Когда население теряет доверие к президенту, это может иметь серьезные последствия для страны. Одно из основных последствий потери доверия населения к президенту — усиление политической и социальной нестабильности. Когда люди не верят в законность выборов, возникают протесты, массовые акции и бездействие со стороны граждан. Это может привести к нарушению общественного порядка и ухудшению экономической ситуации в стране. Кроме того, потеря доверия населения может вызвать затруднения во внутренней и внешней политике. Нелегитимный президент может столкнуться с оппозицией и отказом других стран признать его власть.
Внутри страны это может привести к блокировке парламента, недоверию к правительству и проблемам с принятием необходимых решений. Потеря доверия населения к президенту также ослабляет гражданское самосознание и способствует коррупции. Когда люди не верят в справедливость правительства, они могут быть склонны к нарушению законов и злоупотреблению властью. Это может привести к ухудшению экономического положения, увеличению неравенства и утрате способности страны к развитию и росту. В целом, потеря доверия населения к президенту — это серьезная проблема, которая может иметь долгосрочные последствия для страны. Для предотвращения таких ситуаций необходимо проводить свободные и справедливые выборы, укреплять демократические институты и соблюдать принципы прозрачности и ответственности при управлении государством. Разрушение демократических институтов Нелегитимный президент может стать причиной разрушения демократических институтов в стране. Когда президент был выбран или удерживает власть незаконными или нечестными способами, это подрывает легитимность правительства и доверие граждан к системе. Одной из основных функций президента в демократической стране является защита конституции и соблюдение прав и свобод граждан. Нелегитимный президент может игнорировать конституцию, нарушать гражданские права и ограничивать свободы людей в попытке укрепить свое правление.
Разрушение демократических институтов может привести к политической нестабильности, выросту коррупции и нарушению правового порядка. Граждане могут потерять доверие к государству, возникнуть социальная напряженность и конфликты. Помимо внутренних проблем, разрушение демократических институтов может иметь негативные последствия для внешней политики страны. Другие государства и международные организации могут отказаться признавать нелегитимного президента, отказаться от дипломатических отношений или наложить экономические санкции. Нелегитимный президент также может использовать власть в своих личных интересах или интересах определенной группы лиц, что приводит к нарушению баланса власти и росту коррупции. Отсутствие системы контроля и учета может привести к пропаже деньги, росту неправомерного обогащения и ограничению конкуренции.
Ведь это внутреннее дело России... А без признания легитимности российских органов данный диалог невозможен. Но само собой, Россия, как и любая другая великая держава, не может себе позволить торговать суверенитетом только ради диалога. В некоторой перспективе ситуация изменится, но это пока дальний свет. Чем это грозит самим депутатам? О возможности распространения санкций и на других крымских депутатов заявляет известный своей резкой антироссийской, если не сказать - русофобской, позицией немецко-украинский политолог Андреас Умланд. При этом в Киеве предлагают признать выборы нелегитимными в целом. Пойдет ли Запад на это? Ведь это было бы логично, учитывая, что голосование по партийным спискам проходило в том числе в Крыму, значит, крымчане выбирали ВСЮ Думу...
Они ну очень фигОвые! Далее — хорошо, вы сделали такой самоубийственный шаг. Но что дальше? Путин по-прежнему стоит во главе России — мощной самодостаточной страны с независимой внешней политикой. Возникает любой внешнеполитический инцидент — на Украине ли, или в Карабахе, или в Сирии, или где угодно ещё, и надо бы как-то согласовать острые моменты, чтобы не началась горячая война — как вы теперь будете это делать? Нет теперь у вас в Кремле собеседника — есть, с вашей точки зрения, узурпатор. Как вы с ним будете решать проблемы климата, которые становятся всё более наболевшими? Проблемы борьбы с какой-то новой пандемией или старой? Проблемы миграции? Вон, Лукашенко вроде как «нелегитимный», а звонить ему приходится. Вы же не нас позорите — а себя. Это вам придётся «вступать в переговоры с террористами». Вы себе в ногу стреляете! И, наконец, можно ведь и симметрично ответить!
Кто подставил Россию и дал повод обвинять её в агрессии? Хотя никакой агрессии нет и близко, а есть фактическая борьба с незаконным режимом, поправшим конституцию Украины и права всех ее граждан. Вопросы, без вразумительного ответа на которые, бесполезно искать ключ к пониманию украинских событий. Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Россия не стала выступать с заявлением о непризнании президентских выборов на Украине в 2014 году по просьбе Парижа и Берлина, поскольку победитель Петр Порошенко обещал урегулировать конфликт в стране за "две-три недели". Отвечая на вопрос, стоило ли признавать выборы 2014 года, Лавров в интервью телеканалу "Звезда" напомнил, что после госпереворота в стране было заключено соглашение между свергнутым президентом Виктором Януковичем и оппозицией о необходимости создать правительство национального единства, но в результате оппозиция создала "правительство победителей", рассматривая всех остальных "как побежденных". Это, а также требования новых властей к меньшинствам, в том числе русскоязычным, спровоцировали "очень серьезные проблемы" и послужили "толчком к референдуму в Крыму, когда неонацисты грозились изгнать оттуда русских и пытались силой захватить здание Верховного совета", подчеркнул министр. Не была выполнена и другая договоренность - женевская декларация по итогам встречи глав внешнеполитических ведомств США, ЕС, РФ и Украины, поддерживавшая децентрализацию на Украине, отметил он. На этом фоне, когда стали выдвигаться кандидаты для участия в президентских выборах, президент Украины Порошенко заявлял на каждом углу, что он "президент мира" и урегулирует конфликт за две-три недели. Именно поэтому западные столицы — Париж и Берлин, настоятельно просили нас не выступать с заявлением о непризнании выборов. И мы этого не сделали, мы дали шанс", - объяснил Лавров. Министр продолжил, напомнить о первой встрече нормандской четверки Франция, Германия, Россия, Украина в июне 2014 года. И мы исходили из того, что Петр Порошенко был избран, в первую очередь, благодаря своим клятвенным заверениям, что он решит эту проблему мирным путем. Поэтому ту историю с признанием выборов 2014 года - ред.