Например, лишь в России площадь покрытой мусором территории уже сопоставима с площадью Греции. Мир в целом уже ежегодно производит более двух миллиардов тонн бытового мусора, грозящих превратить планету в большую помойку. Демографические катастрофы: XX век. Демографическая катастрофа — социальный катаклизм, внезапное увеличение смертности, при котором величина общего коэффициента смертности превышает величину общего коэффициента рождаемости. Иммиграция может смягчить тенденцию, но не изменить ситуацию в корне. Эксперты выявили десять стран, которые превратились в демографические бомбы замедленного действия, сообщает Business Insider. Соединенные Штаты Америки.
Демографический кризис в Российской Федерации
Если что-то сломается, поиск нужного специалиста займет больше времени. Старые отлаженные схемы труда будут сбоить и расходиться по швам. Глобальная производительность труда на душу населения формальная мера того, сколько работник может произвести за час и один из самых важных показателей прогресса в последние годы уже стагнирует. Причин там много, это очень сложный вопрос, и пандемия дела не улучшила. Но то, как разные страны входят в зону этой стагнации, показывает: зависимость от темпов роста населения — есть.
Например, среди стран Западной Европы самые худшие дела у Италии, известной своим «возрастным» населением и снижением числа жителей на 2 млн за последние 7 лет. Сокращение рабочего ресурса и при этом стагнации производительности — токсичная комбинация. Выбраться из такой петли отрицательной связи может быть очень сложно. Примерно через 250 лет после начала промышленной революции мы можем впервые вступить в эпоху застоя.
И насколько долго она продлится — не скажет никто. Как вообще потом из этого выйти? Надеяться, что иметь троих и более детей «войдет в моду»? Запрещать презервативы?
Заставить экспертов работать в три смены? На самом деле, какие-то драконовские меры тут вряд ли помогут. Лишение людей образования или исключение женщин из рабочей силы, конечно, повысят рождаемость, но снизят продуктивность сами по себе. Если у вас есть ответ, который может сработать — было бы интересно почитать в комментариях.
А пока что, видимо, остается надеяться, что Илон Маск или ИИ нас спасут. Достижения человечества в области медицины, конечно, постепенно позволяют людям позже выходить на пенсию. Но всё же количество людей, о которых нужно заботиться, намного превысит количество людей, способных работать. Нужно не забывать, что уход за пожилыми людьми — тоже забирает рабочие руки.
Даже в США, которые сейчас не испытывают ощутимого демографического кризиса из-за притока мигрантов, увеличение числа пенсионеров уже начинает напрягать систему. При этом в 2020 году на каждого пенсионера там приходилось 3,5 человека трудоспособного возраста. А в 2050 году этот коэффициент снизится до 2,6. В 2070 году — до 1,8.
Это окажет огромное давление на работающее население, заставляя его становиться более продуктивным, чтобы поддерживать растущее число пожилых людей, а также как-то поддерживать экономическое развитие. И это в США, где за последние 10 лет прибавилось 20 млн людей. О Японии или Германии мы тут не говорим. Конечно, это ошеломляющий разворот всех исторических моделей.
На протяжении веков миллионы новых людей вливались в фабрики и офисы и увеличивали потребление за счет своих хотелок и доходов. Осмысленными и реализуемыми становились инвестиции в образование, здравоохранение, исследования и инфраструктуру. Смогла работать социальная система, обеспечивающая пожилым людям достойные пенсии за счет распределения части доходов более молодых. Сейчас все эти механизмы начинают сбоить, так как все больше людей уходят на пенсию, а молодых работников не хватает, чтобы их заменить, особенно в некоторых критических для будущего отраслях.
Какой выход? Есть только два глобальных решения для борьбы с нехваткой рабочей силы. Или заставлять людей больше работать — или придумать, как работать более продуктивно. Существует также одно временное решение — взять откуда-то больше людей.
Канада, США и Австралия прямо сейчас демонстрируют нам этот путь: их экономический рост во многом обусловлен эффективной миграционной политикой. Япония тем временем пытается стать успешным примером того, как справиться со старением населения за счет массовой автоматизации и оцифровки всех возможных процессов.
Указанная глобальная негативная тенденция будет иметь наиболее существенное значение для мирового сообщества. Для России она приобретает явные черты грядущей катастрофы. Надвигающийся демографический кризис будет носить глобальный характер, тем не менее очевидно, что наиболее пострадавшими странами станут: Страны Евросоюза; Япония Китай необходимо оговориться, что данная угроза достигнет значимого показателя только на рубеже 2030-2035г.
Слайд 3 Негативные тенденции будущего населения мира млн. Слайд 4 Численность мирового населения млрд.
Уменьшение численности населения в Центральной Европе во время Тридцатилетней войны , вызванное, среди прочего, эпидемиями и нехваткой продовольствия последнее также из-за реквизиции , новой формы ухода за солдатами Великий Голод в Ирландии с 1845 г. Около миллиона ирландцев погибли, два миллиона эмигрировали в США, Англию и британские колонии. Смотри тоже.
Белорусская ССР, тут нужно обязательно побывать, так в 79 году - 9 млн. Казахская ССР, про эту страну отдельно скажу, тут уникальный случай, но в 1979 году 14 млн. Как же так получается, что при большевиках неоднократно писал в материалах про сложности в 80-ые, дефицит и прочее, и многие мне указывали про это и в 70-ые годы, автор же не знает, а читатели подсказали про талоны и прочее, сарказм... Даже в эти уже дефицитные годы население крупнейших наших республик не просто не падало, а увеличивалось серьезными темпами, масштаб роста населения впечатляет и ничего подобного нет сегодня в наших странах, сейчас детальнее рассмотрим это. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика Пожалуй, ни для кого не секрет, что территория нынешней Российской Федерации самая большая, богатая и серьезная среди всех остальных союзных республик. Именно из-за её размеров были определенные сложности с численностью населения, развитием инфраструктуры и как итог конечного благосостояния отдельного человека, хотя тогда чаще всего думали про общность людей, коллектив и страну в целом - видимо, это и приносило столь серьезные успехи в положительном ключе! Дети в СССР - чаще всего в семьях было минимум 2 ребенка, а бывало и 3-4, это было нормально! Абсолютно каждый год после, население увеличивалось в среднем от 1 до 2 млн. И более того на момент распада, если мы возьмем 1991 и 1992 год, то увидим, что: 1991 - 148 млн. Однако, уже с 1994 года ситуация меняет свой вектор и начинается ежегодное падение, так к 2000 году мы пришли к отметке в 146 млн. Повторюсь, до этого каждый год численность населения только росла и ничего подобного у нас не было, ни в конце 40-ых, ни в 70-ые, ни в годы перестройки. Спустя 10 лет и приложив огромные усилия, чтобы изменить ситуацию и хотя бы стабилизировать численность населения, прекратить элементарно падение, ведь таким темпами на нашей территории просто не останется людей, и сюда с удовольствием приедут другие крестьяне и рабочие, из дружественных нам стран. В 2010 году мы смогли выйти на незначительный рост и получили цифру 142 млн.
Какие события спровоцировали демографический кризис в России в 2024 году?
- «У нас эпохальная катастрофа». Эксперты - о проблеме демографии в России
- Смена траектории
- Нацпроект «Демография» и поддержка семей превращаются в профанацию
- Рожать дорого бежать
Демографическая доктрина Юрия Крупнова
Демографический кризис — резкое изменение численности населения в мире. Под демографическим кризисом может пониматься как убыль населения. Россия занимает 6–е место в мире по темпам сокращения численности населения среди 39 стран, где число жителей составляет 140 тыс. человек и более — после Эстонии, Болгарии, Украины, Грузии и Гайаны. Социально-экономические и демографические последствия крупнейших природных и техногенных катастроф в мире в период с 1995 по 2019 гг. Однако с конца столетия, по прогнозам ООН, число людей в мире пойдет на убыль. Всему виной демографическая революция, в главный сюрприз которой сегодня трудно поверить: теперь сокращение населения начинается не с развитых стран, а с развивающихся. Демографическое развитие в мире целесообразно рассматривать в соци-ально-демографических координатах. Это даже на уровне обзора предостав-ляет некоторые объяснительные возможности. Эксперт объяснил, стоит ли ждать демографической катастрофы в России — МК Санкт-Петербург. Грозит ли россиянам демографическая катастрофа, и много ли в стране будет женщин в возрасте 39-40 лет к 2030 году, рассказал.
Демографическая катастрофа в мирное время
Демографический кризис — очень низкая или очень высокая рождаемость в мире, стране либо у какой-то одной группы людей (этноса, национальности). 4. Демографическая политика и наш «ближний» Демографическая политика режима вывод из этих любит своего ближнего, но этот «ближний» не есть для него смутное и неуловимое представление; любовь к ближнему не устраняет необходимой воспитывающей. «» публикует главу «Демографические катастрофы ХХ века» из новой книги «Демографическая модернизация России, 1900-2000» (Демографическая модернизация России, 1900-2000 / Под ред. А.Г. Вишневского. На Всероссийском форуме ВРНС нашли способ избежать демографической катастрофы. Учредитель Царьграда, замглавы ВРНС Константин Малофеев указал на необходимость увеличить Русский мир. Демографический кризис — очень низкая или очень высокая рождаемость в мире, стране либо у какой-то одной группы людей (этноса, национальности). По словам завкафедрой народонаселения экономического факультета МГУ Владимира Солнцева, демографическая катастрофа продолжается. Так или иначе, но страна теряет около миллиона душ ежегодно. А дети в стране Эр-Эф рождаются у всякого отребья.
Демографическая катастрофа: в мире слишком много молодых. Демографическая нагрузка
Среднеранговых - поощряет сексом за обеспечение. А низкоранговых — «динамит». С развитием материальной культуры, и в первую очередь оружия, структура человеческих социумов сразу по нескольким причинам изменилась. Появилась семейная внутренняя структура.
Стали формироваться молодые альтруистические инстинктивные программы поведения и подавляться животные эгоистические. Биологическая эволюция, прогресс нашего биологического вида — это снижение примативности, повышение альтруистичности и укрепление парной половой структуры. Но так как эволюционного времени на изменение врожденных животных инстинктивных программ не было, набор инстинктов в основном остался прежний, стадного типа.
Для того чтобы адаптировать старые инстинктивные программы к новым условиям, была сформирована религия и культурная традиция. Муж занимал место вожака семейной иерархии. Его статус подтверждался поддержкой виртуального супердоминанта — бога или богов.
Вспомним формулы «Муж-от бога», «Мужчина ближе к Богу» и т. Жена в полном соответствии со своими инстинктивными программами любила его и рожала от него детей. Такое положение полов в общественной иерархии называют патриархатом.
Как только положение мужчины на вершине семейной иерархии оказывалось под вопросом, самочный инстинкт женщины тут же автоматически переключался в режим взаимодействия с низкоранговым и среднеранговым самцами. Такое положение полов в общественной иерархии называют матриархатом. Женщина переставала рожать.
Возникал демографический кризис. Самый яркий пример — Великая Римская империя. Матриархальный перекос межполовых отношений породил демографические и социальные проблемы, полностью аналогичные современным.
Как следствие — деградацию и гибель империи. Классический случай. В настоящее время в странах Запада, полностью аналогично древнему Риму, также возник сильнейший матриархальный перекос в межполовых отношениях.
В результате статус мужчины оказался занижен, что автоматически повлекло за собой демографический кризис. Усугубляется кризис тем, что феминистические организации, развязав так называемую «войну полов», а попросту говоря, травлю мужчин, целенаправленно разрушают семейную структуру социума. Все это, разумеется, не относится ни к этносам, где статус мужчины поддерживается религией мусульмане , ни к слоям, где он высок по естественным причинам социальное дно.
В России матриархат был введен искусственно коммунистическим режимом и сохранен до сих пор. Мужчина полностью лишен репродуктивных прав. Брачное законодательство и судебная практика построены таким образом, что брак и рождение ребенка ставят мужчину в зависимость от произвола женщины.
По сути, мужчина попадает в юридический капкан. Это делает брак и детей не только не выгодным для мужчины, но и опасным. Впрочем, в некоторых странах Запада еще хуже - опасен просто любой контакт с женщиной.
Кроме того, каждый молодой мужчина на год или два лишается всех гражданских и общечеловеческих прав и свобод и поступает в систему государственного рабовладения, где подвергается пыткам, издевательствам, теряет здоровье или погибает.
Власти, видя собственное бессилие, пытаются решить проблему привлечением человеческих ресурсов из тех стран, население которых, напротив, растет. Преимущественно это страны третьего мира. Однако представители высокопримативных этносов не могут ассимилироваться в западные общества. Напротив, они создают изолированные пирамидальные иерархические структуры, соответствующие их уровню примативности, и паразитируют на европейских этносах. В итоге растет лишь преступность и наркомания, но никак не демографические и экономические показатели. Общества деградируют ударными темпами.
Россия — не исключение. И более того, когда дело касается деградации, Россия как обычно - впереди планеты всей. Первое место в мире по числу абортов и смертности среди молодых мужчин. Появился даже новый термин в социологии — сверхсмертность мужчин. А между тем, молодые мужчины — это самый активный и работоспособный слой общества. Причины смертности — самые разные. Наркомания, ДТП, самоубийства, несчастные случаи, алкогольные отравления, убийства, инфаркты и т.
Ничего общего на первый взгляд кроме самого факта преждевременной смерти. В настоящий момент наконец-то всем стало очевидно, что проблема принципиально не решается ни медицинскими, ни экономическими, ни социальными методами. Что же. Осталось только объяснить остальные очевидные вещи. Причина неудач проста: эта проблема не социальная, не экономическая и не медицинская. Она гораздо глубже. Проблема имеет биологические корни.
Человек является, прежде всего, биологическим существом. А его репродуктивной функцией управляет, прежде всего, инстинкт размножения. И уже потом, во вторую очередь, экономические и социальные факторы. К сожалению, озабоченные демографической катастрофой правительства не в состоянии принять сколько-нибудь эффективные меры по ее предотвращению. Дело в том, что ни в юридических, ни в экономических ВУЗах, ни а Академии Государственной службы не преподают биологию. А курс средней школы быстро забывается. Поэтому в представлении политиков и государственных чиновников люди - это некие абстрактные юридические и экономические единицы, на которые достаточно воздействовать прямыми правовыми и экономическими методами, чтобы добиться желаемого результата.
Они просто не знают, что у живых организмов производят на свет детенышей никакие не пособия и законы, а самцы и самки. Дело осложняется еще и тем, что среди гуманитариев человека почему-то принято считать не частью живой природы, а чем-то особенным. Все эти недоразумения и приводят к тому, что ключевые проблемы Человечества остаются нерешенными в течение многих десятилетий. Все человеческое существо, в том числе набор врожденных инстинктивных поведенческих программ, рассчитаны на определенный режим существования во вполне определенных условиях. А именно, на те условия, в которых формировался наш биологический вид.
Национальные элиты в западных странах перестают быть национальными, становясь частью общемировой мафии, и продвигают в собственных странах глобальный замысел и задачи. Захват жизненного пространства В России свой проект был утрачен и разрушен в 1985—1993 гг. Соответственно верхушка РФ стала продвигать чужой проект. Свято место пусто не бывает.
Коренной народ стал быстро вымирать, особенно ядро Русского мира — русский суперэтнос. Воля к жизни была разрушена и утрачена. Люди не видели будущего для своих детей. Переселенцы же из Туркестана, с Кавказа и другие пришельцы из Азии, а в перспективе, возможно, и из Африки — такие планы уже озвучиваются. От демографической к миграционной катастрофе. Россию предлагают населить африканцами , принадлежат к иным формациям, цивилизациям и культурам. Они привыкли жить в архаичной фазе развития, в ней себя чувствуют хорошо и привычно. Они организованы в землячества, диаспоры, для них ключевой признак «своего» — принадлежность к конкретной народности, племени и клану. Русские, утратившие единство, соборность и кооперацию, принявшие за эталон западное общество эгоистов-индивидуалистов, атомизированный социум, не могут противостоять спаянным «новым варварам».
Поэтому эти новые варвары деловито и осваивают Россию, где есть сравнительно высокие заработки, земля, вода, леса, доступные женщины и возможность серых зарплат и чёрных заработков. В России тогда был свой национальный проект развития, самодержавный, суверенный от Запада. Русская цивилизация на порядок превосходила по духовному и материальному развитию национальные окраины. Русский суперэтнос был полон жизненной силы, воли к развитию. Малые народности и племена Туркестана и Кавказа были малочисленны в силу слабого производства, постоянных войн и усобиц. Был создан «плавильный котёл». Русские подтягивали свои окраины до своего уровня. Движение обычно было обратным: учителя, врачи, инженеры, агрономы, строители ехали на окраины и строили города, селения, дороги, школы, здравницы, библиотеки, музеи и т. В центр ехали блестящие представители национальных окраин, лучше всего подготовленные, образованные, русифицированные.
Русские немцы из Прибалтики, дворяне с Кавказа, польская шляхта становились частью элиты империи. Часто они возвращались назад с новыми знаниями и опытом, неся туда русские смыслы. Россия и русские тогда были примером для малых народов: лучшие воины, учителя, строители, врачи, писатели и поэты, созидатели и творцы. Окраины становились частью общерусского проекта, цивилизации, развивались и благоденствовали. Отсюда и быстрый рост численности населения национальных регионов и республик. После развала СССР начался обратный процесс. Чтобы люди не задавали вопросы, началось сознательное упрощение России, её системы образования и воспитания культуры и искусства. Западнизация, мультикультурность с её толерантностью и политкорректностью. Упрощение и деградация России шли параллельно с нашествием «новых варваров», чьи страны провалились в прошлое намного глубже нас, а народности там ещё не успели закрепиться на более высокой ступени развития.
Они несут свои цивилизационные и культурные коды сюда, размывая и варваризируя русскую идентичность. Хотя само их существование — вызов для государства. На территории РФ, как и в западных странах, возникают анклавы, где действуют собственные «авторитеты» и законы. Единство страны разрушается. Чужие и чуждые формы организации несут угрозу государству, национальной безопасности. Что дальше? Либо дальнейшая варваризация нашей страны на фоне быстрого вымирания и старения русских и большей части других коренных этносов — с довольно быстрой в историческом контексте гибелью Русского мира. Либо перезапуск Русского проекта — с возможностью его проецирования на всю планету по образцу Красного проекта : на основе базовых принципов свободы, социальной справедливости, гуманизма, традиционных ценностей и семьи, идей антиколониализма и суверенитета, развития воспитания и образования, медицины и науки, формирования позитивных идеалов и образа будущего человечества. Иначе нас всех просто загонят в варварский и тупиковый западный «новый дивный мир» цифрового концлагеря, целенаправленно формируемый для ускорения депопуляции населения Земли.
Угроза национальной безопасности: мигранты Варваризация России Всё это - последствия прозападного курса властей РФ, который последовал после краха Русского Советского проекта развития на основе социальной справедливости и этики совести. Миграционная политика РФ стала копировать политику западных стран. Коренное население стареет и вымирает. Что делать? Сделать упор на пропаганду здоровых, традиционных, национальных ценностей, постепенно отказываясь от общества потребления, которое становится обществом истребления и самоистребления. Завезём на место вымирающего коренного этноса мигрантов из Азии и Африки. Мол, экономические потребности крупного капитала важнее национальных интересов. На выходе целый комплекс проблем: от замещения коренной нации другими расами и народностями до всплеска этнической преступности, наркомании и т.
Литература: Бондур В. Природные опасности России: природные опасности и общество. Голицын Г. Природные опасности России: Гидрометеорологические опасности. Максимова А. Демографические последствия крупнейших техногенных катастроф в России в период с 1990 по 2019 гг. Серия 1.
Слайды и текст этой презентации
- Демограф Крупнов объяснил вымирание России: полтора ребенка на двух родителей - МК
- Демографическая проблема: причины, последствия и пути решения
- Демографическая катастрофа в России
- Демографическая катастрофа как спусковой крючок
Демографическая катастрофа. Беседа с Юрием Крупновым
| Демографические катастрофы ХХ века | Свою книгу Смит назвал «Мир в 2050 году: четыре силы, предопределяющие северное будущее нашей цивилизации». |
| Демографическая катастрофа в Европе: детей хотят немногие | Демографическая катастрофа в России. демография миграционный межнациональный этнический. В первой половине 90-х годов наша страна вступила в стадию демографической катастрофы. |
| Демографическая катастрофа в Европе: детей хотят немногие | Демографическая катастрофа в России. Демографическая катастрофа Россия за последние три десятилетия превратилась в вымирающий регион планеты с ежегодной убылью до нескольких сотен тысяч человек коренного населения. |
Демографическая катастрофа – естественный процесс или искусственно созданный кризис?
| Демографическая катастрофа: в мире слишком много молодых. Демографическая нагрузка | Последние пятьдесят лет в мире наблюдался безумный демографический бум. В 1975 году на Земле родился 4-миллиардный человек. А в 2022-м, примерно через месяц, родится уже 8-миллиардный. |
| Мегаобучалка - Страница не найдена | Рисунок 9. Коэффициенты демографической нагрузки по основным регионам мира, 2007 год, детей в возрасте 0-14 лет и пожилых 65 лет и старше в расчете на 100 человек 15-64 лет. |
Страница не найдена
Основные признаки — это аграрно-сырьевая направленность экономики, может быть колониальное или полуколониальное прошлое и низкое качество рабочей силы. Дальше, следующий тип — страны с отсталой экономикой. Здесь уровень ВВП на душу населения очень низкий. Разница просто колоссальная.
Это нам говорит о том, что большинство людей живут за чертой бедности, отсюда делаем выводы, что медицина развито слабо, большинство людей безграмотны, уровень преступности велик, население голодает. Но для них семья является главной ценностью. Большинство традиций у них идет с древних времен скажем, иметь много детей , отсюда перенаселенность многих регионов: это азиатский регион, многие регионы Африки.
Слайд 16 А если дома нет способов кормить свою семью, тогда приходится отправляться в другие страны на заработки. Отсюда мы получаем огромный поток иммигрантов это те, кто въезжают в страну. А переезжать они будут, разумеется, в развитые страны, так как там низкая рождаемость а многие иммигрируют семьями , то потом мы получим уменьшение смертности.
Казалось бы, хорошо, но так происходит не в одном регионе, а в десятках регионах. Впоследствии, у нас увеличивается число населения в мире. Но ресурсы, же не «резиновые», они рано или поздно кончатся имеются в виду не только нефть газ, а также пищевые , что может угрожать мировому кризису.
К примеру — голод Слайд 18 В итоге мы получаем высокоразвитую Европу, где население уменьшается. А беднейшие страны третьего мира Азия, латинская Америка, Африка, Океания — живут в нищете. При этом население в этих странах постоянно увеличивается.
Некоторые страны стали принимать радикальные меры, к примеру, в Китае запрещено иметь больше, чем одного ребенка, но разве это правильная политика? При такой политике через десяток лет обстановка будет как в России. Или другой пример, в России, где численность населения постоянно уменьшается, ввели такую программу, что при рождении второго ребенка, семья получает 250.
Но разве на всех денег хватит?
Примеры Развитие населения в Ирландии зеленый и Европе синий : с 1845 года в Ирландии наблюдался резкий спад из-за последствий Великого голода. Известные примеры демографических катастроф в истории: Убыль римского населения на поздней стадии существования Римской империи Уменьшение численности населения во время монгольского шторма , в основном вызванное разрушением сельских и частично городских источников средств к существованию населения в пострадавших районах Убыль населения в Европе в 14 веке из-за чумы Уменьшение численности населения в Америке после открытия Колумбом, вызванное такими заболеваниями, как оспа, корь и грипп, частично усугубленное плохим обращением со стороны испанских завоевателей - вероятно, самая крупная массовая смерть в численности. Уменьшение численности населения в Центральной Европе во время Тридцатилетней войны , вызванное, среди прочего, эпидемиями и нехваткой продовольствия последнее также из-за реквизиции , новой формы ухода за солдатами Великий Голод в Ирландии с 1845 г.
Прежде всего это Нечерноземье, старые русские регионы, где в последние тридцать лет, даже когда были относительно благополучные показатели в целом по России, постоянно идет естественная убыль населения. Третий тип — это, например, Чечня, Ингушетия, Тыва, где фиксируется естественный прирост. Но даже население этих республик, если переезжает, к примеру, в Москву, тоже начинает воспроизводить ту схему демографического поведения, которая наблюдается по отношению ко всему населению мегаполисов.
То есть их демографические установки лишь временно «отстают» от этих мегаполисов. А мы видим динамику и по Дагестану, и по Ингушетии, она тоже идет на снижение рождаемости. Рождаемость может быть несколько повышенная в первом поколении, но постепенно все стереотипы и привычки формируются такие же, как у окружающего населения. Все стандарты задают мегаполисы, и прежде всего Москва, а здесь крайне низкий уровень рождаемости — примерно 1,3. Но тут миграция смазывает картину. А в нечерноземных регионах этой миграции нет. Мегаполис Москва — это, прежде всего, потребительски ориентированные малодетные семьи, которые имеют достаточно высокий уровень дохода.
В Нечерноземье у низкой рождаемости другие причины, прежде всего безденежье и социальный пессимизм, депрессивность. Но в итоге картина одна и та же. При этом у нас в стране наблюдаются одновременно два противоположных тренда. Но одновременно за эти же десять лет у нас по соцопросам в три раза увеличилось число молодежи, которая открыто декларирует, что она «чайлдфри», то есть сознательно отказывается от рождения детей. Эти два тренда задают нашу шизофреническую демографическую ситуацию. Нам просто жизненно необходимо начать культивировать именно тренд на многодетность. Может, это нормально?
Сегодня нет не только нормальных зарплат, но и устойчивости этой занятости, профессионального роста и так далее. У нас даже между мегаполисами колоссальная дифференциация. В стране шестнадцать городов-миллионников. Возьмем, к примеру, миллионник Омск. Если сопоставить бюджет Омска и бюджет Москвы с их численностью населения, то на одного омича в бюджете приходится в тринадцать! Это только бюджет, а мы понимаем, что в Москве, в отличие от Омска, колоссальная внебюджетная сфера: это олигархически-финансовые структуры и так далее. Вот такая разница в уровне жизни между Москвой и Омском — не деревней или малым городом в Омской области, а самой областной столицей, имеющей более миллиона жителей.
Мы с такой огромной территорией не можем все съехаться в Москву, потому что тогда мы эту территорию так или иначе потеряем. Это территория, политая кровью наших дедов и прадедов. Но основной вопрос в том, что это связано с колоссальной несправедливостью в распределении доходов. Возьмем какой-нибудь типичный район в Тверской области, в двухстах километрах от Москвы. Было 10 или 20 колхозов, сейчас, условно, 1—2 крупных хозяйства, несколько мелких фермеров. Понятно, что обвал занятости в десять и более раз. То же самое с местной промышленностью.
Где люди работают? Социалка, бюджетники, магазины и прочие.
Такие, которых даже нынешняя Япония не может обеспечить. Особенно это касается сферы услуг, где работает большая часть сотрудников в развитых странах, и где уровень продуктивности стагнирует уже почти 20 лет. Возможности для улучшений есть, и они очевидны. От низкоквалифицированного труда придется избавиться. Заменить роботами и другими машинами. А освободившуюся часть людей — отправить на более высокотехнологичное производство. Людей на минимальных зарплатах станет меньше, зато от каждого будет ожидаться высокая продуктивность.
Изменения также означают отказ от устаревших процессов, бизнес-моделей и отраслей. И инвестиции в передовые компании! Среди 10 крупнейших компаний мира по рыночной капитализации восемь являются технологическими компаниями. Их успех основан на продуктах и бизнес-моделях, которые легко адаптировались к быстро меняющимся рынкам и даже сами создавали рынки, о которых мы до этого не знали. Нам то есть человечеству придется создать более динамичный рынок труда, мотивирующий людей на поиск подходящей для них работы. Рынок неизбежно будет смещаться больше и больше в сторону соискателей, так что боязнь утраты хоть какой-то работы у людей уйдет на второй план. И, наконец, нам придется реформировать систему образования. Следующая эпоха потребует навыков, отличных от зазубривания и послушания — хотя именно этому сейчас учат в школах. Для задач этого уровня найдутся машины, которые постепенно становятся дешевле.
Склады Amazon уже давно не нуждаются в людях, перетаскивающих товары с места на место — для этого у них есть десятки тысяч роботов Kiva. А вот креативность и способность решать сложные проблемы будут становиться важнее. Страны начнут еще сильнее конкурировать за иммигрантов со всего мира. Готовность страны принимать и адаптировать новых жителей станет большим конкурентным преимуществом. Собственно, та же Япония могла бы уже сейчас избавиться от своих экономических проблем — если бы начала свободно принимать на работу граждан Вьетнама, Таиланда, Малайзии и других соседних стран. Резкий прирост населения не является проблемой для экономики — как уже показал нам Китай. Бояться постепенного прироста смыслов еще меньше. Но культурные стереотипы не позволяют некоторым государствам сейчас пойти по этому пути. Даже такая простая вещь, как отсутствие поддержки в изучении языков исключает многих иммигрантов и их детей с рынка квалифицированного труда.
А высокие цены на недвижимость приводят к усилению сегрегации, особенно в крупных городах. Такие страны, как Австралия и Канада, уже сейчас успешно решают эти проблемы, активно принимая мигрантов и оказывая большую поддержку новым жителям. Видимо, тут дело в том, что всё местное население — сами потомки мигрантов. Подобный подход с культурной точки зрения дается этим странам проще: никто не выступает против инвестиций в поддержку новоприбывших. Этот отказ от неравного обращения и дискриминации уже окупается, и окупится сторицей в долгосрочной перспективе, когда самый важный ресурс в мире, люди, станет дефицитным. Но позволить себе такой путь могут далеко не все государства. К тому же это еще сильнее усугубит ситуацию в других странах. Глобальную проблему этим не решить. История научила нас, что причина прогресса всегда в смелости пробовать что-то новое.
Чтобы бороться с грядущим демографическим спадом, потребуется настоящая революция в нашем сознании. Нужны инновации и новые идеи: роботы и искусственный интеллект, на которых можно будет переложить часть работы; новая стратегия образования; динамичный рынок труда; более эффективная профессиональная подготовка. Попутно придется найти решения, позволяющие сделать этот прогресс климатически нейтральным, чтобы не усугубить все другие проблемы. В общем, веселое ожидается времечко. Будем надеяться, что всё получится — раньше как-то ведь пока получалось.
Демографические катастрофы ХХ века
Причем наибольшую опасность представляет не то, что население мира будет расти, как это преподносит ООН, а то, кáк оно будет расти и какие процессы при этом будут происходить. В том, каким будет мир в 2050 году с точки зрения демографии, разбиралось при том, что для простого воспроизводства необходимо 2,1 ребенка на женщину! Демографическая катастрофа, с которой столкнулась Россия, не новость в истории. «» публикует главу «Демографические катастрофы ХХ века» из новой книги «Демографическая модернизация России, 1900-2000» (Демографическая модернизация России, 1900-2000 / Под ред. А.Г. Вишневского. — То есть демографическая яма — удел не только России, в ней находится весь более-менее экономически развитый мир? — В целом это всемирно-историческая загадка, которую никто в мире не пытается разгадать. Постперестроечный период в России ознаменовался демографической катастрофой, получившей название «русский крест» (Римашевская 1999; Вишневский, Андреев, Трейвиш 2003).