ВВЕДЕНИЕ. 23 января 1959 года. В этот день в горы Северного Урала отправилась группа туристов в количестве 10 человек под руководством Игоря Дятлова. Поход организовала секция туризма, существовавшая в то время при Уральском политехническом институте. В ночь с 1 на 2 февраля 1959 года случилась одна из самых загадочных трагедий в истории туризма, о которой до сих пор не утихают разговоры: гибель туристической группы Дятлова. Вот каким образом выглядит хронология событий первого февраля 1959 года, восстановленная по документам на основе рассказа военного химика. Приблизительно в 18 часов туристы поужинали и улеглись спать.
Перевал Дятлова. Смерть, идущая по следу...
А 28-го был составлен официальный «протокол места обнаружения стоянки группы туристов тов. Дятлова Игоря» (Уголовное дело, том 1, лист 2). Криминалисты пришли к выводу, что группа погибла предположительно в ночь на 2 февраля 1959 года. Сериал "Тайна перевала Дятлова" 2020 года заставил многих по-новому взглянуть на трагедию, истинные причины которой не установлены до сих пор. По сути, история гибели группы Дятлова в ночь на 2 февраля 1959 года обрастала страшилками и теориями заговора больше 60 лет. Инцидент на перевале Дятлова — загадочная гибель девяти туристов в горах Холатчяхль на севере Уральских гор, произошедшая в феврале 1959 года. История гибели группы туристов 1 февраля 1959 года на склоне горы Холат-Сяхыл не породило загадок. Оно лишь высветило факт отсутствия у 95% исследователей изучать, анализировать, мыслить. 23 января 1959 года группа молодых туристов отправилась в поход к горам Отортен и Ойка-Чакур, находящимся на северной окраине Свердловской области. * * * М.П.:Скажите, пожалуйста, Вы тот самый Владимир Аскенадзе, студент Уральского Политехнического института, который в мае 1959 года принимал участие в поисках пропавшей группы Дятлова?
Версия-реконструкция гибели группы Дятлова
| Группа Дятлова: факты и тайна гибели | Ученые назвали самую вероятную версию гибели студентов на перевале Дятлова. Трагедия произошла 64 года назад, в ночь с 1 на 2 февраля. В 1959 году группа из девяти туристов под руководством Игоря Дятлова совершала лыжный поход по Северному Уралу. |
| «Спазм и страх»: озвучена новая версия гибели туристов на перевале Дятлова | В 2019 году Следственный комитет раскрыл причины гибели группы туристов под руководством Игоря Дятлова в феврале 1959 года на Северном Урале. Установлено, что туристы погибли из-за схода снежной лавины и неопытности. |
| 7 версий о том, что же на самом деле случилось на перевале Дятлова — Наука Science на [HOST] | Трагическая история туристической группы студентов Уральского политехнического института в феврале 1959 года на Северном Урале, получивших название группы Дятлова — это одна из самых загадочных трагедий в истории. |
| Несколько вопросов к следствию по делу о гибели группы Дятлова, на которые не будет ответа | это одна из самых загадочных. |
| Конец одной легенды. Правда гибели группы Дятлова (Сергей Гольдин) / Проза.ру | Таинственная гибель девяти участников тургруппы Игоря Дятлова в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года до сих пор не разгадана. Как и тогда, так и сейчас, спустя 60 лет со дня этой трагедии, эксперты и исследователи теряются в догадках. Не знаю, в теме вы, или нет, но из одних. |
Выживший: соликамец с перевала Дятлова.
1 февраля 1959 г. около 17 часов вечера студенты в последний раз установили свою палатку на пологом склоне горы Холатчахль (1079 м.) ниже 300 метров от её вершины. А 28-го был составлен официальный «протокол места обнаружения стоянки группы туристов тов. Дятлова Игоря» (Уголовное дело, том 1, лист 2). Криминалисты пришли к выводу, что группа погибла предположительно в ночь на 2 февраля 1959 года. В 2019 году Следственный комитет раскрыл причины гибели группы туристов под руководством Игоря Дятлова в феврале 1959 года на Северном Урале. Установлено, что туристы погибли из-за схода снежной лавины и неопытности.
Как инцидент на перевале Дятлова стал «бессмертной» теорией заговора?
И, кажется, собрана официальная трактовка событий. Итак, что же случилось зимой 1959 года? Последняя ночевка, странный побег из палатки и тела без одежды. событие, в результате которого девять русских туристов погибли на северном Урале в период с 1 по 2 февраля 1959 года при невыясненных обстоятельствах. Сериал "Тайна перевала Дятлова" 2020 года заставил многих по-новому взглянуть на трагедию, истинные причины которой не установлены до сих пор. По сути, история гибели группы Дятлова в ночь на 2 февраля 1959 года обрастала страшилками и теориями заговора больше 60 лет. С учетом множества поступивших после этого откликов и новых открывшихся обстоятельств Николай Андреев предлагает "Родине" свою собственную версию событий в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года. Точно можно сказать, что происшествие произошло в окрестностях горы Холатчахль на севере Свердловской области в начале 1959 года (наиболее вероятно, в ночь на 2 февраля). Основными целями туристического похода были достижение вершин Отортен и Ойко-Чакур. В феврале 1959 года в окрестностях горы Холатчахль Свердловской области произошла одна из самых таинственных и загадочных трагедий в истории СССР.
5 версий о том, что же на самом деле случилось на перевале Дятлова
Она была одета тепло, но обуви на ее ногах не было. Расположение трех последних тел — Дятлова, Колмогоровой и Слободина — явно говорило о том, что они пытались вернуться к месту ночевки. Началось следствие. Очень скоро судмедэксперты сняли подозрения с местных охотников-манси, заявив, что у погибших не было смертельных травм, они просто замерзли. Причастные к расследованию говорят, что на радостях официальные лица в тот день устроили празднование: версия о случайной гибели туристов была самой желанной. Однако в мае стало понятно: отмечали зря. Сначала нашли настил из веток, затем рядом с ним — тела четверых оставшихся туристов.
Людмила Дубинина стояла на коленях, прислонившись грудью к камню, Семен Золотарев и Александр Ковалев лежали в обнимку «грудь к спине», Николай Тибо-Бриньоль — неподалёку от них. Состояние тел пугало больше самых страшных хорроров: почти у всех — сломанные рёбра и обильные внутренние кровоизлияния, у Тибо-Бриньоля продавлен череп, у Дубининой отсутствуют язык и гортань. Одни говорят, что поход не был таким уж опасным — туристы ходили по Северному Уралу и раньше и вполне благополучно. Другие, наоборот, настаивают: нельзя было пускать группу по неизвестному маршруту, да ещё и в такую погоду. Гору то объявляют священным местом для манси, то, наоборот, утверждают, что не было в ней для местных ничего особенного — и охотились на ней, и оленей гоняли. Что-то покалечило нескольких человек, а остальных заставило распороть палатку изнутри, вытащить и отнести пострадавших в безопасное место.
Потом те, кто ещё был в состоянии двигаться, пытались вернуться за вещами, но не смогли и замёрзли. А вот о том, чем было это «что-то», до сих пор яростно спорят десятки тысяч человек. Какие только версии не предлагают: тут и встреча с беглыми заключенными, и месть шаманов-манси, и даже атака загадочных подземных карликов к которым, кстати, относят кыштымского гуманоида Алешеньку. И среди увлеченных тайной перевала Дятлова находятся любители не только говорить, но и те, кто использует для разгадки современные технологии. Пузрин и Гауме познакомились в 2019 году. Пузрин к тому времени уже был очарован тайной перевала Дятлова, но ввязываться в самостоятельное расследование не хотел.
Появление Гауме, который тоже интересовался дятловцами, стало для него большой удачей. Помогала им и жена Пузрина. Уже по месту работы Гауме — лаборатория моделирования снежных лавин — понятно, какую версию прорабатывали напарники. Но как же так, ведь ее назвали первой и первой же отвергли?
Так как многие участники по неизвестным причинам были с одной босой ногой и одной обутой, вопросов этот ботинок сначала не вызвал. Позже было установлено, что у походников были с собой только валенки и лыжные ботинки, рисунок которых совершенно не совпадал с этим.
Осталась только одна фотография , на которой ясно различается этот след. Некоторые исследователи настаивают на том, что рисунки подошвы и каблука больше всего напоминают форменную обувь. Вопрос о том, откуда мог взяться военный ботинок ночью на склоне Холат-Сяхыл, остался открытым. Таинственные кадры на пленке По воспоминаниям Юрия Юдина, всего у походников было 4 фотоаппарата. Все сохранившиеся кадры хорошо известны: на них в меру романтичные и не в меру укутанные туристы бредут по Уральским горам, останавливаются на привалы, разбивают палатку — одним словом, ничего необычного. Внимание привлек разве что один снимок из фотоаппарата Георгия Кривонищенко.
Что это такое, так никто и не понял. Существует вполне банальное объяснение: криминалист, извлекая пленку из фотоаппарата, случайно нажал затвор и сфотографировал то, что попало в кадр. Впрочем, в истории с перевалом Дятлова самые простые версии вызывают наибольшее подозрение. Снимок из фотоаппарата Георгия Кривонищенко Огненные шары Еще во время поисков спасатели увидели в небе странные светящиеся объекты круглой формы. Шары двигались по направлению к горам и исчезали за ними. Светящие шары были новым следом в загадочной смерти походников.
В их смерти стали подозревать НЛО. Следствие нашло солдат, дежуривших в ночь гибели группы Дятлова на военной базе в пределах видимости горы Холат-Сяхыл: все как один подтвердили, что в ту ночь видели в небе светящиеся объекты. О странных шарах над местом гибели группы Дятлова сообщали следствию и манси. Именно эти аномалии и породили сотни версий, связывающих смерть Дятлова и его друзей с внеземными цивилизациями и тайными опытами над людьми, осуществляемыми не то инопланетянами, не то секретными лабораториями КГБ. Справедливости ради нужно добавить, что о таинственных светящихся шарах, летающих по небу, жители Урала рассказывают и сейчас. Оба были раздеты до нижнего белья, причем одежда была аккуратно срезана с них ножом.
Неподалеко от них обнаружили Игоря Дятлова он лежал, приобняв ствол березы и Зину Колмогорову. Дятлов и Колмогорова были одеты тепло, разве что ботинок на девушке не было. Еще через несколько дней под снегом недалеко от Колмогоровой нашли тело Рустама Слободина. Но самыми странными были травмы Слободина. При вскрытии у него обнаружилась черепно-мозговая травма, как будто его сильно ударили тупым предметом по голове. При этом кожа на лбу и на голове повреждена не была.
Позже исследователи, которые верили в то, что группу убили агенты, которые затем умело замели следы, основывали свою теорию, в частности, на характере этой травмы: чуть ли не единственный способ повредить внутренние органы, не задев при этом кожу, — это сильный удар коленкой. Следствие таких теорий не выдвигало и, несмотря на многочисленные ушибы и травмы, вынесло вердикт: погибли от обморожения. Кедр, около которого были найдены тела Георгия Юрия Кривонищенко и Юрия Дорошенко Части одежды Тела последних четырех участников похода не могли обнаружить до наступления весны. Только когда снег почти окончательно сошел, спасатели снова отправились на Гору Мертвецов. Собака одного из охотников-манси, который помогал следствию, взяла след и нашла вмерзшие в снег черные шерстяные штаны. Штаны были прожжены, и от них была отрезана правая штанина, чуть дальше охотник нашел женский свитер, от которого тоже часть была отрезана.
В ближайшем овраге под слоем снега на расстоянии метра друг от друга были обнаружены тела Людмилы Дубининой, Семена Золотарева, Александра Ковалева и Николая Тибо-Бриньоля. Обнаружение этих тел только еще больше запутало следователей. Людмила Дубинина стояла на коленях, прислонившись лицом и грудной клеткой к камню. Золотарев и Ковалев лежали в обнимку. Дальше появляются детали, совсем уж смахивающие на фильм ужасов: у некоторых отсутствовали глазные яблоки и губы, почти у всех переломаны ребра, у всех обильные внутренние кровоизлияния , у Тибо-Бриньоля продавлен череп, при этом кожа опять же не повреждена. У Людмилы Дубининой отсутствует язык и гортань, но как они были извлечены из тела, непонятно: ни разрезов, ни ран в гортани обнаружено не было.
Констатируя смерть Дубининой, врач записал: смерть наступила «в результате воздействия большой силы с последующим падением, броском или ушибом грудной клетки». Что это за «большая сила», патологоанатом не уточняет. Обнаруженный при раскопках настил Лавина Есть много людей в том числе и писатель Борис Акунин , которые придерживаются природной версии гибели группы Дятлова. Они считают, что походники сами спровоцировали сход лавины. По этой версии, именно в этот момент те, кто был позже найден в овраге, и получили свои многочисленные травмы. Те, кого лавина не задела, выбрались из палатки и доставили своих раненых друзей вниз к оврагу, соорудив для них защитный настил.
Дальше здоровые участники похода отправились обратно к стоянке, чтобы взять оставшиеся теплые вещи и дотянуть до утра, но дойти обратно так и не успели и умерли от обморожения.
Идти надо было около двух километров. Целых полчаса я мог располагать собой, как хотел. Чтобы острее чувствовать свою «свободу», я шел то быстро, то замедлял шаг, то даже приостанавливался. Я мог это делать по своему желанию, и никто при этом грозно не кричал на меня сзади.
С трудом я удерживал себя от желания все время оглядываться назад, чтобы лишний раз убедиться, что никто не следует за мной по пятам. Правда, я шлепал по грязи, среди улицы, так как знал, что в Кеми каждый охранник, который меня встретит на тротуаре, может отправить меня в карцер. Чтобы продлить свою свободную прогулку, я шел медленно и несколько раз переходил с одной стороны улицы на другую. ГПУ ничем не рисковало, выпуская меня без конвоя. Одет я был в арестантское платье, ни провизии, ни денег у меня не было.
Не только в самой Кеми, но и на шоссе, ведущем к железнодорожной станции, и на всех прилегающих дорогах, масса охранников ГПУ. Наконец, жена была в их руках, в тюрьме на Шпалерной, сын был тоже в Петербурге. Если бы я бежал, их, несомненно, рассматривали бы как заложников. Шел я по знакомым местам. Мне приходилось и раньше бывать в Кеми во время исследовательских работ на Белом море.
Кемь — город только по названию и мало чем отличается от поморских сел. Городских домов в Кеми нет. Юнг, Э. Cэмюэлс, В. Одайник, Дж.
Зеленский, А. Запоминающийся интеллигентный и неутомимый X. Никербокер был одним из лучших американских иностранных корреспондентов. Родился в Техасе в 1899 г. Но он также печатал материалы о Советском Союзе премия Пулитцера 1931 г.
Он писал репортажи о битве за Британию, о войне в Тихом океане: погиб в 1949 г. Никербокер посетил Юнга в Кюснахте в октябре 1938 г.
Он не мог приехать на что-то другое. Это принципиально важно, — заявил Петр Бартоломей. Надо рассматривать только техногенные версии. Одна из самых проработанных версий на эту тему принадлежит исследователю Вадиму Скибинскому.
Он считает, что в смерти дятловцев виновата ракета Р-12 с водородным зарядом, испытания которой могли проходить на Северном Урале в ночь с 1 на 2 февраля. Исследователь считает, что топливо ракеты могло разлиться в районе привала туристов. Без испытаний так поменять описание просто невозможно, — объяснил Скибинский.
Гибель группы Дятлова
| Гибель группы Дятлова – православный взгляд | 1 февраля в Генпрокуратуре России сообщили о планах проверить уголовное дело о гибели туристической группы Игоря Дятлова на Урале в 1959 году. |
| Тайна перевала Дятлова: неожиданный источник разгадки | 47 лет прошло с момента этой аварии 1-2 февраля 1959 года, но до сих пор не сложилось окончательное мнение о причинах катастрофы. История трагичная, леденящая души. Группу из девяти молодых, сильных людей эта авария буквально “разнесла в куски”. |
Тайна гибели группы Дятлова раскрыта
И не зря туристов было девять. По легенде северных народов, некогда на этом же самом месте погибло девять манси. И с тех пор гора раз в несколько лет забирает новых жертв. То ли гора заранее предполагала такое развитие событий, то ли просто звёзды так сошлись, но эта версия многим кажется правдивой. Всё-таки древние поверья, тайны — жуть.
Ещё один поворот в этой версии напрочь лишён мистического налёта. Туристов в ночи погубили охотники-манси. Они восприняли как оскорбление то, что отряд остановился на ночёвку в их священном месте. Правда, сами манси позднее уверяли, что гора для них священной не является.
Но эти аргументы уже мало кого впечатляли. Более авторитетная теория — нападение зэков. Недалеко от этих мест располагался лагерь заключённых. И из лагерей совершают побеги.
А тут туристы с вещами и едой. Или же их убили сотрудники МВД , преследовавшие заключённых. Убили заодно, чтобы скрыть улики. Но тут загвоздка в том, что в январе — феврале побегов из лагеря не было.
А на теле погибших туристов не было огнестрельных или колотых ран, так что неясно, как их убивали сотрудники МВД. Именно на такие испытания могли нарваться путешественники из группы Дятлова. Этим объясняется их хаотичное бегство и следы радиации на одежде. Впрочем, скептики заявляют, что в округе нет и никогда не было военных полигонов.
Но кто их будет слушать — ведь испытания-то были тайными. Тем более метеорит. Многие свидетели заявляют, что видели в тот вечер в небе светящиеся шары. А на деревьях были обнаружены подпалины, словно от взрывной волны.
Теория о падении в окрестностях некоего небесного тела не была ни подтверждена, ни опровергнута, так как дело быстро свернули и засекретили. Главные версии современности Неудовлетворённость родственников погибших и общественности привела к проверке уголовного дела шестидесятилетней давности Генеральной прокуратурой России с целью уточнения причин гибели туристов. Неожиданный сход плотного и тяжёлого снежного блока стал шоком, и люди, спасаясь от лавины, покинули палатку и побежали вниз по склону. Но лавины не последовало.
Многие же ударом снежного блока были ранены. В темноте они не смогли вернуться в лагерь, заблудились и замёрзли. Тяжелые травмы туристов объясняются сходом на них большой массы снега, которую они потревожили в попытке укрыться в вырытом углублении. Заместитель начальника управления Генпрокуратуры в УрФО Андрей Курьяков заявил, что проверка завершена, выводы являются окончательными и с точки зрения прокуратуры «вопрос закрыт».
Адвокат общественного фонда памяти группы Дятлова Евгений Черноусов от лица родственников погибших выразил несогласие с выводами Генпрокуратуры. По данным судмедэкспертов и воспоминаниям участников поиска пропавших туристов, на телах дятловцев было обнаружено слишком много травм, не поддающихся объяснению. По мнению родственников, причиной гибели группы является авария техногенного характера. Родственники нескольких погибших послали в Генпрокуратуру письмо с требованием пересмотра результата проверки.
Они считают, что причиной гибели группы является авария ракеты, повлекшая выброс ядовитого облака. Это, во-первых. Во-вторых, группа была очень хорошо подготовленная. Они в походы ходили неоднократно, в том числе и в зимние.
У них был большой навык. Это дело засекретили на 50 лет. Никто бы не стал засекречивать дело о туристах, погибших вследствие природного катаклизма», — уверена Елена Колеватова, племянница погибшего на перевале Дятлова Александра Колеватова [11]. Операция «Роза» Трагедия на перевале Дятлова, которая произошла в 1959 году в окрестностях Горы Мертвецов на Северном Урале , носит техногенный характер.
Такое сенсационное заявление было сделано на конференции, посвящённой 64-й годовщине гибели туристов, которая состоялась в Екатеринбурге. Что это за техногенная авария — мы не знаем, но работать надо именно в этом направлении». По мнению Бартоломея, пристального внимания заслуживает «ракетная» гипотеза Вадима Скибинского из города Снежинск Челябинская область , которая хоть как-то склеивает многочисленные факты в одно целое. По его версии, причиной гибели туристов стала поломка ракеты Р-12.
Испытания нового на тот момент вида оружия проводились на полигоне в поселке Полярный Полярный Урал. Правда, официально площадка начала действовать только в 1962 году программа военных учений носила название операция «Роза» , но исследователь, основываясь на открытых и уже рассекреченных источниках, предполагает, что старты ракет начались гораздо раньше. Летательный аппарат работал на углеводородном топливе , а в качестве окислителя использовалась азотная кислота. Ракета весила чуть более трёх тонн, а с топливом на борту — 42 тонны.
Почти 30 тонн приходилось на окислитель. Известно, что во время поисков туристов очевидцы неоднократно наблюдали большие огненные шары. Это могли быть выхлопные газы ракет. В ночь с 1 на 2 февраля 1959 года с одной из Р-12 случилась авария.
Произошла разгерметизация обшивки, химическое вещество вырвалось наружу и превратилось в аэрозоль. Кислотное облако убило участников похода: все они получили ожоги лёгких и скончались. Что касается ракеты, то она, скорее всего, упала на землю неподалёку от места гибели ребят. Взрыва при этом не было, так как остатки топлива расплескало в процессе полёта.
В дальнейшем военные избавились от обломков объекта, а само расследование и его результаты были засекречены.
Несколько человек имели сильные внутренние повреждения, как будто они упали с высоты или в них врезался автомобиль на скорости при этом, существенных повреждений кожи обнаружено не было.
Но некоторые из участников снимали только определенных людей, вероятно, с которыми находились в более доверительных отношениях. И по мере продвижения группы пленки нескольких ребят стали заполняться большим количеством пейзажей, нежели фотографиями с коллегами. В случае обычных людей а не людей с художественным видением это говорит о нарастании некоего психологического дискомфорта. Касательно ссоры из-за девушек: ни на одном снимке девушки не были, так сказать, центрирующим звеном группы. Зачастую они находились на дальнем плане или вообще обрезались, что может служить вполне весомым доказательством того, что ребята относились к ним в первую очередь как к спортсменам и никакой ярко выраженной симпатии не проявляли.
В центре кадра Игорь Дятлов. Справа от него - Тибо-Бриньоль в своей фирменной шляпе. Дубинина не влезла в кадр.
Причина гибели туристов группы Дятлова На протяжении десятилетий после гибели группы эта трагическая история продолжала волновать людей. В сентябре 2018 года родственник одного из погибших туристов инициировал проверку обстоятельств гибели группы на перевале Дятлова. Провели ряд масштабных экспертиз, рассекречены архивные материалы. Эксперты восстановили ход трагических событий, которые привели к гибели группы. Они установили, что 1 февраля 1959 года во время похода высшей категории сложности, туристы вышли на восточный склон горы Холат Сяхыл и прошли по склону к месту, находящемуся в 800 метрах ниже вершины горы Холатчахль.
Там они решили поставить палатку и заночевать. По заключениям экспертов место для ночлега «дятловцы» выбрали неудачное, лавиноопасное. Ситуацию осложняло и то обстоятельство, что в тот роковой день ухудшилась погода. Услышав характерный звук надвигающейся лавины, люди разрезали палатку и побежали вниз по склону. Они спустились на 1,5 км вниз и решили развести костер у большого кедра. Однако сильные мороз и ветер сделали свое дело.
Генпрокуратура окончательно определила причину гибели группы Дятлова
Видимо, переполох был не только в Ивделе. Дорогая Майя Леонидовна, в то время начальство никогда не представлялось, оно любило, когда коленопреклонённо ему представлялись. Судя по некоторым чванливым ужимкам, высокое начальство прибыло. В лицо я знал только Иванова. Я, наверно, достаточно подробно описал день, когда мы нашли ребят. Повторюсь, все они прибыли на следующий день, когда накануне мы извлекли тело Люды, а ребят на ночь оставили в снегу, поскольку днём уже было достаточно тепло.
Когда я беседовал с Ивановым, рядом стоял мужик, которому меня не представляли и он не представился. Похоже, это был Возрожденный, поскольку очень внимательно реагировал на мои ответы Иванову. Я уже Вам говорил, что они не имели привычки представляться. Есть ли он на фото, не знаю, я его не запоминал, поскольку тогда он мне не был нужен. А с судмедэкспертом я никогда не встречался, может и зря.
В личной беседе, где - нибудь в нейтральной обстановке, он мог бы рассказать больше, особенно, если бы я по ходу беседы корректировал его информацию. Сегодня уже известно, что, например, Иванов больше запутывал это дело не по своей воле , чем расследовал. Думаю, что он был только пешкой, предоставляющий исходную информацию для более серьёзных организаций. Именно они обладали полной информацией, включая и закрытые каналы. Где Вы его подписывали?
В лагере, или Вас вызывали потом в прокуратуру к следователю? Кто давал его подписывать, Иванов ли, или незнакомый Вам Темпалов? Он ничего не записывал и ничего не фотографировал. Все его заключения - кабинетные выдумки. А вот насчёт моей подписи под протоколом с прискорбием сообщаю - она поддельная.
Это не моя подпись! И сам протокол был написан не на месте обнаружения тел. Поэтому на нем нет и подписи Ортюкова. Выходит и вправду, что протокол - кабинетная выдумка Темпалова. Что за конфликт вышел между полковником Ортюковым и ими?
Что же касается студентов, то заранее было решено, что солдаты были физически сильнее нас и более аккуратно извлекут тела. Никакой дискриминации нас не было. Скажу Вам сразу, жили мы все очень дружно, делали одно дело, и даже днём не вспоминали анекдоты кинолога. Он для нас днём был такой же рядовой труженик, когда приходила его очередь работать ну была некоторая специфика его работы, была, ну мог он себе позволить поспать днём, но это он делал же за нас!! Во-первых, чтобы не забыть, у Вас есть книга Анны Матвеевой "Па-де-труа"?
Она интересна архивом переписки Ортюкова с руководством, особенно тогда, когда мы нашли ребят. Я был свидетелем только его эмоций, но не знал содержания радиограмм. Анна их опубликовала. Я с ней дискутировал по некоторым деталям, но ответов не получал. Потом мне Женя Зиновьев сообщил, что её затравили и она перестала с кем-либо общаться по этому вопросу.
Помню, как Ортюков хватался за пистолет до этого я не знал, что он у него есть и грозился перестрелять всех лётчиков вертолёта, если они сейчас же не заберут тела. А пилоты спокойно ему объясняли, что, мол, ты военный и сам должен понимать, что приказы начальников не обсуждают, а выполняют. А проблема была в малом: им не разрешали брать тела неупакованные. А во что их упаковывать? Уже вечером, когда вертолёты улетели, кто-то предложил использовать вкладыши к спальным мешкам.
Это решение на следующий день удовлетворило пилотов Да и сами они привезли свою упаковку. Я вспомнил эту деталь, чтобы показать сильную нервозность обстановки и не только у Ортюкова, но и у остальных нас. Очень большая нервозность началась, когда мы их нашли. Бессонница была не от каких-то кошмаров, а просто сон не приходил и всё тут! И не только у меня.
Не спал Ортюков, не спали Куриковы, да и остальные, я думаю, тоже, по большей части, просто лежали, надеясь уснуть. Расслабились, когда тела увезли. Спали, сколько хотели. Может быть поэтому я не участвовал в обрезании рогов у оленей и не знал, кто этим занимается. Её тело на два дня было установлено в фойе нашего общежития.
Насчёт фиги - не знаю, руки были закрыты белой материей. Это была не фига. У тех ребят, которых мы нашли, в судорогах пальцы рук были в самых неожиданных положениях. Вот тот же Золотарев. Он просто ничего не смог написать, поскольку к этому времени у него были отморожены руки.
От ребят, которые нашли её и остальных первых, я знал, что она была ближе всех к палатке и, когда ползла, как бульдозер подбородком двигала снег. На подбородке образовалась ледяная корка. А снег был не рыхлый, а с прочным настом. Отсюда и раны на лице. Но это были небольшие раны, лицо было узнаваемо.
Из всей группы Дятлова я знал только Зину. Причина в том, что Зина была наша, общежитская, и мы с ней часто встречались. Остальные дятловцы, насколько я помню, жили дома, а это был другой уровень общения. Несколько раз были с ней в мелких походах в выходные дни. Зина была лидером.
Вокруг неё всегда была кучка туристов. Была очень жизнерадостным, весёлым человечком. Если бы тащили труп, то вид ран должен быть другой. Если это было, когда она была жива, уверяю Вас, она троих мужиков убьёт и не крякнет! Очень физически сильная была девушка, очень.
А вот то, на чём я настаиваю, ближе к истине. Пусть не истина, но близко к ней. В больших походах мы с Зиной вместе не ходили. Здесь тоже своя специфика институтского туризма. Турклуб держался на коллективе руководителей групп.
У каждого были свои пристрастия и интересы. У каждого была свой костяк группы. Поэтому ситуация, когда в одной группе шли два или больше туристов из числа руководителей, случай достаточно редкий. Я очень хорошо дружил с Борисом Мартюшевым земля ему пухом , с другими лидерами, но никогда не было желания идти с ними, поскольку свой поход готовишь месяцами и отказаться от него можно только, если будет форс-мажор. Да и как оставить ребят, которые надеялись пройти твой маршрут??
Хотелось бы не только смиренно отвечать на Ваши вопросы, но и проявить некоторое инициативное действо. В одном из интервью, чья-то сестра очень не охота поднимать материал, но Вы догадаетесь и без этого заявила, что на одежде её брата она заметила какие-то жёлтые оранжевые следы краски. Я опять же был первым, кто увидел вещи дятловцев опять Вам повезло. Как только нашли палатку, оставшиеся в ней вещи привезли в Свердловск, чтобы разобрать, что кому принадлежит. Для этого дела, естественно, назначили Ю.
Вещи свалили кучей в помещении лыжной базы нашего общежития, которая находилась в подвале. Вещей было, как мне показалось, очень много. Вот Юра брал сверху вещь, называл его хозяина и откладывал в сторону. Брал другую. Если она принадлежала предыдущему хозяину, он клал её в эту же кучу.
В общем, разбирал, кому, какая вещь принадлежит. Выявились парадоксальные вещи, когда выяснялось, что кто-то должен быть голым, потому что все вещи его были в палатке. Так вот, повторюсь, вещей было много,- но ни на одной не было следов краски, никакой! А вещи рассортировывались тщательно, не спеша. А краски никакой!!
Или опять последующее враньё из каких - либо актов? Если у Вас есть возможность связаться с Ю. Юдиным, сами или через свердловчан, мне писал Женя Зиновьев, что Юра плохо себя чувствует, часто болеет, так что - спешите, мы не Кащеи Бессмертные можете получить какую - либо дополнительную информацию о наличии или отсутствии краски. Я уже стал занудой. И то не так, и это плохо.
Но я также знаю, что мы последние из могикан, последние живые носители этих знаний. После нас, вам не с кем будет уточнять те или иные факты. Вариться будете в уже известных, сто раз перемолотых фактах, актах, протоколах, в общем, в мертвечине. Я это понимаю и смиренно несу крест, который Вы неожиданно для меня водрузили на моё хилое тело. Если позволите, Вашу сегодняшнюю фотографию, для потомков?
Последние 18 лет я преподавал у университете, поэтому кабинетов не имел. Но вот, что есть: На фото: справа В. Аскинадзи М. Бартоломей, и даже поместила подпись под этой фотографией, что на фото П. Бартоломей и В.
Мне указали на ошибку, что это не он. Это значит, что мы с Петром никак не могли встретиться,- он в Екатеринбурге, а я в Севастополе. Кстати, Иванов- следователь, который вёл это дело, обещал в качестве своеобразного приза по случаю окончания поисков, дать мне фотографии с плёнок Игоря, но так и не сдержал своего слова подозреваю, что он не был хозяином негативов. Думаю, что мои фото у Вас есть, поскольку негативы долго бесконтрольно ходили по Свердловску. Ведь я в том году кончал институт и уже в сентябре уехал на преддипломную практику.
По фото видно, что это какая- то свалка брошенных вещей и мусора. На этом месте был лабаз, или это фото не имеет никакого отношения к месту дятловского лабаза? Мы с Суворовым стоим около развороченного лабаза. Вокруг был лапник и дровишки для печки. Они - то и валяются у нас под ногами.
По тому количеству продуктов, оставленных в лабазе около 60 кг и вещам,найденным в палатке самые тяжелые- сама палатка, ведра,топоры и пила, ледоруб , можно ли было все это нести с собой на Отортен, или лучше было бы делать лабаз и возвращаться потом по той же дороге, а не по той, ч то указана в маршруте, с Отортена к нему и потом идти на Ойко- Чакур? Мне очень интересно услышать Ваши личные размышления по этому поводу. Вы знаете, я никогда в своих походах не делал лабазы, не было необходимости. Я ведь турист - летник. Для зимников это актуально, и то, если обратный путь пойдёт через них а по-другому и быть не может.
Хорошая моя, сто и один вариант, не глядя, можно нарисовать. Я описывал Вам, почему руководители групп редко ходят участниками в других группах? Конфликт лидеров неизбежен, если только альфа-руководитель не имеет абсолютного авторитета. Потому, что на любое решение слабого руководителя будет десяток других, наверняка, лучших, вариантов. Я был свидетелем такого конфликта в группе московских туристов.
Финал - труп одного из лидеров. Почему эта четверка оказалась вдали от построенного ими настила, как Вы утверждаете? А вот почему, так этот вопрос я задавал себе 53 года назад, стоя на настиле, когда ребят уже увезли. Всегда в таких случаях себя ставишь на их место и соображаешь, а что бы ты сделал в подобной ситуации? По логике они и смастерили этот настил, чтобы укрыться от ветра в низинке.
Но, видимо, общее охлаждение организма отнимало последние силы, и на логическое мышление их уже не оставалось. Всё, силы их покидали. О чем-то думать уже не было возможности. Полураздетые, на 30-градусном морозе, они и так продержались, по моим прикидкам, около 5-6 часов. Я не знаю, какой профиль берегов этого ручья, но не думаю, чтобы он тёк в скальном каньоне.
Судя по тому, как разложились веточки ёлочек, крутого склона не было. Ёлочки плавно уходили всё глубже и глубже. Почему толщина снега была больше 3-х метров, понятно, его сдуло с соседних... В районе кедра вообще снегу было очень много я Вам посылал фото, где мы работаем 2-х метровыми зондами, чтобы Вы смогли убедиться сами. Его сдувало со всех окрестных вершин и он задерживался в низинках и на кустах.
Покалеченные ёлочки находились почти напротив настила. Майя Леонидовна, попытайтесь понять сама и объяснить своим коллегам, что ребята работали не только на морозе, но и в полной темноте! Начало февраля, последнее время, которое было на часах трупов, - чуть больше 20-ти часов, - это же сплошная темень, ходить далеко, чтобы сделать где-то настил, зачем? Это конкретное место ничем не выдавалось своим комфортом относительно других. Надо было спрятаться от ветра и всё!
А от нашей палатки до него было не больше 100-150 метров. Почему у вас там сразу не возникла мысль- искать по этому ельнику, в этом месте? А искали везде, только к маю пошли искать от ельника? Этот ельник покоя не давал ещё Ю. Но временно его заклинило на информации Ю.
Получалось, что не найденные четверо ребят так хорошо одеты, что ушли вниз по Лозьве. И искать надо в долине Лозьвы или уже в Америке!!! Передали нам эту информацию по наследству, и мы на этом потеряли 3-4 дня. Ведь о настиле ещё ничего известно не было, там была часть одежды, а не на них. Почему я опять вспомнил Ю.
Просто другой информации не было и ему верили, как богу. Искали ли ножи или топоры в том месте, ведь ельник надо было рубить чем- то? В то время вопрос ножа- это прямой вопрос Иванову. Он подходил к ёлочкам, и даже пытался определить, сколько надрезов пришлось сделать, что бы срезать стволик. Но он не просил, что бы кто-нибудь порылся в снегу в этом месте.
Работа, скажу, не самая была бы приятная, поскольку снег там был достаточно глубокий. Но нож тогда не интересовал следствие, и нам было не до него. Я понимаю, что это не ответ, но такая атмосфера была там и тогда. А ёлочки рубили именно ножом, а не топором. Владимир Михайлович, а Вы читали дневник Юрия Блинова о поисках, выдержки из которого были опубликованы Евгением Зиновьевым?
Что Вы думаете по поводу написанного? Иногда в процессе чтения создавалось впечатление, что после работы поисковики все время играли в карты и наказывали друг друга "по пятой точке" за сквернословие. Мне его не присылали. Ну, если он описывал так свою жизнь в лагере, я ему завидую. Мы пахали, как каторжники.
Перед нами стояла другая задача. Нет, мы жили очень мирно, Ортюков рассказывал сказки о своей службе, а кинолог - анекдоты. И так проходили вечера перед сном. Днём - работали. Когда меня в парткоме института сначала уговаривали, а потом просто приказали, собирать группу на продолжение поисков, настоятельно просили внимательно посмотреть, нет ли каких улик, подтверждающих планы ухода оставшейся группы за границу.
В леших, инопланетян, карликов Арктиды и испытания сверхсекретного оружия в прокуратуре тоже не верят: фантастические сценарии гибели группы отвергнуты, что называется, с порога. Прокуроры насчитали 75 версий трагедии, из которых выбрали три наиболее вероятные. Или ураган». Непонятно, правда, почему эти версии разделены. Сход снежной доски — это разновидность лавины, ветер же является важнейшим фактором ее формирования, а зачастую и спусковым крючком. Ну да специалистам виднее. Возникает, впрочем, другой, более принципиальный вопрос: стоило ли вообще возобновлять расследование? Ведь если есть уверенность, что туристов никто не убивал, то дело группы Дятлова представляет сугубо исторический интерес. У блюстителей закона явно есть чем заняться и помимо тайн минувшего.
К тому же гибель дятловцев — далеко не самое загадочное ЧП в истории горного туризма. Масса случаев, когда люди вообще пропадали бесследно. Характерный пример: исчезновение группы Клочкова — четырех мужчин и двух женщин, путешествовавших по высокогорному Памиру летом 1989 года. Поиски продолжались месяц, но закончились абсолютно безрезультатно. О судьбе альпинистов ничего не известно и по сей день. Скорее всего, они попали под лавину, но это лишь догадка, простор для фантазии весьма широк. Куда более широкий, чем в деле группы Дятлова. Ничто не мешает, к примеру, предположить, что Петр Клочков и его товарищи были похищены пришельцами. Тем не менее ответ на заданный выше вопрос все-таки утвердительный: да, стоит, в деле группы Дятлова нужно поставить точку.
Причина — мифотворчество, эксплуатирующее тему трагедии, приобретает все менее безобидные формы. Достаточно большой популярностью, скажем, пользуется сегодня версия, согласно которой гибель дятловцев была ритуальным убийством, совершенным местными манси под предводительством шаманов. Мол, агрессивное лесное племя зверски расправилось с чужаками, вторгшимися на запретную священную территорию. Причем трибуну певцам кровавого навета предоставляют не какие-то маргинальные националистические сайты, а федеральные телеканалы в свой прайм-тайм. Мертвые сраму не имут Но, пожалуй, главной жертвой конспирологического «дятловедения» следует считать одного из самих дятловцев — Семена Золотарева. Точнее, не самого Семена, мертвые-то, как известно, сраму не имут, а его родных. Можно представить, с какими чувствами они выслушивают сегодня ту галиматью, которая льется сегодня с экранов под видом «исторических исследований». Вот сравнительно свежее высказывание очередного «дятловеда», прозвучавшее в студии одного из ведущих телеканалов страны: «Мое мнение, что Золотарев во время войны попал в плен. Его быстро «обработали»...
И все, дальше он стал предателем... Как предатель работал на иностранную разведку». При этом никаких — абсолютно никаких! Все, на что опираются подобные «исследователи»: а 37-летний Семен был намного старше остальных дятловцев; б в отличие от них, не имел отношения к Уральскому политеху; в был на войне. Между прочим, не просто был, а геройски сражался, о чем свидетельствуют орден Красной Звезды, медаль «За отвагу», другие боевые награды. Но для конспирологов военное прошлое Золотарева — лишь улика. Логика «железная»: раз был на фронте, значит, изменил родине. Семен Золотарев. Согласно этой, с позволения сказать, версии, закордонные хозяева поручили Золотареву сфотографировать появлявшиеся в уральском небе «огненные шары» — результат смелых экспериментов советских ученых по созданию «плазмоидов».
Именно с этой целью Золотарев напросился в поход. Но там был разоблачен и во избежание огласки убил свидетелей своей шпионской деятельности. А чтоб не искали, подбросил на место происшествия чей-то похожий на него труп. Вариант бреда: Золотарев был агентом не иностранной разведки, а КГБ. И не вынюхивал, а, напротив, защищал гостайны. Потому-то и ликвидировал дятловцев, ставших свидетелями чего-то страшно секретного. Ну а похоронили, опять же, кого-то другого. В конце концов родственники Золотарева, поддержанные столичной прессой, настояли на эксгумации его останков, покоящихся на Ивановском кладбище Екатеринбурга. Эксгумация состоялась в апреле прошлого года.
Первые исследования провел эксперт Бюро судмедэкспертизы Департамента здравоохранения города Москвы Сергей Никитин — один из наиболее авторитетных российских специалистов по идентификации личности. Использовав метод фотоналожения, Сергей Алексеевич сделал категоричный вывод: останки принадлежат Семену Золотареву.
Руководитель группы в этом походе. На момент трагедии ему было 23 года.
На момент трагедии ему был 21 год, причём, последний свой день рождения он отметил прямо в походе за три с половиной дня до смерти. Людмила Александровна Дубинина Людмила Александровна Дубинина, студентка 4-го курса строительного факультета УПИ, родилась 12 мая 1938 года в посёлке Кегостров на острове Кего, который находится в черте города Архангельска в устье Северной Двины. Ей было всего 20 лет, когда она погибла 2 февраля 1959 года в долине реки Лозьвы на берегу ее Четвёртого притока под горой Холатчахль. Семён Алексеевич Золотарёв Семён Алексеевич Золотарёв всегда просил называть себя Александром или Сашей , с 1941 по 1945 был участником Великой отечественной войны, принимал активное участие в боевых действиях и имел четыре награды, выпускник 1950 года Института физической культуры Белорусской ССР, родился 2 февраля 1921 года в станице Удобная Краснодарского края, до похода работал старшим инструктором Коуровской турбазы в Свердловской области, но перед самым походом уволился.
По возрасту он был самый старший в походе, ему было 38 лет. На момент трагедии ему было уже 24 года.
Их снесло с настила и засыпало трехметровым слоем снега", - сказал Курьяков. Травмы, полученные этими туристами, впоследствии вызвали много версий того, что произошло на перевале. Эксперты, по его словам, сделали определенный вывод, что травмы объясняются давлением на тела нескольких тонн снега. Курьяков также отметил, что прокуратура пришла к выводу, что склон лавиноопасен. Расследование уральской трагедии В начале 2019 года прокуратура заявила, что к концу лета завершит разбирательство о причинах гибели группы Дятлова. В конце августа срок окончания проверки отодвинули на конец 2019 - начало 2020 года. Рассматривались три основные версии, все они связаны с природными факторами: лавина, снежная "доска" и ураган. В марте 2019 года группа прокуратуры побывала на перевале Дятлова для получения дополнительной информации, которая может повлиять на выводы проводимой проверки.
Однако представители фонда "Памяти группы Дятлова" заявляли, что прокуратура зря ограничивается рассмотрением только природных версий. В начале июля 2019 года общественники передали заявление в СКР с просьбой возобновить расследование. Гибель группы Дятлова Трагедия произошла в ночь на 2 февраля 1959 года на перевале на Северном Урале.
5 версий о том, что же на самом деле случилось на перевале Дятлова
Официальное следствие было откыто прокурором Ивдельского района Темпаловым по факту обнаружения найденных трупов 28 февраля 1959 года, велось в течение двух месяцев, затем было еще продлено на месяц и было закрыто 28 мая 1959 г. 1 событие это самая авария "Метанол-Йода разлив" а 2 событие это "Замерзание" 2 февраля. Между ними никакой связи нет. Никто ни за что не отвечает н вообще была закрытой территорией а они обманули маршрутную комиссию и вместо Чистопа пошли на н. 1 февраля 1959 года группа туристов-лыжников (в основном, студенты из Свердловска) начала подъем на гору, обозначенную у них на карте под №1079. Спустя некоторое время они сумели выстроить карту, которую и передали спасательному отряду 19 февраля 1959 года. 21 февраля, по предполагаемому маршруту Дятлова с группой, произведена авиаразведка, которая не дала никаких результатов. «Во второй половине января месяца 1959 г. на Поселке Вижай я видел две группы туристов. Которые направлялись в район Уральского хребта, лично с ними разговоров не имел. В первых числах февраля месяца 1959 года в поселке Вижай были сильные ветры. Тайна гибели уральских туристов из группы Дятлова в далеком 1959 году остается одной из неразгаданных тайн прошлого века. Но, похоже, и ей приходит конец: ученый из Санкт-Петербурга провел подробный анализ трагедии, после которого вопросов почти не остается.
62 года со дня трагедии: три главные версии гибели группы Дятлова
Официальное следствие было откыто прокурором Ивдельского района Темпаловым по факту обнаружения найденных трупов 28 февраля 1959 года, велось в течение двух месяцев, затем было еще продлено на месяц и было закрыто 28 мая 1959 г. Вот каким образом выглядит хронология событий первого февраля 1959 года, восстановленная по документам на основе рассказа военного химика. Приблизительно в 18 часов туристы поужинали и улеглись спать. В ночь на 2 февраля 1959 года на перевале горы Холатчахль на севере Свердловской области погибла группа туристов-лыжников под руководством Игоря Дятлова. Группа отправилась в поход 23 января 1959-го года, когда его участники выехали на поезде из Свердловска в Серов, откуда направились в Ивдель. Следующим пунктом назначения был поселок 41-квартала – место жизни лесозаготовителей. Ученые назвали самую вероятную версию гибели студентов на перевале Дятлова. Трагедия произошла 64 года назад, в ночь с 1 на 2 февраля. В 1959 году группа из девяти туристов под руководством Игоря Дятлова совершала лыжный поход по Северному Уралу. Ученые назвали самую вероятную версию гибели студентов на перевале Дятлова. Трагедия произошла 64 года назад, в ночь с 1 на 2 февраля. В 1959 году группа из девяти туристов под руководством Игоря Дятлова совершала лыжный поход по Северному Уралу.