Проехав на жёлтый сигнал светофора водители не считают это проездом на запрещающий сигнал светофора, мотивируя это тем, что они не могли остановиться у стоп-линии не прибегая к экстренному торможению. Итак, если вам ничего не мешало остановиться при включенном желтом сигнале светофора, однако вы пересекли перекресток, оснащенный дорожной камерой, то штраф в такой ситуации будет справедливым.
Что грозит водителю за проезд на жёлтый сигнал светофора
Как сообщил эксперт издания, в правилах дорожного движения есть оговорка, позволяющая в исключительно экстренных случаях проехать на запрещающий желтый сигнал светофора. Правило: желтый — запрещающий сигнал светофора, на него ехать нельзя». За повторный проезд на жёлтый сигнал светофора могут лишить водительских прав. Несмотря на то, что желтый сигнал светофора является запрещающим и за проезд под него грозит административное наказание, есть исключение, когда это разрешается и формально есть возможность избежать наказания. Так, недавно Мосгорсуд признал виновником аварии автомобилиста, который спровоцировал ДТП после того, как выехал на перекресток на желтый сигнал светофора.
Замедление при экстренном торможении — это сколько? Разбирается автоблогер
Чтобы оспорить постановление, нужно будет доказать в суде, что проезд на желтый сигнал светофора был вынужденной мерой, рассказал юрист Амир Хасанов. В одном из случаев столичный автомобилист выехал на перекрёсток на жёлтый сигнал светофора и попал в ДТП. Завершение проезда перекрестка на красный сигнал светофора не будет нарушением, если водитель выехал на пересечение на зеленый сигнал. Исходя из сведений, полученных при просмотре видеозаписи с места нарушения, было установлено, что он имел возможность остановиться перед выездом на перекресток. Так, накануне Мосгорсуд признал виновным в аварии автомобилиста, который спровоцировал ДТП после того, как выехал на перекресток под мигающих желтым светофор.
Желтый свет, но дороги нет: когда водителя оштрафуют за нарушение
Накануне Мосгорсуд признал законным выписанный водителю штраф за выезд на перекресток на запрещающий (желтый) сигнал светофора. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Практика наказаний за проезд на желтый сигнал светофора, говорят юристы, ужесточилась несколько лет назад. На днях Мосгорсуд признал законным штраф водителю автомобиля, выехавшему на перекресток на запрещающий (желтый) сигнал светофора, сообщает «Российская газета».
Правда ли, что камеры стали штрафовать за проезд на «жёлтый»?
Кроме того, давайте откроем ГОСТ Р57144-2016, содержащий требования, в соответствии с которыми дорожные камеры фиксируют нарушения. Так, регистрация проезда при запрещающем сигнале светофора должна проводиться, когда машина либо еще не пересекла стоп-линию, а запрещающий сигнал уже включен; либо проезжает или проехала перекресток, опять же, при включенном запрещающем сигнале. Здесь отметим важную деталь: под запрещающим сигналом ГОСТ Р 57144-2016 понимает исключительно красный свет — только он должен присутствовать на снимках, фиксирующих нарушение! Поэтому если вы не согласны с постановлением и убеждены либо видите по фотоматериалам к документу , что проезжали перекресток при включенном желтом, а не красном сигнале, то обязательно обжалуйте штраф. Далее озвучивайте логический вывод о невозможности применения автоматических комплексов фотовидеофиксации для регистрации нарушений проезда при запрещающем желтом сигнале светофора. Дополнительно сообщите, что ваши действия соответствуют пункту 6. Кстати, о фотоматериалах Снимки с дорожных камер, полученные в момент проезда перекрестка, должны четко показывать, какой именно сигнал светофора горел в момент нарушения. Если однозначно определить это затруднительно, значит, функционирование комплекса фотовидеофиксации осуществляется с нарушением ГОСТа, что само по себе является железобетонным основам для отмены штрафа.
Считается, что в деле должно быть несколько фотографий. Это неверно, поскольку наличие даже одного снимка полностью соответствует действующему законодательству, в частности, части 3 статьи 28. Кроме того, снимки делаются на основании видеоматериала, которым никто не будет снабжать копию постановления и направлять «Почтой России» — в любом случае ограничатся фотографиями. Поэтому из общего видеоряда выбираются кадры, которые могут обосновать назначенный штраф. И сколько будет таких фото, совершенно неважно. К слову, даже полное отсутствие фотографий при получении копии постановления не является основанием для аннулирования штрафа. Да, хотя бы одно фото быть должно, но, к сожалению, это вовсе не значит, что его непременно нужно вам показывать.
Другими словами, если фото не видите вы, получив «письмо счастья», это не значит, что его не существует. И всё.
Всё очень просто.
Для этого используется несложный расчёт: берём начальную скорость, уже имеем конечную целевую скорость, равную нулю, находим, какая величина замедления скорости обеспечивает отсутствие экстренного торможения, высчитываем это замедление, необходимое для достижения конечной нулевой скорости, считаем тормозной путь. Но вот беда — допустим всё, что касается конкретно данного ДТП, нам известно: скорости всех участников, и даже тормозной путь. Остаётся только найти критерии экстренного торможения.
А его нет, совсем нигде! В ПДД вы найдёте всего одно упоминание этого термина — как раз в пресловутом пункте 6. Поэтому, увы и ах, но в судебной практике 2024 ДТП с проездом на жёлтый сигнал на перекрёстках рассматриваются каждый по своим обстоятельствам.
И суды по личным убеждениям определяют возможность экстренного торможения. Если был мигающий зелёный? Обратите внимание на важную тонкость официальной трактовки ПДД!
В нём говорится о том, что водитель имеет право проехать на жёлтый, если не успевает затормозить именно при его включении. Таким образом, даже если автолюбитель видел изначально мигающий зелёный сигнал светофора, который предваряет включение жёлтого, у него не было обязанности начинать сбавлять скорость, и, тем более, останавливаться. Всё дело в том, что по Правилам мигающий зелёный лишь информирует водителей, но не накладывает ограничения или требования.
И решение вопроса о том, мог ли водитель затормозить без экстренной остановки, начинается исключительно с момента включения жёлтого сигнала. Поэтому при доказывании, кто виноват, в теории не имеет никакого смысла апеллировать на то, что второй участник обязан был предвидеть, что скоро загорится жёлтый сигнал и начать тормозить. Почему только в теории?
Да потому на практике 2024 года вы можете "давить" на любые доказательства — может быть, судья пойдёт у вас на поводу и не учтёт указанный нами факт, а другой участник ДТП этого ему не напомнит. Вот, к примеру, есть в свежей судебной практике решение из города Омска , где судья сам указал, что второй участник должен был предвидеть, что скоро загорится жёлтый, потому что его предваряет мигающий зелёный:... Однако, не сделал этого и выехал на перекрёсток на жёлтый сигнал светофора.
В результате действий обоих водителей произошло столкновение транспортных средств. В этом решении вина признана обоюдной — то есть один водитель виноват наполовину в том, что не уступил дорогу, а второй — в том, что не остановился на жёлтый. То есть именно он был признан для него в данном случае судебной практики запрещающим.
Если виновник проехал уже на красный? Обратите внимание, что в случае, когда выезд на перекрёсток осуществляется уже на красный сигнал светофора, виноват по закону должен быть такой нарушитель ПДД. Почему только должен быть?
Потому что приехавшие на вызов сотрудники сразу могут "впаять" ту же обоюдку обоим... Просто не углубляясь. Хотите что-то доказывать — идите в суд.
И это именно тот случай, когда в суд идти не просто можно, а нужно. Но для этого, конечно, нужно иметь доказательства выезда на красный — запись видеорегистратора в этом случае будет идеальной. Как доказать, кто виноват в ДТП с проездом на жёлтый?
Давайте сначала приведём сами ситуации описываемого в этой статье типа аварий. Кто будет виноват, когда ДТП произошло при проезде одного на жёлтый сигнал светофора, а второго участника — при повороте налево на том же перекрёстке. Если первый заканчивал манёвр на жёлтый, а второй начинал движение на зелёный с другой дороги на этом перекрёстке.
Если оба участника ехали попутно в разных полосах, но первый, не смотря в зеркало заднего вида, начал перестраиваться на перекрёстке, рассчитывая, что второй ехавший немного позади него должен был остановиться на жёлтый. К нашему счастью, все аргументы, которые мы перечислим ниже, будут практически одинаково работать во всех этих ситуациях. А там, где это не так, мы приведём для каждого из таких случаев дополнительные доводы для суда.
Так, Мосгорсуд признал законным штраф водителю автомобиля, выехавшему на перекресток на запрещающий желтый сигнал. Своими действиями он не позволил завершить маневр автомобилю, начавшему движение на разрешающий сигнал, что привело к столкновению. К такому же выводу пришел 6-й кассационный суд, признав нарушителем правил дорожного движения ПДД водителя, который проехал на желтый сигнал светофора в Уфе.
Уступи дорогу В пункт 49 ПДД внесли уточнение: при выезде на дорогу со второстепенной дороги водитель уступает дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — транспортным средствам и пешеходам, путь движения которых он пересекает". Поворот на перекрёстках Пункт 53 теперь звучит так: "Поворот осуществляется таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей дорог транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Поворот осуществляется по полосе, соответствующей занимаемой при осуществлении манёвра".
А так было можно? Водителей стали штрафовать за проезд на желтый свет — юристы объяснили почему
Выезжать на перекресток сразу же после включения разрешающего сигнала светофора опасно, потому что в это время на перекресток может выехать автомобиль, завершающий проезд перекрестка с поперечного направления. За проезд на желтый сигнал светофора водителя имеют право оштрафовать вне зависимости от дорожных обстоятельств. Выезжать на перекресток после включения желтого сигнала светофора нельзя было и до 2023 года. Автомобилисты, проезжающие перекрёстки на жёлтый сигнал светофора, ссылаются на пункт ПДД, которые разрешает это, если водитель не может остановиться без экстренного торможения. Желтый сигнал светофора является запрещающим, поэтому водитель может получить штраф.
Что еще почитать по теме
- Аргументы сторон
- Штраф за проезд на красный свет (сигнал) светофора в 2024 году
- Штраф за пересечение стоп-линии
- ПДД 2024: что изменится с 6 мая
- В каких случаях останавливаться перед стоп-линией
Российских водителей могут лишить прав за проезд на жёлтый сигнал светофора
Но для начала вернёмся к ПДД, а именно к п. Согласно норме законодательства, проезд на жёлтый сигнал светофора разрешён, если нельзя обойтись без экстренного торможения. Для разъяснения приведём наглядный пример: вы, как водитель транспортного средства, двигаетесь по городу с разрешённой скоростью, приближаетесь к перекрестку, еще горит зелёный свет. Однако тут он начинает мигать, давая понять, что вам необходимо завершить начатое движение. Но в это же время, в зеркалах заднего вида вы замечаете иномарку, которая мчится за вами на высокой скорости и явно не собирается притормаживать на светофоре. Что делать в такой ситуации? Вот именно в данный момент вам необходимо быстро оценить дорожную ситуацию и проехать на жёлтый свет. Такое движение нарушением считаться не будет. Так, как только что вы сохранили жизнь, целостность ваших машин, а также время и нервы. Следовательно, если вы осознаёте, что своим экстренным торможением можете стать причиной ДТП, тогда вы имеет полное право на продолжение движения. В подобной ситуации о наложении штрафа не может идти и речи.
Отметим правильное поведение на дороге. Если вы издалека замечаете мигающий зелёный свет, необходимо начать плавное торможение, чтобы машины, которые движутся за вами, имели возможность трезво оценивать ситуацию о том, когда проезд на зеленый мигающий сигнал светофора может обернуться штрафом, читайте тут. Большинство современных светофоров оборудовано специальными электронными панелями, на которых демонстрируется время, оставшееся до завершения сигнала, в секундах. Это значительно помогает водителям принимать правильные решения. Фиксирует ли камера движение на предупреждающий свет? Камеры располагаются рядом со стоп-линиями, которые расположены непосредственно в 3-5 метрах от светофора о том, можно ли пересекать стоп линии перед светофором, если зажегся красный свет и как быть в спорных ситуациях, можно узнать здесь. Следовательно, когда меняется сигнал, то камера начинает автоматически фиксировать нарушителей. И, если ещё с сотрудником ГАИ можно вступить в дебаты или попробовать договориться по-человечески на месте, то с камерой дела обстоят намного сложнее.
Данное нарушение стало причиной возникновения ДТП. Водитель решил обжаловать решение инспектора в городском суде. По словам автолюбителя, он поехал на зеленый свет, который моргал, завершал маневр согласно п. Поэтому другой водитель не должен был ему мешать. Судья проанализировал схему аварии, просмотрел видеозапись, подтверждающую правоту водителя. Приведенные доказательства позволили завершить судебное дело, аннулировать штраф для автолюбителя. Аналогичную позицию по данному делу занял и Верховный суд. В определенных случаях, подразумевающих проезд на красный свет, у автолюбителя не получается доказать свою правоту. Например, если во время возникновения данной ситуации за рулем был другой человек. Рассмотрим следующую ситуацию. Водителю приходит письмо об необходимости уплатить штраф за пересечение перекрестка на красный свет. Но он не согласен с ним, так как за рулем был его родственник. В качестве доказательства приводит копию страхового свидетельства, в которой указан родственник. Во время рассмотрения дела суд устанавливает, что данный документ нельзя использовать в качестве доказательства отсутствия владельца машины в салоне. Судья ВС согласился с позицией суда низшей инстанции.
По мнению суда, представленные в материалы дела доказательства безусловно не подтверждали того, что водителем было допущено нарушение требований п. Адвокат Лев Воропаев отметил, что в настоящее время в Верховном суде уже есть решение на эту тему. Водитель привлекли к ответствености за то, что он проехал на желтый сигнал светофора. Как стало известно, у водителя транспортного средства была возможность остановиться перед выездом на запрещающий желтый сигнал, поскольку до этого зеленый мигал, предупреждая о скором переключении. Ранее руководитель экспертного центра «Пробок. Дело в том, что в ПДД четко сказано, что желтый сигнал светофора запрещает движение и лишь предупреждает о предстоящей смене сигналов 6.
Стоп линия знак 6. Знак «Стоп-линия» может использоваться как самостоятельно, так и в сочетании с разметкой 1. В последнем случае знак « Стоп-линия » и разметка 1. Соблюдать правила пересечения стоп линии надо для того, чтобы: не мешать другим водителям пересекать перекресток, не создавать заторы. Что считать выездом за стоп линию: пересечение ее только передними колесами или любой частью автомобиля например, бампером? По статье 12. Для того чтобы ответ на вопрос «что такое остановка перед» стал очевиден, достаточно представить ситуацию, когда надо остановиться перед стеной — это отнюдь не означает, что бампер о стену надо расплющить. Под пересечением стоп-линии понимается ситуация, когда за нее выступает «вертикальная проекция габаритов транспортного средства».