Тема: Как проходили выборы Президента России в 2024 году.
Сокрушительная победа Путина: в России закончились выборы президента
Власть - 21 марта 2024 - Новости Санкт-Петербурга - С каким результатом Путин победил на выборах президента и у кого второе место. При каком проценте явки выборы считаются недействительными? С 2006 года был отменен тот самый порог явки, что означает, что выборы считаются состоявшимися даже в том случае, если проголосовал хотя бы один человек, явившись на выборы.
Безоговорочная победа: «Единая Россия» получила 78% мандатов на всех уровнях выборов
В 20 субъектах состоялись выборы депутатов законодательных собраний. ЦИК России 21 марта 2024 г. утвердила результаты и признала выборы состоявшимися и действительными. В соответствии с частью 3 статьи 45 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений правомочно, если в нем приняли участие более 50 процентов собственников и/или представителей собственников. Для того, чтобы выборы были признаны состоявшимися, необходимо участие более 50% избирателей. То есть придут 100 человек – выборы состоятся, а оставшиеся 1 456 192 человека будут жить так, как решат эти 100 сознательных.
Явка на выборах президента 2024: какая должна быть, цифры по годам и регионам
Территория распространения: Российская Федерация, зарубежные страны. Главный редактор: Шелягин Александр Юрьевич. Все о политике, экономике и обществе в формате статей, инфографики, фото- и видеорепортажей. Если новости, то с ТОЛКом!
Есть и страны, в которых используется комбинированная система выборов с разными порогами. Примеры различных пороговых значений в мире Существует различные подходы к определению пороговых значений для проведения выборов в разных странах мира. Ниже приведены примеры некоторых из них: США: В Соединенных Штатах президентские выборы проводятся при пороговом значении в 270 выборщиков, что равно половине от общего числа выборщиков в Электоральном колледже 538. Великобритания: В Великобритании пороговое значение для парламентских выборов определяется по системе большинства голосов. Кандидату необходимо получить больше половины голосов в конкретном избирательном округе, чтобы быть избранным. Если ни один кандидат не достигает этого значения, проводится второй тур, в котором победитель определяется большинством голосов. Партии, не преодолевшие этот порог, не получают мандатов в парламенте.
Это лишь несколько примеров различных пороговых значений, используемых в мире. Каждая страна может устанавливать свои собственные требования в зависимости от своей политической системы и исторических особенностей. Какие проблемы могут возникнуть при разных пороговых значениях? Выбор порогового значения для проведения выборов может вызвать ряд проблем и споров в обществе. Инклюзивность и представительность. Слишком высокое пороговое значение может исключать мелкие политические партии или независимых кандидатов из выборного процесса. Это может привести к ограничению множественности и разнообразия политических взглядов представленных на выборах и создать искаженное представление об общественных предпочтениях. Недостаточное конкурентное поле. Слишком низкое пороговое значение, напротив, может привести к перенасыщению выборного процесса участниками, что создаст ситуацию, когда избиратели станут сталкиваться с огромным количеством альтернатив. В таком случае может возникнуть проблема выбора и принятия обоснованных решений.
Стабильность и эффективность.
Все они одержали уверенные победы с серьёзным отрывом в этой избирательной гонке. В четырёх регионах — Карачаево-Черкесской Республике, Республике Крым, Красноярском крае и Липецкой области — состоялись довыборы депутатов Госдумы по одномандатным округам. Продолжается подведение итогов на выборах в органы местного самоуправления. Он подчеркнул, что на основных выборах в заксобрания и гордумы «Единая Россия» значительно улучшила результат 2018 года. Сейчас большинство есть — это две трети, и мы можем принимать в Иркутской области любые решения на уровне регионального парламента», - сказал Андрей Турчак. Большую работу провела партия в Хабаровском крае. Все последние выборы, ЕДГ партия забирает большинство.
Вначале депутатские мандаты передаются федеральным спискам кандидатов, не получившим депутатских мандатов при их распределении в соответствии со значениями дробных частей в порядке, предусмотренном частью 3 настоящей статьи, а затем передача депутатских мандатов проводится в соответствии с коэффициентами дополнительного распределения депутатских мандатов для каждого федерального списка кандидатов, вычисляемыми путем деления общего числа депутатских мандатов, полученных соответствующим федеральным списком кандидатов, на число полученных этим же списком голосов избирателей. Депутатские мандаты передаются по одному тем федеральным спискам кандидатов, в которых указанный коэффициент оказывается наименьшим. При равных значениях указанного коэффициента депутатский мандат передается тому федеральному списку кандидатов, который получил большее число голосов избирателей. Если после такого распределения число дополнительно распределяемых депутатских мандатов окажется больше числа федеральных списков кандидатов, которые могут их получить, процедура дополнительного распределения повторяется необходимое число раз, при этом указанный коэффициент каждый раз вычисляется заново. Полученные федеральным списком кандидатов депутатские мандаты передаются зарегистрированным кандидатам, включенным в общефедеральную часть списка и не получившим депутатских мандатов, а при отсутствии таковых - зарегистрированным кандидатам, включенным в региональные группы кандидатов данного списка, в соответствии с методикой дополнительного распределения депутатских мандатов, предусмотренной частью 6 настоящей статьи. В дополнительном распределении депутатских мандатов могут участвовать только федеральные списки кандидатов, имеющие зарегистрированных кандидатов, не получивших депутатских мандатов. Если после первоначального распределения депутатских мандатов внутри федерального списка кандидатов депутатский мандат оказался вакантным, он передается зарегистрированному кандидату из того же федерального списка кандидатов. Депутатский мандат передается первому в порядке очередности зарегистрированному кандидату из числа зарегистрированных кандидатов, не получивших депутатских мандатов и включенных в ту же региональную группу кандидатов общефедеральную часть федерального списка кандидатов , что и зарегистрированный кандидат, депутатский мандат которого оказался вакантным. Если в соответствующей региональной группе кандидатов в общефедеральной части федерального списка кандидатов отсутствуют зарегистрированные кандидаты, не получившие депутатских мандатов, оказавшийся вакантным депутатский мандат подлежит распределению между другими региональными группами кандидатов того же федерального списка кандидатов в соответствии с методикой дополнительного распределения депутатских мандатов, предусмотренной частью 6 настоящей статьи. Если в процессе распределения депутатских мандатов внутри федерального списка кандидатов не окажется зарегистрированных кандидатов, не получивших депутатских мандатов, оставшиеся нераспределенными депутатские мандаты остаются вакантными до следующих выборов депутатов Государственной Думы, за исключением случая, предусмотренного частью 10 настоящей статьи.
Если в результате реализации положений, предусмотренных частью 9 настоящей статьи, Государственная Дума останется в неправомочном составе, нераспределенные депутатские мандаты передаются федеральным спискам кандидатов, не допущенным к распределению депутатских мандатов в соответствии с требованиями, предусмотренными частями 7 - 9 статьи 88 настоящего Федерального закона, и получившим число голосов избирателей, которое превышает первое избирательное частное. При этом каждый из указанных федеральных списков кандидатов вправе получить депутатские мандаты в количестве, не превышающем числа депутатских мандатов, которое он мог бы получить, если бы был допущен к распределению депутатских мандатов вместе с федеральными списками кандидатов, указанными в частях 7 - 9 статьи 88 настоящего Федерального закона. Такие депутатские мандаты распределяются между федеральными списками кандидатов, не допущенными к распределению депутатских мандатов в соответствии с требованиями, предусмотренными частями 7 - 9 статьи 88 настоящего Федерального закона, и получившими число голосов избирателей, которое превышает первое избирательное частное, пропорционально полученному ими числу голосов избирателей в соответствии с методикой распределения депутатских мандатов, предусмотренной настоящей статьей. Иными словами: Сумму голосов избирателей, поданных за все прошедшие в парламент партии, делят на 225 число мандатов по федеральному избирательному округу. Полученный результат является первым избирательным частным. Затем голоса избирателей, поданные за каждый прошедший в парламент список, делят на первое избирательное частное. Целая часть полученного числа и определяет количество депутатских мандатов для каждой партии. Оставшиеся мандаты — по одному — ЦИК передает партиям, у которых оказывается наибольшей дробная часть числа, полученного в результате деления. То есть сперва дополнительный мандат получает партия с наибольшим остатком, затем следующая за ней и т. Если дробные части у нескольких партий равны, то преимущество получит та, за которую проголосовало больше всего избирателей.
Затем мандаты распределяются внутри федерального списка партий. В первую очередь их получают кандидаты из его общефедеральной части.
При какой явке выборы считаются состоявщимися?
Сколько голосов потребуется для принятия положительного решения по вопросу повестки дня общего собрания. В последних президентских выборах, состоявшихся в 2018 году, приняли участие 7 кандидатов. максимум на два депутатских места. 87 процентов из 73 процентов пришедших на выборы.
Какой процент избирателей должен проголосовать, чтобы выборы состоялись?
Сколько процентов надо набрать на выборах президента. Выборы депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VIII созыва, должны состояться в период 17—19 сентября с завершением в единый день голосования 19 сентября 2021 года. С каким результатом Путин победил на выборах президента и у кого второе место. Выборы должны пройти чисто, честно, корректно, чтобы ни у кого не вызывало ни малейшего сомнения. Выборы в России могут считаться легитимными, если на избирательные участки придет 10% граждан страны. на федеральных парламентских и не менее 50 процентов - на президентских.
Политологи подводят первые итоги выборов в Госдуму
По его словам, в таком случае «нужно говорить о нелегитимности тех 87 с небольшим процентов голосов населения нашей страны, которые были поданы за президента Путина». Если бы выборы в Госдуму состоялись 11 июля, то за нее отдали бы голоса 28% опрошенных, следует из презентации руководителя практики политического анализа ВЦИОМа Михаила Мамонова. В последних президентских выборах, состоявшихся в 2018 году, приняли участие 7 кандидатов.
Президентские выборы: 10 важных вопросов
Для решения этой проблемы, ЦИК отправит сотрудников в районы, заселенные русскими гражданами, чтобы те смогли проголосовать. Таким образом, можно собрать больше голосов, что существенно повлияет на результат голосования. В 2018 году Центральная избирательная комиссия планирует привлечь к участию в выборах президента несколько миллионов россиян, постоянно или временно пребывающих за пределами России. Всего планируется открыть 360 избирательных участков заграницей. В этом случае голосование возможно также без открепительных талонов. Как полагают эксперты, из-за отмены открепительных удостоверений, явка избирателей будет увеличена на пять миллионов. На последних выборах главы государства в 2012 году по открепительным талонам проголосовало 1 600 046 россиян. Это маленький показатель, однако, много россиян хотели бы проголосовать, но находились в этот день не по месту постоянной регистрации. Многие граждане вообще не желают связываться с открепительными талонами, ведь для того, чтобы их получить, нужно затратить немало времени. Упрощение в «бумажных» вопросах напрямую повлияет на увеличение явки избирателей в 2018 году.
Также приняты меры для проведения честных выборов. Избирательные участки будут снабжены видеокамерами, а за процессами, происходящими на избирательных участках, можно наблюдать в режиме онлайн. Стали продуктом активных дебатов между депутатами-единороссами, предложившими их, и Центральной избирательной комиссии. В последний день весенней сессии Государственной Думы депутаты в первом чтении рассматривали законопроект, вносящий изменения в Закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и Гражданский процессуальный кодекс. Документ предполагал полное восстановление досрочного голосования на выборах и введение новых оснований для отказа в регистрации кандидатам и снятия с регистрации. Усилиями Центризбиркома инициатива депутатов ко второму чтению, прошедшему только осенью, серьезно изменилась. В итоге досрочное голосование на выборах было окончательно отменено, но главное - из избирательного законодательства всех уровней исчезло понятие минимального порога явки. Со вступлением в силу поправок любые выборы в Российской Федерации будут признаны действительными вне зависимости от процента проголосовавших на них граждан. Даже если в день голосования на избирательный участок придет только один человек.
До сих пор по российским законам выборы считались состоявшимися, если в них участвовали 20 процентов на региональных выборах, не менее 25 процентов - на федеральных парламентских и не менее 50 процентов - на президентских. Сторонники отмены порога свою позицию объясняли просто. В большинстве стран, в том числе демократических, минимальной явки вообще не существует. По крайней мере на федеральных выборах. Избрание президента никогда не проходило с явкой ниже 60 процентов. А интерес населения к думским выборам всегда позволял преодолеть планку в 50 процентов. Что до региональных выборов, то здесь граждан будут привлекать другими методами. В частности, выборами только по партийным спискам, с последующим выдвижением кандидатуры губернатора победившей партией. К тому же, уверены в ЦИК, с отменой явки на региональных выборах исчезнет и дамоклов меч признания их недействительными из-за недостаточного количества проголосовавших.
Как известно, в последние годы к региональным выборам интерес населения становился все меньше и меньше. Это нередко приводило к тому, что граждан целыми предприятиями принуждали идти на выборы или централизованно голосовать по открепительным удостоверениям. Теперь такое административное принуждение тоже должно уйти в прошлое. Одновременно усиливается ответственность кандидатов и избирательных объединений за нарушение законодательства о противодействии экстремистской деятельности. Так, уже весной партии может быть отказано в регистрации списка кандидатов, если до начала или во время избирательной кампании кто-то из ее представителей, входящих в список, допускал в публичных выступлениях призывы и высказывания, разжигающие социальную, расовую, национальную или религиозную рознь. Демонстрация нацистской символики СС тоже станет причиной для отказа в регистрации. Кандидатом на федеральных и региональных выборах не сможет стать гражданин с неснятой или непогашенной на день выборов судимостью за преступления экстремистской направленности, а также совершившие тяжкие и особо тяжкие преступления. Снимать с регистрации будут и за использование административного ресурса, и при обнаружении факта подкупа избирателей избирательным объединением или его доверенным лицом. Определенные запреты вступают и на период ведения избирательной кампании.
Они касаются ведения контрагитации против оппонентов. Зарегистрированным кандидатам и партиям запрещается использовать эфирное время на радио и телевидении с целью агитации против других кандидатов и партий, описывать возможные негативные последствия в случае избрания гражданами политического соперника и в целом распространять информацию, создающую негативный образ конкурента у избирателей. То есть в очном словесном противостоянии с оппонентами оспаривать их позиции можно. Даже если кандидат или партия отказываются от участия в дебатах, это не означает, что остальные должны в этих дебатах молчать о конкуренте. На прошлой неделе Госдума приняла во втором чтении очередной пакет поправок в избирательное законодательство. Как и многие другие законодательные инициативы последних пяти лет, новый документ усложняет правила выборов для противников нынешней власти и упрощает их для Кремля. Наиболее значимой из полутора сотен поправок, внесенных в федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ", как и предполагала "Власть" в предыдущем номере, стала отмена минимального порога явки на выборах всех уровней. Теперь же активность избирателей не будет иметь никакого значения: выборы любого уровня будут признаны состоявшимися, если на них пришел хотя бы один гражданин России, имеющий право голоса. Авторы этой поправки из числа думских единороссов, разумеется, ссылались на опыт цивилизованных стран, где никаких ограничений явки не существует см.
Однако независимые эксперты см. Если же на выборы придет спящий пока электорат, то исход голосования может оказаться совершенно непредсказуемым, что чревато для Кремля либо потерей думского большинства, либо даже провалом операции "Преемник" на выборах президента-2008. Кроме того, эта поправка лишает внесистемную оппозицию, кандидаты от которой все чаще просто не допускаются к выборам, едва ли не последнего козыря — возможности призвать избирателей к бойкоту выборов с целью признания их несостоявшимися. Вместе с этим думские единороссы предупредили и другой способ народного протеста, заключавшийся в выносе с избирательных участков незаполненных бюллетеней. Отныне число избирателей, принявших участие в голосовании, будет определяться не по количеству выданных бюллетеней, как прежде, а по тому, сколько их будет обнаружено в ящиках для голосования. Стало быть, все россияне, получившие бюллетени, но не бросившие их в избирательные урны, будут считаться не принявшими участие в голосовании и не войдут ни в какие итоговые протоколы. И, соответственно, доказать миру несправедливость прошедших выборов путем указания на разницу между числом получивших бюллетени и бросивших их в урны у противников режима не будет никакой возможности. Кроме оппозиционно настроенных избирателей, жертвами этих поправок станут оппозиционные кандидаты и партии, для отказа в регистрации которым единороссы придумали целый ряд новых оснований. Хотя официальным мотивом этих нововведений стало усиление борьбы с экстремизмом, под определение "экстремистов" легче всего будет подвести именно кандидатов, недостаточно лояльных действующей власти.
Так, в регистрации будет отказано политикам, которые "в течение срока полномочий органа госвласти или местного самоуправления " то есть, например, в случае с Госдумой — в течение четырех лет до очередных выборов допустили "призывы к совершению деяний, определяемых как экстремистская деятельность ". Перечень таких деяний минувшим летом был значительно расширен см. Причем в праве быть избранными будет отказано даже тем потенциальным кандидатам, которые получили за свои "экстремистские деяния" не уголовные, а административные наказания. Кстати, среди поправок, предварительно одобренных профильным комитетом Госдумы по госстроительству, была еще более жесткая норма, позволяющая отказывать в регистрации кандидатам, находящимся под стражей по обвинению в преступлениях экстремистской направленности. Это позволило бы властям оперативно отсекать от выборов нелояльных политиков путем предъявления им необходимого обвинения и выбора соответствующей меры пресечения. Но после того, как представители Центризбиркома на заседании профильного комитета Госдумы заявили, что этот пункт противоречит Конституции она запрещает баллотироваться в любые органы власти лишь лицам, находящимся в местах лишения свободы по вступившему в силу приговору суда , эта норма перекочевала из таблицы рекомендованных к принятию поправок в таблицу отклоненных. По требованию ЦИК была изменена и еще одна норма законопроекта, допускавшая отказ кандидатам в регистрации за неполноту представленной информации о себе. Во-первых, в законе был прописан исчерпывающий перечень сведений, которые кандидат должен представить в избирком при выдвижении, тогда как проект поправки позволял избиркомам трактовать термин "неполнота сведений" по собственному усмотрению. А во-вторых, Дума обязала избирательные комиссии извещать кандидатов об обнаруженных в их документах недочетах как минимум за три дня до предполагаемой даты регистрации, чтобы те успели внести необходимые изменения.
Правда, представители оппозиции тут же указали, что двух дней уточнения должны быть сделаны не позднее чем за сутки до возможной регистрации явно недостаточно, если речь идет , скажем, о выборах в Госдуму, на которых депутаты избираются от Калининграда до Приморья. Впрочем, шанс "попасть под сокращение" у оппозиционных кандидатов будет и после регистрации — в том случае, если они нарушат обновленные правила предвыборной агитации. Главным из этих правил станет запрет на "очернение" конкурентов в ходе агитации в телеэфире.
Как отметила Памфилова, три дня голосования проходили в условиях внешнего агрессивного воздействия, к которому в России уже привыкли: оно всегда фиксировалось на выборах в стране. Памфилова отметила, что на Западе стремились снизить явку на президентских выборах, используя методы запугивания. В этой связи она упомянула попытки Киева атаковать приграничные территории РФ. Ранее в МИД РФ также обратили внимание на усиление террористической активности киевского режима на фоне трёхдневных выборов президента России. Тем не менее во внешнеполитическом ведомстве выразили уверенность, что жители приграничных с Украиной регионов не испугаются отдать свой голос.
Кроме того, Памфилова отметила, что с начала кампании по выборам президента зафиксировано более 12 млн кибератак, что в 150 раз больше привычных показателей.
Больше всего избирателей в Москве — 7,65 млн, меньше всего — на Чукотке — 32,7 тыс. Выборы президента РФ-2024 — восьмые в истории страны. Сроки, на которые избирался глава государства, менялись.
В 1991 году выбирали на пять лет; в 1996, 2000, 2004, 2008 — на четыре года; с 2012 года в соответствии со вступившими в силу 31 декабря 2008 года поправками в Конституцию РФ — на шесть лет. Было это в 2000 году. В тот момент Памфилова являлась председателем президиума общероссийского общественного объединения «За гражданское достоинство». Владимир Путин, также баллотировавшийся на президентский пост, исполнял обязанности президента России.
В последних президентских выборах, состоявшихся в 2018 году, приняли участие 7 кандидатов. Одним из ключевых моментов выборов является явка избирателей. Вот какой она была в разные годы: 1991 г. Таким образом, самая высокая явка была зафиксирована в 1991 году, а самая низкая — в 2004-м.
Выборы президента-2024 проходят в очень непростое для страны время. Идет специальная военная операция, а страны Запада объявили против России «крестовый поход». В преддверии голосования Украина предприняла попытку вторжения на «исторические» земли страны. На границе Белгородской и Курской областей развернулись тяжелые бои.
Активизация действий противника, без сомнения, связана с выборами. В связи с этим в Белгородской области, например, часть жителей приграничных районов из-за оперативной обстановки проголосовала досрочно — с 10 по 14 марта. Утром 15 марта губернатор Вячеслав Гладков рассказал об итогах досрочного голосования в Белгородской области. В нём поучаствовали 173 тысячи белгородцев из девяти приграничных муниципалитетов.
Голосование проходило вне участков. В электронном голосовании в 28 регионах приняли участие более 3,4 млн человек, в Москве — более 2,4 млн.
Если большая часть избирателей не проявляет интереса к выборам и не принимает участия в них, это может вызвать сомнения в законности и правомочности выбранных политиков.
Это может привести к усилению политической нестабильности и распаду доверия населения к власти. Отсутствие представительности Низкая явка на выборах может привести к снижению представительности политических органов и учреждений. Если только небольшая часть населения принимает участие в выборах, это может привести к тому, что политики будут представлять только интересы узкой группы избирателей.
В итоге, мнение большинства населения может быть недостаточно учтено при принятии политических решений. Рост радикальных движений Низкая явка на выборах может стимулировать рост политических радикалов и экстремистских движений. Если люди теряют веру в демократические процессы и не видят в них эффективного инструмента для воплощения своих интересов, это может привести к тому, что они обратятся к более радикальным и крайним формам выражения своей политической воли.
Слабая конкуренция Низкая явка на выборах может означать, что политическая конкуренция является недостаточно разнообразной и активной. Если только несколько процентов населения принимают участие в выборах, это может означать, что партии и кандидаты не чувствуют себя обязанными привлекать широкую базу избирателей и предлагать им альтернативные программы и решения. Негативное влияние на демократические процессы Низкая явка на выборах может подорвать основы демократических процессов и принципов.
Если граждане не принимают активное участие в выборах, не проявляют интереса к политике и не формируют свою политическую волю, это может привести к деградации демократических структур и слабости гражданского общества в целом. В целом, низкая явка на выборах может иметь серьезные политические последствия, которые могут привести к изменению менталитета общества и угрозе демократическим ценностям. Способы повышения явки избирателей Явка избирателей на выборах — это один из важных показателей демократичности и легитимности выборов.
В России, в соответствии с Федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», для проведения выборов необходимо, чтобы явка избирателей была не ниже определенного порога. Существуют различные способы повысить явку избирателей: Информационная кампания. Проведение информационных кампаний и предвыборных дебатов, а также широкое освещение выборов в средствах массовой информации помогает привлечь внимание избирателей и повысить их заинтересованность в участии.
Расширение доступа к информации. Обеспечение свободного доступа избирателей к информации о кандидатах и их программам позволяет избирателям сделать более осознанный выбор и повысить свою заинтересованность в участии в выборах. Организационные меры.
Улучшение организации выборов, включая обеспечение удобства голосования, создание дополнительных участков и домов для голосования, расширение возможности дистанционного голосования и прочие меры помогают сделать процесс голосования более доступным и удобным для избирателей. Стимулирование участия. Предоставление различных стимулов для участия в выборах, таких как льготы, призы или привилегии, может повысить интерес избирателей к участию.
Какова должна быть явка избирателей, чтобы выборы считались состоявшимися?
Но в муниципальный парламент не избрали ни одного депутата. Из-за низкой явки избирателей выборы были признаны не состоявшимися во всех 15 городских округах. Тогда председатель облизбиркома Иван Жиляков обвинил в провале выборов самих кандидатов в депутаты. В «Липецкой газете» он заявил, что «народ запутался в огромном количестве претендентов на власть, не зная о них ничего конкретного. А сами кандидаты не сделали ничего, чтобы заявить о себе перед избирателями». В 1996 году выборы губернатора Краснодарского края были признаны несостоявшимися из-за низкой явки. После признания выборов несостоявшимися депутаты краевого законодательного собрания внесли изменения в закон «О выборах главы краевой администрации». В 1998 году музыкант Сергей Троицкий баллотировался на выборах в Госдуму, и набрал больше всех голосов по Люблинскому избирательному округу. В 2001 году состоялись выборы в Московскую областную думу.
В городах Видное и Электросталь выборы были отменены в связи с наличием там лишь по одному кандидату претенденту на депутатский мандат. Очередные выборы в Петропавловскую городскую думу, проходившие в 2002 году признаны не состоявшимися из-за низкой явки избирателей. В 2002 году в Сербии проходили выборы президента республики. На избирательные участки пришли только 2,99 из 6,5 миллиона избирателей. Таким образом, результаты президентских выборов были аннулированы. Президентские выборы в Черногории прошли 9 февраля 2003 года. Низкая явка объяснялась плохой погодой, бойкотом оппозиции и общим разочарованием избирателей из-за того, что пост президента рассматривался как чисто церемониальный. После повторных проваленных выборов существовало два решения проблемы: отмена минимально необходимой явки и непрямые выборы президента в парламенте.
К следующим выборам в мае 2003 года минимальная явка была отменена. Проходившие в 2003 году президентские выборы в Сербии не состоялись. В течение 2003 года президентские выборы в Сербии были уже дважды признаны не состоявшимися из-за низкой явки избирателей. Тираспольской территориальной избирательной комиссией было принято решение о повторном проведении выборов, которые состоялись 26 июня и в отличие от предыдущих, принесли результаты. В 11 избирательных округах выборы признаны недействительными из-за низкой явки избирателей. В 2005 году были предприняты четыре попытки избрать мэра столицы Молдовы. И все четыре раза выборы признавались не состоявшимися из-за низкой явки. Порог тогда составлял одну треть избирателей, внесенных в списки.
Виктор Гребенщиков выиграл, однако стать депутатом ему не позволила низкая явка избирателей, из-за которой выборы были признаны не состоявшимися. Результаты всенародного референдума, прошедшего 21 и 22 июня 2009 года в Италии, не имеют законодательной силы. Причиной этого стала недостаточная явка избирателей. Референдум был посвящен реформе действующего избирательного закона. Референдум по досрочным выборам президента Абхазии, проходивший 10 июля 2016 года, признан несостоявшимся из-за катастрофически низкой явки. Всего в голосовании приняли участие 1628 человек из почти 133 тысяч. В октябре 2016 года в Венгрии прошел референдум по миграционным квотам. В 2016 проходили выборы в Народное собрание Гагаузии.
Нижний порог явки для признания выборов состоявшимися - одна треть избирателей. Референдум о переименовании Македонии в Северную Македонию, прошедший 30 сентября 2018 года, признан несостоявшимся из-за низкой явки. Только треть граждан выразили свое согласие или несогласие с изменением названия страны. Всего в референдуме приняли участие 592 тысячи человек из 1,8 миллионов избирателей. Избирательная комиссия признала голосование несостоявшимся.
В 2021-м на думских выборах именно результаты электронного голосования перевернули итоги в одномандатных округах в Москве, обеспечив победу провластным кандидатам. Для повышение явки власти пользуются не только принуждением к голосованию, но и другими методами. Избирателям и в Москве, и в регионах традиционно обещают, что за участие в голосовании они получат призы. В столице за участие в дистанте обещают промокоды в магазины и рестораны. В Марий Эл за семейные фото с участка разыгрывают фотокниги подарочные сертификаты на Ozon. В Свердловской области разыгрывают призы побогаче — например, смартфоны и машины. В преддверии выборов в соцсетях появились и традиционные «вирусные ролики», призывающие людей голосовать — хоть и не такие заметные, как во время президентской кампании 2018 года. Отдельный сюжет этих выборов — голосование на оккупированных территориях. В 2024 году президента России впервые будут выбирать на оккупированных территориях четырех регионов Украины — Запорожья, а также Херсонской, Донецкой и Луганской областей в аннексированном Крыму президентские выборы уже проводили в 2018 году. В этих регионах жителей тоже активно принуждают участвовать в выборах — с поправкой на условия военного положения, в условиях которого живут избиратели. Голосование на аннексированных территориях началось досрочно. В регионах работают избирательные участки, но власти призывают жителей голосовать на дому. В итоге члены комиссий с урнами — в сопровождении вооруженных людей — приходят прямо по месту жительства, рассказывала Би-би-си. Голосовать гражданам разрешено по любым документам — в том числе украинским паспортам. Это уже вторая кампания на оккупированных территориях за последние месяцы — в сентябре 2023 года там проводили местные выборы. Западные страны неоднократно осуждали проведение любых голосований на территориях, которые Россия захватила с помощью военной агрессии. В ЕС это расценили как нарушение международного права и суверенитета Украины. Оппозиция готовит акцию в полдень 17 марта Большинство представителей несистемной российской оппозиции нынешнюю кампанию провели либо в тюрьме, либо за границей. В последние месяцы они активно обсуждали, как действовать на выборах, результат которых не вызывает сомнений. Свой вариант предложила команда Алексея Навального — главного российского оппозиционера, который в феврале погиб в колонии ИК-3 в Харпе. Он предлагал своим сторонникам принять участие в акции «Полдень против Путина», а именно — прийти на участки 17 марта в 12:00. Из-за гибели политика суть акции пришлось разъяснять уже его команде. Они предлагают избирателям голосовать за любого кандидата, кроме действующего президента, или портить бюллетень, чтобы сделать его недействительным. Московская прокуратура уже заявила , что видит в этой акции «признаки экстремистской деятельности».
Все последние выборы, ЕДГ партия забирает большинство. Это позволило вернуть доверие избирателей. В горсовете Абакана — существенно улучшила результат, получив 22 из 29 мандатов. В этих регионах победа по итогам ЕДГ — за партией. Квалифицированное большинство у «Единой России» и в новых регионах. В ЛНР результат также при крайне высокой поддержке кандидатов. Впереди большая работа.
Он связал проблемы с тем, что системой воспользовались миллионы избирателей. То, что власти аккуратно называют «высокой активностью» утром в пятницу, на самом деле - результат принуждения к голосованию. За несколько недель до выборов стало ясно, что тех, кого на работе обычно «просят» проголосовать и отчитаться начальству, в этот раз направляли именно на электронное голосование. Обычно начальники требуют от подчиненных проголосовать уже с утра - чтобы к полудню отчитаться о результатах «наверх». Некоторые могут дистанционно голосовать на работе под присмотром руководителей. Эксперты говорили Би-би-си, что на этих выборах во многом именно электронное голосование обеспечит и цифры по явке, и голоса за Путина: система непрозрачна для наблюдателей, проконтролировать честный подсчет голосов на ней невозможно в принципе. Уже в пятницу через ДЭГ в Москве проголосовали больше двух миллионов человек. Среди них был и Владимир Путин - как и на думских выборах 2021 года, он голосовал онлайн, и у него снова получилось сделать это одним нажатием мышки. Обычно люди сначала логинятся в систему, потом вводят проверочный код из смс, но у Путина все получилось сделать за считанные секунды. Другие кандидаты в президенты по состоянию на вечер пятницы еще не проголосовали. В тех регионах, где электронного голосования нет, с утра на участки выстроились очереди из бюджетников. Заметили очереди и на оккупированных Россией украинских территориях, где процесс выборов президента России власти тоже устроили. Впрочем, там, как писала Би-би-си, людей принуждали голосовать досрочно, а сотрудники избиркомов обходили квартиры с урнами в сопровождении вооруженных военных. Избирательный участок в оккупированном Мариуполе Фото LETA Поджоги на участках и залитые краской бюллетени Первый день голосования на выборах-2024 запомнился, в первую очередь, небывалым уровнем вандализма на участках. В десятке городов страны избиратели заливали урны с бюллетенями чернилами и устраивали поджоги. А силовики в ответ возбуждали уголовные дела о воспрепятствовании выборам. В Москве на участке на Алтуфьевском шоссе молодая девушка вылила зеленку в урну для голосования - видео инцидента опубликовала Baza. Издание утверждает, что избирательница выкрикивала лозунги в поддержку Украины и с кем-то советовалась по телефону. Девушку задержали. СКР по Москве уже завел на нее уголовное дело по ст. Все бюллетени, которые испортили на участках в Москве, будут сохранены, а если они будут читаемы, их учтут, сообщили «РИА Новости» в горизбиркоме.