Оно предназначено для обхода техники радиоэлектронной борьбы и увеличения дальности связи. Военнослужащие, обнаружив укрывшихся в строении боевиков ВСУ, при помощи дронов-камикадзе уничтожили выявленные цели. Губернатор Херсонской области Владимир Сальдо заявил, что военнослужащие добровольческого батальона имени В. Ф. Маргелова использовали FPV-дроны «Велес» для уничтожения нескольких вышек радиоэлектронной борьбы ВСУ, расположенных в Бериславе. Об этом в своем Telegram-канале сообщил губернатор Херсонской области Владимир Сальдо, опубликовав видео работы дронов. Минцифры организует рабочую группу с участием операторов, компаний ТЭК и Госкомиссии по радиочастотам, чтобы оценить риски перебоев со связью из-за массового использования средств РЭБ и блокировки дронов.
«Куб» и лазер против «Бабы Яги»: как война дронов на СВО выкинула учебники НАТО на свалку
Первым признаком начала работы РЭБ является отсутствие спутников. Через некоторое время при спуфинге появляется большое количество спутников больше тридцати. Чуть позже количество спутников уменьшается до десяти — двадцати, из которых лишь единицы используются для ложного ориентирования. Возможно, что наблюдая в ходе боевой работы за своим местоположением на смартфоне с включённой программой AlpineQuest в, можно будет как-то прогнозировать и, соответственно, противодействовать вражескому спуфингу. Нужно подчеркнуть, что проблемы, связанные с усилением РЭБ противника в районе Красногоровки рано или поздно встанут в полный рост перед всеми пользователями кварокоптеров с нашей стороны. Как пример того, что спуфинг начал в последнее время активно применяться на других участках фронта, кроме района Красногоровка, можно привести информацию от 02. В частности там описывается появление спуфинга на том участке фронта, и представлены характерные скрины с экранов планшетов дронов, подвергшихся спуфинг воздействию: К сожалению, сейчас ещё нельзя точно сказать, сколько есть времени у оператора квадрокоптера на то, чтобы принять какие-то меры противодействия с начала работы РЭБ противника. Да и меры противодействия заключаются, пока, лишь в переходе в режим аса и, при возможности, выходе из района воздействия РЭБ. Может быть, на других участках фронта какие-то площадки взлёта и посадки позволят укрыться от станции РЭБ при посадке за рельефом местности в радиотени. Логичный вариант борьбы со спуфингом предложили операторы БЛА 100-й бригады — самим глушить все сигналы GPS и летать без них.
Вопрос только в том, как на практике обмануть дрон при взлёте, когда наличие сигналов GPS обязательно, и как в дальнейшем защитить модули приёмников сигналов GPS от внешнего воздействия в полёте. В ближайшее время мы попробуем платно перепрошить наши дроны с учётом снятия ограничений на полётные зоны.
Теперь компания «Армакс» собирается направить в Минобороны РФ предложение о применении технологии для проведения дальнейших испытаний. Но сам факт этих атак нервирует население и вызывает стремление самостоятельно противостоять атакам с воздуха. Независимо от того, чьим он окажется — вражеским или своим», — предупредил эксперт, отметив, что выстрел из условной двустволки по дрону, который несет заряд, может привести к взрыву или к распылению опасных веществ.
Попытки кустарным способом подавить сигналы беспилотника также ни к чему не приведут, уверен Бабинцев. По его словам, использовать бытовые глушилки GPS против ударных дронов бесполезно. А применять серьезные средства радиоэлектронной борьбы гражданским лицам запрещено законом. Сегодня беспилотные аппараты всех видов активно применяются в боевых и диверсионно-террористических целях», — отметил Хинштейн. По его мнению, принять законопроект нужно как можно быстрее.
Ранее гендиректор ассоциации «Аэронекст» Глеб Бабинцев отмечал , что сегодня борьба с БПЛА противника — это вопрос государственного уровня. В пояснительной записке к законопроекту о борьбе с дронами говорится, что злоумышленники могут использовать беспилотники для совершения терактов, доставки взрывных устройств и оружия, распыления отравляющих веществ в публичных местах, а также для атак на критически важные объекты инфраструктуры.
Он обнаруживает, классифицирует беспилотник и воздействует на его электронные системы. В зависимости от опасности БПЛА для объекта, находящегося в зоне действия «Сапфира», комплекс подает сигнал тревоги.
Если внести помехи в работу каналов связи БПЛА, он, как минимум, не сможет выполнять никакие задачи, как максимум - также разобьётся. Если одновременно подавить каналы связи и навигации, гибель БПЛА практически неизбежна. Применение мощных электромагнитных импульсов может привести к полному разрушению электронной аппаратуры на борту БПЛА, что гарантированно приведёт к его гибели. Кроме того, с помощью акустической атаки можно вызвать резонанс гироскопов на БПЛА и привести к крушению беспилотника, но только на минимальном расстоянии и далеко не каждого БПЛА. А в США и в Великобритании созданы устройства, выстреливающие сети в направление беспилотника, но радиус их действия, как правило, не превышает 200 метров. Например, британский гранатомёт «Скайволл-100» может «ловить» БПЛА сетью на дальности от 10 до 150 метров. Все эти системы заведомо применимы только против одиночных малоразмерных коммерческих беспилотников на малых дальностях и высотах в мирное время. Это же относится к российским разработкам по установке на своих БПЛА дробовика или автомата Калашникова для борьбы с беспилотниками противника. Можно привести в пример российский БПЛА «Волк-18», который ловит БПЛА очевидно, тоже только коммерческие и малоразмерные выстреливаемыми сетями на борту имеется три таких сети , либо сбивает их таранным ударом. Таранным ударом может поражать беспилотники противника и израильский БПЛА «Госхок», при этом подразумевается его многократное использование. Считается, что в целом эффективность ПВО в данном случае была весьма высока, однако, по-видимому, этот вариант борьбы с БПЛА достаточно затратен экономически: многие сбитые беспилотники исламских боевиков и ВС Турции дешевле, чем затраченные для их уничтожения российские ЗУР. Кстати, в Ливии в 2019-2020 гг. В ходе второй войны за Нагорный Карабах осенью 2020 года армянская ПВО, в основном состоявшая из ЗРК «Оса», ничего не смогла всерьёз противопоставить турецким и израильским БПЛА, применявшимся вооружёнными силами Азербайджана, что в значительной степени и обеспечило успех азербайджанской стороны. В значительной степени именно на борьбу с беспилотниками ориентирована 57-мм ЗСУ «Деривация», которая создаётся сейчас в России. Израиль, в свою очередь, многократно применял средства наземной ПВО против палестинских и иранских беспилотников, имели место даже случаи стрельбы ЗРС «Пэтриот» по коммерческим квадрокоптерам в этом случае ЗУР вообще на несколько порядков дороже цели. При этом главным средством поражения малоразмерных целей в армии Израиля является ЗРС «Железный купол», но и её зенитно-управляемая ракета «Тамир» стоит 40 тысяч долларов, и сами израильтяне признают, что данный вариант неэффективен как с военной, так и с экономической точки зрения. Цель обнаруживается на дистанции до 35 километров и поражается на расстоянии до 1,6 километра. Мощность лазера достигает 30 кВт. В низкоэнергетическом режиме лазер может выводить из строя оптику БПЛА, в максимальном - разрушать его полностью на это уходит не более двух секунд.
На российских танках появились новые системы РЭБ для защиты от FPV-дронов
Сальдо добавил, что FPV-дрон "Велес" производства хабаровского предприятия "Аэро-хит" может использоваться в ударном варианте, как оптический разведчик или составная часть комплекса радиоэлектронной разведки. Дальность его полета - до 15 км на высоте до 1 тыс. В октябре 2023 года сообщалось, что подразделение имени В.
Они запрашивали информацию о возможности применения для защиты от дронов на потенциально опасных и критически важных объектах специальных технических средств радиоэлектронного подавления, объясняется в материалах комиссии. Но стихийное применение РЭП может с высокой вероятностью привести к созданию вредных для других радиоэлектронных средств помех. В частности, средствам радионавигации, радиотехнического обеспечения полетов и авиационной электросвязи, что снижает безопасность полетов государственной, гражданской и экспериментальной авиации, перечислено в проекте решения ГКРЧ. Также это приводит к сбоям в работе средств связи и телерадиовещания. Массовое применение РЭП для противодействия дронам в значительной степени усложнит радиоэлектронную обстановку в РФ и ухудшит работу радиоэлектроники как гражданского, так и военного и специального назначения, предупреждают авторы документа. Структурам, которые собираются пользоваться противодроновыми глушилками, придется, в зависимости от их мощности, согласовывать применение РЭП с Минобороны, Роскомнадзором и в определенных случаях с Росавиацией, говорится в материалах ГКРЧ.
Средства РЭП нельзя будет использовать непрерывно. С Росавиацией надо будет согласовывать блокираторы, расположенные ближе 45 км к контрольным точкам аэродромов, посадочным площадкам, перечисленным в документах госкомиссии. На учете стоят также 2515 посадочных площадок по всей стране. В документах ГКРЧ учтено 123 аэродрома, в том числе 76, имеющих статус международных, и еще 95 посадочных площадок. Оглушительный эффект Ограничения, которые хочет ввести ГКРЧ, вполне оправданны: они означают, что системы подавления дронов стихийным образом не смогут использовать руководители управляющих компаний в сфере ЖКХ, председатели садоводческих товариществ, начальники отдельных железнодорожных станций и прочие, отметил гендиректор TelecomDaily Денис Кусков.
В результате в России появился ажиотаж вокруг бытовых систем для защиты от дронов. Вордстат» спрос на системы безопасности от дронов вырос в 5 раз по сравнению с годом раньше. Теперь их покупают не только владельцы компаний, но и физлица.
Их берут владельцы дач, представители дачных кооперативов и коттеджных посёлков. На фоне участившихся новостей об атаках на разные объекты примечание, что «объект защищён от дронов» привлекает клиентов. Руководитель компании Kaspersky Antidrone, которая занимается изготовлением таких систем, Владимир Туров рассказал, что с января по апрель 2023 года компания получила столько же запросов, как за весь 2022 год. А в прошлом году количество запросов выросло в 3,5 раза, по сравнению с 2021 годом. Кроме запросов от предприятий и объектов критической инфраструктуры, «дронобойки» и «глушилки» заказывают организаторы массовых мероприятий. Завышенные ожидания от «глушилок» Однако, как рассказал «Секрету» основатель проекта «Ватфор» Олег Макаров, практический эффект от бытовых «глушилок» сигнала GPS не так уж и велик. По его словам, они работают на небольшую дистанцию, до 20—30 метров. Даже дроны от китайской компании DJI обладают помехозащищённым каналом связи», — отметил он.
По его словам, эта машинка оказалась менее эффективна, чем ожидалось, хотя она стоит 800 тысяч гривен. Это подтверждали и сослуживцы Кальдикова. Разницы нет. Действие этого сундучка я не увидел", - сказал пленный.
Птицам на смех: почему защита НПЗ от дронов не работает
У нас есть комплексы радиоэлектронной борьбы, которые эффективно работают против практически всех видов дронов и всех видов управляемых летательных аппаратов. Ведь дроны с искином могут и задачи ПВО против дронов врага решать! Иногда незаметность дронов «искусственно повышают при помощи нехитрых приемов», подчеркнул Василий Дандыкин. Применение дронов террористами прогнозировалось давно, а накануне мы стали свидетелями перехода угрозы в практическую плоскость: в ночь на 6 января сирийские боевики.
«Падай и взрывайся». Как и кто мог подавить беспилотник в Петербурге
Ведь дроны с искином могут и задачи ПВО против дронов врага решать! При этом средства РЭБ эффективны не только против боевых дронов, но и против дронов-разведчиков. Вышки были поражены с помощью FPV-дронов «Велес».
«Падай и взрывайся». Как и кто мог подавить беспилотник в Петербурге
Дроны уничтожены средствами РЭБ, вреда не причинили. Средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) тоже не всегда эффективны против дронов. «Российские РЭБ заставляют падать американские военные дроны, глушат навигацию в Средиземном море, выводят из строя электронное оборудование военных самолётов западной коалиции, но не могут справиться с блоками GPS за несколько долларов.
Репке: в ВС РФ придумали необычную и эффективную защиту танков от дронов ВСУ
Также это приводит к сбоям в работе средств связи и телерадиовещания. Массовое применение РЭП для противодействия дронам в значительной степени усложнит радиоэлектронную обстановку в РФ и ухудшит работу радиоэлектроники как гражданского, так и военного и специального назначения, предупреждают авторы документа. Структурам, которые собираются пользоваться противодроновыми глушилками, придется, в зависимости от их мощности, согласовывать применение РЭП с Минобороны, Роскомнадзором и в определенных случаях с Росавиацией, говорится в материалах ГКРЧ. Средства РЭП нельзя будет использовать непрерывно.
С Росавиацией надо будет согласовывать блокираторы, расположенные ближе 45 км к контрольным точкам аэродромов, посадочным площадкам, перечисленным в документах госкомиссии. На учете стоят также 2515 посадочных площадок по всей стране. В документах ГКРЧ учтено 123 аэродрома, в том числе 76, имеющих статус международных, и еще 95 посадочных площадок.
Оглушительный эффект Ограничения, которые хочет ввести ГКРЧ, вполне оправданны: они означают, что системы подавления дронов стихийным образом не смогут использовать руководители управляющих компаний в сфере ЖКХ, председатели садоводческих товариществ, начальники отдельных железнодорожных станций и прочие, отметил гендиректор TelecomDaily Денис Кусков. По его мнению, для крупных компаний, обладающих разветвленной, например трубопроводной, инфраструктурой, ограничения не проблема, они имеют все возможности для комплектования и обучения компетентных служб безопасности. Но самодеятельность в этой сфере менеджеров на местах будет ограничена, подчеркнул Денис Кусков.
Минцифры получает большое число обращений от частных компаний и крупных корпораций на получение разрешения на использование средств подавления, однако повсеместное и бесконтрольное применение РЭП сигналов создаст на территории всей России помеховую обстановку и может привести к еще большим фатальным последствиям, чем прилет, например, вражеского беспилотника, полагает гендиректор ассоциации «Аэронекст» Глеб Бабинцев.
В ней кроме траектории, скорости и высоты могут быть прописаны в том числе действия при помехах. Грубо говоря - в непонятной ситуации "падай и взрывайся", - говорит собеседник, добавив, что сложнее всего мешать беспилотнику, который управляется с помощью спутниковых сигналов. Санкт-Петербург» ВКонтакте Что касается самих комплексов, то в открытых источниках упоминались разработки петербургской компании "Специальный технологический центр". Тогда разработчики рассказали ТАСС , что комплексы применялись во время чемпионата мира по футболу в 2018 году во всех городах, принимавших турнир. Теперь задействованы в спецоперации на Украине, а зарубежные друзья активно ими интересовались и планировали приобрести. Стационарный комплекс представлен металлическим ящиком на треноге и системой антенн.
Предназначен для обнаружения и радиоэлектронного воздействия на каналы управления и передачи данных БПЛА и их бортовые приемники сигналов спутниковых радионавигационных систем", - говорится в описании модели. Засечь цель способно за 1,8 километра. Системы подавления. Фото: сайт АО «Рособоронэкспорт» Мобильный комплекс выпускается на базе "Камаза", способен бороться с БПЛА малой и средней дальности, оснащается спутниковыми навигационными приемниками. Знаю, что сейчас по теме беспилотников полиция часто работает в связке с Министерством обороны. После атаки на завод "Новатэка" в Усть-Луге обсуждались различные варианты борьбы с беспилотниками - от "панцирезации" установки одноименных комплексов до применения боевых вертолетов. Эксперты также отмечали, что создать серьезный барьер можно с помощью радаров, установленных через каждые 30 километров.
В Tele2 от комментариев отказались. Широкое распространение и регулярное стационарных и мобильных средств РЭБ может навредить не только системам связи, но индустрии так называемых «гражданских» дронов. На это « Ведомостям » указал Павел Камнев, подчеркнув, что это может привести, в том числе, к «отказу эксплуатантов от выполнения работ вблизи населенных пунктов или существенному увеличению стоимости выполнения таких работ с учетом высокой вероятности потери борта». Заместитель гендиректора компании «Индустриальные дроны » Павел Плахотный добавил, что глушилки дронов могут негативно отразиться на работе телевидения и сервисов, использующих геолокацию, включая такси, каршеринг и доставку продуктов и еды. В случае, если нужно стационарное решение, то его стоимость с легкостью может достигать 90 млн руб. Участники рынка БПЛА напомнили изданию, что несанкционированное применение средств защиты от БПЛА может обернуться административным и даже уголовным преследованием. Так, заместитель гендиректора компании «Индустриальные дроны» занимается разработкой, производством и внедрением автономной беспилотной платформы высокой грузоподъемности Павел Плахотный , предупредил, что такое может расцениваться как нарушение ст КоАП ст.
Этот проступок карается штрафом до 1 тыс.
Дрон нужно привезти, собрать.
Чтобы он взлетел, нужна площадка длиной метров 100. Такая операция требует привлечения нескольких автомобилей, нескольких специалистов, почти наверняка радиообмен должен происходить. То есть если ФСБ такое пропустит, то это будет прям серьезный фейл, почти невероятный.
Не думаю, что операцию такого рода спецслужбы Украины смогут провернуть. Это крайне маловероятно. Какие дроны атакуют Россию?
По словам действующего военного с позывным Волк, предприятия могут атаковать как самодельные маленькие дроны, так и производственные до 4 метров размахом крыла. По территории РФ везде работают спутники, и, если их будут глушить, это не помеха — всё равно будет по заданным координатам лететь, куда ему нужно, — рассказал собеседник MSK1. Он также уточнил, что беспилотник на обычной батарейке может летать в течение двух часов, а пустить его можно на 200, 250, 300 километров.
При этом он будет весить всего пару килограмм. Почему расширилась география атак? По мнению экспертов, выбор мест для атаки БПЛА вряд ли имеет какую-то логику.
Скорее всего, их пускают в рандомные регионы, но в важные стратегические объекты.
Дроны ВСУ атаковали Ильский НПЗ на Кубани
Выбрать лучшее в России Владимир Сальдо, губернатор Херсонской области, поделился в своем Telegram-канале информацией о успешной операции по уничтожению нескольких вышек радиоэлектронной борьбы и связи украинских войск в городе Берислав на правом берегу Днепра. Действия операторов добровольческого батальона имени В. Маргелова, использующих FPV-дроны «Велес», привели к уничтожению ключевых объектов в оккупированном городе.
Считается, что в целом эффективность ПВО в данном случае была весьма высока, однако, по-видимому, этот вариант борьбы с БПЛА достаточно затратен экономически: многие сбитые беспилотники исламских боевиков и ВС Турции дешевле, чем затраченные для их уничтожения российские ЗУР. Кстати, в Ливии в 2019-2020 гг. В ходе второй войны за Нагорный Карабах осенью 2020 года армянская ПВО, в основном состоявшая из ЗРК «Оса», ничего не смогла всерьёз противопоставить турецким и израильским БПЛА, применявшимся вооружёнными силами Азербайджана, что в значительной степени и обеспечило успех азербайджанской стороны.
В значительной степени именно на борьбу с беспилотниками ориентирована 57-мм ЗСУ «Деривация», которая создаётся сейчас в России. Израиль, в свою очередь, многократно применял средства наземной ПВО против палестинских и иранских беспилотников, имели место даже случаи стрельбы ЗРС «Пэтриот» по коммерческим квадрокоптерам в этом случае ЗУР вообще на несколько порядков дороже цели. При этом главным средством поражения малоразмерных целей в армии Израиля является ЗРС «Железный купол», но и её зенитно-управляемая ракета «Тамир» стоит 40 тысяч долларов, и сами израильтяне признают, что данный вариант неэффективен как с военной, так и с экономической точки зрения. Цель обнаруживается на дистанции до 35 километров и поражается на расстоянии до 1,6 километра. Мощность лазера достигает 30 кВт.
В низкоэнергетическом режиме лазер может выводить из строя оптику БПЛА, в максимальном - разрушать его полностью на это уходит не более двух секунд. Комплекс «Айрон бим» представляет собой спаренный лазер, поражающий БПЛА на расстоянии до 7 километров. При этом в состав систем включаются и станции постановки помех каналам связи БПЛА. Для этого используются три различные РЛС. После обнаружения БПЛА система инициирует подавление его каналов связи и навигационных систем с целью, как минимум, заставить беспилотник вернуться на место старта, как максимум, привести к его аварии.
Они имеют вид стрелкового оружия и предназначены для постановки помех системам навигации и связи БПЛА на коротких дистанциях. Так, американское ружьё Drone Defender имеет массу 4,4 килограмма, подавляет БПЛА на расстоянии до 400 метров, при этом имеет возможность непрерывной работы в течение двух часов. Американо-австралийское ружьё Drone Gun Tactical имеет массу 6,3 килограмма и способно непрерывно работать не более получаса, зато сразу на четырёх разных частотах. В Турции создана система «Ихасавар» для блокирования дистанционного управления, каналов передачи данных и каналов спутниковой связи. Также имеет вид стрелкового оружия - масса 2 килограмма, а ранец с батареями весит 11,5 килограмма.
Польское антидроновое ружьё работает на дистанции до километра, при этом для обнаружения БПЛА используются радиолокационные, акустические и оптические датчики.
По словам эксперта, далеко летящие дроны ВСУ могут преодолевать 1000-1200 километров, впрочем, они не очень мощные и несут на себе больше топлива, чем полезной нагрузки. При этом, заявил Чадаев, дроны могут запускаться и с российских территорий: можно, например, оборудовать автомобиль на территории Белоруссии, преодолеть формальную российско-белорусскую границу и найти безопасную точку запуска. Надеяться же на зенитно-ракетные комплексы «Панцирь» не стоит — чтобы спать спокойно, их нужно на порядок больше. Формирование на базе вертолётных полков подразделений ночных охотников за БПЛА с их переброской в приграничные районы. Про развертывание радиолокационных рубежей на базе аэростатов мы уже писали десятки раз... Только так можно эффективно пресечь "падения обломков" вражеских БПЛА на наши объекты!
Так, издание Forbes со ссылкой на первого вице-премьера Андрея Белоусова сообщило, что в 2024-2030 годах на производство беспилотников будет потрачено 713,7 млрд рублей 559,5 млрд рублей из федерального бюджета, 41 млрд рублей — из региональных бюджетов и 113,2 млрд рублей из внебюджетных источников , что на почти 185 млрд меньше, чем планировалось летом 2023 года.
Судите сами: цель маленькая, металла в ней мало, тепловой след слабый, шум различим лишь на небольшом расстоянии, летает на критически малых высотах, может лететь по программе в режиме радиомолчания, способен "затаиться" за препятствием. Киберпанк уже здесь: ружье-глушилка "Ступор" российского производства: "Классические" комплексы ПВО созданы для других целей и угроз. Они должны достать бомбардировщик на максимальной дальности, или разведывательный самолет на экстремальных высотах. Поэтому существующие средства ПВО, с их мощными РЛС, самонаводящимися ракетами и скорострельными пушками могут оказаться бессильными против небольшого квадрокоптера, с привязанной вместо видеокамеры гранатой: комплексы созданы для других условий.
Американское противодроновое ружье-глушилка "Drone defender" Почувствовав зов нового незанятого рынка, производители и разработчики стали предлагать разнообразные варианты дронобойного оружия, порой весьма экзотические. Есть, например, специально натренированные орлы-охотники за дронами. Кому тут не хватило брутальности? Это британский пневматический противодроновый сеткомёт Skywall 100 Однако, так же быстро стало очевидно, что одиноко стоящего мужика с противодроновым ружьем, заряженным солью , недостаточно, особенно для охраны больших объектов, таких как аэродромы или промышленные предприятия. Теперь представьте, что таких дронов запущено сразу 1000 штук фото US navy Комплексная проблема требует комплексного решения Вы не сможете уничтожить или обезвредить квадрокоптер, если вовремя его не обнаружите.
А чтобы его обнаружить, нужно использовать все имеющиеся методы, так как ни один из них по отдельности не дает гарантированного обнаружения. К средствам обнаружения и уничтожения необходимо добавить управление и контроль, чтобы связать всё это воедино и образовать тем самым экосистему. Это не флюгедехаймент. Это акустический сенсор-обнаружитель дронов: Теперь детально рассмотрим реальный пример. Я выбрал её для примера, потому что в ней реализованы все основные принципы, используемые сегодня для обнаружения и борьбы с БПЛА.
Дроны ВСУ атаковали Ильский НПЗ на Кубани
Комплекс радиоэлектронной борьбы для противодействия беспилотным летательным аппаратам "Сапфир" используется для защиты объектов от все типов БПЛА. При этом он призвал не снимать обломки дронов, повреждения после них и работу ПВО. Вышки были поражены с помощью FPV-дронов «Велес». Первая — Ильский НПЗ в поселке Ильинский, туда летело 12 дронов, все сбили, обломки семи упали на территорию. Средства радиоэлектронной борьбы западного производства оказались неэффективны против российских дронов. «Российские РЭБ заставляют падать американские военные дроны, глушат навигацию в Средиземном море, выводят из строя электронное оборудование военных самолётов западной коалиции, но не могут справиться с блоками GPS за несколько долларов.
Против дрона есть приемы
По его словам, эта машинка оказалась менее эффективна, чем ожидалось, хотя она стоит 800 тысяч гривен. Это подтверждали и сослуживцы Кальдикова. Разницы нет. Действие этого сундучка я не увидел", - сказал пленный.
Технология, созданная специалистами «Армакса», носит название «Щит»: по словам гендиректора компании, Михаила Закроева , разработка способна полностью скрывать тепловые объекты от беспилотников с тепловизорами. Закроев отметил, что пленка играет роль своеобразной линзы-обманки. При этом компания уже провела успешные испытания «Щита» с применением квадрокоптеров. По словам Закроева, объекты, спрятанные под «Щитом», не будут видны даже из космоса, что выглядит «как какая-то магия».
Теперь компания «Армакс» собирается направить в Минобороны РФ предложение о применении технологии для проведения дальнейших испытаний. Но сам факт этих атак нервирует население и вызывает стремление самостоятельно противостоять атакам с воздуха. Независимо от того, чьим он окажется — вражеским или своим», — предупредил эксперт, отметив, что выстрел из условной двустволки по дрону, который несет заряд, может привести к взрыву или к распылению опасных веществ. Попытки кустарным способом подавить сигналы беспилотника также ни к чему не приведут, уверен Бабинцев. По его словам, использовать бытовые глушилки GPS против ударных дронов бесполезно. А применять серьезные средства радиоэлектронной борьбы гражданским лицам запрещено законом.
Беспилотники есть почти во всех взводах ВСУ, хотя это, как правило, коммерческие коптеры, которые были модифицированы для сброса боеприпасов. Издание отмечает, что ВСУ не придают большого значения масштабным потерям беспилотников, видимо, это связано с отсутствием у них объективных данных: закупают коптеры совершенно хаотично, и ни приобретённых, ни потерянных дронов никто не ведёт учёт. Сегодня же глава украинской разведки Кирилл Буданов заявил, что у ВСУ есть нужный минимум вооружений для контрнаступления, хотя им необходима полновесная помощь, чтобы продолжать его. Речь идёт в том числе о поставках истребителей F-16.
Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на разработчика комплекса. Так они ехали, а FPV-дроны противника, как ни пытались, не смогли их догнать. Все они могли бы погибнуть, машина была небронированная, обычный внедорожник, но спаслись», — рассказал он.