Новости югославия белград

То, что происходит сейчас в Сербии, напоминает как события киевского майдана, так и волнения в самой Сербии — тогда ещё Югославии, двадцатилетней давности. Вучич заявил, что Сербия продолжит укреплять армию для противостояния внешнему давлению. Королевства Сербии. В 25-ю годовщину бомбардировок НАТО Югославии в Белграде прошел митинг, участники которого выразили протест против сотрудничества Сербии с Альянсом. Протесты в Сербии сейчас Белград. Югославия митинги 1999.

20 лет спустя: как бомбардировки Югославии изменили мир. Лекция Александра Пивоваренко

Сегодня, листая архивы «Советской Белоруссии» за 1999 год, вспоминаем, как газета освещала страшные события того времени. Откровенный акт агрессии Белград, Приштина, Нови-Сад, Крагуевац, Панчево, Подгорица и другие города подверглись массированным ударам вечером 24 марта. Утром этого дня читатели «СБ» могли ознакомиться с заметкой «Холбрук и Милошевич ищут «последний шанс»: «Как заявил находящийся в Белграде спецпредставитель Европейского союза Вольфганг Петрич, консультации Милошевича и Холбрука — это «последний шанс» решения косовского кризиса мирным путем. Беларусь призвала к незамедлительному созыву экстренного заседания Совета Безопасности ООН и международному осуждению применения военной силы в отношении суверенного государства. В том же номере в материале «Геополитические бои на Косовом поле» обозреватель Нина Романова констатировала: «…обстановка на Балканах может стать неуправляемой. Это будет первый случай после Второй мировой войны, когда страны нанесут удар без мандата Совета безопасности ООН… Тогда будут развязаны руки всем». В номере за 26 марта в «СБ» вышло сразу пять публикаций, посвященных ситуации в Югославии. Кроме того, в газете были опубликованы заявление Президента Александра Лукашенко, Национального собрания, обращение Парламентского собрания Беларуси и России к парламентам стран мира, призыв посла Югославии… В материале за 6 апреля «Что происходит в небе над Югославией» автор Григорий Тихонов приходит к выводу: «С каждым днем все яснее: образцово-показательная бойня, организованная США, носит чисто рекламный характер».

Из заявления 24 марта 1999 г. Вот как об этом писала наша газета 15 апреля 1999 года: «Осатанение дошло до того, что бомбили даже на Пасху...

Республику Косово после распада Югославии признал ряд государств. Также, по мнению политолога, есть вероятность того, что беспокойство Вучича связано с возможной эскалацией конфликта России и Украины.

Как мы помним, Вучич высказывался , что это может повлечь серьезную эскалацию конфликта на Украине. Возможно, он как-то пытается дать отсылку к тому, что конфликт может пойти по неуправляемому сценарию, что, безусловно, отразится на европейской безопасности в целом», — отметил Лазович. Еще одной причина для опасений главы Сербии, по мнению эксперта, может быть связана с потенциальным желанием Республики Сербской выйти из состава Федерации Боснии и Герцеговины.

Для граждан страны, находящейся в окружении НАТО, чувствовать поддержку очень важно. Кроме того, озвучивание факта получения информации от спецслужб — это однозначный сигнал Западу со стороны властей Белграда, что Кремль даже в таких условиях может помочь», — убежден Гайич. Правящая партия, которая победила на выборах — это еврокритики. Однако проигравшая оппозиция тут же заговорила о подтасовке и фальсификациях.

Так что в Белграде произошла попытка очередной «цветной революции», — сказал германский политолог Александр Рар. Такие протесты «против фальсификаторов» наблюдаются с начала века, достаточно вспомнить «Революцию роз» в Грузии и Майдан на Украине. Западные СМИ, неправительственные организации и политики поддерживают протест оппозиции за якобы справедливые выборы, обвиняя выигравшую сторону в нелегитимности», — отмечает он. Вучич в свою очередь отметил роль «западных сил» в разжигании протестов и фактически в попытке государственного переворота. Следует ожидать, что на Западе его вскоре будут обвинять в применении силы против демонстрантов и сотрудничестве с российскими спецслужбами», — поясняет собеседник. Тренды в сторону правого курса в большинстве европейских странах очевидны, но либеральные элиты этому ожесточенно противодействуют. Но давление со стороны Брюсселя на Белград, чтобы последний двигался в сторону Запада, а не России, будет только нарастать», — резюмировал Рар.

Удивительно, что Германия, совершившая в годы Второй мировой войны самые тяжкие преступления в истории человечества, включая геноцид славян, евреев и цыган, стала соавтором документа о якобы устроенном сербами "геноциде" в Сребренице. Примером тому служит деятельность незаконного "высокого представителя" в БиГ - немца Кристиана Шмидта. Он во многом является проводником немецких интересов в стране. Соавторство в проекте резолюции по "геноциду" в Сребренице, а также активная роль Берлина в его продвижении говорят о его намерении закрепиться в Европе в качестве самостоятельного центра силы. Поэтому он решил разыграть "балканскую карту".

Смотрите также

  • Годовщина натовских бомбардировок Югославии - ПУЛЬС СЕРБИИ
  • Главные новости
  • Новости белграда
  • 2023 Serbian protests - Wikipedia
  • «Война против семьи в культуре – неправительственные организации в сербском образовании»

Баятович: Сербия не хочет вступать в НАТО и забывать, кто бомбил Югославию

Двадцать четыре года назад началась операция НАТО «Союзная сила», в рамках которой Белград, Подгорица, Приштина и другие города Югославии подверглись массированным. Правила комментирования. Бомбардировки Югославии: в Сербии вспоминают агрессию НАТО 22 мар. Бомбардировки Югославии: в Сербии вспоминают агрессию НАТО 22 мар. В Белграде считают, что Приштина не соблюдает международные соглашения. Также альянс использовал Югославию как полигон для отработки взаимодействия войск в реальных боевых действиях.

Последние новости и события Сербии

Двадцать четыре года назад началась операция НАТО «Союзная сила», в рамках которой Белград, Подгорица, Приштина и другие города Югославии подверглись массированным. Также альянс использовал Югославию как полигон для отработки взаимодействия войск в реальных боевых действиях. Представляется, что Сербию снова будут стараться всеми силами уничтожить, как дробили в свое время Югославию», — приводит РИА Новости сообщение Дениса Пушилина в.

Ждёт ли нас вторая кровавая Югославия? Конфликт Сербии и Косово обостряется

В том числе большинство сербов не готовы разменять и членство в ЕС на признание Косова. Идея полноправной интеграции в ЕС, даже если ее обсуждают вне контекста Косова, в этой стране вообще пользуется наименьшей поддержкой из всех стран Западных Балкан, которые еще не являются членами ЕС. В Сербии это примерно половина населения. Вторая угроза, которую, скорее всего, подразумевал Вучич, связана с Республикой Сербской в составе Боснии и Герцеговины, президент которой Милорад Додик занимает открыто пророссийские позиции. Тогда как Брюссель согласился на днях наконец начать переговоры о приеме Боснии и Герцеговины в ЕС, поэтому такой президент Додик будет этим процессам евроинтеграции только мешать. И нельзя исключать, что внешние кураторы Боснии и Герцеговины, которую трудно назвать в полной мере суверенным государством, уже взяли курс на смещение Милорада Додика.

В том числе с помощью электоральных манипуляций, для чего предложены поправки в законодательство, предусматривающие введение электронного подсчета голосов, электронной идентификации, запрета осужденным военным преступникам участвовать в выборах и другие меры. В частности, еще предлагается , что назначать председателей избирательных комиссий в Республике Сербской будет ЦИК Боснии и Герцеговины, находящийся в Сараево. Все эти предложения были разработаны с подачи немецкого политика Кристиана Шмидта, который носит титул высокого представителя международного сообщества по наблюдению за соблюдением Дейтонских соглашений по бывшей Югославии 1995 года.

Со стороны сербов началось формирование системы территориальной обороны и вооруженных сил Краины, значительную часть которых составляли добровольцы из Сербии. Но после подписания перемирия в Женеве ЮНА прекратила помощь краинским сербам, и новое наступление хорватов вынудило их к отступлению. С весны 1991 по весну 1995 гг. Краина была частично взята под защиту «голубых касок», но требование Совета Безопасности ООН о выводе хорватских войск из зон, контролируемых миротворцами, выполнено не было. Хорваты по-прежнему предпринимали активные военные действия с применением танков, артиллерии, ракетных установок. В результате войны в 1991-1994 гг. В мае-августе 1995 г. В ходе военных действий погибло несколько десятков тысяч человек. Всего за 1991-1995 гг. Война в Боснии и Герцеговине 1991-1995 гг. В апреле 1992 г. Мусульманским вооруженным формированиям противостояла Сербская добровольческая гвардия и отряды добровольцев. Югославская армия отвела свои подразделения, а затем была блокирована мусульманами в казармах. За 44 дня войны погибло 1320 человек, число беженцев составило 350 тыс. После ультиматума ОБСЕ югославские войска были выведены с территории республики. Но обстановка в республике не стабилизировалась. Вспыхнула война между хорватами и мусульманами с участием хорватской армии. Руководство Боснии и Герцеговины разделилось на самостоятельные этнические группировки. Противоречия сербских лидеров с югославским руководством, а также блокада «голубыми касками» тяжелого вооружения сербов поставили их в тяжелое положение. В августе-сентябре 1995 г. Роль ООН свелась к одобрению этой операции. Состав миротворческих многонациональных сил включал в себя 57300 человек, 475 танков, 1654 бронемашин, 1367 орудий, систем залпового гоня и минометов, 200 боевых вертолетов, 139 боевых самолетов, 35 кораблей с 52 самолетами палубной авиации и другое вооружение. Считается, что к началу 2000 г. Но полного согласия конфликтующих сторон так и не состоялось. Не разрешенной осталась проблема беженцев. Война в Боснии и Герцеговине унесла более 200 тыс. Только Германия затратила на содержание 320 тыс. Война в Косово и Метохии 1998-1999 гг. В 1991-1998 гг. Для пресечения волны насилия Белград ввел в Косово и Метохию полицейские части численностью 15 тыс. В июле-августе 1998 г. Это предопределило вмешательство государств-членов НАТО, потребовавших прекратить действия сербских сил под угрозой бомбардировок Белграда. Сербские войска были выведены из края и боевики АОК вновь заняли значительную часть Косово и Метохии. Началось насильственное вытеснение сербов из края. Операция «Союзническая сила» В марте 1999 г. В операции «Союзническая сила» было использовано на первом этапе 460 боевых самолетов, к концу операции цифра возросла более чем в 2,5 раза. Численность сухопутной группировки НАТО была доведена до 10 тыс. Военно-морская группировка НАТО в течение месяца с начала операции была увеличена до 50 кораблей, снабженных крылатыми ракетами морского базирования и 100 самолетами палубной авиации, а затем увеличена еще в несколько раз по палубной авиации — в 4 раза.

А что Россия наблюдает сейчас? То, что Сербия, вопреки какой-то исторической справедливости, вопреки нашей близости и дружбе, поворачивается в сторону Запада. Да, это обидно и неприятно. Надо сказать, что здесь есть значительная «заслуга» наших политиков, наших дипломатов. Мы не смогли удержать Сербию в орбите своих интересов.

А представители движения «Комитет против войны и империализма» организовало манифестацию затребовали закрыть канцелярию-представительство блока в сербском Минобороны. Также рекомендовали в обязательном порядке отказаться от совместных учений и визитов официальных лиц НАТО по программе «Партнерство ради мира». Ранее в Греции остановили поезд с американскими танками. Автор: Павел Господарик Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.

«Не в орбите России»: Почему Сербия простила США после бомбардировок Югославии

  • ЕК оценила подготовку к вступлению в ЕС стран бывшей Югославии
  • Белград | ИА Красная Весна
  • Бомбардировки Югославии: в Сербии вспоминают агрессию НАТО
  • Пятый канал, Югославия

Массовые беспорядки в Белграде

  • Что не устроило оппозицию
  • Сербию тянут в НАТО вслед за Черногорией
  • Главное сегодня
  • «Попытка дожать уличным путем»: грозит ли Сербии цветная революция

Сербия: последние новости

С точки зрения Федора Лукьянова из журнала «Россия в глобальной политике», протестная ситуация, вероятно, ограничится Белградом. Вероятно, протесты постепенно утихнут. Вучич, его партия и их союзники достаточно уверенно контролируют политическое поле, в том числе в Белграде. То есть ждать «майдана» или какой-то цветной революции в Сербии не стоит», — добавил эксперт. По ее мнению, протесты касаются непосредственно ситуации в скупщине Белграда.

Она объявила голодовку до тех пор, пока ее коалиции «не вернут голоса». Он констатировал: на улицы Белграда с протестами вышли 2490 человек. Но призвал граждан не волноваться: «Никакой революции не происходит, ничего не получится... Все эти хулиганы и тщеславные революционеры должны знать, что сербские институты достаточно сильны, чтобы справиться с этой попыткой свержения государственной власти». Глава прошедшего на этих выборах в парламент политического блока «Голос народа» Бронимир Несторович поддержал Вучича, заявив: «Ирония: «Сербия против насилия» пытается прийти к власти силой. Я уже несколько недель говорю о сценарии Майдана!

За этим сценарием стоит намерение определенных политических центров радикализировать Сербию до вассальной позиции - чтобы заставить нынешнее руководство ввести санкции против России, присоединить к колонне НАТО». Премьер Сербии Анна Брнабич также использовала слово «Майдан». Премьер рассказала, что пыталась донести до дипломатов западных стран информацию о возможной попытке переворота: "У нас были сведения от спецслужб, которые предупреждали об этом.

В связи с этим ряду западных стран в первую очередь Великобритании пришлось обратиться на черный рынок и к сторонним поставщикам по всему миру. Спрос обострился еще больше оттого, что техника ключевых сторонников Украины прежде всего немецкая и итальянская очень часто вызывает технические нарекания. Негласное разрешение на экспорт оружия на Украину могло не только всерьез ослабить давление Запада на Белград, но и позволило избежать волны общественного гнева — наверняка неминуемого, если бы Белград поддержал западный блок в открытую и ввел против России санкции. Однако президент Сербии Александр Вучич поставки оружия не подтвердил и не опроверг, оспорив лишь их преднамеренность.

Он заявил: "Я же не дурак. И прекрасно понимаю, что часть оружия может оказаться на Украине. Возможно ли это? Я не сомневаюсь, что возможно. Но какая у нас альтернатива? Не производить?

Лекция организована при поддержке Российского общества «Знание». Информационный партнер лекционного цикла — журнал « Международная жизнь ». Ждем Вас 15 мая в 19:00 по адресу: улица Тверская дом 21, Музей современной истории России.

ЕК оценила подготовку к вступлению в ЕС стран бывшей Югославии

Граждане убедительно просили правительство отказаться от сотрудничества с НАТО. А начался митинг в минувшее воскресенье на площади Республики — около четырех часов дня около шести вечера по белорусскому времени. Фото: Pixabay СМИ заметили в руках людей красные флаги и транспаранты с лозунгами, осуждающими агрессивные действия Североатлантического альянса. НАТО, марш из Сербии!

Источник фото: defense. Он также отметил, что Сербия сталкивается с упреками в отношении сотрудничества с Россией и не может добиться отзыва признания независимости Косово со стороны третьих стран.

Баятович также отметил, что официально в главу 35 переговорной платформы о вступлении Сербии в ЕС был включен французско-германский план урегулирования, который требует от Сербии признать Косово и позволить ему стать членом ООН.

Май 1999 года. Фото Reuters Весь самопровозглашенный «цивилизованный мир», он же «мировое сообщество», потрясен очередным «невиданным преступлением российских агрессоров», наносящих удары по украинской энергетике и тем самым причиняющих чудовищные страдания мирному населению Украины. Между тем автор данной статьи до сих пор помнит, как американские СМИ с упоением описывали триумф своих Вооруженных сил во время «Бури в пустыне» «Паралич диктатора» , «НВО», 05. В частности то, как в первый же день операции с помощью двух ракет SLAM была уничтожена иракская электростанция: первая ракета пробила отверстие в стене машинного зала, а вторая влетела в это отверстие и уничтожила оборудование.

О страданиях мирных иракцев, лишившихся электричества, почему-то ничего не говорилось. Пока он этого не сделает, мы продолжим атаковать цели, которые снабжают его армию электроэнергией. Если это будет иметь последствия для населения, это его проблемы. Водоснабжение и электричество используются против народа Сербии, мы «отключили» их навсегда или на долгое время ради жизней 1,6 млн косоваров, которых выгнали из домов и чьим жизням был нанесен существенный урон. Эта разница понравится не всем, но для меня эта разница фундаментальна».

Правда же, хорошо сказано? Четко и недвусмысленно. Разумеется, официально НАТО продолжает намертво стоять на позиции своей абсолютной правоты в косовском вопросе. При этом, однако, Брюссель и Вашингтон уже догадались, что создали для Москвы прецедент для действий на постсоветском пространстве. И теперь очень хотят этот прецедент «отменить», заставив Белград официально признать независимость Косова.

Нынешняя премьер-министр Сербии Ана Брнабич является прозападным политиком, сторонником вступления страны в ЕС. Но недавно даже она высказалась по поводу рекомендаций Брюсселя Белграду вполне однозначно: «Эти рекомендации ценностно противоречивы. Они противоречивы в принципе. Так, в одной рекомендации говорится, что Сербия может стать членом Евросоюза только в том случае, если согласится на санкции против Российской Федерации, потому что Российская Федерация нарушила территориальную целостность международно признанного государства. Если вы не согласны с санкциями из-за нарушенной территориальной целостности, предлагаем вам не продолжать свой европейский путь.

Другая рекомендация заключается в том, что вы можете продолжить свой европейский путь только в том случае, если вы сами откажетесь от своей территориальной целостности». Кто-то сказал «двойной стандарт»? Если да, то совершенно зря.

При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции.

Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям.

Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков. Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям. Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса.

А в неопубликованном докладе ВВС США вообще сообщалось, что подтвержденное число уничтоженных югославских подвижных целей составляло 14 танков, 18 БТР и 20 единиц артиллерии. Кстати, в свою очередь, сербы, подводя итоги 78-дневного сопротивления, настаивали на следующих потерях НАТО: 61 самолет, семь вертолетов, 30 БЛА и 238 крылатых ракет. Союзники, естественно, опровергли эти цифры. Хотя, по мнению независимых экспертов, они весьма близки к истинным. БОМБИТЬ, А НЕ СРАЖАТЬСЯ Не ставя под сомнение порой действительно «экспериментальный» характер военных действий со стороны союзников, ведомых американцами, все же нельзя не согласиться с теми независимыми специалистами, которые констатируют допущенные НАТО серьезные ошибки, заключавшиеся в целом в недооценке уровня оперативно-стратегического и тактического мышления командиров и офицеров югославских вооруженных сил, глубоко проанализировавших манеру действий американцев в локальных конфликтах, прежде всего в войне 1990—1991 годах в зоне Персидского залива. Ведь не случайно командование альянса было вынуждено пересмотреть общий замысел ведения операции, сначала втянувшись в затяжной и чрезвычайно дорогостоящий военный конфликт, а затем вынеся на обсуждение вопрос о целесообразности проведения наземной фазы операции, что было изначально не запланировано. Действительно, в подготовительный период агрессии не отмечалось никаких масштабных перегруппировок наземных сил НАТО в прилегающих к Югославии государствах. К примеру, в Албании и Македонии были сосредоточены сухопутные силы общей численностью всего лишь 26 тыс. Состоявшийся в мае в НАТО пересмотр общего замысла ведения операции и выдвижение идеи о срочной подготовке к наземной фазе боевых действий в очередной раз вызвали резкую критику со стороны влиятельных европейских членов альянса.

Так, канцлер Германии Герхард Шредер решительно отверг предложение об отправке наземных войск союзников в Косово как ведущее в тупик. Франция также отвергла эту идею, но под тем предлогом, что у нее в тот период не было достаточного количества «свободных» формирований сухопутных войск. Да и американские законодатели выразили сомнение в эффективности данной затеи. По подсчетам бюджетного управления Конгресса США, к уже имеющей место ежемесячной сумме расходов на операцию в 1 млрд. Больше всего союзников, в первую очередь американцев, беспокоил вопрос о возможных потерях в случае наземных сражений с югославскими частями и соединениями.

В Сербии начались массовые протесты

Сербия Сербия, Белград,Улица Кнез Михайлова. Смотрите видео онлайн «Бомбардировки Югославии: в Сербии вспоминают агрессию НАТО» на канале «Пятый канал НОВОСТИ» в хорошем качестве и бесплатно. Сербия разочарована тем, что сегодня правда об агрессии НАТО против Югославии, совершенной в 1999 году, не была услышана в СБ ООН. Число жертв скулшутинга в столице Сербии Белграде увеличилось до 9, ранены еще 7 человек, сообщают «Вечерние новости» со ссылкой на свой источники. Сербия, по оценке ЕК, продолжила осуществление реформ, связанных со вступлением в ЕС, в том числе в области верховенства права. Число жертв скулшутинга в столице Сербии Белграде увеличилось до 9, ранены еще 7 человек, сообщают «Вечерние новости» со ссылкой на свой источники.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий