О сайте Помощь одноклубникам Поздравления Рыболовный Клуб День Рыбака Памяти Григория Гудок Щучий слет Кинофестиваль НЕ о рыбалке - Всё обо всём Погода Уходят лучшие. Новости и статьи содержащие упоминание о Приморская рыболовная компания Екатеринбурга Свердловской области. C мая 2018 года — советник генерального директора ООО «Приморская рыболовная компания». В конце марта Арбитражный суд Приморского края удовлетворил один из двух исков Генпрокуратуры к 45 дальневосточным рыболовным компаниям на сумму 358,7 млрд руб.
Активы приморских рыбопромышленников переданы в собственность государства
Росимущество стало владельцем восьми рыбопромышленных компаний и одного оператора такси в рамках исполнения решения арбитражного суда Приморского края. Россия стала владельцем 100% этих компаний в рамках исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 21 марта. Среди юрлиц у ведомства есть претензии к 10 компаниям, в том числе сахалинским рыболовным компаниям «Прибой-Т», «Курильский универсальный комплекс», “Аквамарин”, «Приморская рыболовная компания” и «Севрыбфлот». заместитель генерального директора ООО «Приморская рыболовная компания» Дмитрий Пашов - отмечает, что технологии переработки для России являются уникальными.
Ни хвоста, ни чешуи: новый супертраулер пополнил рыболовный флот Приморья
В феврале 2020 г. Хабаровский краевой суд заочно арестовал Кана, так как бизнесмен покинул Россию. Кто такой Олег Кан Кан родился на Сахалине в 1967 г. С 1995 по 2009 г. Крупный бизнес по добыче краба он создал в 2000-х гг. Близкие к Кану структуры скупали компании, владевшие квотами на вылов краба, и сами квоты у государства. В 2018 г. Но бизнес Кана сократился после проведения аукционов в 2019 г. Ни «Курильский универсальный комплекс», ни «Монерон» в торгах не участвовали, теперь у них остались квоты более чем на 9000 т краба. Зато активно в аукционах участвовала группа «Русский краб» Глеба Франка, зятя миллиардера Геннадия Тимченко.
В 2019 г. Но с мая 2018 г.
Прокуроры увеличили сумму по иску с 28,53 млрд рублей до 105 млрд рублей. В конце марта президент России Владимир Путин отметил, что предприятия, приватизированные с нарушениями, должны возвращаться государству строго согласно закону, однако об огосударствлении экономики речи не идёт. В дополнении от подчеркнул, что важно не допустить использования правоохранительных органов для давления, отметил президент.
В конце марта Арбитражный суд Приморского края удовлетворил один из двух исков Генпрокуратуры к 45 дальневосточным рыболовным компаниям на сумму 358,7 млрд руб. По версии надзорного ведомства, краб и другие биоресурсы вылавливали по квотам, улов продавали за рубеж, а прибыль переводили на счета в иностранных банках.
Пашов опасается, что в итоге действия правоохранителей приведут к проблемам с промыслом, затруднят взаимоотношения с покупателями, создадут репутационные риски и даже остановят деятельность предприятия. Компания будет обжаловать арест, обещает Пашов. С самим Каном «Ведомостям» связаться не удалось. Ру, 17.
Самым обеспеченным в региональном заксобрании оказался Дмитрий Пашов — рыбопромышленник, занимающий должность депутата на неосвобожденной основе. Его доход по итогам 2019 года составил рекордные для сахалинской думы 6,2 млрд руб. Официальные заработки других депутатов за год существенно не изменились. Источники получения средств в декларации депутата не обозначены, а оперативно связаться с Дмитрием Пашовым и уточнить источник дохода не удалось.
В рыбной отрасли предполагают, что подобный рост ему могло обеспечить уголовное дело против его партнера — предпринимателя Олега Кана, который находится за рубежом и объявлен в международный розыск. Пашов является одним из ближайших деловых партнеров господина Кана и мог получить от него доли в российских активах предпринимателя. Других сведений об участии его в крупном бизнесе нет. Право на добычу ресурса, на который кроме «Монерона» претендовали еще 13 предприятий, обошлось компании в 488,2 млн руб.
Если оно оформлено не на самого обвиняемого, а на третьих лиц, арест налагается на определенный срок. Но продлевать его можно неограниченное количество раз, что обычно и происходит.
Активы семи дальневосточных рыбопромышленных компаний перешли в собственность РФ
| Активы приморских рыбопромышленников перешли в собственность РФ | Приморский краевой суд приговорил «крабового короля» Олега Кана к 17 годам лишения свободы за организацию убийства по найму предпринимателя Валерия Пхиденко во Владивостоке в 2010 году. |
| Активы семи дальневосточных рыбопромышленных компаний перешли государству - ВОЙНА и МИР | ООО "Приморская рыболовная компания" (Южно-Сахалинск, предыдущий владелец — Ким Ок Дя). |
| На Дальнем Востоке национализировали активы рыбопромышленников | В качестве ответчиков выступят свыше 30 рыболовных компаний и почти столько же физлиц, среди которых «крабовые короли» Дмитрий Дремлюга и Олег Кан. |
| На Дальнем Востоке национализировали активы рыбопромышленников | В качестве ответчиков выступят свыше 30 рыболовных компаний и почти столько же физлиц, среди которых «крабовые короли» Дмитрий Дремлюга и Олег Кан. |
| Ассоциация рыбопромышленных предприятий Сахалинской области | Решением Арбитражного суда Приморского края активы семи дальневосточных рыбопромышленных компаний и «Городского эко такси» Сахалина перешли в собственность государства. |
Росимуществу передали восемь рыбопромышленных компаний Приморья
Русская рыбопромышленная Компания одна из лидирующих компаний по добыче минтая в России и мире. Охотское море и Берингово море. Росимуществу передали в собственность восемь рыбопромышленных дальневосточных компаний по решению Арбитражного суда Приморского края, пишет «Интерфакс». Суд в Приморье вынес приговор Олегу Кану.
С рыбопромышленников Дальнего Востока взыскали 358,7 млрд рублей за вред биоресурсам
Ниже пример перехода прав по "Симост Восток". Для понимания, эти компании в разное время принадлежали разным представителям дальневосточной рыбной мафии, которая не только занималась незаконным выловом рыбы, краба и других ценных морских обитателей, но и вместо насыщения собственного рынка и поддержания адекватного уровня цен в своём регионе, жадно вывозила это всё за пределы страны. Заработанные деньги, разумеется, хранили за границей, а сами собственники имели второе иностранное гражданство. Список компаний и владельцев, до перехода прав собственности в пользу государства Список компаний и владельцев, до перехода прав собственности в пользу государства Это только верхушка айсберга.
Олег Кан, фото Fishnews Об аресте ходатайствовал Следственный комитет России, говорится в постановлении суда. Фактическим бенефициаром трех компаний следствие считает бизнесмена Олега Кана.
Все три ООО подозреваются в занижении стоимости крабов при экспорте их в 2014-2015 гг. Товар декларировался для поставок подконтрольной Кану панамской компании по одной таможенной стоимости, а фактически поставлялся японской компании по значительно большей цене. Общий размер ущерба России оценен в 210,3 млн руб, говорится в постановлении суда. Кроме того, следствие считает Кана организатором контрабандных поставок крабов в Японию и Китай, а также убийства рыбопромышленника Валерия Пхиденко в 2010 году во Владивостоке. В феврале 2020 Хабаровский краевой суд заочно арестовал Кана , так как бизнесмен покинул Россию.
Совокупная выручка всех трех ООО, которые следствие приписывает Кану — "Монерон", "Курильский универсальный комплекс" и "Приморская рыболовная компания" — по данным "СПАРК-Интерфакса" в 2018 году составила 14,5 млрд руб, чистая прибыль — 11,2 млрд руб. Ни одно из трех ООО непосредственно Кану никогда не принадлежало.
Компании почувствовали на себе давление около двух лет назад, тогда в СМИ шла массированная атака на крабовый бизнес. О прессе со стороны правоохранительных ведомств пишут в своих обращениях и другие предприятия. Происходящее не просто затрудняет работу предприятия, а останавливает ее практически полностью, отмечено в письме «Монерона».
Поэтому и технологические линии, холодильное оборудование для уникального проекта, проработкой которого занимались российские инженеры, по эксклюзивному заказу нам изготавливали за границей», - рассказал Дмитрий Пашов. Завод должен стать образцом перерабатывающего производства мирового уровня.
Поэтому повышенное внимание уделяется не только технологиям переработки, но и организации самого процесса. Так, например, для отделки цехов использованы специальные материалы внутренней отделки, на входе установлены воздушные шлюзы, сделан отдельный выход в производственные помещения. Планируется, что в первую очередь на переработку будут направляться уловы с судов компании-инвестора, а также дальневосточных партнёрских предприятий.
Во Владивостоке арестованы активы "крабового короля"
Но с мая 2018 г. Кан числится советником гендиректора Приморской рыболовной компании, указано на сайте отраслевого ресурса Fishnews. Росимущество стало собственников восьми дальневосточных рыбопромышленных компаний и одного оператора такси. ООО "Приморская рыболовная компания" (Южно-Сахалинск, предыдущий владелец — Ким Ок Дя). В Приморском краевом суде проходят прения по делу «крабового короля» Олега Кана, находящегося в международном розыске. Так, в собственность государства перешли "Приморская рыболовная компания", "Курильский универсальный комплекс", "Монерон", "Севрыбфлот" и "Аквамарин". Кан известен как крупный сахалинский рыбопромышленник, в отношении которого возбуждено несколько уголовных дел.
На Дальнем Востоке национализировали активы рыбопромышленников
Фирмы обвиняли в том, что их сотрудники ловили крабов и другие биоресурсы по квотам, а потом продавали улов в другие страны, выводя прибыль от этой деятельности на счета в иностранных банках. Следите за самым важным в Telegram-канале «Татар-информ. Главное», а также читайте нас в «Дзен».
Реклама Агентство напомнило, что в конце марта Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск Генпрокуратуры к рыбопромышленникам на общую сумму 376 миллиардов рублей. По версии обвинения, бизнесмены занимались выловом краба по квотам, но весь улов продавали в другие страны, выводя деньги на счета в иностранных банках. Основная доля пришлась на владельца рыбодобывающих предприятий Олега Кана, носящего неформальный титул «крабового короля». В 2020 году Хабаровский краевой суд вынес решение о заочном аресте бизнесмена по делу 2010 года об убийстве предпринимателя Валерия Пхиденко.
Иск был подан в январе к фонду «Родные острова» и председателю его попечительского совета, «крабовому королю» Олегу Кану, членам его семьи, некоторым соучредителям фонда. В качестве ответчиков выступило в общей сложности 19 человек, в том числе Дмитрий Пашов, которого в 2022 году приговорили к 4,5 годам лишения свободы в колонии строгого режима за контрабанду живых крабов. Кроме того, ответчиками были компании «Монерон», «Приморская рыболовная компания» и «Аквамарин».
В частности предпринимателю инкриминируется организация преступного сообщества, контрабанда в Японию, Китай и Южную Корею более 3 тыс. По версии следствия, бизнесмен в 2014—2019 гг. Кроме того, предприниматель использовал схему разделения единого крупного бизнеса и незаконно применял систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей. Ранее сам Кан называл уголовные дела против него сфабрикованными. Он также утверждал, что с 2018 г.
Россия возвращает крупнейшие рыбные промышленные предприятия Приморья.
В их числе Дмитрий Пашов, который еще недавно был в списке самых богатых депутатов Госдумы. Решение суда подлежит немедленному исполнению, но у сторон есть месяц на его обжалование в апелляционном порядке. Сегодня же состоится рассмотрение уже второго иска с требованиями о взыскании еще 17,4 млрд рублей.
Источники получения средств в декларации депутата не обозначены, а оперативно связаться с Дмитрием Пашовым и уточнить источник дохода не удалось. В рыбной отрасли предполагают, что подобный рост ему могло обеспечить уголовное дело против его партнера — предпринимателя Олега Кана, который находится за рубежом и объявлен в международный розыск. Пашов является одним из ближайших деловых партнеров господина Кана и мог получить от него доли в российских активах предпринимателя. Других сведений об участии его в крупном бизнесе нет. Право на добычу ресурса, на который кроме «Монерона» претендовали еще 13 предприятий, обошлось компании в 488,2 млн руб.
Если оно оформлено не на самого обвиняемого, а на третьих лиц, арест налагается на определенный срок. Но продлевать его можно неограниченное количество раз, что обычно и происходит. Если арест затянется, то это может осложнить бизнес, соглашается Бурковская. Возникнут трудности с получением кредитов и проч. Правда, формулировка суда об аресте долей трех ООО очень расплывчата. Такая формулировка фактически и означает наложение запрета на отчуждение долей их владельцами, говорит партнер адвокатского бюро ЗКС Дарья Шульгина. Это не так, возражает партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов.
Такая формулировка не соответствует Уголовно-процессуальному кодексу, по которому нельзя арестовать юридическое лицо. Суд должен был максимально конкретизировать описание имущества, так как арест должен налагаться на долю в уставном капитале с указанием ее размера.
Дремлюга имеет гражданство Украины и живет вне РФ. Этот иск будет рассмотрен 17 апреля. Новости по теме.
В феврале 2020 года прокуратура представила Хабаровскому краевому суду ходатайство об избрании меры пресечения в виде заочного ареста в отношении Олега Кана. Предпринимателя обвиняли в участии в организации заказного убийства бизнесмена Валерия Пхиденко в 2010 году. По версии следствия, сам Кан подозревал господина Пхиденко в причастности к покушению на его жизнь в 2005 году. Дополнительно, по другому уголовному делу, направленному в суд Южно-Сахалинска, Олегу Кану инкриминировали организацию преступного сообщества статья 210 УК РФ , контрабанду более 3 тыс.
Кроме того, в январе 2024 года арбитражный суд Приморского края получил иск от Генеральной прокуратуры РФ об аннулировании более 358 млрд рублей с группы ответчиков, включая Олега Кана. По мнению прокуратуры, компании, находившиеся под контролем Кана, который имел вид на жительство в Республике Корея, создали угрозу экономической безопасности страны, устанавливая иностранный контроль над стратегическими секторами российской экономики. В феврале 2023 года несколько Telegram-каналов на Сахалине распространили информацию о смерти Олега Кана, утверждая, что он скончался от рака поджелудочной железы. Некоторые источники утверждали, что он умер в Лондоне и был похоронен в Южной Корее. Однако Приморский краевой суд заявил, что не располагает информацией о его кончине.
Юрист подтвердил данную информацию выпиской с сайта Федеральной нотариальной палаты о наследственном деле Олега Кана. При поиске на сайте ФНП было обнаружено дело, согласно которому Олег Кымхакович Кан ушел из жизни 14 февраля 2023 года.