Случаи нападения бродячих собак на людей не редкость в России.
"Не стесняйтесь при отлове": Госдума отдала решение усыплять бродячих собак на откуп регионам
Бродячие собаки — все новости по теме на сайте издания 6-летний тюменец попал под колеса машины, убегая от бродячей собаки. По словам депутата Зейского городского Совета народных депутатов, в прошлом году в Зейскую межрайонную больницу с жалобами на укусы бродячими собаками обратились 33 горожанина. Последние новости по запросу #бродячие собаки.
Что делать с бродячими собаками: новый закон оказался слишком дорогим
Последняя новость: «На территории Кубанского аграрного университета собака напала на мужчину и буквально вырвала у него из ноги кусок плоти». Новость часа Генерал НАТО назвал три сценария развития событий на Украине. Если говорить о проблеме бродячих собак, то, по мнению учредителя АНО по защите животных «Мы нашли вам друга», России нужно отказаться от экспериментальной программы ОСВВ. Правительство России поддержало законопроект Единой России и Новых людей, наделяющий регионы правом усыплять бездомных собак, которые нападают на людей. Главные сахалинские новости за день от
Госдума одобрила новые правила обращения с бездомными животными
Готовить законопроект начали ещё в апреле, поводом стало нападение стаи бродячих собак на мальчика в Оренбурге, ребёнок не выжил. Резонансные случаи нападения агрессивных животных на прохожих, в том числе хозяйских собак, выпускаемых на самовыгул, происходили. Новости «Живой Кубани». Общество. Стая бродячих собак оккупировала детскую площадку в микрорайоне Черемушки в Краснодаре. 20 марта в Иркутске на студентку набросилась стая бродячих собак. Первая дворняга схватила зубами часть ноги, которая была прикрыта голенищем сапога, потому ран не было.
Что делать с бродячими собаками: новый закон оказался слишком дорогим
Вот, например, есть Шериф, ни с собаками не может контактировать, ни с людьми. Огромный пес, 60 кг, кусает всех без разницы, и его не стали выпускать назад в город или пристраивать, он живет в приюте». Усыпление сегодня запрещено, даже если собаки покусали кого-то на улице. С собаками можно работать.
Даже с теми, которые боятся. Раз они нападают, значит, они доведены до такого состояния. Например, была стройка, строители закончили, уехали, а собачья стая, которая тут за эти 2—3 года выросла, остается.
Уже без корма, без ухода. Конечно, собаки начинают голодать, озлобляются. Пока отношение к животным у людей не изменится, то и на улицах городов не будет изменений.
Все же за последние годы стало лучше. Мы это видим даже по приюту. Сейчас, например, к нам каждые выходные приезжает огромное количество людей, нам очень хорошо помогают, мы видим неравнодушие людей.
А положительных эмоций от общения собаками очень много». Собаки уходят и приходят: замкнутый круг Как замечает Сергей, в период коронавируса выброшенных домашних животных на улицах стало больше: «Видимо, люди не хотели тратиться на них. Хорошо, что люди забирают животных из приютов себе.
Иначе бы просто некуда было селить новых питомцев. Сократить популяцию бездомных псов, конечно, можно за счет стерилизации, но она ведь опять будет расти, и обычно это происходит именно за счет выбрасывания на улицу домашних животных». Сократить популяцию бездомных собак на какой-то одной территории тоже сложно, ведь они мигрируют по всему городу.
Сергей убежден, что самое главное, что может помочь, — просветительская работа с гражданами. Нельзя выбрасывать животных на улицу! В Европе накладываются большие штрафы за потерю собаки или, тем более, если хозяин ее выгнал, поэтому там нет таких проблем.
Нам надо тоже повышать ответственность за владение животным», — соглашается Андрюс. Да и отношение к стерилизации животных все еще двоякое. Уличная собака рожает, а щенки никому не нужны.
Запускается цепочка, щенки вырастают, опять спариваются, появляется стая. В Европе стерилизуют в 5 месяцев любых щенков при контроле бездомных собак, — говорит Андрюс. Кстати, еще момент: если сука не стерилизована, то у кобелей это вызывает агрессию, они реально звереют на собачьей свадьбе и могут покусать людей».
После стерилизации в случае выпуска собаке ставят бирку на ухо и отвозят в то место, где забрали. Но не всегда. И это, конечно, неправильно.
Собака оказывается на чужой территории, а здесь уже свои сложившиеся стаи, начинаются конфликты между животными. Иногда так делают и из-за того, что просто не хотят их кормить в приютах, накладно. Проще выпустить, не важно, куда», — рассказывает эксперт.
Программа «отлов-стерилизация-выпуск» дала свои положительные результаты, но все же собак в городе слишком много. С этим все еще ведется огромная работа. Государственные приюты обычно не выпускают собак обратно в город, а частные приюты могут это делать.
Есть система, где приюты работают сами по себе, а отлов отдельно, нет четкой схемы. При этом государство выделяет деньги на реализацию программы по выпуску стерилизованных собак на свободу. Чтобы принять участие в этой программе, нужно выиграть тендер.
На самом деле законопроект не направлен против безнадзорных собак, законопроект направлен на защиту людей». Поправки поддерживают там, где бродячие собаки стали ежедневной угрозой. Противники поправок уверены: проблема не в злых животных, а в плохих исполнителях. Подрядчики не выполняют план по отлову, не строят приюты, а чиновники не контролируют, куда утекают деньги, выделенные на программу. Маргарита Гаврилова: «В случае принятия закона у регионов будут полностью развязаны руки, будет отсутствовать контроль за расходование федеральных средств, которые выделены на вопросы регулирования численности животных, и эти поправки позволят усыплять бездомных животных — собак и кошек». Сотни человек подписали обращения к властям с просьбой не менять действующий закон. О том, что он эффективен, если приложить усилия, рассказывают в Нижнем Новгороде. Регион стал пилотным по внедрению программы ОСВВ. И скоро здесь не останется животных без надзора.
А что, они не видели эти стаи собак? А почему они не принимают меры по созданию приютов, чтобы этих собак кормили, чтобы они были под присмотром? Но когда опасные породы собак бегают по улицам, что мешало провести их чипирование в соответствии с законом, разместить в приюты, изъять их с улиц? Существующий закон не мешает этому", - сказала Матвиенко. Она призвала сенаторов быстрее подготовить уточнения в законодательство, в том числе усиливающие "ответственность тех людей, кто за это отвечает". Дискуссия о возможности внести изменения в законодательство связана с многочисленными сообщениями о случаях нападения бродячих собак на людей в регионах. В тот же день на встречу с собравшимися у администрации жителями приехал губернатор Забайкальского края Александр Осипов, который заявил, что будет добиваться изменения законодательства, чтобы оно позволяло убирать собак с улиц.
А значит, решать проблему нужно по-другому, говорит президент Центра правовой зоозащиты. Один из действенных путей решения проблемы с безнадзорными животными — усиление ответственности собственников. Об этом Лайфу рассказала Елена Полиенко, директор фонда "Ласковый зверь". В этой сфере есть люди, которые приходят заработать на животных. И вот отсюда — проданные "не тем людям" щенята-котята, которые вскоре подрастают и оказываются на улице, передержки, ощутимую часть питомцев которых или усыпляют, или, опять же, отправляют на улицу. Значительная часть бродячих собак на самом деле имеют хозяев и находятся на "свободном выгуле", — объясняет Полиенко. Зоозащитник с многолетним стажем недоумевает: "Мы видим полную безответственность обеих сторон — как властей, так и собственников животных. Безответственность в этой сфере везде. Вот в Москве построены большие приюты на три тысячи собак, которые стоили много денег. Но оказалось, что проблема не решается. Нужны маленькие приюты, работающие по своему району по поиску хозяев каждому животному. Тогда и результат будет". По словам Елены Полиенко, существующая система априори не способна решить проблему. Расскажут, что мест в приюте нет, людей нет, ехать некому. Будут делать всё, чтобы не ехать на вызов". Сейчас же, после произошедшей трагедии, Елена Полиенко не ждёт, что ситуация изменится в лучшую сторону: "Гуманизма ждать не стоит — будет массовый отстрел в регионах, где произошли нападения собак, или будут без малейшего разбора потравлены животные". Зоозащитник уверена: закон необходимо изменить в сторону обязательной идентификации животных, в частности чипирования, роста ответственности собственников. Кинолог с собакой на территории учебного полигона кинологического центра УВД на Московском метрополитене. Выполнение закона должно стать главным руководством к действию для всех, кто отвечает за бездомных собак на улице, уверен Владимир Голубев: "За соблюдением грамотных и слаженных действий должны обязательно следить, чтобы эта цепочка от сигнала о бездомной собаке или стае заканчивалась отловом, помещением собак в приют, стерилизацией, вакцинацией с последующим разрешением судьбы конкретной собаки. Возможно, усиленный контроль в этой сфере также поможет решить проблему".
Матвиенко предложила усилить ответственность чиновников за ситуацию с бродячими собаками
Новости Хабаровска: Ситуация с бродячими собаками в Ванино и так напряженная, но может стать еще более острой. Сейчас там функционирует крупный приют для бездомных животных, который за свой счет обеспечивают местные предприниматели, но помощи от местной. Усыплять агрессивных бездомных собак потребовали в Астраханской области. В прошлом году бродячие псы покусали здесь 6 тысяч человек, в этом году дикая стая растерзала жительницу Астрахани. Нужно отправить фото с указанием места, где были замечены бродячие собаки (в том числе проявляющие агрессию), чтобы их было проще отловить. запретить после отлова бродячих собак для стерилизации и чипирования возвращать в среду обитания больших и опасных пород собак.
"Не стесняйтесь при отлове": Госдума отдала решение усыплять бродячих собак на откуп регионам
Впрочем, некоторые поправки необходимы, говорят специалисты. Например, сейчас нельзя повторно отлавливать животное. Но как его тогда ревакцинировать, непонятно. Сотрудники астраханского частного приюта на пожертвования строят новые вольеры и вынашивают идею об открытии специальной школы для бродячих животных. Если открыть такие школы по всей стране, бездомным собакам можно давать профессии. Готовить из них поводырей или сторожей. Особо агрессивные псы тоже пригодятся — они смогут работать охранниками в колониях или на границе. Картина дня.
Все это нужно посмотреть внимательно", - сказала Матвиенко.
А что, они не видели эти стаи собак? А почему они не принимают меры по созданию приютов, чтобы этих собак кормили, чтобы они были под присмотром? Но когда опасные породы собак бегают по улицам, что мешало провести их чипирование в соответствии с законом, разместить в приюты, изъять их с улиц? Существующий закон не мешает этому", - сказала Матвиенко. Она призвала сенаторов быстрее подготовить уточнения в законодательство, в том числе усиливающие "ответственность тех людей, кто за это отвечает". Дискуссия о возможности внести изменения в законодательство связана с многочисленными сообщениями о случаях нападения бродячих собак на людей в регионах.
В прошлом году бродячие псы покусали здесь 6 тысяч человек, в этом году дикая стая растерзала жительницу Астрахани. Люди вышли на митинги, а местные власти заговорили о том, что существующий закон нужно менять. Такое животное не сможет размножаться и будет под контролем благодаря чипу. Приоритет ОСВВ — гуманность. Если пес проявил агрессию, его нельзя выпускать, но и усыплять нельзя. Власти обязаны содержать такое животное до конца его жизни в клетке за казенный счет. Чиновники на местах считают это расточительством. Поэтому так много сторонников у законопроекта, который даст право регионам индивидуально решать проблему. И закон, который принят, привальный, но мы, видим, что в ряде случаев есть проявления того, что, когда собак выпускают, они начинают нападать на людей.
И кое-какие вещи прояснились: например, почти все сходятся во мнении, что даже самый жесткий отстрел не решит проблему, если не остановить приток новых бездомных собак, особенно — щенков. А для этого нужны новые законы, а еще — личная ответственность собаководов о, как нам далеко до этого... RU Сообщения о собачьей угрозе журналисты нашей сети отрабатывают регулярно. Вот далеко неполная подборка: скажем, в Свердловской области собачья стая закошмарила дворы. Власти Ростова расписались в невозможности справиться с проблемой при нынешнем законодательстве. Собачьи стаи замечают в центре Новосибирска , а Челябинскую область потрясло происшествие, когда собака сняла скальп со школьницы. В Самарской области и вовсе дошло до смертельного исхода. Впрочем, выборка самых зловещих инцидентов искажает картину, потому что далеко не все бродячие псы агрессивны, а их защитники настаивают, что после стерилизации или кастрации животное, как правило, успокаивается. В городском парке мы встречаемся с Ольгой, которая подкармливает сразу несколько стай живущих там собак, причем делает это ежедневно в течение десяти лет. RU Я всё же замечаю, что прикорм собак выглядит провокацией новых проблем, но Ольга, кидая вислоухой собаке кость, парирует: — Некоторые говорят нам: «Вот зачем вы их кормите? RU Проблема уже оформилась, и Ольга настаивает, что она и ее соратники являются не ее первопричиной, а людьми, которые пытаются снизить ущерб для всех сторон, обеспечив собакам заботу и присмотр, в том числе активно занимаются стерилизацией и пристройством щенков. Посмотрите на этих собак, они боятся человека. Пока здесь живут эти мирные псы, сюда не придут другие, агрессивные к человеку. Как в реальности работает отлов Метод ОСВВ отлов, стерилизация, вакцинация, возврат пришел в Россию из Европы в начале века, но первые лет двадцать регионы применяли его выборочно, на свое усмотрение. Первая версия закона об ответственном обращении с животными была принята еще в 2011 году, но через пять лет отправилась на доработку. Он предполагает, что большая часть собак после стерилизации и вакцинации возвращается обратно. Усыпляются лишь больные особи после заключения ветеринарного врача, а в приюте на пожизненное заключение остаются лишь агрессивные животные. После очередных модификаций закон не запрещает регионам оставлять в приютах всех собак, но понятно, что это поднимает вопрос о емкости таких заведений. Этот щенок так и просится на усыновление. RU При таком подходе в приюте собака проводит порядка трех недель: сначала сидит на карантине, потом проходит ряд процедур стерилизация или кастрация, вакцинация , а еще спустя дней десять отпускается в тот же район, где была поймана. RU Приюты бывают и государственные, и частные, и последние нередко существуют за счет волонтеров. Удовольствие получается недешевым: например, держательница одного из приютов на триста голов рассказала, что в месяц тратит на содержание до 400—500 тысяч рублей, из которых главная статья расходов — еда. Но также требуются медикаменты, а они в последнее время подорожали. Впрочем, для регионального бюджета это зачастую посильная нагрузка, и специалисты подчеркивают, что сама по себе стерилизация хоть и стоит 3—5 тысяч рублей, избавляет от колоссальных расходов в будущем, ведь бегать за щенками куда накладнее. RU Заключение собаки переносят по-разному: некоторые дружат с персоналом и не испытывают дискомфорта, другие же, напротив, готовы бежать любой ценой. Татьяна Порошина, хозяйка приюта «Бим», объясняет, почему не работает идея изолировать абсолютно всех собак: — Почему их нужно возвращать обратно в среду?
Охота на бродячих собак началась в Махачкале после нападения стаи на ребенка / РЕН НОВОСТИ
В министерстве отмечают, что на федеральном уровне административная ответственность за нарушение требований законодательства в области обращения с животными всё еще не установлена. Хотя органы власти субъектов вправе прописывать дополнительные требования к содержанию домашних животных, в том числе к их выгулу. Содержание домашних животных в целом требует дополнительного урегулирования, особенно в части содержания собак бойцовских пород, — сказал «Известиям» член президиума Государственного совета РФ, губернатор Новгородской области Андрей Никитин. Он считает, что целесообразно не только вести учет всех домашних животных, но и обучать владельцев перед покупкой агрессивных пород собак. Нужно расширять эту категорию, потому что сейчас она представлена в законодательстве достаточно узко. По его мнению, во избежание разных трагедий таких животных нужно содержать в специальных питомниках, а не в жилых домах и тем более квартирах. Губернатор Новгородской области убежден, что требования содержания агрессивных собак должны быть аналогичными правилам содержания диких животных. Гуманно или нет Российская кинологическая федерация РКФ выступает за то, что маркирование и учет животных, активная просветительская деятельность, а также система контроля должны быть определены на федеральном уровне. Как считает президент РКФ Владимир Голубев, реализуемая сейчас система ОСВВ не является единым универсальным инструментом борьбы с бродячими собаками, поскольку она не до конца охватывает все экономические, социальные и культурные особенности регионов страны.
Например, на Сицилии программа ОСВВ эффективно работает с собаками, так как это остров, то есть популяция бездомных собак не может вырасти за пределы, которые позволяет территория и наличие пищевого ресурса. Эта практика успешно реализуется там, где есть теплый климат, ограниченная территория и кормовая база. На взгляд Европейского ветеринарного центра EVC , как правило, ни тотальная зачистка, ни гуманный отлов с пожизненным содержанием в приюте, ни система ОСВВ в одиночку проблему с популяцией бездомных животных не решают.
На самом деле это не так.
Некоторые препараты, которые применяют для эвтаназии, парализуют все мышцы, включая дыхательные, и животное мучительно задыхается до 20 минут. Специалист пояснила, что во многих странах такие препараты запрещены, но в России они до сих пор широко применяются из-за своей доступности по цене. Кто-то может использовать привычные методы, например, забивать палками, чтобы не тратить деньги на препараты, добавила она. Но опыт прошлых лет уже показал, что этот путь тупиковый. Поможет только комплексный подход: чипирование, стерилизация, штрафы для нерадивых владельцев за выброс животных, налоги и штрафы для заводчиков, которые в целях наживы плодят новое поголовье породных собак и кошек, тем самым прямо и косвенно влияя на количество бездомных животных.
Необходима также просветительская работа с призывом стерилизовать питомцев и разбирать животных из приютов. Всё это, конечно, сложнее, чем просто убить. Но пока люди будут безнаказанно разводить и выбрасывать животных, будут появляться новые бездомные, которых будут убивать. Это замкнутый круг», — заявила Зайцева. Как передавало ИА Регнум, в январе 2024 года в Улан-Удэ в приюте для животных «Ананда» усыпили почти два десятка содержавшихся там бездомных собак.
Как пояснили региональные СМИ и Telegram-каналы, это первая такая «эвтаназия», принятая во исполнение закона, который в ноябре прошлого года принял Народный хурал — парламент Бурятии.
Выгул собак. Анна Зайкова. Собачья научная база - Если проблема с бродячими собаками стоит так остро, и власти не знают, что с ними делать, то почему же молчит наука? Начиная с 1980-ых, этим вопросом активно занимаются коллеги из Москвы, Ленинграда, впоследствии - Санкт-Петербурга, Петрозаводска, Омска, Новосибирска, Казани. Еще в 2010 году мы завершили многолетние исследования по изучению численности собак и определению структуры популяций на территории Алтайского края. Этому предшествовали масштабные работы по определению закономерностей изменения численности собак за более чем полувековой период. Получены уникальные данные, которые позволяют определить прогностические тренды изменения популяций на перспективу. Еще ранее, в 1999 году, Департамент ветеринарии Минсельхоза и секция инфекционной патологии животных Россельхозакадемии утвердили рекомендации по определению численности и структуры популяций собак территориально-административных образований.
В 2005 году защищена докторская диссертация по этой тематике, вышли в свет несколько монографий, в 2008 году издан Кадастр численности собак на территории Алтайского края 1956-2007 гг. Ни один другой регион России не обладает подобной научной базой. К сожалению, наши исследования по сей день не востребованы. И это несмотря на то, что проблема регулирования численности собак становится все более значимой и переходит из плоскости социально-экономической в плоскость политическую, поскольку влияет на настроения избирателей. Безответственное отношение - А что произойдет, если собак не отлавливать? Они размножатся настолько, что заполнят улицы? Чтобы их поголовье не увеличивалось, необходимо исключить доступ к пищевым отходам. И не надо их подкармливать, как это делают сердобольные граждане. Я считаю, что надо прекратить бессмысленное расходование государственных средств на борьбу с последствиями безответственного отношения владельцев к животным.
Все усилия законодательной и исполнительной ветвей власти должны быть направлены на ужесточение правил содержания животных и ответственности за их нарушение. Изъятие из состава популяций бродячих и бездомных собак должно носить безвозвратный характер. Обеспечить всех приютами нереально. И не всем животным это нужно. Собака, родившаяся на свободе или привыкшая к свободному образу жизни, воспринимает содержание в приюте как тюремное заключение. Выпустите ее на свободу - и она никогда добровольно в приют не вернется! Ротвейлер, собака с мячом. СС0 - Но ведь приюты спасают жизнь обездоленным собакам и кошкам, лечат покалеченных. Но подобный подход не решает проблему.
Тот, кто обездолил собаку, через некоторое время вновь возьмет щенка и, наигравшись, выбросит его на улицу. И подобная ситуация будет продолжаться бесконечно до тех пор, пока не начнется борьба с безответственностью владельцев. Именно на это должна быть направлена работа зоозащитных организаций. Пристройте всех собак, в настоящее время содержащихся в приютах и направьте усилия активистов зоозащитного движения на создание атмосферы нетерпимости в обществе к фактам появления новых бездомных животных. Подключите к этой работе кинологические клубы и кинологические федерации. Организуйте проведение разъяснительной работы среди населения о необходимости ответственного отношения к выбору породы. Барнаульские кошки и собаки. Михаил Хаустов Бесполезная вакцинация - Однако, считаясь с мнением зоозащитников, государство выделяет немалые средства на создание приютов, проведение вакцинации, стерилизации и последующий выпуск животных в места прежнего обитания. Как вы оцениваете эту работу?
Следует снять розовые очки и посмотреть на ситуацию трезво. Чаще всего взятые из приютов собаки быстро возвращаются обратно новыми владельцами. Иногда собака может сменить пять-семь семей, потому что люди просто не готовы так кропотливо ею заниматься. Происходит резкий конфликт между ожиданием и реальностью. И какие опасные для домашних собак и людей инфекции, помимо бешенства, могут переносить? Они могут переносить все опасные для животных заболевания — это и чума плотоядных, и бешенство, и энтериты, и лептоспироз, и т.
Допустим, если вы гуляете с щенком, у которого ещё слабый иммунитет, по местности, где обитают бездомные собаки, то есть большой риск, что ваше животное заразится опасной инфекцией. Нередки истории, когда щенок даже не выходит на улицу, сидит дома на карантине, но хозяева приносят инфекцию с улицы на обуви, просто пройдясь по той местности, где обитают бродячие собаки. Что касается влияния бродячих собак на экосистемы, то они могут способствовать уменьшению популяций диких животных — зайцев, ежей, лис, некоторых птиц. У собак, помимо крупных размеров, есть ещё одно важное преимущество перед дикими животными — они часто подкармливаются неравнодушными людьми или сами находят еду на помойках. Поэтому популяция собак расширяется, а популяции других животных, соответственно, уменьшаются. И вопрос об усыплении не стоит...
Эти вопросы очень сильно затрагивают чувства людей к домашним собакам, потому что мы обычно представляем себе именно их, друзей человека. Например, такие дискуссии почти не возникают, когда речь идёт о пушном или мясном животноводстве. Но к собакам в нашей культуре особое отношение, эта тема болезненно воспринимается обществом. Сегодня самым распространённым решением остаётся отлов, стерилизация и вакцинация, а затем возврат животных на улицу. Вопрос с агрессивными собаками, которые уже нападали на людей, решается по-разному — где-то их помещают в приюты, где-то негласно умерщвляют, в обход закона. Считается, что после этого они уже не опасны для людей.
Так ли это? Единственно, массовая стерилизация бродячих собак может, в принципе, убрать фактор сезонности — не будет периодов гона, когда животные особенно агрессивны из-за гормонального всплеска. Поэтому если риски и снижаются, то только косвенно. Но стерилизация не превратит собаку, которая ранее насмерть загрызла человека, в милое и мирное животное. Это невозможно, как кому-то ни хотелось бы в это верить.