Кирилл мартынов блог. Новгородское дело. Кирилл Мартынов, муж Антонины Федоровой: "Мать просто не выдержала, и вот в тот момент, когда она осталась одна дома, она просто забрала дочь и куда-то ушла. Развитие дела могло быть каким угодно, пока Кирилл не привлек тяжелую артиллерию — пресловутые московские связи. Кирилл Мартынов — все новости автора на сайте издания В России происходит обвал общественной нормы.
Задержана обвиняемая по "Новгородскому делу", находившаяся в розыске 16 лет
Задержана и доставлена в СИЗО жительница Великого Новгорода Антонина Мартынова, скрывшаяся от правосудия почти 16 лет назад. Антонина Мартынова — фигурантка «новгородского дела», состояла в отношениях с бывшим сотрудником «Новой газеты» Кириллом Мартыновым (признан иностранным агентом), сейчас он — главный редактор издания «Новая газета Европа». 22 марта прокуратура г. Великий Новгород возбудила в отношении моей жены уголовное дело по 30, ч. 3, ст. 105, ч. 1 УК РФ – покушение на убийство. Правоохранители задержали жительницу Великого Новгорода Антонину Мартынову (Федорову), обвиняемую в покушении на убийство двухлетней дочери и скрывшуюся от приговора 16 лет назад. Антонина Мартынова — фигурантка «новгородского дела», состояла в отношениях с бывшим сотрудником «Новой газеты» Кириллом Мартыновым (признан иностранным агентом), сейчас он — главный редактор издания «Новая газета Европа».
Молодую маму признали виновной в попытке убийства двухлетней дочери
Происшествия - 16 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Я уже говорила: считаю, что после Новгородского дела Кирилл Мартынов стал управляем и начал сотрудничать с охранкой. 11 апреля в Ставрополе задержали Антонину Мартынову, фигурантку так называемого «новгородского дела»: в 2008 году суд присяжных признал женщину виновной в покушении на убийство своей двухлетней дочери. Благодаря гражданскому мужу Антонины, Кириллу Мартынову (впоследствии они зарегистрировали свои отношения), дело получило широкую огласку. Кирилл Мартынов в новом выпуске «Ужасных новостей» рассуждает, как связаны все три новости.
Молодую маму признали виновной в попытке убийства двухлетней дочери
В июле 2008 года коллегия присяжных признала Антонину Федерову виновной по делу, однако женщина на суд не явилась и исчезла из страны вместе с дочерью. После этого жительницу Великого Новгорода объявили в розыск и до 2023 года о ее судьбе ничего не было известно. Летом прошлого года сообщалось о возобновлении следственных действий по «Новгородскому делу». Сейчас же стало известно о задержании женщины на территории России, о местонахождении Алисы не сообщается.
Допрос вел следователь Колодкин, который задавал несовершеннолетнему свидетелю запрещенные частью 2 статьи 189 УПК наводящие вопросы. Например, как слышно из этой записи голос, предположительно принадлежащий следователю Колодкину, спрашивает мальчика: «Девочка опиралась на выступ-то, нет? Наблюдатели обращают внимание, что участие свидетеля в допросе в основном сводится к утвердительным ответам «да», «угу» , что, по их мнению, свидетельствует о незаконности допроса. Решение суда объявить процесс закрытым вызывает наибольшее возмущение стороны защиты. Кирилл Мартынов отмечает, что «13 мая прокуратура привела избыточную и противоречивую аргументацию в пользу необходимости вести процесс в закрытом режиме». По его словам, поначалу гособвинитель Комарова апеллировала к пункту 4 ст.
Однако после обеда гособвинитель изменила тактику, потребовав закрытого процесса, чтобы соблюсти интересы дочери Антонины Федоровой, поскольку «все будут обсуждать ее жизнь». После сорокаминутного размышления судья приняла эту аргументацию. Многие уверены, что процесс был объявлен закрытым именно для того, чтобы вынести обвинительный приговор. В связи с этим, наблюдатели скептически оценивают перспективы защиты 28 июля, когда должно пройти прение сторон по поводу наказания.
Упавший на каменный пол ребенок получил травмы средней тяжести головы и тела. В основе обвинения, предъявленного Антонине, лежали показания очевидца — 11-летнего мальчика. Он якобы был свидетелем того, что именно женщина бросила девочку в лестничный пролет. По версии Антонины, произошедшее было несчастным случаем. Однако обвинение утверждает, что 21-летняя мать инсценировала несчастный случай, так как у нее был на это мотив: якобы дочь от первого брака мешала ее отношениям с новым мужем, журналистом Кириллом Мартыновым. Защита утверждает, что обвинение основано на крайне ненадежных свидетельских показаниях и неквалифицированных экспертизах, а на присяжных оказывалось давление. Мотив защита также называет надуманным, утверждая, что у Алисы прекрасные отношения с отчимом. Сообщается, что обвинительный вердикт вынесли одиннадцать присяжных. В течение трех часов в совещательной комнате им так и не удалось достигнуть единогласного решения. Наблюдатели обращают внимание, что присяжных не смутили многочисленные нарушения, допущенные следствием.
Многолетнее пребывание в России в статусе чуть ли не святых, этаких лучей свободы и демократии плюс теснота и необновление тусовки привели к ощущению либеральной оппозицией своей безусловной правоты, к решительной ее готовности единолично определять судьбы, к убежденности в заслуженной собственной безнаказанности, искренней вере в право быть неподсудными, а также к вырождению всех этих людей, которые долго жили в замкнутой неконкурентной среде. Люди, говоря простыми словами, обнаглели у нас от венца борцов с режимом. Искренне и основательно. И у всех одна песня: они открыто пишут, что им даже дело читать не надо, что они не желают ничего слышать, а сразу требуют отпустить Мартынову, потому что муж борется с «режЫмом». Они такой России для нас хотели. Вернее, для себя. Своим — вседозволенность, остальным — хамство и презрение. Плевать на сироту Это же я проходила с делом карельского краеведа Дмитриева, который с третьего раза все же уселся крепко на нарах не без моего участия: я тогда выступила с разоблачением кампании защиты Дмитриева, показав на пальцах, как «Новая газета», в которой я сама несколько лет вела колонку и с которой из-за дела Дмитриева разорвала отношения, сфальсифицировала доводы защиты. Меня тогда оскорбляли, изводили. Они знали. И я лично знала либеральных правозащитников, прямо говоривших мне, что они знают о виновности Дмитриева, но для общего дела считают важным его поддерживать, так как иначе это дело пострадает и построить прекрасную Россию будущего у них не получится. Когда я открыла рот и назвала вслух все, что годами замалчивали, меня облили грязью: еще бы, я помешала строить прекрасную Россию, в которой Дмитриев свой и только поэтому должен был выйти. А сиротка, вверенная ему под опеку, чужая, потому можно объявить ее лгуньей. Еще я когда-то познакомилась с Ильей Хесиным — это левый активист, который в одиночку раскрыл убийство двух членов той самой «Сети», шатушек.
«Новгородское дело» продолжается
Громкая история конца нулевых получила неожиданное продолжение — задержана фигурантка "новгородского дела" Антонина Мартынова, которую суд признал виновной в РИА Новости, 16.04.2024. При любом раскладе Кирилл Мартынов на всю жизнь уязвим, его за Новгородское дело можно держать как за веревочку. В России задержали Антонину Мартынову — жену Кирилла Мартынова (признан Минюстом иноагентом), который сейчас является главным редактором «Новой газеты. Кирилл Мартынов.
Как мы стали ведьмами
Защита настаивает на том, что Алиса упала с лестницы случайно. Также утверждается, что обвинение основано на крайне ненадежных свидетельских показаниях и неквалифицированных экспертизах, а на присяжных оказывалось давление. Мотив защита также называет надуманным, утверждая, что у Алисы прекрасные отношения с отчимом.
Девочка упала с девятиметровой высоты В феврале 2007 года дочь Антонины от первого брака Алиса, которой на тот момент было два года, упала в лестничной пролет с третьего этажа.
Девочка получила множество травм, но ее смогли спасти. Сама мать утверждала, что это был несчастный случай. По версии адвокатов, женщина не заперла входную дверь, и пока она была в ванной, девочка вышла из квартиры.
А затем Федорова, как утверждалось, заметила отсутствие дочери и выбежала на лестничную площадку. Однако следствие пришло к выводу, что 21-летняя мать сама сбросила ребенка.
Мартынова — жена главного редактора «Новой газеты. В настоящее время журналист находится за границей. В пресс-службе Новгородского областного суда сообщили «Интерфаксу», что «до 22 марта Мартынова вместе с дочерью Алисой находилась в федеральном розыске, сейчас она — в СИЗО». Заседание по делу Мартыновой назначено в облсуде на 16 апреля. Где и при каких обстоятельствах женщина была задержана, не уточняется. По данным телеграм-канала Mash, 22 марта Мартынову нашли в одном из частных домов в Симметричном проезде в Ставрополе.
Она была вместе с дочерью Алисой, документов у них не было. Мартыновой вменяется покушение на убийство ее дочери от первого брака Алисы, произошедшее в феврале 2007 года в Великом Новгороде. По версии следствия, 21-летняя мать сбросила двухлетнюю девочку в лестничный проем, пытаясь инсценировать несчастный случай.
Публично высказывал предположения о похищении. В прессе и блогосфере обсуждали разные версии, в том числе побег в другую страну. Некоторые подозревали журналиста в убийстве жены и дочери.
Полиция продолжала поиски. В 2012 году новгородский областной главк МВД сообщил, что Мартынова, предположительно, находится на территории России — в другом регионе. С тех пор новостей по делу не было. В 2023-м стало известно, что единственный прямой свидетель, Егор Кудров, умер от передозировки наркотиков. Она приводит пример своего знакомого: бывший участник банды скинхедов отбыл наказание за убийство, а после освобождения начал новую жизнь — стал фотографом. Ни от кого не скрывался, жил по месту прописки.
А спустя десять лет с удивлением обнаружил, что все это время находился в федеральном розыске по другому уголовному делу. Она поддерживает версию стороны обвинения: Федорова-Мартынова пыталась избавиться от дочери ради личной жизни. За покушение на убийство Мартыновой грозит от шести до 15 лет лишения свободы. Кроме того, на нее заведут уголовное дело за побег.
Новгородское дело
Кирилл Мартынов публично заявляет, что «новгородские юристы, которые работали с нами, несут большую часть ответственности за сложившуюся ситуацию». 5 мая телеканал НТВ посвятил часть вечернего выпуска новостей тексту дела и видео. Уголовное дело в отношении журналиста Кирилла Мартынова, супруга Антонины Мартыновой (Фёдоровой), обвиненной коллегией присяжных заседателей Новгородского областного суда в попытке убийства своей дочери, расследуется следственным управлением Москвы. Кирилл Мартынов не убивал жену.
Дело в отношении супруга обвиняемой по "новгородскому делу" расследуется в Москве
После публикаций в блоге фактического мужа Антонины Кирилла Мартынова , пользователя « Живого журнала », ныне журналиста, дело получило некоторый общественный резонанс. В июле 2008 года прошёл закрытый суд, на котором коллегия присяжных признала обвиняемую виновной [3] , однако Фёдорова не явилась на следующее заседание, исчезла вместе с дочерью и затем находилась в розыске [4].
Защита настаивает на том, что Алиса упала с лестницы случайно. Также утверждается, что обвинение основано на крайне ненадежных свидетельских показаниях и неквалифицированных экспертизах, а на присяжных оказывалось давление. Мотив защита также называет надуманным, утверждая, что у Алисы прекрасные отношения с отчимом.
Антонина, 22 года, временно безработная, ухаживает за дочерью Алисой, родившейся в 2004 году от первого брака Антонины. Хронология 2007 Воссоздание любительского инцидента на месте падения Алисы. Этот снимок сделан с предполагаемой позиции свидетеля.
Свидетелем падения стал 11-летний мальчик, друг соседского сына. Мальчик якобы стоял на лестничной площадке этажом выше; он сообщил соседям, что видел, как «девочка постарше толкала младшую». Антонина утверждает, что это был несчастный случай.
Версии событий с точки зрения обвинения и защиты ниже. Мать и дочь доставили в больницу на машине скорой помощи. Медицинское обследование показало, что Алиса получила сотрясение мозга и некоторое повреждение челюсти, потеряла четыре зуба и имела небольшие синяки.
Во время проверки полиция, которую сразу же вызвали соседи, заставила Антонину дать письменные показания о событиях. По словам Кирилла, офицер также заявил, что действия Антонины составляют состав преступления по статье 105 УК РФ « Убийство " 18 марта защиту Антонины взял на себя г-н Константин. Бывший следователь, Пакин известен своей защитой некоего Евгения Михайлова, обвиняемого в убийстве Дмитрия Балашова, когда-то известного российского писателя.
По словам Кирилла, Пакин согласился начать дело только при строгом неразглашении условий и намекнул, что он немедленно бросит это дело, если это привлечет слишком много общественного внимания. Новгорода на рассмотрение прокурора г. Новгорода г-на Андрея Ефимова.
В запросе Чадаев потребовал, чтобы все материалы дела, не входящие в служебную тайну расследования, были переданы в Комитет Общественной палаты по связям с регионами и органами полиции. В письме говорилось, что у Антонины и Кирилла здоровые отношения, и просили губернатора уделить этому делу особое внимание. Впоследствии Ганичев получил ответ от мэрии Новгорода о том, что его письмо было направлено в прокуратуру города Новгорода.
По словам Кирилла Мартынова, он тогда лично позвонил в Управление детских служб и сказал следующее: «Федорова призналась в покушении на свою дочь. Заберите ребенка». В тот же день Пакин прекратил дело, потому что участие Общественной палаты сделало его достоянием общественности.
По данным анонимного источника в прокуратуре города Новгорода, цитируемого А. Кирилл Мартынов отрицал, что данное событие когда-либо имело место. В тот же день Владимир Байдюк, другой следователь, ставший адвокатом, прекратил дело, заявив, что Вина Антонины, по его мнению, очевидна вне всяких разумных сомнений.
Затем Кирилл и Антонина нашли нового адвоката, который согласился взяться за дело. По словам Кирилла Мартынова, следователи «угрожали» ей изменением статьи УК РФ, по которой она должна была быть привлечена к уголовной ответственности с первоначальной статьи 105. Заключение экспертизы заключалось в том, что Антонина в настоящее время не страдает каким-либо психологическим расстройством и не страдала ни от одного из событий, приведших к ее преследованию.
Я еще не знал, что будучи однажды зачисленным в ведьмы, ты можешь кончить только костром. Если сознаешься, тебя отпустят. Перерезав горло коротким приговором. Сейчас, спустя два месяца и год, я начал винить себя за то, что не откупился. Я бы отдал, что угодно, лишь бы не знать того, что я знаю теперь о чиновничьем дыхании. Я бы отдал все деньги мира за эти дни жизни для моей семьи. Я знаю, что за все, что происходит с нами, несу ответственность я. Я буду драться. Когда я не принес денег, подписку о невыезде у моей жены сменили на арест.
Мы ввязались в драку на следующее утро. И до сих пор мы где-то там в грязи бюрократического Ватерлоо. Декорации меняются, противник выводит все новые и новые полки. Вот оперуполномоченные, которые пристально следят с соседнего столика в кафе за твоей свадьбой. Вот 4 следователя, через руки которых прошло дело. Следственная группа. Прокуроры и их заместители. Эксперт Козлов, стаж работы два года. Потом были угрозы отобрать ребенка.
Потом был психиатрический стационар. Тюрьма и стационар использовались следствием не для того, чтобы оградить общество от опасного преступника или найти психические отклонения у обвиняемого. Они были нужны, чтобы продемонстрировать простую истину: я — начальник, ты — никто. И применяться законодательство Российской Федерации здесь будет так, как решу я. А если что не так, ты в ответ, а ну, холоп, не смей рыпаться. А ты в ответ — учись «договариваться»! Учись целовать волосатую задницу, обтянутую голубой материей. Рыпнешься раз — а мы засекретим дело, отберем у всех подписки о молчании, заткнем рты. Рыпнешься второй раз — пришлем к тебе в дом следователя, который будет рыться в твоих вещах, в вещах твоей жены и ребенка и искать там следы того, как ты «разглашал данные предварительного расследования».
Ты и после этого хочешь чтобы закон был на твоей стороне? Тогда мы просто сделаем твое разбирательство в суде закрытым. Этого добиться очень просто, есть особый порядок — и это суд инквизиции.
"Новгородское дело": Кирилл Мартынов считает, что Антонину и Алису похитили
Тогда госпожа Комарова сменила тактику. Она стала говорить о том, что не только обвиняет мою жену, но и одновременно следит за соблюдением прав нашего ребенка. Как госпожа Комарова умудряется делать это одновременно, мне понять трудно, но это отдельный разговор. Так вот, интересы нашего ребенка, согласно гособвинителю, требуют закрытого процесса, потому что иначе ее интересы могут быть нарушены, поскольку «все будут обсуждать ее жизнь». После этого судья и завершила заседание, взяв на размышление 40 минут. Вердикт был такой: да вот именно в том чтобы судить мать как в Средние века и состоят интересы ее ребенка. Мы тут не в Афинах! Процесс будет закрытым.
Но с таким же успехом можно было апеллировать к государственной тайне, которая состоит вот в чем: прокуроры лгут. В процессе гособвинитель Комарова прямо говорила о том, что «пиар — это плохо». Только вместо пиара тут надо читать «гласность». Действительно, открытое слушание для прокуратуры по этому процессу — это очень плохо. Это было бы для нее жутким позором. Но зачем же, признавая это, ссылаться на какую-то мифическую заботу о детях? Риторический вопрос.
Теперь нас лишили права стенографировать процесс, публиковать эти стенограммы, приглашать в зал суда общественных наблюдателей в частности от рабочей группы по защите прав детей ОПРФ и журналистов. Так будет удобнее совершить убийство одной отдельно взятой семьи. Так что, как показывает практика, открытость и гласность судопроизводства, безусловно, закреплена Конституцией. С этим абсолютно никто не спорит. Но это непреложное правило отнюдь не распространяется на граждан, которые очень не нравятся лично прокурору Новгородской области Бажутову и его подчиненным. Мы хотим честно и открыто разобраться: в чем именно мы виноваты? Какие именно «доказательства» против нас есть у людей в мундирах?
В ответ нас превращают в героев «Процесса» Кафки. Ну, не получится же у вас! Рядом с ней еще спит наша дочь. Старшая из моих девочек улыбается мне в ответ. Она тянется ко мне, а потом я вижу в ее глазах страх. Она вспоминает, в какой мир она проснулась, что уже было с нами, и что ждет нас впереди. Она надеется, что я смогу защитить ее, и я обещаю ей защиту.
Но она уже не уверена.
В этот день семья Мартыновых отмечала 4-летний день рождения ребенка, этим же днем датируется и последняя на данный момент запись в интернет-дневнике Антонины, в которой она вспоминает момент появления на свет Алисы. В объединенной пресс-службе судебной системы Новгородской области сегодня официально подтвердили факт неявки Мартыновой на судебные заседания 28 и 29 июля. Производство по данному делу приостановлено до розыска Антонины Мартыновой", - сообщили в пресс-службе. Напомним, 24 июля коллегия присяжных заседателей Новгородского областного суда признала Антонину Мартынову виновной в совершении преступлении, предусмотренного ч. Присяжные признали подсудимую виновной большинством голосов с указанием, что подсудимая, признанная виновной, "не заслуживает снисхождения".
Многим было очевидно, что такой мотив не более чем выдумка — Антонина и Кирилл состояли в отношениях с 2005 года, начали совместную жизнь в 2006 г. Во время следствия на молодую девушку оказывалось всяческое давление, в том числе угрозы переквалификации на другую, «расстрельную», статью, была взята подписка о неразглашении данных предварительного следствия. Во время своего заключения состояние здоровья девушки значительно ухудшилось, она похудела до 36 кг.
Что касается основного свидетеля, чьи показания легли в основу уголовного дела, то в своих интервью мальчик путается в свидетельствах. По одной его версии, Антонина пропихнула свою дочь сквозь перила и отпустила, при этом что-то крича, по другой версии, все происходило в полнейшей тишине странно, что почти трехлетняя дочь при этом не издавала ни звука, в то время как мать насильственно тащила ее к проему. По третьей же версии, очевидцем попытки убийства также был его друг Артем. В силу возраста свидетель к расспросу на полиграфе не привлекался. Я не стану пересказывать ход следствия и версии обвинения детально, вся информация есть в Интернете, в том числе есть очень подробная статья со всеми ссылками в Википедии. Также много информации можно найти в специальном сообществе в ЖЖ и в блоге Кирилла Мартынова. Известно, что следствие носило очень субъективный характер — привлекались свидетельства соседей по общежитию, которые давали Антонине выдуманные, поверхностные характеристики. Эти характеристики служили для создания определенного образа молодой девушки — мол, безработная мать-одиночка, которая стремится во что бы то ни стало выйти замуж за своего московского сожителя. Единственная преграда на пути к этой цели — малолетняя дочь от предыдущего брака.
Объективные данные, подтверждающие отношения пары, любовь друг к другу и к дочери, которая стала для Кирилла родной, отсутствие материальных проблем, рассмотрены не были. В конце июля 2008 года коллегия присяжных признала девушку виновной и не заслуживающей снисхождения. Кирилл Мартынов уверяет, что он не знает ничего об их местонахождении. Мать и дочь объявлены в федеральный розыск. Был это побег или похищение — неизвестно. В октябре 2008 года некий Олег публикует скан письма Антонины, в котором она пишет, что с ней и дочерью все в порядке, и просит пересылать материальную помощь через этого самого Олега, который создал специальное сообщество для координации сбора средств. Кирилл признал почерк Антонины, но заметил, что стиль письма не характерен для Антонины. Он уверен, что жена писала это письмо под принуждением. Странно и то, что в своем письме девушка не упоминает Кирилла.
Про Олега известно только то, что он проживает в Израиле и, возможно, состоит в исламистской организации. Кирилл убежден, что жена и дочь были похищены с целью получения ежемесячных выплат. Это письмо — последнее сообщение от Антонины. В ЖЖ я видела сообщения Олега, датированные 2010-м годом, в которых он напоминает о материальной нужде Антонины и Алисы, но на них он уже не получил никакого отклика. Кирилл Мартынов перестал комментировать эту ситуацию в конце 2008 - начале 2009 годах. Настоящее время: Кирилл Мартынов продолжает вести активную социальную жизнь — у него тысячи подписчиков в твиттере, ЖЖ и фейсбуке. Я подписалась на него после того, как он начал читать лекции на моем курсе пару лет назад , но ни одного упоминания того дела не видела. Личное впечатление он производит в целом положительное — интересный, очень образованный, пусть и немного высокомерный. Жизнерадостность бьет ключом — и никакого намека на трагическое прошлое.
Вчера мне стало интересно, действительно ли Тоня была такой, какой ее пыталось изобразить обвинение — расчетливой и алчной — и я заглянула в ее ЖЖ последнее обновление — в 2008 г. Записи мне понравились — с юмором, трогательные особенно про дочь и мужа , не лишены изящества. Верю в то, что никакого расчета с ее стороны не было — они с Кириллом действительно казались влюбленными и во многом похожими. Вслед за Кириллом Тоня хотела стать философом и в год тех страшных событий готовилась к поступлению в МГУ. В целом я не сомневаюсь в ее невиновности, одно лишь мне неясно в этой дикой и мрачной истории — так куда делись Тоня и Алиса? Какую роль в их побеге сыграл Кирилл? И что за Олег такой возник на горизонте —шантажист или действительно добрый парень, пожелавший спасти двух беззащитных девочек? В одном из своих комментариев в ЖЖ Кирилл высказал сомнения относительно того, живы ли его жена с дочерью. Действительно — возможно ли такое, чтобы в нашем мире, где легко отследить все денежные переводы и звонки, могли так запросто испариться люди?
Неужели Антонина оборвала связь не только с мужем, но и с матерью, и другими родственниками? Да и не было ли это безрассудством - писать письмо, раскрывая свое местонахождение, будучи в розыске? А Антонина, судя по всему, глупой девушкой не была... Вопросы есть и к следствию: представители обвинения так рьяно взялись за дело, что даже не позволили девушке съездить в Москву на экзамены хотя она еще не была признана виновной , отправили ее на психиатрическое обследование, продержали в камере... А стоило матери и дочке исчезнуть, как всё тут же спустили на тормозах. Словно вычеркнули, выбросили папку в мусор и решили больше не возиться. Что это было, товарищи? Погасла вспышка энтузиазма? Или что?...
Кроме того, тяжесть предъявленного обвинения может свидетельствовать о том, что обвиняемая скроется от органов следствия и суда и таким образом воспрепятствует производству по делу». Согласно статье 108 УПК РФ , заключение под стражу должно применяться лишь «при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения». Однако суд в своём решении основывался лишь на тяжести предъявленного обвинения; никаких конкретных обстоятельств, дающих основания опасаться, что Фёдорова может скрыться от следствия либо совершить насильственные действия в отношении своей дочери, следователем представлено не было. После принятия постановления суда Фёдорова была отправлена в следственный изолятор. Вечером в блоге Кирилла Мартынова появляется первое открытое для всех сообщение об этом уголовном деле. Максим Кононенко приостановил ведение известного блога vladimir. Появляются комментарии Холмогорова , Чадаева и других. В Новгороде постановление о заключении под стражу было обжаловано в областной суд в порядке статьи 108.
Жалоба была рассмотрена 8 мая см. Информация об аресте Антонины начинает появляться во многих сетевых СМИ, часто с некорректными заголовками, прямо утверждающими, что мать пыталась убить ребёнка; Кирилл обращается к коллегам с просьбами изменить их на нейтральные, иногда угрожая при этом судебными исками. Заключено соглашение с адвокатом Константином Александровичем Рыбаловым адвокатской коллегии «Барщевский и партнёры». В «Новой новгородской газете» вышла большая на всю газетную полосу статья Алексея Корякова, полностью поддерживающая точку зрения обвинения. В дальнейшем Коряков принёс извинения Антонине и написал более объективную статью. В блоге Кирилла Мартынова появился текст обращения в Генпрокуратуру , которое было многими отправлено. В СИЗО в больших количествах отсылались письма, телеграммы и телексы, в том числе из стран ближнего и дальнего зарубежья. Вечером этого дня к делу подключается ещё один адвокат 7 мая «новгородское дело» обсуждалось в передаче «Утренний разворот» на радио « Эхо Москвы ».
Вечером того же дня Антонину выпустили под подписку о невыезде постановлением прокурора Ефимова. По словам Кирилла, Антонина тяжело переболела простудой. У неё были сильные сердечные боли и появились седые волосы. Она похудела в заключении до 36 кг. В этот же день появились новые сообщения в блоге Антонины. В частности, она сообщила , что ей запрещено видеться с собственным ребёнком без его официального представителя, которым является отец ребёнка первый муж Антонины. В этот же день, как позже стало известно, проводился допрос мальчика, показания которого легли в основу обвинения. В этот же день в эфир Первого канала вышла передача «Пусть говорят», часть которой была посвящена новгородскому делу.
Предметом жалобы был отказ следователя приобщить к делу документы и свидетельства, предоставленные защитой. Этот отказ был отменён прокуратурой накануне, 24 мая. В этот же день состоялась амбулаторная психологическая экспертиза Антонины. В последующие дни он брал у этих свидетелей показания. В этот же день в Новгороде была создана следственная группа. При обысках были изъяты медицинские карточки Антонины и Алисы, заключение эксперта-полиграфолога Ольги Белюшиной, стихи Антонины, её письма из тюрьмы, чистые дискеты и др. Сторонники обвиняемой опасались фальсификации улик. В официальных ответах из Новгородской областной прокуратуры на жалобы ответы датированы 7 и 9 июня говорится, что «нарушений в ходе следствия не выявлено» и что «рассматриваются все версии, в том числе версия несчастного случая».
Кирилл Мартынов заявляет о намерении обжаловать ответ на имя Генерального прокурора, указывая в тексте обжалования на нарушения, допущенные следователем, и на факты наличия в его действиях признаков состава преступления по нескольким статьям УК РФ. Сроки предварительного расследования были продлены до 22 июля. Отказ датирован 24 июня. Заявление с просьбой о выезде подавалось 18 июня. Следствие было снова продлено на месяц. Согласия на допрос Алисы и на проведение эксперимента Мартыновы не дали из-за опасений нанести ущерб детской психике. Органы опеки поддержали отказ от эксперимента. Сроки предварительного расследования были продлены до 22 сентября.
По мнению защиты обвиняемой, повторная экспертиза, назначенная следователем, является прямым свидетельством невозможности доказать факт попытки умышленного убийства. Рассмотрение перенесено на 13 августа. Была сделана попытка не допустить на судебное заседание журналистов. В связи с несвоевременным извещением адвоката Антонина подала жалобу на действия следователя в порядке статьи 125 УПК ; 9 августа жалоба была рассмотрена горсудом и оставлена без удовлетворения. В ответе, в частности, сообщено, что следователь Колодкин был лишён премии за 3 квартал 2007 года за нарушения требования УПК при задержании подозреваемого, а прокурору города и его заместителю строго указано на ненадлежащий прокурорский надзор. Защита заявила о намерении обжаловать решение в областном суде. Съёмочная группа телекомпании «Триада» не была допущена на судебное заседание. Зыков направил на имя Генпрокурора Ю.
Чайки письмо с просьбой проверить законность и обоснованность последних постановлений следствия и другие обстоятельства уголовного преследования А.