Михаил Хазин заявил о масштабных изменениях в экономике и политике РФ после выборов. В данном разделе публикуются еженедельные макроэкономические обзоры фонда экономических исследований Михаила Хазина. Михаил Хазин подсчитал, как быстро Россия обнулит «адские санкции» США и на что они повлияют. Экономист Михаил Хазин объясняет, что смысл последних загадочных событий в мире и России – это результат борьбы Ротшильдов и их сторонников против МВФ.
Хазин: Путин в последний момент отменил роковое для миллионов россиян решение
Для этого надо сбрасывать мировую долларовую систему. Я не исключаю, что они могут пойти на провокацию обвала мировых финансовых рынков по аналогии с 2008 годом. Это вполне рабочая ситуация, ее можно разыграть". Именно в 2020 году Хазин заявлял, что фондовые рынки Запада ждет обвал, поскольку люди теряют мотивацию для заработка.
Он заявил, что «сделка с участием России окажет куда большее влияние на цены на продовольственных рынках и на гуманитарную составляющую, чем та сделка, которая связана с Украиной, поэтому она должна занимать более важное место в обсуждении».
Проблемы с оценками и прогнозами Оценить влияние зерновой сделки на цены на мировых рынках сейчас крайне сложно из-за отсутствия объективных критериев. О роли украинской части зерновой сделки Большую часть украинского экспорта составляют кукуруза и ячмень, которые «не поставляются беднейшим странам и не используются в продовольственной программе для них». По морю Украина экспортировала около 30 млн тонн зерна — это сопоставимо с объемом ее экспорта по другим каналам. О падении цен после заключения сделки Цены на зерно на мировых рынках сразу после заключения зерновой сделки резко упали, потому что в 2022 году «было уникальное сочетание неблагоприятных обстоятельств», пояснил Хазин.
Экономист напомнил, что украинское зерно, под которое заключалась сделка, было коммерческое — то есть «принадлежало частным лицам и было уже законтрактовано».
Михаил Хазин: «Путин идет к миру с такой логикой: мы партнеры, а эти на Западе — озверевшие дикари! Вот это ключевая точка», — считает Михаил Хазин. В ходе интернет-конференции с читателями «БИЗНЕС Online» руководитель фонда экономических исследований Михаила Хазина подвел экономические и политические итоги 2023 года, сделал прогноз на 2024-й и объяснил, почему Россия «на пороге колоссального экономического роста». Михаил Хазин: «Главное событие, я считаю, внутреннее — это кардинальное изменение образа и риторики Путина» «Все тренды, которые были описаны еще 20 лет назад, начали проявляться в явном виде» — Михаил Леонидович, подводя итоги 2022 года, вы назвали два важных события: первое — стала общепринятой модель распада мировой долларовой системы, второе — наметились валютные зоны и государства — лидеры этих зон. Изменилось ли ваше мнение по поводу итогов прошлого года? Что вы считаете главными итогами 2023-го? Тогда мы считали, что дело пойдет быстрее, а оно пошло медленнее.
Зато сейчас оно движется быстрее, чем мы ожидали год назад. С чем это связано? Дело в том, что у нас было ощущение, что у людей, которые принимают ключевые решения, есть внутреннее чувство ответственности, поэтому они не допустят, чтобы оказались сожжены все резервы. Но мы ошиблись, они были сожжены все! США резко увеличивают госдолг и за счет этого стимулируют частный спрос, но последний идет на покупку не американских товаров, а китайских. В России он шел на покупку ГКО государственные краткосрочные облигации — прим. Долг США бешено растет, и при этом федеральный резерв, Центробанк проводят рестрикционную денежную политику, когда деньги граждан, которые те заплатили за покупку, попадают в экономику, но они эти деньги изымают. В результате денежная масса падает, долг растет, а это всегда заканчивается одним и тем же.
Разумеется, суверенный дефолт они объявлять не будут. Это только в России возможно — людьми, которые вообще не ассоциируют себя со страной, объявлять суверенный дефолт в национальной валюте, которую можно было напечатать. Да, конечно, случилась бы инфляция, но она и так имела место. Бреттон-Вудская система подходит к своему логическому завершению, а дальше начинается самое интересное, потому что вылезает даже не геополитика, а экономическая география. Во всех странах мира разные природные условия. И если хотят, чтобы у них была единая экономическая модель, то необходимо у одних отбирать излишки, которые у них образуются выше средней доходности, и отдавать тем странам, у которых доходность ниже средней. Если этого не делают, если начинает разрушаться система управления, то богатые страны объясняют: «Мы всех кормим, нам это надоело, и мы выходим». Сначала такое объявил СССР в конце 80-х годов и начал объяснять социалистическим странам: «Будем торговать за валюту».
В результате полетели экономики Венгрии, Болгарии и всех остальных. Потом это произошло в республиках Советского Союза, когда Украина заявила: «Мы всех кормим, а вы все бездельники». А вполне бедненькая Беларусь оказалась одной из самых успешных стран Европы. Аналогичная ситуация сейчас началась во всем мире. Плюс к тому ту модель, которая была последние 30 лет по всему миру и 50 лет на Западе, они все-таки ввели, но это модель, при которой центры прибыли — финансовые институты. Как следствие, уже два года идет СВО, американцы поняли, что нужно усиливать свою оборонную промышленность. Результат в США такой: за два года рост оборонной промышленности на нуле, вся остальная, по официальным данным, падает на 2 процента в год, а в реальности, если посчитать честно, минус 5—6 процентов. В Евросоюзе официальные данные — минус 6—7 процентов, в реальности, скорее всего, минус 10—12 процентов.
Это деиндустриализация, катастрофа. Уровень жизни они пока поддерживают дотационными механизмами, но поскольку наращивать госдолг до бесконечности нельзя, то в какой-то момент этот механизм перестанет работать, и тогда произойдет резкое падение уровня жизни. А поскольку в большинстве стран в этой модели 70—80 процентов ВВП — это внутренний частный спрос, то сразу ВВП упадет. Резко остановить эту ситуацию можно одним-единственным способом — обрушить финансовые рынки. Я не думаю, что кто-то специально их будет обрушивать — это очень страшно и ответственность дикая, но есть одна мысль: судя по симптоматике, Байдена будут убирать. Я не знаю как: он может заболеть, уйти в отставку, подавиться печенькой, он даже может по рассеянности перестать дышать. Но если он уйдет, то это неминуемо обрушит финансовые рынки. Обращаю внимание: доллар при этом подскочит, потому что все будут переводить свои активы в наиболее ликвидные — в доллар.
Он сначала подскочит, а потом начнет медленно падать. В общем и целом все это особой роли не играет, поскольку сама модель предполагала очень интересную штуку. Из-за чего падает промышленность? Из-за того, что в нее никто не вкладывает. А почему? Потому что вся мировая промышленность находится чуть ниже грани рентабельности. Логика очень простая: увеличиваем капитализацию, за счет этого берем новые кредиты и компенсируем долг, а все финансовые активы кладем в финансовые рынки, где выше маржинальность. При такой концепции отказываются много от чего, например от текущего ремонта.
И мы видим, что в США поезда сходят с рельсов и тому подобное. Связано это с тем, что текущий ремонт они не проводят. Так было в СССР в середине и конце 80-х. Просто сейчас все ускорилось по банальной причине. Структурный кризис начался с 2008 года. С 2008-го по 2014-й США тупо накачивали экономику денежной эмиссией. При этом кредитный мультипликатор падал — с 17 в 2008 году до 4 в 2014-м. В 2014 году стало понятно, что надо искать другие источники, потому что если кредитный мультипликатор упадет ниже четырех, то начнется кризис неплатежей, как было в России в 90-е: к лету 1998 года кредитный мультипликатор упал до 1,2, то есть банковская система вообще не работала.
Дальше США решили всех грабануть, МВФ выдал команду центробанкам всех развивающихся стран девальвировать национальные валюты. Вспомните, что было в декабре 2014 года: первое «великое деяние» Эльвиры Набиуллиной — девальвация в 2 раза, вследствие чего Россия теряет 200 миллиардов долларов национального капитала. Но не только мы — потеряли все, Китай потерял около 2 триллионов. Этого ресурса Америке хватило на пару лет. Дальше США грабанули Англию — вскрыли всю информацию о британских офшорах. Помните историю «Панамское досье»? В результате этого офшорные фунты стерлингов перешли в доллары. Следующий шаг США — борьба с нелегальными долларами.
Дело в том, что в мировой экономике были доллары легальные, полулегальные и нелегальные. Легальных и нелегальных было примерно поровну. В 2017—2018 годах началось ужесточение Compliance Control. В результате доля не совсем легальных долларов упала с 100 процентов от легальных до 7 процентов. Следовательно, можно было допечатать много легальных долларов. Что делать — уже непонятно, значит, переходим к вопросу «Кто виноват? Ответ: вирус. После вируса США полностью забили свой внутренний спрос китайскими товарами.
Китайский экспорт в Америке вырос почти в 2 раза! США начали блокировать высокотехнологичный китайский экспорт, но не блокировали ширпотреб. И столкнулись с ситуацией, что они не могут инвестировать в свою промышленность, а она рушится просто по старости. Да, у них есть немножко высокотехнологичных отраслей, но проблема в том, что они имеются и у Китая. Закрыть Америку для высокотехнологичных китайских товаров можно, а закрыть от них мир невозможно: китайские товары дешевле в 2—3 раза. Была попытка заблокировать получение Китаем всего, что им нужно для производства. КНР сделала свой сканер для производства микрочипов — пока не 4 нанометра, но уже 18, и этого достаточно. Специфика США в том, что они всегда имеют долгосрочную стратегию.
В ноябре 2014 года на Дартмутской конференции в Дейтоне штат Огайо я сказал, что есть два базовых сценария для США: первый — спасать мировую долларовую систему ценой разрушения американской промышленности, второй — пытаться спасти американскую промышленность, но ценой разрушения мировой долларовой системы. И я сказал, что американское общество скорее поддерживает второй сценарий. Но он на тот момент не мог сказать: «Ликвидируем Бреттон-Вудскую систему», — потому что финансирование партийных аппаратов все равно шло по банкирской линии. Ему некоторую свободу предоставили, но разрушать систему было нельзя. В результате у него ничего не вышло и его «съели». Банкиры вернули в политику Байдена, и, как следствие, с промышленностью стало совсем плохо. Напомню, ценой расширения мировой долларовой системы было уменьшение доли США в мировой экономике: в 1944 году было 52 процента, сегодня официально 22, а в реальности — 18—14. А когда рухнул СССР, его доля была 24 процента.
Советский Союз в то время держал треть мировой экономики, и 24 процента ему не хватило. Сегодня у США 22 процента, и понятно, что все это накроется медным тазом. Уже накрывается. Как США жить дальше — непонятно, ужас-ужас-ужас… Детали я описываю в макроэкономических обзорах фонда Хазина, а здесь только скажу, что единственный вариант спасти промышленность — это, во-первых, ликвидировать Бреттон-Вудскую систему, и к этому все идет, во-вторых, и это самое главное, нужны дополнительные рынки, полностью ассоциированные с США. На этих рынках должен производиться ширпотреб, который будет продаваться американцам, но деньги от производства этого ширпотреба должны пойти на покупку американской продукции. И благодаря этому спросу, может быть, будут делать инвестиции в промышленность. Латинская Америка может работать, и там 600 миллионов человек — это нормально, но есть одна проблема. Дело в том, что сейчас латиноамериканские граждане деньги за свою работу не получают.
Хазин, несомненно, обладает способностью раскрывать сложнейшие схемы и механизмы мировой экономики. Он подчеркивает, что воровство и мошенничество проникают во все уровни общества и затрагивают не только материальные, но и моральные аспекты. При этом, особое внимание он уделяет вопросам власти и психологии воров, отмечая, что попытки последних играть во власть часто приводят к неудачам, так как они не готовы жертвовать жизнью ради власти. И это не удивительно, ведь обсуждение власти и психологии воров открывает перед нами поразительный парадокс: вор не может стать полноценным игроком в игре власти, ибо его менталитет, его ценности и моральные устои не соответствуют требованиям этой игры.
Разговор о товарах и их разделении на три категории является еще одним интересным аспектом, на который обращает внимание Хазин.
Михаил Хазин: "Мы на пороге больших изменений. Запад ждет катастрофа"
Охрана труда Авторское право на систему визуализации содержимого портала iz. Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz.
Помните Сикорского? Это был такой "лепший дружбан" Черчилля и руководитель польского правительства в изгнании. Стоило Черчиллю договориться с товарищем Сталиным, как самолет Сикорского, вылетая из Гибралтара, неожиданно утонул в Средиземном море на глазах у изумленной публики. Чтобы ни у кого вопросов не было. Я бы на месте некоторых людей в Киеве задумался.
Однако ранее Хазин заявил о решении американских элит «слить» Байдена из-за его неспособности предложить адекватный выход из кризиса и даже увидеть этот кризис.
Сценарий был следующий: сначала Путин добивается полного суверенитета нашей страны на мировой арене и создаёт нашу собственную технологическую и валютную зону в масштабах нескольких постсоветских республик, а затем на волне успеха и общего переформатирования экономики под новые задачи он должен был запустить ту самую чистку элиты. Первыми ведомствами, где должен был начаться процесс замены старых элиты на новые, должны были стать Центробанк и Минфин. Однако, на деле геополитическая ситуация начала развиваться иным образом и Путину пришлось пересмотреть свой изначальный план. Президент понял, что ему всё же сначала придётся провести чистку госаппарата, а уже затем ждать удобного момента для создания Россией своей собственной суверенной зоны национальных интересов. К этой мысли его подтолкнула изменившаяся ситуация в экономике и, в частности, в финансовом секторе: рубль начала резко дешеветь по отношению к доллару в 2023 году.
Хазин объяснил, что после резкой девальвации российской национальной валюты в августе и сентябре прошлого года, Путину начали поступать предложения заменить действующую главу регулятора Эльвиру Набиуллину на других специалистов, однако, очень быстро президент полностью прервал все консультации по этому поводу, после того, как он почувствовал, что на него пытаются оказать давление и фактически навязать ему отставку нынешнего главы ЦБ для назначения на эту должность одного из ставленников различных элитных группировок. Такое положение дел не устроило Путина, и он решил отодвинуть решение данного вопроса на более поздний срок. В следующий раз тема замены Набуиллиной вновь обрела актуальность уже в январе этого года, когда, как писали близкие к Кремлю Телеграм-каналы, действующая глава регулятора изъявила желание покинуть свой пост. В этот момент, как рассказал эксперт, Путин уже хотел поставить на место Набиуллиной своего советника по экономическим вопросам Максима Орешкина, который несколько лет назад работал на позиции министра экономического развития.
Банкиры вернули в политику Байдена, и, как следствие, с промышленностью стало совсем плохо.
Напомню, ценой расширения мировой долларовой системы было уменьшение доли США в мировой экономике: в 1944 году было 52 процента, сегодня официально 22, а в реальности — 18—14. А когда рухнул СССР, его доля была 24 процента. Советский Союз в то время держал треть мировой экономики, и 24 процента ему не хватило. Сегодня у США 22 процента, и понятно, что все это накроется медным тазом. Уже накрывается.
Как США жить дальше — непонятно, ужас-ужас-ужас… Детали я описываю в макроэкономических обзорах фонда Хазина, а здесь только скажу, что единственный вариант спасти промышленность — это, во-первых, ликвидировать Бреттон-Вудскую систему, и к этому все идет, во-вторых, и это самое главное, нужны дополнительные рынки, полностью ассоциированные с США. На этих рынках должен производиться ширпотреб, который будет продаваться американцам, но деньги от производства этого ширпотреба должны пойти на покупку американской продукции. И благодаря этому спросу, может быть, будут делать инвестиции в промышленность. Латинская Америка может работать, и там 600 миллионов человек — это нормально, но есть одна проблема. Дело в том, что сейчас латиноамериканские граждане деньги за свою работу не получают.
Поэтому они в Штаты и бегут. Эти деньги получают латиноамериканские олигархи, но они ничего американского покупать не будут. По этой причине надо истребить латиноамериканских олигархов и дать латиноамериканским гражданам возможность получать высокую зарплату. Но для Латинской Америки, где 200 лет олигархи правили, это революция — Че Гевара и прочие. Американцы понимают, что это, может быть, можно сделать, но не быстро.
Социальная структура Латинской Америки не дает возможности проделать такую операцию. Остается Юго-Восточная Азия. Убрать Китай и забрать все остальное. Там будут работать, получать деньги. И, если не будет другого рынка, начнут покупать американскую продукцию.
Население там примерно 500 миллионов. Но это очень тяжелая операция — масштаба войны в Японии, 4—5 лет как минимум. Дело не в том, чтобы посадить на Филиппинах Маркоса — они его уже посадили, но Маркос не может заставить своих граждан покупать американские товары, которых еще нет, когда есть дешевые китайские. То есть нужно установить железобетонный барьер, но тогда из Китая пойдет 100 миллионов джонок, потопить которые — тяжелая и дорогая работа. Для этого нужно через каждые 100 километров ставить авианосную ударную группу, и самолеты должны сбивать все, что движется.
Это очень дорого, и, самое главное, китайцы не будут спокойно смотреть на это, они начнут противодействовать. Китай нужно сдерживать, чтобы он не выходил в Тихий океан. Обращаю внимание: от Вьетнама до Японии — это дуга, потому Тайвань американцы отдать не могут, как бы там ни проголосовали. Но существует одна маленькая тонкость: есть ручеек — Татарский пролив, пролив Невельского, Охотское море и выход в Тихий океан через Курилы. Но в США ситуация ухудшается, поэтому они должны спешить.
Китай тоже. Американцы начали операцию в Мьянме, строят военные базы на Филиппинах, в Папуа — Новой Гвинее, заключили новое оборонное соглашение с Индонезией. США в Мьянме подняли восстание для борьбы с прокитайским режимом, потому что Мьянма — это единственный прямой путь из Китая в Индийский океан, минуя все проливы, которые пока контролируют американцы. Конечно, есть сухопутный путь, но беда в том, что по суше невозможно провезти столько же, сколько по морю. Но в Индийском океане уже есть Индия, Иран и Россия.
В этой ситуации американцев нужно держать подальше, чтобы они, например, не смогли объединить все партизанские армии в Мьянме. В этот момент начинаются проблемы американцев на Украине. США Украину давно сдали бы, но она носитель информации о Байдене. Дальше им устроили Венесуэлу и кооперативную республику Гайану. Американцы не могут все контролировать, потому что у них нет ресурсов.
Даже абсолютно демократическая пресса начинает его ругать, кроме того, в деле его сына Хантера слева торчат «уши» самого Байдена. Все попытки отколоть от нас Турцию кончаются ничем. Кстати, сейчас идет отчаянная схватка между США и Англией. Одна из версий событий на Ближнем Востоке — это спасти Турцию. Западную Европу британцы могут взять чисто агентурными методами, но если американцы посадят Западную Европу на свою нефтегазовую иглу, то британцы ничего не смогут сделать.
Нефть и газ шли от трубопровода дешевые, поэтому американцы взорвали трубопроводы в Балтике и перекрывают трубопроводы, идущие через Украину. Теперь США надо перекрыть все трубопроводы, которые идут через Турцию. Напомню, сегодня в Турции экономическая катастрофа: промышленная инфляция — 150 процентов, потребительская инфляция — 60—80 процентов, ключевая ставка — 40 процентов. А все экономически значимые посты находятся в руках американцев — у тех, кто учился в США. Я думаю, что американцы гасят Турцию, чтобы там был хаос и трубопроводы не шли через нее в Западную Европу.
По моим подсчетам, совокупная дыра в экономике Турции — 0,5—1 триллион долларов. На Ближнем Востоке есть три источника, которые стоят под триллион долларов. Первый — это нефть Персидского залива, но ее туркам не дадут, потому что есть Иран и Китай. Второй — есть газ Катара, но его тоже не дадут. Третий — газ на шельфе Восточного Средиземноморья.
И на первом этапе противостояния эта идея была. Но англичане «кинули» Эрдогана. Ему пришлось сказать, что он за мусульман, после чего замирение с Израилем стало невозможным. Израиль тоже «кинули»: ему обещали, что Египет и Иордания примут 2,5 миллиона жителей из Газы и тогда вся Газа и ее газ — израильские, но Египет и Иордания беженцев не приняли. Поэтому у Израиля безвыходное положение: или он эти 2,5 миллиона оставляет, и тогда террористы не дадут жить Израилю, или же надо убить 2,5 миллиона человек.
Но по нынешним временам это перебор. И мир уже отреагировал, например, Малайзия сказала, что не будет пропускать через Малаккский пролив суда, которые идут в Израиль. Судя по тому, что происходит в США, по Байдену решение уже принято. Даже абсолютно демократическая пресса начинает его ругать, кроме того, в деле его сына Хантера торчат «уши» самого Байдена. У американцев есть стратегия, но ее не дают реализовать.
Поймите, мы живем в страшной ситуации: в большей части всей нашей технологической инфраструктуры — энергетика, водоканал, лифты, телефоны — стоят западные микропроцессоры. Они выключаются спутниковым сигналом, и их отключение — это начало войны. Именно потому мы не можем себе позволить этот крайний случай. Поэтому ждем, когда США сами рухнут. У Китая аналогичные проблемы.
В это никто на Западе не верил, все считали, что ВСУ продавят нашу оборону. С учетом предательства и вредительства. Но предательских схем становится все меньше. Второе — это выдающееся внешнеполитическое достижение Путина, он перевел стрелки: главным врагом США стал вместо России Китай. Но главное событие, я считаю, внутреннее — это кардинальное изменение образа и риторики Путина.
И тогда в разговоре было сказано, что он должен делать это не на синем фоне, а на красном и говорить об Александре Невском. Это будет демонстрировать, что он ориентируется не на Запад, а на Восток. Восток — это Индия, Иран, арабский мир, а вовсе не Китай. И через некоторое время мы видим выступление Путина перед Общественной палатой РФ: на красном фоне и говорит об Александре Невском. Мои знакомые из зарубежных стран стали говорить мне одно и то же: Миша, у нас паника в элитах.
Спрашиваю: почему? Отвечают: понимаешь, у нас было глубокое убеждение, что Путин прикидывается, что он на самом деле либерал и за Запад, но просто очень хорошо торгуется. Вам придется дать мне максимум из того, что в принципе можно из вас выжать… И только после того как Путин сказал, что наш путь — это путь Александра Невского с ориентацией на Восток, на Западе поняли, что он их дурил, а на самом деле никогда прозападным человеком не был. Вот это ключевая точка. Я, кстати, это всегда понимал в силу личного общения еще в период работы в администрации президента, с чем и была связана моя позиция все эти годы.
Экономическая логика при этом понятна, она уже видна невооруженным глазом. А Восток — экономическое евразийское пространство, в которое также войдут арабы и персы. Причем половина элиты Ирана — это азербайджанцы. И лидером этой евразийской империи будет не Турция, а Россия. Это и естественно, потому что логика «Великого Турана» достаточно ущербная.
Ну вот почему якут, татарин, туркмен или азербайджанец должен слушаться турка? Который к тому же, может быть, не турок, а криптоармянин или криптогрек. Кто такие тюрки-османы? Это одно из туркменских племен.
Экономист Хазин рассказал, когда появится платежная система стран БРИКС - видео
Михаил Хазин о событиях в мире. Российский экономист Михаил Хазин дал интервью журналистам РИА Новости и сообщил о. Российский экономист, политолог Михаил Хазин в эфире программы «Соловьёв Live» объяснил, какой «последний козырь» намеревается.
Михаил Хазин. Интервью БИЗНЕС Online от 31.12.2022
Михаил Хазин: А кто-нибудь видел, как оно взрывается? Свежие новости Беларуси. Экономист, выдающийся прогнозист Михаил Хазин предположил, какой будет новая экономическая система России и всего мира. Дорогие участники наших мероприятий, мы, Фонд Хазина, проведём 2 последних воскресных бранча: 21 апреля и 9 июня. Так экономист Михаил Хазин прокомментировал в эфире радио Sputnik утвержденный пакет санкций против России. Об этом предупредил экономист Михаил Хазин, сообщает ИА
«Обожгутся все»: экономист Хазин рассказал, какой ждет конец бывшую российскую элиту
С таким заявлением выступил экономист Михаил Хазин. Михаил Хазин заявил о масштабных изменениях в экономике и политике РФ после выборов. США ликвидируют Евросоюз как альтернативную экономическую площадку, уверенность в этом выразил в эфире радио Sputnik экономист Михаил Хазин. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Экономист Хазин рассказал, когда появится платежная система стран БРИКС - видео
Об этом предупредил экономист Михаил Хазин, сообщает ИА Экономист, выдающийся прогнозист Михаил Хазин предположил, какой будет новая экономическая система России и всего мира. Как считает Хазин, как только начнётся эта фаза раскачки ситуации в Европе, будет уже нельзя исключать организацию терактов и вооружённые нападения боевиков. Смотрите видео канала Хазин Говорит! Сергей Мардан обсуждает вместе с экономистом Михаилом Хазиным, чем закончится противостояние США и Китая, будет ли существовать Евросоюз и что сделают санкции с экономикой России. Выверенные действия Владимира Путина Хазин относит к причинам, по которым роль главного противника США сместилась с России на Китай.
«Скоро полыхнёт!» — Михаил Хазин предрёк массовую смену политических лидеров в Европе
Прогнозы Михаила Хазина оправдались, в 1998 году наступил экономический кризис. В на рубеже 1990-х и 2000-х Михаил Хазин был частным консультантом. В 2015 году он создал «Фонд экономических исследований Михаила Хазина». Сегодня экономист часто появляется в различных телешоу в качестве эксперта, например, в телепередаче «Вечер с Владимиром Соловьевым ».
Также Михаил Хазин написал несколько книг совместно с другими экспертами, в том числе «Воспоминания о будущем.
Первому отошли полномочия принимать любые решения в области внутренней и внешней безопасности, а второму — все вопросы социально-экономической политики. Как пояснил Хазин, вплоть до недавнего времени, примерно до начала пандемии, Путин строго придерживался договорённостей, которые были заключены ещё даже до его прихода к власти. Однако, после того, как либералы, контролирующие бюджет, не захотели выделять россиянам деньги в качестве прямой финансовой помощи, президент изменил свою тактику.
Председатель заседания подчеркнула, что о включении его выступления в повестку просила российская сторона. RTVI выбрал самое важное из доклада эксперта.
О важности российской части зерновой сделки Хазин констатировал, что проблемы есть в реализации обеих частей зерновой сделки — и с участием Украины, и с участием России. Он заявил, что «сделка с участием России окажет куда большее влияние на цены на продовольственных рынках и на гуманитарную составляющую, чем та сделка, которая связана с Украиной, поэтому она должна занимать более важное место в обсуждении». Проблемы с оценками и прогнозами Оценить влияние зерновой сделки на цены на мировых рынках сейчас крайне сложно из-за отсутствия объективных критериев. О роли украинской части зерновой сделки Большую часть украинского экспорта составляют кукуруза и ячмень, которые «не поставляются беднейшим странам и не используются в продовольственной программе для них».
Главной проблемой коллективного Запада является утрата инструмента контроля над миром, который «сломался» еще в 2008 году, утверждает эксперт.
Из-за финансово-экономической ситуации Вашингтон, Брюссель и Лондон вынуждены принимать достаточно быстрые решения в противостоянии с Россией. По словам Хазина, РФ обладает мощным козырем в виде временного ресурса, которого нет у западных стран с их рассыпающейся системой. Я каждую неделю пишу макроэкономические обзоры и вижу цифры. Если смотреть каждый день, то видно, что никакого улучшения в экономике на Западе нет. У них чуть-чуть улучшилась ситуация с инфляцией, и они об этом везде пишут.
Хазин: Путин вышел на финальную стадию сделки с США
российский публицист, экономист, теле- и радиоведущий, член высшего совета Международного евразийского движения. Об этом Михаил Хазин со всей присущей ему откровенностью рассказал обозревателю Юрию Пронько в эфире программы "Царьград. На что рассчитывают Вашингтон и Брюссель, изданию рассказал российский экономист, аналитик Михаил Хазин.
Михаил Хазин 8.10.2023 «Экономика» — Говорит Москва | Последнее видео сегодня
Она от этого получает большое удовольствие, конкретный гешефт. Она яхты себе строит, виллы на тёплых морях. И этой группе страшно не нравится, что они не могут выехать, куда хотят, им страшно не нравятся санкции. При этом санкции против них объявляются с одной-единственной целью. Им прямым текстом говорят: скиньте Путина. Вот эта задача перед ними Западом поставлена. Будут они её реализовывать или нет — тут уж как получится. Но на примере Алексея Мордашова мы видим, как он пытается снять с себя санкции. И вместо того, чтобы воевать с Путиным, он старается "проскользнуть между струйками". Получится это у него это или нет, пока не понятно. Я глубоко убеждён, что некоторые особо крупные компании, приватизированные в 90-е годы, необходимо национализировать, — считает экономист.
За сколько была приватизирована "Северсталь"? Примерно за 80 тысяч рублей. Вот из этого и надо исходить. Конечно, через залоговые аукционы предприятия тоже приобретались дешевле: за десятки, а то и сотни миллионов долларов уходило то, что стоило на самом деле миллиарды. Пока не поздно, нужна национализация Но с "Северсталью" всё было иначе: пакет акций трудового коллектива был передан в управление за совершенно смешные деньги. В этом стоит разобраться. Но при этом "Северсталь" очень сильно завышает цену на металлы внутри страны. На каком основании это делается? Сырьё наше, электричество наше, всё внутреннее. Почему они повышают цены, — спросил Хазин.
И сам же ответил: — Потому, что главного акционера Мордашова волнует капитализация в долларах.
Разговор о товарах и их разделении на три категории является еще одним интересным аспектом, на который обращает внимание Хазин. Инфраструктурные товары, которые государство строго контролирует и продаются почти по себестоимости, рыночные товары, цена которых колеблется от 5 до 15 процентов, и, наконец, люкс-товары, прибавка к стоимости которых составляет от 100 до 300 процентов. Это деление наглядно демонстрирует, как разнообразны и многообразны механизмы ценообразования в современном мире и как много зависит от контекста и внешних факторов. Известное высказывание папы римского о банкирах, что они проиграли войну и должны прекратить ее, звучит как предупреждение о последствиях финансовых манипуляций и алчности.
Это подчеркивает важность этических и моральных принципов в экономической деятельности и негативные последствия, которые могут возникнуть, если они будут игнорироваться.
В свою очередь председатель Госдумы Вячеслав Володин отметил, что Вашингтон и Брюссель добились обратного и санкции ударили по ним самим. Что изменится в жизни инвалидов в 2024 году «Фокус состоит в том, что та модель существования, в которой жила Европа, в которой жили США, да и мы жили, заканчивается уже на наших глазах, речь пошла, может быть, даже не о месяцах, а о неделях, — сказал Хазин. Вместе с тем экономист убежден, что страны Европы были не в состоянии предотвратить принятие санкций, поскольку «их никто не спрашивает».
Я каждую неделю пишу макроэкономические обзоры и вижу цифры. Если смотреть каждый день, то видно, что никакого улучшения в экономике на Западе нет. У них чуть-чуть улучшилась ситуация с инфляцией, и они об этом везде пишут. Но нигде не пишут, например, что у них резко упал объем розничных продаж — а это очень важный показатель мироощущения людей. И по этой причине они хотят идти на переговоры», — сказал Хазин.
Надежды Запада на успех в противостоянии с Россией связаны с двумя факторами, утверждает экономист.