огромных древних приматов, которые были самыми крупными. После исследования костей и проверки фактов, удалось убедиться, что это останки скелета доисторического ленивца (Eremotherium laurillardi). Причем, ранние гигантопитеки, они скромнее по размерам, а более поздние, они более такие, совсем уж гигантские, там около 3, некоторые исследователи 4 и 5 метров дают им высоту.
А. Белов. Куда ушли гиганты?
- Следующая статья
- Вымерший гигантопитек являлся родственником орангутана
- Нестабильность климата названа главной причиной вымирания гигантопитеков - ВФокусе
- Что, если гигантопитеки до сих пор не вымерли? 🎥 19 видео
- Сахелантропу вновь разрешили ходить на двух ногах
Фото огромных скелетов
Были и великаны: один римский император собрал скелет циклопа из костей карликовых слонов средиземноморских островов и выставлял его у себя во дворце во славу объективности Гомера. Если же вопрос про сказочных персонажей, то почему воровать надо именно их, а не динозавров или аммонитов? Владимир Баюклин: Каков порядок цен на чёрном рынке - сколько, к примеру, могла бы стоить полная челюсть гигантопитека? Не воровал, не знаю. Сколько вор бы запросил, столько бы и стоила - это ж не магазин, а чёрный рынок. Воровать плохо. Вор должен сидеть в тюрьме. Челюсть гигантопитека должна быть описана и представлена народу, а не украшать шкаф какого-то богатого индивида. Есть прецеденты, когда ценнейшие находки лежат в частных коллекциях челюсть Баньолас, например , но хорошо это только в случае, когда они описаны и доступны специалистам. Плохо, когда мир о них не знает.
Такие вещи всё же - достояние всего человечества. Владимир Баюклин: Предположите ход событий в случае, если бы завтра был найден полный череп четырёхметрового примата. Был бы у этого черепа хоть какой-нибудь шанс благополучно доехать до внимания общественности? А как доезжают до внимания черепа и прочие запчасти австралопитеков , неандертальцев , хоббитов и денисовцев? Равно как медузацератопсов и протемболотериев.
Крупные сивапитеки были размером с современного орангутана, но встречались особи и намного меньше, что, видимо, свидетельствует о половом диморфизме у этих приматов. Рамапитек, еще один представитель азиатских понгин, был распространен в Южной Европе, Передней Азии. Среди нескольких его видов лучше всего изучен рамапитек пенджабский Ramapithecus pundjabicus.
Название этой обезьяны дано в честь индуистского божества - Рамы. Рамапитек во многом напоминал сивапитека, что и было основанием для объединения их в один род. Рамапитеки - некрупные обезьяны ростом около метра и весом 18-20 кг - вели преимущественно наземный образ жизни. Судя по строению длинных костей и позвонков, они могли иногда выпрямляться и передвигаться некоторое время на двух задних конечностях. Череп рамапитека еще более укорочен, чем у сивапитека, но больше вогнут в лицевой области. Передние зубы очень мелкие, а коренные, напротив, очень крупные, даже больше, чем у сивапитека. Благодаря большой площади жевательной поверхности зубов рамапитеки были лучше приспособлены к питанию относительно жестким растительным кормом, в котором преобладали семена злаков, корни и побеги. Сбор семян трав требовал большой точности движения пальцев рук.
Возможно, что, как и современные шимпанзе, рамапитеки от случая к случаю использовали камни и палки, защищаясь от хищников или добывая пищу. Объем мозга у крупных представителей этого рода, видимо, достигал 350 см3 и был почти равен мозгу современных человекообразных обезьян, однако напомним, что рамапитек - небольшая обезьяна. Если расчеты объема мозговой полости рамапитека верны, то отношение объема головного мозга к массе тела у этого примата было в два-три раза больше, чем у современных человекообразных обезьян. Таким образом, в настоящее время палеонтологи располагают достоверными сведениями о том, что у некоторых миоценовых человекообразных обезьян в связи с переходом к наземному образу жизни произошли значительные изменения в строении зубной системы и скелета. Связующим звеном между миоценовыми понгинами сивапитеком и рамапитеком и гигантопитеком из среднего плейстоцена Китая стала находка все в том же районе Сиваликских холмов нижней челюсти гигантопитека, возраст которого, видимо, около 5 млн лет. Сходство морфологии и крупные размеры гигантопитека из Беласпура Gigantopithecus belaspurensis прямо указывают на то, что гигантопитеки из Китая - их потомки. Тупиковая ветвь эволюции Ранне-среднемиоценовые гоминоиды с тонкой эмалью зубов, объединяемые в полиморфную группу дриопитеков, вместе с сивапитеками и другими вымершими азиатскими понгинами включая и гигантопитеков , а также современными гиббонами, орангутанами, шимпанзе и гориллами обладают, несмотря на существенные морфологические различия зубов и разную толщину эмали, единым типом ее микроструктуры. В то же время у австралопитеков и людей рода Homo другой тип микроструктуры.
Поэтому мнение о рамапитеке и всей ветви азиатских понгин миоцена-плиоцена, как о возможных предках гоминид - предшественников людей, которое господствовало среди антропологов до 60-70-х годов нынешнего столетия, сейчас существенно изменилось. Дальнейшее изучение строения черепа и зубов также сильно поколебали мнение о том, что рамапитеки были предками всех более поздних гоминид, которые явно представляют собой несколько самостоятельных ветвей. Исследования ДНК и некоторых белков современных человекообразных обезьян также показали, что человек ближе к современным африканским человекообразным обезьянам, чем к орангутану [6]. Наиболее вероятно, что сивапитеки и рамапитеки связаны достаточно близким родством с современными орангутанами, а гигантопитеки занимают в этой группе несколько обособленное положение, но скорее всего являются непосредственными потомками линии, идущей от азиатских сивапитеков. Для сравнения приведены рисунки челюстей современной горной гориллы самки - г, самца - е. Simons E. После того как происхождение и родственные связи гигантских обезьян из Азии в основном стали ясны, палеонтологи вновь обратили внимание на необычные размеры этих приматов и некоторые детали строения и изнашивания коронок: зубной ряд у гигантопитека относительно короткий, с очень крупными, уплощенными коренными зубами с многочисленными добавочными бугорками на жевательной поверхности; главные бугры коронок коренных зубов увеличены в размерах, а дополнительные бугорки имеются не только на коренных, но и на предкоренных зубах. Форма челюстей и малый размер резцов говорят о том, что эти обезьяны не могли отщипывать и отрывать кусочки пищи передними зубами, что характерно для современных человекообразных обезьян.
Огромная высота нижней челюсти и выступающий вперед передний край восходящей ветви многократно увеличивают силу раздавливания пищи. Массивные симфиз участок, где соединяются две половины нижней челюсти и нижняя челюсть под коренными зубами свидетельствуют о способности гигантопитека к мощному сжатию челюстей. Кроме того, задняя часть горизонтальной ветви нижней челюсти немного отклонена наружу, что, по всей вероятности, еще больше увеличивало силу сжимания челюстей. Можно предположить, что гигантопитек ел сидя, перебирая пищу и отправляя ее в рот руками или пригибая к себе стебли растений, как это делают гориллы. Дополнительным подтверждением того, что гигантопитеки, несмотря на потенциальную всеядность, были в основном вегетарианцами, служит то, что их зубы 11. У других ископаемых приматов и древних людей кариес редок. Полагают даже, что древнейшие люди до неандертальцев не страдали этим заболеванием, ставшим обыденным только по мере эволюции человека и изменения состава его пищи. Кариес, обнаруженный у массивных австралопитеков Африки, - пример типичной гипоплазии разрушение эмали, связанное с нарушением минерального обмена в организме , которая развивалась у детенышей этих гоминид при переходе от питания молоком матери к растительной диете, более бедной минеральными веществами.
На эмали зубов гигантопитека обнаружены очень характерные царапины и повреждения, образующиеся при употреблении растительного корма, насыщенного кремнием. Это вещество содержится в клетчатке бамбука и побегах травы, что также подтверждает гипотезу об основной пищевой специализации гигантов. Местообитанием гигантопитеков были холмистые с разреженной растительностью ландшафты и перелески, куда переселились еще их отдаленные предки - сивапитеки.
Кому как не великанам-плиточникам было по силам их уложить? Скептики возражают. Мол, да: никто пока не может объяснить, как были уложены 800-тонные каменные блоки.
Но и предполагать, что их таскали 20 или даже 40-метровые гиганты, наивно. При таком росте ухватить монолит можно максимум шестером. Не поднять. Прочитайте также Карты 1570 года. Тартария, Америка и материк на Северном Полюсе. Гигантские следы лишь похожи на человеческие.
Но бесспорных признаков нет. Их могли оставить и камни, которые позднее вывалились. Онсловно бы отогнут перпендикулярно ступни. Гигантские человеческие кости не выставлены ни в одном музее мира. Его проводили в начала нынешнего века — надо было талантливо сфабриковать какую-нибудь удивительную археологическую находку. Великаны — стали очень популярной темой.
Все фото якобы с раскопок — поддельные. И все же кое-что гигантское в музеях имеется — зубы. По виду — почти человеческие, но в 6 раз крупнее наших. Впервые обнаружены в 1935 году голландским палеонтологом Кенигсвальдом в … одной из аптек Гонконга. По прикидкам, их обладатели должны были бы весить по 350-400 килограммов.
Это ж был я! Почти за 50 прошедших лет уже несколько человек признались, что это они нарядились в меховой костюм и прошлись по опушке. В 2002 году было даже объявлено, что наконец-то Гимлин со слепками следов, снятыми на месте его встречи с самкой бигфута в 1967 году. То есть, вскрылась чудовищная ложь.
Тогда скончался "отец" йети, как его поспешили окрестить, - некто Рей Уоллес Raymond L. Ray Wallace , владелец строительной компании. Якобы именно он, начитавшись газетных статей про "снежных людей" организовал мистификацию. А именно нарядил в костюм гориллы свою жену. Об этом рассказал сын Уолесса. И поведал, что его отец консультировал Паттерсона для того, чтобы йети на кадрах выглядел правдоподобно. Сам же Паттерсон, который умер от рака в 1972 году, клялся перед смертью, что никакой мистификации не было. И он видел реального йети. Отрицает обвинения в мистификации и Гимлин.
Тем не менее, в сознании многих отпечаталось: фильм поддельный. И ходит там не "снежный человек", а обычный. Только переодетый в костюм с шерстью. Отцовство не установлено Не так давно появилась цифровая копия фильма с увеличенными деталями. Его вывод: о подделке не может быть и речи. По ориентирам на месте событий определен рост существа - не менее 222 сантиметров. Ничего себе жена у Уоллеса?! Выше, чем баскетболист Андрей Кириленко 206. Не было у него такой огромной.
Да и мужика-гиганта, пригодного для переодевания не просто отыскать. Гимлин справа дарит Бурцеву слепок следа самки бигфута. Хенсон увидел естественную игру мышц, которую не мог передать никакой костюм. Да и лицо йети отнюдь не маска. И волосы - эксперт различил на теле несколько их оттенков.
Национальное географическое общество не имеет никакого отношение к находке "могилы великана"
Они могли иногда выпрямляться и передвигаться некоторое время на двух задних конечностях. Череп рамапитека еще более укорочен, чем у сивапитека, но больше вогнут в лицевой области. Передние зубы очень мелкие, а коренные, напротив, очень крупные, даже больше, чем у сивапитека. Благодаря большой площади жевательной поверхности зубов рамапитеки были лучше приспособлены к питанию относительно жестким растительным кормом, в котором преобладали семена злаков, корни и побеги. Сбор семян трав требовал большой точности движения пальцев рук.
Возможно, что, как и современные шимпанзе, рамапитеки от случая к случаю использовали камни и палки, защищаясь от хищников или добывая пищу. Объем мозга у крупных представителей этого рода, видимо, достигал 350 см3 и был почти равен мозгу современных человекообразных обезьян, однако напомним, что рамапитек - небольшая обезьяна. Если расчеты объема мозговой полости рамапитека верны, то отношение объема головного мозга к массе тела у этого примата было в два-три раза больше, чем у современных человекообразных обезьян. Таким образом, в настоящее время палеонтологи располагают достоверными сведениями о том, что у некоторых миоценовых человекообразных обезьян в связи с переходом к наземному образу жизни произошли значительные изменения в строении зубной системы и скелета.
Тупиковая ветвь эволюции Ранне-среднемиоценовые гоминоиды с тонкой эмалью зубов обладают, несмотря на существенные морфологические различия зубов и разную толщину эмали, единым типом ее микроструктуры. В то же время у австралопитеков и людей рода Homo другой тип микроструктуры. Поэтому мнение о рамапитеке и всей ветви азиатских понгин миоцена-плиоцена, как о возможных предках гоминид - предшественников людей, которое господствовало среди антропологов до 60-70-х годов нынешнего столетия, сейчас существенно изменилось. Исследования ДНК и некоторых белков современных человекообразных обезьян также показали, что человек ближе к современным африканским человекообразным обезьянам, чем к орангутану.
Рисунки нижних челюстей гигантопитеков, найденных в Южном Китае в "пещере гигантопитека" блекова гигантопитека - а,б,д и в Северной Индии беласпурского гигантопитека - в. Для сравнения приведены рисунки челюстей современной горной гориллы самки - г, самца - е. Simons E. После того как происхождение и родственные связи гигантских обезьян из Азии в основном стали ясны, палеонтологи вновь обратили внимание на необычные размеры этих приматов и некоторые детали строения и изнашивания коронок: зубной ряд у гигантопитека относительно короткий, с очень крупными, уплощенными коренными зубами с многочисленными добавочными бугорками на жевательной поверхности; главные бугры коронок коренных зубов увеличены в размерах, а дополнительные бугорки имеются не только на коренных, но и на предкоренных зубах.
Форма челюстей и малый размер резцов говорят о том, что эти обезьяны не могли отщипывать и отрывать кусочки пищи передними зубами, что характерно для современных человекообразных обезьян. Огромная высота нижней челюсти и выступающий вперед передний край восходящей ветви многократно увеличивают силу раздавливания пищи. Массивные симфиз участок, где соединяются две половины нижней челюсти и нижняя челюсть под коренными зубами свидетельствуют о способности гигантопитека к мощному сжатию челюстей. Кроме того, задняя часть горизонтальной ветви нижней челюсти немного отклонена наружу, что, по всей вероятности, еще больше увеличивало силу сжимания челюстей.
Можно предположить, что гигантопитек ел сидя, перебирая пищу и отправляя ее в рот руками или пригибая к себе стебли растений, как это делают гориллы. Возможно, так питался гигантопитек.
Гигантопитеки и Кинг Конг Кинг-Конг настолько очарователен, настолько эмпатичен, что остается таким же актуальным сегодня, каким он был в своем первом фильме в 1933 году. Да, Кинг Конг чудовищная, гигантская обезьяна, но под его чудовищной внешностью бьется сердце героя. Кинг Конг — это гигантский кинематографический монстр, за которого зрители любят болеть, а может, он является частью той правды, когда по земле ходили гигантские динозавры и огромные саблезубые монстры? По остаткам сохранившихся зубов ученые доказали, что очень давно планету населяли огромные гигантопитеки. Бесстрашный и ужасный Кинг Конг из фильмов является придуманным существом, но в течение миллионов лет существовал другой первобытный Кинг Конг — косматая двуногая обезьяна, намного больше роста взрослого человека. Она бродила по лесам Юго-Восточной Азии, прежде чем вымерла сотни тысяч лет назад. Читайте также: Свинья знает своё имя В 1935 году палеонтолог Густав Генрих Ральф фон Кенигсвальд посетил магазин китайских аптек в Гонконге и обнаружил необычно большой коренной зуб.
Выяснилось, что около 2,3 миллиона лет назад регион был покрыт густыми лесами и был идеальной средой обитания для гигантопитеков. Однако около 600 000 лет назад климат резко изменился, начались сезонные засухи и фруктов становилось все меньше. Ученые считают, что это стало фатальным для Gigantopithecus blacki, так как он не смог адаптироваться к новым условиям. Из-за своих гигантских размеров гигантопитеки были неспособны адаптироваться и быстро перемещаться, что привело к сокращению их численности.
Но, по прежнему, считают, что это обезьяна и , рисуют ее и целое общество этих обезьян. Выводы сделайте сами. Одновременно с этим, есть масса найденных останков очень высоких людей, с целыми скелетами. Но, это противоречит любимой теории, скелеты эти пропускают мимо исследований, называют все это байками, потом, про эти скелеты забывают, а то, что выплыло 100 лет назад, назвали гигантопитеком... Но миф понравился народу,потому до сих пор живёт уже своей жизнью.
Ученые установили причину вымирания самого крупного примата Gigantopithecus
В 11 из них в разное время обнаружили окаменелости гигантопитеков, а еще в 11 — нет. Оригинал взят у aljkmp в Скелеты гигантов. Как фальсифицируются сенсации Способность людей верить в чудеса издавна является надежным источником дохода для разного рода. ГИГАНТОПИТЕКИ (Gigantopithecus), род вымерших крупных человекообразных обезьян, родственный орангутанам.
Где обитали пятисоткилограммовые гигантопитеки
- Удивительные находки
- Gigantopithecus
- Гигантопитек: реальный кандидат на роль снежного человека
- Скелеты гигантов. Как фальсифицируются сенсации: aljkmp — LiveJournal
- Самые большие человекообразные обезьяны - гигантопитеки - Антропогенез.РУ
- Самые большие человекообразные обезьяны - гигантопитеки
Ученые создали скелет «снежного человека»
Животным стало сложнее находить воду. В итоге предки современных орангутангов сумели приспособиться к климатическим переменам, а гигантопитеки — нет. Ученые считают, что последние находились в хроническом стрессе из-за того, что не могли найти привычные растения и фрукты. Им приходилось употреблять менее питательную кору и ветки, о чем говорят изменившийся состав зубной ткани и повышенный износ зубов. Со временем орангутаны разнообразили свой рацион, включив в него побеги и листья верхушек деревьев, насекомых и мелких животных. А их массивные собратья не могли быстро передвигаться и высоко карабкаться, чтобы преследовать мелкую добычу. В конечном итоге естественный отбор привел к вымиранию величайшего примата Земли.
Самый известный из них расположен в Южной Африке. Его нашел местный фермер Стоффел Коетзи в начале прошлого века. Его длинна — 1м 28 сантиметров. Энтузиасты уверяют: наследил человек ростом около 10 метров.
Наступил сюда сотни миллионов лет назад, когда порода была мягкой. Потом она застыла, превратилась в гранит и встала вертикально из-за геологических процессов. Не исключено, что и китайски следы оставлены в столь же далекие времена. След, оставленный в ЮАР. Африканский гигант был крупнее китайского. Находки столь странных окаменелостей подкрепляют популярную гипотезу о том, что на Земле когда-то жили великаны. Или, по крайней мере, люди, чей рост заметно превышал наш нынешний. Да что мифы? Рассчеты показывают: обычный человек показался бы саранчей великану ростом более 50 метров. Отметился и Коран.
И смеялись над Ноем, который стал строить ковчег, спасаясь от надвигающегося потопа. Каким-то образом он вычислил, что рост Адама составлял 40 метров. А Ева была 35-метровой. Его коллега, Павсаний, живший во II веке, рассказывает о том, что в Сирии был обнаружен хорошо сохранившийся скелет человека, ростом более 5 метров. Ибн Фадлан, арабский путешественник, живший тысячу лет назад, якобы видел 6-метровый скелет, который ему показали подданные хазарского царя. Скелет того же размера, будучи в Швейцарии в музее города Люцерна видели русские писатели-классики Тургенев и Короленко.
Источник: Reuters Ученые выяснили, что самые крупные приматы в истории Земли, так называемые гигантопитеки, исчезли с лица планеты около 300 тыс. Об этом сообщила пресс-служба австралийского Университета Маккуори. Мы обнаружили, что это было связано с тем, что гигантопитеки приобрели слишком узкую диетическую специализацию, тогда как орангутаны и другие их соседи смогли адаптироваться к быстро меняющимся условиям среды», — заявил профессор Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии КАН Китай Чжан Инци, чьи слова приводит пресс-служба университета. Ученые пришли к такому выводу в рамках масштабного международного проекта, нацеленного на реконструкцию климатических условий, в которых жили последние гигантопитеки Gigantopithecus blacki , предположительно крупнейшие приматы в истории Земли. О возможном существовании этих гигантских родичей современных орангутангов палеонтологи знали еще с 1930 годов, однако первые останки Gigantopithecus blacki были найдены на юге Китая в 1956 году.
Gigantopithecus , который буквально переводится как «гигантская обезьяна». Со времени первого открытия, более тысячи трехсот зубов были обнаружены на рынке традиционной китайской медицины, однако более интересными являются открытия некоторых нижних челюстей, которые позволили палеонтологам и приматологам сделать вывод о том, каким мог быть Кинг Конг прошлого. К сожалению, это то, где подсказки останавливаются, так как до сих пор не было найдено других частей скелета или даже черепа гигантопитека. Читайте также: Лиоплевродон: Когда кашалоты курят в сторонке Кинг Конги существовали на самом деле? Поскольку не известен ни полный, ни даже частично полный скелет, реконструкции гигантопитека являются весьма спекулятивными, но в известных частях содержится удивительное количество информации. Как считают ученые, самая большая обезьяна, бродящая по Земле, вымерла 100 000 лет назад, потому что она не смогла приспособиться к поеданию травы в саванне после того, как изменение климата повлияло на ее предпочтительный рацион состоящий из лесных фруктов. Читайте также: Пуду: няшные олени размером с котейку Во времена своего расцвета, миллион лет назад Кинг Конг населял полутропические леса в южном Китае и материковой части Юго-Восточной Азии.
Самые большие человекообразные обезьяны - гигантопитеки
Да и мужика-гиганта, пригодного для переодевания не просто отыскать. Гимлин справа дарит Бурцеву слепок следа самки бигфута. Хенсон увидел естественную игру мышц, которую не мог передать никакой костюм. Да и лицо йети отнюдь не маска. И волосы - эксперт различил на теле несколько их оттенков.
Не поленился и связаться с Голливудом. Там удостоверили: даже сечас нет столь реалистичных костюмов горилл. Не говоря уж о 1967 годе. Эксперт указывает и на соотношение длины рук существа к его росту.
Оно гораздо выше, чем у людей. По статистике, схожие пропорции можно найти у одного человека из 52 миллионов. На всю Америку таких набралось бы не больше трех. И вряд ли, что одного из них специально нашли и привлекли к съемкам.
А женские груди, которые видны у существа? Они колышатся естественным образом. По мнению Хенсона, даже при самой изощренной фантазии мистификаторам не пришло бы в голову дополнить "костюм" такими подробностями. Конечно, у жены Уоллеса были груди.
Но не такие огромные, как вспоминают очевидцы. И еще одна особенность: походка существа указывает на то, что в момент съемки оно было беременным. Хенсон считает, что в фильме Паттерсона-Гимлина не мог сняться переодетый человек. И стало быть, Уоллес никакой ему не отец.
А в кадр попал некий гоминоид. Под большим секретом его показали в нескольких научных учреждениях. Специалисты Центрального НИИ протезирования и протезостроения сразу же указали на отличие походки снятого в фильме существа от походки современного человека. И на его огромный вес.
Заведующий кафедрой биомеханики Государственного Центрального института физической культуры ныне Академия физической культуры профессор Дмитрий Донской даже дал письменное заключение. И подчеркнул, что походка существа для человека "совершенно не типична".
Некоторые весят по 800 тонн.
А подогнаны так аккуратно, что между краями трудно просунуть даже иголку. Кому как не великанам-плиточникам было по силам их уложить? Бригада гигантов, возможно, участвовала в строительстве египетских и мексиканских пирамид, Стоунхенджа и Колосса Родосского.
Устанавливала на берегу острова Пасхи огромных каменных истуканов. Гигантская плита в основании храма в Ливане Ливан: вырубленная плита, но так и не доставленная на место А в свободное время великаны играли с шариками. Попадаются такие, которые весят по 16 тонн и достигают в диаметре 2,5 метра.
Один из гигантских шаров, найденный в джунглях Коста-Рики. Чей он? Что видел Тургенев "Тела были огромны, а лица настолько отличались от обычных человеческих лиц, что видеть их было удивительно, а слышать, как они говорят, страшно", - так описывает великанов уже не мифический, а реальный историк Иосиф Флавий.
Его коллега, Павсаний, живший во II веке, рассказывает о том, что в Сирии был обнаружен хорошо сохранившийся скелет человека, ростом более 5 метров. Ибн Фадлан, арабский путешественник, живший тысячу лет назад, якобы видел 6-метровый скелет, который ему показали подданные хазарского царя. Скелет того же размера, будучи в Швейцарии в музее города Люцерна видели русские писатели-классики Тургенев и Короленко.
Им рассказали, будто бы эти громадные кости были обнаружены в 1577 году в горной пещере врачом Феликсом Платнером. В русских летописях сказано, что в битве на Куликовском поле кочевники выставили гиганта ростом 4 метра. Но группа наших богатырей во главе с Ослябей его завалила.
Возможно, тогда погиб последний из великанов. Только четырех- или шести-метровые гиганты были не самые гигантские. Завоевывая Америку, испанский военачальник Канон якобы обнаружил в одном из храмов ацтеков скелет ростом аж в 12 метров.
И послал в подарок Папе Римскому. А некий Витни, служивший в начале 19-го века главным археологом при правительстве США, обследовал череп диаметром в 2 метра. Его нашли в одной из шахт штата Огайо.
Такой "котелок" должен был принадлежать человеку ростом не менее 20 метров. Это - уже масштаб исполинов из числа тех, которые смеялись над Ноем перед потопом. Но и предполагать, что их таскали 20-метровые гиганты, наивно.
При таком росте ухватить монолит можно максимум шестером. Итого, более 100 тонн "на брата". Не поднять.
Его нашел местный фермер Стоффел Коетзи в начале прошлого века. В почти вертикальную стенку на глубину примерно в 12 сантиметров впечатан "след левой ноги". Его длинна - 1м 28 сантиметров.
Уверяют: "наследил" человек ростом около 10 метров. Наступил сюда сотни миллионов лет назад, когда порода была мягкой. Потом она застыла, превратилась в гранит и встала вертикально из-за геологических процессов.
На мой взгляд, след лишь похож на человеческий. Но бесспорных признаков нет.
Существуют свидетельства еще одной находки на территории Польши. В дни Второй мировой войны во время массового захоронения расстрелянных был обнаружен странный окаменелый череп, он был 55 сантиметров высотой, а это почти в три раза превышает аналогичный размер черепа сoвременного человека. Черепа великанов Известный зоолог Иван Т.
Сандерсон, который был частым гостем популярной в 60-е годы телепередачи «Сегодня вечером», поделился однажды со зрителями удивительной историей, которую ему рассказал в письме некий Алан Макшир. В 1950 году автор этого письма работал на Аляске бульдозеристом. Он водил бульдозер Komatsu в Stefca. Во время строительства одной из дорог рабочими были обнаружены могильные холмы, в которых покоились останки людей-великанов, а именно два окаменелых черепа, кости ног и отдельные позвонки. Черепа были до 58 сантиметров высотой, а ширина их достигала 30 сантиметров.
Гиганты имели два ряда зубов и головы непропорционально плоской формы. В каждом черепе находилось маленькое круглое отверстие в верхней части. Стоит отметить, что у некоторых индийских племен из Северной Америки существовал обычай деформировать черепановорождённых детей, чтобы они впоследствии приобретали более удлиненную форму. Кости голени были от 150 до 180 сантиметров длиной, соответственно, в три раза больше чем у современного человека были и позвонки. На алмазных разработках в Африке в 1950 году был найден фрагмент черепа огромного размера, его высота составляла 45 сантиметров.
А выше надбровных дуг располагались два необычных выступа, которые напоминали маленькие рога. Антропологами был определен возраст этой находки — девять миллионов лет. Достоверные свидетельства подтверждают обнаружение подобных находок и на Островах Oкеании и в Юго-Восточной Азии. Все французское королевство было взбудоражено находкой сделанной в XVI веке. Тогда был найден человеческий скелет, принадлежавший королю кимров.
Он являлся предводителем племени, которое напало на Галлию и потерпело поражение благодаря войскам римского генерала Мариуса. В 1613 году Николя Абико опубликовал диссертацию, посвящённую костяку гиганта Тевтобоха. Скелет принадлежал мужчине, рост которого при жизни составлял 25 футов. Он долгое время был предметом научных дискуссий и занимал место в Музее естественной истории. И так было вплоть до XIX века.
Но оказалось, что скелет - лишь умелая подделка.
Считается, что он вымер около 300 тыс. Похоже, теперь ответ найден. Ученые заинтересовались огромными приматами в 1935 году, когда антрополог Густав фон Кенигсвальд приобрел в магазине традиционной медицины Гонконга обезьяньи зубы, которые были вдвое больше, чем у гориллы. Торговец уверял покупателя, что они принадлежали дракону. Позже в пещерах на юге Поднебесной было найдено около двух тысяч похожих окаменелых зубов и четыре нижние челюсти, принадлежащие неизвестному ранее виду.
Его назвали Gigantopithecus blacki. Интересно, что других костей так и не удалось обнаружить.
Почему вымерли 3-метровые гигантопитеки — самые крупные приматы на Земле?
Высокоспециализированные и медленно размножавшиеся гигантопитеки не смогли приспособиться к этим изменениям и исчезли около 255 тысяч лет назад. профессор анатомии и антропологии. Some scientists believe that an appetite focused on bamboo combined with increasing competition from more nimble humans eventually led to the extinction of Gigantopithecus. Недавние исследования в сфере палеонтологии раскрывают тайну вымирания гигантопитеков (крупные человекообразные обезьяны, родственные орангутанам). Which Gigantopithecus is your fav? (opithecus). submitted 2 years ago by mreltelodont. Найдены скелеты огромных людей В 1982 в штате Техас, США были найдены трёх палые следы динозавра и в этом же слое следы человека.
Вымерший гигантопитек являлся родственником орангутана
В 11 из них в разное время обнаружили окаменелости гигантопитеков, а еще в 11 — нет. Гигантопитеки (род Gigantopithecus) являются самыми крупными приматами за всю историю Земли. В руках ученых оказался скелет "снежного человека". Предками йети, возможно, были гигантопитеки или аномально большие неандертальцы. Доисторический Гигант Далекого Прошлого» на канале «Воздушные Струи» в хорошем качестве и бесплатно. фото и описание самых больших останков древних людей.
А. Белов. Куда ушли гиганты?
- Еще по теме
- Что, если гигантопитеки до сих пор не вымерли? 🎥 19 видео
- Содержание
- Наши предки были гигантами
- Археологи скрывают "могилу великана"?
Бигфут действительно существовал? Как Гигантопитеки вымерли
До этого времени гигантские животные на протяжении 2,3 миллиона лет процветали в богатых разнообразной растительной пищей лесах и травянистых равнинах. Однако около 700—600 тысяч лет тому назад климат на планете начал меняться, и идеальные для гигантопитеков условия жизни постепенно исчезли: сезонные колебания стали более выраженными, площадь лесов сократилась, что привело к исчезновению любимых и привычных для гигантопитеков питательных растений и появлению других, незнакомых. Орангутаны, близкие родственники гигантопитеков, смогли изменить свои пищевые привычки, поведение и даже размер, чтобы лучше приспособиться к новым условиям окружающей среды. А гигантопитеки не смогли — в отсутствие любимой пищи их питание становилось все более скудным и менее разнообразным, они стали менее мобильны в поисках пищи, страдали от хронического стресса, и их численность начала сокращаться.
В итоге самые крупные приматы, когда-либо обитавшие на Земле, полностью вымерли.
Они утверждают, что если «снежный человек» или йети, он же бигфут действительно существует, то скелет этого существа должен сочетать в себе особенности скелетов гигантопитеков, неандертальцев, австралопитеков и современных людей. Такую модель, которая вобрала в себя характерные черты тех и других, исследователи и создали, взяв за основу скелет Paranthropus boisei. Использовали и наглядное пособие — огромное волосатое существо, снятое на кинопленку 20 октября 1967 года в лесистых и диких горах Калифорнии.
Никаких опровержений в печатных изданиях не было! В опровержениях сообщается, что этот фотомонтаж сделал в 2000 г. Причем никто не дает ссылки на этот конкурс, нет ссылки на этот таинственный сайт. А кто писал текст в индийском издании, взяв фотографии с какого-то сайта, и куда смотрел главный редактор этого издания.
Можно понять главного редактора, что придумали все это в погоне за сенсацией, но ведь она рано или поздно раскроется. Или они разыграли новогоднюю шутку? В каком году был конкурс? Почему за столько лет никто, кроме этого индийского издания, не удосужился увидеть, перепечатать, своровать или распространить по интернету эти фотки. И почему молчат специалисты и криминалисты, которые могли бы проверить все эти снимки на подлинность? Зато многие блогеры стали вспоминать, как в 1869 г. Демонстрируя своего гиганта, пресловутый Халл заработал тогда 100 тысяч долларов. Итак, давайте разберемся.
Где можно найти следы этих великанов? Как оказывается, этих следов очень много! В легендах и мифах большинства народов мира можно найти предания о великанах. Мифы и легенды разных народов буквально наводнены рассказами об исполинах, хотя бы вспомним древнегреческих титанов. Сведения о людях-великанах содержатся практически во всех известных древних текстах — Торе, Библии, Коране, Ведах, индийских эпосах Махабхарата и Рамаяна, а также в китайских и тибетских хрониках, ассирийских клинописных табличках и письменах майя. Например Рамайана описывает своих героев, как великанов: рост Рамы составлял 3 метра, Ханумана — 8 метров, а их враги демоны ракшасы описываются как 15-ти метровые громадины. У древних греков есть сказания об одноглазых великанах-циклопах, один из них — Полифем, он упоминается в «Одиссее» Гомера. В Коране написано, что люди-гиганты существовали, и назывались Адиты, которые жили на аравийском полуострове, они выбивали себе дома в скалах.
Кстати такие поселения в скалах были найдены в Турции. В книге пророка Исайи есть упоминание о том, как иудеев посылали по морю «к народу крепкому и бодрому, к народу страшному от начала и доныне, к народу рослому и всё попирающему, которого землю разрезывают реки». Об исполинах писал и пророк Моисей в Ветхом Завете. Этот пассаж в Книге Книг всегда вызывал искреннее изумление у серьезных исследователей и ученых-историков, поскольку не имеет никакой видимой связи с предыдущим и последующим повествованием и не получает никакого дальнейшего развития. Однако безвестные создатели Библии посчитали этот сюжет достаточно важным для упоминания в ней, сделав для этого значительное отступление от основной канвы рассказа. В 5 части, посвященной Лемурии, можно найти интересную подборку о великанах. Согласно преданиям жителей острова Пасхи, такие великаны жили на Земле 18 млн лет назад, но в процессе эволюции их рост уменьшился, и 8 млн лет назад уже не превышал 6 м. Именно их и изображают легендарные статуи острова Пасхи.
Ну и конечно, многим известен русский былинный богатырь-великан Святогор. Что же все таки удалось найти археологам? В Африке В 1890 году в Египте археологи нашли каменный саркофаг с глиняным гробом внутри, в котором находились мумии двухметровой рыжеволосой женщины и младенца.
Возможно, он, подобно современным саванным шимпанзе, одинаково свободно передвигался по деревьям и земле. Крупные сивапитеки были размером с современного орангутана, но встречались особи и намного меньше, что, видимо, свидетельствует о половом диморфизме у этих приматов.
Рамапитек, еще один представитель азиатских понгин, был распространен в Южной Европе, Передней Азии. Среди нескольких его видов лучше всего изучен рамапитек пенджабский Ramapithecus pundjabicus. Название этой обезьяны дано в честь индуистского божества - Рамы. Рамапитек во многом напоминал сивапитека, что и было основанием для объединения их в один род. Рамапитеки - некрупные обезьяны ростом около метра и весом 18-20 кг - вели преимущественно наземный образ жизни.
Судя по строению длинных костей и позвонков, они могли иногда выпрямляться и передвигаться некоторое время на двух задних конечностях. Череп рамапитека еще более укорочен, чем у сивапитека, но больше вогнут в лицевой области. Передние зубы очень мелкие, а коренные, напротив, очень крупные, даже больше, чем у сивапитека. Благодаря большой площади жевательной поверхности зубов рамапитеки были лучше приспособлены к питанию относительно жестким растительным кормом, в котором преобладали семена злаков, корни и побеги. Сбор семян трав требовал большой точности движения пальцев рук.
Возможно, что, как и современные шимпанзе, рамапитеки от случая к случаю использовали камни и палки, защищаясь от хищников или добывая пищу. Объем мозга у крупных представителей этого рода, видимо, достигал 350 см3 и был почти равен мозгу современных человекообразных обезьян, однако напомним, что рамапитек - небольшая обезьяна. Если расчеты объема мозговой полости рамапитека верны, то отношение объема головного мозга к массе тела у этого примата было в два-три раза больше, чем у современных человекообразных обезьян. Таким образом, в настоящее время палеонтологи располагают достоверными сведениями о том, что у некоторых миоценовых человекообразных обезьян в связи с переходом к наземному образу жизни произошли значительные изменения в строении зубной системы и скелета. Связующим звеном между миоценовыми понгинами сивапитеком и рамапитеком и гигантопитеком из среднего плейстоцена Китая стала находка все в том же районе Сиваликских холмов нижней челюсти гигантопитека, возраст которого, видимо, около 5 млн лет.
Сходство морфологии и крупные размеры гигантопитека из Беласпура Gigantopithecus belaspurensis прямо указывают на то, что гигантопитеки из Китая - их потомки. Ранне-среднемиоценовые гоминоиды с тонкой эмалью зубов, объединяемые в полиморфную группу дриопитеков, вместе с сивапитеками и другими вымершими азиатскими понгинами включая и гигантопитеков , а также современными гиббонами, орангутанами, шимпанзе и гориллами обладают, несмотря на существенные морфологические различия зубов и разную толщину эмали, единым типом ее микроструктуры. В то же время у австралопитеков и людей рода Homo другой тип микроструктуры. Поэтому мнение о рамапитеке и всей ветви азиатских понгин миоцена-плиоцена, как о возможных предках гоминид - предшественников людей, которое господствовало среди антропологов до 60-70-х годов нынешнего столетия, сейчас существенно изменилось. Дальнейшее изучение строения черепа и зубов также сильно поколебали мнение о том, что рамапитеки были предками всех более поздних гоминид, которые явно представляют собой несколько самостоятельных ветвей.
Исследования ДНК и некоторых белков современных человекообразных обезьян также показали, что человек ближе к современным африканским человекообразным обезьянам, чем к орангутану [6]. Наиболее вероятно, что сивапитеки и рамапитеки связаны достаточно близким родством с современными орангутанами, а гигантопитеки занимают в этой группе несколько обособленное положение, но скорее всего являются непосредственными потомками линии, идущей от азиатских сивапитеков. Художественная реконструкция сивапитека, жившего в позднемиоценовую эпоху около 15-9 млн. Буриан отразил внешнее сходство сивапитека с современным орангутаном. После того как происхождение и родственные связи гигантских обезьян из Азии в основном стали ясны, палеонтологи вновь обратили внимание на необычные размеры этих приматов и некоторые детали строения и изнашивания коронок: зубной ряд у гигантопитека относительно короткий, с очень крупными, уплощенными коренными зубами с многочисленными добавочными бугорками на жевательной поверхности; главные бугры коронок коренных зубов увеличены в размерах, а дополнительные бугорки имеются не только на коренных, но и на предкоренных зубах.
Форма челюстей и малый размер резцов говорят о том, что эти обезьяны не могли отщипывать и отрывать кусочки пищи передними зубами, что характерно для современных человекообразных обезьян. Огромная высота нижней челюсти и выступающий вперед передний край восходящей ветви многократно увеличивают силу раздавливания пищи. Массивные симфиз участок, где соединяются две половины нижней челюсти и нижняя челюсть под коренными зубами свидетельствуют о способности гигантопитека к мощному сжатию челюстей. Кроме того, задняя часть горизонтальной ветви нижней челюсти немного отклонена наружу, что, по всей вероятности, еще больше увеличивало силу сжимания челюстей. Можно предположить, что гигантопитек ел сидя, перебирая пищу и отправляя ее в рот руками или пригибая к себе стебли растений, как это делают гориллы.
Рамапитек, сменивший сивапитека в раннеплиоценовую эпоху 10-7 млн. Буриан отразил способность рамапитека к ограниченному прямохождению. Дополнительным подтверждением того, что гигантопитеки, несмотря на потенциальную всеядность, были в основном вегетарианцами, служит то, что их зубы 11. У других ископаемых приматов и древних людей кариес редок. Полагают даже, что древнейшие люди до неандертальцев не страдали этим заболеванием, ставшим обыденным только по мере эволюции человека и изменения состава его пищи.
Кариес, обнаруженный у массивных австралопитеков Африки, - пример типичной гипоплазии разрушение эмали, связанное с нарушением минерального обмена в организме , которая развивалась у детенышей этих гоминид при переходе от питания молоком матери к растительной диете, более бедной минеральными веществами. На эмали зубов гигантопитека обнаружены очень характерные царапины и повреждения, образующиеся при употреблении растительного корма, насыщенного кремнием. Это вещество содержится в клетчатке бамбука и побегах травы, что также подтверждает гипотезу об основной пищевой специализации гигантов. Местообитанием гигантопитеков были холмистые с разреженной растительностью ландшафты и перелески, куда переселились еще их отдаленные предки - сивапитеки. Пещера, в которой обнаружены остатки этих обезьян, а также других животных, не была их домом, а скорее местом, куда водные потоки и хищники заносили их кости.
Более того, во времена существования в Южном Китае гигантских человекообразных обезьян то, что сейчас представляет собой пещеру, возможно, было просто карстовым углублением в известняковом останце.
Выставка останков гигантского человека. Александр Белов
огромных древних приматов, которые были самыми крупными. От гигантопитеков остались лишь примерно две тысячи зубов и четыре фрагмента нижних челюстей. По этой причине специалисты считают, что гигантопитеки исчезли за очень короткое время из-за нестабильности климата и очень высокой степени экологической специализации. Gigantopithecus (Gigantopithecus von Koenigswald, 1935). Высокоспециализированные и медленно размножавшиеся гигантопитеки не смогли приспособиться к этим изменениям и исчезли около 255 тысяч лет назад. Гигантопитек скелет с человеком. Гигантопитеки в сравнении с человеком.