приводятся слова Москальковой в ее телеграм-канале. Это либо чудовищный непрофессионализм, либо провокация, мягко говоря, не в интересах позиции России в информационной войне. Депутат Евгений Барсов назвал дело против летчицы Снежаны Игнатенко провокацией.
Действия редактора Первого канала назвали провокацией
Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected].
Недавнее решение CAS о четырехлетней дисквалификации Валиевой по идее должно было утихомирить сборную США, ведь Международный союз конькобежцев ISU оперативно пересмотрел результаты командного турнира и отдал им золото Пекина-2022. Однако этого за океаном оказалось мало. Согласно новому распределению мест, российские фигуристы действительно лишились первого места, но все же сохранили медаль, пусть и бронзовую. При таких раскладах совсем без наград опять остались в Канаде. Забавно, но, похоже, этот факт взбесил гораздо больше не самих канадцев, а почему-то американцев. Отстранить Валиеву на четыре года и сохранить за Россией бронзу — полный абсурд. Согласитесь, интересно, почему Тайгарт беспокоится о Канаде больше, чем о своей родной стране.
Однако масштаб подобных операций был ограничен как по региону, так и по целевой аудитории. Ныне эволюция информационных технологий позволяет охватить в режиме реального времени значительное число потребителей, каждый из которых становится либо солдатом информационной войны, либо его активным или пассивным помощником. Опыт объединения информационных сил и средств в структуры, действующие по единому замыслу и плану, способные мобилизовать большие массы людей на выполнение определенных задач, впервые был опробован в нацистской Германии. Мощная информационно-пропагандистская машина, объединенная в отдельное министерство, работала по единому замыслу и плану совместно со спецслужбами, армией и дипломатическим ведомством Третьего рейха. Характер и содержание современных информационных операций против России, проводимых с территорий Украины, Грузии, Молдавии, Литвы, свидетельствует о том, что они координируются по единому замыслу и плану специалистами более высокого уровня, нежели те, что имеют паспорт этих государств и являются непосредственными исполнителями. Уничтожение на территории ДНР и ЛНР известных командиров ополчения, выполненное ССО Украины, прикрывалось их коллегами из подразделений психологических операций как «борьба за власть» в непризнанных республиках, а реализация в медийном поле различных программ по «возвращению» на Украину лиц с территории ЛНР и ДНР доводится до логического конца специалистами из спецслужб, что всегда заканчивается для возвращенцев печально. Практически постоянно в моменты провокаций во время достигнутого перемирия на месте оказываются представители украинских СМИ. Никто уже не удивляется тому, что командование ВСУ продолжает привлекать украинские СМИ для подготовки специальных материалов, которые можно будет использовать и для списания небоевых потерь. Кроме того, по указанию комбрига Шаповалова для съемок постановочного сюжета на позициях в районе поселка Мироновский отмечена работа военнослужащих разведроты 59-й бригады, одетых в форму народной милиции ДНР, с задачей демонстрации нарушений комплекса дополнительных мер, в частности проведение инженерных работ и нарушение режима перемирия. Не следует скептически относиться к созданию на территории Украины министерства информации как попытки объединить под общим руководством все медийные ресурсы, в том числе и для ведения информационной войны против России. В эпоху гибридных войн в выигрыше будет тот, кто первый сконцентрирует все информационные средства для ведения подобного рода противоборства. Не будет ошибкой предположить, что за этими экспериментами на территории нынешней Украины стоят кураторы, которые обкатывают стратегию и тактику диверсионно-информационных операций и ищут наиболее эффективные способы и средства воздействия на общественное и индивидуальное сознание.
О подчеркнул, что ни республики Донбасса, ни Россия такие ракеты не используют, они остались лишь у Украины. Первые СМИ, которые появляются в этих местах провокаций, — британские, тогда это был [телеканал] Sky News», - указал Пушилин.
Рассылка новостей
- Провокация в социальных медиа. Читайте на
- Почему Россия проигрывает информационную войну
- Это провокация: замминистра МИД не смогла ответить на вопросы журналистов
- Провокация
Вы точно человек?
Фейковые новости с кричащими заголовками в современном мире стали неотъемлемой частью медиапространства. Новости, провокация, Сергей Шнуров, Владимир Путин, хакер. «Это провокация»: Путин ответил Шнурову на вопрос о российских хакерах. Депутат Евгений Барсов назвал дело против летчицы Снежаны Игнатенко провокацией.
Это провокация: замминистра МИД не смогла ответить на вопросы журналистов
Украина на фоне неудач на поле боя может прибегнуть к провокации с использованием отравляющих веществ, считает постпред РФ при Организации по запрещению. Американцы, которые решением суда как раз получили победу на Играх в Пекине вместо России, уверены в своей неприкосновенности и готовятся устроить мерзкую провокацию на. Но сегодня явно отдаёт провокацией и пробой нас на зуб. Мы дали понять: у нас "военные зубы" крепче, как и выдержка", — приводит слова парламентария РИА "Новости". Мы призываем всех быть спокойными, не вестись на провокации и вбросы. Методы информационной провокации: 1. Создание фейковых новостей или сенсационных заголовков, целью которых является привлечение внимания. В этом случае провокация понимается как побуждение, приглашение, взывание, стимулирование, мотивирование действий и связано с игрой.
Газета «Суть времени»
- Самое читаемое
- В спецвыпуске новостей Первого канала заявили о провокации Пригожина - МК
- Все новости
- Политтехнолог Газенко: провокацию на Первом канале намеренно устроило его руководство?
- «Это провокация»: Путин ответил Шнурову на вопрос о российских хакерах
- «Бандеровцы визжат». Ракетный прилёт сорвал провокацию Украины | Аргументы и Факты
«Это незаконное КПП. Это провокация абсолютно незаконная» — Наталия Нарочницкая
У каждого свой круг общения, паблик в сети, и этот ком растет. Вопрос лишь, продержится ли все это до сентября 2021 года и во что выльется. Оппозиционеры делают частые шаги. Думаю, они сейчас будут выходить раз в месяц, потому что на более частый протест ресурсов не хватает, это видно. В любом случае это происходит однозначно не в интересах народа России. В первую очередь, тут интересы коллективного Запада, чтобы страна была слабой. Любые смены режима — это ослабление России, потеря коммуникаций, смена элиты, передел собственности.
Не думаю, что это приведет к чему-то хорошему. Чем слабее Россия, тем выгоднее зарубежным партнерам. Геополитические войны никогда не останавливались. Империи борются за влияние. Они так воспитаны, что есть враг, и с ним надо бороться. Конечно, в любой стране кто-то чем-то недоволен.
Просто надо это понимать. Для команды Навального старт избирательной кампании пошел с приезда Алексея Анатольевича в Москву. И его прилет тоже был провокацией, на которую штаб сознательно пошел. И любимая гендерная история: если мужа посадили, давайте жену, бабушку, тещу потащим в политику. Продолжая тему жены. Как думаете, применяется ли «белорусский сценарий» для России?
Я имею в виду попытку «слепить» из Юлии Навальной Тихановскую. А еще было давление через иностранное вмешательство. На суд над Навальным приехало 16 иностранных дипломатов. Мы слышали заявления политических лидеров других стран. И это тоже технология, которая показывает, что Запад поддерживает протестующих. Но мы уже видели, на что способны американцы.
Еще, как и в Белоруссии, общество стараются поделить на тех, кто за, и тех, кто против. Нарабатывается таким образом база недовольных. Тем более, когда кто-то попал в автозаки или СИЗО. Однако пока у протестующих сплоченной массы нет.
При этом Лантратова подчеркивает, что это должна быть «именно временная мера, исключающая влияние государственных институтов на работу художественных советов». Внимание парламентария привлекла скульптура художника Олега Кулика «Большая мать» на ярмарке «Арт-Москва». Она считает, что его работа «высмеивает священный для многих россиян образ Родины-матери» и представляет из себя «пошлую пародию на великую статую «Родина-мать зовет!
Так, 5 июня 2019 г. Медведев, С. Чемезов, С.
Собянин, С. Шойгу, А. Ротенберг, Г. Тимченко, Ю. Ковальчук, Н. Патрушев, И. То есть всего девять человек. Однако ни о каких арестах «источников», на которые опиралась NYT при подготовке своего материала, даже речи не идет. Это-то и вызывает обоснованные подозрения в том, что вброс, на самом деле, фейковый. Из всего вышесказанного выстраивается следующая схема: в ходе очередного внутриполитического конфликта или скандала в США, касающегося исключительно выяснения отношений между американскими политиками с руганью и обязательным переходом на личности происходит «контролируемая утечка» «особо секретной информации», которую участники скандала «случайно» выдают либо в запале, проговорившись, либо не выдержав накала борьбы, либо «спасая себя» всеми доступными способами от публичного линчевания то есть вынужденно, от безысходности.
И эта схема работает. В будущем следует ожидать новых вбросов, осуществленных именно по этому сценарию, когда в ходе искусно разыгранного внутриполитического скандала достоянием общественности становятся сведения, способные заинтересовать «зацепить» глав иностранных государств или ключевых представителей элит. Впрочем, даже если сообщение об «источнике в ближайшем окружении» - заведомо лживое деза, фейк , это вовсе не означает, что данный сигнал не надо проверять. Учитывая нарастающую турбулентность и идущие один за другим резонансные разоблачения и задержания полковники Захарченко, Черкалин, Михайлов , простому обывателю несложно поверить, что и «там» тоже кто-то есть. В ранге лоббиста как минимум. А значит, возможно, пришло время и к ним присмотреться повнимательнее. Пример успешно организованной провокации Путь к миру в Венесуэле лежит через Осло, или о чем могут договориться Мадуро и Гуайдо за спиной Москвы. В этот день в ночь со 2 на 3 июня по московскому времени WSJ опубликовала статью об «отзыве» из Венесуэлы российских специалистов, занимавшихся подготовкой венесуэльских военных и выполнением оружейных контрактов госкорпорации «Ростех». Сообщается, что из примерно тысячи российских специалистов-«частников», прибывших в Венесуэлу «обеспечивать устойчивость режима Мадуро», после эвакуации в стране осталось всего десятка два остальных вывели бортами военно-транспортной авиации российских ВКС. Причиной такого «ухода» России из Венесуэлы журналисты WSJ посчитали то, что «Москва оценивает перспективы сохранения режимом Мадуро политической и экономической устойчивости».
Что, в свою очередь, подводило к мысли, что, раз из страны эвакуируют российских специалистов, как раз и «обеспечивающих устойчивость режима Мадуро», то что-то с Венесуэлой происходит не то. Несмотря на то, что WSJ — газета американская и ее материалы рассчитаны на «внутреннее потребление» самой американской аудитории то есть к нам опусы ее колумнистов вообще никакого отношения иметь не должны , вброс неожиданно достиг цели и породил крайне болезненную «возмущенную» реакцию целого ряда российских ведомств и представителей власти: МИД, некоторых госкорпораций, пресс-секретаря президента и др. Что сразу же породило ощущение того, что вброс действительно со всей силы врезал по какой-то «больной точке», породить которую могут только многочисленные совещания «наверху» с регулярными разносами за ошибки и провалы, допущенные на данном направлении. Так, утром 3 июня ленты информационных агентств взорвались целым спектром новостей из Венесуэлы: в течение нескольких утренних часов МИД РФ успел категорически опровергнуть вброс, осуществленный американской газетой The Wall Street Journal, и тут же «позитивно оценило переговоры в Осло», ведущиеся с 16 мая 2019 года между представителями Мадуро и Гуайдо при посредничестве норвежских дипломатов. Так, в отношении переговоров в Осло заместитель министра иностранных дел РФ Вершинин сообщил, что «сейчас проходят контакты в Осло, неизвестны их результаты, но сам факт контактов надо оценить позитивно, это тот путь, на котором можно найти выход из кризиса». В отношении заявления, сделанного WSJ о сокращении присутствия российских специалистов «в десятки раз» с примерно тысячи человек до нескольких десятков , официальный представитель МИД Мария Захарова заявила, что это «не соответствует действительности»: российские специалисты в Венесуэле находятся на легальных основаниях и будут там столько, сколько потребуется правительству Венесуэлы. Работа идет о соблюдении имеющихся обязательств, и ни о каких сокращениях речи нет». В свою очередь, WSJ объясняет «отзыв специалистов» тем, что «Россия «взвешивает политическую и экономическую устойчивость» режима Мадуро «на фоне растущего давления со стороны США». В свою очередь, в пресс-службе «Ростеха» заявили, что цифры, приведенные WSJ о штате сотрудников госкорпорации в Венесуэле, «преувеличены в десятки раз» то есть их там два десятка и было; и, видимо, не соврали. На этом конфликт можно было бы считать исчерпанным, если бы не одно «но»: 4 июня 2019 года в Москве в это время была ночь президент США осуществил очередной вброс, написав в своем микроблоге в Twitter, что Москва якобы проинформировала Вашингтон о «выводе большинства своих людей» из Венесуэлы.
Четвертого июня когда все проснулись и приехали на работу началась исключительно бурная реактивная реакция на сообщение Трампа опровергающее предыдущие официальные заявления Заемского, Захаровой и представителей «Ростеха» российских политиков высшего эшелона: Сергея Лаврова и Дмитрия Пескова. Так, Песков заявил, что «Россия официально не уведомляла Штаты об этом и не могла этого сделать, поскольку российские специалисты продолжают там работать».
На этом конфликт можно было бы считать исчерпанным, если бы не одно «но»: 4 июня 2019 года в Москве в это время была ночь президент США осуществил очередной вброс, написав в своем микроблоге в Twitter, что Москва якобы проинформировала Вашингтон о «выводе большинства своих людей» из Венесуэлы. Четвертого июня когда все проснулись и приехали на работу началась исключительно бурная реактивная реакция на сообщение Трампа опровергающее предыдущие официальные заявления Заемского, Захаровой и представителей «Ростеха» российских политиков высшего эшелона: Сергея Лаврова и Дмитрия Пескова. Так, Песков заявил, что «Россия официально не уведомляла Штаты об этом и не могла этого сделать, поскольку российские специалисты продолжают там работать». Таким образом, пресс-секретарь президента РФ еще раз категорически опроверг информацию о «выводе» российских специалистов из Венесуэлы и одновременно поставил под сомнение компетентность степень владения информацией американского президента Трампа. При этом Песков предположил, что в твите Трампа присутствовала «косвенная ссылка на какие-то газетные источники информации, потому что с российской стороны каких-то официальных посланий на сей счет не было, да и не могло быть».
Таким образом, Трампа обвинили в «приписках», основанных на том, что он «начитался» газет сомнительного содержания. И при этом добавил: «Откуда взялась информация, что мы "доложили" американцам о том, что мы оттуда выводим наших специалистов, я даже представить не могу; это вызывает у меня вопросы относительно качества тех советников, которые кладут информацию на стол президенту США». И здесь официальное реагирование свелось к категорическому отрицанию «вывода» из Венесуэлы российских специалистов и наивному объяснению причин, побудивших Трампа сделать такое заявление, тем, что президент США, видимо, «начитался» WSJ или «советники» подвели, или и то и другое вместе. Ну как тут не вспомнить знаменитую фразу профессора Преображенского: «Не читайте на ночь советских газет! И, как правило, эта версия — самая наивная и, как следствие, легко опровергаемая в дальнейшем. Тем самым российская сторона в лице Пескова и Лаврова, спешивших отреагировать на заявление Трампа, фактически сама загнала себя в узкий коридор, ограничив себе возможности для маневра в лучших традициях столь любимого американцами приема «загонной охоты». Потому что если теперь обиженный Трамп которого за какие-то несколько утренних часов уличили и в плагиате, и в том, что он «перечитал» прессу, и в «фейкометстве», и в «плохих» советниках, и в желании словить хайп на пустом месте выложит на всеобщее обозрение скан официального уведомления или запись телефонного разговора, нашим официальным лицам придется оправдываться.
А оправдывающимся никто никогда не верит. Причина такой нервозной реакции на малозначительную статейку WSJ и маловразумительный твит Трампа, возможно, связана с новым переговорным процессом, стартовавшим в г. Осло, столице Норвегии страны, являющейся ближайшим военно-политическим союзником США 16 мая 2019 года. Там начались переговоры представителей Николаса Мадуро и оппозиции Хуана Гуайдо , осуществляемые через норвежских посредников. МИД России по этому поводу сообщил, что «Москва приветствует объявление о продолжении контактов представителей власти и оппозиции Венесуэлы, которые проходят в Осло при добрых услугах Норвегии» и призвал «все вовлеченные в венесуэльскую ситуацию страны поддержать начало политического процесса путем переговоров основных сил этой страны, не навязывая ультимативные требования к руководству Венесуэлы»; об этом говорится в заявлении, опубликованном на сайте российского внешнеполитического ведомства. Судя по характеру заявления, Россию в лице МИД принять участие в переговорах в Осло не пригласили, и в результате, возможно, сложилась весьма неоднозначная ситуация. Но надежда на такое приглашение все же осталась: «Со своей стороны, готовы оказать такому диалогу необходимое содействие, если оно будет востребовано участниками».
Возможно, в этом и кроется причина нервной реакции на вброс информации о «эвакуации российских специалистов»: если переговоры ведутся, но без участия России, то непримиримые противники, Мадуро и Гуайдо, вполне могут кулуарно о чем-нибудь договориться. Как ни странно, несмотря на опровержения, реакция российских чиновников высокого ранга на эту провокацию не только не убеждает в правоте их слов, а, напротив, побуждает верить именно WSJ. Потому что в заявлениях Лаврова и Пескова все звучит правильно, но слишком активно они набросились на эту газетенку и — заодно — на Трампа, который ее читает и перепечатывает в своем Twitter. С ситуативным реагированием пора кончать Вся история информационных войн и бывших, и современных состоит из провокаций. Среди них выделяются удачные и неудачные, достигшие своих целей полностью или частично, грубые или основанные на тонких технологиях, психологическом расчете и многоходовых комбинациях. Умение их своевременно распознавать и грамотно реагировать — основа эффективного противодействия специальным операциям иностранных разведок, где этот инструмент провокация применяется. При этом сама провокация как инструмент психологического воздействия имеет универсальный характер и может применяться не только агрессором, но и его жертвой, стремящейся серией упреждающих ударов сорвать его планы.
При этом провокации, используемые в операциях информационной войны, всегда основаны не на разовых актах вбросах , а на многоходовых оперативных комбинациях, напоминающих игру в теннис: спровоцировав жертву на совершение тех или иных действий в том числе в форме непродуманных официальных заявлений , ее ловят на тех или иных нестыковках и снова провоцируют, но теперь уже на стремлении оправдаться или на яростном отрицании фактов, которые, как наивно полагает жертва, противник никогда не сможет документально подтвердить. В любой провокации ее организаторами разыгрывается партия, в которой жертва играет роль шахматной фигуры, перемещаемой с клетки на клетку авторами этой партии. Опасность повестись на какую-либо провокацию существует всегда: от этого не застрахованы ни дворник, ни президент. Два примера, разобранных в данной статье, являются прямым тому подтверждением. В первом случае прямой публичной реакции первых лиц на провокацию NYT не последовало; но все ли мы знаем об этом? Ведь помимо публичной сферы есть еще и непубличная, в которой вброс, возможно, был взят на заметку и породил определенные настроения. Во втором случае провокация удалась: на нее лично отреагировали как минимум два высокопоставленных чиновника, причем отреагировали именно так, как этого хотели сами провокаторы.
Последние правильно просчитали мотивы и стимулы, заставившие этих двух чиновников включиться в процесс: сильное желание не предавать широкой огласке процессы, происходящие в Венесуэле, где наше присутствие на фоне активно ведущихся без участия России переговоров в Осло приобретает, скажем так, не совсем однозначный характер. В результате одно породило другое, а другое потянуло за собой третье.
Провокации, на которые мы повелись
Почему же коллективный Запад так хочет убрать Патрушева? Дело в том, что секретарь Совбеза представляет самую ярую и непримиримую фракцию в Кремле. Ту, которая выступает за победу без компромиссов и договорняков. Кроме того, прекрасно видит, опираясь на многолетний опыт, настоящие слабые места России. Скажем, миграционную проблематику. Более того, нелегальная миграция является крупным источником гуманитарных рисков», — заявил секретарь Совбеза России, выступая на недавнем форуме в Санкт-Петербурге по вопросам национальной безопасности. В действительности силовой блок Николай Патрушев, Александр Бортников, Александр Бастрыкин и другие является надёжной опорой российской государственности. И правильнее было бы вынести в заголовок «Человек рядом с Путиным».
На сотрудницу Первого канала завели дело об административном правонарушении. Как сообщает РБК со ссылкой на пресс-службу Останкинского районного суда Москвы, редактору Первого канала Марине Овсянниковой вменяется административное нарушение по статье 20.
Это как бы все объясняет. По сути, слова «это провокация! Мировая практика. Еще одно крайне удобное объяснение для всего. Например, мы повышаем пенсионный возраст — мировая практика показывает, что это правильно. Если честно, в мировой практике можно найти примеры вообще чего угодно. Вот в Саудовской Аравии, например, совсем недавно запретили казнить детей. Но практика-то была! А еще в современной мировой практике есть замечательные примеры диктатуры, абсолютной монархии, социального неравенства, угнетения женщин, расовой сегрегации, пыток… И, ссылаясь на практику даже ведущих держав, надо понимать, что в каждой стране своя экономическая, демографическая, социальная и т. По сути, это понятие сродни слову «оптимизация». Ссылка на мировую практику используется тогда, когда нужно объяснить что-то заведомо непопулярное. Сейчас мы сделаем вам плохо — но, смотрите, все так делают! Про пандемию И, конечно, нельзя обойти стороной и самую популярную в сегодняшних новостях тему. Здесь все просто. Понятно, что исходно фейк-ньюс — это «утка», ложная новость. Но сегодня фейк-ньюс — это еще и любая негативная информация, не исходящая из официальных источников. Слово как бы подразумевает, что человек изолировался сам. По доброй воле и собственным решением то бишь. На практике мера сугубо принудительная — раз за ее нарушение штрафуют. Тонкость здесь в отличии от слова «карантин», потому что режим карантина, как и режим ЧС, налагает массу дополнительных обязательств на государство. А если у нас самоизоляция, то и ответственность за принятое вроде как самостоятельно решение каждый несет сам. Это слово звучит в новостях как цель, кажется, что вот достигнем мы плато — и можно считать, что с эпидемией справились. На самом деле плато — это ровная площадка. То есть для эпидемии — это длинный период, в течение которого число вновь заболевших не увеличивается. Скажем, если десять дней кряду будет по 20 тысяч заболевших каждый день — это тоже будет плато. И держаться оно может долго.
Он назвал Кулика «псом-человеком», а «Большую мать» — «страшной бабищей с мечом». Также Лантратова рассказала, что ей поступает много обращений от граждан, которые заметили «неуважение к нашей стране» в мюзикле «Шахматы», и попросила проверить репертуар Московского дворца молодежи.
Novosti provokacii komu eto vygodno dokumentalnyy specproekt ren novosti
Но непонятен он был только для нас. А киевским режимом он был спланирован заранее. Речь о циничной провокации в Буче, где националисты расстреляли мирных жителей с белыми повязками на рукавах и выдали это преступление за зверство российских войск. Провокация в Буче уже в прошлом. Появилось видео, где украинские вояки тащат на веревке тело убитого на край дороги. Но мерзопакостное ощущение от всего этого до сих пор в душе у каждого порядочного человека. Провокация послужила поводом для наращивания финансовой поддержки киевского режима и для серии визитов европейских политиков в Киев и его окрестности. Что ознаменовало переход к новому витку противостояния Запада с Российской Федерацией. Недооценивать коварство замыслов организаторов этой провокации не приходится — хотя бы по аналогии с югославской Сребреницей в 1995 году. События в Сребренице считаются актом геноцида и самым массовым убийством в Европе после окончания Второй мировой войны.
О том, что украинская сторона придает повышенное значение событиям в Буче, свидетельствуют выступления президента Владимира Зеленского и министра иностранных дел Дмитрия Кулебы с обращениями к мировой общественности, визиты европейских политиков в столицу Украины, создание специального раздела на страницах «Википедии». Если в начале апреля ответственность за недоказанные расстрелы возлагалась на конкретные армейские подразделения ВС РФ в том числе отсутствовавшие в марте 2022 года вблизи Киева , то несколько позже обвинения стали формулироваться в обобщенной форме — персонально в адрес президента России. А представители международной гуманитарной организации Human Rights Watch заявляют о случившемся даже как о «потенциальном преступлении против человечности». Генеральный секретарь одиозной британской правозащитной организации Amnesty International Аньес Калламар уверяет, что «ужасные сообщения из Бучи не являются единичными инцидентами и, вероятно, являются частью еще более масштабной схемы военных преступлений, включая внесудебные казни, пытки и изнасилования в других оккупированных районах Украины».
И внешний наблюдатель ему верит, потому что видит, что человек делает это от безысходности идет ва-банк , не видя другого пути для своего спасения. Именно этот сценарий и реализован в информационной операции, использовавшей NYT в качестве канала вброса провокационной информации: по легенде, Трамп и Барр почти вычислили тех, кто ранее настоял на возбуждении в отношении Трампа дела оперативной разработки по обвинению в государственной измене, связях с «русскими» и сотрудничестве с «врагом».
И теперь эти бывшим сотрудникам ЦРУ ничего не остается, как раскрыть на страницах газеты страшную государственную тайну: в ближайшем окружении Путина действует особо ценный агент американской разведки, которому российский президент полностью доверяет. Именно этот агент в 2018 году передал документальные подтверждения о вмешательстве России в выборах в США; он же, возможно, сообщил британской разведке МИ-6 о намечающемся визите Петрова и Боширова в Солсбери о «деле Скрипаля». Теперь же, так как Трамп намерен предать огласке документы об источниках, из которых ЦРУ якобы получило сведения о связях Трампа с Кремлем, жизнь этого агента находится под угрозой: благодаря откровениям Трампа и Барра, его будет несложно вычислить и обезвредить. Трампу как бы намекают: хочешь стать настоящим государственным преступником, разгласившим гостайну и слившим особо ценного агента, - продолжай свое расследование. Все в этой истории ясно, понятно, логично. Именно поэтому данная история воспринимается на веру как истинная, без априорно критического к ней отношения.
А зря: ведь сам факт сообщения о том, что в ближайшем окружении Путина действует особо ценный агент ЦРУ — это уже разглашение гостайны. И за это на «источников» NYT сразу следует надеть наручники. Потому что «окружение» лидера может быть очень широким, а «близкий круг» всегда предельно узок. Так, 5 июня 2019 г. Медведев, С. Чемезов, С.
Собянин, С. Шойгу, А. Ротенберг, Г. Тимченко, Ю. Ковальчук, Н. Патрушев, И.
То есть всего девять человек. Однако ни о каких арестах «источников», на которые опиралась NYT при подготовке своего материала, даже речи не идет. Это-то и вызывает обоснованные подозрения в том, что вброс, на самом деле, фейковый. Из всего вышесказанного выстраивается следующая схема: в ходе очередного внутриполитического конфликта или скандала в США, касающегося исключительно выяснения отношений между американскими политиками с руганью и обязательным переходом на личности происходит «контролируемая утечка» «особо секретной информации», которую участники скандала «случайно» выдают либо в запале, проговорившись, либо не выдержав накала борьбы, либо «спасая себя» всеми доступными способами от публичного линчевания то есть вынужденно, от безысходности. И эта схема работает. В будущем следует ожидать новых вбросов, осуществленных именно по этому сценарию, когда в ходе искусно разыгранного внутриполитического скандала достоянием общественности становятся сведения, способные заинтересовать «зацепить» глав иностранных государств или ключевых представителей элит.
Впрочем, даже если сообщение об «источнике в ближайшем окружении» - заведомо лживое деза, фейк , это вовсе не означает, что данный сигнал не надо проверять. Учитывая нарастающую турбулентность и идущие один за другим резонансные разоблачения и задержания полковники Захарченко, Черкалин, Михайлов , простому обывателю несложно поверить, что и «там» тоже кто-то есть. В ранге лоббиста как минимум. А значит, возможно, пришло время и к ним присмотреться повнимательнее. Пример успешно организованной провокации Путь к миру в Венесуэле лежит через Осло, или о чем могут договориться Мадуро и Гуайдо за спиной Москвы. В этот день в ночь со 2 на 3 июня по московскому времени WSJ опубликовала статью об «отзыве» из Венесуэлы российских специалистов, занимавшихся подготовкой венесуэльских военных и выполнением оружейных контрактов госкорпорации «Ростех».
Сообщается, что из примерно тысячи российских специалистов-«частников», прибывших в Венесуэлу «обеспечивать устойчивость режима Мадуро», после эвакуации в стране осталось всего десятка два остальных вывели бортами военно-транспортной авиации российских ВКС. Причиной такого «ухода» России из Венесуэлы журналисты WSJ посчитали то, что «Москва оценивает перспективы сохранения режимом Мадуро политической и экономической устойчивости». Что, в свою очередь, подводило к мысли, что, раз из страны эвакуируют российских специалистов, как раз и «обеспечивающих устойчивость режима Мадуро», то что-то с Венесуэлой происходит не то.
За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
Со стороны военнослужащих Украины допускаются оскорбления сотрудников органов пограничной службы. Следует подчеркнуть, что в настоящее время в Украине подписан закон об ужесточении мобилизационных мероприятий.
В связи с этим мы не исключаем рост нарушений границы со стороны Украины. Для охраны границы налажено взаимодействие с Вооруженными Силами, внутренними войсками, Комитетами госбезопасности и госконтроля, таможенным ведомством - Как сейчас налажено сотрудничество с другими силовыми ведомствами для охраны и патрулировании границы? Мы постоянно обмениваемся информацией, координируем действия, выставляем совместные наряды. Надо отметить высокий уровень достигнутого взаимодействия в рамках обеспечения пограничной безопасности и с КГБ, Государственным таможенным комитетом, Комитетом госконтроля. Мы выявляем и пресекаем деятельность спецслужб иностранных государств на приграничной территории, осуществляем совместные оперативно-разыскные и профилактические мероприятия в отношении организованных форм преступности и отдельных лиц, причастных к противоправной деятельности на границе. Мы также используем беспилотные летательные аппараты и датчики различных принципов действия: радиолучевые, контактные, вибрационные, сейсмические, инфракрасные. Надо сказать, что продолжается совершенствование материально-технического обеспечения и вооружение маневренных групп территориальных органов пограничной службы. Они находятся в готовности оперативно реагировать на резкое изменение обстановки.
В целом, несмотря на существенное повышение динамики нарастания военных опасностей, пограничное ведомство Беларуси в полной мере контролирует складывающуюся обстановку. Закрытие оставшихся пунктов пропуска соседними странами маловероятно, но исключать этого нельзя - Нельзя не отметить и закрытие контрольно-пропускных пунктов. Как вы считаете, для чего западные соседи выбирают такую стратегию? Как мы можем на это реагировать? И можно ли допустить, что Европа полностью закроет границу?
В спецвыпуске новостей Первого канала заявили о провокации Пригожина
В этом случае провокация понимается как побуждение, приглашение, взывание, стимулирование, мотивирование действий и связано с игрой. Источник РИА Новости сообщает, что из-за отсутствия успехов со стороны Киева существует высокая вероятность попытки проведения очередной провокации. Председатель ЦИК назвала провокацией эксперимент журналистов по двойному голосованию электронному и бумажному.
Провокации
Россия и Китай защитят Севморпуть от «керченских» провокаций Запада Новости мира Pro Tech NEWS. То, что мы наблюдаем сегодня, — это провокация», — цитирует Фадеева ТАСС. Об этом заявила первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по международным делам Светлана Журова. «Это ложь и провокация», — процитировал ответ руководителя аппарата губернатора и правительства Приморского края Антона Волошко РБК, обратившийся к нему с тем же вопросом. В итоге российский лидер оказался прав: Хельсинки действительно поплатился за свои пограничные провокации.
Зеленка, краска и поджоги. Что грозит за порчу бюллетеней на выборах
По сведениям 5-tv. Тогда в кафе проводил творческий вечер военкор Владлен Татарский. Он погиб. Подозреваемую в причастности к убийству журналиста уже задержали.
Ей является Дарья Т.
По ее словам, это нужно на время российской спецоперации на Украине и «в условиях жесткой информационной войны против России», когда «общество особенно чувствительно реагирует на любые провокации». При этом Лантратова подчеркивает, что это должна быть «именно временная мера, исключающая влияние государственных институтов на работу художественных советов».
Внимание парламентария привлекла скульптура художника Олега Кулика «Большая мать» на ярмарке «Арт-Москва».
Реклама Использование любых материалов, размещённых на сайте, разрешается при условии активной ссылки на наш сайт. При копировании материалов для интернет-изданий — обязательна прямая открытая для поисковых систем гиперссылка. Ссылка должна быть размещена в независимости от полного либо частичного использования материалов.
Удары украинских боевиков по Запорожской АЭС представляют собой провокацию, попытку держать в страхе и навредить, даже если последствия пойдут им же во вред.
Об этом в интервью Запорожскому агентству новостей заявила вдова руководителя ЧАЭС в период ликвидации последствий аварии Юрия Сараева, председатель союза общественных объединений «Лидеры мирового сообщества» Лариса Горчакова. И вот они даже там, на месте, не понимают, почему украинцы это делают. Есть у них такое в характере: в ущерб себе, но я это делаю решительно и бесповоротно.