Борис Кагарлицкий — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Штраф в 600 тыс. рублей Борису Кагарлицкому* заменили на 5 лет лишения свободы. — В делах Кагарлицкого и Удальцова нет ничего общего, кроме квалификации. Верховный суд Коми в декабре 2023 года приговорил Кагарлицкого к штрафу по делу об оправдании терроризма. Суд в Коми признал виновным социолога Бориса Кагарлицкого по делу об оправдании терроризма, но освободил его, назначив штраф в 600 тыс. рублей.
Экспертиза подтвердила в деянии иноагента Кагарлицкого дискредитацию госвласти
Как рассказал MSK1. RU Ерохов, дело завели за прошлогодний пост политолога о взрыве на Крымском мосту. В нем он рассуждал об экономических и политических последствиях. По закону, раз оно возбуждено и расследуется в Сыктывкаре, он этапирован и находится там, — сказал Ерохов.
Других реальных причин не вижу, — сказала журналистам дочь политолога. Защита политолога считает, что он «не оправдывал терроризм». Кагарлицкий никогда не поддерживал и не оправдывал терроризм.
Его взяли под стражу в зале суда. Изначально приговор Кагарлицкому вынес 12 декабря 2023 года 2-й Западный окружной военный суд на выездном заседании в Сыктывкаре. Суд тогда назначил ему штраф в размере 800 тысяч рублей, который смягчил до 600 тысяч с учетом времени, проведенного подсудимым в СИЗО, и освободил в зале суда. Кагарлицкому также был назначен двухлетний запрет на администрирование сайтов в интернете. В ходе прений сторон государственный обвинитель просил назначить Кагарлицкому наказание в виде пяти с половиной лет лишения свободы, а также запрет на администрирование сайтов на два года. Такой же срок прокуратура запрашивала в апелляционном представлении.
Позднее его доставили в Сыктывкар, где 26 июля городской суд заключил его под стражу. Обыски по делу проходили у Кагарлицкого и его соратников по «Рабкору»: психолога Александра Арчагова, сотрудника видеостудии Валерия, администратора аккаунтов в соцсетях Артема Ерофонова из Екатеринбурга, социолога и политика из Пензы Анны Очкиной.
Президент России Владимир Путин во время встречи с журналистами летом этого года заявлял, что фамилию социолога слышит впервые.
Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном. По теме.
Его арестовывали по диссидентскому «делу молодых социалистов», Кагарлицкого обвиняли в антисоветской пропаганде. В 2012 году к Кагарлицкому пришли с обысками по «болотному делу», а в 2021-м арестовали на десять суток по ч. В реестр иностранных агентов Кагарлицкий попал прошлой весной. При этом он выражал уверенность, что новый статус никак не повлияет на его работу.
Что еще почитать
- Кагарлицкого признали виновным в призывах к терроризму и приговорили к штрафу
- Апелляционный суд заменил Кагарлицкому* штраф на 5 лет колонии
- Правила комментирования
- Социолог Кагарлицкий задержан по делу об оправдании терроризма // Новости НТВ
- Регистрация
«Это удар по лидерству России!» Сеть в шоке от приговора Борису Кагарлицкому*
Сыктывкарский горсуд в среду удовлетворил ходатайство органов следствия об аресте социолога Бориса Кагарлицкого. Сыктывкарский горсуд в среду удовлетворил ходатайство органов следствия об аресте социолога Бориса Кагарлицкого. Следователи Федеральной службы безопасности (ФСБ) возбудили уголовное дело об оправдании терроризма в отношении социолога и политолога Бориса Кагарлицкого*. Тогда обвинение просило для Кагарлицкого* 5,5 лет лишение свободы, во вторник же 13 февраля Апелляционный суд отменил прежнее решение, приговорив его к 5 годам заключения. Гособвинение запросило суд признать социолога Бориса Кагарлицкого (внесен Росфинмониторингом в реестр экстремистов и террористов, признан в РФ иноагентом).
ФСБ возбудила дело в отношении социолога Бориса Кагарлицкого*
Против социолога Кагарлицкого возбудили дело об оправдании терроризма. Уголовное дело против Кагарлицкого было возбуждено по ч. 2 ст. 205.2 УК (максимальное наказание по ней — семь лет лишения свободы) в июле 2023 года. Сегодня у психолога Александра Ачагова, которого Кузнецова также защищает, проходил обыск, связанный с уголовным делом об оправдании терроризма в отношении Кагарлицкого*. ↑ ФСБ возбудила дело об оправдании терроризма в отношении социолога Бориса Кагарлицкого (рус.). Главные новости. В середине февраля Апелляционный суд ужесточил приговор социологу и политологу Борису Кагарлицкому – вместо штрафа ему назначили пять лет колонии по делу.
«Это удар по лидерству России!» Сеть в шоке от приговора Борису Кагарлицкому*
Интервью, статистика и другие новости за сегодня о персоне Дмитрий Кагарлицкий. Уголовное дело против Кагарлицкого возбудили в июле 2023 года. — В делах Кагарлицкого и Удальцова нет ничего общего, кроме квалификации. Главные новости. В середине февраля Апелляционный суд ужесточил приговор социологу и политологу Борису Кагарлицкому – вместо штрафа ему назначили пять лет колонии по делу. Суд в Коми арестовал социолога Кагарлицкого на два месяца по делу об оправдании. Уголовное дело против Кагарлицкого возбудило УФСБ России по Республике Коми, 25 июля 2023 года публициста задержали.
Иноагента Бориса Кагарлицкого освободили в зале суда. Суд назначил штраф в 600 тыс. рублей
В данном контексте военный эксперт напомнил, что цена одного Reaper составляет примерно 30 млн долларов. Для американцев потерять дорогую матчасть, а не личный состав — более приемлемый вариант. Ведь беспилотники выполняют задачи, которые находятся в зоне повышенного риска, потери неминуемы», — считает Климов. Кроме того, был случай, когда американский беспилотник упал в Черном море в результате инцидента с российскими истребителями Су-27 в марте 2023 года. Эта деятельность продолжается сейчас как в Черном, так и в Красном морях», — сказал военный эксперт. Однако у России не получится перенять опыт хуситов в борьбе с Reaper. Климов указал: американские разведывательные аппараты в Черном море летают над международными водами, их уничтожение приведет к неблагоприятным для Москвы международным последствиям. Об уязвимости разведывательно-ударных беспилотников Reaper говорит и эксперт в области беспилотной авиации Денис Федутинов. При этом они малоскоростные и неманевренные.
Совокупность этих факторов делает их несложными целями для средств ПВО», — указал он. Собеседник напомнил, что БПЛА Reaper использовались американскими военными в ходе всех конфликтов последних почти двух десятков лет, а также применялись в отдельных операциях ЦРУ. Сейчас США также используют Reaper в числе прочих пилотируемых и беспилотных средств разведки вблизи наших границ на Черном море, добавил Федутинов. Тем не менее их использование, очевидно, связано с решением Украины собственных военных задач. В этом вопросе они буквально балансируют на грани casus belli», — подчеркнул он. Федутинов в этой связи вспомнил события, повлекшие потерю одного из Reaper над акваторией Черного моря. Сейчас все возвращается обратно. Чтобы память наших визави не подводила, необходимо, чтобы такие вещи повторялись чаще», — заключил эксперт.
Ранее йеменские хуситы сбили американский беспилотник MQ-9 Reaper. Об этом сообщили представители движения «Ансар Алла». Цель была поражена в воздушном пространстве провинции Саада. Кроме того, с помощью противокорабельных ракет им удалось нанести удар по британскому нефтяному танкеру Andromeda Star. Издание CBS News пишет, что стоимость одного экземпляра равна примерно 30 млн долларов. Подчеркивается, что американские дроны, базирующиеся в регионе, призваны защищать международную торговлю в акватории Красного моря. Так, MQ-9 Reaper был уничтожен хуситами в ноябре. Тогда представитель движения Яхья Сариа сообщил, что силами ПВО удалось сбить беспилотник Штатов, «осуществлявший враждебные разведывательные действия» над территориальными водами страны для «поддержки израильского режима».
В феврале заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх подтвердила , что хуситы сбили второй дрон. По ее словам, ликвидация аппарата происходила с помощью ракеты класса «земля-воздух». Между тем, по данным открытых источников, всего йеменским повстанцам начиная с 2019 года удалось сбить четыре MQ-9 Reaper. Напомним, американский аппарат является модульным разведывательно-ударным дроном, разработанным компанией General Atomics Aeronautical Systems. Первый экспериментальный полет состоялся в 2001 году.
В декабре Кагарлицкого приговорили лишь к штрафу в 600 тысяч рублей по статье об оправдании терроризма. По версии следствия, социолог «разместил в открытом доступе видеоролик», в котором были обнаружены признаки такого оправдания. Сам Кагарлицкий вину не признавал. Гособвинителя такой приговор не устроил, и он обратился к апелляции, потребовав для Кагарлицкого 5,5 года колонии. Апелляция в итоге запрос частично удовлетворила, назначив пять лет. Такой пересмотр в сторону ужесточения бывает довольно редко в юридической практике, однако все же случается, говорит адвокат, управляющий партнер компании «РИ-консалтинг» Роман Воронин: Роман Воронин адвокат, управляющий партнер компании «РИ-консалтинг» «Учитывая, что данное решение принято судом апелляционной инстанции, в компетенцию которого входит проверка законности и обоснованности судебных решений, принятых судом первой инстанции, нижестоящим судом, по всей видимости, суд, пересматривая данное решение и принимая решение о новой, более строгой мере наказания, обратил внимание на то, что изложенные смягчающие обстоятельства могли быть неверно судом истрактованы и таковыми, например, не являться. Коли это дело попало в апелляцию и, соответственно, на апелляционное представление прокурора на мягкость приговора, прокурор просил ранее больше, учитывая значимость этого дела, поэтому суд принял решение в рамках своей компетенции, оно просто, скажем так, вызывает общественный резонанс, поскольку тема достаточно актуальная сейчас и многие без наличия на то оснований, как мне кажется, воспринимают приговоры по данному делу, по данной статье как что-то чрезмерно жесткое.
Напомню, что по этому поводу выразил удивление президент Бразилии Лула Да Сильва , а лично к Владимиру Путину на Валдайском форуме обратилась профессор кафедры политических исследований Университета Манитобы Радика Десаи. Президент пообещал отреагировать. И когда последовал приговор со штрафом в 600 тысяч рублей и Кагарлицкого освободили в зале суда, казалось, что именно это и произошло и рвение особо ретивых силовых структур пресечено. Но как понимать сегодняшний приговор? Какова политическая подоплека данного решения а она точно есть? Нанести урон имиджу России и Путина в левых кругах? Ведь марксисты всего мира вполне могут и отказаться от поддержки РФ, раз тут марксистов репрессируют. А вкупе с арестом лидера «Левого фронта» Сергея Удальцова это уже не выглядит как единичный случай. Читайте также Михаил Делягин: Трудно воевать, когда за спиной считают не снаряды, а барыши Предельно понятный ответ на вопрос, что бюрократии дороже — жизни наших солдат или прибыли наших врагов Увы, но это похоже на утрату контроля со стороны государства над собственными силовыми структурами. Этакая борьба «башен Кремля» с абсолютно иррациональными решениями на фоне Специальной военной операции. Мск» Анатолйи Баранов. Кагарлицкий кому-то перешел дорогу? Или это давление, чтобы оппозиция постоянно была на нервах? Причём Кагарлицкий, будучи левым, проходит по «либеральному списку». Я так думаю, Борису давали время уехать из страны, а он не уехал. Ему за границей нечего делать, хоть он и знает пять языков и как учёный мог быть востребован. Но он не уехал, потому что это не его путь… «СП»: Как на этот приговор, посмотрит международное левое движение?
Суд также запретил ему администрировать сайты в течение 2 лет. Прокуратура потребовала ужесточить наказание до 5,5 лет колонии общего режима. Сторона же защиты настаивала не изменять решение суда — назначенный социологу штраф в размере 609 тысяч рублей.
Рассылка новостей
- Кагарлицкого признали виновным в призывах к терроризму и приговорили к штрафу
- Другие новости
- Путин допустил амнистию «некоторых категорий женщин»
- Апелляционный суд заменил Кагарлицкому* штраф на 5 лет колонии
- Апелляционный суд заменил Кагарлицкому* штраф на 5 лет колонии
- Немецкий агент Кагарлицкий. Лоббист содома
Новости Республики Коми | Комиинформ
Обвинение попросила для социолога Бориса Кагарлицкого (признан Минюстом иностранным агентом, внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга) 5,5 лет лишения. Сегодня у психолога Александра Ачагова, которого Кузнецова также защищает, проходил обыск, связанный с уголовным делом об оправдании терроризма в отношении Кагарлицкого*. — В делах Кагарлицкого и Удальцова нет ничего общего, кроме квалификации. В России возбудили уголовное дело об оправдании терроризма против известного ученого и социолога Бориса Кагарлицкого*. Фото: Александр Демьянчук / ТАСС Следователь ФСБ возбудил уголовное дело в отношении социолога Бориса Кагарлицкого (признан в России иноагентом), его подозревают в.
5 лет колонии вместо штрафа: апелляционный суд ужесточил приговор социологу Борису Кагарлицкому*
Издание "Известия" уточняет, что ранее прокуратура запрашивала для учёного 5,5 лет колонии общего режима. Политолога судили по статье о публичных призывах к осуществлению террористической деятельности, публичном оправдании терроризма или пропаганде терроризма ч. Уголовное дело возбудили в июле 2023 года из-за высказываний учёного о взрыве на Крымском мосту в октябре 2022-го.
Он обвиняется в публичном оправдании терроризма, совершенном с использованием интернета. По версии следствия, Борис Кагарлицкий разместил в открытом доступе информационный материал видеоролик , направленный на публичное оправдание терроризма. Как пояснили в пресс-службе Сыктывкарского городского суда, при избрании меры пресечения суд учел характеристику личности обвиняемого, а также обстоятельства совершения инкриминируемого ему преступления.
Я его уже несколько лет не смотрю. Короче, присоединяюсь к вопросу - что конкретно он сказал? Кагарлицкий что-то не так сказал? А ФСБ не хочет завести уголовное дело на Чубайса, по поводу его знаменитого интервью в самолёте, где он с довольным видом рассказывал, как целую страну уничтожал? Где он сам говорил, что миллионы жертв его не волнуют, главное покончить с коммунизмом.
Или "это другое, понимать надо! Pallid » 6 18:06 25. Потому что всякие деятели которые говорят в 50 раз более вредные и компрометирующие вещи спокойно существуют и в ус не дуют.
Я считаю, что он невиновен.
Он имел право давать те оценки, которые давал. Они не содержали оправдания терроризма. Безусловно, там есть политическая оценка последствий. Она не связана с применением насилия и с другими обстоятельствами, которые требуют изоляции от общества.