Пока в ВОЗ готовятся официально признать третий пол, в России подготовили законопроект о запрете всякой пропаганды ЛГБТ, «чайлдфри», трансгендерства, педофилии и прочих нетрадиционных для нашей. Компьютерным играм с ЛГБТ-пропагандой хотят поставить прочный заслон. Но среди тех, кто посреди этого порохового зловония лезет с повесткой про «ЛГБТ-пропаганду», преобладают первые.
Власти определились, что считать пропагандой ЛГБТ. За такое будут штрафовать
Напротив, оно является способом ограничить пропаганду данного образа жизни как не соответствующего духовно-нравственным устоям многонационального населения страны», — подчеркнул он. Это значит, что пропаганда ЛГБТ предусматривает наличие как минимум двух участников. Роскомнадзор выпустил приказ, в котором объяснил, что будет считаться ЛГБТ-пропагандой.
Юристы раскрыли, что такое ЛГБТ-пропаганда и как вести себя в социальных сетях
В качестве примера он приводил писателя Оскара Уайльда и отмечал, что если о нем будет сказано, что он стал выдающимся писателем только благодаря своей ориентации, то это будет считаться пропагандой. И в этой гибридной войне мы должны защитить наши ценности... Здесь в одной из серий Белая Медведица рисует портрет своей семьи: "Я живу со своей мамой и моей другой мамой"», — предупреждал Хинштейн. Ранее при обосновании необходимости принятия этого закона он сравнивал запрет нетрадиционных ценностей со спецоперацией России на Украине. Специальная военная операция происходит не только на полях сражений, но и в сознании и в душах людей. Сегодня по сути мы воюем и за то, чтобы в России не было, по выражению президента, вместо мамы и папы родителя номер один, родителя номер два и родителя номер три. Очевидно, что наше противостояние с Западом во многом носит характер именно цивилизационный, потому что Россия является форпостом защиты и сохранения именно традиционных ценностей в противовес псевдоценностям, навязываемым Западом, и в первую очередь — сексуальным девиациям как норме Александр Хинштейндепутат Госдумы Вместе с тем сфера российской культуры начала принимать законопроект во внимание еще до его принятия.
Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные среди несовершеннолетних, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на должностных лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от одного миллиона до двух миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные с применением средств массовой информации и или информационно-телекоммуникационных сетей в том числе сети "Интернет" , если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на должностных лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от одного миллиона до четырех миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Действия, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, совершенные с применением средств массовой информации и или информационно-телекоммуникационных сетей в том числе сети "Интернет" , если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей; на должностных лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей; на юридических лиц - от двух миллионов до пяти миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Но на что стоит обратить особое внимание — так это на соотношение между продвижением в обществе ЛГБТ-повестки и «преступлениями ненависти». Статистика говорит о том, что это соотношение прямое, а не обратное — чем более в обществе утверждается повестка, тем больше сообщается о «преступлениях ненависти». Конечно, мы можем отнестись к этим данным сдержанно — возможно, инциденты, на которые раньше не обращали внимания, теперь стали регистрироваться как преступления, некоторые «преступления ненависти» просто фабрикуются — но если принимать статистику всерьез, то продвижение повестки увеличивает, а не уменьшает насилие против ЛГБТ. Идеология — это система утверждений о мире и человеке, цель которой состоит в приобретении и укреплении контроля и власти над людьми. Люди — с их специфическими проблемами — используются этой идеологией в качестве инструмента. Это важно подчеркнуть, потому адепты идеологии постоянно обвиняют всех несогласных в ненависти, «фобии» по отношению к людям — и повторяют это «аd nauseam», то есть «до тошноты», используя, осознанно или нет, известный прием — тезис, повторенный достаточное количество раз, начинает восприниматься как установленный и само собой разумеющийся, несмотря на его очевидную ложность. Если вы считаете неправильным втягивать детей и подростков в опасный и вредный образ жизни — или, тем более, калечить их на всю жизнь — это не значит, что вы ненавидите кого бы то ни было. Люди, страдающие определенным расстройствами, и идеологические активисты — это разные категории. Эту разницу легко проиллюстрировать на примере. Некоторое время назад в США завершилось дело Баронеллы Штуцман, флористки, которая зарабатывала на жизнь составлением букетов. Двое гей-активистов потребовали от нее, чтобы она поставила цветы для их «свадьбы». Она ответила, что ничего не имеет против них как людей или даже как покупателей, но участие в подобном мероприятии противоречит ее религиозным убеждениям. Активисты, вместо того чтобы обратиться к другой флористке и забыть Баронеллу навсегда, годами таскали пожилую женщину по судам, пока не принудили ее выплатить им пять тысяч долларов и уйти из бизнеса. Если вы против того, чтобы христиан принуждали поступать против их убеждений, это не признак «ненависти» или «фобии» в отношении чьих-то частных сексуальных пристрастий. Это просто значит, что вы против того, чтобы идеологические активисты при помощи государства преследовали христиан за их веру — и вообще не согласны с тем, чтобы определенные идеологические взгляды навязывались в качестве обязательных. Это имеет мало отношения к личной жизни этих активистов — мне доводилось читать статьи людей, которые писали, что они сами гомосексуалисты, но встревожены эксцессами ЛГБТ-идеологии. В то же время большинство адептов идеологии в личной жизни вполне «натуралы». Идеология — это стоит подчеркнуть еще раз — это не про чью-то личную жизнь. Это про власть. Это про принуждение людей разделять — по крайней мере, на словах — ту систему представлений, которую им предписывают идеологи. Эта принудительно навязываемая система представлений несовместима с христианством и означает неизбежное подавление свободы вероисповедания. Это проявляется, например, в случае с введенным в ряде стран запретом на так называемую «репаративную терапию», когда попытки помочь человеку по его желанию оставить гомосексуальный образ жизни объявляются преступлением. Преступлением объявляются и попытки «изменить гендерную идентичность» — то есть в случае, если ребенок или подросток проявляет признаки гендерной дисфории отнесения себя к противоположному полу , ему запрещено оказывать помощь, которая могла бы помочь ему примириться со своим реальным телом. По этим законам, например, священник, который дает своему прихожанину какие-либо советы, касающиеся преодоления его больной страсти, навлекает на себя кару со стороны государства. Любая тоталитарная идеология враждебна Церкви — по той очевидной причине, что не может терпеть общину с какой-то альтернативной системой ценностей и вообще какую-то форму самоорганизации людей, которая не находилась бы под ее контролем. В этом отношении для давления на Церковь подошли бы не только ЛГБТ — можно было бы использовать, например, неоязычников или оккультистов, которых тоже можно объявить страдающими от церковной нетерпимости. Но ссылки на пострадавших от церковников ведьм или шаманов используются реже — потому что ЛГБТ как инструмент гораздо удобнее. На религиозные общины оказывается давление с целью побудить их изменить свое вероучение, касающееся этики в области пола — и ряд протестантских сообществ этому давлению уже уступили и вовсю «венчают» «однополые браки». Это опять-таки не вопрос чьих-то частных сексуальных предпочтений — это принуждение религиозной общины признать, что требования ЛГБТ-активистов и принявших их идеологию властей для них более авторитетны, чем Писание и Предание. Люди, готовые пересмотреть заповедь Божию по требованию общественности, тем самым показывают, что Бог для них гораздо менее реален, чем те, кто требует редактировать Его слово — то есть оно попросту не верят. Не случайно либеральные общины так быстро теряют прихожан — они сделали свои учительные претензии совершенно неправдоподобными. Однако ЛГБТ-идеология враждебна не только христианству, но и любому несогласию вообще. Нападкам подвергаются абсолютно светские ученые — и даже воинствующие атеисты, как Ричард Докинз, которые осмеливаются говорить о реальности биологического пола. Известная английская писательница Джоан Роулинг подверглась травле, хотя ее никоим образом нельзя назвать религиозным консерватором. Она просто выразила обеспокоенность явным разрушением прав женщин, к которому приводит трансгендерная идеология. В самом деле, когда любой, физиологически вполне сохранный мужчина, может получить доступ в женские душевые и раздевалки, стоит ему заявить, что он «идентифицирует себя как женщина», это подвергает настоящих, биологических женщин и девочек опасности. В Великобритании существует практика, когда мужчин-насильников, которые «идентифицировали себя как женщины», сажают в женские тюрьмы — где они насилуют уже своих сокамерниц. Протест против всего этого безумия, который выражают далеко не только христиане, совершенно не является проявлением ненависти к кому бы то ни было. Он является проявлением здравого смысла. Почему государство должно противостоять этой идеологии? Иногда говорят, что такой запрет стесняет свободу людей выражать их взгляды. В той версии, в которой он существует в российском законодательстве, — нет, не стесняет.
В статье 6. Отличаться они будут деталями. Например, является ли «нарушитель» гражданином России, где именно он распространяет «крамолу» — в интернете или нет. Вот что будет грозить за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и или предпочтений» россиянам: Пропаганда среди совершеннолетних: штраф от 50 до 100 тысяч рублей, должностным лицам — от 100 до 200 тысяч, юридическим — от 800 тысяч до миллиона. Среди совершеннолетних в СМИ или интернете: от 100 до 200 тысяч, от 200 до 400 тысяч — для должностных лиц и от 1 до 4 миллионов рублей — для юридических. Среди детей: от 100 до 200 тысяч, от 200 до 400 тысяч, от 1 до 2 миллиона рублей соответственно. Среди детей в интернете или СМИ: от 200 до 400 тысяч, от 400 до 800 тысяч, от 2 до 5 миллионов рублей, соответственно.
Закон о запрете ЛГБТ-пропаганды могут принять в ноябре
По его мнению, американские власти пришли к выводу, что завозить бесправных "рабов" выгоднее, чем делиться правами с коренным населением, а значит, нужно просто сделать так, чтобы населения стало меньше. Это последствия официальной государственной пропаганды за последние 10 лет. Идёт определённый сдвиг психики под воздействием пропаганды секс-меньшинств. Видимо, они считают, что у них слишком много населения, там людей действительно немало, порядка 400 миллионов. При этом США — это страна, которая всегда имела возможности трудоустраивать высококвалифицированные кадры из других стран. Сначала они завозили рабов, потом к ним стали приезжать в поисках лучшей доли. Вероятно, произошёл пересмотр политики — и все эти институты с образованием, медициной, деторождением стали обузой. Зачем на это тратить деньги, если ты сразу можешь получить готового специалиста из-за границы? Поэтому и стало выгодно поддержать гомосексуалистов, снизить нагрузку на социальный бюджет, а новых рабов они купят недорого.
Что суды будут понимать под распространением информации — тоже неизвестно. Нужно дождаться судебной практики, а также разъяснений Верховного или Конституционного суда. Не всю информацию об ЛГБТ можно считать пропагандой. В самих законах нет такого определения. В пояснительной записке сказано, что пропаганда предполагает публичную деятельность, цель которой — побудить к совершению каких-либо действий.
Или, наоборот, воздержаться от их совершения. Формально принятый закон не запрещает получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания об ЛГБТ, а также проводить публичные мероприятия «о социальном статусе сексуальных меньшинств, не навязывая их жизненные установки». Еще важно учитывать постановление Конституционного суда РФ от 2014 года. Там говорится, что закон 2013 года о штрафах за пропаганду нетрадиционных отношений среди несовершеннолетних не наказывает за распространение информации об ЛГБТ. По мнению КС, этот закон нельзя трактовать расширительно.
Конституционный суд постановил, что научные исследования, произведения искусства и публичные обсуждения не противоречат закону. Но в части несовершеннолетних это постановление КС больше неактуально, так как появился штраф за распространение информации об ЛГБТ. Как законы уже повлияли на бизнес и привычные сервисы Законы уже вступили в силу, у граждан и бизнеса не было времени на подготовку к новым правилам. Некоторые компании уже принимают меры, которые позволят избежать штрафов, блокировки сайтов и приостановки работы. Сильнее всего обеспокоена книжная индустрия.
На отсутствие конкретики в законах также пожаловались и другие издатели. Они не знают, какие книги могут подпасть под запрет. Российский книжный союз направлял в Госдуму письмо с просьбой разъяснить, запрещены ли теперь произведения из школьной программы. Председатель комитета по информполитике Госдумы Александр Хинштейн ответил, что принятые Госдумой законы запрещают «не упоминание ЛГБТ как явление, а именно пропаганду». Но депутат, видимо, не учел, что теперь есть штраф за распространение информации об ЛГБТ среди несовершеннолетних.
По словам Хинштейна, в «Лолите» Владимира Набокова нет пропаганды, а вот в книге «Лето в пионерском галстуке» есть. Но по каким критериям она подпала под запрет, депутат не уточнил.
В результате многочисленных жалоб проверку проходил детский спектакль «Душа подушки» [144]. Председатель Союза женщин России Екатерина Лахова в июне 2020 года пожаловалась президенту Владимиру Путину на «гей-пропаганду» в рекламе мороженого «Радуга», производимого компанией «Чистая линия» [145].
В июле 2020 года общественная уполномоченная по защите семьи Ольга Баранец направила в МВД и Роскомнадзор заявление с требованием привлечь онлайн-сервис more. В своём заявлении Баранец отмечает, что «много внимания в сериале уделено гомосексуальной половой ориентации несовершеннолетнего сына одной из героинь, демонстрируется одобрительное и равнодушное отношение матери к такому поведению сына» [146]. При этом прослеживается зависимость возраста опрошенных от данных ответов. Влияние на уровень преступлений на почве ненависти в отношении ЛГБТ[ править править код ] Преступления ненависти стали более распространенными как непосредственное следствие «закона о гей-пропаганде».
Продвижение властями идеи об ЛГБТ-сообществе как угрозе вызвало цепную реакцию в обществе. По всей стране многие люди, иногда с поддержкой властей, совершают акты насилия в отношении представителей ЛГБТ. Некоторые из этих людей организовывают группы ненависти , считая истребление ЛГБТ средством восстановления общественного порядка [148]. Российское правительство официально не регистрирует преступления из-за ненависти в отношении ЛГБТ, зачастую вместо этого заявляя о том что такие люди не существуют [149].
Количество совершаемых преступлений с момента введения закона о «гей-пропаганде» в три раза превышает показатели до введения закона. Кроме изменений в количестве, преступления против представителей ЛГБТ стали качественно другими: с момента введения закона в 2013 году они стали более жестокими, чаще преднамеренными и чаще совершаются организованными группами [153]. Рост числа преступлений[ править править код ] Количество преступлений ненависти в отношении представителей ЛГБТ в России 2010—2020 гг. Такие преступления существовали и до 2013 года, но уровень насилия значительно возрос после введения дискриминационного законодательства.
Рост был зафиксирован в следующем году, [154] и уровень оставался высоким в течение десятилетия [152]. Сообщалось, что между 2010 и 2020 годами было совершено 1056 преступлений по отношению к 853 жертвам, с 365 смертями. Количество преступлений после введения закона о «гей-пропаганде» в три раза превышает показатели до этого 46 в 2010 году по сравнению с 138 в 2015 году [152]. Эти инциденты включают в себя нападения, убийства, угрозы, уничтожение имущества, ограбления и другие [152].
Преступления становятся более жестокими и организованными. Группы ненависти[ править править код ] Помимо увеличения числа преступлений ненависти, происходит и качественное изменение: преступления становятся 1 более жестокими, 2 более организованными, 3 чаще совершаются группами исполнителей. Кроме того, преступления стали более организованными и тщательно подготовленными часто группой исполнителей с целенаправленным выбором жертвы из числа ЛГБТ — в течение трех лет подряд 2017, 2018, 2019 произошел всплеск организованных преступлений ненависти в отношении ЛГБТ, связанных с деятельностью гомофобных групп ненависти [152]. В большинстве случаев эти группы ненависти использовали приложения и веб-сайты знакомств, чтобы «охотиться» на гомосексуалов.
Эти атаки часто включали физическое насилие, а видеозаписи атак распространялись в Интернете [155] [156]. Одной из наиболее распространенных групп ненависти стал Оккупай-педофиляй , который был активен в годы после принятия «закона о гей-пропаганде». Запущенный Максимом Марцинкевичем , известным как Тесак, на пике своей активности этот проект присутствовал в 40 регионах России [155]. Идеология этой группы ненависти была описана в книге Тесака «Реструкт» 2012 , где он затрагивает вопрос гомосексуальности, утверждая, что её «нельзя вылечить» и поэтому её нужно истребить.
С 2010 по 2020 год исследование выявило 205 случаев преступлений из-за ненависти, совершенных различными гомофобными группами ненависти. Более того, введение «закона о гей-пропаганде» оказало заметное воздействие на это — количество случаев выросло с 2 в 2010 году до 38 в 2014 году. Многие из этих преступлений совершались Тесаком и совершаются его последователями или имитаторами [148]. Обжалование рязанского закона 2009—2013 [ править править код ] Оштрафованные в сентябре 2009 года в Рязани активисты Ирина Федотова и Николай Баев при поддержке Николая Алексеева обратились с жалобой в Конституционный суд Российской Федерации с требованиями проверить статьи 4 закона Рязанской области «О защите нравственности детей в Рязанской области» и статью 3.
Соответственно, оспариваемые заявителями положения данных законов не могут рассматриваться как несоразмерно ограничивающие свободу слова» [157] [158]. Ирина Федотова, август 2009 После решения Конституционного суда Баев обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека , а Федотова направила жалобу в Комитет по правам человека ООН [103] [157]. В октябре 2012 года Комитет по правам человека ООН удовлетворил жалобу Федотовой, признав положения закона Рязанской области о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних противоречащими двум статьям Международного пакта о гражданских и политических правах [159]. Комитет осудил размытость формулировок закона, из которого непонятно, относится ли термин «гомосексуализм» к сексуальной ориентации или к сексуальным действиям, и постановил, что Россия не смогла продемонстрировать необходимость ограничения права истицы на выражение ею своей сексуальной идентичности и стремления добиться её понимания, в том числе с вовлечением несовершеннолетних в обсуждение вопросов, связанных с гомосексуальностью.
Комитет сделал заключение о дискриминационном характере рязанского закона и о нарушении Российской Федерацией пунктов 2 статьи 19 право на свободу выражения мнений в совокупности со статьёй 26 запрет дискриминации Пакта и обязал Россию принять необходимые меры для недопущения аналогичных нарушений в будущем [160] [161]. В августе 2013 года Федотова обратилась в Рязанский областной суд с надзорной жалобой. В октябре 2013 года Рязанский областной суд отменил решения, ранее принятые по делу Федотовой [162] [163]. Вскоре Федотова добилась также и в Верховном Суде подтверждения этого решения [164].
Обжалование архангельского закона 2012 [ править править код ] В мае 2012 года Архангельский областной суд отказал заявлению общественной организации « Ракурс » о признании недействующим закона о запрете пропаганды гомосексуализма. Правозащитники мотивировали своё заявление тем, что принятый закон запрещает формировать у несовершеннолетних терпимое отношение к людям вне зависимости от их сексуальной ориентации. Однако суд постановил, что такого запрета данный закон не содержит, а подобные опасения вызваны неправильным субъективным толкованием закона [165]. По мнению суда, «пропаганда гомосексуализма может пробуждать у подростков преждевременный интерес к данной сфере, стремление к ранним половым связям, в том числе гомосексуализму, что свидетельствует о нарушении их прав» [165].
Сохранять то, что передали нам родители, - уверен Володин. Это грех, содомия, тьма, и наша страна борется с этим". В мире происходит большая трагедия. Это грех, содомия, тьма, и наша страна борется с этим Как заявил вице-спикер Госдумы Петр Толстой, нынешний запрет на пропаганду среди несовершеннолетних легко обходится и плохо работает. Он пояснил, кто будет отвечать за демонстрацию нетрадиционных отношений. Интернет-платформы, телеканалы - это будет их забота оградить граждан России от этих сведений", - заявил вице-спикер.
Парламентарий также подчеркнул, что ущемлять чьи-либо права депутаты не собираются. Политик обратил внимание, что у пакета законопроектов почти 400 авторов. И сделал вывод, что единодушие парламента подтверждает, что его принятие - запрос всего общества. Любые ли упоминание и демонстрация нетрадиционных отношений под угрозой санкций? Пояснение на эту тему дал глава Комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн.
Сайт отключен
Роскомнадзор подготовил критерии, позволяющие определять ЛГБТ-пропаганду в сети. Верховный суд признал «Международное общественное движение ЛГБТ» экстремистской организацией и запретил ее деятельность в России. Простое упоминание ЛГБТ как явления пропагандой не является. В октябре 2020 года екатеринбургские полицейские составили протокол о «пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений» в отношении местной жительницы, которая вела сообщество ЛГБТ-знакомств в соцсети «ВКонтакте».
Критерии ЛГБТ-пропаганды утверждены официально
По его словам, под запретом будет именно распространение информации, направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок, когда ЛГБТ подается как абсолютная норма. Депутат считает, что в законопроектах мер против классики нет. Аудиовизуальные сервисы будут обязаны устанавливать кодирующие устройства, уточнил Хинштейн. Посетитель онлайн-кинотеатра будет при каждой трансляции такой продукции будет вводить код, что не сможет сделать ребенок, считает депутат. А в случае рекламы такого рода продукции вещателям нужно будет размещать анонсы о том, что она запрещена к распространению, добавил он.
Депутаты спросили, как будет вестись экспертиза, чтобы понять, нужно ли наказывать. Хинштейн отметил, что эксперты будут привлекаться Роскомнадзором, МВД. Последнее слово остается за судом. Он считает, что у производителей книжной продукции, фильмов, а также СМИ проблем с оценками не будет, ведь "они сами все понимают".
Глава комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина выразила уверенность, что не только детей, но и взрослых надо защищать от идеологического оружия, "ведь наступление идет по всем фронтам". Парламентарий согласилась, что это только правый шаг.
Онлайн-кинотеатрам также было предложено самим провести мониторинг и привести библиотеку в соответствие с законодательством. В список контента, который Роскомнадзор относит к пропаганде ЛГБТ, вошли фильмы «Горбатая гора» и «Назови меня своим именем», а также первые сезоны сериалов «Сексуальная жизнь студенток» и «Будет больно».
Научные журналы, опасаясь возможных репрессий, превентивно отзывают статьи и удаляют целые выпуски с сайта, как мы видим это на примере журнала Логос». Анна Кулешова Анна Кулешова Реальные риски «Думаю, у журналов и авторов есть реальные основания для опасения», — отвечает Анна Кулешова. И нет достойного выхода из этой ситуации. Тяжело понять, что лучше — не соблюдать закон и рисковать судьбами авторов и редакций или пойти по пути самоцензуры». Анна Кулешова Уехать из России? Для многих российских ученых, решение заключается в эммиграции. Но не у всех есть ресурсы, необходимые для выезда из страны, и не все хотят покидать семью или студентов. Проблема, связанная с «ЛГБТ-пропагандой», не единственная. Совету известно о случаях исключения из авторства статей ученых, уехавших из России. Такая практика ранее была распространена в СССР и возрождается сегодня. Кроме этого, ученых стали признавать иноагентами, после чего их увольняют из университетов.
Также в КоАП добавят две новые статьи: о запрете для детской аудитории «пропаганды педофилии» и информации, «демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения» или «способной вызвать у несовершеннолетних желание сменить пол». То есть для детской аудитории нельзя будет не только «пропагандировать», но и в целом изображать ЛГБТ-людей. Какими будут наказания? В первую очередь это штрафы. Председательница думского Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина заявила , что за упоминание ЛГБТ стоит ввести уголовное наказание. Но инициатор Александр Хинштейн уточнил, что это невозможно. Предполагаемые штрафы за ЛГБТ-пропаганду среди взрослых и детей — от 50 до 400 тыс. Аудитория младше 18 лет, а также использование для «пропаганды» СМИ и интернета будут считаться отягчающими обстоятельствами. Штраф за распространение информации о гомосексуальности или трансгендерности среди несовершеннолетних — от 50 до 200 тыс. Наказание для юридических лиц за те же деяния серьезнее: от 800 тыс. Нарушивших запрет иностранцев могут депортировать из страны. Что будет с кино и театрами? Законопроект обязывает платформы установить специальный код, подтверждающий возраст пользователя старше 16 лет , для доступа к любой информации, связанной с ЛГБТ. Подробностей о таких кодах в законопроекте нет. Если технической возможности нет, распространение подобных материалов полностью запрещено. Фильмы, которые «пропагандируют нетрадиционные сексуальные отношения», не будут получать прокатное удостоверение. Также запрет касается театров.
Власти определились, что считать пропагандой ЛГБТ. За такое будут штрафовать
«Мы предлагаем распространить запрет на пропаганду ЛГБТ безотносительно возраста, не только как для детей сегодня». Ограничить распространение того, что называют ЛГБТ-пропагандой, в России решили ещё в 2014 году. В распоряжении саратовского издания «Свободные новости» оказался полный текст решения Верховного суда по делу о признании «международного движения ЛГБТ» экстремистским.
Какие штрафы хотят ввести за пропаганду нетрадиционных отношений?
Соответствующие ограничения распространяются на СМИ, интернет, кино, рекламу, книги и аудиовизуальные сервисы. Из главных изменений законопроектом предлагается ввести определение "пропаганды" в КОАП. Это нужно, чтобы исключить разночтения в трактовке данного понятия. Кроме того, запрет на пропаганду ЛГБТ и педофилии должен распространяться не только на детей, но и на взрослых россиян. Также депутаты хотят изменить требования к рекламе. В частности, в ней не должна содержаться информация, которая демонстрирует ЛГБТ-отношения. Помимо того, пропагандирующим нетрадиционные сексуальные отношения фильмам не будут выдавать прокатное удостоверение. Законопроект предусматривает платную подписку и дополнительные средства защиты доступа к запрещенному для детей теле- и радиоконтенту. В промоматериалах к нему должна появиться возрастная маркировка. Также пополнится перечень запрещенной к распространению среди несовершеннолетних информации. В частности, речь идет о материалах, которые могут вызвать у ребенка желание сменить пол.
В России сейчас активно ведется работа над подзаконными актами, которые будут регламентировать отнесение той или иной информации к пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений, смены пола и педофилии. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на представителя Минцифры. Документ опубликован для общественного обсуждения на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.
При этом, как и во всех предыдущих случаях, критериев таковой не установлено. Более того, к информации, способной вызвать у детей желание сменить пол, можно отнести практически любую информацию, что воспринимается как достаточно спорный подход. Статья 6 дополняет общие требования к рекламе, установленные Федеральным законом от 13. Различий между пропагандирующей и демонстрирующей, равно как и критериев отнесения информации к таковой, не содержится и в этом законе. Статья 7 вносит в Федеральный закон от 29.
Однако каким образом такая информация формирует у детей неуважение к родителям, законодателем не разъяснено. Так, указанная информация может распространяться в любое время суток, если доступ осуществляется на платной основе с использованием программ, с помощью которых лицо сможет подтвердить достижение 18 лет.
Какие статьи касаются экстремистской деятельности? И что грозит, если нарушить запрет? Есть сразу несколько административных статей, по которым могут квалифицировать то или иное упоминание ЛГБТ. У каждой свои наказания.
Например, за распространение информации о сообществе без маркировки гражданам грозит штраф от 2 до 2,5 тысяч рублей. За публичную демонстрацию символики — на улице или в интернете грозит от 1 до 2 тысяч рублей штрафа или же арест до 15 суток. За изготовление или сбыт символики в целях пропаганды — штраф от 1 до 2 тысяч рублей. Массовое производство и распространение экстремистских материалов может повлечь штраф от 1 до 3 тысяч рублей или арест до 15 суток Вместе с административными наказаниями есть и угроза уголовного преследования. Здесь стоит опасаться нескольких статей, наказания по которым предполагают не только штрафы, но и лишение свободы сроком от 3 до 10 лет. УК РФ — Организация экстремистского сообщества — до 6 лет за участие в сообществе, до 10 лет за создание такого сообщества.
Часть 1 статьи 282. УК РФ — Организация деятельности экстремистской организации — максимальное наказание до 10 лет лишения свободы. Часть 2 статьи 282. УК РФ — Участие в деятельности экстремистской организации — максимальное наказание до 6 лет лишения свободы. Репост публикации от помогающих специалистов и специалисток например, психологическая поддержка , которые оказывают такую работу в личном качестве — безопасен.
Закон о запрете пропаганды лгбт
По этим законам, например, священник, который дает своему прихожанину какие-либо советы, касающиеся преодоления его больной страсти, навлекает на себя кару со стороны государства. Любая тоталитарная идеология враждебна Церкви — по той очевидной причине, что не может терпеть общину с какой-то альтернативной системой ценностей и вообще какую-то форму самоорганизации людей, которая не находилась бы под ее контролем. В этом отношении для давления на Церковь подошли бы не только ЛГБТ — можно было бы использовать, например, неоязычников или оккультистов, которых тоже можно объявить страдающими от церковной нетерпимости. Но ссылки на пострадавших от церковников ведьм или шаманов используются реже — потому что ЛГБТ как инструмент гораздо удобнее. На религиозные общины оказывается давление с целью побудить их изменить свое вероучение, касающееся этики в области пола — и ряд протестантских сообществ этому давлению уже уступили и вовсю «венчают» «однополые браки». Это опять-таки не вопрос чьих-то частных сексуальных предпочтений — это принуждение религиозной общины признать, что требования ЛГБТ-активистов и принявших их идеологию властей для них более авторитетны, чем Писание и Предание. Люди, готовые пересмотреть заповедь Божию по требованию общественности, тем самым показывают, что Бог для них гораздо менее реален, чем те, кто требует редактировать Его слово — то есть оно попросту не верят. Не случайно либеральные общины так быстро теряют прихожан — они сделали свои учительные претензии совершенно неправдоподобными.
Однако ЛГБТ-идеология враждебна не только христианству, но и любому несогласию вообще. Нападкам подвергаются абсолютно светские ученые — и даже воинствующие атеисты, как Ричард Докинз, которые осмеливаются говорить о реальности биологического пола. Известная английская писательница Джоан Роулинг подверглась травле, хотя ее никоим образом нельзя назвать религиозным консерватором. Она просто выразила обеспокоенность явным разрушением прав женщин, к которому приводит трансгендерная идеология. В самом деле, когда любой, физиологически вполне сохранный мужчина, может получить доступ в женские душевые и раздевалки, стоит ему заявить, что он «идентифицирует себя как женщина», это подвергает настоящих, биологических женщин и девочек опасности. В Великобритании существует практика, когда мужчин-насильников, которые «идентифицировали себя как женщины», сажают в женские тюрьмы — где они насилуют уже своих сокамерниц. Протест против всего этого безумия, который выражают далеко не только христиане, совершенно не является проявлением ненависти к кому бы то ни было.
Он является проявлением здравого смысла. Почему государство должно противостоять этой идеологии? Иногда говорят, что такой запрет стесняет свободу людей выражать их взгляды. В той версии, в которой он существует в российском законодательстве, — нет, не стесняет. Более того, он необходим для защиты свободы. Начнем со свободы слова. Я имею право высказывать любые мои взгляды, но другие люди не обязаны предоставлять мне аудиторию.
Допустим, я сделался горячим сторонником теории плоской земли. Я имею право говорить об этом, но Министерство образования не обязано допускать меня в школы на уроки астрономии для проповеди моих представлений о мире. В этой ситуации оно может и должно руководствоваться соображениями общей пользы, а учить детей заведомо ложным представлениям о мире, по меньшей мере, бесполезно. Одно дело, когда между нами нет перепада во власти и авторитете — мы два взрослых гражданина и просто обмениваемся мнениями, другое — когда взрослый, особенно наделенный статусом преподавателя, обращается к детям. За ним стоит авторитет школьной системы, которая ему это позволяет, дети в классе — это то, что в американском праве называется captive audience. Они не выбирали прийти на этот урок, это за них решили и за них определили содержание урока. Вопрос о том, что допустимо и что недопустимо преподавать детям, таким образом, лежит в другой плоскости, чем свобода слова.
Никто не обязан учить детей именно вашей идеологии — а содержание программы должно определятся соображениями общей пользы и учитывать мнение родителей. Более того, если я, допустим, решил, что пора положить конец векам государственной и церковной алкофобии и объяснить детям, что алкоголь здоровью друг, мне не просто не предоставят аудитории в школе, но и строго запретят общаться на эту тему с детьми. Если мы имеем дело с пропагандой вредного и опасного поведения, запрет может быть вполне уместен. Например, власти ограничивают рекламу алкоголя, а попытка вовлекать в употребление спиртного детей наказывается по закону. Но нам могут сказать, что тут важно свободное состязание идей — пусть все высказывают свои позиции, а люди свободно выбирают. Здесь нам стоит обратить внимание две вещи: «свобода» и «возможность» — это не одно и то же. Все мы можем писать в Сети всё что угодно, но у нас нет возможности для широких пропагандистских компаний.
Мы не контролируем телеканалы. Мы не контролируем Голливуд. Мы не контролируем шоу-бизнес или электронные гиганты — такие, как Google или Facebook. У нас нет денег, чтобы нанимать телеведущих или поп-звезд для продвижения нашей повестки. У нас нет возможности оплачивать на полную ставку усилия многочисленных активистов и выделять щедрые гранты. Если государство не будет никому мешать, то вещать из каждого утюга будут те, у кого есть на это деньги.
Тем не менее, мировая тенденция такова: нетолерантных стран на земном шаре становится все меньше. Сейчас 66 государств имеют в уголовной практике наказание за гомосексуализм. Все страны расположены в Азии и в Африке.
По данным ООН, еще в 2018 году таких стран было 70, в 7 из них практиковалась смертная казнь по состоянию на 2022 год, в 4-х. Узнать подробнее Однако политика, при которой правила соблюдения норм шариата жестко регулируются представителями госорганов, приводит к печальным последствиям. Например, в текущем году случилась массовая акция протеста, поводом к возникновению которой стало неправильное ношение женщиной хиджаба.
В их числе — возбуждение социальной и религиозной розни. Как пояснила экспертная группа, принимавшая участие в составлении иска Минюста, теперь в РФ запрещено все, что каким-либо образом пропагандирует ЛГБТ как движение. В частности, речь идет о радуге без голубого цвета, ношении нашивок и значков с ее изображением на одежде, а также участии в парадах, шествиях, митингах и тематических вечеринках. Напротив, оно является способом ограничить пропаганду данного образа жизни как не соответствующего духовно-нравственным устоям многонационального населения страны», — подчеркнул он. Потому что это тоже часть общества. Это тоже то, чем живут люди», — сказал он.
В 2013 году в России приняли закон о запрете пропаганды «нетрадиционных сексуальных отношений» среди несовершеннолетних детей. В 2022-ом власти ввели другую новеллу, которая запретила распространять информацию, «пропагандирующую нетрадиционные сексуальные отношения, педофилию или смену пола». Россиян все чаще привлекают к ответственности за оправдание терроризма. Как не нарушить закон? Что может грозить нарушителям? Как именно будет работать закон, до конца не ясно. Так, на территории РФ действует несколько уголовных статей за экстремизм.
А промоматериал такого контента должен сопровождаться возрастной маркировкой. Таким образом, доступ к ЛГБТ-материалам становится возможным для взрослых. Отдельного внимания заслужили соцсети, новостные агрегаторы и аудиовизуальные сервисы, обращает внимание член Ассоциации юристов России, эксперт по информационной безопасности Евгения Мешкова.
Их владельцы будут обязаны не допустить использования своих информационных ресурсов для распространения ЛГБТ-материалов. Норма дополнит закон об информации. В целом, если толковать имеющийся законопроект буквально, то никакого запрета на упоминание ЛГБТ-сообщества не вводится, пояснил юрист Андрей Лямзин. Однако все сообщения о нетрадиционных отношениях должны будут сопровождаться знаком информационной продукции и или текстовым предупреждением об ограничении распространения среди детей. В случае, если указанный законопроект будет принят, полагаю, что какая-либо публичная поддержка ЛГБТ, нетрадиционных отношений и прочего всё же будет признаваться правонарушением, — отметил Андрей Лямзин. По мнению Евгении Мешковой, нейтрально поданный материал также попадет под пропаганду, так как в данном случае осуществляется распространение информации с целями манипулирования. Как накажут за несоблюдение закона Нарушителей новых правил хотят штрафовать. Изменения предлагается внести в Кодекс об административных правонарушениях. Так, за нарушение запрета пропаганды ЛГБТ будет грозить штраф: от 50 тыс.