Россия проиграла еще множество войн и сражений, но о них позже. И война все равно проиграна. Ему сложно сражаться с медиа гигантами, включившимися в информационную войну с Россией, но он не сдается. И вот он снова удивляет американцев. Президент США Джо Байден обманывает всех, заявляя, что Путин уже проиграл войну на Украине!
Операция «Джихад». Как Россия проиграла чеченскую войну
Из 12 конфликтов победой для России завершились 7 войн, 3 кампании Москва проиграла и две закончились вничью. Сколько войн проиграла Россия за всю свою историю? Начиная с 1480 года, когда было сброшено монгольское иго и началась самостоятельная история Русского государства и, до современности, Россия приняла участие в 138 вооруженных конфликтах. Победа России в этой войне только остановит надвигающуюся революцию. Рамблер/новости Ревизия истории Второй мировой войны вступает в новую Список войн и вооружённых конфликтов России — Википедия Сколько войн проиграла Россия? Проигранная война со стороны России как раз и сделала Англию сильнейшей морской державой. В России сейчас уничтожены демократия и свобода, отмечает канал. Когда действительно стартовала военная компания РФ в Сирии, сколько средств на нее израсходовано, каковы реальные потери понесла Россия, сколько местного населения погибло, — неизвестно.
Топ 16 громких военных поражений в истории России и СССР
Россия принимала участие в войне в попытке спасти сначала Австрию, а потом Пруссию от полного разгрома и присоединения к империи Наполеона Бонапарта. Как вы думаете, информационную войну Россия полностью проиграла или нет? Вашингтон не берется давать прогноз, как именно будет развиваться конфликт на Украине, однако считает, что Россия якобы в нем "уже проиграла", заявил помощник главы Пентагона по политическим вопросам Колин Каль выступая в рамках молодежного саммита НАТО 5 июня. США не берутся прогнозировать, в каком направлении будет развиваться далее конфликт на Украине, однако считают, что Россия якобы в нем "уже проиграла", заявил в РИА Новости, 05.06.2023. Это список войн и вооруженных конфликтов с участием России и ее предшественников в хронологическом порядке, с 9 по 21 век.
Почему Россия проиграла войну в Украине
Ошибкой было представление о нежелании Запада противостоять агрессии, о его вялости, жадности и расколотости. Ошибкой было представление о самодостаточности российской экономики, ее защищенности. Ошибкой было представление о качестве российской армии. И главной ошибкой было представление, что Украина это failed state, а украинцы не нация. Четыре ошибки при принятии одного решения — это много. На сегодня можно представить себе три базовых сценария будущего. Чтобы избежать поражения, Путин применяет тактическое ядерное оружие против Украины. Риторически это будет, как всегда, оформлено ссылкой на «американский прецедент»: мол, они, чтобы закончить войну с Японией, сделали это, и вот мы тоже сделали это, чтобы закончить войну.
Когда люди нарушают предначертания богов, устраивают войны и исполняются ненавистью — он убегает в пустыню и там зарывается в песок. Тогда в земли Нила приходят большие несчастья. Вернуться он может, только будучи уверенным в полной тайне своего существования для посторонних. Когда люди приходят в себя. Поэтому о Страже нельзя говорить, писать. Он может не вернуться совсем. Тогда наступит полный хаос. Мы называем Сфинкса словом греческого происхождения «сфингейн», что означает «связать» или «сжать». Египтологи ХХ века выяснили, что сотни лет назад его знали под термином «шепсес анх» — живой образ. Широкое поле для толкования. Никто точно не скажет — какой смысл вложен в Сфинкса. Много веков считалось: Страж Нила охраняет покой умерших фараонов, для которых построены пирамиды. Поздние античные авторы сообщили: его строителем был Хефрен Хафра. Но это подтверждено лишь частично и очень неубедительно. При строительстве храма рядом с Сфинксом использовались каменные блоки того же размера, что и при возведении соседней пирамиды. Размеры к делу не пришьешь, увы. Как и статуэтку Хафры из диорита, найденную рядом с лапой Сфинкса. Этот фараон не мог быть прототипом лика Сфинкса. Как и его родственники. Лицо статуи имеет явные негроидные черты, что полностью отличается от изображений Хафры, его ближайшей родни в несколько поколений. Но это неточно, сами понимаете. Не будем погружаться в теории, кто это может быть: Хеопс, Хефрен или его сын Джедефра. Вокруг статуи археологи раскопали фрагменты древнейшего города. Одни считают его долговременным лагерем строителей пирамид, другие настаивают на более раннем существовании поселения. Которое разрушили по приказу кого-то из первых фараонов. Версия так себе, но популярна в публицистических кругах. Если стерли с лица земли неугодный город, почему оставили в покое его символ, огромную статую? Профессор геологии университета Бостона доктор Роберт Шох попытался рассчитать годы жизни Сфинкса. Исходил из того, что каменное туловище сильно разъели дождевые потоки. Стал думать, откуда такое изобилие воды из облаков могло взяться в крайне сухой пустыне. Подключили палеоклиматологов. Есть и более древние даты, Джон Уэст не бездоказательно утверждал: «основная эрозия на каменном теле сфинкса произошла в более ранний дождевой период — до 10 000 года до н. Все бы хорошо в этих «дождевых теориях», только вот эрозия обнаружена на теле. Голова ей не была подвержена. Позже была вырезана? Потом начались пляски с бубнами в духе самой лютой альтернативщины. Шох стал проводить сейсмические эксперименты. Даже обнаружил тот же вид эрозии под более новыми известняковыми блоками на Сфинксе. Используя подземные сейсмические данные, эта оценка подтверждается, ядро Большого Сфинкса датируется до конца последнего ледникового периода приблизительно до 9 700 г. Кто-то вырубал гигантскую статую до египтян? Официальная датировка в 2 500 лет до нашей эры — ложь? Хорошо, а кто на такое был способен? Хм… как обычно отличились «украинские учёные», которые уже давно «британских» за пояса затыкают. Два геолога из Незалежной опубликовали статью о выветривании Сфинкса. По их расчётам «страж Нила»… был погружён в воду в раннем плейстоцене: «и его первоначальное сооружение считается датированным временем самой древней истории». На секундочку… плейстоцен является геологическим периодом времени, который закончился около 12 000 лет назад. Ответ науки египтологии категоричен. Эти выветривания — хороши и красивы на бумаге. Но помимо этого должны быть материальные подтверждения «самой древней цивилизации». Не было найдено ни одного артефакта, ни единой надписи, керамики или изделий каменных, вообще ничего. Первые находки древнеегипетской цивилизации начинаются лишь 5 000 лет назад. До этого периода — полная стерильность слоёв, никакого присутствия разумной деятельности вокруг пирамид и Сфинкса. До первой половины третьего тысячелетия до нашей эры. Совсем одолели мистики, их адепты. Американский ясновидящий Эдгар Кейси увидел в своих «вещих снах»: «пирамида Хеопса и легендарный сфинкс были построены между 10 490 и 10 390 годами до н. Короче, ажиотажа фантазийного в вопросе больше, чем науки. Сегодня всерьёз дискутируется тема: Большой Страж стоит на особой платформе из скальных пород. Под скульптурой должен находиться подземный храм, соединённый скальными туннелями с пирамидами. А под самой большой из них — Хеопса — есть подземное озеро с островом по центру. Там спрятаны мумии… настоящих первых фараонов. Которых историческая наука не знает. То, что находим с XIX века — это лишь «слуги». Обманки для грабителей. Вход в тайные усыпальницы сторожит мудрый Сфинкс. Плодить сущности фантастические нет смысла. Но что ясно совершенно точно — над «стражем Нила» неоднократно работала человеческая рука. Это понятно по непропорциональностям головы и туловища. Верхняя часть несколько раз переделывалась самыми разными фараонами, с какой целью — неизвестно. Вполне может быть, изначально голова была львиной. Или бараньей овна , может даже — сокола. Последние скульпторы придали ей человеческие черты. Поэтому пропорции так нарушились… Как построили? Статуя однозначно вырезана из известняка, который лежит в основании плато Гиза. Рабочие сначала выдолбили огромную подковообразную траншею, оставив в центре огромную глыбу. Пока скульпторы трудились над обликом Сфинкса, строительный материал гигантского карьера блоки весом до 100 тонн использовались для возведения стен храма перед статуей, расчищая пространство. Чем работали? Реконструкторы-учёные Рик Браун и Марк Ленер воспроизвели изображённые на рисунках гробниц возрастом более 4000 лет орудия труда строителей. Это были медные зубила, двуручный пестик и молоты. Этим инструментарием египтологи вырубили недостающий нос Сфинкса. Посчитав собственные трудозатраты, дали заключение: над созданием загадочной фигуры трудились не менее сотни профессиональных скульпторов. Три года — минимум. Им помогала армия рабочих не менее 5 тысяч человек, работавшая в карьере, мастерских, на строительстве храма. Кто такой этот Сфинкс? Три теории довольно успешно конкурируют друг с другом, споря о личности фараона IV династии. Но в дни весеннего и осеннего равноденствия, солнце на закате соединяет два святилища храма и пирамиду Хефрена Хафра — одной линией. Очень возможно, символизм такой расстановки мог означать следующее: Сфинкс — воплощение Солнца. Имя носил «Хор-Эм-Акхет» живой образ Гора. А вот чьё лицо высекли или подправили — это тема вечных споров… Как и сам Сфинкс. В Кении арестовали настоящего вампира, убившего 10 детей 20-летняя кенийка Масден Милимо Ванджала была арестована в Найроби после того, как в этом районе были обнаружены тела двух мертвых детей. Ванджала немедленно признался в убийстве этих детей и заявил, что за последние пять лет он убил еще восемь несовершеннолетних. Два детских трупа были случайно обнаружены на свалке в районе Кабете в Найроби, столице Кении Восточная Африка. Задержанный вампир-убийца. Когда полиция начала расследование убийства подростков, они выследили подозрительного молодого человека, и выяснилось, что след был правильным. Ванджала не только сразу во всем признался, но и повел полицию показать места, где он спрятал другие восемь тел. В основном это были густые кусты возле кукурузных плантаций, но некоторые тела Ванджалы были выброшены в канализацию. Первой жертвой Ванджалы стала 12-летняя Пьюрити Мавеу, а самому Ванджале тогда было всего 16 лет. Он сказал, что похитил девушку и напился ее крови до отказа, а затем оставил ее умирать. Три года спустя Ванджала напал на 13-летнего мальчика по имени Арон. Когда был обнаружен труп зверски убитого ребенка, жители района сожгли дом человека, ложно обвиненного в этом убийстве. Все жертвы Ванджалы были детьми 12-13 лет. Известно, что перед тем, как убить детей, вампир заставлял их пить или вводил им какое-то белое вещество в виде порошка или жидкости. Во время допроса Ванджала ни разу не раскаялся в своих действиях, более того, он заявил, что получил «большое удовольствие» от убийства детей. Я бы выпил еще больше. Это дает мне силы продолжать жить », — сказал вампир.
Таким образом, любая держава, противостоявшая России, либо исчезала, либо из мощного игрока превращалась в ничего не значащего лилипута. Именно поэтому можно сказать, что Россия не проиграла ни одной войны. Или, если быть точнее, не проиграла ни одного исторического противостояния. В предыдущем посте я как раз разбирал принципиальную разницу между оружием России и Запада: Наше делает ставку на простоту, практичность и массовость Их оружие — прежде всего на пиар, устрашение и какие-то супер-пупер характеристики, которые должны подавить психику соперника При этом у меня возникла мысль: а может, идея Запада более правильная? Может, в оружии действительно важна не массовость, простота и надежность, а какие-то устрашающие характеристики? Ну, реально ведь, последние «Леопарды» — это очень хорошие танки… Да и гаубицы «М777» вроде бы очень даже ничего… Как ответ на этот вопрос возникла данная статья. Оружие проверятся прежде всего в бою, а не в рекламных буклетах, и даже не на полигонах. Западное оружие прекрасно себя показывает, когда они воюют против Африки, арабских стран, латиноамериканцев, Вьетнама или кого-то подобного. Но каждый раз, когда Западное супер-пупер оружие приходит в Россию, от тех, кто его послал не остается ничего хорошего. В этом и заключается ответ, у кого военная концепция лучше — у нас или у них. Ну, и конечно, дело не только в оружии, но и в военной стратегии, а особенно — в духе и храбрости бойцов, в выносливости и героическом труде населения. Как говорится, вы просто на современную карту мира посмотрите и сами все поймете… Источник Новостной сайт E-News.
Полтавская битва стала одним из редких примеров успешного противостояния России в военных конфликтах того времени. В большинстве случаев, Россия во время своей истории смогла достичь побед в войнах, несмотря на некоторые проигрыши. Эпоха императорской России Война с Османской империей 1735-1739 гг. В результате этой войны Россия потерпела поражение и не смогла достичь некоторых из своих целей. Война с Францией 1812 г. Война протекала со смешанными результатами, но в конечном итоге Россия смогла отразить вторжение Наполеона и выйти победителем. Война Крымской гребней 1853-1856 гг. Война завершилась поражением России и подписанием Парижского мирного договора. Эти войны лишь некоторые примеры из богатого списка конфликтов, в которых Россия принимала участие во время эпохи императорской России. Несмотря на то, что некоторые из войн заканчивались неудачей, Россия все же смогла сохранить свою независимость и стать одной из великих европейских держав. Крымская война 1853-1856 Крымская война 1853-1856 была одной из войн, которую Россия проиграла. Она началась в результате конфликта между Россией и Османской империей, а затем привлекла военные силы Великобритании, Франции и других европейских государств. Читайте также: Происхождение фразы Кому и кобыла невеста история и значение Война была проведена на Крымском полуострове и в Черном море. Основная битва сил состоялась под городом Севастополь, который был крепостью Российской империи. Однако, несмотря на сопротивление, Севастополь был захвачен союзными силами. Проигрыш в Крымской войне имел серьезные последствия для России. Это было унижение для Российской империи и привело к потере влияния на Черноморский регион. К тому же, проигрыш вел к некоторым внутренним реформам, в частности, к изменениям в армии и национальной политике. Русско-японская война 1904-1905 В истории России было много войн, и не все они закончились победой. Одной из таких войн была Русско-японская война, которая проиграна Россией.
Последние новости армии и войн
Россия проиграла Ливонскую войну в силу многих факторов. Армия России по своему военно-техническому потенциалу способна смести всех до польской границы. Составлен список военных конфликтов, в которых Россия участвовала при Путине. В данном материале попробуем разобраться, что будет с Россией, если она проиграет войну с Украиной, говоря простыми словами. Осознание того, что Россия эту войну проиграла, переходит потихоньку на самый верх российской элиты.
Псаки заявила, что Россия "уже проиграла" войну
Неожиданно для себя Россия вступила в большую долгую войну, финал которой нельзя предсказать. Огромное количество переменных факторов, чужих интересов и возможностей вынуждают продолжать вести боевые действия и перманентно наращивать боевой потенциал. Войны, которые Россия проиграла. Это интересно. +3. Как всё будет выглядеть в блоге: Войны, которые Россия проиграла. тэги: война, россия, рф.
Россия проиграла Третью Мировую войну
Проигрывала Россия по разным причинам, но было в основе этого одно главное – опаздывание всякий раз с необходимыми реформами. До нынешних дней сохранилось заблуждение, что Россия не проиграла ни одной войны, что, конечно же, далеко от истины. Нет стран, которые бы не проиграли ни в одной войне. Сколько войн проиграла Россия за всю историю. Слушайте онлайн полную версию подкаста «Как Россия проигрывает в войне?» автора BBC News | Русская служба с озвучкой от Анонимный чтец на сайте электронной библиотеки Россия участвовала в этой войне против наполеоновской Франции на стороне Четвертой коалиции держав (Россия, Пруссия, Англия), ведя при этом собственную Русско-турецкую войну (1806-1812). Рамблер/новости.
Топ 16 громких военных поражений в истории России и СССР
Победа Крымский поход на Москву Рязанские земли В июле произошло крупное вторжение крымского хана Сагиб-Гирея в южнорусские земли. Выжжен посад Зарайска. После неудачного для хана сражения на Оке татары отступили к Пронску, откуда бежали за Дон. Московские воеводы с полками преследовали хана от Пронска до Дона.
Скорее это демагогические призывы, на условиях России. Точнее это призывы к тому, чтобы Украина признала капитуляцию, что полностью отвечает интересам Москвы. Разумеется, это не приемлемо ни для Украины, ни для Запада. Может ли РФ победить в войне? Ни одна сторона не может достигнуть стратегического перелома.
А в стратегическом плане Россия уже проиграла эту войну. Она выброшена из глобальной экономики и оказалась в полнейшей изоляции, а также утратила статус некогда великой державы.
Коллективный Запад внезапно для себя оказался в ситуации, когда его враги располагают сопоставимой технологической базой, при этом сам он отрезан от поставок комплектующих и сырья, которые его промышленность давно не выпускает»,пишет аналитик. Ростислав Ищенко приходит к выводу, что, решив начать войну на истощение, Запад сам проиграл её к концу первого же года. Полный текст оригинальной авторской статьи Ростислава Ищенко вы можете прочитать здесь.
Есть ли место танкам в войне XXI века? Американские "Абрамсы" стоимостью несколько миллионов долларов каждый оказались бессильны перед копеечными дронами, пишет NYT. Тяжелая техника больше не определяет исход боя. Теперь побеждает тот, кто умеет бороться с беспилотниками. На самом деле это были спецназовцы, участвовавшие в боевых действиях. Но на самом деле Байден, возможно, ждет переизбрания, чтобы отдать формальный приказ об отправке войск на Украину. После переизбрания он получит свободу действий. В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным.
Войти на сайт
Но мирных лет определённо было меньше , чем военных. Сюжет Мы выросли с чувством, что Россия никогда первой не начинала войну. Только отбивалась от врагов. Всего Россия воевала 489 лет с 25 странами, посчитал блогер gloriaputina. Дольше всех со Швецией- свыше 80 лет в сумме, 8 раз вступая в войну. На втором месте по продолжительности-кавказские войны.
Кавказский узел по наследству достался и новой России. И пусть нас не смущает название-"восстановление конституционного порядка", потому что содержательно это были еще две кавказские войны уже ХХ века. В итоге они закончились военной победой. Но России редко удавалось извлекать из победы пользу для своего кармана. России всегда найдется, что рассказать об искусстве войны.
Недаром в России самый популярный положительный герой - солдат. Не Иван-дурачок, лодырь и бездельник, а именно солдатик. А настоящим мужчиной у нас, где становятся?
Впрочем, дружба двух стран после этого продлилась недолго… 5.
Крымская война Последняя война империи которую на себе вывез русский мужик. Фото: ВКонтакте. Война 1853-1856 годов между Российской империей и коалицией из Османской империи, Франции и Великобритании. Последствия очередной русско-турецкой войны оказались невероятно печальными для империи.
В России начался экономических кризис из-за краха финансовой системы, дельта реки Дунай отошла к Османской империи, Южная Бессарабия была отдана Молдавскому княжеству, которое в свою очередь было вассалом Турции. Но самое главное: Россия была вынуждена затопить Черноморский флот. Отстраивать последний начали почти сразу после окончания войны, несмотря на запрет со стороны стран-победительниц. Тем не менее сегодня многие ученые сходятся во мнениях о том, что именно Крымская война стала первым гвоздем в гроб Российской империи.
Русско-японская война Русско-японская война - суровый и печальный, но необходимый урок. Фото: stihi. Если Крымская война стала первым гвоздем в гроб, то русско-японская последним… Абсолютно наплевательское отношение к подготовке к войне, недооценка сил противника, напрочь проигранная дипломатическая игра, тотальное воровство на военном строительстве. Все это было невозможно парировать ни доблестью русских офицеров, ни храбростью русских моряков и солдат.
Русско-японская война — это без всякого преувеличения позорнейшее клеймо на многовековой истории России, а «Цусима» абсолютно заслуженно стало именем нарицательным. Русско-японская война 1904-1905 годов — это живой пример того, чем все обязательно закончится, когда личные интересы оказываются выше общественных. Советско-польская война Война была проиграна, но могло быть хуже. Фото: bangkokbook.
О поражении в Советско-польской войне вспоминают нечасто не столько потому, что это поражение, столько потому, что для советской и российской историографии данный конфликт является не самостоятельной войной, а одним из эпизодов Гражданской войны в России 1917-1922 годов. Молодые советские республики были вынуждены сражаться на несколько фронтов с многочисленными националистами, интервентами и, конечно же, Белым движением. Советско-польский фронт был одним из самых тяжелых. Наконец избавившееся от почти 150-летней власти России польское государство жаждало восстановить «историческую справедливость».
По мнению польских националистов «справедливость» доходила как минимум до Смоленская и Кубани включительно , а еще лучше — до Кавказа! Поначалу поляки проигрывали в войне всех против всех. Однако, в 1920 году поход Красной армии на Варшаву провалился.
Понятно, что речь идет о том, что ты должен иметь за спиной другую страну, другую экономику и другую армию. Чадаев: - Да нет. Видите, с армией у нас, как показывают события… С.
Мардан: - Да, все слава богу — это правда. Чадаев: - А вот все остальное — технологический суверенитет, информационный суверенитет, экономический суверенитет, культурный суверенитет, финансовый суверенитет — вот это все утрачено. И это нам сейчас очень наглядно демонстрируют. Мардан: - Как вы думаете, российская власть психологически была готова к осознанию того, насколько оказался утрачен суверенитет за исключением военного? Чадаев: - Обсуждение этого идет все последние 20 лет, сколько я его помню. В этом смысле сказать, что это было для нас прямо такой уж новостью — это не есть шок, конечно.
Мардан: - Ну, вот смотрите — не в рамках полемики, а в рамках, скорее, предложу вам просто тезис к обсуждению, что меня задело или показалось. Мне кажется, что утрата суверенитета не только в технологиях. Да, это то, что мы понимали всегда и осознавали. Но вот то, что даже я там у себя в башке не вмещал, насколько мы утратили суверенитет в головах огромного количества молодых социально активных граждан, которые оказались психологически не готовы к тому, что весь мир против нас. Им, правда, дискомфортно — огромному количеству больших людей. И еще одна вещь.
ВЦИОМ вчера опубликовал опрос по поддержке операции. Там не показали цифру, кстати, какую-нибудь 97 или 93 процента. То есть, треть населения против. Вот вас не шокирует эта цифра? Чадаев: - Социология не так устроена. Мардан: - А, кому-то все равно — ну, понятно.
Чадаев: - То есть, правильнее говорить, что две трети поддерживают, а треть сомневается или не поддерживает. Тем не менее, я согласен, это много. Тут нет ничего похожего на национальную консолидацию. И, конечно, у нас особенно в элитах сейчас огромное неприятие происходящего, потому что как раз вот элита больше, чем кто бы то ни было подключена к инфраструктуре глобального мира, который нам сейчас отрубают. Они физически жили там, у них деньги там, у них недвижимость там, у них дети там живут и учатся. Они сюда приезжают только деньги зарабатывать и вывозить.
Мардан: - Нелояльность элиты это большая угроза для нас в ситуации войны? Чадаев: - Значительная. Потому что эти люди имеют в руках достаточно крупные управленческие рычаги. Это первое. Вторая вещь — это то, о чем вы говорили — психологически не готовы к тому, что весь мир… Ну, конечно, не весь мир. Мардан: - Ну, фигура речи.
Чадаев: - Нет, здесь важно разобраться. Вот вы сказали слово — информационная война — я бы ввел понятие «инфосфера». Вот те, кто контролирует инфосферу, они выдают мнение глобального запада за мнение мира. И глазами любого, кто живет в инфосфере, кто читает сейчас Фейсбук, Инстаграм и вот которые сейчас… да, у которых есть хозяева и которые в боевом режиме превращаются в такую пропагандистскую листовку. То есть, твоя лента превращается в пропагандистскую листовку, где прямым потоком льется монолитно одна единственная точка зрения. Вот американцы с этим столкнулись на выборах президентских, где всех, кто пробайденовскую позицию занимал, просто физически вычистили из соцсетей, включая самого Байдена.
И там была одна точно зрения.