Голосование избирателей на выборах президента России завершилось во всех регионах страны Избирательные участки закрылись в 20:00 по местному времени, первые результаты выборов должны стать известны в воскресенье после 21:00 по московскому времени. Организаторы выборов президента России рассчитывают, что явка на этих выборах будет выше, чем в 2018 году.
Путин побеждает на выборах президента России-2024
Если этого не произойдет, назначается второй тур, который проводится через три недели после первого. В нем участвуют два кандидата, получившие наибольшее число голосов избирателей в первом туре. Действующий президент России Владимир Путин в случае победы на выборах возглавит страну в пятый раз: он побеждал в 2000, 2004, 2012 и 2018 годах.
Впервые они проводились в течение трех дней и с использованием дистанционного электронного голосования ДЭГ , которое было доступно примерно в трети регионов страны. На следующий день после голосования стали известны предварительные результаты. В материале РЕН ТВ рассказываем, какие теперь были объявлены официальные итоги выборов и как будет проходить инаугурация новоизбранного президента. Итоги выборов президента России в 2024 году Председатель ЦИК Элла Памфилова на специальном заседании подвела официальные итоги голосования на выборах президента России: Владимир Путин — 87,28 процента голосов избирателей за него проголосовали 76 277 708 человек ; Николай Харитонов — 4,31 процента голосов 3 768 470 человек Владислав Даванков — 3,85 процента голосов 3 362 484 человека ; Леонид Слуцкий — 3,20 процента голосов 2 797 629 человек. Таким образом, Путин в пятый раз был избран президентом России. После этого на заседании комиссии зазвучал российский гимн. Члены ЦИК по очереди подписали итоговый протокол.
Время подписания: 12 часов 52 минуты 30 секунд в четверг, 21 марта. Также были подписаны сводные таблицы о результатах выборов.
Так, Б. Березовский в мае 1996 года сам проговорился, заявив, что не верит в ту свободу прессы, какой её представляют «некоторые идеалисты». Доминирование одной точки зрения во время избирательной кампании 1996 года тоже говорит о многом. Правда, в телепередаче «Исторический процесс» в феврале 2012 года Ирина Ясина заявила, что якобы журналисты, осознав перспективу прихода коммунистов к власти, якобы объединились и начали вести агитацию против них, поскольку боялись «возвращения цензуры» и т. На этом основании пытаются доказать, будто никакого давления на СМИ во время выборов 1996 года не было. Это прямая попытка ввести народ в заблуждение.
Всё было с точностью, да наоборот. Так, вышеупомянутый О. Мороз в своей книге «Как Зюганов не стал президентом» приводит свою запись, сделанную 18 декабря 1995 года, в которой отмечено, как основная масса журналистов, предвидя победу КПРФ на выборах, часто брала интервью у Геннадия Зюганова, задавала ему «удобные вопросы». По его словам, пресса пыталась «доказать всему миру», что Зюгановцы — «коммунисты с человеческим лицом». Это в конце 1995 года. А в начале 1996 года действия СМИ изменились на 180 градусов. Это тоже говорит о многом в частности, о манипуляции СМИ. Вот что писал об этом в июне 1996 года Александр Минкин в своей статье «Сумерки свободы», опубликованной в «Новой газете»: «С невероятной скоростью демократические СМИ потеряли своё лицо.
Если бы взять июньские номера газет и на машине времени отвезти в январь 1996, всего на полгода назад, то родные редакции не поверили бы глазам, сказали бы: бред! Не может быть никогда! Увы, может… Статьи о Зюганове не отличаются от статей об иудушке-Троцком, о врачах-убийцах. Пишут — «раздавите проклятую гадину», не замечая, что цитируют Вышинского. И карикатуры те же: жуткая ползучая тварь, дракон, выползший из подшивок «Правды» 1937 г. Минкин в конце статьи отметил, что «когда на советскую землю с небес спустилась свобода — самыми любимыми и верными её учениками стали журналисты. Но жареный петух ещё не клюнул, как случилось то самое отречение, которое называется предательством». На полях заметим, что в то время не было не только равных условий во время выборов, но и в экономике.
Про то, как «свои» присвоили лакомые куски государственной собственности на «залоговых аукционах», как они присваивали бюджетные средства, используя на ведение избирательной кампании речь, в частности, об истории с «коробкой из-под ксерокса» , мы писали выше. А как поступали с теми «игроками», которые не принадлежали к лагерю «реформаторов»? Выше мы многократно писали, как у «Инкомабанка» Владимира Виноградова, пытавшегося оспорить в судебном порядке итоги «залоговых аукционов» после того, как его дисквалифицировали, они в прессе называл их сфальсифицированными , в конечном итоге была отозвана лицензия. Аналогичным образом поступили и с «Тверьуниверсалбанком», руководимом Н. Рыжковым а он в 1996 году был одним из ближайших соратников Г. Зюганова по народно-патриотическому блоку. Так обстояло дело в реальности в 1990-ые годы. Это следует учитывать тем, кто полагает, будто в случае реванша касьяновых, навальных и ходорковских снова расцветёт «демократия» и «свобода», «честная конкуренция» и т.
Каким образом? Да они займутся переделом собственности в свою пользу, дальше разграбят Россию и не просто продолжат экономическую политику «вашингтонского консенсуса», но и усугубят её. А в условиях нарастания недовольства для продолжения неолиберально-западнического эксперимента, отвергаемого народом, им придётся… Что придётся делать — видно на примере действий нынешних «евроинтеграторов» на Украине в течение последних двух лет. Разве дело было только в действиях СМИ единственное, о чём говорили международные наблюдатели? Это очень напоминает отработанный приём профессиональных уголовников. Когда их обвиняют в грабеже и убийстве — они признают себя виновными только в грабеже. Когда их обвиняют в краже со взломом — они признают себя виновными исключительно во взломе. Так и здесь.
Не только действия СМИ, не только фальсификации выборов, но и административный ресурс, противозаконное использование бюджетных средств для избирательной кампании — всё это то, в чём был замешан ельцинский клан в 1996 году. В апреле 1997 года, на IV съезде Коммунистической партии Российской Федерации, был взят курс на всеобщую политическую стачку с требованием отставки Ельцина, формирования правительства народного доверия. Тем более, что в условиях усугубления кризиса в стране ширилось забастовочное движение. И в 1997 — 1998 гг. И данные меры принесли результаты. Дело в том, что после событий 17 августа 1998 года ельцинский режим под давлением народных выступлений временно передал рычаги управления своим политическим противникам. Правительство возглавил Е. Примаков, а его первым заместителем, который курировал вопросы экономической политики, стал Ю.
Хотя они продержались всего восемь месяцев, но за небольшой срок они оттащили Россию от края пропасти, привели экономику в работоспособное состояние, стимулировали развитие отечественного производства. А самое главное — предотвратили развитие процессов, ведущих к окончательному обнищанию населения, начав впервые с 1991 года уделять определённое внимание социальной сфере. Данный позитивный результат был следствием частичной реализации социально-экономической программы Компартии России. Таким образом, в 1998 — 1999 гг. КПРФ делами доказала свою способность управлять Россией, жизнеспособность левых идей, а также то, что она не принадлежит к «крайне левым экстремистам». Тем самым Компартия России развеяла множество мифов среди основной массы народа, которые внушались ему на протяжении 1990-х годов, особенно во время избирательной кампании в 1996 году. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
Так, коммунисты подали в Верховный суд РФ на власти Татарстана по поводу нарушений во время президентских выборов. В результате Верховный суд Российской Федерации установил, что в Татарстане у Зюганова было «украдено» 600 тысяч голосов. К кому они перешли — нетрудно догадаться. Обращаем внимание: только на территории одного субъекта РФ у лидера КПРФ «стащили» 600 тысяч голосов — больше половины миллиона. А что тогда говорить о других российских регионах?
И ни один чиновник не был привлечён к уголовной ответственности, даже не был отправлен в отставку — отделались только лёгким испугом. По пришествии лет постепенно выясняется ряд других «интересных» обстоятельств. Коржаковым, который работал с Ельциным и знал всю подноготную. Говоря про Бориса Николаевича, он отметил, что мы все получили «не личность, а больного, капризного человека с пустыми обещаниями. Тем более, что Зюганов на тех выборах получил голосов объективно больше, чем Ельцин.
Но сработала государственная машина, счётная комиссия, и сегодня мы имеем то, что имеем». А в своём недавнем интервью от 1 июля 2016 года Коржаков заявил, что тогдашний председатель Центризбиркома Николай Рябов распорядился уничтожить множество избирательных бюллетеней. По мнению американских источников из Агентства национальной безопасности США, как известно, контролировали ельцинский режим и поддерживали его, следовательно, знали все его тайны , Б. Ельцину приписали до 8 миллионов голосов. А по словам ряда современных оппозиционных политиков Сергея Бабурина, Сергея Удальцова и других , в феврале 2012 года, во время своей встречи с тогдашним президентом России Д.
Медведевым, они услышали от последнего аналогичные оценки итогов выборов 1996 года. Мы не можем точно утверждать, какими были подлинные результаты второго тура голосования, но то, что и в 1990-ые годы выборы не были честными и свободными, свидетельствует множество фактов, ранее приводившихся как в данной статье, так и в предыдущих. Речь идёт как о выборах президента 1996 года, так и о выборах в Государственную думу в 1999 году. Об этом представители нынешней «либеральной оппозиции» умалчивают, объясняя народу, что достаточно убрать нынешнюю «партию власти» и всё будет идеально. Но как было на самом деле при них, мы подробно показали.
Правда, в ответ на это идеологи «демократического лагеря» начинают указывать на то, что в 1996 году международные наблюдатели якобы отметили, что голосование в целом прошло без нарушений. Об этом, в частности, пишет либеральный публицист О. Мороз в своей книге «Как Зюганов не стал президентом». Но это рассчитано на наивных людей. В настоящее время очевидно, что Запад к идеям демократии и честных выборов никогда не относился всерьёз.
Начать с того, что у них самих со всем этим далеко не всё безоблачно — скорее наоборот. Это во-первых. Во-вторых, в документальном фильме «Империя добра» отставные американские политические деятели и отставные разведчики давали интервью , в которых указывали, что для США основной ценностью является не политическая свобода, а свободный рынок. И демократической страной они считают ту, власти которой поставили местную экономику на службу американским ТНК особенно природные богатства. В случае, если руководство ряда государств отказывается действовать в их интересах, то Вашингтон их быстро запишет во «враги демократии», обвинит во всех смертных грехах, начнет распространять слухи и дезинформацию и т.
Поэтому понятно, почему в одних случаях «международные наблюдатели» закрывают глаза на нарушения на выборах даже в случае их огромного количества , а в других, при небольших отклонениях — поднимают шум о «диктатуре». Достаточно вспомнить, как в ноябре 2004 года «мировое сообщество» трубило на весь мир о «фальсификации выборов на Украине», когда победу одержал не В. Ющенко, а В. А на нарушения законодательства, допущенные в третьем туре голосования, прошедшем в декабре 2004 года когда, например, многие жители Юго-Востока Украины не находили себя в избирательных списках , они закрыли глаза… Следовательно, побеждают ставленники международного капитала — для Запада это «торжество демократии и справедливости», проигрывают они — «авторитаризм», «произвол», «узурпация власти» и т. На этом основании западные наблюдатели и проигнорировали многочисленные нарушения во втором туре президентских выборов в 1996 году.
Далее, не следует забывать, что те же «международные наблюдатели», проигнорировав многочисленные нарушения на выборах, признали факт неравного доступа к СМИ кандидатов на пост президента. Так, руководитель делегации от Европарламента Констанция Крель заявила, что в прессе и на телевидении «не были обеспечены равные условия для кандидатов в президенты, предпочтение отдавалось Борису Ельцину». Вместе с тем, она высказала предположение, что это якобы не сильно повлияло на исход голосования. Как видим, они фактически «простили» это ельцинскому режиму. А как же их «твёрдая приверженность» принципам «политической конкуренции», «свободы слова» и т.
Когда речь идёт о властях, которые отказались следовать в фарватере мирового империализма, за такие действия западные политики готовы пригвоздить к столбу. А когда речь идёт о проводниках их интересов в разных странах, так сразу оценивают как «мелочь» и т. Как сказал в своё время Рональд Рейган про Сомосу : «Он мерзавец, но он наш мерзавец» хотя слова в реальности были более крутыми — прим. Ровно этим же принципом они руководствовались и во время оценки действий ельцинского режима в 1996 году. Более того, глава делегации наблюдателей от Европарламента заявила, что неравенство информационных возможностей якобы является обычным делом и для «демократических стран».
По её словам, «во Франции… или в Германии, действующий президент и канцлер всегда имеют преимущества перед теми, кто лишь добивается этих постов». Что и требовалось доказать! Тем самым она признала то, что в самом Западе тоже далеко не всё чисто с точки зрения равных возможностей кандидатов. Таким образом, их двойные стандарты налицо. Только лишь неравный доступ кандидатов к эфиру прессы и телевидения был основным «промахом» СМИ?
А мощный чёрный пиар политических оппонентов? А отказ Ельцина от участия в теледебатах например, его отказ от предложения встретиться с Г. Зюгановым в прямом телеэфире? А противозаконный отказ предоставить телеэфир Геннадию Зюганову и его соратникам перед вторым туром президентских выборов?
Лучшие новости рунета
- Президентские выборы в России состоялись
- Сколько раз в России проводились выборы президента?
- Как Россия голосовала за Путина в разные годы
- Как проходили выборы Президента России в 2024 году
- Первые выборы президента 12 июня 1991 года
- Выборы Президента России: 1991—2018
Вы точно человек?
Только в России за месяц до выборов все знают кто будет президентом! Президент РФ и руководитель администрации Чеченской Республики в. Выборы Президента Российской Федерации 2000 года. Президентом РФ избран Путин Владимир Владимирович (52.94% голосов). Президентские выборы в России состоялись. Ровно 21 год назад — 26 марта 2000 года — состоялись досрочные выборы президента России, участие в которых принял Владимир Путин. 8 сентября 2000 года президент России Владимир Путин ответил американскому телеведущему Ларри Кингу на вопрос о том, что случилось с подводной лодкой «Курск». Досрочные президентские выборы – это выборы федерального уровня на должность Президента, проводимые до окончания официального срока полномочий лица, занимающего данную должность.
Президентские выборы 2000 г
26 марта 2000 года состоялись выборы президента Российской Федерации, на которых уверенную победу одержал Владимир Владимирович Путин. Статистика федеральных выборов и голосований в разрезе регионов и городов с акцентом на аномалии. Президентские выборы в России 2000 года – мероприятие, проходившее в России 26 марта 2000 года, с целью избрания нового главы государства. В выборах 2000 года участвовали 11 кандидатов, среди которых были Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский, Григорий Явлинский, Элла Памфилова, Станислав Говорухин и Юрий Скуратов.
Результаты выборов президента России — 2024: предварительные итоги, онлайн
Главная интрига заключалась в том, выиграет ли Путин в первом туре, или будет второй. Одновременно с выборами Президента России проводились выборы глав четырех субъектов Российской Федерации — Алтайского края, Мурманской области, Еврейской автономной области, Ханты-Мансийского автономного округа. Согласно Федеральному закону «О выборах Президента Российской Федерации» 1995 года, днем выборов должно было быть первое воскресенье после истечения конституционного срока, на который избран Президент России, а исчисление этого срока начиналось со дня избрания. Если бы Борис Ельцин отработал свой президентский срок до конца, то в соответствии с этим законом выборы Президента должны были быть назначены на 9 июля 2000 года, то есть на середину лета. Но Ельцин подписал 31 декабря 1999 года закон о выборах Президента и в тот же день ушел в отставку, передав на следующий день президентские полномочия председателю Правительства Владимиру Путину, которого он еще в августе объявил своим преемником. В соответствии с Конституцией России и Федеральным законом «О выборах Президента Российской Федерации», досрочные выборы Президента должны быть проведены в трехмесячный срок.
Эпизод с Григорием Явлинским, когда он ненавязчиво проагитировал подмосковную воинскую часть «Ватутинки», что очень не понравилось стражам федерального закона о выборах. Ибо в воинских частях, организациях и учреждениях запрещено проводить предвыборную агитацию. Оцените статью Пока оценок нет На крипте, мем-коинах, NFT зарабатывают десятки и даже сотни тысяч долларов за 2-3 месяца запуска проекта. Новый тг-канал от нашей команды: про запуск крипто и NFT проектов - подпишись: alexnftz! Поделиться в ВКонтакте.
Социальные проблемы военного электората — безденежье, безработица, низкий престиж, отсутствие жилья и других льгот — все это и сформировало у людей с оборонным сознанием антипрезидентские настроения. Аналогичные оппозиционные симпатии были у большинства военных и в дни октябрьского 1993 г. Власть скрывала, что на стороне мятежников действовали офицеры Минобороны. В целом же руководство армии пыталось соблюдать нейтралитет. В 1991-1996 гг. Они находились в середине политического спектра с национал-патриотическим уклоном. Во почему после ухода с политической сцены в 1993 году Руцкого его место в нише электоральных симпатий занял Жириновский, деятель, отдадим должное, отличающийся тогда нестандартностью мышления, агрессивностью, оппозиционностью и т. Именно к нему, когда Руцкой сидел в тюрьме и КПРФ была в опале, перетекли голоса военного и околовоенного электората. Однако популярность Жириновского в армии была весьма недолговечной. Потом восторг сменился разочарованием. Но свято место пусто не бывает. На смену Жириновскому пришел Лебедь. По данным опросов, в 1994 году 40 процентов военнослужащих прочили его на место министра обороны. При этом эксперты отмечали возможность фальсификации в войсках итогов голосования и подтасовки их в пользу действующего президента. Во втором туре президентской гонки 1996 года Ельцин получил дополнительные голоса военного электората за счет того, что он назначил Лебедя Секретарем Совета безопасности.
Имела ли место фальсификация выборов? Скорее всего нет. Опрос многочисленных военных, почему они отдали свои голоса за Путина, свидетельствует о том, что в рейтинге российских политиков исполняющий обязанности президента РФ Владимир Путин в последние три месяца был всегда на 1 месте. Чем же завоевал Путин симпатии военных? Около 70 процентов опрошенных заявляют о том, что им нравится Путин потому, что он решителен и намерен завершить разгром террористов в Чечне до конца. Они отмечают, что офицерам и прапорщикам стала вовремя выплачиваться зарплата. Накануне выборов Путин дал указание правительству погасить долги по льготным выплатам офицерам и прапорщикам, в том числе и по продпайку, и обещал поднять военнослужащим денежное довольствие. Таким образом, победа Путина — закономерный процесс. Но следует отметить, что, став президентом РФ и Верховным главнокомандующим, Владимир Путин только подступает к решению проблем внутренней и внешней военной политики и оборонного строительства в России. Хочется надеяться, что прагматизм и управленческая сметка помогут Путину принять правильные и полезные для государства решения, поскольку после предвыборной гонки пора популистских заявлений отходит на последний план и начинается сложный период реформ и преобразований, в том числе и в военной области. Подпишись на новости этой тематики! Подписка на выпуск позволит непрерывно быть в курсе публикаций СМИ по интересующим вас вопросам. Это дает полный контроль над ситуацией. Будь на шаг впереди конкурентов.
Читайте также:
- Россия — 2000 год: новый президент и старые проблемы - 4 октября, 2023 Статьи «Кубань 24»
- Россия — 2000 год: новый президент и старые проблемы
- Результаты президентских выборов
- История президентских выборов в России
- The Independent: «Он ничего не сможет сделать»
- Как проходили выборы Президента России в 2024 году
Результаты выборов президента России — 2024: предварительные итоги, онлайн
Например Зюганов, который первым, 28 января, сумел зарегистрироваться, а вот Жириновский, которому поначалу было отказано, лишь 7 марта был официально внесен в список кандидатов на пост президента РФ. Но опоздание не помешало нашумевшему правдолюбу от либерально-демократической партии красиво парировать. Чего стоит легендарное: «Подонок! Например, главным участникам президентской гонки, Владимиру Путину и Геннадию Зюганову, сделали строгое, но устное замечание из-за сроков предвыборной агитации. Эпизод с Григорием Явлинским, когда он ненавязчиво проагитировал подмосковную воинскую часть «Ватутинки», что очень не понравилось стражам федерального закона о выборах. Ибо в воинских частях, организациях и учреждениях запрещено проводить предвыборную агитацию.
Красноречивее всего о результатах расскажет следующий график. RU В целом по России результат еще более впечатляющий.
RU Как проходили выборы 2024 в Свердловской области, можно посмотреть в специальном разделе E1. Владимир Путин уже выступил с речью и поблагодарил россиян за участие в голосовании, а также сделал несколько заявлений.
Служебная информация.
Он выступал против государственной собственности на землю и выступал за то, чтобы государство оказывало сильные общественные услуги. Григорий Явлинский «Яблоко» действовал как свободный маркетолог, но с взвешенным государственным контролем. Он хотел более строгого надзора за государственными деньгами, прекращения черного рынка и реформы налоговой системы, совпадающей с увеличением объема государственных услуг.
Он также выступал за усиление роли Государственной думы и сокращение численности гражданской бюрократии. Он был самым прозападным кандидатом, но лишь до некоторой степени, поскольку он критиковал войну в Чечне , но все же оставался скептически настроенным по отношению к НАТО. Одной из основных предвыборных платформ Путина была «диктатура закона» и «чем сильнее государство, тем свободнее народ». Путин почти не проводил кампании перед выборами 2000 года. Размахом предвыборной кампании Путина стало биографическое интервью, транслируемое по государственному телевидению, и серия интервью с журналистами, оплаченных Борисом Березовским , олигархом, который помогал строить Партию Единства в годы правления Ельцина. Платформа Путина лучше всего отражена в «Открытом письме к российским избирателям», которое было опубликовано в национальных газетах 25 февраля 2000 года.
Как Россия голосовала за Путина в разные годы
Явка составила 77,49 процента от общего числа избирателей. Участки были открыты для избирателей с 8. Также можно было проголосовать онлайн.
По ее словам, ущерба ребенок не нанес, и голосование на участке продолжилось в обычном порядке. В настоящее время с ребенком работают психологи и полиция. Это делается исключительно из желания мелко навредить», — заявила госпожа Емельянова. Террористический акт, направленный на доверенное лицо одного из кандидатов на выборах президента РФ, предотвратили в Бердянске Запорожской области. Об этом рассказал председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов. Он был предотвращен». В Белорецком районе проголосовал 90-летний отшельник Кинзягул Салимгареев, который уже более полувека не выходит из тайги. Члены избирательной комиссии привезли ящик для голосования к нему домой на снегоходах.
Избирательный участок продолжает работу. Его участниками стали те, кто принял участие в дистанционном электронном голосовании с 20:01 15 марта до 20:00 16 марта. Победителями второго розыгрыша стали 629 075 человек. Всего за два дня победителями стали 2 266 347 человек. Полученные призовые баллы можно обменять на скидки в магазины, рестораны и кафе, билеты в музеи и театры или перевести на благотворительные цели. Для проведения голосования в республике образованы шесть избирательных участков в Минске и областных центрах — Бресте, Витебске, Гомеле, Гродно и Могилеве. Организаторы выборов президента России рассчитывают , что явка на этих выборах будет выше, чем в 2018 году. На консульском учете в Белоруссии состоит около 50 тыс. Здесь совершеннолетние россияне смогут проголосовать в четырех городах: в Астане на севере РК, в Алматы на юге республики, в Уральске на западе и в Усть-Каменогорске на востоке. Расстояние от Петропавловска областной центр, север республики до Астаны — 443 км.
Расстояние от Уральска до Актау областной центр на полуострове Мангышлак, запад республики по трассе 1400 км. Пострадавших нет, добавил он. Читайте также Главный урок боев у погранперехода Грайворон: Наша армия — не место для игр в «Зарницу» Заранее убрав с прикрытия госграницы батальоны срочников, генералы сами признали, что значительная часть ВС РФ лишь относительно научена драться с сильным врагом 08:00 Камчатка.
С первым президентством В. Путина связывают процесс укрепления государственных институтов, выстраивания вертикали власти. Приоритетными задачами являлись для президента усиление роли федерального центра на местах, совершенствование федеративных отношений, экономическая стабилизация, создание единого законодательного пространства России.
Но Россия — это прежде всего люди, которые считают ее своим домом. Их благополучие и достойная жизнь — главная задача власти. Однако сегодня в нашем доме далеко до комфорта. Еще очень многим трудно растить детей, обеспечивать достойную старость своим родителям. Трудно жить. Нас, граждан России, из года в год становится все меньше и меньше.
Уже несколько лет численность населения страны в среднем ежегодно уменьшается на 750 тысяч человек. И если верить прогнозам, а прогнозы основаны на реальной работе, реальной работе людей, которые в этом разбираются, этому посвятили всю свою жизнь, уже через 15 лет россиян может стать меньше на 22 миллиона человек. Я прошу вдуматься в эту цифру: седьмая часть населения страны. Если нынешняя тенденция сохранится, выживаемость нации окажется под угрозой. Нам реально грозит стать дряхлеющей нацией. Сегодня демографическая ситуация — одна из тревожных.
Другой серьезной проблемой продолжает оставаться экономическая слабость России. Возрастающий разрыв между передовыми государствами и Россией толкает нас в страны третьего мира.
По данным Центризбиркома, в основном они формировались в отдаленных воинских гарнизонах, на кораблях и подводных лодках, на пограничных заставах, в соединениях и частях, дислоцированных за рубежом, а также в Чечне там было сформировано 38 избирательных участков. Вместе с членами семей и гражданским персоналом это составило не менее 400 тыс. Правомерно ли по этим данным делать выводы за всю армию?
С известными оговорками, ответить на этот вопрос можно утвердительно. Симпатии военного электората, которые отражены в данных Минобороны о голосовании, в различных местностях разнятся не сильно. То есть эти результаты можно рассматривать как своеобразный итог социологического исследования с весьма репрезентативной выборкой. По данным, предоставленным представителем Главного управления воспитательной работы генерал-майором Николаем Бурбыгой, в Чечне за Путина П отдали голоса 83,1 процента военных избирателей, за Зюганова З — 9 процентов, Жириновского Ж — 1,8 процента, Явлинского Я — 1,5 процента. Меньше всего сторонников Путина в избирательных бюллетенях военных было обозначено в 201 мотострелковой дивизии, которая дислоцирована в Таджикистане.
Там за и. Но в других заграничных воинских гарнизонах процент голосовавших за и. Армия продемонстрировала за всю постсоветскую историю наивысшую активность. Но военные источники сообщают, что были также активны и члены семей военнослужащих это тоже почти 2 млн. Таким образом в структуре людей, принявших участие в выборах, так называемый военный электорат ВЭ составил около 15 млн человек.
Это почти 20 процентов избирателей, пришедших на выборы. Причем, чтобы преодолеть 50-ти процентный барьер, Путину необходимы были голоса не менее 36 млн человек.
Как проходили выборы Президента России в 2024 году
Прямо-таки по Пушкину: Там лес и дол видений полны; Там о заре прихлынут волны На брег песчаный и пустой, И тридцать витязей прекрасных Чредой из вод выходят ясных, И с ними дядька их морской… Не знаю, кто может претендовать на роль морского дядьки, это уж пусть всякие конспирологи гадают, а вот в целом палитра кандидатов весьма разнообразна. Повторять за либералами, что политическое поле прямо-таки вычищено, не стоит. Другое дело, что большинство кандидатов вырастают как грибы накануне выборов, и потом столь же бесследно исчезают. Да, конечно, есть постоянные участники президентских гонок: Владимир Жириновский участвовал в 6 выборах, Геннадий Зюганов и Владимир Путин — в 4-х, Григорий Явлинский — в 3-х.
Но… устаёшь от заезженной риторики и Геннадия Андреевича, и Григория Алексеевича, не говоря уж о Владимире Вольфовиче, который вчера в программе у Владимира Соловьёва жаловался на злую судьбу-индейку, которая никак не приносит ему в клюве президентское кресло.
Политолог, руководитель ООО «Институт коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров напомнил, что у любой избирательной кампании есть формальная сторона и есть смысловое содержание. У многих наблюдателей за прошедшей президентской гонкой сложилось ощущение разрыва между этими аспектами, добавил он: «При этом большинство избирателей руководствовались именно смыслами, которые не просто считали из «кремлёвских нарративов» — граждане показали, что источником власти в России является её народ. Отсюда и феноменально высокая явка, и огромный процент поддержки национального лидера. Причём это проявилось и в ходе очного голосования, и в дистанционном электронном голосовании. Так, рассыпался миф, что активные пользователи интернета чуть ли не поголовно либералы. А сам триумф ДЭГ показал ничтожность заявлений про технологическую отсталость России». Даже формальная сторона кампании была, пожалуй, самой интересной за все годы существования института выборов президента в России, уверен Вадим Сипров. По его мнению, три конкурента Владимира Путина представляли базовые политические идеологии: социалистическую, либеральную и консервативную.
Однако выборы показали, что идеологии как институт капиталистического общества отмирают вместе с самим капитализмом — ни одна из них уже не способна ответить на глобальные вызовы, в том числе на те, которые встали перед Россией, считает он. Что ждёт впереди? Ещё до и во время президентской гонки звучало мнение, что эти выборы не столь интересны как то, что будет происходить после них: от формирования нового состава правительства РФ до губернаторских пертурбаций. После выборов наибольший интерес для россиян представляет анонсированные президентом новые подходы к кадровой политике, считает политолог, руководитель крымского филиала Фонда развития гражданского общества Наталья Киселёва. Насколько высоким будет уровень обновления в федеральных и региональных органах власти, сейчас прогно-зировать трудно.
Прямо-таки по Пушкину: Там лес и дол видений полны; Там о заре прихлынут волны На брег песчаный и пустой, И тридцать витязей прекрасных Чредой из вод выходят ясных, И с ними дядька их морской… Не знаю, кто может претендовать на роль морского дядьки, это уж пусть всякие конспирологи гадают, а вот в целом палитра кандидатов весьма разнообразна. Повторять за либералами, что политическое поле прямо-таки вычищено, не стоит. Другое дело, что большинство кандидатов вырастают как грибы накануне выборов, и потом столь же бесследно исчезают. Да, конечно, есть постоянные участники президентских гонок: Владимир Жириновский участвовал в 6 выборах, Геннадий Зюганов и Владимир Путин — в 4-х, Григорий Явлинский — в 3-х.
Но… устаёшь от заезженной риторики и Геннадия Андреевича, и Григория Алексеевича, не говоря уж о Владимире Вольфовиче, который вчера в программе у Владимира Соловьёва жаловался на злую судьбу-индейку, которая никак не приносит ему в клюве президентское кресло.
Это так важно для выборов. Фактор ожиданий, связанных с новым сильным политиком». Действительно, Владимир Путин появился в публичной политике в качестве главы правительства только летом 1999 года, и сразу же его неофициально стали называть преемником Б. Ельцина что было очень характерно, ведь незадолго до этого с молниеносной быстротой на посту премьера сменились В.
Черномырдин, С. Кириенко, Е. Примаков, С. Степашин, но ни у кого из них не было негласного титула «преемника». И уже с января 2000 года, меньше чем через полгода после назначения председателем правительства, Путин в результате отставки Б.
Ельцина стал и. Теперь нужно было подумать о предвыборной программе Путина. Это было виртуозное PR-творчество — пройтись по лезвию бритвы, соединить «правые» и «левые» ценности так, чтобы коммунистов не отвратили демократические заявления, а либералов - «левые», государственнические и даже националистические, создать имидж примемлемого для всех кандидата. Так как избиратель к 2000 году успел изрядно «полеветь» и разочароваться в либерально-реформаторском курсе Кремля, в лексиконе Путина появились новые слова эта методика была опробована ещё на «Медведе». Кремлёвские политтехнологи уже не пытались, как в 1996 году, противопоставить демократию и коммунизм тоталитаризм и побудить население выбрать демократию.
Они поступили умнее, а именно - решили отнять, насколько возможно, голоса у традиционно левой, коммунистической части россиян. Их тактикой было - не обращать электорат «в свою веру», заставляя голосовать за нужного кандидата, а, напротив, оттолкнуться от известного из социологических исследований вкуса избирателей, предложить людям заведомо «аппетитную конфетку», исходить из реального спроса, а не навязывать новый вкус. В программных выступлениях В. Путина упор делался на патриотизм, на объединение всех граждан вокруг общенародной цели. Ходили также слухи о том, что В.
Путин после своей инаугурации якобы намерен возродить в России институт монархии. Тем не менее политтехнологи Кремля не хотели «переборщить» с социалистической и патриотической риторикой и стремились объединить её с правой: «чем сильнее государство, тем свободнее личность », «демократия - это диктатура закона» в последней фразе - суть право-левого синтетического продукта под названием «Путин», made in Kremlin under US license. Кроме того, в программе Путина присутствовало много общих фраз, рассчитанных на заведомое одобрение каждого: «Если и искать лозунг для моей предвыборной позиции, то он очень простой. Это - достойная жизнь. Достойная в том самом смысле, какой её хотят видеть и в какую верят большинство моих сограждан.
Как вижу нашу жизнь и я сам, будучи русским человеком». Фактически Путин много говорил, но мало сказал, оставшись «тёмной лошадкой» для большинства населения. Он не определил свои позиции по конкретным вопросам в экономической, социальной, политической сферах. Это был продуманный расчёт - конкретная позиция не смогла бы объединить большинство населения, для такого объединения нужна именно патетическая выигрышная риторика, в которую по желанию можно вложить любое содержание. Если говорить о реальных делах Путина как премьер-министра и и.
Знаменитая фраза о том, что террористов следует «мочить даже в сортирах», была, разумеется, сказана не случайно. Народ, устав от вуалирующей риторики и гсоударственной импотенции позднеельцинского периода, ждал брутального патерналистского лидера, жёсткого и справедливого - и этому ожиданию, казалось, соответствовал Путин. Имидж Путина сконструировали почти идеально, создали из ожиданий народа и прогнозов специалистов по политическим коммуникациям. Он не ассоциировался с поколением политиков ельцинского типа, он казался совершенно иным. Главный мотив - он как мы» [цит.
Владимир Путин должен был понравиться даже традиционным оппозиционерам - коммунистам, он должен был персонифицировать в себе симпатии и ожидания всех основных электоральных групп, не ассоциируясь с личностью Ельцина и с ельцинской эпохой вообще. Не случайно в своём первом послании Федеральному собранию весна 2000 г.
Россия — 2000 год: новый президент и старые проблемы
На выборах Президента 26 марта 2000 г. в Москве использовались сканеры избирательных бюллетеней на тех же 110 участках, что и на выборах 19 декабря 1999 г. (см. раздел 13.6.6). «Победный гол Путина на президентских выборах в России», — так озаглавили свою статью от 28 марта 2000 года журналисты британского ежедневника The Independent. Дополнительные материалы: (ФАЙЛ) Президентские выборы в России (2000).zip. Одновременно с выборами президента России проводились выборы глав четырёх субъектов Российской Федерации — Алтайского края, Мурманской области, Еврейской автономной области, Ханты-Мансийского автономного округа. Президентские выборы 2000 г., вопреки прогнозам экспертов, в целом прошли по традиционному сценарию. Ровно 21 год назад — 26 марта 2000 года — состоялись досрочные выборы президента России, участие в которых принял Владимир Путин.