Экс-советник Пентагона, полковник в отставке Дуглас Макгрегор заявил, что власти Соединенных Штатов неверно спланировали развитие системы вооружений, что стало заметно на фоне конфликта на Украине. Россия фактически сорвала поставку на Украину ракетных комплексов Aegis, заявил экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор.
Новости по теме: Дуглас Макгрегор
По его словам, военные пытались разведать варианты освобождения заложников. Их расстреляли и раскромсали на куски», — заявил Макгрегор в интервью журналисту Такеру Карлсону в соцсети Х. Известно, что 22 из заложников погибли в результате обстрела со стороны Израиля. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
Мало того, он получил степень доктора философии в Университете Вирджинии по международным отношениям в 1987 году. Но ему удалось выйти за рамки деятельности кабинетного теоретика — он понюхал пороху и повоевал против иракцев во время войны в Персидском заливе.
Столкнувшись лицом к лицу с бойцами Иракской республиканской гвардии, 26 февраля 1991 года американский офицер повел через песчаную бурю группу, состоящую из 19 танков, 26 боевых машин "Брэдли" и 4 самоходных минометов М1064. За 23 минуты боя было уничтожено почти 70 единиц иракской бронетехники без потерь со стороны американцев. Макгрегор находился на переднем крае сражения, участвуя в стрельбе. По словам одного из американских журналистов, полковник Макгрегор был «одним из ведущих армейских мыслителей в области инноваций». В книге «Ломая фалангу» он выступал за радикальные реформы сухопутных войск армии США. В частности, за то, чтобы армия перестроилась в модульно организованные, высокомобильные, автономные общевойсковые группы, похожие на воздушно-наземные оперативные группы Корпуса морской пехоты.
Глава сухопутных войск, генерал Деннис Реймер раздал экземпляры труда Макгрегора генералам. Но нашла коса на камень — преобразование армии в соответствии с книгой встретило сопротивление со стороны генералитета, а Реймер не стал настаивать на этом вопросе. Многие коллеги Макгрегора считали, что его нетрадиционное мышление, возможно, подорвало его шансы на продвижение по службе. Так он и застрял в полковниках, хотя и активно участвовал в планировании агрессии против Югославии, а также в обсуждении интервенции в Ирак. И тут надо отметить, что «ястребиная» сущность офицера проявилась по полной программе: он решительно поддерживал вторжение в арабскую страну и высказывал сожаление, что США не осуществили смену режима Саддама Хусейна и не разгромили полностью иракскую Революционную гвардию еще в 1991-м. Правда, спустя годы Дуг Макгрегор раскритиковал действия Вашингтона в Косово, заявив, что в результате американского вмешательства во главе этой страны оказалась «мусульманская наркомафия».
Их расстреляли и раскромсали на куски», — заявил Макгрегор в интервью журналисту Такеру Карлсону в соцсети Х. Известно, что 22 из заложников погибли в результате обстрела со стороны Израиля. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
Они просчитались и недооценили Россию, наивная полагая, что после развала СССР могут делать, что хотят. Об этом в эфире видеоблога американского аналитика Сайруса Янссена заявил полковник армии США в отставке, планировщик ряда крупных военных кампаний, Дуглас Макгрегор, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Никто тщательно не изучил потенциальную силу, которой обладала Россия, или ее способность реагировать на экзистенциальную угрозу, которой стала Украина… Россия не представляла угрозы для Восточной Европы, когда все это началось.
Полковник из США Макгрегор заявил о провале Байдена в битве с РФ за Украину
| Полковник Макгрегор: НАТО не пережить военный конфликт с Россией | Россия даст жёсткий ответ США в случае, если будет конфискованы её денежные активы. Об этом бывший советник Пентагона, отставной полковник Дуглас Макгрегор заявил в соцсети Х. |
| Полковник Макгрегор: РФ жестко ответит США в случае конфискации активов | О чем, собственно, и рассуждает отставной полковник Макгрегор, удивляясь, что русские до сих пор это не делают, чтобы махом обезоружить все эти MLRS и HIMARS на Украине. |
Экс-советник Пентагона Макгрегор: ВСУ терпят поражение под Артемовском, теряя тысячи солдат
Бывший советник главы Пентагона Дуглас Макгрегор считает, что Украине «уже ничто не поможет одержать верх в военном конфликте с Россией». О чем, собственно, и рассуждает отставной полковник Макгрегор, удивляясь, что русские до сих пор это не делают, чтобы махом обезоружить все эти MLRS и HIMARS на Украине. Экс-советник министра обороны США полковник Дуглас Макгрегор заявил, что Вооруженные силы Украины несут тяжелые потери под Артемовском. #Дугласмакгрегор #Политика #Сво Дуглас Макгрегор — полковник армии США в отставке, военный теоретик, планировщик ряда крупнейших военных операций США, консул. Об этом в субботу, 30 июля, заявил бывший советник министра обороны США, полковник Дуглас Макгрегор.
Полковник Макгрегор: Россия победит, так как Западу нечем воевать
Россия даст жёсткий ответ США в случае, если будет конфискованы её денежные активы. Об этом бывший советник Пентагона, отставной полковник Дуглас Макгрегор заявил в соцсети Х. Российские войска уничтожили под Киевом крайне уязвимые цели. Об этом свидетельствуют сильные взрывы в районе украинской столицы во время ракетных ударов 16 мая, заявил экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в интервью YouTube-каналу Redacted. РИА Новости, 1920, 22.08.2023. Бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в своем блоге на YouTube допустил скорое уничтожение последних людских резервов украинских войск под Харьковом. Главная» Новости» Макгрегор дуглас последнее выступление.
Полковник Макгрегор убеждён, что американцы бросят пана Zеленского
Российские войска уничтожили под Киевом крайне уязвимые цели. Об этом свидетельствуют сильные взрывы в районе украинской столицы во время ракетных ударов 16 мая, заявил экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в интервью YouTube-каналу Redacted. Украинский лидер Владимир Зеленский отдаст на переговорах с Россией часть территорий. Об этом заявил бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в интервью YouTube-каналу Stephen Gardner. Полковник ВС США Макгрегор: вооружённые силы Украины разваливаются на части под натиском ВС РФ. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта.
Полковник Макгрегор убеждён, что американцы бросят пана Zеленского
Главные новости о персоне Дуглас Макгрегор на Будьте в курсе последних новостей. Главная» Новости» Макгрегор дуглас последнее выступление. О чем, собственно, и рассуждает отставной полковник Макгрегор, удивляясь, что русские до сих пор это не делают, чтобы махом обезоружить все эти MLRS и HIMARS на Украине. Об этом в интервью YouTube-каналу Judging Freedom заявил полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор. ТУТ НОВОСТИ: Дуглас Макгрегор последние новости сегодня, карьера, биография, события, личная жизнь, информация, сплетни, факты, слухи, фото, видео. Бывший советник главы Пентагона, полковник Дуглас Макгрегор, заявил в своем посте в социальной сети, что Запад потерпел поражение в конфликте на Украине с Россией.
Полковник Макгрегор заявил, что США не позволят закончиться конфликту на Украине
| Мы Не Сможем Победить - Полковник Дуглас Макгрегор Такер Карлсон Большое Интервью 23.10.2023 | новости, общество, сша, украина, конфликт, экспертное мнение. |
| Американский полковник Макгрегор: Пентагон совершил ошибку, наращивая тяжелое вооружение | Последние новости о персоне Дуглас Макгрегор новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. |
| Такер Карлсон обсуждает украинский конфликт с полковником Дугласом Макгрегором | 28.08.2023, ИноСМИ | Полковник армии США Дуглас Макгрегор заявил, что передача Украине ЗРК Patriot поможет в будущем оправдать Вашингтон в глазах Киева после поражения ВСУ. По словам Макгрегора, после окончания вооруженного конфликта между Россией и Украиной США смогут сказать, что. |
| Кто такой полковник Макгрегор, «воюющий за Путина» в США | Макгрегор: русские готовы наступать. Полковник Макгрегор: Украине грозит потеря Одессы и последних подразделений ВСУ. |
Полковник Макгрегор: Россия победит, так как Западу нечем воевать
Бывший советник главы Пентагона, полковник Дуглас Макгрегор, заявил в своем посте в социальной сети, что Запад потерпел поражение в конфликте на Украине с Россией. Полковник Макгрегор раскрыл хитрый план США по ослаблению России через конфликт на Украине. Сейчас ни одна крупная западная держава не заинтересована в открытом участии в украинском кризисе, пишет РИА Новости. Главная» Новости» Макгрегор дуглас последнее выступление. Об этом заявил полковник ВС США в отставке Дуглас Макгрегор. «Дайте ядерное оружие»: Украина поставила ультиматум из-за членства в НАТО.
Полковник Макгрегор: Россия победит, так как Западу нечем воевать
И вот они звонят русским — все они говорят по-русски — и говорят им: послушайте, у меня здесь 50-60 раненых, я собираюсь сдаться, потому что я не хочу, чтобы их убили. И русские с самого начала всегда относились к украинским солдатам очень справедливо и очень аккуратно. И поэтому те знают, что не подвергнутся насилию или дурному обращению. Они знают, что в будущем их могут обменять на российских пленных, и поэтому сдаются. И я думаю, мы увидим, как эта армия, на которую мы так много тратим, постепенно растает. В то же время, если вы посмотрите на эту длинную территорию в форме банана на юге Украины, которую контролируют русские, если вы взглянете в северо-восточный угол этого юга, к городу Харьков, — там прямо сейчас происходят масштабные наступательные операции, и русские войска сметают украинские. И опять же, на Западе не рассказывают, как все это происходит. Вместо того чтобы признать, что это ужасная трагедия, которую необходимо прекратить хотя бы по гуманитарным соображениям, и что убийства должны прекратиться как сказал президент Трамп: прекратите убийства , мы собираемся продолжать, и это заставляет русских продвигаться дальше на запад. Вот почему они действовали постепенно, медленно продвигались вперед, оборонялись, чтобы наращивали силы, а потом продолжали наступательные операции. У них в резерве находится более 300 тысяч военнослужащих.
Я думаю, их не пускают сражаться, потому что президент Путин допускает возможность, что мы вступим в бой на Западной Украине. И если мы вступим в бой на Западной Украине, русские будут готовы к этому, и последствия для нас и для НАТО будут разрушительными, потому что мы не готовы воевать с русскими. Дисциплина, которая помогает солдатам сражаться, почти постоянно падала. Дисциплина — суровая вещь. Мы не всегда это понимаем. Дисциплина — это на самом деле форма привычки, и вы формируете эту привычку с течением времени путем повторения. Но вы также формируете ее в условиях стресса, под давлением, чтобы она впиталась в вас, а затем создаете сплоченность в рамках подразделений. Вы не получите сплоченность, если будете разделять силы по расовому признаку, продвигать по служебной лестнице явно неквалифицированных людей, награждать их за что-либо, кроме компетентности и интеллекта. Все это деморализует, разрушает военные учреждения.
Армия и морская пехота страдают от этого, как и военно-воздушные силы и флот, и это нелегко исправить. Сейчас это просто трещины, но они станут гигантскими разломами, если вы начнете вооруженный конфликт. Многие наши люди растеряны и не знают, что нужно делать. Мы не знаем, что сейчас правильно. Другими словами, у нас нет людей, которые прослужили достаточно долго, чтобы знать, как все должно выглядеть. Это не та армия, которая привыкла сражаться с теми, кто может дать отпор. Ее можно сравнить с французской армией до франко-прусской войны. Французы сражались с мексиканскими бандитами, мексиканскими повстанцами, с арабскими бандитами, арабскими повстанцами, у них был небольшой опыт борьбы с недовольными деморализованными европейскими войсками, австрийцами в Северной Италии. Но они не сталкивались с по-настоящему современным врагом.
Но люди были убеждены, что французская армия — величайшая в мире, потому что они сражались в Северной Африке, Китае, Мексике, по всему миру. Та война была катастрофой для Франции. Современные силы — очень дисциплинированные, хорошо обученные и экипированные, с уверенным командованием — за несколько месяцев уничтожили ее армию. Так что мы не дотягиваем. Нашему оборудованию несколько десятилетий. Танки, на которых я служил, например, когда отправился на войну в 1990 году, были новенькими, это было последнее слово техники. Эти танки все еще используются. Их модернизировали, но они уже не новые. Они уже не так хороши, как когда-то.
Знаете, приведу небольшой пример. В танках серии M1 A1 — турбинный двигатель, и, когда техника стоит неподвижно, он сжигает столько же топлива, сколько и в движении. Ведь это турбинный двигатель, его так спроектировали для самолетов, а мы поставили его в танк. Так что, у вас есть восьмичасовой запас времени. Каждые восемь часов, если вы работаете, эту штуку нужно заправлять. Более того, она нагревается. Очень сильно, около тысячи градусов. Кроме того, вокруг двигателя более 40 соединений. Они очень хрупкие и могут запросто привести к возгоранию, если эти маленькие трубочки, в которых находятся различные типы жидкостей, прикоснутся к горячему двигателю.
Итак, двигатель настолько горячий, что можно отслеживать передвижение сухопутных войск армии США с танками со спутников, находящихся на низкой околоземной орбите. Так что, если вы думаете, что можете спрятаться или опередить кого-то, то знайте, из космоса вы выглядите как светящаяся мишень. К этому следует добавить нелепое нежелание заменить этот двигатель надежным современным дизель-электрический аналогом, который намного холоднее и может работать в течение 24 часов или даже более без дозаправки. Все это чрезвычайно проблематично во время войны, потому что приходится возвращаться для дозаправки, потом опять на фронт. Непросто делать это каждые восемь, шесть или девять часов. Нам говорят: ну, мы поставим, например, генератор, чтобы компенсировать потери, когда вы стоите на одном месте. Проблема в том, что нельзя долго оставаться на одном месте в бою, потому что, если вы это сделаете, то станете мишенью и вас уничтожат. Именно это мы сейчас и видим на Украине. Постоянное наблюдение из космоса, наблюдение с воздуха позволяет видеть абсолютно всё и всегда.
Поэтому, если вы собираетесь окопаться, если вы собираетесь занять постоянную позицию, откуда попытаетесь вести огонь, вы будете атакованы и уничтожены очень и очень быстро. Именно поэтому сейчас вся эта оборона очень напоминает Первую мировую войну: любого, кто начинает двигаться, сразу же находят, атакуют и уничтожают. Единственный фактор, который ограничивает вашу способность стрелять по цели и уничтожать врага, — это ваше оружие. Разумеется, у русских нет недостатка в оружии. Вспомните, как в самом начале конфликта именно у нас был этот самый недостаток. Русские способны поддерживать нужный уровень запасов ракет, русские способны поддерживать нужный уровень запасов снарядов. У них есть множество промышленных предприятий, которые работают 24 часа в сутки семь дней в неделю. У нас в Соединенных Штатах нет этих резервных промышленных мощностей. Нам потребуется много месяцев, чтобы достичь такого рода стандарта, в рамках которого мы действительно будем в состоянии соперничать в условиях высокотехнологичной конвенциональной войны.
Именно поэтому многие, как и я, встревожены тем, что, если мы вступим в конфронтацию, мы не сумеем победить, потому что мир изменился. Характер войны изменился. Комплексные системы ПВО уничтожают практически все, что может прилететь с неба. И тогда мы снова прибегнем к ядерным средствам устрашения — к тактическому ядерному оружию, которое сигнализирует: "Если вы продолжите продвигаться вперед, мы применим ядерное оружие". Мы не хотим доводить до такого. Существует так называемое тактическое ядерное оружие — вы наверняка слышали это словосочетание…— Да. Однако применение любого ядерного оружия неизбежно обернется стремительной эскалацией, потому что ваши противники решат, что, если они не применят свое ядерное оружие, они его потеряют. Сейчас мы оказались перед ужасающей дилеммой. Самое умное, что мы сейчас можем сделать, — положить конец этому конфликту.
С учетом того, что по ходу конфликта цели могут меняться. Разумеется, первоначальная цель была совершенно иной. Я имею в виду, что, если бы они [украинцы] заключили с Россией мир, скажем, в марте или апреле, полагаю, у русских оказалось бы очень мало территорий — вероятно, только Луганск и Донецк, так называемые "сепаратистские регионы". Полагаю, что тогда появились бы гарантии нейтралитета Украины и гарантии равенства прав перед законом для русских. Вот чего многие не понимают: этот конфликт во многом обусловлен издевательствами над русскими, жившими на Украине, которым их подвергало украинское правительство. Конечно, к власти в Киеве в 2014 году пришло радикальное националистическое правительство. И практически сразу после того, как пришло это правительство, они начали войну против так называемых "сепаратистских регионов". Между тем Путин продолжал и продолжал пытаться найти решение, которое не привело бы к конфронтации, — Минские соглашения хороший этому пример. Разумеется, теперь мы знаем — благодаря бывшему канцлеру Германии Ангеле Меркель, — что Минские соглашения были всего лишь уловкой, способом потянуть время, чтобы украинцы могли укрепить свои войска.
Укрепить свои войска с какой целью? Довольно очевидно, что они наращивать свои силы для наступательной кампании против России. Конечно же, следующим шагом должно было стать то, что мы привезем туда наши ракеты, разместим их на востоке Украины — развернем их в нескольких минутах полета до всех российских городов и всего российского ядерного арсенала. Это было попросту неприемлемо. Та первоначальная договоренность теперь осталась в прошлом. И вопрос заключается в том, на что русские согласятся сегодня. Эти территории не могут быть частью НАТО. Русские никогда не потерпят натовских солдат на украинской земле, потому что мы недвусмысленно демонстрировали, что мы враждебно настроены по отношению к России. Таковы минимальные требования.
Как эти территории будут управляться — это другой вопрос. Я уверен, что Москва захочет иметь определенное влияние в этом правительстве, захочет решать, кто будет в том правительстве, чтобы гарантировать, что с ней снова не поступят так, как мы с ней обошлись в случае с Минскими соглашениями. И им становится все труднее. Зеленский и радикалы, которые его окружают, фактически решили вести этот конфликт до последнего украинца. Я уверен, что Зеленский и его друзья встревожены и что в какой-то момент они сбегут в свои поместья во Флориде, Венеции или на Кипре, где они смогут тратить миллиарды долларов, украденные или каким-то образом выведенные из той помощи, которую мы им предоставили. Вы же помните, что Украина — это, вероятно, одна из самых коррумпированных стран в мире. Один мой друг, который жил в Советском Союзе и в Мексике, вернулся из своей очередной поездки в Мексику и сказал: "В это трудно поверить, но Украина — даже более коррумпированная страна, чем Мексика". Я думаю, что это правда. Это катастрофа мировых масштабов.
Потому что, когда их спрашивают в Германии, Франции, Хорватии, Испании и других странах, они отвечают: "Мы никогда не вернемся". Что же можно сделать с такой страной? Конечно же, у нас есть так называемые "привычные подозреваемые" — огромные сельскохозяйственные конгломераты наряду с [инвестиционной компанией] BlackRock, которые уже положили глаз на плодородные земли Западной Украины. Полагаю, будут решительные попытки тем или иным образом заполучить контроль над этими землями. Но этого может не случиться, если конфликт завершится полным и бесповоротным поражением украинского режима. Как бы вы охарактеризовали Зеленского? Джордж Буш назвал его Уинстоном Черчиллем нашего поколения. Не слишком рассудительный человек. Зеленский был комедийным актером, который зарабатывал на жизнь выступлениями на сцене, часто играя роли трансвеститов, крутил различными частями тела, о чем я не стану говорить.
И его заметил олигарх по имени Игорь Коломойский. Его бойцы носят свастику и другие нацистские символы. Когда Зеленский баллотировался в президенты, он обещал восстановить мир в стране. И подавляющее большинство украинцев проголосовало за него, потому что он сказал: "Если вы выберете меня своим президентом, я заключу мир с Россией". Нужно быть сумасшедшим, чтобы хотеть воевать с Россией. Украинцы искали выход из тупика и способ урегулировать кризис. Конечно, как только Зеленский получил должность президента, он встал на иной путь. И я не могу не думать о том, что этот путь для него выбрали именно мы [Соединенные Штаты]. Вы задаете такие трудные вопросы.
Я не знаком с Викторией Нуланд лично. Я знаю Фреда Кагана и его брата Боба, который на ней женат. Она уже давно является убежденным неоконсерватором. Это человек, которого я не назвал бы ни демократом, ни республиканцем. Это люди, имеющие определенный план. И этот план диктует им, что, если американские войска не контролируют весь мир, если всему миру силой не навязывать демократию — в той или иной ее форме, которую мы одобрим, — мир не будет безопасным, и мы обязаны продолжать борьбу. Я думаю, что в случае с Россией — Россия привлекает их особым образом. Я думаю, у этих людей есть предки, которые приехали из этого региона, и они испытывают навязчивую обиду на русских. Лично я ее не испытываю, и, я думаю, большинство американцев ее тоже не чувствуют.
Кроме того, я не считаю, что людям в правительстве следует разрабатывать политику на основании тех несчастий и обид, которые их предки могли испытывать в таких странах, как Россия.
Разные сценарии рассмотрят участники саммита G7, который пройдёт в июне в Италии. Замглавы МИД Сергей Рябков предупредил, что Россия может понизить уровень дипломатических отношений с США, если Вашингтон перейдёт к практическим мерам по конфискации российских активов. По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, ответ Москвы на изъятие российских активов на Западе будет соответствовать интересам страны.
По словам офицера, Москва путём поражения зенитных комплексов Украины намерена ослабить её противовоздушную оборону и открыть небо для более интенсивной работы авиации. Как уже рассказывал Лайф, в ночь на 16 мая в Киеве ударом гиперзвуковой ракеты "Кинжал" ВС РФ поразили американский зенитный ракетный комплекс Patriot. В Кремле после этого напомнили об уникальности этих снарядов.
А куда они, спрашивается, идут? В минобороны, конечно!
А оттуда утекают в ВПК. А ВПК накачивает деньгами агитационно-пропагандистские комитеты в поддержку кандидатов и партий. Таким образом, деньги возвращаются обратно на Капитолийский холм. Получается потрясающая машина по осваиванию средств: в ней деньги отмываются по кругу. Что происходит на Украине? Выкатывается техника. Часть ее действительно доезжает до фронта. Часть распродается по дороге — а потом всплывает на "военных базарах" вроде Косово. Кое-что, как мы уже знаем, попало в руки наркокартелей.
Мы же уже видели, как тамошняя шишка, причастная, кстати, еще и к торговле людьми, разгуливает с ракетой "Джавелин" — причем с полным набором. Откуда, спрашивается, они взялись? Конечно, из Европы. А оттуда — в Афганистан. Возможно, Северную Африку или Балканы. А оттуда уже в США или к югу от госграницы. Чем они там вообще думают в Пентагоне? Должны же у вас быть единомышленники! Задумайтесь только!
У нас…— Это же очень много! Наши вооруженные силы сегодня насчитывают 1,12 миллиона человек личного состава. Это если посчитать все рода войск. На пике Второй мировой, в конце 1942-начале 1943 года, у нас под ружьем было 12,2 миллиона человек. И при этом всего семь "четырехзвездных" командиров. Могу даже перечислить поименно: начальник штаба сухопутных войск Джордж Маршалл, главнокомандующий на Тихоокеанском театре Дуглас Макартур, главнокомандующий в Великобритании и на Европейском театре Дуайт Эйзенхауэр, Генри Арнольд из ВВС по прозвищу "Хэп", официально он замглавкома ВВС, но на неделе авиацией командовал именно он, и еще адмирал Уильям Лехи, он работал с Белым домом и при Рузвельте неофициально возглавлял комитет начальников штабов. Ну и наконец Нимиц и Кинг. Кинг руководил всеми военно-морскими операциями, а Нимиц командовал Тихоокеанским флотом. Так или иначе, но всего с семью "четырехзвездными" командирами мы выстояли в самой кровавой и разрушительной войне в истории и по счастливой случайности оказались на стороне победителя.
Сегодня у нас 43 или 44 "четырехзвездных" командира — вот же счастье! Они организованы в целую сеть командований, а военная мощь США и наши национальные интересы простираются по всему миру. Я считаю, что это какое-то помешательство. Период 1920-1945 прошел. На дворе XXI век! Сегодня войска первого эшелона легко распознать — а значит, определить их местоположение и нанести по ним удар и уничтожить. Какой же тогда во всем этом смысл? Ну, мы в любой момент сможем отправить подкрепление, скажут некоторые. Нет, не сможете.
Как, интересно, вы намерены пересекать огромные океаны — Атлантику и Тихий, — когда у противников по целому подводному флоту? Сколько кораблей они успеют потопить — транспортных, снабжения и так далее, — прежде чем все скажут: так, всё, с нас хватит! С ВВС, кстати, то же самое. Может у нас и превосходные самолеты, пусть даже лучшие в мире, но ПВО у нас не очень. В армии к ПВО на театре военных действий вообще отношение такое, словно к рыжему приемышу — ведь мы давно ни с кем таким не воевали, чтобы нам приходилось защищаться от ракет и ударов с воздуха. Вот только эти славные деньки кончились. А ведь людям это даже в голову не приходит. Дуглас Макгрегор: Не могу сказать наверняка, но полагаю, что сотни, потому что, как вы знаете, президент США распорядился о выплате "боевых" американским военнослужащим на Украине. Он сказал: "американцы, несущие службу на Украине".
Полагаю, в ВСУ служит масса иностранцев — не только американцев. Еще целое множество контрактников — в общем, тоже немало. И опять же: русские обращаются с ними довольно осторожно и не уничтожают в первую очередь. Но было бы ошибкой считать, что это потому, что русские даже не знают, где они находятся. За последние несколько месяцев удары наносятся по всей стране — вплоть до границ с Румынией, с Польшей, с Молдавией. Высокоточные удары "Кинжалами" с боеголовками весом в полтонны — они бьют точно в цель и вызывают огромные разрушения. Что это? А это сигнал: от нас не спрячешься. Если вы пересечете эти границы, мы вас уничтожим.
Вы даже до Днепра не доберетесь: мы вам не позволим. И с этим положением дел пора примириться, потому что ничего с этим сделать мы не можем. И вот что самое печальное. Ко мне наверняка придут и скажут: "Не больно-то патриотично ты рассуждаешь, Дуг! А я и не записной патриот. Я рисковал ради страны жизнью. Поймите меня правильно: я могу воевать с кем угодно и убивать кого угодно без зазрения совести, если в этом есть необходимость. Но сейчас такой необходимости нет — в этом-то все и дело. Все это совершенно излишне и ненужно.
А вы говорите, что гораздо слабее. Допустим, в 1991 году у вас было 500 лошадиных сил. А потом его мощность постепенно падала — до 400, 300, 200 лошадиных сил. Наконец, осталось всего 100. Вы, конечно, этого не замечаете, вы не выжимаете газ в пол постоянно, вам нужно лишь доехать до гастронома, а для этого всего хватает. Можно прокатиться с ветерком по шоссе. Но стоит только нормально погазовать, как вы поймете, что мотор-то слабоват. Что он не тянет. И вообще уже не тот.
Иными словами, наши вооруженные силы лишились мощности в лошадиных силах. Люди должны понять, что это своего рода предостережение. Кто-то поинтересуется: а на что же мы тогда тратим столько деньжищ? Черт возьми, отличный вопрос! Вбухали столько денег, а взамен что? На что они вообще пошли, эти деньги? Кто это вообще решает? И еще каждый род войск живет как бы в собственном мире. У всех своя доктрина, своя бюрократия, своя манера воевать.
Вся эта хваленная слаженность — чепуха полная, нет ее. А еще у нас целая куча генералов. И каждый из них неспроста, а для чего-то да нужен. И у каждого "четырехзвездного" командира в штабе по тысячу человек. И у каждого свои проекты, на которые опять же подавай денег. Получается гигантская кормушка для Капитолийского холма. Никто не наберется смелости и не возмутится. Не спросит, зачем нам это всё. Вот посмотрите, что делается в Африке.
Нигерцы решили, что с них довольно и решили сбросить своих французских хозяев. Знаете, французы же оставили у себя в собственности половину всего ценного в бывших колониях. Что ж, это их дело. Меня это не касается. Но мы-то во всем этом тоже участвуем, потому что мы построили в Нигере взлетно-посадочную полосу и отправились туда якобы разбираться с исламистами. Но правда в том, что пока мы не объявились, этих самых исламистов там было наперечет. Зато теперь целая куча — вот так сюрприз! И к тому же весь нигерский народ вдобавок ко французам возненавидел еще и нас. И вот в стране случился переворот.
Их поддержали алжирцы и соседние страны. Кто-то скажет: а ведь мы между прочим их готовили и всячески им помогали, а они нам вот чем отплатили. Должно быть, это все "вагнеровцы" нахимичили. Нет там никаких "вагнеровцев"! Иными словами, мысль, что мы сами облажались, по собственному почину, или поставили, так сказать, не на ту лошадь — как угодно, — никому даже в голову не придет. Мол, наверняка это всё происки русских. Или козни этих гнусных китайцев. К сожалению, мы привыкли быть "хорошими ребятами", считать себя вечно правыми, но при этом упускаем из вида настоящую правду. А она состоит в том, что солдаты, моряки, летчики и морпехи делают исключительно то, что им велено.
Они послушно идут туда, куда вы им скажете, и рискуют там жизнью. Но не всегда в этом есть смысл. Иногда это вообще обусловлено жаждой наживы, а не национальными интересами, не интересами американского народа. Вот в чем проблема, и никто не обращает на нее внимания. Висит флаг, все отдают честь, слушают гимн и радуются. Но старого двигателя в 500 лошадиных сил больше нет, из них осталось всего 100, и на них США пытаются покрыть весь мир. Причем не особенно успешно. И это мы еще не касались вопросов экономики. В Конгрессе эти темы практически никогда не обсуждаются.
Крис Кристи, который никогда не служил в Конгрессе, но был губернатором и довольно долгое время мелькал на внутриполитической арене, а теперь баллотируется в президенты, недавно ездил на Украину и встречался с самым высокооплачиваемым актером в мире, который стоит у ее руля. Давайте посмотрим. Полагаю, что подавляющее большинство американских граждан понимают необходимость поддержки Украины в этой борьбе. Как считаете, его нужно расширить или сократить? Моя позиция по украинскому вопросу такова: мы делаем недостаточно. Нужно сказать, что президент Байден определенно добился большего успеха, чем Трамп, а тот, в свою, очередь, — чем Обама. И все же сделать предстоит еще очень многое. Можно потратить эти средства сейчас, и пусть украинские солдаты ведут за нас этот бой, или перевести еще больше денег и американских жизней чуть позже, в рамках битвы за Тайвань. Когда США воевали во Вьетнаме, мне было 16 лет, и я помню, как генерал Уэстморленд внушал всем, что, если мы не сразимся с вьетнамцами на их земле, то биться придется уже в Лос-Анджелесе и остальных крупных городах, и во избежание такого сценария следует остаться и победить.