судье Левокумского районного суда Ставропольского края Филёвой Елене Николаевне, имеющей пятый квалификационный класс, являющийся для неё предельным по замещаемой должности. Уголовное дело направлено в Левокумский районный суд Ставропольского края для рассмотрения по существу. Адрес Левокумский районный суд: 357960, Ставропольский край, Левокумский р-н, с Левокумское, ул Карла Маркса, д 168. Суд назначил штраф жителю Ставропольского края Сергею Петрунько, признав его виновным в дискредитации армии из-за публикации в "Одноклассниках".
Справочник
| Левокумский районный суд Ставропольского края | Последние новости главных событий и происшествий Ставрополя и Ставропольского края на сегодня, новости политики, экономики, культуры и спорта, свежие репортажи, интервью, статьи на сайте сетевого издания NewsTracker. |
| На Ставрополье мужчина открыл стрельбу у здания суда | Главная» Новости» Новости александровского района ставропольский край. |
| Сайт петровского районного суда ставропольского - 86 фото | Левокумский районный суд (Ставропольский край). Адрес: 357960, с. Левокумское, ул. К. Маркса, д. 168. |
| Буденновский городской суд ставропольского | Туркменский районный суд. Ставропольский край, с. Летняя Ставка, Советская улица, 128а. Доступен ли номер телефона Судебный участок №2 Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края? |
| Бывшего главу Левокумского района осудили за присвоение бюджетных денег | Хорошёвский районный суд. Новости. Хорошевским районным судом города Москвы провозглашен приговор в отношении Симоненко В.А. |
Жителя Ставрополья будут судить за жестокое убийство дворняжки
Как рассказали в прокуратуре Ставропольского края, мужчина достаточно долго был в конфликте со своим соседом из-за разногласий по поводу межевания территории для выпаса мелкого рогатого скота. Последние новости главных событий и происшествий Ставрополя и Ставропольского края на сегодня, новости политики, экономики, культуры и спорта, свежие репортажи, интервью, статьи на сайте сетевого издания NewsTracker. Уголовное дело направлено в Левокумский районный суд. Предгорный районный суд Ставропольского края (Суд Предгорного района Ставропольского края). Адрес: 357350, Ставропольский край, Предгорный район, ст. Ессентукская, ул. Гагарина, 74Телефон: (8-261) (8-87961) 5-16-74. Левокумский районный суд приговорил мужчину к 7 годам 6 месяцам колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. Новости краевого суда Ставропольского края.
Решения судов ставропольского края
В четверг, 17 февраля Левокумский районный суд признал его виновным в мошенничестве и приговорил к штрафу в размере 350 тысяч рублей. Ставропольский край — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия. Официальное сообщество Левокумского районного суда Ставропольского края 357960, Ставропольский край, Левокумский район, с. Левокумское, ул. Молодогвардейская, д. 15 Обращаем внимание, что данная страница не предназначена для подачи обращений. Мужчина, недовольный решением Левокумского районного суда по делу о купле-продаже земли, открыл стрельбу из травматического пистолета, сообщил представитель суда. Основания. Дата. Регистрация поступившего в суд дела.
На Ставрополье к 7,5 годам колонии приговорили напавшего на дальнобойщика бандита
Суд приговорил экс-руководителя учреждения к 8 годам лишения свободы, штрафу пятьсот тысяч рублей. Официальное сообщество Левокумского районного суда Ставропольского края 357960, Ставропольский край, Левокумский район, с. Левокумское, ул. Молодогвардейская, д. 15 Обращаем внимание, что данная страница не предназначена для подачи обращений. Регионы» Ставропольский край» Тип суда» Региональные суды» Левокумский районный суд. заведомо ложные показания свидетеля.
Приговор № 1-171/2021 от 16.02.2022 Левокумского районного суда (Ставропольский край)
| 0121100006820000077 Комплексный капитальный ремонт здания Левокумского районного суда | СУДЫ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ6 подписчиков. |
| Ставропольских аграриев осудили за незаконное получение субсидий на более 1,2 миллиона рублей | Последние новости главных событий и происшествий Ставрополя и Ставропольского края на сегодня, новости политики, экономики, культуры и спорта, свежие репортажи, интервью, статьи на сайте сетевого издания NewsTracker. |
| Приговор № 1-171/2021 от 16.02.2022 Левокумского районного суда (Ставропольский край) | Однако теперь видим, что неприятности у судьи Шпаковского районного суда явно не закончились Бастрыкину разрешили начать уголовное преследование судьи из Ставропольского края. |
Комплексный капитальный ремонт здания Левокумского районного суда Ставропольского края
| На Ставрополье вынесли приговор экс-главе Левокумского района | На исполнении в Левокумском районном отделении судебных приставов находилось исполнительное производство о взыскании с гражданина 778 тысячи рублей на содержание ребенка. |
| Приговор по делу о Левокумском водопроводе оставлен без изменений | Левокумский районный суд Ставропольского края. |
Справочник
При нахождении в здании и на территории Левокумского районного суда гражданам необходимо соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра социальная дистанция. Обязать нахождение в здании Левокумского районного суда судей и работников аппарата суда в средствах индивидуальной защиты органов дыхания масок, респираторов. Приостанавливается личный прием граждан. Информация о ходе и результатах рассмотрения дел предоставляется посредством телефонной связи, либо на официальном сайте Левокумского районного суда в разделе «Судебное делопроизводство».
О позиции редакции главный редактор объявляет особо. Адрес электронной почты, номер телефона редакции: dd stv24.
Телеканал: «СвоёТВ. Ставропольский край»: Москаленко В.
Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года. Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО.
Горягин в июне прошлого года, управляя своим BMW-520, выехал на полосу встречного движения и столкнулся на одной из улиц села Величаевского Левокумского района с автомобилем Лада-217030. В результате дорожной аварии водитель и трое пассажиров "Лады" погибли, еще трое - получили тяжелые травмы. Приговор суда еще не вступил в законную силу.
Левокумский районный суд
Указом Президента Российской Федерации от 17. Отзывы 0 Никто еще не оставил отзыв, вы будете первым. Спасибо, отзыв будет опубликован после проверки Имя Текст Отправить При изучении информации следует помнить, что она была автоматически распознана из базы данных, и в случаях, когда нет конкретных данных, возможны ошибки в выводах.
Установлено, что экс-руководитель выптсывал себе надбавки к зарплате «за особые условия деятельности из средств фонда оплаты труда Левокумского муниципального района на 2013-2017 годы». Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 тыс. Приговор в законную силу не вступил.
Октябрьский районный суд города Ставрополя. Г Ставрополь районный суд. Районный суд Ставрополя Октябрьский район. Село Донское Труновский район. Донское Ставропольский край Труновский. Ставрополь село Донское. Суд с Донское Труновский район Ставропольский край. Петровский районный суд Светлоград. Петровский суд Ставропольского края. Светлоградский суд Ставропольского края. Петровский районный суд Светлоград ул. Районный суд советского района г Зеленокумск. Советский районный суд Зеленокумска Ставропольского. Советский районный суд Ставропольского края. Судебный Департамент здание. Дворец правосудия Ставрополь Дзержинского. Ставропольский краевой суд Дзержинского 235. Ессентукский городской суд. Здание суда на Ставропольской Краснодар. Судья Ессентукского городского суда Казанчев. Ипатовский районный суд Ставропольского края. Орджоникидзе Ипатово. Судьи г. Ипатово ул. Ипатово Ставропольский Орджоникидзе 70. Ул Дзержинского 235 Ставрополь. Ставропольский краевой суд ул. Осипенко 10 а. Ессентукский городской суд Ставропольского. Арбитражный суд Ставрополя здание. Здания суда в Ставрополе. Верховный суд Ессентуки. Шпаковский районный суд Ставропольского края. Районный суд Михайловск. Суд Михайловск Ставропольский край. Шпаковский районный суд Ставропольского края судьи. Кисловодский городской суд. Шарыповский районный суд. Шарыповский городской суд. Александровское Ставропольский край. Александровск Ставропольский край. Ставропольский край село Александровский. Железноводский суд. Железноводск городской суд. Железноводский городской суд Ставропольского края.
Однако обвиняемый фактически не осуществлял никакие сельскохозяйственные работы по высаживанию и выращиванию овощных культур на находящемся у него в пользовании земельном участке. Полученные выплаты он потратил по своему усмотрению. Следствием собрана достаточная доказательственная база противоправной деятельности мужчины.
Решения судов ставропольского края
Адрес суда село Левокумское. Левокумский районный суд Ставропольского края располагается по адресу: 357960, Ставропольский край, с. Левокумское, ул. К. Маркса, д. 168. Левокумским районным судом Ставропольского края рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению ООО «Т» к нотариусу. Приговором Левокумского районного суда от 17.01.2022 гражданин Р признан виновным в совершении инкриминируемого преступления. Новости Ставропольского края 1777 Ставропольский край сегодня.
Подача документов в суд через портал
- Левокумский районный суд Ставропольского края
- Юридический словарь
- Еще статьи
- Комментарии
- На Ставрополье злостному алиментщику присудили семь месяцев принудительных работ
В Ставропольском крае окончено расследование уголовного дела о мошенничестве при получении выплат
Так, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний, в соответствии с п. Выращиванием овощей он занимался в дата и в дата , семена на которые закупал в Кабардино-Балкарской Республике. Договора поставки не заключал, так как приобретал семена в магазине. В дата он занимался выращиванием картофеля, капусты, томатов на земельном участке общей площадью... Эти деньги поступали в виде субсидии на растениеводство и части погашения затрат т. Суд придает данным показаниям подсудимого данному обстоятельству доказательственное значение, поскольку вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, совокупностью исследованных судом доказательств по делу. Анализируя и оценивая оглашенные показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, полученные с соблюдением уголовно-процессуальных и конституционных норм, после разъяснений ему процессуальных прав, предусмотренных ст.
Полагать, что подсудимый оговорил себя в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, оснований у суда не имеется, не указывал об этом подсудимый и его защитник. Напротив, оглашенные показания подсудимого нашли подтверждение его полным признанием вины в судебном заседании, а также в показаниях свидетелей и нижеуказанной совокупности исследованных письменных доказательств по делу, в частности: согласно показаний представителя потерпевшего ФИО гл. Субсидия не должна превышать размера фактических затрат, произведенных получателем в отчетном финансовом году. Согласно показаний свидетеля ФИО , данных ею на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. В дата , к ней обратился Магомедов М. Ею был подготовлен определенный пакет документов согласно установленному перечню, в которых вся информация была записана со слов Магомедова М.
С аналогичной просьбой к ней Магомедов М. Как следует из показаний свидетеля ФИО главы администрации МО Николо-Александровского сельского совета Левокумского района , данных ею на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. Выращивал ли Магомедов М. Как следует из показаний свидетеля Магомедовой А. Кем обрабатывался указанный земельный участок и что на нем выращивалось, ей неизвестно. О том, что Магомедов М.
В дата она и её супруг ФИО -А. Как следует из показаний свидетеля ФИО , данных им на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. Из показаний свидетеля ФИО , данных ею на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. Согласно показаний свидетеля ФИО , данных им на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. Оценивая оглашенные вышеуказанные показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования по делу, суд, признавая их достоверными, учитывает, что их протоколы допросов составлены в соответствии с требованиями положений ст. В протоколах допроса указанных лиц имеются их подписи и указание, что с их слов напечатано верно и ими прочитано.
Замечаний по содержанию протоколов от них следователю не поступало. Протоколы допросов, как процессуальные документы, не оспорены участниками процесса. Суд учитывает, что все указанные по делу свидетели после разъяснения им вышеуказанных прав и обязанностей, добровольно поясняли обстоятельства известные им, указав источник своей осведомленности. Суд не усматривает оснований для оговора всеми свидетелями подсудимого Магомедова М.
Заявление о предоставлении субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства от дата на 3 листах; копия формы 2 — фермер за дата со сведениями о сборе урожая сельскохозяйственных культур по состоянию на дата года на 5 листах; сведения о затратах на производство овощей открытого грунта, произведенных в отчетном финансовом году на 2 листах; справка о том, что ИП глава КФХ Магомедов М. Изложенные выше обстоятельства позволяют суду признать, все вышеуказанные вещественные доказательства, признанные таковыми и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве доказательств, относимыми, допустимыми и достоверными вещественными доказательствами по делу, отвечающими признакам и требованиям ст. Каких-либо нарушений норм действующего законодательства при собирании доказательств по настоящему уголовному делу суд не находит, поскольку все следственные действия были проведены в соответствии с требованиями УПК РФ , с надлежащим оформлением всех необходимых процессуальных документов. Оснований для заинтересованности сотрудников полиции в осуждении подсудимого, судом не установлено, не приведены таковые подсудимым и его защитником.
Данных о фальсификации доказательств в отношении подсудимого материалы уголовного дела не содержат. Оснований полагать, что обстоятельства, изложенные в обвинении, не соответствуют действительности, а предварительное расследование проведено с нарушением уголовно-процессуального закона, не имеется. Вывод суда о наличии вины Магомедова М. С учетом вышеизложенного, анализируя и оценивая в совокупности, вышеприведенные оглашенные показания подсудимого Магомедова М. Преступления совершены с прямым умыслом из корыстных побуждений. При этом указанный рапорт, являясь выводом сотрудника правоохранительного органа по ставшему ему известным событию, не может быть с точки зрения ст. Исключение указанных доказательств не влияет на квалификацию действий подсудимого Магомедова М. Полагать, что подсудимый не причастен к совершению инкриминируемых преступлений, что данные преступления совершил кто-либо иной, в другом месте или иное время, либо отсутствовало событие преступления, либо в действиях подсудимого отсутствует состав преступления, у суда не имеется, и исследованных судом доказательств достаточно для постановки по делу обвинительного приговора.
Оснований для переквалификации инкриминируемого подсудимого преступления на иные стати УК РФ либо вынесения в отношении подсудимого оправдательного приговора, суд не усматривает. Неустранимых сомнений в виновности подсудимого, которые могли бы толковаться в её пользу, судом не установлено. Суд также учитывает, что во время совершения преступления подсудимый Магомедов М. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные ответы на вопросы суда, осуществляет свою защиту обдуманно, мотивированно и поэтому у суда не возникло сомнений в его вменяемости, в связи с чем, подсудимый подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. В соответствии с требованиями ст. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ст. Как видно из материалов дела, Магомедов М. В соответствии со ст.
Оснований для вывода о наличии тяжелых жизненных обстоятельств, в силу которых подсудимым было совершено преступление, судом не усматривается. Обстоятельств, отягчающих наказание Магомедова М. С учетом совокупности изложенного, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, подсудимому Магомедову М. Оснований для применения положений ст. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, назначается, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Согласно ст. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства. Из материалов дела следует, что Магомедов М.
Суд учитывает требования п.
Не повлияли на исправление алиментщика и обязательные работы. За этим последовало уголовное дело. Но и наказание в виде исправительных работ не изменило ситуацию. В итоге наказание заменили на лишение свободы сроком на три месяца, что не повлияло на ситуацию с долгом ребенку.
Право Сельское хозяйство Суд вынес приговор главе фермерского хозяйства в Левокумском районе Ставрополья, обвиняемому в мошенничестве в особо крупном размере. Как установлено в ходе следствия, в 2018 и 2019 годах ставропольский предприниматель представил в управление сельского хозяйства и охраны окружающей среды и краевой минсельхоз подложные документы о продукции овощеводства. В результате обмана глава фермерского хозяйства получил из бюджета субсидии на сумму более 2 миллионов 860 тысяч рублей.
Левокумский районный суд (Ставропольский край)
Ему запрещено занимать должности на госслужбе. Организатор получил 9 лет и штраф 700 тысяч. Остальных осудили на 7 лет.
Представление процессуальных и непроцессуальных заявлений и жалоб осуществляется посредством почтовой корреспонденции, факсимильной связи или в электронном виде, используя сервисы интернет страницы Левокумского районного суда. Для получения доступа к сервису «Электронное правосудие» необходимо авторизоваться на портале с использованием учетной записи ЕСИА Единая система идентификации и аутентификации. Копии судебных решений и иные документы направляются Левокумским районным судом посредством почтовой связи либо в электронном виде.
Лица, не выполняющие данные требования, в здание Левокумского районного суда допускаться не будут.
Оценивая оглашенные вышеуказанные показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования по делу, суд, признавая их достоверными, учитывает, что их протоколы допросов составлены в соответствии с требованиями положений ст. В протоколах допроса указанных лиц имеются их подписи и указание, что с их слов напечатано верно и ими прочитано. Замечаний по содержанию протоколов от них следователю не поступало. Протоколы допросов, как процессуальные документы, не оспорены участниками процесса. Суд учитывает, что все указанные по делу свидетели после разъяснения им вышеуказанных прав и обязанностей, добровольно поясняли обстоятельства известные им, указав источник своей осведомленности. Суд не усматривает оснований для оговора всеми свидетелями подсудимого Магомедова М. Подсудимый также не привел каких-либо мотивов оговора его со стороны всех свидетелей.
В период времени с дата г. Следов обработки почвы в период с дата по начало сентября не выявлен. Давая оценку вышеприведенным заключения эксперта, суд исходит из того, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, компетентным специалистом, выводы экспертизы мотивированные и обоснованные. Оснований не доверять вышеуказанному заключению и для признания его недопустимым доказательством по делу у суда не имеется, не приведены такие основания и участниками процесса. Протоколом осмотра места происшествия от дата , с прилагаемой фототаблицей, согласно которого осмотрен кабинет, расположенный в Министерстве сельского хозяйства Ставропольского края по адресу: адрес , куда поступили документы ИП главы КФЖ Магомедов М. Как следует из протокола выемки от дата , в Министерстве сельского хозяйства Ставропольского края, по адресу: адрес , были обнаружены и изъяты: документы, на основании которых ИП главе КФХ Магомедов М. Согласно протоколу осмотра предметов от дата с прилагаемой фототаблицей, осмотрены документы, изъятые дата в ходе выемки в Министерстве сельского хозяйства адрес , по адресу: адрес , которые были предоставлены Магомедовым М. Протоколом осмотра предметов от дата с прилагаемой фототаблицей, согласно которого осмотрены документы, изъятые дата в ходе выемки в Министерстве сельского хозяйства адрес , по адресу: адрес , которые были предоставлены Магомедовым М.
На момент осмотра участок без следов выращивания овощных культур т. Заявление о предоставлении субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства от дата на 3 листах; копия формы 2 — фермер за дата со сведениями о сборе урожая сельскохозяйственных культур по состоянию на дата года на 5 листах; сведения о затратах на производство овощей открытого грунта, произведенных в отчетном финансовом году на 2 листах; справка о том, что ИП глава КФХ Магомедов М. Изложенные выше обстоятельства позволяют суду признать, все вышеуказанные вещественные доказательства, признанные таковыми и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве доказательств, относимыми, допустимыми и достоверными вещественными доказательствами по делу, отвечающими признакам и требованиям ст. Каких-либо нарушений норм действующего законодательства при собирании доказательств по настоящему уголовному делу суд не находит, поскольку все следственные действия были проведены в соответствии с требованиями УПК РФ , с надлежащим оформлением всех необходимых процессуальных документов. Оснований для заинтересованности сотрудников полиции в осуждении подсудимого, судом не установлено, не приведены таковые подсудимым и его защитником. Данных о фальсификации доказательств в отношении подсудимого материалы уголовного дела не содержат. Оснований полагать, что обстоятельства, изложенные в обвинении, не соответствуют действительности, а предварительное расследование проведено с нарушением уголовно-процессуального закона, не имеется. Вывод суда о наличии вины Магомедова М.
С учетом вышеизложенного, анализируя и оценивая в совокупности, вышеприведенные оглашенные показания подсудимого Магомедова М. Преступления совершены с прямым умыслом из корыстных побуждений. При этом указанный рапорт, являясь выводом сотрудника правоохранительного органа по ставшему ему известным событию, не может быть с точки зрения ст. Исключение указанных доказательств не влияет на квалификацию действий подсудимого Магомедова М. Полагать, что подсудимый не причастен к совершению инкриминируемых преступлений, что данные преступления совершил кто-либо иной, в другом месте или иное время, либо отсутствовало событие преступления, либо в действиях подсудимого отсутствует состав преступления, у суда не имеется, и исследованных судом доказательств достаточно для постановки по делу обвинительного приговора. Оснований для переквалификации инкриминируемого подсудимого преступления на иные стати УК РФ либо вынесения в отношении подсудимого оправдательного приговора, суд не усматривает.
В Левокумском округе направлено в суд уголовное дело о мошенничестве при получении выплат 01. Факт противоправной деятельности местного жителя пресекли оперативники отдела экономической безопасности и противодействия коррупции окружной полиции. Следствием установлено, что обвиняемый, являясь главой крестьянско-фермерского хозяйства, подал пакет документов с недостоверными сведениями о якобы выращенных на земельном участке овощах и понесенных при этом затратах.
Виртуальный хостинг
- Новые комментарии
- Левокумским районным судом рассмотрено гражданское дело по иск | Суды Ставропольского края
- Лента новостей
- Адрес суда село Левокумское
- Председатель суда
- Решение Левокумского районного суда (Ставропольский край) от 31.12.9999 №