Официальные телеграм-каналы Фонда Росконгресс: на русском языке – , на английском языке – , на испанском языке –
Сергей Глазьев: Разорительная история одного «Не потерплю!»
Он печатает деньги для оплаты процентов по депозитам коммерческих банков, чтобы вместо кредитования экономики они выводили деньги из неё в ЦБ. По сути, это прямой вычет из потенциального экономического роста. Деньги, которые банковский сектор изымает из реального, формируют рекордную прибыль 3,5 трлн рублей за прошлый год , частично за счёт курсовой переоценки валютных активов банков, которые позволяет держать ЦБ. При этом, допустив очередную 1,5-кратную девальвацию рубля в 2023 году и получив тем самым «бумажную прибыль» от переоценки ЗВР в 15 трлн рублей 600 млрд долл. ЗВР Х 25 рублей среднегодовой курсовой разницы от девальвации рубля , которую, строго говоря, ЦБ по закону должен почти целиком отдать в бюджет, наш ЦБ предпримет, без сомнения, бухгалтерские уловки, чтобы не предоставлять такой источник средств правительству. Странная политика Свою бездумную с точки зрения здравого смысла политику Банк России объясняет ссылками на «долгосрочное равновесие в экономике, то есть когда инфляция находится вблизи цели, а выпуск — на уровне, близком к потенциалу, ДКП не должна оказывать ни сдерживающего, ни стимулирующего влияния на спрос и экономику [18] «. Банк России интерпретирует повышение инфляции как перегрев экономики, хотя она работает в половину производственной мощности. Его руководство не замечает великого множества эмпирических исследований, которые доказывают возможность повышения инфляции вследствие не только избыточного, но и недостаточного денежного предложения для связывания имеющихся в экономике ресурсов [19].
Не желает оно признать, что в хронически недогруженной российской экономике увеличение денежного предложения влечёт снижение, а не повышение инфляции, что хорошо видно по динамическим рядам показателей денежной массы и инфляции [20]. Руководство Банка России навсегда осталось в плену архаичных и примитивных моделей рыночного равновесия, не понимая, что главным фактором борьбы с инфляцией является НТП, благодаря которому снижаются издержки, растёт выпуск товаров и повышается эффективность производства. А инфляция становится следствием неэффективности экономики из-за нехватки денег для связывания имеющихся ресурсов в процессе её расширенного воспроизводства. Недостаток оборотных средств влечёт недогрузку производственных мощностей и рост себестоимости продукции, а недоступность кредита для инвестиций в обновление основного капитала ведёт к технологической деградации и снижению конкурентоспособности экономики, которая оборачивается периодическими девальвациями рубля, вызывающими инфляционные волны. При этом политика свободно плавающего обменного курса, которой придерживается Банк России, усиливает эти инфляционные волны вследствие игр валютных спекулянтов, фактически манипулирующих курсом рубля. Российская экономика работает в половину своих потенциальных возможностей из-за чрезмерно жёсткой денежной политики. Отсутствие долгосрочного кредита не даёт возможности профинансировать создание капиталоёмких перерабатывающих производств.
Не задействован в должной мере и научно-технический потенциал, судя по продолжающейся эмиграции учёных и инженеров. Иными словами, у российской экономики сегодня нет ограничений роста по факторам производства.
Этот хет-трик превратил нашу державу в международного гроссмейстера за "Великой шахматной доской", дающего беспроигрышные сеансы одновременной игры коллективному Западу. Россия берет свое, несмотря на развал экономики в 90-е, вялый экономический рост в последующие годы, перманентно возникающие финансовые кризисы, а сейчас и в условиях жесткой информационной и санкционной агрессии Запада. Залог жизнестойкости, прочности российского государства основаны на глубокой культуре, природной одаренности и веры народа в свое счастливое будущее, а также, как это не раз происходило в истории нашего отечества - зримого всему миру значения роли личности в истории, меняющего не только ее российский ход, но и заметно влияющего на становление доброжелательного и справедливого мироустройства.
Наша страна возьмет свое, но геополитический прорыв осуществляется пока не благодаря, а вопреки действующей системе управления экономикой, основанной на тоталитарной либерально-рыночной парадигме ее финансового блока. Провальность этой парадигмы обусловлена самим фактом того, что Российская Федерация, обладая третью природных богатств планеты, высоким культурным и образовательным потенциалом населения, все годы существования не выходит за пределы трехпроцентного вклада в мировую экономику. Разве не выглядит геоэкономическим абсурдом картина, в которой российский ВВП в шесть раз ниже американского, при том, что природных ресурсов у нас в 6 раз больше? Да и IQ россиян не ниже заокеанского, если не сравнивать финансистов при денежных властях наших стран. Уверен, если бы в основу экономики 90-х была положена другая парадигма хозяйственного уклада страны о ней речь ниже , то к сегодняшнему дню экономический рост мог бы быть не ниже китайского.
То есть мы производили бы на порядок больше продукции и имели бы доходы десятикратно большие, чем в настоящее время. Либерально-рыночный тоталитаризм порожден и взлелеян Западом исключительно для того, чтобы сделать нас, как до этого пошедших по пути Вашингтонского консенсуса страны третьего мира, своим политическим вассалом и сырьевым придатком. Из нашей страны нашими же руками смастерили приводной ремень для процветания западного мира, в частности, западноевропейских стран. Но как только ремень лопнул, у этих стран возникли проблемы с экономическим ростом и качеством жизни. Отказавшись от партнерских отношений с Россией, Европа вдобавок получила удар ниже пояса от своего главного военно-политического заступника - от США, которые запланировано поступились союзническими принципами, сделав западноевропейцев источником компенсации расходов на ведение развязанной ими мировой гибридной войны, как это было во всех мировых войнах.
Незыблемость сложившегося в российской экономике уклада давно вызывает недоумение у думающих людей. Разве разорение страны в 90-х и постоянные финансовые "цунами" в экономике - не вызов для прояснения ума? Разве действия Центробанка РФ, которые российское деловое сообщество называет "запретом на инвестиции", не очередной повод спросить: не пора ли вернуть в наше Отечество - по примеру армии, ВПК и внешней политики - достоинство российской экономике? Ответ очевиден, поскольку эта пора растянулась более чем на три десятилетия. Действующая "а ля НЭП" догма и санкционная блокада нашей страны являет собой дежа-вю начальной эпохи "Великого перелома" в СССР, ознаменовавшего форсированное развитие промышленности конца 20—30 годов прошлого века.
НЭП не в состоянии была решить задачу ускоренной индустриализации страны во враждебном окружении, а значит и выживания СССР. Тогда-то и родился прецедент решения этой сложной институциональной задачи, достойный пристального внимания для решения подобных задач и сегодня.
Этот хет-трик превратил нашу державу в международного гроссмейстера за "Великой шахматной доской", дающего беспроигрышные сеансы одновременной игры коллективному Западу. Россия берет свое, несмотря на развал экономики в 90-е, вялый экономический рост в последующие годы, перманентно возникающие финансовые кризисы, а сейчас и в условиях жесткой информационной и санкционной агрессии Запада.
Залог жизнестойкости, прочности российского государства основаны на глубокой культуре, природной одаренности и веры народа в свое счастливое будущее, а также, как это не раз происходило в истории нашего отечества - зримого всему миру значения роли личности в истории, меняющего не только ее российский ход, но и заметно влияющего на становление доброжелательного и справедливого мироустройства. Наша страна возьмет свое, но геополитический прорыв осуществляется пока не благодаря, а вопреки действующей системе управления экономикой, основанной на тоталитарной либерально-рыночной парадигме ее финансового блока. Провальность этой парадигмы обусловлена самим фактом того, что Российская Федерация, обладая третью природных богатств планеты, высоким культурным и образовательным потенциалом населения, все годы существования не выходит за пределы трехпроцентного вклада в мировую экономику. Разве не выглядит геоэкономическим абсурдом картина, в которой российский ВВП в шесть раз ниже американского, при том, что природных ресурсов у нас в 6 раз больше?
Да и IQ россиян не ниже заокеанского, если не сравнивать финансистов при денежных властях наших стран. Уверен, если бы в основу экономики 90-х была положена другая парадигма хозяйственного уклада страны о ней речь ниже , то к сегодняшнему дню экономический рост мог бы быть не ниже китайского. То есть мы производили бы на порядок больше продукции и имели бы доходы десятикратно большие, чем в настоящее время. Либерально-рыночный тоталитаризм порожден и взлелеян Западом исключительно для того, чтобы сделать нас, как до этого пошедших по пути Вашингтонского консенсуса страны третьего мира, своим политическим вассалом и сырьевым придатком.
Из нашей страны нашими же руками смастерили приводной ремень для процветания западного мира, в частности, западноевропейских стран. Но как только ремень лопнул, у этих стран возникли проблемы с экономическим ростом и качеством жизни. Отказавшись от партнерских отношений с Россией, Европа вдобавок получила удар ниже пояса от своего главного военно-политического заступника - от США, которые запланировано поступились союзническими принципами, сделав западноевропейцев источником компенсации расходов на ведение развязанной ими мировой гибридной войны, как это было во всех мировых войнах. Незыблемость сложившегося в российской экономике уклада давно вызывает недоумение у думающих людей.
Разве разорение страны в 90-х и постоянные финансовые "цунами" в экономике - не вызов для прояснения ума? Разве действия Центробанка РФ, которые российское деловое сообщество называет "запретом на инвестиции", не очередной повод спросить: не пора ли вернуть в наше Отечество - по примеру армии, ВПК и внешней политики - достоинство российской экономике? Ответ очевиден, поскольку эта пора растянулась более чем на три десятилетия. Действующая "а ля НЭП" догма и санкционная блокада нашей страны являет собой дежа-вю начальной эпохи "Великого перелома" в СССР, ознаменовавшего форсированное развитие промышленности конца 20—30 годов прошлого века.
НЭП не в состоянии была решить задачу ускоренной индустриализации страны во враждебном окружении, а значит и выживания СССР. Тогда-то и родился прецедент решения этой сложной институциональной задачи, достойный пристального внимания для решения подобных задач и сегодня.
Также Сергей Глазьев подчеркнул, что создание новой мировой валюты активно обсуждается на ключевых площадках региональных и межгосударственных объединений, включая БРИКС, вес которого в мировой экономике постоянно увеличивается. Отдельное внимание министр ЕЭК обратил на вопросы ценообразования на ключевые сырьевые товары, отметив при этом усилия ЕАЭС по формированию общего евразийского биржевого пространства. Я думаю, это произойдет».
Заместитель Председателя Государственной Думы Российской Федерации Александр Бабаков поддержал предложение о необходимости проработки проекта международной расчетной единицы, указав на важное внутреннее условие — снижение волатильности рубля и проведение монетарной политики, адекватной задачам национального развития.
Россия в глобальной политике
| Глазьев: Экономические разработки РАН не востребованы властью уже 25 лет | Об авторе: Сергей Юрьевич Глазьев – экономист, академик Российской академии наук. |
| Сергей Глазьев указал на внутренних врагов России | Министр интеграции и макроэкономики Евразийской экономической комиссии Сергей Глазьев заявил, что реакция на такие внешние шоки, как пандемия. |
Сергей Глазьев прочитал первую лекцию в рамках Евразийского сетевого университета
Бесплатная аналитика Telegram каналов. Глазьев для думающих людей. Глазьев отметил необходимость в развитии и практической апробации технологии блокчейн, а также выразил надежду на то, что и цифровые деньги найдут свое применение. Вслед за нами Индия пошла по пути национализации валютных отношений во внешней торговле, перешла к приёму рупий за свои товары», – сказал Глазьев. Известный экономист и учёный Сергей Глазьев рассказал в своём Telegram-канале о том, что президент России Владимир Путин уже готовит нашу страну к этой предстоящей глобальной.
Телеграм каналы категории «глазьев»
Академик Сергей Глазьев, из выступления на МЭФ-2024, сессия «Социальная справедливость для устойчивого развития России», 2 апреля 2024 года. Также Глазьев удалил свой сегодняшний пост с резкой критикой Центробанка, где обвинил руководство ЦБ в «фактической измене Родине». [16] Глазьев С.Ю. Украинская катастрофа: от американской агрессии к мировой войне?
Глазьев для думающих людей — телеграмм канал
Сергей Глазьев: Разорительная история одного «Не потерплю! И будем удерживать её на высоких уровнях достаточно продолжительное время — до тех пор, пока не убедимся в устойчивом характере замедления инфляции», — по мнению руководства ЦБ, расширение кредитования не нужно российской экономике. В МВФ не учат, что низкая стоимость заёмных ресурсов позволяет производить больше товаров и услуг, а рост их предложения снижает инфляцию. Они мыслят устаревшими догмами из учебника для младших курсов об обратной зависимости между инфляцией и безработицей, не вникая в её структуру. Полагая, что резерв прироста рабочей силы исчерпан, руководство ЦБ думает, что расширение кредита в условиях высоких инфляционных ожиданий приведёт не к росту производства, а к инфляции — стагфляции. Как будто мы её не имели все 10 лет нынешнего председателя ЦБ в результате такой примитивной политики!
Ведь именно она держит нашу экономику в порочном кругу стагфляционной ловушки: повышение ключевой ставки — сжатие кредитования производственной сферы — сокращение инвестиций и производства — падение конкурентоспособности экономики — девальвация рубля — всплеск инфляции — повышение ставки процента… Не заморачиваясь вопросами структуры экономики, включая скрытую безработицу, а также не обращая внимания на возможности общего рынка труда ЕАЭС, ЦБ ограничиваются показателем официальной безработицы. Причину инфляции он видит в «необеспеченном» спросе, подпитываемом кредитованием, а также в ослаблении рубля из-за ухудшения платёжного баланса. Как будто не сам ЦБ это сделал, потворствуя вывозу капитала и стимулируя переток кредитования из реального в потребительский сектор. И теперь, спровоцировав бегство от рубля, ЦБ разводит руками: как смеют эти глуповцы защищаться от произвола спекулянтов и монополий, пытаясь сохранить свои доходы? Никогда за все годы перехода к режиму таргетирования этой сакральной величины инфляция не слушалась окриков с Неглинной — но это же неважно для истово верующих в догму Вашингтонского обкома.
В этой логике — «с больной головы на здоровую» со спекулятивной финансовой системы на чуть поднявший голову реальный сектор — простой посыл нашего финансового городничего: «Разорю!
А если банки смущает волатильность криптовалют, то в качестве альтернативы банковским переводам могут выступать стейблкоины, объяснил он. Если Центробанк не будет их легализовывать, то хозяйствующие субъекты все равно будут вынуждены их использовать. Но в не легитимном ключе они будут делать это с риском для себя. Поэтому сейчас необходимо срочно легализовать использование цифровых валют для, по меньшей мере стейблкоинов, для проведения трансграничных расчетов», — добавил Глазьев. Словом, для обхода санкций, по мнению эксперта, необходимо прекратить торможение внедрения цифровых технологий в России. Тогда же начались общественные обсуждения.
Революционеры прямо поддерживались врагом. Такие совпадения случайными не бывают. Мятеж поднят в тот момент, когда враг терпит поражение, а его хозяева готовятся к переговорам о мире. Всем уже очевидно, что ВСУ обречены на поражение. На поле боя произошел перелом в нашу пользу.
В частности, министр Евразийской экономической комиссии предложил ввести налог на обмен валюты в странах ЕАЭС. После этого доклада регулятор и обратился в Минэкономразвития с письмом, в котором подверг критике заявление Глазьева. В Центробанке указали, что его слова содержат «ряд неточностей и искажений и несут репутационные риски для совместных мер правительства и Банка России». С тaким зaявлением он выступил на форуме «Россия — Aфрикa».
Глазьев призвал законодательно деанонимизировать сделки с криптовалютами
Потому что все гигантское нормативное регулирование банковской сферы и финансового рынка связано только с одним вопросом - когда вы храните деньги в банке, они уже не ваши, это деньги банка, вы их рискуете потерять. И все эти безумные Базель II, III, IV, которые убивают инвестиционный кредит в экономике, - только из-за того, что законодатель боится, что люди, которые отдали деньги банку, просто уже их никогда могут больше не увидеть», - сказал он.
Безналичная "масса", которая в десятки раз превышала ее наличную часть, представляла собой денежные суррогаты в виде товарно-сопроводительных документов, с помощью которых опосредовались обмен деятельностью и учет затрат, происходил процесс распределения материально-технических ресурсов в народном хозяйстве. Этими обеспечивающими инвестиции суррогатами обильно "орошались" ключевые точки роста экономики. Наличные же деньги, выплачиваемые в виде зарплат, премий, пенсий, дотаций и гонораров, эмитировались Госбанком СССР в соответствии с объемом товарной массы продукции и услуг, потребляемой населением. Блокирование инфляционных процессов Реализуемость обеспечивалась тем, что обращение денежных суррогатов и наличных денег в народном хозяйстве было изолировано друг от друга.
Фактически в ту эпоху был реализован механизм целевого кредитования опережающего социально-экономического подъема страны, в котором экономика развивалась существенно интенсивнее, чем "позволял" ей платежеспособный спрос и сбережения населения. Это обеспечивалось, с одной стороны, появлением новых предприятий, ростом рабочих мест, трудовых доходов, соответственно, потребительского спроса. А с другой - с развитием легкой и пищевой промышленности, коммунального и транспортного хозяйства, сферы услуг росло наращиваемое спросом товарное предложение. Эти обстоятельства, наряду с опережающим ростом экономики, способствовали форсированному решению социальных задач, повышению уровня жизни народа. В те времена мало кто знал слова "инфляция", "учетная ставка", "деривативы" и т.
Да и скромная роль Государственного банка СССР в системе финансового управления страной была куда эффективнее, в сравнении с теперешним высоким статусом Центрального банка России, тормозящим экономический рост. В иерархии хозяйственного уклада страны тех лет Госбанк СССР действовал под общим руководством Наркомата финансов и строго следовал стратегии развития страны. Работа Госбанка определялась задачами ускоренной индустриализации: он функционировал в качестве всесоюзной "бухгалтерии" - расчетного и кассового центра государственной денежной системы. Если Госбанк осуществлял кредитование промышленности и сельского хозяйства, то оно было некоммерческим - под нулевой процент. Поэтому развитие страны по определению не могло тормозиться Госбанком из-за нехватки финансовых средств и других якобы объективных причин, как это сегодня происходит по воле Банка России.
Народные комиссариаты, проводившие политику индустриализации страны, по сути, являлись институтами опережающего экономического развития. Они были крупными штабами ключевых промышленных кластеров СССР, системно использующими проектные методы развития народно-хозяйственных комплексов. Сегодня, наоборот, не министерства, а коммерческие банки стали штабами — но не развития экономики, а изъятия из ее реального сектора сверхприбыли с последующей перекачкой получаемых посредством завышенных процентных ставок и залогового рейдерства незаработанных сверхдоходов в карманы своих руководителей и за рубеж. Резюмируя этот краткий экскурс в историю индустриального рывка СССР, можно утверждать, что институты государственного управления экономикой плюс финансовая политика тех лет явились локомотивом опережающего роста экономики в условиях жесткой санкционной блокады. Эта экономическая система выстояла в Отечественной войне, проявив свой в прямом и переносном смысле "стальной" характер.
Сегодня на "великом переломе" стоит уже Россия.
Для того чтобы искусственный интеллект контролировал целевое использование денег. А операции, которые не предусмотрены планами и кредитными соглашениями, прекращал», — сказал Се ргей Глазьев. По его словам, качественно повысить качество контроля за расходование государственных денег позволит внедрение смарт-контрактов. Для этого прав ительство РФ раб отает над цифровизацией российской экономики.
RU новость из сюжета Новая экономика России Внедрение в российскую экономику цифрового рубля и смарт-контрактов на технологии блокчейн позволит окончательно искоренить коррупцию при выполнении госзаказа.
Для этого в стране работает два миллиона бухгалтеров, но есть и технологии автоматизированного контроля. Для чего нужны цифровые рубли? Для того чтобы искусственный интеллект контролировал целевое использование денег. А операции, которые не предусмотрены планами и кредитными соглашениями, прекращал», — сказал Сергей Глазьев. По его словам, качественно повысить качество контроля за расходование государственных денег позволит внедрение смарт-контрактов.
Телеграмм: Глазьев сорвал девальвацию рубля
Мы собрали список лучших телеграм каналов категории «глазьев» в количестве 2 шт. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Более восьми лет назад вышло в свет первое издание книги, в которой известный российский политик и экономист Сергей Глазьев. удар Израиля по Ирану, но рынок всегда притягивает новости к балансу ликвидности. Глазьев Сергей Юрьевич на свадьбе у Романовых.
Сергей Глазьев: Вашингтон манипулирует российской денежной системой
Также Сергей Глазьев подчеркнул, что создание новой мировой валюты активно обсуждается на ключевых площадках региональных и межгосударственных объединений, включая БРИКС, вес которого в мировой экономике постоянно увеличивается. Отдельное внимание министр ЕЭК обратил на вопросы ценообразования на ключевые сырьевые товары, отметив при этом усилия ЕАЭС по формированию общего евразийского биржевого пространства. Я думаю, это произойдет». Заместитель Председателя Государственной Думы Российской Федерации Александр Бабаков поддержал предложение о необходимости проработки проекта международной расчетной единицы, указав на важное внутреннее условие — снижение волатильности рубля и проведение монетарной политики, адекватной задачам национального развития.
Теперь наше Минцифры решило, что надо выпустить свои лицензии на импортное программное обеспечение и заставить российские компании платить за него: «Предполагается, что российские клиенты будут перечислять оплату на спецсчет, и эти средства будут переводиться правообладателям по первому требованию». Представляете, западные страны украли наши ЗВР, конфисковали имущество и деньги наших госкорпораций и бизнесменов, а мы деньги с наших предприятий за их программное обеспечение будем собирать и хранить, чтобы отдать им. По первому требованию! Их компании делают все, чтобы затруднить нашим предприятиям использование их ПО, отказываются от его поддержки, а мы будем для них деньги собирать. До сих пор существует уголовная ответственность за использование ПО без надлежащего оформления лицензионного договора. Минцифры категорически против того, чтобы декриминализировать использование зарубежного ПО ушедших за рубеж компаний. Ну да, кто же им будет деньги платить на спецсчет добровольно.
Враг, конечно, на поле боя будет разбит. Но на валютно-финансовом и торгово-экономическом фронтах, где решается исход нынешней мировой гибридной войны, проводимая Банком России политика обрекает нас на поражение. Потеряв с начала перехода к политике «таргетирования» инфляции более триллиона долларов вывезенного капитала, около 50 трлн рублей непроизведённой продукции и свыше 20 трлн рублей несделанных инвестиций, мы всё больше отстаём от ядра нового МХУ, которое финансово-экономически увеличилось за последние два десятилетия втрое. Согласно документу, в отличие от всех суверенных стран, наш ЦБ не создаёт деньги, а изымает их из экономики. Начиная с 2014 года Банк России постепенно прекратил операции по рефинансированию банковской системы и в настоящее время является нетто-заёмщиком во взаимоотношениях с национальной экономикой [17]. Вслед за изъятием ранее выданных 12 трлн рублей он заимствует у банков и правительства, привлекая дополнительно деньги на свои депозиты. Это прямой вычет из нашего инвестиционного потенциала. Это влечёт уникальную для современного мира ситуацию убыточности Центрального банка. Он печатает деньги для оплаты процентов по депозитам коммерческих банков, чтобы вместо кредитования экономики они выводили деньги из неё в ЦБ. По сути, это прямой вычет из потенциального экономического роста. Деньги, которые банковский сектор изымает из реального, формируют рекордную прибыль 3,5 трлн рублей за прошлый год , частично за счёт курсовой переоценки валютных активов банков, которые позволяет держать ЦБ. При этом, допустив очередную 1,5-кратную девальвацию рубля в 2023 году и получив тем самым «бумажную прибыль» от переоценки ЗВР в 15 трлн рублей 600 млрд долл. ЗВР Х 25 рублей среднегодовой курсовой разницы от девальвации рубля , которую, строго говоря, ЦБ по закону должен почти целиком отдать в бюджет, наш ЦБ предпримет, без сомнения, бухгалтерские уловки, чтобы не предоставлять такой источник средств правительству. Странная политика Свою бездумную с точки зрения здравого смысла политику Банк России объясняет ссылками на «долгосрочное равновесие в экономике, то есть когда инфляция находится вблизи цели, а выпуск — на уровне, близком к потенциалу, ДКП не должна оказывать ни сдерживающего, ни стимулирующего влияния на спрос и экономику [18] «. Банк России интерпретирует повышение инфляции как перегрев экономики, хотя она работает в половину производственной мощности. Его руководство не замечает великого множества эмпирических исследований, которые доказывают возможность повышения инфляции вследствие не только избыточного, но и недостаточного денежного предложения для связывания имеющихся в экономике ресурсов [19]. Не желает оно признать, что в хронически недогруженной российской экономике увеличение денежного предложения влечёт снижение, а не повышение инфляции, что хорошо видно по динамическим рядам показателей денежной массы и инфляции [20].
Также Сергей Глазьев подчеркнул, что создание новой мировой валюты активно обсуждается на ключевых площадках региональных и межгосударственных объединений, включая БРИКС, вес которого в мировой экономике постоянно увеличивается. Отдельное внимание министр ЕЭК обратил на вопросы ценообразования на ключевые сырьевые товары, отметив при этом усилия ЕАЭС по формированию общего евразийского биржевого пространства. Я думаю, это произойдет». Заместитель Председателя Государственной Думы Российской Федерации Александр Бабаков поддержал предложение о необходимости проработки проекта международной расчетной единицы, указав на важное внутреннее условие — снижение волатильности рубля и проведение монетарной политики, адекватной задачам национального развития.
Глазьев заявил о разгроме Русского мира на Украине
До каких пор, интересно, наши денежные власти будут работать против интересов страны в пользу врага? Благодаря их деятельности по рекомендациям из Вашингтона Запад. Сергей Глазьев: «К началу текущего года определились стратегии всех главных участников мировой гибридной войны» Сергей Глазьев. Так как Глазьев назначен Путиным, непонятно: он сам сорвал девальвацию рубля (или отсрочил, если ее реализуют в ближайший месяц-два) – или за ним стоят силовики. Сергей Глазьев полагает, что это заявление должно обеспокоить граждан Польши, поскольку, судя по всему, США выбрали Польшу в качестве «следующего пушечного мяса». Министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии Сергей Глазьев заявил, что считает необходимым отказаться от использования токсичных валют, к числу.
Глазьев: Минфин и Центробанк играют на стороне Запада
Более восьми лет назад вышло в свет первое издание книги, в которой известный российский политик и экономист Сергей Глазьев. Online каталог телеграмм-каналов на русском tgchannels: telegram-канал glazieview Глазьев для думающих людей, все посты в разделе Неотсортированное. Об этом и многом другом смотрите в разговоре Алексея Боровского с академиком РАН, экономистом Сергеем Юрьевичем Глазьевым. Глазьев принимал участие в президентских выборах 2004 года как самовыдвиженец и набрал 4,1% голосов. ЦБ попросил Минэкономразвития поумерить информационную активность министра ЕЭК Сергея Глазьева во время пандемии коронавируса.
ГЛАЗЬЕВ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ
С таким заявлением выступил экс-советник президента, министр Евразийской экономической комиссии по интеграции и макроэкономике, академик РАН Сергей Глазьев. Напомним, что в начале прошлого месяца депутаты «Единой России» выступили с предложением национализировать все имущество компаний, решивших уйти с российского рынка. Секретарь генсовета партии Андрей Турчак тогда пояснил, что после приостановки иностранных предприятий российские сотрудники остались без работы, а главная задача властей заключается в том, чтобы обеспечить населению рабочие места, а также не допустить разрушения экономики Российской Федерации. Политика Автор Даниил Грошев «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции».
А смарт-контракты оградят участников частного сектора от злоупотреблений со стороны государственных ведомств и корпораций, которые не всегда исправно рассчитываются по своим заказам. Если мы вместе преодолеем бюрократическое сопротивление по внедрению блокчейна и смарт-контрактов, то, возможно, через пару лет получим современное, высокоэффективное и защищенное от коррупции государство", - заявил Сергей Глазьев в ходе выступления на юридическом форуме «Криптосреда». Глазьев отметил необходимость в развитии и практической апробации технологии блокчейн , а также выразил надежду на то, что и цифровые деньги найдут свое применение. Для этого, в том числе, нужно формировать современную и удобную правовую среду, поэтому мнение профессионального сообщества на этапе разработки законодательных норм крайне значимо.
Все это выглядит как желание Минцифры продолжать работать в интересах иностранцев.
Ну а если не получится получить свои премиальные с заботливо собранных, сохранённых и переданных иностранным разработчикам денег, то можно заработать в процессе сбора денег с предприятий и потом — на их распределении. Если дело выгорит, то пойдут проверяющие по офисам с проверками. Один раз заработают на взятках при проверках, второй раз — на откатах при распределении собранных средств. Я думаю, что собранные деньги не будут долго лежать без дела на спецсчете, им быстро найдут применение. Вдумайтесь, сама идея, что Минцифры будет собирать с наших предприятий деньги и ждать иностранцев, чтобы им эти деньги отдать, подразумевает, что Минцифры работает не на наши предприятия, а на иностранные. Простите за аналогию, но это как будто враг ушёл, но оставил своих агентов на покинутой территории.
Маски, дезинфекция рабочего места, контроль температур работников — все это можно обеспечить прямо на предприятиях. Надо работать! Телеграмм Политджойстик Закрытые замеры показывают, что в Москве поднимается недовольство населения чрезмерными мерами карантина. С одной стороны, населению запрещают выходить из дома и штрафуют автомобили без пропусков.
С другой, стройки запускаются, ездят грузовики и свободно ходят мигранты, что злит непомерно. С одной стороны, премьер Мишустин и мэр Собянин каждый день говорят о мерах поддержки, но большинство москвичей — сидельцев не получили обещанных МРОТов, а предприниматели реальных кредитов и снижения арендной платы. С одной стороны, сообщают о тысячах зараженных, но милиция ходит по улицам, контактирует с сотнями человек и никто не пишет о том, что они заболевают, а вспышки болезни в медцентрах. И так сюжет за сюжетом. Президент поручает Правительству, ЦБ, губернаторам обеспечить…, организовать…, разработать и не допустить… … А дальше вступает в действие обычная административная процедура «мирного времени». А она медленная, отрицающая «служебные подвиги», согласующая решения и что паче — тексты!