Ednews reports this recent interview of Emmanuel Todd, famous historian, anthropologist, demographer, sociologist and political scientist at the National Institute of Demographic Studies. Поражение НАТО на Украине поможет России и Германии сблизиться. Об этом заявил французский историк Эммануэль Тодд в интервью Journal du Dimanche. Как сообщает деловая газета Взгляд, французский историк Эммануэль Тодд, предсказавший в 1976 году развал Советского Союза, спустя годы вновь выступил с заявлением.
Французский историк Тодд заявил о возможности России ослабить НАТО
Что нас ждет завтра? Что сегодня происходит в мире? Хотите, чтобы книгу переиздали?
В-третьих, возможно, самым важным стало раскрытие идеологической самоизоляции Запада по мере того, как разворачивался его опосредованный конфликт с Россией на Украине. С самого начала крупные демократические страны, такие как Турция и Индия, отказались принять режим санкций Вашингтона. Разбираясь в этих сюрпризах, Тодд обнаруживает поразительный догматизм, охватывающий весь спектр западных элит, своего рода идеологический солипсизм крайний субъективный идеализм, признающий единственной реальностью только собственное сознание и отрицающий существование внешнего мира. ИноСМИ , не позволяющий им видеть мир таким, какой он есть на самом деле.
С 2000 по 2017 год, примерно с начала правления Путина, уровень смертности от алкоголизма в России упал с 25 на 100 000 граждан до 8; от самоубийства — с 39 до 13; от убийств — с 28 до 6. Что касается детской смертности, которая долгое время была мировым "золотым стандартом" уровня развития любой страны, то при Путине она упала с 19 на 1000 рождений до 4,4. В результате Россия с гораздо меньшим населением, чем в Америке, выпускает больше инженеров, чем США, что помогает ей идти в ногу с "Голиафом".
Короткая ссылка 17 января 2024, 12:04 Поражение США и Украины в украинском конфликте откроет дорогу к сближению России и Германии, считает французский историк и антрополог Эммануэль Тодд. Он уверен, что российская и немецкая экономики взаимодополняют друг друга, поэтому рано или поздно они вернутся к сотрудничеству, однако Вашингтон почти 20 лет пытается разорвать эту связь. На карте Европы выделяются две крупные державы — Германия и Россия», — рассказал Тодд в интервью французской газете Le Journal du Dimanche.
Попытка "задушить нейтралов" Санкции, указывает он, имеют целью "дестабилизацию общества противника и разрушение его режима, начиная со смерти стариков и детей". По мнению исследователя, введение санкций было шагом к "планетарной войне".
Меры, призванные задушить врага, должны вести к исчезновению "нейтралов", и эта логика приводит Запад к требованию участия других народов в санкциях против России. Как видит он нас? Камни из стеклянного дома Касаясь звучащих на Западе обвинений России в "колониализме", исследователь рекомендует "обратиться к истории".
Смотрите также
- Эмманюэль Тодд — Россия в глобальной политике
- Французский историк Тодд назвал ослабление НАТО следующей целью Владимира Путина
- Предсказавший развал СССР историк выступил с новым прогнозом
- Telegram: Contact @frvzgliad
- Француз Тодд: Разгром НАТО на Украине, сблизит экономики РФ и ФРГ, чего так боятся в Вашингтоне
Предсказавший распад СССР историк назвал следующую цель Путина
В мире не доверяют Западу и могут поддержать Россию, считает французский историк, социолог и антрополог Эммануэль Тодд. Такое заявление сделал французский историк Эммануэль Тодд в интервью газете Le Figaro. Он считает, что на данный момент НАТО находится в опасности. Французский социолог Эммануэль Тодд (Emmanuel Todd) предрекает. Эмманюэль Тодд. Французский историк, демограф и исследователь политических процессов. Тодд считает, что конфликт идет между Западом и Россией, которую поддерживает Китай. Тодд отметил, что Вашингтон подтолкнул Москву к принятию превентивных мер, когда начал снабжать вооружением украинскую армию по образцу войск НАТО.
Французский историк Тодд назвал ослабление НАТО следующей целью Владимира Путина
Эммануэль Тодд – антрополог, историк, эссеист, прогнозист и автор многих книг. Эммануэль Тодд — антрополог, историк, эссеист, прогнозист и автор многих книг. French intellectual Emmanuel Todd says the Ukraine proxy war starts WWIII, "existential" for Russia and US "imperial system", restricting sovereignty of Europe, a "protectorate". Среди французских интеллектуалов Эммануэль Тодд занимает особое место. Эммануэль Тодд: Европейские правящие классы полностью поддерживают США в то время, когда американское общество стоит на пороге беспрецедентной в истории деградации.
Прогнозист Эммануэль Тодд рассказал, чем закончится противостояние с Западом для России
Emmanuel Todd is a historian and political scientist at the National Institute for Demographics in Paris. His research examines the rise and fall of peoples and cultures over the course of thousands of years. Эммануэль Тодд стал одним из прогнозистов, которые успешно предсказали распад СССР. Верный прогноз он сделал в 1976 году в своей книге «Окончательный провал». Смотрите видео онлайн «ИноСМИ. Эммануэль Тодд. Третья мировая война уже началась.» на канале «ГЕОСТРАТЕГИЯ» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 4 марта 2023 года. Смотрите видео онлайн «ИноСМИ. Эммануэль Тодд. Третья мировая война уже началась.» на канале «ГЕОСТРАТЕГИЯ» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 4 марта 2023 года. 17 янв в 20:16. Пожаловаться. Эммануэль Тодд, французский социолог: Коронный приём Запада сейчас — это передача работы на сторону и вывод её из страны. Полная биография, самые интересные факты из жизни и последние новости об авторе.
Французский историк назвал следующую цель Путина после СВО
We can only congratulate ourselves on this. And what is the third factor? It has discovered discreet economic allies everywhere. A new conservative anti-LGBT Russian soft power was in full swing as it became clear that Russia was holding the economic shock. Our cultural modernity indeed seems quite insane to the outside world, an observation made by an anthropologist, not a retro moralist. In this, my last book, I want to escape the emotion and permanent moral judgment that envelop us and offer a dispassionate analysis of the geopolitical situation. Beware of an intellectual coming out approaching: I am interested in my book in the deep and long-term causes of the Ukrainian war, I mourn the disappearance of my spiritual father in history, Emmanuel Le Roy Ladurie, and I admit everything: I am not an agent of the Kremlin, I am the last representative of the French historical school of the Annales! Can we really talk about a world war?
And did Russia really win? We are rather in a form of status quo… The Americans will indeed seek a status quo which would allow them to hide their defeat. The Russians will not accept it. They are aware not only of their immediate industrial and military superiority, but also of their future demographic weakness. Putin certainly wants to achieve his war goals by economising manpower, and he is taking his time. He wants to preserve the achievements of the stabilization of Russian society. He does not want to remilitarize Russia and is keen to continue its economic development.
Let us have no illusions. The Russian effort will intensify. The Western refusal to consider Russian strategy in its logic, with its reasons, its strengths, its limitations, has resulted in general blindness. Words float in the fog. In military terms, the worst is to come for the Ukrainians and the West. And on our television sets, at the very moment when Putin affirms that Odessa is a Russian city, we are still saying that the front is stabilizing... To demonstrate the decline of the West, you focus on the infant mortality rate...
How is this indicator revealing?
Альянс фактически включил в свой состав Украину, реорганизовав её армию после разгрома ВСУ в 2014 году. В результате Москве пришлось превентивно нанести удар, чтобы защитить свои границы. Украина де-факто стала членом НАТО, потому что её армия была организована американцами, британцами и поляками. И Россия начала превентивную войну, - отметил историк, выступая в эфире французского телевидения. При этом он уверен, что американцы просчитались.
Вопрос: Но уже в 2002 году в вашей книге "После империи" издательство "Галлимар" вы констатировали упадок Америки… Тодд: Я писал эту книгу еще в то время, когда все были в восторге от американской сверхдержавы. С тех пор, как вы знаете, восторгов поубавилось.
В книге "После империи", а потом и в труде "Окончательный провал", я придерживаюсь рационалистической модели геополитики. Лично я не считаю, что это вполне разумно — стремиться к власти, считать обретение влияния над людьми своей конечной целью. Но разум, рациональный подход указывают на то, что люди к этому стремятся. Так что, хотя я и не люблю войну, давайте исходить из того, что обладание властью, деньгами и природными ресурсами — что все это рациональные цели, а так называемая "политика государственных интересов" является разумной. Но даже если мы рассуждаем с такой сугубо прагматической точки зрения, в "Разгроме Запада" я показываю, как иррациональные импульсы человека и религиозные глубины человеческого существования определяют конечный итог той или иной социальной системы. В книге я ставлю вопрос: как может внутри ведущей мировой державы развиться такая негативная геополитическая динамика? Почему вслед за потерей чувства религиозной ориентации следует рост смертности, причем негативная демография наблюдается именно в республиканских "трампистских" штатах американской "глубинки" - Среднего Запада. Новизна этого саморазрушительного американского феномена заключается в том, что Америка вдруг впадает разом в нигилизм и в обожествление ничтожных вещей — по сути, в обожествление пустоты.
Я говорю о нигилизме не только как страсти к уничтожению, но и о нигилизме как отрицании реальности. Вот, вы уничтожили религию, от нее не осталось и следа, но человек-то, вокруг которого была создана религиозная система, он-то не исчез. И он по-прежнему сталкивается с вопросом о смысле человеческого существования. Вопрос: Но ведь очевидно, что разрушение в феврале 2022 года началось с российской стороны. Нам, авторам либеральных СМИ, просто в голову не приходит сперва устроить в связи с этими событиями судебный процесс над американцами, как будто это они первые виновники… Тодд: Я прекрасно понимаю шок, который вызывает начало крупномасштабных военных действий. Да, Россия вступила тогда в бой, но вступить можно в бой, который уже идет. Я понимаю, что люди видят только тот первый день активного ведения Россией боевых действий, поскольку внезапный всплеск военного насилия с его драматическими картинами заслоняет от нас общую динамику двух соперничающих систем. И кому какое дело, что вот уже несколько лет, как младенческая смертность в России намного ниже, чем в Америке!
И кому нужна правда, что российское общество вовсе не регрессирует, а развивается, несмотря на то, что средняя продолжительность жизни — наследие советского образа существования — остается низкой именно у имевших вредные привычки русских мужчин. Я изучил всю панораму событий, поднялся над деталями и сделал вывод: "Нет, вопреки ожиданиям, нестабильна сейчас не та система, которая приближена к зоне военных действий. Настоящая нестабильность — в сердце западной системы". Поэтому книга и называется "Разгром Запада". Но я хотел бы обратить ваше внимание: поражение Запада — это вовсе не обязательно победа России. Запад громит самого себя, поражение ему наносит не противник, а он сам. Вопрос: Тем не менее выглядит натяжкой прямая связь между внутренним американским кризисом и конфликтом на Украине. А в вашей книге это как будто бы две темы, которые вы пытаетесь соединить.
Тодд: На мой взгляд, у людей несколько преувеличенное представление о том, что из себя представляют Соединенные Штаты. Гипертрофирована в представлении многих и тонкость американской геополитической мысли. Не люблю так говорить, но вынужден: Байдена и Трампа окружают неоконсерваторы, но это далеко не светочи разума, это посредственные идеологи. В своей книге я начинаю повествование с распада Советского Союза. Причины этого распада многими были поняты неправильно — фактически это был внутренний процесс, обусловленный развитием России, а не победа Запада. Как демограф, я связываю этот процесс с ростом детской смертности и падением рождаемости. Распад СССР был настолько захватывающим зрелищем, что он как бы заслонил от людей тот индустриальный и интеллектуальный упадок, который в то же время переживали США — только у американцев этот упадок был больше растянут во времени — он начался с 1965 года. А дальше мы сталкиваемся с парадоксом западной экспансии.
Подстегнутая крахом советского столпа, эта система после своей предполагаемой западной победы пытается изолировать Россию, хотя ее собственное западное ядро рушится. Нам это открывается сегодня, когда американцы оказываются в ловушке на Украине. Вдруг выяснилось, что их оборонная промышленность стала слишком медлительной: мы видим, как она сталкивается с трудностями, пытаясь собрать средства на снаряды калибра 155 мм. Вопрос: мне кажется, что между вами и нами лежит какая-то огромная пропасть. Не в том ли она, что вы считаете Путина приверженцем "суверенизма", хотя мы-то точно знаем, что он империалист?.. Тодд: Я имею обыкновение читать полный текст речей Путина, а не отрывки. Я знаю, чем озабочены россияне. Я демограф, и это не позволяет мне говорить, что попало.
Когда демограф видит, что население России едва ли превышает численность японцев, он не может поддаваться всеобщему безумию и болтать про какую-то экспансию. Площадь этой страны составляет 17 миллионов квадратных километров! Как русские могут хотеть расширить свою территорию? Вопрос: Но ведь про экспансионистскую динамику можно говорить и в отношении Си Цзиньпина или Эрдогана. Они тоже хотят сохранять былые части своих империй. Говорят, они ведомы ностальгией или своим представлением об исторической справедливости. Тодд: Ну, хорошо, пусть будет так, и пугалки про Россию не врут. Будь наш страх перед Россией логичным и искренним, нам следовало бы искать общий язык с Москвой.
Запад теряет значимость, а Россия могла бы помочь Западу сохранить превосходство, если бы он ее интегрировал. Тодд: Да, но их усилия свели на нет американцы. А потому американцы предпочли разрушить Европу вместо того, чтобы спасти Запад.
Исторические процессы просто неумолимы. Забелин Иван 17.
Journal d'un Frussien ~ Дневник Фрусского ~ A Frussian Diary
- Предсказавший развал СССР историк выступил с новым прогнозом
- Эммануэль Тодд: "Европа сегодня — это олигархия, истекающий период истории" -
- Эммануэль Тодд - Emmanuel Todd
- Французский историк назвал следующую цель Путина после СВО
- Во Франции заявили о шансах России ослабить НАТО
Политолог Тодд: Запад готовится к войне, зная, что ее проиграет
Запад уже простился с иллюзией о победе Украины и сейчас старается замаскировать свое поражение, заявил в интервью Figaro французский историк Эммануэль Тодд. Французский историк Эммануэль Тодд предсказал неизбежное сближение России и Германии после провала США на Украине. Специалист указал на то, что Германия и Россия являются. Как прежде отмечал Тодд в интервью газете Le Figaro, "санкции позволили российскому режиму запустить политику протекционистского импортозамещения.
Социолог, предсказавший распад СССР, предрекает крах Америке
He rightly thought, on the eve of the 1914 war, that the rise of the West was at its heart that of the Protestant world — England, the United States, Germany unified by Prussia, Scandinavia. Protestantism had produced a high educational level, unprecedented in human history, universal literacy, because it required that every faithful be able to read the Holy Scriptures themselves. In addition, the fear of damnation and the need to feel chosen by God induced a work ethic, a strong individual and collective morality. On the negative side, this led to some of the worst racism that has ever existed — anti-black in the United States or anti-Jew in Germany — since, with its chosen and its damned, Protestantism renounced the Catholic equality of men. Educational advances and the work ethic have produced a considerable economic and industrial advance. Today, symmetrically, the recent collapse of Protestantism has triggered an intellectual decline, a disappearance of the work ethic and mass greed official name: neoliberalism : ascendency turning into the fall of the West. This analysis of the religious element does not denote any nostalgia or moralizing lament in me: it is a historical observation. Moreover, the racism associated with Protestantism is also disappearing and the United States had its first black president, Obama.
We can only congratulate ourselves on this. And what is the third factor? It has discovered discreet economic allies everywhere. A new conservative anti-LGBT Russian soft power was in full swing as it became clear that Russia was holding the economic shock. Our cultural modernity indeed seems quite insane to the outside world, an observation made by an anthropologist, not a retro moralist. In this, my last book, I want to escape the emotion and permanent moral judgment that envelop us and offer a dispassionate analysis of the geopolitical situation. Beware of an intellectual coming out approaching: I am interested in my book in the deep and long-term causes of the Ukrainian war, I mourn the disappearance of my spiritual father in history, Emmanuel Le Roy Ladurie, and I admit everything: I am not an agent of the Kremlin, I am the last representative of the French historical school of the Annales!
Can we really talk about a world war? And did Russia really win? We are rather in a form of status quo… The Americans will indeed seek a status quo which would allow them to hide their defeat. The Russians will not accept it. They are aware not only of their immediate industrial and military superiority, but also of their future demographic weakness. Putin certainly wants to achieve his war goals by economising manpower, and he is taking his time. He wants to preserve the achievements of the stabilization of Russian society.
He does not want to remilitarize Russia and is keen to continue its economic development.
Отвечая на вопрос Le Point в 1990 г. Её семейное и государственное устройство этому противоречит точно так же, как и произвол, вписанный в её историю». Набрасывая в двух словах образ господина Путина, Тодд называет его проводником вполне закономерно возникшей на территории России «авторитарной демократии» — сильного и даже жестокого режима, который, тем не менее, имеет неявную поддержку подавляющего большинства населения. Что касается наиболее объективного слабого звена российского государства, то учёный видит его в экономической сфере. И даже, несмотря на то, что и в этой области в последние годы наблюдается уверенный рост, её сущность по-прежнему основана на эксплуатации собственных природных ресурсов. В остальном же российская экономика склонна к протекционистской политике, направленной на защиту того, что осталось от её промышленности с советских времён. В финале интервью французский учёный «объяснил» стратегию нынешнего российского руководства, исходя из конкретных показателей: «У страны есть два преимущества: огромная площадь — 17 млн. Эти две силы определяют стратегию Путина: защищать свою территорию и её ресурсы с помощью мощной армии, пока мировая экономика не переместится в Азию и не завершит переход на новые технологии».
Ее же поддерживают скандинавские страны и страны Прибалтики, ставшие прямыми сателлитами Белого дома, а может, и Пентагона. Да, звучит парадоксально, но я считаю, что поражение Североатлантического альянса станет победой для Европы, которая в таком случае получит еще один шанс на существование. Но ввел войска на территорию Украины 24 февраля 2022 года все-таки Путин... Во-первых, даже если допустить, что бывают и русскоязычные украинские националисты, с Крымом и Донбассом это не пройдет. Жители этих территорий считают себя русскими. Раздуваемое Западом желание Украины захватить потерянные регионы сомнительно с точки зрения морали, потому что нацелено на возврат русского населения под власть людей, которых само это население считает иностранцами. Конечно, границы сместились, но они были унаследованы от Советского Союза. Вторая причина для сомнений в нашей нравственности: мы участвуем в конфликте как прокси, выполняя желания "внешних игроков". Поставляя недостаточное количество вооружений, и мы же отправляем украинских солдат на смерть.
Боюсь, в конечном счете реальное число военных жертв со стороны Киева будет больше, чем думают наши стратеги. Манера, в которой американцы и британцы требовали от ВСУ начать смертоносное для самого ВСУ контрнаступление летом, морально запятнала Запад. И она же раскрыла некомпетентность служащих Пентагона, которые курировали операцию. Им показалось, что сражаться с русскими — то же самое, что с Ираком: это предположение было бы априори смешным, не будь оно таким печальным. И, наконец, третий фактор, из-за которого я сомневаюсь в нашей морали: западный лагерь претендует на то, что он-то и представляет демократию. На самом деле наши страны — отнюдь не либеральные демократии. Мы, скорее, либеральные олигархии. Но при этом население в нем, и это подтверждают даже самые робкие политологи, не представлено во власти. Дороги элиты и населения давно разошлись.
Голоса обывателей в нашей политической системе больше не услышать. А есть правило: если правящая элита отказывается представлять свой народ, то это не демократия. У нас был лагерь либеральных демократий. Сначала он боролся с коммунизмом, и это было понятно. А потом с кем он только не боролся: с авторитаризмом, "неосталинизмом", "неоцаризмом", "путинизмом".
Такие и другие аналогичные особенности можно найти почти во всех странах. Европейская идеология преобладает над практическим подходом. ЕС зашел в тупик отрицания реальности. Что предлагаете вы? Там, где экономика была бы двигателем истории и где европейские страны адаптировали бы свои экономические достижения с севера на юг и с запада на восток, этот проект был бы успешным. Но наш мир совсем иной. Почему же не произошло адаптации в политическом и культурном плане? Между тем, эта тенденция обернулась вспять. Движение к неравенству продолжается, чему способствует доктрина свободной торговли и глобализации. Свободная торговля не создает большего процветания для всех автоматически, а толкает развитые страны к ожесточенной конкуренции, что в конечном итоге приводит к экономической и торговой войне, что мы и испытываем сегодня. В Европе валютный союз резко усугубляет в очередной раз последствия свободной торговли: все должны участвовать в одной и той же гонке, но имея разный уровень развития. Ни один немецкий политик не хочет, чтобы его считали нарушителем европейского спокойствия. Меня часто обвиняли в том, что я являюсь противником Германии. Но это не так. Напротив, я очень люблю Германию. Но то, что нам нужно в Европе — это здравомыслящая Германия, осознающая свою роль. И не только Германия несет ответственность за кафкианские преобразования ЕС. Но ее собственный вес является важным фактором, потому что Германия ориентирована на всеобщие ценности, которые ею же и отвергаются, и которые неизбежно оказывают свое влияние на ситуацию. У нас, скорее, складывается впечатление, что Германии необходимо принять свою ответственность. Несмотря на всеобщность, человек живет в разных семейных, социальных и религиозных системах, которые определяют его конкретное существование. Каждая система и культура представляет собой возможное решение для неопределенности человеческого существования. У каждой есть свои преимущества и недостатки. Экономику нужно воспринимать как сознательную надстройку, однако ее концепция зависит от бессознательных и подсознательных процессов. Опирающаяся на концепцию всеобщности абстракция повлекла за собой катастрофические последствия для Европы. Германия вынуждена ориентироваться на некий абстрактный Запад, который отстаивает догму индивидуализма и верит во всеобщие законы и приемы экономики. Не ищете ли вы некую немецкую сущность или немецкую душу, которая изолирует страну от остальной части Европы и мира? Именно это вновь увидела Европа с миграционным кризисом и авантюристским поведением Ангелы Меркель. Внезапный рост значимости Германии в Европе и мире, который стал не результатом сознательного плана, а, скорее, неизбежным последствием объединения и экономической эффективности, поставил на первое место страну, которая больше не считала себя лидером ЕС. Германия была ослеплена сразу двумя абстрактными идеями: американским экономическим универсализмом и французским политическим универсализмом. Как бы то ни было, все, что она смогла предложить европейским партнерам в ситуации финансового кризиса, это ее собственные экономические меры, которые отражают авторитарный и неравный социальный порядок с сильной интеграцией индивида. В Италии и Греции социальная экономика на немецкий манер не имеет никакого смысла. Во Франции понятие «ордолиберализм» теперь прочно ассоциируется с немецкой репрессивной экономической политикой и воспринимается в таком же отрицательном ключе как «ультра» или «неолиберализм».