Глава МИД Финляндии Пекка Хаависто подписал документ о вступлении страны в Североатлантический альянс НАТО. Протокол о вступлении страны в состав НАТО был подписан в 2016 году. Перед этим заявку на вступление в НАТО подавал и СССР, но она была решительно отклонена. Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте заявил, что южное крыло НАТО нуждается в Турции и ее лидерстве. В российском МИДе уже пригрозили принять ответные меры военно-технического и «иного характера» для «устранения угроз после вступления Финляндии в НАТО».
Зачем создали НАТО и почему у этой организации всегда плохие отношения с Россией
| В Германии вспомнили, о чем предупреждала Россия в связи с возможным принятием Украины в НАТО | Западная Германия — член НАТО с 9 мая 1955 года, объединённая Германия — с 3 октября 1990 года. |
| Вступление ФРГ в НАТО: audi0sam — LiveJournal | Два других государства официально проинформировали НАТО о своем стремлении вступить в НАТО: Босния и Герцеговина и Грузия. |
Протокол о присоединении Швеции к НАТО вступил в силу.
- НАТО: история и цели
- Лента новостей
- Содержание
- Сколько стран в НАТО 2024?
- 9 мая 1955 года ФРГ была принята в НАТО
Финляндия вступила в НАТО: какими будут последствия для России
Нет, требование неучастия объединенной Германии в НАТО не снималось. Западная Германия вступила в НАТО в 1955 году, что привело к формированию соперника Варшавского договора во время холодной войны. В Кремле уже заявили, что Россия будет вынуждена принять ответные меры на вступление Финляндии в НАТО.
Новая карта НАТО 2023
В 1994-м страна стала частью программы «Партнерство во имя мира», да и в целом стала стремиться к стандартам альянса. Позднее даже предоставляла свои силы в Боснии и Герцеговине, а также в Косово. Сотрудничество Финляндии с НАТО расширялось год от года, и к 2017 году страна вошла в состав Объединенных экспедиционных сил высокой готовности. Это коалиция стран Северной Европы, созданная по инициативе альянса в 2014 году из-за «уязвимости в сфере безопасности». Финляндия и Швеция собирались в НАТО вместе Процесс вступления был начат в мае 2022 года, спустя несколько месяцев после начала боевых действий на Украине.
Тогда 15 мая президент Саули Ниинистё и правительство приняли решение подать заявку на членство, пару дней спустя его поддержали члены парламента. Казалось, перспективы у обеих одинаковы. Однако все оказалось не так просто. На пути членства обеих стран встала Турция.
Он окончательно вступил в силу 24 августа 1949 года после ратификации. Рождение военно-политического блока в Европе в 1949 году СССР назвал угрозой собственной безопасности. В ответ 14 июня 1955 года на территории Восточной Европы образуется военный блок — Организация Варшавского договора. Помимо этого, Москва стала членом Совета евроатлантического сотрудничества и участником программы "Партнерство ради мира".
В мае 1997 года был подписан "Основополагающий акт Россия - НАТО о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности. Москва заявляла о готовности вступить в военно-политический блок, но получила отказ. Резкое сближение сторон после терактов 11 сентября спустя годы перешло в конфронтацию. В марте 2004 года в альянс вошли страны Прибалтики.
В 2008 году сотрудничество Москвы и блока временно прекратилось после августовских событий в Южной Осетии и Абхазии, но было восстановлено уже в следующем году. Новое сближение быстро переросло в токсичные отношения.
Официальная церемония принятия страны в блок начнётся в 16:30 мск. Сроки её присоединения к блоку он не уточнил. В Стокгольме смирились с тем, что Финляндия войдёт в альянс быстрее.
В результате мировой системы контроля за выбросами углекислого газа не сформировано.
Все это формирует новые угрозы, например таяние льдов повышает высоту Мирового океана на 3 мм в год. Изменения в климате ведут к сокращению популяции животных, в том числе и тех, которых человек активно использует в пищу. Но дело не только в этом. Из-за глобального потепления в Океане скоро станет заметнее изменение ареалов обитания самых разных морских животных — от крабов и медуз до китов и кальмаров. Некоторые экологические модели показывают, что арктический морской лед к 2100 г. В итоге будут появляться весьма необычные создания.
Например, кальмар Гумбольдта, или красный дьявол, достигает веса 40—50 кг и живет в тропических широтах, но его уже заметили на Аляске. Ученые сумели получить экземпляры гигантских кальмаров, выросших до двухметровой длины. Животные-мутанты появляются не только в морях и лесах, но и в крупных городах. В современных мегаполисах стремительным образом растет популяция крыс, которые устойчивы к любым видам ядов. Многие экологи считают, что в пределах 30—50 лет глобальная экологическая катастрофа типа резкого похолодания, затопления Земли или глобального затемнения формирования вокруг Земли устойчивого облака из промышленных выбросов, которое закроет Солнце вряд ли возможна. Но это не означает, что мы должны думать только о себе, не считаясь с тем, что будет с Землей через 100 или 200 лет.
Тем более что ряд прогнозов носит гораздо более апокалиптический характер. В докладе, сделанном в 2006 г. Если этого не сделать сейчас, то после глобального потепления на ликвидацию последствий придется тратить в 20 раз больше. Экономический урон мировой экономике в разы превысит ущерб, нанесенный двумя мировыми войнами и Великой депрессией 1930-х гг. Только число беженцев в мире вырастет до 200 млн человек, многие страны перестанут существовать, на Земле вдвое уменьшится количество видов животных. Будут затоплены огромные территории, расположенные в низинах.
Количество ураганов, разрушительных торнадо, пожаров и прочих стихийных бедствий значительно вырастет, стихия к тому же будет наносить еще больший ущерб. Угрозы постиндустриального мира Чем выше уровень развития технологий, тем выше опасность масштабных техногенных катастроф. Это и аварии на атомных энергостанциях, которые ряд стран для решения проблемы собственного энергообеспечения строят без особой оглядки на безопасность, и взрывы на химических предприятиях. Постиндустриальная экономика «дарит» человечеству новые проблемы. Современная цивилизация все больше связывает себя с развитием электронных и прочих устройств, что, наряду с повышением качества жизни, таит в себе и новые угрозы. Человек становится зависимым от машин и технологий.
Казалось бы, банальные аварии в электрических сетях способны сегодня парализовать жизнь десятков миллионов человек. В наш язык прочно входит слово «блэкаут» от англ. Во время масштабного отключения электроэнергии в начале ноября 2006 г. Мир действительно становится технологически и экономически единым, но и страдают государства вместе в случае техногенных катастроф. В августе 2003 г. Без электричества в двух странах остались около 50 млн человек.
В конце 2003 г. В результате аварии в южных районах Швейцарии значительная часть Италии также осталась без электричества. В августе 2005 г. В результате временно без света остались около 500 тыс. В августе 2006 г. Без электроэнергии почти на час остались 800 тыс.
Многие жители Токио оказались запертыми в остановившихся лифтах, продолжительное время оставаясь в кабинах в темноте и без вентиляции. Мгновенно возникла перегрузка в других цепях, и в конце концов произошло массовое отключение электричества в некоторых районах Испании, Португалии, Нидерландов, Бельгии, Австрии, Хорватии и Марокко. Пострадавших оказалось порядка 10 млн человек. Только в Париже и ряде восточных районов Франции без электричества оказались 5 млн человек. Это самый серьезный сбой в подаче электроэнергии в стране за последние 30 лет. Мы зависимы от старых и новых электронных механизмов, и, чем больше их становится, тем выше риск аварий.
Растет количество технических новинок, различных транспортных средств. Неудивительно, что увеличивается и количество крушений поездов, авиационных катастроф. И дело даже не в износе механизмов. Техники настолько много и она настолько сложна, что управлять ею становится все сложнее и сложнее. В перспективе может встать и угроза перехвата компьютерами управления над человечеством. Эта тема активно используется в крупнобюджетных боевиках например, в «Терминаторе» компьютеры сами начинают ядерную войну с целью уничтожения человечества, а в «Матрице» превращают людей в спящие источники энергии, создавая для их сознания виртуальный мир.
Подобные фильмы пока кажутся фантастикой, но все же такую перспективу нельзя полностью сбрасывать со счетов. Попробуйте представить себя без компьютера, телевизора и мобильного телефона, и вы поймете, насколько же велика наша зависимость от техники, хотя порой мы ее даже не ощущаем. Но список техногенных и экономических угроз гораздо шире. Глобальная экономика и глобальная система коммуникаций означает, что теперь уже экономические потрясения в крупных странах станут проблемой для всего человечества. Скажем, обвал экономики США по размаху своих последствий уже не будет напоминать Великую депрессию 30-х гг. Обвал доллара США, вызванный слишком быстрым ростом внешних заимствований правительства Соединенных Штатов, моментально скажется на остальном мире, где доллар играет роль резервной валюты.
Инвесторы США вкладывают огромные средства в экономики практически всех стран, и любой кризис в денежной или банковской системе моментально отразится на всем человечестве. Аналогичным образом кризис в экономике Китая из-за ее перегрева тут же скажется на потребительских рынках США, Европы и Азии. Сбой в системе энергетического экспорта из России обрушит экономику Европы, а в перспективе будет влиять и на «здоровье» экономических систем Китая и США. Получается, что основные страны оказываются в слишком плотной взаимной зависимости. Не случайно экономические кризисы 90-х гг. У экономики без границ больше возможностей, но существенно выше и риски.
Навигация и сервис
- Смотрите также
- 30 лет двойных стандартов или почему Австрия не торопится в НАТО
- Государства – члены НАТО: актуальный перечень членов альянса
- Финляндия вступила в НАТО: какими будут последствия для России
30 лет двойных стандартов или почему Австрия не торопится в НАТО
Таким образом, мир становится комфортнее для нас, лучше, но не безопаснее. Человечество пока не может ликвидировать ни одну глобальную угрозу своему существованию, наоборот, их число только увеличивается. К старым рискам добавляются новые. Экономика становится все более глобальной, а значит, зависимой от слишком большого количества факторов и «игроков». Технологии все более активно вторгаются в нашу жизнь, увеличивая зависимость от них и делая нас беспомощными при их отсутствии.
Кроме того, глобализация мира, превращение его в единый взаимосвязанный механизм приводит к тому, что деятельность отдельных государств может принести вред уже не только их соседям, но и всему миру. Поэтому мы можем говорить о двух типах угроз глобальной безопасности. Первые связаны с политикой отдельных стран, которые, преследуя свои интересы, ставят под угрозу жизнь людей в других государствах. Вторые же определяются общей линией прогресса, и в их «развитие» вносит «вклад» одновременно значительное количество стран.
Мир продолжает вооружаться После распада двухполярной системы возникло заблуждение относительно того, что Земля стала более безопасным местом для ее обитателей. Исчез глобальный геополитический конфликт, который десятилетиями держал человечество на грани ядерной катастрофы. Во второй половине XX в. Широко известен уже упоминавшийся Карибский кризис, когда руководству СССР и США хватило благоразумия в последний момент отказаться от эскалации конфликта.
Но есть и менее известные, но от этого не менее драматичные случаи, когда ядерная война могла стать реальностью. В январе 2006 г. Петрову была вручена хрустальная статуэтка с надписью: «Человеку, который предотвратил ядерную войну». В ночь на 26 сентября 1983 г.
Руководствуясь здравым смыслом пять ракет слишком мало для первого удара в войне , он объявил тревогу ложной и оказался прав: произошел сбой системы оповещения. Зачастую за МБР принимали природные явления, стаи птиц и др. Так что ядерная война вполне могла начаться из-за сбоев в технике. Идея безопасного мира после завершения гонки вооружений оказывается все более иллюзорной.
Да и факт окончания гонки вооружений вызывает все больше и больше сомнений. Поразительно, но факт: именно в сфере вооружений человечество делает все более значимые наработки. Однако все происходит наоборот. Расходы на ядерное вооружение растут, и США задумываются даже о размещении ядерного оружия в космосе в самой ближайшей перспективе.
Однако реальность опровергла эти предположения. Договоры об ограничении и нераспространении ядерного оружия оказались не слишком эффективным способом защиты. Как показывает практика, США и без гонки вооружений с СССР тратят на оборону огромные средства, размер которых увеличивается с каждым годом. Оборонные предприятия не хотят лишиться распределяемых денег.
В 2006 г. Предыдущий рекорд составлял 1,03 трлн долларов и был зафиксирован на закате «холодной войны», в 1988 г. Основную долю расходов на вооружение несут Соединенные Штаты и ближневосточные страны, но военные бюджеты растут даже в беднейших странах мира. Конго, Руанда, Судан, Ботсвана и Уганда удвоили свой военный бюджет с 1985 по 2000 г.
В 2002—2003 гг. Бангладеш, Непал и Пакистан тратили на военные цели больше, чем на здравоохранение. По подсчетам Центра оборонной информации, в 2006 г. Для сравнения, утвержденный бюджет России на 2006 г.
Две мировые войны показали, что формальным поводом для военного конфликта может стать любое событие — при наличии серьезных противоречий повод будет найден. Линии же геополитического разлома настолько серьезны, что вероятность мировой ядерной войны сохраняется. Конфликт двух блоков больше не актуален. Однако его место заняли другие глобальные противоречия.
Например, противостояние между США и исламским миром, которое некоторые политологи даже называют конфликтом цивилизаций. Раскол между западными странами и исламскими государствами действительно становится все более драматичным, а наличие ядерного оружия у сторон способно превратить его в гораздо более кровавое событие, которое затронет все регионы земного шара. Не менее драматичной может оказаться конкуренция между США и Китаем за глобальное лидерство. Опять же, обе страны являются обладателями ядерного оружия.
Таким образом очевидно, что безопасность мира после окончания «холодной войны» между так называемыми капиталистическим и социалистическим блоками государств иллюзорна. На смену одному глобальному конфликту пришли другие, которые по своим последствиям могут оказаться не менее, а, может, гораздо более катастрофичными. Причина этого кроется в стремлении к глобальному доминированию, которое неизбежно приводит к обострению противоречий с другими «игроками». Имперская политика, т.
Обычно западные политологи приписывают имперское мышление России. В реальности же мы наблюдаем несколько иную картину. Империя — это государство, стремящееся распространить свое влияние и контроль на все территории мира. Россия, наоборот, в последнее время отказывается от имперской политики, в частности не соглашаясь включать Абхазию и Южную Осетию в свой состав.
Подлинной империей являются США, пытающиеся распространить свой протекторат на весь мир, что и делает вероятность глобального ядерного конфликта вполне реальной. Региональные конфликты с глобальными последствиями В настоящее время еще более серьезной является угроза локального ядерного конфликта — сегодня число стран, обладающих ядерным оружием, постоянно увеличивается, хотя Договор о нераспространении ядерного оружия ДНЯО предполагал нераспространение технологий производства ядерного оружия и жесткую фиксацию стран, ими обладающих. Договор о нераспространении ядерного оружия был подписан 1 января 1967 г. Предполагалось совместными усилиями установить запрет на создание ядерных зарядов вне существовавшего в тот момент ядерного клуба, хотя к тому времени ядерным оружием уже обладали Франция и Китай.
Неспособность Договора сдержать распространение ядерного вооружения стала понятна уже в 1974 г. В 1993 г. Но в начале 1990-х гг. А 28 мая того же года Пакистан проводит испытание своей бомбы.
Этот шаг имел важные политические и экономические последствия, а также определил роль Германии в современном мире. Нужна помощь в написании работы? Написание учебной работы за 1 день от 100 рублей. Посмотрите отзывы наших клиентов и узнайте стоимость вашей работы.
Подробнее Исторический контекст Для понимания вступления Германии в НАТО необходимо рассмотреть исторический контекст, в котором это произошло. После окончания Второй мировой войны Германия была разделена на две части: Западную Германию, которая была под контролем Соединенных Штатов, Великобритании и Франции, и Восточную Германию, которая была под влиянием Советского Союза. Во время Холодной войны Западная Германия стала стратегическим союзником Западных демократий в противостоянии с Советским Союзом и его социалистическими союзниками. Восточная Германия, с другой стороны, стала социалистической Германской Демократической Республикой ГДР и была членом Варшавского договора, военного союза стран Восточного блока.
Однако после падения Берлинской стены в 1989 году и объединения Германии в 1990 году, возникла необходимость пересмотра ее международного статуса и вступления в новые политические и военные структуры. Причины вступления Германии в НАТО После объединения Германии в 1990 году возникла необходимость определить ее новый международный статус и вступить в соответствующие политические и военные структуры. Во время Холодной войны Германия находилась на передовой линии противостояния между Востоком и Западом, и вступление в НАТО давало ей гарантии коллективной обороны и поддержки союзников. Интеграция в европейскую и международную системы Вступление в НАТО позволяет Германии интегрироваться в европейскую и международную системы безопасности.
НАТО является одной из ключевых организаций, которая способствует сотрудничеству и координации действий между странами-членами в области безопасности и обороны.
Кульминационная фаза учений Northern Forest 24 пройдет с 26 по 31 мая на полигоне Роваярви у российской границы. В учениях примут участие около 400 норвежских солдат, 2 000 американских и 4 500 финских военнослужащих.
Он окончательно вступил в силу 24 августа 1949 года после ратификации.
Рождение военно-политического блока в Европе в 1949 году СССР назвал угрозой собственной безопасности. В ответ 14 июня 1955 года на территории Восточной Европы образуется военный блок — Организация Варшавского договора. Помимо этого, Москва стала членом Совета евроатлантического сотрудничества и участником программы "Партнерство ради мира". В мае 1997 года был подписан "Основополагающий акт Россия - НАТО о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности. Москва заявляла о готовности вступить в военно-политический блок, но получила отказ.
Резкое сближение сторон после терактов 11 сентября спустя годы перешло в конфронтацию. В марте 2004 года в альянс вошли страны Прибалтики. В 2008 году сотрудничество Москвы и блока временно прекратилось после августовских событий в Южной Осетии и Абхазии, но было восстановлено уже в следующем году. Новое сближение быстро переросло в токсичные отношения.
Организация Североатлантического договора
В краткосрочной перспективе странам НАТО мало иметь техническое превосходство, надо будет уметь им пользоваться на поле боя. Сейчас на Западе активно изучается украинский опыт. В среднесрочной перспективе Запад получит существенное преимущество, поскольку российская военная промышленность зависима от импортных комплектующих. Однако в долгосрочной перспективе, если посыплется мировая производственная кооперация и финансовая система, Россия опять может получить преимущество — за счёт возвращения к технологиям Второй мировой войны. Использование его не имеет никакого военного смысла, но наличие ядерного арсенала, возможно, единственное, что сдерживает НАТО от прямой агрессии. Сегодня все больше сведений поступает о том, что на стороне Украины воюют не только добровольцы из стран — членов НАТО, но и действующие натовские военнослужащие.
Все больше косвенных подтверждений тому, что НАТО в случае, если Украина начнет явно терпеть поражение, может непосредственно принять участие в боевых действиях руками т. Люблинского треугольника или Люблинского треугольника плюс Румыния, растет опасность польской операции под предлогом помощи восставшей оппозиции в Белоруссии. Приближение военной инфраструктуры НАТО к российской территории говорит об угрозе нанесения молниеносного удара без применения ядерного оружия.
Заморожены, по его словам, межправительственные консультации, а не политические отношения в целом. С июня 2016 года возобновлена рабочая группа высокого уровня по экономике и финансам. Немецкое бизнес-сообщество, по данным Владислава Белова, сократилось на 1700 компаний с 6300 до 4600. Есть понятие об энергетическом суверенитете, когда европейские страны сами должны определять поставщика, как уверяет Владислав Белов. Но плохие США обещают ввести шесть новых санкций, в том числе против европейских компаний в связи с «Северным потоком — 2».
Например, Македония, соседствующая с Грецией, с трудом входит в альянс из-за того, что Греция настаивает на смене названия этого государства, поскольку внутри страны есть провинция с таким же названием. Дональд Трамп и Алексис Ципрас в Белом доме. Основную часть времени Франция сотрудничала с альянсом на особенных условиях, приняв только дух и идею вашингтонских соглашений и вне военного блока. Страна была солидарна с участниками НАТО, только на политическом уровне. Оказавшись страной, серьезно пострадавшей от второй мировой войны, она оказалась в большой зависимости от США, благодаря программе Маршалла. Но к средине 50-х годов в стране были очень выражены националистические силы. Абсолютная независимость Франции в мировых делах значила и значит очень многое. Именно он в 1958 году он сформулировал мысль о геополитическом положении Франции. Вместе с этим, почти сразу после окончания войны, страна занялась ускоренной разработкой своего ядерного оружия. В этом оружии Франция видела гарантию безопасности. В 1958 году, после многих переговоров и сильных заявлений, Ш. После того, как его предложение не нашло отклика, генерал объявил о выходе Франции из Североатлантического союза. В 1966 году Францию официально отделяют от военного блока НАТО: выводят из страны американские военные базы, а французы больше не участвуют в военных мероприятиях НАТО. Страна начинает частично сближаться с Восточной Европой. Попытка сблизиться была предпринята ещё Жаком Шираком. Тогда альянс будет более влиятельным, а проблема военной транс европейской коммуникации полностью решится. Практически всегда она поддерживала направление этой организации, которое задавало США. Как и многие другие государства разрушенной Европы, Италия финансировалась по плану Маршалла. США, до вступления Италии в НАТО, активно участвовали в её внутренней политике, поощряя установку на изоляцию активных коммунистических сил от политического участия. Такая тенденция длилась довольно долго. К 1949 году, самостоятельно справившись со своим фашистским прошлым, Италия став республикой, выступала уже обновленной в военном и политическом смысле страной.
Опять же, обе страны являются обладателями ядерного оружия. Таким образом очевидно, что безопасность мира после окончания «холодной войны» между так называемыми капиталистическим и социалистическим блоками государств иллюзорна. На смену одному глобальному конфликту пришли другие, которые по своим последствиям могут оказаться не менее, а, может, гораздо более катастрофичными. Причина этого кроется в стремлении к глобальному доминированию, которое неизбежно приводит к обострению противоречий с другими «игроками». Имперская политика, т. Обычно западные политологи приписывают имперское мышление России. В реальности же мы наблюдаем несколько иную картину. Империя — это государство, стремящееся распространить свое влияние и контроль на все территории мира. Россия, наоборот, в последнее время отказывается от имперской политики, в частности не соглашаясь включать Абхазию и Южную Осетию в свой состав. Подлинной империей являются США, пытающиеся распространить свой протекторат на весь мир, что и делает вероятность глобального ядерного конфликта вполне реальной. Региональные конфликты с глобальными последствиями В настоящее время еще более серьезной является угроза локального ядерного конфликта — сегодня число стран, обладающих ядерным оружием, постоянно увеличивается, хотя Договор о нераспространении ядерного оружия ДНЯО предполагал нераспространение технологий производства ядерного оружия и жесткую фиксацию стран, ими обладающих. Договор о нераспространении ядерного оружия был подписан 1 января 1967 г. Предполагалось совместными усилиями установить запрет на создание ядерных зарядов вне существовавшего в тот момент ядерного клуба, хотя к тому времени ядерным оружием уже обладали Франция и Китай. Неспособность Договора сдержать распространение ядерного вооружения стала понятна уже в 1974 г. В 1993 г. Но в начале 1990-х гг. А 28 мая того же года Пакистан проводит испытание своей бомбы. Оказалось, он давно уже создал ядерное оружие, но держал этот факт в тайне. Отношения между Индией и Пакистаном нельзя назвать безоблачными, что создает угрозу применения ядерного оружия в споре двух держав. По всей видимости, ядерным оружием обладает Израиль, который вполне способен его применить в одном из очередных конфликтов со своими арабскими соседями. Последняя осенью 2006 г. Еще несколько стран, например Япония и Тайвань, имеют технологии, достаточные для создания бомбы. Предъявляя высокие требования к странам, не являющимся пока обладателями ядерного оружия, некоторые ядерные державы не слишком торопятся выполнять собственные обязательства по Договору. В частности, США до сих пор не ратифицировали Договор о запрещении испытаний ядерного оружия. Более того, заявления о создании национальной системы противоракетной обороны означают, что США фактически снимают с себя ответственность за распространение ядерного оружия, делая ставку на создание «зонтика» над своей территорией, что должно застраховать Соединенные Штаты от возможного ядерного удара. Иными словами, не желая лечить болезнь, США вкладывают огромные деньги в создание системы «карантина», чтобы не соприкасаться с опасными «больными», которых становится все больше и больше. Что касается общемировых запасов ядерных вооружений, то они не только не сокращаются, но по-прежнему находятся на уровне конца 1960-х гг. Остается лишь надеяться, что мы никогда не узнаем, каковы же были реальные успехи КНДР или Ирана в деле создания ядерного оружия. В худшем же случае нельзя исключать применения этими странами ядерного оружия для демонстрации силы своим соседям. Региональные конфликты могут носить и неядерный, но от этого не менее кровопролитный характер. Межэтнический конфликт в Руанде, перебросившийся и на другие страны Африки, унес жизни, по разным оценкам, от 2 до 2,5 млн человек! Мировое сообщество никак не смогло остановить этнические чистки, приведшие к ужасающим последствиям. Миротворцы ООН оказались банальными наблюдателями, а те страны, которые взяли на себя функцию принятия решений по вторжению в Югославию или Ирак, устранились от этой бойни, хотя число жертв было фантастически велико, особенно для конца XX в. В 1994 г. Затем к власти в Руанде пришли тутси, и многие хуту бежали в соседний Заир. Он затем был переименован в Демократическую Республику Конго ДРК , а конфликт между хуту и тутси разгорелся с новой силой. Новая война шла с 1998 по 2002 г. Чуть менее драматичными оказались события в Судане. Но они со всей очевидностью подтвердили вывод: мировое сообщество неспособно эффективно вмешиваться в по-настоящему кровавые и драматичные конфликты. Вместо этого выбираются страны-мишени, ситуация в которых не столь драматична по своим последствиям, но они объявляются угрозами мировому сообществу. Причем решения по их судьбе принимаются не международными организациями, а отдельными государствами, подменяющими собой институты международного права. Вооруженный конфликт в провинции Дарфур в Судане продолжается с февраля 2003 г. Повстанцы представляют интересы негритянского населения провинции и борются, как они считают, против узурпации их прав правительством, представляющим интересы арабского населения Судана. За время конфликта в ходе боевых действий, а также от голода, болезней погибли, по разным данным, от 180 до 400 тыс. Международная безопасность и суверенитет При рассмотрении данной темы, возникает вопрос о границах национального суверенитета и возможностях вмешательства международных организаций. На сегодня мы видим слабость международных институтов, неспособных остановить кровопролитные конфликты там, где, по сути, не существует государств, а есть лишь псевдогосударственные образования. Но не менее опасна и попытка отдельных государств заменить собой международные институты, присвоив себе право самостоятельно определять, где же необходимо внешнее вмешательство. Зачастую получается, что суверенитет государств нарушается там, где реальных глобальных угроз не существует. Зато есть практические интересы крупных государств, самовольно взявших на себя функции международных институтов. Некоторые современные международные структуры наиболее наглядный пример — ООН находятся в глубоком кризисе и показали свою полную неспособность помогать в решении действительно опасных конфликтов с обилием жертв. Как правило, такие конфликты происходят на африканском континенте. Но вместо реформирования этих структур США и ряд стран Западной Европы начали самостоятельно решать, где может использоваться их право на нарушение национального суверенитета. Делается это зачастую необоснованно, а глобальные угрозы для человечества используются в качестве бездоказательного, но действенного предлога. Там, где действительно гибнут сотни тысяч людей и требуется вмешательство мирового сообщества, никто не спешит это делать. Огромное количество западных фондов и общественных организаций постоянно рассказывают о катастрофических событиях в Африке, но тема решения конфликта в том же Судане совершенно не заботит политическое руководство США и ЕС, которые не спешат в него вмешиваться. Зато там, где никакой угрозы человечеству нет и в помине, суверенитет нарушается довольно безапелляционно. Это может быть как прямым военным вторжением, так и участием в подготовке государственных переворотов и революций. Все это делается вовсе не из-за соображений глобальной безопасности, а в конкретных политических и экономических интересах ряда государств. Например, не является секретом, что Ирак обладает крупнейшими запасами нефти и газа, а в Судане таких ресурсов нет. Военная кампания в Ираке является наглядным примером подтасовки фактов для аргументации нарушения суверенитета страны. Решения мирового сообщества о возможности военной операции в Ираке не было, однако США и Великобритания прикрылись заявлениями о наличии «неопровержимых» доказательств разработки оружия массового поражения в Ираке.
В Германии указали на ошибку Запада по Украине
Варшавский договор и угроза российской безопасности В 1955 году, спустя 6 лет после создания военного блока, Советский союз и страны Центральной и Восточной Европы кроме Югославии , тоже объединились — в Организацию Варшавского договора ОВД. Такой шаг был своеобразным ответом на военную угрозу НАТО. За год до этого Советский Союз подавал заявку на вступление в западный альянс. Уже после распада Организации Варшавского Договора, Россия и западный альянс периодически предпринимали попытки сближения.
Отношения между странами периодически осложняются. Организация Североатлантического договора неоднократно применяла военную силу в решении международных конфликтов.
Сейчас Россия противостоит примерно одной пятой от человеческой мощи альянса и союзных ему сил. В технической сфере страны НАТО имеют значительное количественное и качественное превосходство над Вооружёнными силами России. Однако само по себе это не предопределяет успешность действий войск.
В случае прямого конфликта будут играть роль два фактора — краткосрочный и среднесрочный. В краткосрочной перспективе странам НАТО мало иметь техническое превосходство, надо будет уметь им пользоваться на поле боя. Сейчас на Западе активно изучается украинский опыт. В среднесрочной перспективе Запад получит существенное преимущество, поскольку российская военная промышленность зависима от импортных комплектующих. Однако в долгосрочной перспективе, если посыплется мировая производственная кооперация и финансовая система, Россия опять может получить преимущество — за счёт возвращения к технологиям Второй мировой войны.
Использование его не имеет никакого военного смысла, но наличие ядерного арсенала, возможно, единственное, что сдерживает НАТО от прямой агрессии.
Претендентами на вступление в альянс уже в ближайшем будущем являются Босния и Герцеговина, Украина и Грузия. Однако только прямым расширением и приёмом новых членов НАТО не ограничивается.
Альянс реализует индивидуальные планы партнёрства с Азербайджаном, Арменией, Казахстаном, Молдавией и Сербией. Так что не исключено, что о новых расширениях НАТО мир ещё услышит.
Если страна соответствует вышеизложенным требованиям, она должна осуществить специальный план действий. После этого начинаются переговоры о возможности вступления кандидата в члены альянса. После ратификации всеми членами союза протокола о членстве, происходит его ратификация самим государством претендентом. Только после этого страна становится членом альянса. Зеленский снова обратился к НАТО с просьбой о рассмотрении заявки от его страны в ускоренном режиме, в обход стандартных процедур.
Вечером того же дня генсек организации Йенс Столтенберг заявил, что любые подобные вопросы должны решаться с полного и единогласного одобрения всех союзников.
Newsweek: Германия "бьет" по надеждам Киева вступить в НАТО
Интерфакс: Немецкий бундестаг подавляющим большинством одобрил заявки Швеции и Финляндии на вступление в НАТО, сообщает в пятницу издание Bild. В Литве начались военные учения с участием союзников по НАТО. Когда Германия вступила в Западный союз, он был переименован в Западноевропейский союз. Факт вступления Германии, наряду с прекращением ее статуса оккупированной страны, приблизил страну к членству в НАТО. Комментируя намерение Москвы вступить в НАТО, он говорил, что «СССР подобен нераскаявшемуся грабителю, желающему присоединиться к полиции». В своей речи по случаю 60-летия вступления Германии в НАТО глава германской дипломатии затронул и сегодняшнее обострение отношений с Москвой.
В Германии указали на ошибку Запада в вопросе вступления Украины в НАТО
В начале ноября глава НАТО заявил, что Финляндия и Швеция выполнили условия Турции для вступления в альянс. В этот день Финляндия официально стала 31-й страной, вступившей в НАТО, тем самым увеличив общую протяженность границы России с Североатлантическим альянсом вдвое вплоть до 2600 км. 4 апреля 2023 года. Германия вступает в НАТО. Когда Германия вступила в Западный союз, он был переименован в Западноевропейский союз. Факт вступления Германии, наряду с прекращением ее статуса оккупированной страны, приблизил страну к членству в НАТО.
НАТО: что это такое, структура, история и будущее альянса
| Краткий ответ - когда германия вступила в нато | Путин в интервью журналисту Павлу Зарубину 14 февраля заявил, что расширение НАТО, в том числе на территорию Украины, напрямую угрожает безопасности России. |
| Германия укрепляет свои позиции в НАТО | Когда Германия вступила в Западный союз, он был переименован в Западноевропейский союз. Факт вступления Германии, наряду с прекращением ее статуса оккупированной страны, приблизил страну к членству в НАТО. |