Всемирное антидопинговое агентство объявило в пятницу, что российский антидопинговый дисциплинарный трибунал постановил, что положительный тест звездной фигуристки Камилы Валиевой на запрещенное вещество за несколько недель до прошлогодних Олимпийских игр в.
Камила Валиева
Не успели все прийти в себя после победы, как спортивными чиновниками было объявлено, что один из российских спортсменов был замечен в применении допинга. Сразу же стало известно, что это Камила Валиева. В прессе началась шумиха, на Камилу обрушилась настоящая травля. Биография Камилы Валиевой, личная жизнь фигуристки, ее первые победы в соревнованиях в фигурном катании. Допинг-скандал на Олимпиаде в Пекине, расследования РУСАДА. В итоге Анна Щербакова, олимпийская чемпионка и одна из самых преданных фигуристок Этери, отказалась от неё, а Камила полностью проигнорировала пост своего тренера. — Тщательно рассмотрев все представленные доказательства, комиссия CAS пришла к выводу, что Валиева не смогла доказать, что она не принимала допинг умышленно, — говорится в заявлении арбитража.
Дисквалифицированную за допинг Камилу Валиеву выгнали с Первого канала
Канадцы не видят вины Валиевой в деле о допинге: не будем обманывать себя 29. В ее пробе от 25 декабря 2021 года был обнаружен триметазидин, о чем стало известно только 7 февраля во время Олимпийский игр в Пекине. Как вы думаете, кто-нибудь станет смотреть Олимпиаду, если они будут выступать «чистыми»? Matt Smith: - Классическое заявление виновного: «Все так делают». Tom Xenn: - Отвратительная история. Коррупционеры и негодяи с обеих сторон.
Ксения Рынза 29. В понедельник Спортивный арбитражный суд CAS объявил решение по делу российской фигуристки Камилы Валиевой, чья допинг-проба, взятая 25 декабря 2021 года, дала положительный результат. Валиева дисквалифицирована на четыре года начиная с даты взятия пробы, с этой даты также аннулированы все ее результаты. CAS отметил, что решения о последствиях, которые повлечет за собой ретроспективная дисквалификация Валиевой, в том числе о результатах Олимпийских игр 2022 года, будут приняты соответствующими международными организациями.
Но вопрос заключается в том, насколько справедливы и беспристрастны блюстители закона. Необъективность судей в спорте приносит даже больший ущерб, чем нечестная игра спортсменов. Предложение о его создании было сделано Международным олимпийским комитетом 10 ноября 1999 года. В главные обязанности агентства входят:— Разработка и публикация единого списка запрещенных веществ. Но проблема в том, что авторитет Всемирного антидопингового агентства все чаще ставится под сомнение. Доверие к нему обеспечивается беспристрастностью и независимостью структуры. МОК никогда бы не стал вмешиваться в работу WADA, но западные деспоты именно это и делают, используя свою политическую мощь. Скрывать нечего: и МОК, и отдельные организации знают, что происходило на протяжении многих лет. WADA требовало, чтобы Валиева доказала свою невиновность. Но разве у нас уже отменили юридический принцип "бремя доказательства лежит на обвинителе, а не на обвиняемом"? Куда делся этот принцип презумпции невиновности? Как спортсмен может доказать, что он не принимал запрещенные вещества? В фильме "Пусть летят пули" есть впечатляющий эпизод: про персонажа Сяо Люцзы сказали, что он съел две миски холодной лапши, но заплатил только за одну. Окружающие устроили скандал, заставляя его доплатить. Но как доказать свою правоту, когда лапша уже у тебя в желудке? Предполагалось, что Сяо Люцзы подставили, чтобы выставить его дураком. Под всеобщие насмешки Сяо Люцзы совершил шокирующий поступок: он взрезал себе живот, достал оттуда только что съеденную лапшу и положил ее в миску, а затем показал окровавленную тарелку, чтобы все посмотрели, сколько там было порций. Скандалившие зрители потеряли интерес и разошлись, а человек, который все это затеял, принес извинения — и ушел довольный. А Сяо Люцзы доказал свою невиновность, но ради этого ему пришлось умереть. Когда человек теряет право голоса, он легко становится безвинной жертвой. WADA уже не в первый раз наказывает Москву, почти не предъявляя доказательств: это было на Олимпиаде 2016 года в Рио, на Зимних Олимпийских играх 2018 года в Пхенчхане и на играх 2022 года — в Пекине... Что происходит с международными организациями, которые не подчиняются США? Всемирная торговая организация ВТО не поддержала Соединенные Штаты во время их торговой войны против Китая, в результате чего апелляционный орган структуры был парализован американцами. А Всемирная организация здравоохранения ВОЗ?
Из федерального и московского бюджетов, а также из Фонда олимпийцев Камиле полагалось по 4 млн рублей, то есть суммарно — 12 млн. Не стоит забывать и о выплате денежного эквивалента в размере 8 млн рублей взамен традиционной подарочной иномарки. Итого — 20 млн за медаль, которую фигуристке уже точно не вручат. Пусть неофициально, но очевидно, что в России она всегда будет считаться олимпийской чемпионкой, как и другие участники командных соревнований в Пекине. В безопасности с большой долей вероятности и призовые воспитанницы Тутберидзе за командное второе место в чисто коммерческом Кубке Первого канала в марте 2021-го. Турнир, по сути, неофициальный. И хотя наша федерация фигурного катания указывает его в своём календаре, отсутствие протоколов выступлений спортсменов недвусмысленно намекает, что это больше шоу в формате состязаний. Какие титулы точно остаются у Камилы? Карьеру Камилы Валиевой перечеркнули. Но некоторые медали у неё всё же остались Валиева стала самой богатой фигуристкой России в прошлом сезоне В прошлом сезоне Камила тоже отлично проявила себя и заработала больше всех наших фигуристов на соревнованиях — 9 958 333 рубля. Из них — 1 млн за два золота на этапах Гран-при России, 1 млн за победу в личном зачёте прыжкового турнира, 375 тысяч за второе место в командном прыжковом турнире, 1,5 млн за серебро чемпионата России, 750 тысяч за серебро финала Гран-при России и более 333 тысяч за приз зрительских симпатий в турнире шоу-программ «Русский вызов». Также она получила дополнительную премию в размере 5 млн рублей за первое место в общем рейтинге девушек-одиночниц по итогам сезона. Но опять же: рассматривать как подлежащие возврату здесь можно отнюдь не все призовые. Турнир шоу-программ — развлекательное мероприятие, а не спортивное.
«Надоели, сил от них уже нет!» Чем грозит положительная проба «Б» Валиевой
Конфликты вокруг 17-летней Камилы Валиевой не утихают. Из-за положительной пробы на допинг фигуристку дисквалифицировали на следующие четыре года. При этом все ее награды и медали аннулированы. В Минспорта уверены, что прошедшая через «огни и воды» Камила Валиева достойна самых высших титулов. Ранее рассказал, как Камила Валиева чувствовала себя после допинг-скандала. Камила была одной из самых сильных фигуристок на Олимпийских играх. Но зависть конкурентов оказалась сильнее. Прошёл почти год с той сложной ситуации, а Валиева до сих пор разбирается с последствиями обвинения в допинге.
Президент ОКР заявил, что решение CAS по делу Валиевой не будет справедливым
После победы россиян было объявлено, что медали чемпионам и призерам вручаться не будут. Дровишек в костер подбрасывали западные СМИ, требуя наказания фигуристки. Перед стартом одиночного турнира несовершеннолетнюю Камилу несколько часов допрашивали, что противоречило всем нормам - и юридическим, и просто моральным. Не могло это не выбить из колеи, Валиева выступила неудачно. И вот, наконец, слушание, на котором Международное антидопинговое агентство ВАДА и ИСУ попытаются добиться своего и фактически выбросить Валиеву из мирового фигурного катания. Если Камилу признают виновной с формулировкой "ошибка и небрежность", то ее ждет отлучение от спорта на четыре года. Следующий шаг тоже понятен.
Под сомнение поставят и золотую медаль нашей команды.
В таком случае решение, обнародовать данные о деле или нет, принимает антидопинговая организация, которая ведет расследование в данном случае РУСАДА. Такая организация должна принимать во внимание характер и обстоятельства дела. Из-за возраста Камилы Валиевой, по общему правилу, данные о ее деле не должны быть публичными. Но, учитывая резонанс и значимость дела, а также международный уровень спортсменки, РУСАДА может раскрыть данные о деле. Иными словами, нужны основания не чтобы засекретить дело, а чтобы его рассекретить Как мы видели из заявлений WADA, оно считает, что такие основания есть, и данные о деле нужно сделать публичными. На перспективы рассмотрения дела его публичность или закрытость никак не влияют. На вопрос о распределении олимпийских медалей нет однозначного ответа. С одной стороны, формально в командных видах спорта для дисквалификации команды необходимо, чтобы минимум два члена команды нарушили антидопинговые правила.
С другой стороны, согласно Кодексу WADA и Общероссийским антидопинговым правилам, все результаты спортсмена после положительной пробы должны быть аннулированы. Если результаты Валиевой будут аннулированы, то российская команда без набранных фигуристкой баллов лишится золота Олимпиады Какой подход будет выбран, до конца неясно. При этом пока со стороны международных организаций видно стремление связать решение по делу Валиевой и распределение командных медалей. Мы получаем новую информацию [о ходе дела] и всегда слышим: "Мы без понятия, что происходит". Это очень раздражает», — заметил американский одиночник, олимпийский чемпион-2022 в личном турнире Нэйтан Чен. Американский фигурист Эван Бейтс , выступающий в танцах на льду в дуэте с Мэдисон Чок, заявил, что его разочарование с каждым днем «растет в геометрической прогрессии». И мне кажется, в таких делах по умолчанию должна быть прозрачность, и не только для общественности, но особенно для вовлеченных спортсменов.
Для высокого уровня спорта достаточно и двух лет, чтобы потерять все свои навыки. Но здесь назначено целых четыре года. Ее дело и наказание будут пересматриваться. Возможно, срок дисквалификации изменится. В настоящее время Валиева находится в непростой ситуации, где ее руки связаны.
Итоги рассмотрения станут известны до 15 февраля — даты начала соревнований в женском одиночном катании. Она не останавливает тренировочный процесс. Если бы допинг нашли в ее пробах, взятых во время Олимпиады, ей пришлось бы покинуть олимпийскую деревню. Этот процесс может занять от трех месяцев до года. До тех пор россияне будут считаться олимпийскими чемпионами. Понимания, какие санкции будут к ней применены, если ее признают виновной, пока нет. Что делать Что бы сейчас ни говорили официальные лица, ситуация ужасная. После масштабных допинг-скандалов спортсмены вынуждены выступать на крупных международных соревнованиях без национальной символики России. А тут на положительной пробе попадается фигуристка, которая является лицом российского спорта. Камилу Валиеву уже начали травить. Когда она проходила по микст-зоне после тренировки в пятницу, 11 февраля , журналист Daily Mail бросил ей вслед: «Ты принимала допинг? Ты чиста? Впереди серьезное разбирательство, которое отнимет у Камилы Валиевой, ее команды и ОКР много времени и сил. Чтобы избежать наказания, нужно будет предоставить неопровержимые факты, подтверждающие, что запрещенное вещество оказалось в организме спортсменки без ее ведома. Фото: Getty Images Когда речь идет о допинге, у спортсмена нет презумпции невиновности. Он в любом случае несет ответственность за то, что оказалось в его организме. В ситуации с Валиевой все осложняется ее возрастом. Тут отвечать придется тренерам и персоналу, который вел ее лечение если оно действительно было. Какое-то наказание фигуристка понесет в любом случае. Единственный шанс спастись — доказать, что запрещенный триметазидин содержался в других разрешенных лекарствах или БАДах. Подобный случай уже был. Четыре года назад бобслеистка Надежда Сергеева получила двухлетнюю дисквалификацию за триметазидин в олимпийской допинг-пробе. При помощи адвоката она сумела доказать, что запрещенное вещество содержалось в препарате «метионин», который был сертифицирован и выдан ей Федеральным медико-биологическим агентством ФМБА.
Признают ли Камилу Валиеву виновной в употреблении допинга?
Несколько дней назад в штаб-квартире Спортивного арбитражного суда (CAS) в швейцарской Лозанне начались слушания по делу российской фигуристки Камилы Валиевой, которая обвиняется в применении допинга. По решению ISU Валиева также лишается победы в чемпионате Европы 2022 года, золотую медаль получит российская фигуристка Анна Щербакова. Дело Камилы Валиевой по допингу: главное. Камила Валиева родилась в Казани 26 апреля 2006 года. На момент участия в Зимней Олимпиаде в Пекине ей не было и 16 лет. Вот какова ситуация: 25 декабря 2021 года она сдала допинг-пробу во время чемпионата России по фигурному катанию. Заслуженный тренер Российской Федерации Этери Тутберидзе рассказала о том, как на Олимпийских играх в Пекине узнала о допинг-пробе Камилы Валиевой.
Камила Валиева нарушила правила допинга, но «не виновата», заявляет Россия
Российская Федерация фигурного катания призывает дождаться реакции МОК. Источники СМИ сообщают, что в пробе фигуристки найдены следы запрещенного кардиологического препарата. Однако по правилам МОК обвинение в допинге нельзя предъявить спортсмену младше 16 лет Камила Валиева. В Пекине снова отложена церемония вручения золотых медалей российской сборной по фигурному катанию.
Появлялась информация о том, что один из членов российской команды сдал положительный допинг-тест. The Guardian уточняет, что вещество в пробах не является препаратом, который мог бы улучшить результат. По данным издания «Спорт-экспресс» , запрещенный препарат в организме Валиевой используется для лечения кардиологических проблем.
Также оно утверждало, что Камила Валиева будет отстранена от соревнований и не допущена до турнира одиночниц, а российскую команду лишат золотой медали. Но позже издание выпустило опровержение этой информации. РБК со ссылкой на свои источники сообщает , что в крови спортсменки нашли следы триметазидина, запрещенного с 2015 года препарата.
МОК на момент публикации материала ситуацию не комментировал. Ранее представитель комитета Марк Адамс сказал , что идут юридические консультации, и не назвал ни имя, ни даже страну провинившегося спортсмена.
Вот какова ситуация: 25 декабря 2021 года она сдала допинг-пробу во время чемпионата России по фигурному катанию. Восьмого февраля 2022 года, на следующий день после командных соревнований по фигурному катанию на Олимпийских играх в Пекине, Всемирное антидопинговое агентство объявило, что ее проба была положительной. Хотя этот инцидент оказал на Валиеву сильное психологическое давление, это не помешало ей продолжить участие в соревнованиях. Это "зависшее дело" затянулось, потому что, когда WADA передало дело в Спортивный арбитражный суд, последний затруднился с принятием решения.
Согласно правилам CAS, при первом нарушении к 15-летнему спортсмену необходимо проявлять снисхождение: можно аннулировать его результаты, отозвать награды и сделать предупреждение. Более строгие наказания включают трехмесячную дисквалификацию, самое суровое — отстранение на два года. Как правило, такие строгие меры, как длительная дисквалификация, применяются к тренерам и руководству. Это делается для обеспечения справедливости соревнований, а также для защиты несовершеннолетних спортсменов. В результате многие известные люди, имеющие отношение к фигурному катанию, выразили свое несогласие с решением по Валиевой. По словам Филиппа Херша, обозревателя телеканала NBC, специализирующегося на фигурном катании, "мы еще многого не знаем, и общественность хотела бы получить полный отчет о произошедшем во время рассмотрения дела в CAS".
Арбитражный суд закрыл глаза на все нестыковки в обвинении в адрес Валиевой и нанес ей очень тяжелый удар. Хотя фигуристка все еще может попасть на Зимние Олимпийские игры 2026 в Милане срок ее отстранения отсчитывается с 25 декабря 2021 года, а значит, он истечет в конце 2025 года , ее карьера понесла большой ущерб. Да и кто знает, до чего додумаются ее оппоненты в 2026 году? Нет сомнения, что спортсменов нужно наказывать за нарушения правил. Но вопрос заключается в том, насколько справедливы и беспристрастны блюстители закона. Необъективность судей в спорте приносит даже больший ущерб, чем нечестная игра спортсменов.
Предложение о его создании было сделано Международным олимпийским комитетом 10 ноября 1999 года. В главные обязанности агентства входят:— Разработка и публикация единого списка запрещенных веществ. Но проблема в том, что авторитет Всемирного антидопингового агентства все чаще ставится под сомнение. Доверие к нему обеспечивается беспристрастностью и независимостью структуры. МОК никогда бы не стал вмешиваться в работу WADA, но западные деспоты именно это и делают, используя свою политическую мощь. Скрывать нечего: и МОК, и отдельные организации знают, что происходило на протяжении многих лет.
WADA требовало, чтобы Валиева доказала свою невиновность. Но разве у нас уже отменили юридический принцип "бремя доказательства лежит на обвинителе, а не на обвиняемом"?
В течение нескольких дней решался вопрос о том, стоит ли допускать фигуристку до личных соревнований. Ей всё же разрешили выступать, но Валиева не смогла справиться с общественным давлением.
Она несколько раз упала и в итоге заняла только 4-е место , хотя была фавориткой Игр. Спустя 8 месяцев появилась информация, что допинг-проба Б казанской спортсменки якобы дала положительный результат. Об этом со ссылкой на свои источники сообщил американский журналист Дейв Ливз.
Незадолго до этого прошел слух, что Валиева, вероятно, не сможет участвовать, ведь разбирательства еще продолжаются. Однако на деле беспокоиться было не о чем: Камила не была отстранена от выступлений, несмотря на положительную пробу, что тогда — на Олимпиаде, что сейчас — на внутренних стартах. В итоге на Гран-при Валиева вышла на лед и с большим преимуществом победила. Если же РУСАДА уже вынесло вердикт а известно лишь о факте окончания расследования , и участие Валиевой в турнире объясняется отсутствием не временного отстранения, а именно дисквалификации, то вариантов тут несколько, и каждый из них кажется более чем реальным. Валиева признана виновной в приеме допинга, но получила только выговор. Для «защищенных лиц» спортсмен любого уровня до 16 лет, а Камиле на момент сдачи пробы было 15 такая мера при соблюдении ряда условий предусмотрена. Валиева признана виновной, ей была назначена дисквалификация, но срок наказания уже истек.
Отсчет мог идти с момента совершения антидопингового нарушения, а не вынесения решения. В ходе заседания CAS в Пекине было установлено, что обработка результатов затянулась не по вине спортсменки. Валиеву полностью оправдали. В этом случае интересно, на кого ляжет вся ответственность за допинговый инцидент: в отношении персонала спортсменки РУСАДА также должно было проводить расследование. Может быть, внешне все нормально, но внутренне она останется в любом случае». И за этим «внешне все нормально» журналисты увидели намек на некий позитивный исход расследования. Законно ли не разглашать детали и что будет с олимпийскими медалями? В WADA на решение российской стороны отреагировали довольно быстро, заявив , что будут поощрять раскрытие исхода дела, «учитывая то, что оно уже стало достоянием общественности».
"Гуаньча": Валиева – жертва попыток Запада подавить Россию
Во-вторых, штаб-квартиры обоих судов находятся в одном городе — Лозанне. Поэтому система обжалования несовершенна. Апелляция на решение международного суда идет в национальный суд отдельной страны, в которой и принято это решение. Отсюда такой маленький процент отмены. Ричард Макларен и его комиссия уже много лет работают против российского спорта с максимально обвинительным уклоном. А каждый арбитр должен быть предельно независимым, незаинтересованным и не имеющим каких-то предпосылок для вынесения решения. Поэтому можно апеллировать к этому.
Странно, что ему не объявили отвод в CAS, но там много странностей со стороны французских адвокатов по ведению данного дела. Надо было ухитриться для защищенного и по сути невиновного лица, так как попадание в организм было случайное, допустить вынесение максимального срока наказания, как для взрослого человека, принявшего допинг умышленно. Поэтому обжалование в Верховый суд Швейцарии возможно, в частности по этому основанию, но в течение 30 дней. Французская фирма, представлявшая Валиеву, примет решение и подаст или не подаст эту апелляцию.
На эритропоэтине — триатлонист Игорь Полянский. Чуть позже были дисквалифицированы и другие представители этого вида спорта — Владимир Турбаевский и Александр Брюханков, а федерация оказалась под санкциями со стороны World Triathlon. Триметазидин даже в теории не мог помочь Валиевой крутить четверные прыжки и показывать фантастическую хореографию. Но каким-то образом препарат оказался в ее организме. И ответственность за это должны нести специалисты, которые окружают спортсменку каждый день: тренеры, врачи, менеджеры, руководство федерации фигурного катания. Повторюсь, Валиева — лицо российского спорта. Она должна была стать двукратной олимпийской чемпионкой, войти в историю, но окружение не просто не смогло создать для этого условия, а еще и подставило фигуристку. В подобных ситуациях мы всегда надеемся, что это трагическая случайность, но по итогу вынуждены сталкиваться с жестокой реальностью. Кейс Валиевой выглядит как продуманный план тех, кто не желает российским спортсменам добра. Пробу взяли 25 декабря, держали до 8 февраля и обнародовали сразу после олимпийского триумфа в командном турнире. Цель ясна: очернить, вновь заставить сомневаться в честности россиян. Но давайте будем объективными. От того факта, что у Валиевой обнаружили триметазидин, уже никуда не деться. Россияне опять попались. И из-за этого опять пострадает огромное количество невиновных спортсменов в других видах спорта. Допинговая истерия снова будет нагнетаться и не спадет до конца Олимпиады. И за это, увы, никто не ответит. От тренера Камилы Валиевой Этери Тутберидзе за последние три дня, что развивается скандал, мы услышали только один комментарий : «Сплетнями не занимаюсь». Только это уже не сплетни. Мы знаем, что Этери Георгиевна не любит общаться с прессой и дает интервью только Первому каналу. И сейчас самое время выступить перед камерами главного канала страны и объяснить, что происходит, убрать давление с Валиевой и принять огонь на себя. Пойдет ли на это Тутберидзе? Не уверен.
А многие из них с первых дней после известия о положительной пробе все для себя решили еще там, в Пекине-2022. И вынесли приговор. Поэтому ждать полтора года приведения его к исполнению считают бессмысленным и позорным. Впрочем, можем произнести и мы некоторые слова, сказанные теми же американцами. Партнер продолжил мысль: «Вы хотите пересечь финишную черту и получить награду за гонку, за то, чего вы достигли в этот момент. Восклицательный знак не должен ставиться через десять предложений или в следующем абзаце». В сообщении о назначенных днях слушания говорится, что пройдут они, как и положено, в штаб-квартире CAS в Лозанне. Арбитры могут заслушать некоторые стороны, свидетелей и экспертов посредством видеоконференции. Потом CAS проведет обсуждение, подготовит арбитражное решение. Так что загулявший где-то «восклицательный знак» уже близко. Арбитры для рассмотрения дела уже выбраны их трое, один — от истца, один — от защиты, главного в комиссии назначает CAS. Но для нас арбитров пока нет: имена не названы и не будут названы, видимо, до окончания дела. Суд считает, что так будет разумнее: «чтобы защитить целостность разбирательства». Вполне возможно, конец мучительной истории наступит до конца года.
Это оказалось связано с положительной допинг-пробой, которую сдала Камила Валиева. Решение принято с учетом того, что Валиева обладает статусом «защищенной персоны», который не допускает временного отстранения от соревнований. CAS счел, что недопуск фигуристки к соревнованиям на Олимпиаде может нанести ей непоправимый вред. Также суд указал на «серьезные проблемы, связанные с несвоевременным уведомлением о результатах допинг-теста спортсменки». В тот же день МОК принял решение не проводить церемонию награждения призеров командного турнира фигуристов на Олимпиаде. Церемония награждения фигуристок в личном турнире тоже не будет проводиться, если Валиева войдет в тройку призеров. В организации заявили, что все официальные награждения пройдут после завершения дела в отношении российской спортсменки. Позднее, комментируя это решение, глава дисциплинарной комиссии МОК Денис Освальд заявил, что комитет считает необоснованным вручение медалей победителям и призерам командного турнира по фигурному катанию на зимней Олимпиаде-2022 в Пекине, поскольку есть вероятность допустить ошибку из-за дела Валиевой. Если пока нет однозначного ответа по допингу, если есть положительный результат допинг-пробы, то нужно разобраться в ситуации. Пока мы не можем обоснованно вручать награды, нужно проверить пробу Б.