Война на истощение: как долго продержится Украина?Первая неделя 2024 года охарактеризовалась массовыми атаками дронов на Крым и Белгород. Украина пока не ввела в бой половину своих резервов. У них есть бригады, укомплектованные британскими танками Challenger 2, в бой не вступали подразделения на немецких боевых машинах пехоты "Marder", которые Украине передали в большом количестве.
"Россия выдыхается". Западные эксперты о трёх сценариях войны в Украине
По словам федерального политика, президент США Джо Байден, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг и другие западные чиновники, говоря о конфликте на Украине, стали называть его «войной на истощение». «Байден, Столтенберг и другие западные чиновники, говоря о конфликте на Украине, стали называть его „войной на истощение“. Это война на истощение, в которой Россия решительно ведёт, и со временем её возможности проводить всё более эффективные военные операции вдоль линии соприкосновения будут увеличиваться. Карта боевых действий на Украине сегодня, к утру 28 апреля 2024 — Новости СВО, обзор событий, Карта СВО, Украина последние новости. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что конфликт на Украине становится «войной на истощение».
События на Украине 28 ноября 2022 года
Замедление темпов продвижения неминуемо ставит Россию в ситуации «войны на истощение», или, точнее, ресурсной войны. РФ превосходит Украину по мобилизационным ресурсам в 4 раза, российский оборонно-промышленный комплекс только начинает раскручиваться, работая на нужды СВО, заявил военный обозреватель "Вестей ФМ" Михаил Ходарёнок. Поэтому США готовы финансировать военный кризис на Украине лишь до тех пор, пока не будут достигнуты их стратегические цели.
Последние новости
- Военная операция на Украине - ТАСС
- Названы 10 главных проблем российских войск в Украине
- Подписка на новости Политнавигатора
- Военная операция на Украине - ТАСС
- Анализ оценок и прогнозов Европейского Союза относительно конфликта на Украине
- Наши проекты
Война на истощение: как долго продержится Украина? Новости СВО. Владимир Карасёв
Но они боятся признаться, что именно в войне “на истощение”, когда между собой сражаются экономики, военный потенциал, Украина проигрывает России по всем параметрам. Организация миссии не подразумевает введение военного контингента НАТО на Украину со временем? Царьград подробно разбирает основные причины, приведшие к нынешней тяжёлой ситуации на фронте, и даёт свой прогноз относительно дальнейшего развития специальной военной операции на Украине. Война на Украине самые свежие новости с фронта, сводки и аналитика с фронта, новости СВО.
Столтенберг: Военные действия на Украине ведутся «на истощение»
Как Украина при поддержке Запада намерена истощить силы России, так и Россия взяла курс на истощение Украины, добавил эксперт CNA. Читать все последние новости на тему: Военная операция на Украине. Разгром врага на фронте: Часов Яр, Очеретино, Карловка — последние новости войны на Украине.
«Войну на истощение противник уже проиграл»
Поэтому переход к позиционной войне в Украине, связанный с войной на истощение, по сути, выглядит как завершение очередного цикла, за которым через какое-то время начнется новый этап. Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что конфликт на Украине становится "войной на истощение", по его мнению, необходимо уделять больше внимания достаточному РИА Новости, 16.01.2024. Карта боевых действий на Украине, сегодня к утру 28 апреля 2024 г. новости войны на Украине, интерактивная карта СВО РФ, Часов Яр новости сегодня, к утру 28.04.24 г.: Обзор текущих событий в СМИ: "Вынесли высокопоставленных офицеров НАТО".
Украина собирает против России свои последние силы
Похоже, дошло. Сегодня аналогичным образом конфликт на Украине охарактеризовал и президент Франции Эмманюэль Макрон.
Издание также сообщает, что недавно сопредседатель группы по Украине в Конгрессе США Энди Харрис на встрече с избирателями заявил, что контрнаступление ВСУ провалилось, что Украина вряд ли победит и что помощь Киеву нужно сократить. По данным Министерства обороны России, контрнаступление ВСУ началось 4 июня на запорожском, артемовском и южнодонецком направлениях. Автор: Тимур Хомичев Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
Конфликт без победителя В чем заключается «война на истощение»? Прежде всего в экономической блокаде и активном использовании «пятых колонн» на территории противника, а также в информационной войне. В прошлом веке для давления на психику задействовали листовки и подпольную литературу. Поэтому за всеми типографскими принадлежностями во всех государствах очень внимательно следили. Сейчас технологии изменились, но суть осталась та же. Как и цель «войны на истощение»: подавлением экономики противника, торговой блокадой ухудшить уровень жизни населения до минимума.
Желательно голодного. А через идеологические атаки все недовольство и фрустрации обратить вовнутрь. А если говорить проще — вызвать социальный взрыв. Видимо, на это и намекает Йенс Столтенберг. Не он первый применил такую концепцию. Но в Первую мировую она очень нехорошо закончилась для всех участников конфликта. В Германии вспыхнула революция, произошла смена социально-политического режима и длительный хаос, в результате которого к власти пришли нацисты. И Парижу, и Лондону в 1940-м от них здорово досталось. Австро-Венгерская империя развалилась. Российская империя рухнула.
Франция и Англия устояли. Но народам этих стран, понесших огромные человеческие, экономические и психологические жертвы, эта победа не дала никаких выгод. Экономика этих государств сильно пострадала. Межвоенный период прошел под знаком перманентных политических кризисов, смены правительств, выступлений рабочих и подавления их войсками. Глобализация оказалась разрушена. Развитие затормозилось. Мир действительно погрузился в хаос, от которого страдали все государства. Другой вопрос, что этот кризис затронул США по касательной. К полю боя Вашингтон подошел уже в самом конце событий. Американская армия толком не принимала участия в кровопролитных и бесполезных позиционных боях на Западном фронте.
Правда, развал глобального мира перекроил экономику Штатов и в определенной степени спровоцировал Великую депрессию. Но в 1930-х страна была уже одной из самых сильных на планете, пока остальной мир переживал послевоенный социально-политический хаос, сопровождающийся множеством локальных конфликтов.
Мы очень вас просим добавить наш сайт в белый список, так как мы не используем навязчивую рекламу.
Связи с недружелюбной политикой Яндекса в отношении сайтов, поддерживающих СВО на Украине доход сильно упал. Поэтому мы вынуждены обратиться к вам с этой просьбой.
Украина собирает против России свои последние силы
Будет ли готово российское общество продолжать жить в блокированной Западом стране без успехов на фронте, которых не будет, пока не будут уничтожены генераторные залы украинских ТЭЦ и ТЭС, пока не будут уничтожены мосты через Днепр? Будет ли готово российское политическое руководство к военному и к политическому поражению из-за собственной непоследовательности и нерешительности? Готовы ли мы понимать нынешнюю ситуацию и пытаться ответить самим себе, сможем ли мы и дальше воевать вполсилы и вполноги против всего западного мира? Кто будет отвечать за непринятые решения и за нерешительность в вопросе уничтожения транспортной и энергетической инфраструктуры врага? Кто будет отвечать за поражение в войне на истощение?
В Африке мы могли нанести удар по позициям наших врагов. Российский фактор сыграл важную роль в ослаблении Франции в ряде стран этого региона.
ЧВК используются многими странами для того, чтобы снизить нагрузку регулярных вооруженных сил. Но дальше мы столкнулись с известными негативными политическими явлениями, и пришлось двигаться уже без ЧВК. Но в какой-то период ЧВК в качестве инструмента российской политики были совершенно незаменимы. Одно из преимуществ этого оружия — его большая проникающая способность. Им наносятся удары по целям, прикрытым мощной ПВО. Ракетами «Кинжал» нанесен ряд крайне важных и результативных ударов, позволивших разрушить сильно укрепленные объекты под землей.
Украинцы делали заявление, что им удавалось сбивать наши гиперзвуковые ракеты. Но доказанных случаев нет. То, что украинцы демонстрируют в качестве обломков сбитого ими «Кинжала», — это, скорее всего, некая проникающая боевая часть, которая используется на разных типах российских ракет. В единичных случаях сбить такие ракеты возможно, но только когда они применяются без ядерного снаряжения, так как на конечном участке траектории они замедляются для более точной наводки. При этом мы знаем, что с применением ракеты «Кинжал» наносились весьма эффективные удары по целям в Киеве, в том числе защищенным. Это оружие полностью себя оправдало.
Свидетельством этому является то, что решение о наращивании выпуска этой ракеты было принято именно в ходе СВО. Проблема обычного гиперзвукового летательного аппарата заключается в том, что, когда он летит в атмосфере с гиперзвуковой скоростью в облаке плазмы, он не может получать внешнюю коррекцию и у него не работает головка самонаведения. Для точного наведения на цель, чтобы исправить ошибки, накопившиеся в инерциальной навигационной системе, гиперзвуковой летальный аппарат на конечном участке траектории должен замедлиться до скорости около трех звуковых. В это время он теоретически может быть уязвим. Но если вы применяете ядерный боеприпас по крупной цели и высокая точность вам не нужна, то слабого места не будет. Использование гиперзвуковых ракет в ядерном снаряжении дает нам гарантию нанесения результативных ударов по противнику, защищенному любыми системами ПВО.
Если Украина начнет дестабилизироваться, а ее оборона — резко ослабевать, то мы можем ожидать ввод войск НАТО в западные регионы страны. Вполне возможно, что крупные учения Steadfast Defender, которые ведутся якобы для отражения российской атаки на НАТО, — реальная подготовка к такому сценарию. Мы должны учитывать эти угрозы. Пока не закончатся активные боевые действия на Украине, опасность ядерной эскалации сохраняется. Уже в 2024 году мы можем столкнуться с опасным военным кризисом по образцу карибского. Но они не могут пойти на эту заморозку на условиях, минимально приемлемых для России» — Сейчас Украине помощь поступает не в таком объеме, как раньше.
У них действительно заканчивается оружие? Но поступает европейская помощь, есть запасы какие-то, разные каналы закупки вооружений из разных стран. Поток оружия не прекратился, снабжение идет, просто нет возможности его резко увеличить. В то же время российское производство растет. Думаю, что и американцы могут изыскивать какие-то формы помощи Украине в обход имеющихся ограничений. Но баланс сил меняется.
Это видно по динамике на поле боя. Видно, что продвижение российских войск ускорилось. А ситуация для Украины выглядит не очень хорошо. Трудности с мобилизацией, довольно высокие потери. Есть основания считать, что украинские потери чрезвычайно высоки и составляют значимую величину по отношению к их мобилизационному потенциалу, который, как говорил Залужный перед войной, составлял 2 миллиона человек. Существенное количество людей они потеряли, а новых набирать трудно.
Плюс обострение внутриполитической борьбы на Украине. Если эти тенденции будут нарастать, мы можем увидеть кризис если не в 2024, то в 2025 году. Возникнет угроза обрушения фронта. Это будет опасный период. И мы не можем исключать, что начнется эскалация со стороны наших западных оппонентов. Или они все-таки хотят заморозить конфликт на какое-то время?
Но они не могут пойти на эту заморозку на условиях, минимально приемлемых для России, в том числе касающихся демилитаризации и нейтрального статуса Украины. То есть заморозить по текущей линии фронта и заняться перевооружением Украины они готовы были бы уже сейчас. Но проблема в том, что мы не можем на это пойти, потому что через несколько лет мы можем получить новую войну на худших условиях. Проблема американцев в том, что у них острый внутриполитический кризис и, как следствие, паралич в принятии решений. Сроки разрешения этой проблемы американцами предсказать сложно. Потому что особенность американской политики состоит в том, что внутренние вопросы всегда неизмеримо выше, чем любые внешнеполитические.
Поскольку для Республиканской партии тактически выгодно использовать украинский фактор для борьбы с президентом и проталкивания своей повестки, то они его и используют. Потом ситуация изменится, и они одобрят все пакеты помощи Украине. Нам проблемы американцев в принятия решений на руку. Но мы не знаем, как долго эти проблемы в их системе продлятся, и не можем никак на этот процесс повлиять. Год, два, 10 лет? Но конфликт может вполне продолжаться и в течение 2025 года.
Важным рубежом, наверное, будут президентские выборы в США и то, что начнет происходит после них. Большой вопрос, кто будет в Белом доме и как он станет себя вести в отношении Украины. А у России есть некий набор целей, которые она будет достигать и вести войну столько, сколько нужно. А воевать Россия может долго. Скорее всего, станут вести позиционную войну в течение длительного времени, набирая за большие деньги несколько сот тысяч контрактников в год и вкладывая средства в военное производство. Война на Украине совершенно другая по масштабам.
Нет никакого стремления придавать ей такой характер, потому что Великая Отечественная закончилась полным уничтожением противника. Потом началась холодная война, но противник там был уже другой и конфронтация во второй половине 1940-х нарастала постепенно. А сегодня у нас нет шансов уничтожить противника. Полностью уничтожить противника можно только в ходе ядерной войны, которая приведет и к нашему уничтожению. Соответственно, мы не можем позволить себе одержать победу на Украине ценой разрушения своей экономики и общества. Потому что на Украине война не закончится.
Дальше начнется долгий период вооруженного противостояния в Европе, которое будет сочетаться с локальными конфликтами в разных частях мира. Войну надо вести одновременно с перестройкой нашей экономики, стараясь минимизировать ущерб для нее и общества. Примерно так, как это произошло в Первую мировую войну, когда Германия проиграла, все еще имея свои войска на территории Франции и Бельгии. Тогда она просто подорвала свои ресурсы, и это привело к внутренней дестабилизации. Перспективы примерно такие, как и ожидалось еще с 2022 года. В то, что Украина способна выиграть против России войну на истощение, никто не верил ни тогда, ни тем более сейчас.
Западный расчет был связан больше с экономической и внутриполитической дестабилизацией России. Сейчас, видимо, будут пытаться затянуть войну как можно на дольше и навязать нам перемирие по линии боевого соприкосновения, чтобы дальше заниматься освоением и милитаризацией Украины. Но для нас это неприемлемо, и мы будем стремиться на других условиях заключать итоговое соглашение. Не уничтожение, а разделение? Но вопрос в том, что, помимо разделения, Украина в том виде, в котором она останется, будет должна выполнять наши условия, которые, в принципе, были изложены в почти согласованных Стамбульских соглашениях. Они были первичны.
Если бы Украина их тогда подписала, то она не утратила бы свои территории. Эти условия включали демилитаризацию, нейтральный статус, определенные обязательства по ограничению радикального национализма, гарантии русского языка. В том или ином виде Россия будет добиваться выполнения этих условий. Помимо того что она сохранит за собой новые территории, обеспечив их территориальную целостность. Это сегодня не предмет переговоров с нашей стороны. Они должны прийти к выводу, что продолжение конфликта для них бесперспективно.
Я думаю, что многие уже к этому выводу приходят и пришли. Когда придут все, тогда этот конфликт прекратится. Мы должны быть готовы вести его долго. Наверное, этот год, может, какая-то часть следующего. Но нельзя исключать, что какие-то изменения начнут проявляться быстрее, чем мы ожидаем. Обещания Трампа завершить войну на Украине на данный момент ничего не значат.
Наоборот, все может даже ухудшиться. Мы не знаем, как будет выглядеть администрация Трампа, если он станет президентом, не знаем, какой будет расстановка сил в конгрессе. Трамп будет делать то, что посчитает тактически выгодным для себя в конкретной ситуации. Решения часто принимают другие люди. Он был учрежден в честь исторического события, конкретные обстоятельства которого историки оспаривали. Но это совершенно не важно.
Он принят всеми в качестве праздника наших Вооруженных сил. Это один из главных праздников для нашей страны. Особенно учитывая роль, которую Вооруженные силы играют в ее жизни. Как раз благодаря Победе в Великой Отечественной и вложениям в оборону, которые Советский Союз сделал после войны, в нашей истории был уникальный период, когда на протяжении нескольких десятилетий мы не участвовали в крупных вооруженных конфликтах. Да, в 1979 году начался Афганистан. Но по сравнению с тем, что нас ждало позже, теперь ясно, что это был далеко не самый жесткий вариант.
А до Афганистана было несколько десятков мирных лет. За исключением подавления нашими войсками восстания в Венгрии в 1956 году. Остальное участие наших Вооруженных сил в реальных боевых действиях — это либо несущественные по масштабам конфликты, либо командировки профессионалов за рубеж. А страна жила в условиях практически абсолютного мира. Ясно, что в этот период и отношение во время него к этому празднику, 23 Февраля, очень изменилось. К сожалению, длительный мир часто делает людей инфантильными и безответственными.
Вещи, которые надо ценить и считать чудом а мирная жизнь на протяжении нескольких десятилетий — это именно чудо , мы не ценили. В конце существования СССР мы смеялись над лозунгами о борьбе за мир, считали, что это само собой разумеющее благо. Глупые были люди, к сожалению.
Готовы ли мы понимать нынешнюю ситуацию и пытаться ответить самим себе, сможем ли мы и дальше воевать вполсилы и вполноги против всего западного мира? Кто будет отвечать за непринятые решения и за нерешительность в вопросе уничтожения транспортной и энергетической инфраструктуры врага?
Кто будет отвечать за поражение в войне на истощение? Мы не победим Украину до тех пор, пока не будут выведены из строя все мосты через Днепр и не будут остановлены украинские железные дороги. Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
В данной связи, военные аналитики на Западе начали подводить итоги проваленных контрнаступлений и делать прогнозы относительно будущего конфликта на Украине. Это подтверждается и продолжительным финансированием ЕС Украины: бюджет поддержки ВСУ планируется до 2027 года на сумму 20 млрд евро плюс 50 млрд евро для поддержки украинского бюджета. По мнению председателя EUMC Роберта Бригера, в этой "войне на истощение" пока нет явного победителя, однако он признает военное превосходство России: "Военные возможности России не были существенно подорваны, несмотря на санкции Запада. Добавьте к этому тот факт, что она обладает очень большой массой вооружений и огромным запасом потенциальных оперативных сил.