Во многих других странах это какие-то суррогатные такие двойные, тройные промежуточные или выборы парламента, а здесь это результаты выборов зависят только от голосов наших граждан.
Началась процедура подсчёта голосов: в Приморье завершилось голосование на выборах
Сюжет Выборы губернатора 2023 В Крайизбиркоме сообщили, что явка избирателей на выборах губернатора Приморского края по состоянию на 18. После того, как завершится процедура подсчёта голосов, специалисты озвучат окончательные данные о количестве избирателей, которые пришли сделать свой выбор на участки.
В Москве благодаря электронному голосованию явка будет больше, и надо сказать, что электронное голосование показывает очень высокие результаты там, где оно проводилось. Можно было переголосовать, то есть если у вас за спиной в пятницу стоял начальник и смотрел, как вы голосуете, то вы могли прийти домой и изменить свое волеизъявление на более вам понравившееся. Это свидетельствует о достаточно высоком демократизме подобного подхода.
Выборы 2024 года — первые, на которых нормальное распределение голосов было фактически стерто. В результате фальсификаций одновременно повышаются явка и итоговый процент голосов за кандидата от власти. Если по одной оси продолжить явку, а на другой — процент за Путина, то вместо пятна получается "хвост кометы". Еще в пяти регионах за Владимира Путина вбросили более трети голосов, следует из их анализа. Члены ЦИК в 2018 году возражали против оценки российских выборов по кривой Гаусса, настаивая, что этот метод вообще не подходит для оценки голосования. Элла Памфилова настаивала, что европейские выборы тоже не пройдут такую проверку. Впрочем, журналисты "Медузы" признана в РФ "иноагентом" тогда проанализировали выборы в Германии и Франции этим же методом, и кривая Гаусса там вполне получилась. Пила Чурова превратилась в дикобраза Еще в 2011 году возмущенные фальсификациями на думских выборах шутили про "пилу Чурова" — по имени тогдашнего главы Центризбиркома. Кривая голосов за кандидата на выборах при нормальном распределении похожа на колокол. По статистике, столько "красивых" результатов само получиться не может.
Экзит-полы и первые цифры его не удивили. Интрига одна — судьба партии «Новые люди», говорит он. В Москве благодаря электронному голосованию явка будет больше, и надо сказать, что электронное голосование показывает очень высокие результаты там, где оно проводилось.
Главная страница
Когда мы сравниваем такие системы, нужно сравнивать и степень доверия, соответственно, этим компонентам. Но самое важное это то, что традиционное голосование не требует такого доверия к единому компоненту — процесс можно контролировать независимо извне наблюдатель видит именно живого человека, а не заверенную кем-то цифровую подпись. Ещё один тонкий момент, которого я коснулся выше — анонимность. Голосование, с одной стороны, должно быть тайным, чтобы на избирателя нельзя было оказать административное давление, а с другой — желательно быть уверенным, что каждый отданный голос будет учтён в подсчёте.
В текущей реализации получается так, что, с одной стороны, проверить свой голос вроде как можно, но по сложной инструкции то есть избиратель должен либо понимать, что делает, либо доверять составителю. Но ничего не мешает принуждать людей пользоваться этой инструкцией, а после расшифровки проверять, правильно ли они голосовали. Да, я уже предвижу комментарии о том, что это исправимо с помощью гомоморфного шифрования и прочих весёлых криптографических ухищрений.
Я соглашусь, что это красивые математические решения и они даже могут работать в теории — но только если допустить, что страна населена роботами, каждый из которых способен вникнуть в суть этих непростых криптографических схем. К сожалению, в реальности я бы на это не рассчитывал. И, наконец, вредоносное программное обеспечение.
Если бы речь шла лишь о применении КОИБов для «цифровизации» выборов, можно было бы надеяться, что их начинка не искажает подсчёт голосов хотя это тоже требует доверия к её разработчикам, а по факту в ней уже находили ряд уязвимостей. Но сейчас для голосования применяются компьютеры самих избирателей, которые вполне могут быть подвержены заражению вирусами. Компроментация конечного устройства сводит на нет всю защиту «по пути» — если, скажем, у пользователя стоит расширение, переставляющее на веб-страничке галочки местами, то никакая криптография его не спасёт.
И это фальсификации, которые возможно делать не в масштабах одного участка, а в масштабах всей страны. Что характерно, заниматься этим может уже не только государство, а любые злоумышленники привет государственной паранойе на тему иностранных вмешательств : Заключение Нынешняя реализация ДЭГ — плохая. К ней зафиксировано много претензий, а в результатах — много фальсификаций.
Все, кстати, обращают внимание на московскую, а шесть других регионов в которых использовалась несколько другая реализация остаются в тени. Но проблема не столько с текущей реализацией, сколько с электронными голосованиями в принципе. В отличие от бумажных голосований, они требуют гораздо больше доверия к организаторам выборов и собственному государству, поскольку не дают даже теоретических инструментов для независимого наблюдения в той степени, в которой оно возможно в традиционных выборах.
Это не значит, конечно, что бумажные выборы идеальны — но там хотя бы есть понятные пути для предотвращения вбросов и фальсификаций.
Люди, которые приезжали из США на выборы президента России — это, наверное, как сборная США или Канады по хоккею на чемпионате мира, который традиционно проходит весной в разгар Кубка Стенли. В нем принимают участие игроки худших команд НХЛ, которые из Кубка уже вылетели. Примерно такие же политтехнологи приезжали помогать Ельцину на выборах.
Они, конечно, не играли первую скрипку. Для меня еще стало откровением отсутствие какой-то драматургии в превращении людей. Я вижу спокойную трансформацию общества. К концу 2000-х годов мы стояли на пороге развитого мира, а потом повернулись и побежали опять в «сторону леса».
Сейчас говорят, что «у нас другие ценности», «мы не должны ориентироваться на англосаксов». Когда мы вырабатывали свое отношение к деятельности, например, Марии Арбатовой или Евгения Ройзмана, вот тогда страна менялась. Не в тот момент, когда происходил подсчет голосов в ходе президентских выборов. Это уже результат тех выборов, которые были сделаны в голове каждого человека.
Неизбежны вопросы про ваше отношение к трагическим событиям последних месяцев на Украине. Она вышла, естественно, до начала спецоперации на Украине. Конечно, после этого я много переосмыслил и вижу, что написал эту книгу, чуть-чуть сместив акценты. Правда, пока я вычленил для себя не так много историй, которые я бы написал заново.
Это поможет» — написал Чатфилд в Twitter. Действующий глава государства сомневается в результатах голосования в Мичигане и заявил, что там было много «тайно вброшенных бюллетеней».
Если этого не произойдет, назначается второй тур, который проводится через три недели после первого. В нем участвуют два кандидата, получившие наибольшее число голосов избирателей в первом туре. Действующий президент России Владимир Путин в случае победы на выборах возглавит страну в пятый раз: он побеждал в 2000, 2004, 2012 и 2018 годах.
Во Владимирской области идет подсчет голосов на выборах в ЗС региона
В 12 российских регионах закончился подсчет голосов на выборах губернаторов. Действующий президент России Владимир Путин набрал 89,1% голосов на выборах по результатам онлайн-голосования в Москве, сообщила избирательная. Электронное предварительное голосование с использованием ЭПГ-4 – это процедура, при которой правом голосовать за кандидатов предварительного голосования обладают граждане Российской Федерации, обладающие активным избирательным правом на выборах депутатов.
В России стартовал подсчет голосов на выборах
Избирательные участки закрылись в Камчатском крае и на Сахалине, в регионах начался подсчет голосов избирателей. Члены участковых избирательных комиссий приступают к подсчету голосов и подведению итогов голосования. Члены участковых избирательных комиссий приступают к подсчету голосов и подведению итогов голосования.
Чуров объяснил историю про 146 процентов на выборах
Советский район Нижегородский район Приокский район Сормовский район Канавинский район Московский район Ленинский район Новинский сельсовет Автозаводский район Ардатовский муниципальный округ Балахнинский муниципальный округ Богородский муниципальный округ. Подсчёт голосов на участках, как правило, длится дольше. После того, как завершится процедура подсчёта голосов, специалисты озвучат окончательные данные о количестве избирателей, которые пришли сделать свой выбор на участки.
Результаты выборов президента России — 2024: предварительные итоги, онлайн
Выборы президента страны проходили в трехдневном формате с 15 по 17 марта во всех регионах страны и на избирательных участках за рубежом. Часть избирателей — в основном, в столичном регионе, — выражали свое волеизъявление онлайн через систему дистанционного электронного голосования ДЭГ. В регионах превалировали бумажные бюллетени.
Сведения, содержащиеся в протоколе, зашифровываются в QR-код, который размещается на протоколе УИК об итогах голосования», - сообщили в ведомстве. В Московской областной избирательной комиссии считают, что применение данной технологии поможет избежать ошибок при подсчете голосов и сэкономить время при передаче данных из участковых комиссий в территориальные. Напомним, что выборы президента пройдут 15, 16 и 17 марта 2024 года.
Сейчас ведется адресный обход информаторами избирателей. Они рассказывают о формах и времени голосования, а также уточняют адреса избирательных участков, куда можно будет прийти жителям и раздают брошюры, где есть краткое описание всех кандидатов в Президенты РФ.
Вскрываются также сейф-пакеты с бюллетенями для голосования Фото: novostivolgograda. За ходом избирательного процесса наблюдали 746 общественных наблюдателей, подготовленных Общественной палатой региона. За все три дня голосования в общественный штаб по наблюдению за выборами не поступило ни одного обращения о каких-либо нарушениях на УИКах, - прокомментировала председатель Общественной палаты Волгоградской области, руководитель общественного штаба по наблюдению за выборами Татьяна Гензе. На избирательных участках Волгограда вскрывают урны с бюллетенями Фото: novostivolgograda.
Всего в подомовых обходах в городском округе Воскресенск задействовано более 300 человек. Узнать члена избирательной комиссии можно по специальной экипировке с символикой президентских выборов, бейджу с фото и печатью участковой комиссии и заметной сумке с логотипом избирательной кампании. Проект «ИнформУИК» продлится до 7 марта 2024 года.
«Россия менялась не в момент подсчета голосов на выборах»
Нажать "Да". Появится окно с текстом "Ожидайте перехода в следующий режим. Для возврата в предыдущий режим нажмите "Вернуться". Переход через... Далее КОИБ переходит в стационарный режим голосования. В центре сенсорного экрана появляется счетчик принятых сканирующим устройством бюллетеней. Ввести в каждое сканирующее устройство часть бюллетеней из комплекта бюллетеней для проведения тренировки. После обработки каждого бюллетеня на сенсорных экранах сканирующих устройств будет отображаться количество обработанных бюллетеней данным сканирующим устройством. Далее необходимо перейти в переносной режим голосования.
Для этого на главном сканирующем устройстве надо нажать кнопку "Завершить стационарное голосование". Появится диалоговое окно: "Для завершения стационарного и начала переносного голосования нажмите "Да". Для возврата к приему бюллетеней нажмите "Нет". Также появится таблица принятых в переносном режиме голосования бюллетеней. Далее необходимо ввести в каждое сканирующее устройство оставшуюся часть бюллетеней из комплекта бюллетеней для проведения тренировки 9. Далее нажать всплывающую кнопку "Перейти в режим подведения итогов". Появится диалоговое окно: "Для завершения голосования и перехода в режим "Подведение итогов" нажмите "Да". Сканер зачитает сведения о результатах голосования.
Появляется диалоговое окно: "Для печати результатов голосования по всем типам выборов нажмите "Да". Полученные распечатки передать председателю участковой комиссии. Появляется окно с текстом: "Для зачитывания результатов голосования по конкретным выборам нажмите кнопку звука. Для ввода дополнительных сведений нажать кнопку "Итоговый протокол". Далее нажать "Продолжить". На экране отображены итоги выборов, референдумов если на участке несколько типов выборов, референдума, то они будут расположены друг за другом. Для каждого типа выборов, референдума указан список действий, которые необходимо выполнить для получения протокола об итогах голосования. Невыполненные пункты отмечены красным восклицательным знаком.
После выполнения действий пункт будет отмечаться зеленой отметкой. Для просмотра результатов голосования по конкретному типу выборов, референдума необходимо нажать кнопку "Результаты голосования" в секции типа выборов, референдума. Откроется окно со сведениями о результатах голосования по выбранному типу выборов, референдума. Если необходимо распечатать дополнительные копии результатов голосования, следует нажать кнопку "Распечатать". Для зачитывания результатов голосования необходимо нажать кнопку "Воспроизвести". КОИБ зачитает сведения по данному типу выборов, референдума. Нажать кнопку "Назад" для возврата к экрану с итогами голосования. Для перехода к вводу дополнительных сведений необходимо нажать кнопку "Итоговый протокол".
Для составления протокола об итогах тренировочного голосования ввести числовые значения строк протокола, которые не могут быть подсчитаны автоматически, для этого следует нажать на название строки, значение которой не указано, затем ввести значение указанной строки протокола. Для подтверждения введенного значения и перехода к вводу следующей строки нажать кнопку "Следующая строка". После ввода всех необходимых числовых значений строк протокола по данному типу выборов, референдума нажать кнопку "Завершить ввод". Далее КОИБ автоматически проверяет контрольные и иные логические и общематематические соотношения данных, установленные нормативными актами ЦИК России или избирательными комиссиями, организующими выборы, на основе соотношений, установленных ЦИК России на федеральных выборах. Если указанные соотношения выполнены, появится сообщение: "Для продолжения работы необходимо распечатать и подписать итоговый протокол". Нажать "Продолжить". Если указанные соотношения не выполнены, начинает моргать красная кнопка "КС". Для печати протокола об итогах голосования нажмите моргающую кнопку "Распечатать".
Передать протокол председателю участковой комиссии. Появляется диалоговое окно "Проверьте и подпишите протокол. Если протокол об итогах голосования подписан, нажмите "Да". Для редактирования строк протокола нажмите "Нет". В этот момент происходит автоматическая запись протокола об итогах голосования на ключевой носитель информации при его наличии. Если необходимо повторно ввести дополнительные сведения по данному типу выборов, референдума следует нажать "Нет" и исправить необходимые строки. Если необходимо распечатать копии протокола об итогах голосования, то в появившемся диалоговом окне: "Укажите необходимое количество дополнительных копий протокола и нажмите "Да". КОИБ автоматически вернется к диалоговому окну "Подведение итогов".
Повторить ввод числовых значений строк протокола об итогах голосования, его печать и подпись для всех проводимых выборов, референдумов. После завершения оформления всех протоколов об итогах голосования появится кнопка "Начать новый цикл" "; 2 в приложении N 4б: а в пункте 9: абзац второй изложить в следующей редакции: "После появления запроса "Завершить процедуру обработки бюллетеней из переносных ящиков для голосования" нажать "ДА", в появившемся диалоговом окне "ВНИМАНИЕ! На запрос "Завершить печать контрольных данных" нажать "ДА", в появившемся диалоговом окне "Все запланированные процедуры голосования с применением комплекса обработки избирательных бюллетеней на текущий день завершены. Проведение тренировки Первый день голосования Появится диалоговое окно: "Для перехода в стационарный режим голосования нажмите "Да". В верхней части экрана отображается название текущего режима голосования "Голосование. День 1". В центре экрана появляется счетчик принятых сканером бюллетеней. Строка прогресса внизу экрана поменялась.
СКР по Москве уже завел на нее уголовное дело по ст. Все бюллетени, которые испортили на участках в Москве, будут сохранены, а если они будут читаемы, их учтут, сообщили «РИА Новости» в горизбиркоме. Аналогичный случай произошел в городе Борисоглебск Воронежской области. Там, сообщили власти региона, плеснули в урны «жидкость зеленого цвета» сразу на двух участках. Воронежская полиция возбудила два дела по ст. По данным РБК, в Карачаево-Черкесии на одном из участков женщина вылила в урну для голосования чернила. Региональное управление СКР тоже отчиталось о возбуждении дела по той же статье. Такое же уголовное дело завели и на 62-летнего жителя Ростовской области. В пятницу он тоже вылил чернила в урну на избирательном участке в Азовском районе. В Новосибирске полиция задержала 25-летнюю девушку, которая попыталась облить «красящим веществом» бюллетени.
Они не пострадали благодаря реакции сотрудников УИК, сообщил местный избирком, несколько капель краски попали только на книгу со списком избирателей. Еще одно похожее происшествие произошло в аннексированном Крыму. Baza опубликовала видео с участка Симферополе: на записи видно, как молодая женщина заливает что-то в урну с бюллетенями. После этого ее уводит сотрудник полиции. Он предположил, что россияне портят бюллетени «за деньги», и попросил усилить охрану ящиков для голосования. Урны, залитые зеленкой или чернилами, во всех случаях были опечатаны. Максимальная санкция по ст. Порчей бюллетеней инциденты на участках не ограничились - в некоторых регионах комиссии столкнулись с поджогами. Судя по всему, избирательница целилась в плакат с информацией о выборах. Ее задержала полиция, сообщает «Фонтанка».
По данным издания, девушка якобы сказала силовикам, что получила задание устроить поджог от «украинского телеграм-канала» и ей якобы обещали заплатить.
По данным ЦИК, явка на президентских выборах 2024 года уже превысила показатели 2012 и 2018 годов. По словам председателя Центральной избирательной комиссии Николай Булаева, первые результаты озвучат 17 марта после 21. Все участки закрываются в 20. Голосование еще продолжается в европейской части России.
Центризбирком приводит данные по общей очной явке на 15. На 16. В Новосибирской области на 15. Уже закрылись в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке.
В ЦИК запустили счетчик предварительных итогов голосования
Подсчетом голосов на выборах мэра Москвы занимается Мосгоризбирком. Это то, что, безусловно, никогда не бывает ясным в сверхидеальном смысле, но, опять же, мы не видим никаких признаков манипуляций в процессе подсчета голосов», — заявил Линк. Данное предложение связано с тем, чтобы автоматизировать систему голосования путем внедрения автоматических систем подсчёта голосов, а также максимально уменьшить количество противозаконных действий в ходе голосований. В Московской областной избирательной комиссии считают, что применение данной технологии поможет избежать ошибок при подсчете голосов и сэкономить время при передаче данных из участковых комиссий в территориальные. Завершился подсчет голосов избирателей на выборах в Законодательное собрание Иркутской области.
Во Владимирской области идет подсчет голосов на выборах в ЗС региона
Впрочем, журналисты "Медузы" признана в РФ "иноагентом" тогда проанализировали выборы в Германии и Франции этим же методом, и кривая Гаусса там вполне получилась. Пила Чурова превратилась в дикобраза Еще в 2011 году возмущенные фальсификациями на думских выборах шутили про "пилу Чурова" — по имени тогдашнего главы Центризбиркома. Кривая голосов за кандидата на выборах при нормальном распределении похожа на колокол. По статистике, столько "красивых" результатов само получиться не может. В этот раз аномальные пики намного больше и заметнее, чем даже по данным 2018 года: в 2024 году от формы колокола мало что осталось. Сколько вбросили? Число аномальных голосов за Путина при голосовании бумажными бюллетенями — 22 миллиона, считает Шукшин на основе своего анализа. Причем в анализ не включено электронное голосование: ДЭГ совершенно непрозрачен для оценки, к тому же известно, что голосование через ДЭГ во многом было несвободным: именно туда "загоняли" бюджетников.
К таким же выводам пришли журналисты "Новой газеты Европа": они тоже анализировали данные с участков методом Шпилькина и тоже насчитали 22 миллиона украденных голосов. Такие фальсификации метод Шпилькина высчитать не может.
Но тут на помощь приходит математика, позволяя выявить фальсификации на больших числах. Распределение голосов — только ненормальное Физик Сергей Шпилькин еще в начале 2010-х предложил метод отделения объема честных голосов от сфальсифицированных по открытым данным с участков, которые публикует ЦИК. Результаты голосования он сравнивал с кривой Гаусса, или нормальным распределением — оно характерно для случайных процессов, то есть честного голосования. На двумерной диаграмме распределение УИКов по явке и результату кандидата должно выглядеть как одно симметричное, округлое пятно. Выборы 2024 года — первые, на которых нормальное распределение голосов было фактически стерто. В результате фальсификаций одновременно повышаются явка и итоговый процент голосов за кандидата от власти.
Если по одной оси продолжить явку, а на другой — процент за Путина, то вместо пятна получается "хвост кометы". Еще в пяти регионах за Владимира Путина вбросили более трети голосов, следует из их анализа. Члены ЦИК в 2018 году возражали против оценки российских выборов по кривой Гаусса, настаивая, что этот метод вообще не подходит для оценки голосования. Элла Памфилова настаивала, что европейские выборы тоже не пройдут такую проверку.
Так, например, произошло на выборах местного самоуправления в Петербурге. Правда, сопротивлялись страшно…» Бывший глава ЦИК отметил, что при подсчете голосов допустили «элементарные ошибки», однако он не уточнил, что именно произошло.
Как в некую базу данных откуда-то прилетают некие бюллетени. Продолжая аналогии, это как если бы наблюдение велось не за всем происходящим на участке, а только за содержимым урны — мы только видим, что в неё неизвестно откуда сыпятся бюллетени и вроде ничего не высыпается — но в текущей системе даже это неверно. Если максимально упрощать, избиратель — это всегда объект физического мира. Чтобы взаимно однозначно перевести его в электронное представление, необходим какой-то компонент, которому мы доверяем. В Эстонии, например, государство выдает ID-карты для этой цели, а у нас — насколько я понимаю, Госуслуги передают информацию об авторизованном избирателе в ГАС Выборы. Когда мы сравниваем такие системы, нужно сравнивать и степень доверия, соответственно, этим компонентам. Но самое важное это то, что традиционное голосование не требует такого доверия к единому компоненту — процесс можно контролировать независимо извне наблюдатель видит именно живого человека, а не заверенную кем-то цифровую подпись. Ещё один тонкий момент, которого я коснулся выше — анонимность. Голосование, с одной стороны, должно быть тайным, чтобы на избирателя нельзя было оказать административное давление, а с другой — желательно быть уверенным, что каждый отданный голос будет учтён в подсчёте. В текущей реализации получается так, что, с одной стороны, проверить свой голос вроде как можно, но по сложной инструкции то есть избиратель должен либо понимать, что делает, либо доверять составителю. Но ничего не мешает принуждать людей пользоваться этой инструкцией, а после расшифровки проверять, правильно ли они голосовали. Да, я уже предвижу комментарии о том, что это исправимо с помощью гомоморфного шифрования и прочих весёлых криптографических ухищрений. Я соглашусь, что это красивые математические решения и они даже могут работать в теории — но только если допустить, что страна населена роботами, каждый из которых способен вникнуть в суть этих непростых криптографических схем. К сожалению, в реальности я бы на это не рассчитывал. И, наконец, вредоносное программное обеспечение. Если бы речь шла лишь о применении КОИБов для «цифровизации» выборов, можно было бы надеяться, что их начинка не искажает подсчёт голосов хотя это тоже требует доверия к её разработчикам, а по факту в ней уже находили ряд уязвимостей. Но сейчас для голосования применяются компьютеры самих избирателей, которые вполне могут быть подвержены заражению вирусами. Компроментация конечного устройства сводит на нет всю защиту «по пути» — если, скажем, у пользователя стоит расширение, переставляющее на веб-страничке галочки местами, то никакая криптография его не спасёт. И это фальсификации, которые возможно делать не в масштабах одного участка, а в масштабах всей страны. Что характерно, заниматься этим может уже не только государство, а любые злоумышленники привет государственной паранойе на тему иностранных вмешательств : Заключение Нынешняя реализация ДЭГ — плохая.