Новости сасовский районный суд рязанской области

Мировой судебный участок №24 Сасовского района Рязанской области. Суд «Сасовский районный суд» по адресу Рязанская область, Сасово, проспект Свободы, 19, показать телефоны.

В Рязани суд вынес приговор убийце пожилых супругов

Судебный район Михайловского районного суда Рязанской области Судебный участок №45. Районный суд был образован в марте 1918 г. С выделением из состава укрупненной Московской области в сентябре 1937 года самостоятельной Рязанской области дислокацией судебных участков занимался предшественник Рязанского облисполкома. Адрес: 391430, Рязанская область, г. Сасово, пр. Свободы, д. 19. Вышестоящий суд. Районный суд был образован в марте 1918 г. С выделением из состава укрупненной Московской области в сентябре 1937 года самостоятельной Рязанской области дислокацией судебных участков занимался предшественник Рязанского облисполкома.

Судебный участок № 25 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области

В судебном заседании подсудимый полностью признал вину в совершении преступлений. Cуд назначил за совершение разбоя лишение свободы, а за использование заведомо подложного документа — штраф. По совокупности преступлений ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, и штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Об этом сообщила пресс-служба прокуратуры Рязанской области. Преступление было совершено 6 февраля 2019 года.

Вечером 32-летний мужчина пришёл в дом к пожилым супругам, которые, как сообщалось ранее, давали деньги в долг. Мужчина отключил электричество, а когда 76-летний хозяин вышел на улицу, чтобы посмотреть, что случилось, напал на него.

Информация справочного характера предоставляется по тел. Аппарат мирового судьи Мировой судья Косолапов Никита Анатольевич На основании постановления Рязанской областной думы от 25.

Помощник мирового судьи.

Как обычно и бывает, в судебном заседании мужчина полностью признал вину и извинился перед потерпевшими. По статье «Хулиганство» Сасовский районный суд назначил дебоширу наказание в виде одного года исправительных работ условно с испытательным сроком в один год.

жалоба в ККС Рязанской области на судей Советского районного суда г.Рязани

С выделением из состава укрупненной Московской области в сентябре 1937 года самостоятельной Рязанской области дислокацией судебных участков занимался предшественник Рязанского облисполкома — оргкомитет Президиума ВЦИК с декабря 1938 года оргкомитет Президиума Верховного Совета РСФСР по Рязанской области. В документах архивного фонда Рязанского облисполкома имеется ряд решений об утверждении сети народных судов на 1939,1942, 1944, 1970 годы. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

В связи с тем, что достигнуть соглашения относительно прекращения или расторжения договора аренды земельного участка от 15. Протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация муниципального образования — Агломазовское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области. Истец Савкина З.

Представитель истца Савкиной З. Истец, желая выделить принадлежащие ей доли обратилась к кадастровому инженеру по вопросу составления проекта межевания земельного участка площадью 334750 кв. Кадастровым инженером был составлен проект межевания и опубликовано извещение о выделе долей в соответствующих изданиях. ООО «Рязанская Нива» в адрес кадастрового инженера было подано возражение относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка. А также указано на отсутствие согласия арендатора на выдел земельного участка. Выделяя земельный участок без согласия арендатора, Савкина З. Ввиду того, что земельный участок находится в долевой собственности, требования о расторжении договора аренды могут быть сформулированы только от всех участников долевой собственности. Полагает, что требования Савкиной З. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Горохова Н.

Ранее в судебном заседании пояснила, что возражает против расторжения договора аренды земельного участка, так как его условия ее устраивают, о чем также представила письменное заявление. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Администрация муниципального образования — Агломазовское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание представитель не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений по иску не имеют. Суд, выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Наказание в виде штрафа исполняется судебными приставами по месту жительства работы осужденного.

Можете себе представить такой расклад, когда, образно говоря «палач» вынужден будет сам себе «голову рубить»? Как он это будет делать? С особым удовольствием, наверно? Какова будет реакция на жалобу в районном суде, мы скоро узнаем, а пока поговорим о реакции уважаемых начальников господина подполковника на его «проделки».

Может «соломки подстелить»? Как мы полагаем, какой-либо официальной реакции со стороны областного руководства службы судебных приставов в отношении деяний их подчиненного пока не последовало. Возможно, ждут итогов судебного разбирательства? А стоит ли ждать?

Ведь уже на этапе судебного слушания возникла не очень, на наш взгляд, красивая ситуация, которая очевидна. Может лучше «на худой конец» «соломки подстелить»? Вызвать подполковника «на ковер», заслушать, сделать собственные выводы относительно случившегося? Что мешает использовать печальный опыт поведения господина подполковника как повод напомнить всем действующим сотрудникам ведомства о существовании, к примеру, такого важнейшего документа, как «Кодекс этики и служебного поведения сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», который служит весьма и весьма значимым для общества целям.

Одной из главных целей документа является, прежде всего, «установление нравственно-этических основ профессиональной деятельности сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации для достойного выполнения ими служебных обязанностей». Отдельной строкой в документе, который служит основой для формирования позитивного и компетентного поведения сотрудников, уважительного отношения к органам принудительного исполнения Российской Федерации в общественном сознании, а также выступает как институт общественного сознания и нравственности сотрудников, их самоконтроля говорится о соблюдении этических норм поведения сотрудника в повседневной жизни. Вопросов можно обсудить множество и значимость каждого из них трудно переоценить. Думаем, что можно, например, поразмышлять и обсудить: каково это, когда сотрудник системы позволяет себе регулярно лупить женщину, попадает по этой причине на скамью подсудимых и даже не приносит извинений потерпевшей?

Как к нему будут относится те граждане, к которым он придет с требованием исполнять закон, его подчиненные, да и просто те люди, кто рядом живут и видят его в форме при исполнении? Он что им всем продемонстрирует свою вседозволенность? По принципу «нам и за это ничего не будет»? Все «схвачено»?

Можно вспомнить и про капитана, который пьяным сел за руль, убил на глазах матери сына и даже не извинился. Ведь не секрет, что каждый случай, когда сотрудник правоохранительных органов преступает закон, формирует порой в целом негативное отношение граждан к правоохранительной системе.

Липовка, с. Рожково, д. Новое Амесьево, д. Старое Амесьево, пос. Сенцово, пос. Лейный, пос. Нижнемальцевское сельское поселение: с.

Нижнее Мальцево, д. Жихаревка; Сотницынское сельское поселение: пос. Сотнцыно, пос. Декабристы, с. Верхнее Мальцево; Трудолюбовское сельское поселение: д. Трудолюбовка, д. Архапка, д. Кузьминка, д. Николаевка, д.

Новые Выселки, д. Таировка, д. Верхнее-Никольское, д. Восход, д. Воскресенка, д. Ивановские Выселки, с. Поляки-Майданы, с. Шевали-Майданы, пос. Красный Яр.

Смотрите также: Пронский районный суд Рязанской области Гражданские дела распределяются согласно закрепленным территориям по месту жительства ответчиков — физических лиц, если ответчик по делу — юридическое лицо, то — по месту жительства истца; по делам особого производства — по месту жительства заявителя. В случае отсутствии судьи дела с его территории распределяются с учетом нагрузки между другими судьями, рассматривающими гражданские дела. За председателем суда, заместителем председателя суда сохраняется право перераспределения гражданских дел с учетом нагрузки на каждого из судей. Дела по апелляциям рассматриваются судьями согласно закрепленным за ними территориям. Встречные иски рассматривает судья, в производстве которого находится первоначальный иск. В случае отмены решения по делу дело передается на рассмотрение судье, ранее рассматривавшему дело, за исключением случаев: когда после кассации дело должно быть рассмотрено в ином составе суда либо при длительном отсутствии судьи. Общий отдел. Начальник общего отдела — Бочкова Светлана Петровна Отдел уголовного судопроизводства: Начальник отдела — Денисова Елена Федоровна Отдел гражданского судопроизводства: Начальник отдела — Мордовина Марина Викторовна Судебные участки мировых судей: Судебные участки мировых судей Сасовского районного суда Рязанской области.

Решение № 2-499/2022 от 13.09.2022 Сасовского районного суда (Рязанская область)

Сасовский районный суд вынес приговор жителю Алтайского края за смертельное ДТП (часть 3 статьи 264 УК РФ). Новости Оренбургской области. Новости в Минсоцразвития в Оренбурге. Сасовский районный суд рязанской области. Работала в суде: Сасовский районный суд, Рязанская область, который находится по адресу: 391430, г. Сасово, пр. Свободы, д. 19 391630, р.п. Пителино, ул. Красная, д. 24. В упраздняемом суде предполагается сокращение должности председателя Милославского районного суда с дальнейшим введением должности судьи судебного присутствия Скопинского районного суда Рязанской области. По статье «Хулиганство» Сасовский районный суд назначил дебоширу наказание в виде одного года исправительных работ условно с испытательным сроком в один год. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

жалоба в ККС Рязанской области на судей Советского районного суда г.Рязани

Но главным поворотом в истории становления судебной власти, безусловно, оказался суд присяжных. В России впервые вводился суд присяжных. Новый гласный всесословный состязательный суд вводится по всей стране постепенно. В Москве и Петербурге он начал действовать в апреле 1866 года, Рязанский окружной суд — в середине 1866 года.

Общественная ценность суда присяжных состояла не только в учреждении в России судебной власти как таковой. Основные принципы правосудия — устности, гласности, состязательности, обеспечения обвиняемому права на защиту, утвержденные Судебными Уставами 1864 года, соединились в деятельности нового суда. Следует отметить, что многие присяжные в дореволюционной России были неграмотными, так как образовательный ценз отсутствовал.

В силу этого большое значение приобретал принцип устности, и замена устных допросов письменными объяснениями не допускалась. Противники нового суда обвиняли присяжных в неуважении к закону, излишней впечатлительности, неизбежные ошибки раздувались до невероятных размеров. Промахи следствия и обвинения нередко игнорировались, все списывали на присяжных.

Критиковались и выносимые за одно и то же преступление оправдательные и обвинительные приговоры. Тем не менее, защитники суда присяжных отмечали его благоприятное воздействие на общество в целом, проявляющееся в искоренении взяточничества, увеличении числа подсудимых, сознающихся в совершенных ими преступлениях, повышении доверия народа к суду, уровня правовой культуры. Кони, — … не присутствовать и наблюдать, а быть выразителями общественной совести в произносимом ими приговоре».

На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Рязани» rzn. Рязань, улица Маяковского, дом 1а, лит.

Между мужчинами началась драка. Борисов взял со стола кухонный нож и набросился на парня. Оба упали на пол. Хозяин сел сверху на гостя и всадил ему лезвие прямо в бок.

Из раны полилась кровь прямо на пол. Юлия в шоке начала кричать. Схватила табуретку и попыталась ударить ею Борисова по голове, но промахнулась. Мужчина отошел от пострадавшего и бросил в сторону нож.

Именинница и внучка, услышав крики, вышли из комнаты и направились в кухню. И там перед их глазами предстала страшная картина: Сергей лежит на полу в луже крови. Малышка, увидев папу в таком состоянии, начала плакать. Юлия сразу же позвонила в скорую помощь.

На место приехали врачи, и пострадавшего отвезли в больницу. Савичев выжил, так как рана оказалась неглубокой. Затем в квартиру, где произошло преступление, пришли сотрудники полиции. Юлия сообщила оперативникам, что это хозяин дома порезал ее бывшего мужа.

RU зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 10 июля 2017 года. Адрес электронной почты редакции: box 62info.

жалоба в ККС Рязанской области на судей Советского районного суда г.Рязани

Главная» Новости» Новости шацкого района рязанской области сегодня. 4 апреля Сасовским районным судом Рязанской области вынесен обвинительный приговор в отношении мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ (дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия). Решением Сасовского районного суда Рязанской области от 14.07.2021 Савкиной З.А. в удовлетворении иска было отказано. Сасовский районный суд Рязанской области судьи. В Сасовский районный суд была направлена апелляционная жалоба, в которой говорится, что поданное ходатайство является обоснованным и мотивированным. Об этом сообщается в паблике «Сасово новости».

В Рязанской области суд оправдал врачей Сасовского ММЦ после смерти пациента

Николай почему-то стал поучать женщину. Мол, молодая, а выпила. И ведь у нее маленькая дочка. Но Юлия заявила, что это ее жизнь и не надо в нее лезть.

Николаю, наверное, это не понравилось. Он в свою очередь сказал, что гостям пора идти по домам. Но Юля заупрямилась и ответила, что и она, и Сережа пока никуда не пойдут.

Начался скандал. Мужчина взял в руки бутылку водки и стал наполнять свой стакан, а девушка продолжала кричать. Тогда Борисов психанул, бросив бутылку прямо в Юлию.

Она увернулась. Емкость попала в вешалку, расположенную в коридоре, потом упала на пол, и содержимое вылилось на коврик. Шум от ругани и падения бутылки дошел до ушей Сергея.

Он кинулся на кухню и, защищая мать своего ребенка, оттолкнул хозяина квартиры. Между мужчинами началась драка. Борисов взял со стола кухонный нож и набросился на парня.

В обоснование заявленных требований истец Шинкаренко А. Должность, на которую его было необходимо перевести, согласно должностной инструкции предусматривает прохождение обязательных предварительных при поступлении на работу и периодических медицинских осмотров обследований , а также внеочередных медицинских осмотров обследований в порядке, установленном действующим законодательством РФ. Для реализации данного положения специалистом отдела кадров филиала ему было выдано направление на прохождение обязательного медицинского осмотра, необходимого для осуществления перевода. Во время прохождения медицинского осмотра у него было выявлено заболевание, не позволяющее исполнять трудовые обязанности, и с ДД. ГГГГ ему был открыт электронный лист нетрудоспособности. В период нетрудоспособности он до конца прошел предварительный медицинский осмотр по направлению, выданному работодателем, и ДД. ГГГГ, согласно которому выявлены противопоказания для выполнения вида работ, которые предусмотрены должностью мастер производственного участка. Далее истец Шинкаренко А.

Незаконность указанного приказа заключается не только в его преждевременности, но и в нарушении действующего трудового законодательства, а именно ч. Вынесение указанного незаконного и необоснованного приказа повлекло за собой следующие незаконные действия со стороны ответчика - ДД. ГГГГ до момента оформления перевода на другую должность или включительно по день увольнения, не начисляя при этом ему заработную плату на весь период отстранения от работы. По мнению ответчика, в связи с отстранением от работы не подлежат оплате периоды его временной нетрудоспособности. Отосланные им ответчику больничные листы до настоящего времени не оплачены. Со времени отстранения от работы заработная плата ему не выплачивается и не начисляется и не оплачиваются периоды нетрудоспособности с ДД. ГГГГ и по настоящее время. Кроме того, истец Шинкаренко А.

Истец считает, что медицинского заключения о том, что должность, с которой его уволили и на которую он просил его восстановить, у работодателя не имеется, в связи с чем, приказ о об увольнении является незаконным, необоснованным и подлежащем отмене. Ответчик своими незаконными действиями практически лишил его законного и обоснованного заработка и, тем самым, оставил его без средств к существованию. Моральный вред он оценивает в 20000,00 руб. В настоящее время он трудоустроен и восстанавливаться на прежней работе не намерен. Также истец Шинкаренко А. N 294 , с ответчика подлежит взысканию сумма, равная 3-м дням за период временной нетрудоспособности. Остальная сумма будет перечислена Фондом социального страхования при условия исполнении своих обязанностей ответчиком, изложенных в п. ГГГГ об отстранении его от работы.

Истец Шинкаренко А. Представитель истца Шинкаренко А. На период отстранения от работы ни заработная плата, ни период нетрудоспособности не оплачивается. Приказ о переводе работника на другую работу считает преждевременным, в настоящий момент он отменен и не актуален, какие-либо права работника не нарушаются и негативных последствий не имеется. Третье лицо ГУ - Рязанское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. В ранее представленных возражениях на исковое заявление указал, что для выплаты застрахованному лицу пособия по временной нетрудоспособности в связи с его болезнью АО «РОЭК» необходимо было получить от своего работника - Шинкаренко А. В соответствии с п. Исходя из представленного искового заявления, во время прохождения обязательного медицинского осмотра у истца было выявлено заболевание, не позволяющее исполнять его трудовые обязанности, и поэтому с ДД.

Согласно реестру сведений, представленному работодателем АО «РОЭК» в региональное отделение, и данным системы «Процессинг и управление выплатами пособий» истцу Шинкаренко А. ГГГГ в региональное отделение в виде реестра сведений для выплаты пособия не поступали. Согласно п. Это является одним из оснований для отказа в назначении пособия по временной нетрудоспособности.

Сотницыно ДК. Село в Сасовском районе. ЧП В селе сотницено Сасовский р-он 4 ноября 2022г.

Сасово политсовет. Фото Манухина Сасово. Сасовская лаборатория. Главный эксперт Росреестра по Сасовскому району. Горлатов усы Куракиной. Горлатов ГАСУ. Федеральный судья Хасанова.

Игорь 4. Спасский районный суд. Спасский районный суд Рязанской области. Спасский районный суд Приморского. Агломазовская школа Сасовский район. Администрация Агломазовского сельского поселения Сасовского района. Надежда Кретова Сасовский район.

Администрация Сараевского района Рязанской. Сасовская районная Дума. Березово Сасовский район заседание 2018. Районный суд Рязань. Суд Рязанского района. Судья Ряжского районного суда. Председатель Милославского районного суда.

Кузьмин Игорь Валерьевич Сасово. Судья Кураксина арбитраж Рязань. Администрация района Сасово. Депутаты Рыбновского района Рязани. Единая Россия Рыбновский район. Совет депутатов Рыбновского городского поселения. Сасовский и Рыбновский.

Ресоциализация наркозависимых. Отдел образования город остров Псковская область. Новости Оренбургской области. Новости в Минсоцразвития в Оренбурге. Глава Сотницынского сельского поселения Сасовского района. Тик Сасовский район. Алешинское сельское поселение.

Сасовский район территориальная комиссия. Картинка Сасовская городская Дума. Арбитражный суд Рязань. Судьи арбитражного суда Рязанской области. Арбитражный суд Рязань фото. Рязанский арбитражный суд Шишков судья. Прокурор Сасовского района Рязанской области Попов.

Клепиковский район суд. Спас Клепики Ленина 59а. Районный суд спас Клепики.

Телефон приемной: 8 49133 2-23-55.

Канцелярия по гражданским делам: 8 49133 2-23-55. Канцелярия по уголовным делам: 8 49133 2-23-55. Экспедиция: 8 49133 2-23-55. Сасовский районный суд Рязанской области осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы.

Режим работы суда: понедельник — четверг: с 9-00 до 18-00; пятница: с 9-00 до 16-45 Обед: с 13-00 до 13-45 Выходные дни: суббота, воскресенье и праздничные дни Часы работы суда могут меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по номеру телефона.

Рязанский суд посадил жителя Мордовии за поножовщину

Накануне 23 февраля и. Укажите в базе данных судебного делопроизводства результаты проведенных слушаний рассмотрено, отложено, приостановлено, прекращено, заключено мировое соглашение, заявление оставлено без рассмотрения, иное с учетом особенностей соответствующего судопроизводства для всех дел, назначенных к слушанию в суде. С целью получения в дальнейшем покровительства по службе чиновница вопреки интересам службы превысила свои должностными полномочиями, чем существенно нарушила права и интересы лиц, признанных малоимущими и действительно нуждающихся в жилом помещении. На карте со спутника отображены административные границы Сасовского района Рязанской области, можно посмотреть реки и озера Сасовского района на карте. Для предоставления информации используются онлайн-сервисы: Яндекс карты, гугл карты и OpenStreetMap карты.

Были выбиты тысячи окон и дверей, поломаны крыши. От перепадов давления срывало крышки люков, лопались пустые предметы банки, лампочки, даже детские игрушки. Под землей рвались водопроводные трубы. На несколько минут прервалась телефонная связь.

Сотрудники межмуниципального отдела МВД России «Сасовский» по горячим следам раскрыли хищение велосипеда 40-летней жительницы города Сасово, который был «припаркован» в подъезде ее… О признании недействующим пункта 5. Время приема: прием осуществляется в рабочее время суда. ФИО и контактные данные специалистов: Ларионова Марина Юрьевна —ведущий специалист управления образования и молодежной политики муниципального образования — Ряжский муниципальный район по опеке и попечительству. Разместите описание порядка проведения кино-, фотосъемки, видеозаписи, трансляции судебного заседания.

Безграничные возможности публикации частных материалов и общественно-значимой информации в реальном времени с прямыми ссылками на Ваши источники. Совершенно бесплатно, с мобильного телефона или планшета, оперативно, просто, с точной географической привязкой к происходящим событиям, происшествиям и объявлениям. Октябрьская, ул. Островского, ул.

Пролетарская, ул. Пугачевская, ул. Речная ул. Савина, ул.

Садовая, ул. Сасовская, ул.

После этого мужчина приблизился к молодым людям и стал грубо требовать уважительного отношения.

Продемонстрировав своё недовольство матерными словами и размахивая топором перед собравшимися, дебошир ушёл. Как обычно и бывает, в судебном заседании мужчина полностью признал вину и извинился перед потерпевшими.

В документах архивного фонда Елатомского уездного исполкома Тамбовской губернии отложился ряд документов за 1918 год, отражающих формирование советского суда в Сасовской волости. В протоколе заседания Сасовского волостного Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов от 25 12 марта 1918 года значится вопрос «О выборах судьи, заместителей и следственной комиссии», по которому было вынесено следующее постановление: «1. Просить Железнодорожный комитет так в документе о желательности иметь судьей при волостном Совете Павла Ивановича Горбунова, о чем перед означенным комитетом и возбудить ходатайство. На должность судьи избран Андрей Ефимович Ширинский, получивший 20 голосов за при 5 воздержавшихся. Заседателями избраны Павел Петрович Ермаков, получивший 15 голосов за при 9 воздержавшихся, и Василий Дмитриевич] Мишин, получивший 20 голосов за при 5 воздержавшихся. Кандидатами к ним Андрей Тимофеевич Лизоркин 16 голосов за при 9 воздержавшихся и Иван Васильевич Клоков 8 голосов за против 10 воздержавшихся ». На заседании от 4 22 марта апреля 1918 года рассматривался вопрос о выборе заседателей на две сессии в народный суд.

Обратим внимание читателя именно на «надлежащее исполнение». В этой части вообще, мягко скажем, «забавная» ситуация может случится. Дело в том, что санкция ст. Наказание в виде штрафа исполняется судебными приставами по месту жительства работы осужденного. Можете себе представить такой расклад, когда, образно говоря «палач» вынужден будет сам себе «голову рубить»? Как он это будет делать? С особым удовольствием, наверно?

Какова будет реакция на жалобу в районном суде, мы скоро узнаем, а пока поговорим о реакции уважаемых начальников господина подполковника на его «проделки». Может «соломки подстелить»? Как мы полагаем, какой-либо официальной реакции со стороны областного руководства службы судебных приставов в отношении деяний их подчиненного пока не последовало. Возможно, ждут итогов судебного разбирательства? А стоит ли ждать? Ведь уже на этапе судебного слушания возникла не очень, на наш взгляд, красивая ситуация, которая очевидна. Может лучше «на худой конец» «соломки подстелить»?

Вызвать подполковника «на ковер», заслушать, сделать собственные выводы относительно случившегося? Что мешает использовать печальный опыт поведения господина подполковника как повод напомнить всем действующим сотрудникам ведомства о существовании, к примеру, такого важнейшего документа, как «Кодекс этики и служебного поведения сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», который служит весьма и весьма значимым для общества целям. Одной из главных целей документа является, прежде всего, «установление нравственно-этических основ профессиональной деятельности сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации для достойного выполнения ими служебных обязанностей». Отдельной строкой в документе, который служит основой для формирования позитивного и компетентного поведения сотрудников, уважительного отношения к органам принудительного исполнения Российской Федерации в общественном сознании, а также выступает как институт общественного сознания и нравственности сотрудников, их самоконтроля говорится о соблюдении этических норм поведения сотрудника в повседневной жизни. Вопросов можно обсудить множество и значимость каждого из них трудно переоценить. Думаем, что можно, например, поразмышлять и обсудить: каково это, когда сотрудник системы позволяет себе регулярно лупить женщину, попадает по этой причине на скамью подсудимых и даже не приносит извинений потерпевшей? Как к нему будут относится те граждане, к которым он придет с требованием исполнять закон, его подчиненные, да и просто те люди, кто рядом живут и видят его в форме при исполнении?

Он что им всем продемонстрирует свою вседозволенность? По принципу «нам и за это ничего не будет»?

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий