На этот раз объектом обсуждений стала госкорпорация «Роснано», которая заявила о риске банкротства. Госкорпорация «Роснано» уведомила инвесторов, что ей не хватит до конца 2023 года собственных средств на выполнение долговых обязательств в полном объеме.
«Роснано» захотели ликвидировать из-за санкций. Детище Чубайса нет смысла поддерживать
Эксперт также добавляет, что в данном выпуске уже имеется нарушение ковенант и действует право на досрочное погашение. Окажутся ли под угрозой другие квазигосударственные эмитенты Большинство экспертов не видят рисков для других квазисуверенных эмитентов. По мнению Корнева из УК «АриКапитал», компании, представленные на бирже, гораздо более масштабны и вовлечены в повседневную экономику в отличие от «Роснано». И наоборот, если поддержка будет оказана, то уверенность инвесторов в надежности таких эмитентов упрочится», — подчеркивает эксперт. Третьяков полагает, что ситуация с «Роснано» может навредить большому количеству других квазисуверенных эмитентов облигаций. Дефолт «Роснано» может еще больше усугубить понижательную тенденцию в облигациях ГТЛК, которые уже давно торгуются с большим спредом ко всем остальным квазисуверенным эмитентам», — считает Третьяков. На рынке бондов есть понятие «предположение поддержки», означающее, что «сильный» владелец будет помогать «слабым» дочерним компаниям в случае проблем, говорит Булгаков. При этом он подчеркивает, что присутствие государства в качестве акционера отнюдь не обязательно предполагает статус «настоящего» квазисуверенного эмитента.
В отчете говорится, что объем требований кредиторов эмитента на 30 июня 2023 года значительно превышает стоимость активов без учета процентов по кредитам и накопленного купонного дохода по размещенным облигациям эмитента. Учитывая размер кредиторской задолженности, включающей кредиты и облигационные займы, которые должны быть погашены до конца 2023 года, АО «Роснано» не сможет полностью погасить свои долговые обязательства исключительно за счет собственных средств. В документе также указывается, что в случае отсутствия принятия акционерами АО «Роснано» решений о нормализации бухгалтерской отчетности и обеспечении или восстановлении ликвидности для исполнения обязательств перед кредиторами существует высокая вероятность возникновения признаков банкротства эмитента.
Государственные инвестиции в НИОКР с одной стороны могут предусматривать отрицательный прямой результат исследований и запуска производства, но в любом случае должны предусматривать косвенные положительные экстерналии для развития государства", - объясняет Сорокина. По ее мнению, игра на фондовом рынке, особенно выпуск организацией полностью с госучастием облигаций без государственных гарантий несет значимые имиджевые, а может и коррупционные риски. Игра на фондовом рынке, особенно выпуск госорганизацией облигаций без госгарантий, несет имиджевые и, может, даже коррупционные риски "Вопросы к работе "Роснано", в том числе по вопросу отчёта об эффективности использования госсредств возникали уже давно, особенно в связи с высокой долей операционных расходов компании. И, с учётом накопившихся вопросов к компании, требуется реструктуризация не только самой компании, но и условий венчурного инвестирования со стороны институтов развития России", - резюмировала экономист. В Кремле заявили , что знают о проблемах "Роснано", однако вопрос об их решении обсуждается на уровне правительства, там генерируются соответствующие предложения.
Он подчеркнул, что к концу 2020 года долг «Роснано» составлял свыше 146 млрд рублей, а расходы на обслуживание компании в 2020-2021 годах достигли 126 млрд рублей. В 2016 году ее обязательства превысили стоимость активов, стала очевидной «имущественная недостаточность» компании и «проявились признаки несостоятельности банкротства ». Анатолий Чубайс возглавлял «Роснано» с 2008 до 2020 года, после чего президент РФ Владимир Путин назначил его своим спецпредставителем по связям с международными организациями. При этом Владимир Путин на Восточном экономическом форуме в сентябре 2023 года заявил, что отъезд Чубайса из России может быть связан с с «финансовой дырой» в «Роснано».
«Роснано» использовали для освоения бюджета
- «Роснано» заявило о потенциальном риске банкротства
- Кабмин задумался о ликвидации «Роснано», куда вложено из госказны 404 млрд руб.
- Почему "Роснано" оказалось на грани банкротства - Российская газета
- Станет ли банкротом «Роснано»?
- Почти 100 миллиардов — это вам не шутки. Измерили финансовую дыру «Роснано» после отъезда Чубайса
- «Роснано» видит возможные признаки своего банкротства | PROбанкротство
Призрак дефолта. Что происходит с «Роснано» и чем может обернуться крах госкорпорации
«Роснано» предупредила о невозможности исполнения обязательств перед кредиторами за счет собственных средств и «высокой вероятности» возникновения признаков банкротства, если. Роснано предупредило о риске несостоятельности: компания сама все обязательства в 2023г исполнить не сможет. Вопрос банкротства дочерней структуры "Роснано" Plastic Logic не относится к прерогативам Кремля, сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Компания допускает вероятность банкротства, если власти не примут решение восстановить её ликвидность для исполнения обязательств перед кредиторами. АО «Роснано» не в состоянии погасить долговые обязательства в полном объеме за счет собственных средств и заявляет о признаках банкротства, говорится в отчете компании.
В "Роснано" предупредили о риске своего банкротства
«Роснано» предупредила о невозможности исполнения обязательств перед кредиторами за счет собственных средств и «высокой вероятности» возникновения признаков банкротства, если. Российская госкомпания «Роснано», ранее возглавляемая Анатолием Чубайсом, находится на грани банкротства. Впрочем, банкротство "Роснано" – это лишь один из вариантов, уточнил федеральный чиновник и подтвердил собеседник, близкий к компании. После сообщений о рисках банкротства Роснано котировки облигаций компании устремились вниз. Роснано предупредила о невозможности исполнения обязательств перед кредиторами за счет собственных средств и «высокой вероятности» возникновения признаков БАНКРОТСТВА. Почему Роснано нечем платить— Деньги на будущее.
Чубайс принес в Россию еще один дефолт: государство вынуждено спасать «Роснано»
Конечно, это не значит, что компанию - тем более такого гиганта, как "Роснано", - сразу и гарантировано обанкротят. Однако формально это дает право кредиторам, в том числе банкам, подать в суд заявление о банкротстве данного должника. Вероятность доведения ситуации до этого момента надо оценивать не с финансовой, а с репутационно-политической точки зрения. Правительство уже заявило, что занимается проблемой "Роснано", чем указало, что это не просто рядовой должник и решение вопроса находится на контроле у высшего органа исполнительной власти". Очевидно, что банкротство негативным образом скажется на государстве как акционере компании и, что самое главное, на ее кредиторах, рискующих не получить удовлетворение требований. Учитывая потенциальный дефолт по биржевым облигациям "Роснано", банкротство может затронуть очень широкий круг как институциональных, так и частных инвесторов - держателей облигаций".
Банки могут проводить дополнительные эмиссии и оставаться малоэффективными.
По правилам листинга на Московской бирже мы сейчас под критерии прохождения процедуры эмиссии новых выпусков не можем пройти чисто по формальным причинам, несмотря на то, что цена облигаций "Роснано", гипотетически, могла бы быть интересна для привлечения капитала в компанию, и мы видим интерес как со стороны банков к активам нашего портфеля, так и со стороны рынка вторичного оборота облигаций, потому что, если посмотреть на котировки облигаций "Роснано", там оценка рынка достаточно адекватная", - сказал CFO. Потенциал рынка По его словам, менеджмент видит потенциал роста стоимости в наукоемком сегменте на российском рынке. Но, несмотря на интерес банков к венчурным проектам, в 2023 году в венчур в России в целом было инвестировано без учета сделки InDrive - американского сервиса с российскими корнями, ушедшего из РФ всего 5 млрд рублей - это в два раза меньше процентных расходов АО "Роснано" по долговым обязательствам за 2023 год. По его мнению, в РФ необходимы законодательные инициативы, которые бы стимулировали инвестирование в венчур.
Впрочем, отмечает топ-менеджер, есть и положительные решения на этом направлении. Так, МосБиржа начала работу по предоставлению доступа частным инвесторам к акциям быстрорастущих и технологических компаний на стадии pre-IPO через платформу Zorko.
По оценкам аналитиков Finanz, в моменте бумаги, ещё вчера бывшие государственным долгом, стали мусорными и торговались с доходностью в десятки процентов годовых. Такое падение индексов спровоцировала массированная распродажа бумаг компаний с госучастием, которую устроили напуганные новостями о «Роснано» инвесторы. Понедельник, 22 ноября, стал для российских акций неудачным по целой совокупности факторов, отметили опрошенные «Секретом» инвесторы. Среди них ухудшение спроса на рисковые активы на внешних торговых площадках, давление новой волны пандемии и локдаунов на мировые рынки, коррекция на нефтяном рынке и геополитическая напряжённость вокруг Украины. Наталья Малых руководитель отдела анализа акций ФГ «Финам» Падение индекса Мосбиржи может быть связано с проблемами «Роснано», хотя и до этого российские акции проявляли слабость из-за коррекции цен на нефть и глобального охлаждения аппетита к риску.
Фиксация прибыли продолжилась, хотя на мой взгляд ситуация вокруг «Роснано» будет иметь ограниченный эффект по времени и масштабу. Возможно, управляющим компаниям — держателям бондов госкорпорации приходится сейчас продавать другие активы, чтобы поддержать ликвидность, и это создаёт давление на рынок. Что будет дальше? В «Роснано» отметили, что у корпорации есть «возможность выработать компромиссные варианты развития ситуации, которые позволят избежать наиболее негативных сценариев». Там пообещали продолжить открытый и конструктивный диалог с кредиторами и заинтересованными лицами. Владелец бондов «Роснано», гендиректор «Арикапитала» Алексей Третьяков заявил РБК, что возможная реструктуризация долгов, а тем более дефолт «Роснано» ударят по всем госкомпаниям, доверие к которым со стороны инвесторов снизится. Однако большинство экспертов всё-таки считают дефолт «Роснано» крайне маловероятным.
По словам того же Третьякова, государству просто придётся вмешаться и оперативно успокоить рынок, не допуская даже просрочки по купонным выплатам. Наилучшим вариантом решения такое развитие событий называет и управляющий УК «Альфа-капитал» Евгений Жорнист. Реструктуризация, по его словам, будет худшим выбором и даст рынку сигнал, что государство больше не помогает компании, и той придётся справляться самостоятельно. Управляющий активами УК «Открытие» Дмитрий Космодемьянский указал «Секрету», что, вне зависимости от исхода, случившееся стало большим ударом по имиджу всех госкомпаний. Дмитрий Космодемьянский управляющий активами УК «Открытие» Изначально и большинство инвесторов, и рейтинговые агентства не рассматривали кредитоспособность «Роснано» в отдельности от возможной поддержки государства. Было понимание, что конечным инициатором достаточно рисковых венчурных проектов, на которые ориентируется «Роснано», является государство. В противном случае рыночные инвесторы вряд ли бы стали их финансировать, а сама компания выбрала бы другую модель финансирования своей деятельности.
Мы не исключаем, что теперь инвесторы станут больше внимания обращать на кредитные показатели компаний, что может привести как к изменению их кредитных рейтингов, так и переоценке справедливой доходности на карте облигаций. Это может увеличить стоимость привлечения средств для целого сегмента квазигосударственных компаний. Вместе с тем аналитик допустил, что ситуацию могут использовать в определённых корпоративных и PR-целях. Но, по его словам, влияние ситуации с «Роснано» на российский рынок акций стремится к нулю, а сильное снижение котировок происходит на фоне роста геополитической напряжённости, в первую очередь опасений обострения конфликта на Украине. В международном рейтинговом агентстве Fitch, единственном из западных агентств, которое присваивало рейтинг «Роснано», заявили РБК, что ситуация с долгом «Роснано» может стать тестом на готовность России нести финансовые потери из-за высокорисковых инвестиций. Пока представители Fitch считают, что с большой долей вероятности государство поддержит компанию. Инвестиционный банкир, профессор Высшей школы экономики Евгений Коган заявил , что спасти положение могли бы 30—40 млрд рублей из бюджета.
Сумма для государства не такая уж большая, но само обсуждение возможности просрочки моментально отразилось на биржевом рынке. Коган посоветовал инвесторам «не "сливать" бумаги», не скупать их по низкой стоимости и «не пытаться выскочить из истории по любой цене».
Данные о выручке и прибыли не раскрываются. Что делать инвесторам «Роснано», чтобы минимизировать возможные потери? Комментирует гендиректор инвестиционной компании «Инфраструктура России» Станислав Машагин: Станислав Машагин гендиректор инвесткомпании «Инфраструктура России» «Набор шикарный. Очевидно, что корпорация идет к банкротству. Это лишь новостной фон. Инвесторам не позавидуешь, [остается] разве что только применять юридические приемы и стараться обратиться к погашению через привлечение к субсидиарной ответственности государства как акционера. Но здесь будет мешать устав, который прямо говорит об обратном, и так далее. Тем не менее возможность такая есть.
«Роснано» захотели ликвидировать из-за санкций. Детище Чубайса нет смысла поддерживать
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Все обязательства, в том числе покрытые госгарантиями, будут выполнены в полном объёме. Мы продолжаем работу по стабилизации текущей ситуации и обеспечению устойчивого финансового состояния общества», — заявил представитель Минфина в комментарии СМИ.
Сама «Роснано» начала работать в сентябре 2007 года, компания получила капитал в 130 миллиардов рублей от государства. Почти 10 лет её деятельность была убыточной, только в 2017-м компания впервые выплатила 537,5 миллиона рублей дивидендов. А по состоянию на 2019 год полностью вернула вложенные средства.
В том же 2019 году Росстат сообщил, что в России продукцию, связанную с нанотехнологиями, выпускали 524 предприятия.
Первым из них стал электронный учебник Plastic Logic 100, который Чубайс показывал президенту и обещал поставить во все российские школы ещё в 2011 году. Но оказалось , что его разработал американо-британский стартап и, более того, устройство с таким названием уже было в продаже. Так что о прорыве и развитии российских технологий речи не шло.
В итоге проект не дошёл даже до серийного производства. Были и спорные шаги. Так, в 2014 году пришлось остановить принадлежавший госкомпании завод «Оптоган», на котором планировалось производить светодиоды. В 2010 году Чубайс возлагал на это производство большие надежды и планировал захватить не меньше половины рынка, но, как объяснил позднее один из основателей проекта Алексей Ковш, амбициозные планы столкнулись с непрофессионализмом сотрудников «Роснано».
Они так хотели немедленно запустить производство, что не рассчитали спрос, и в итоге проект не взлетел. Сам Чубайс признавал , что при нём провалились примерно 10 крупных проектов. Неудачи никого не останавливали. В конце 2015 года в Сеть попала запись речи Чубайса с корпоратива.
Как показала практика, долгосрочная стратегия заключалась в том числе в инвестициях в рискованные инновационные стартапы. В апреле 2013 года Счётная палата обнаружила , что выделенные на инновационные проекты средства расходуются неэффективно: 47 млрд рублей из финансирования вывели за рубеж; в 7 млрд рублей обошёлся провальный проект с Plastic Logic; 4 млрд рублей стоили консультационные услуги; 14 млрд рублей потратили на остановившийся завод «Усолье-Сибирский силикон»; более 300 миллионов долларов перевели в собственный люксембургский фонд и никак не использовали; 850 млн рублей ушли на транспортные услуги для менеджеров компании и 550 млн рублей — на охрану. Тогда Чубайс признал, что недосмотрел за расходованием средств, и произвёл показательную чистку, уволив две трети менеджеров «Роснано» за плохой контроль над расходами и слабую стратегию. В 2016 году у Счётной палаты вновь возникли вопросы к «Роснано» — по поводу слишком большого кризисного портфеля.
В 21 проект, у которого возникли сложности и убытки, тогда вложили около 60 млрд рублей. Но Чубайс объяснил это спецификой венчурной индустрии. Хотя венчурным фондом, строго говоря, «Роснано» не являлось. О чём говорил и сам Чубайс.
Примерно с того момента «Роснано» сосредоточилось на прибыли, а не на прорыве. Компания начала активно инвестировать в разнообразные проекты, в том числе не относящиеся к её первоначальному профилю. Например, участвовала в создании первой российской газовой турбины большой мощности. В итоге к концу 2016 года компания впервые вышла на самоокупаемость, в 2018 году получила чистой прибыли на 5,6 млрд рублей, а по итогам 2019 года Чубайс заявил, что построенные «Роснано» заводы выплатили в бюджет свыше 130 млрд рублей налогов, таким образом формально возместив государству затраты на первоначальное развитие.
Начало кризиса Ещё в 2016 году Счётная палата указывала на злоупотребление кредитами, взятыми под государственные гарантии. Компания докладывала о прибыли, но по факту гасила одни кредиты другими, постоянно наращивая свои долги. Из-за выплат процентов по кредитам, в частности, 2019 год «Роснано» закончила с чистым убытком в 16,5 млрд рублей. В 2020 году на обслуживание долга компания потратила около 22 млрд рублей, при этом 9 млрд были направлены на погашение основной суммы, а 13 млрд — на уплату процентов.
В декабре 2020 года Чубайс сообщил , что покидает свой пост и ему «не стыдно посмотреть на то, что сделано», несмотря на всю критику его деятельности, провалы проектов и неоправданно высокие зарплаты сотрудников «Роснано».
Тогда же российский президент на большой пресс-конференции заявлял, что госгарантии по кредитам «Роснано» должны исполняться, но при этом компании надо поработать со своими кредиторами. То, что происходило дальше, хорошо известно. Создатель "Роснано" Анатолий Чубайс, занимавший пост спецпредставителя президента, покинул Россию после начала спецоперации. Чем занималась в 2022 году сама компания, точно не известно, никто из опрошенных Business FM экспертов на этот вопрос ответить не смог. Зато известен финансовый результат работы "Роснано": в конце июня размер чистого долга компании превысил 95 млрд рублей, увеличившись с начала этого года почти на 5 млрд. О том, что могло привести к такому результату и что будет с венчурными инвестициями в России, которые были в основе бизнес-модели "Роснано", рассуждает публицист Семен Новопрудский: "Идея, что нанотехнологии — самое перспективное технологическое направление, сейчас уже несостоятельна, это было модно лет 10-15 назад, уже нельзя сказать, что так думают люди, которые, в частности, занимаются венчурными прорывными технологиями. С другой стороны, компания явно занималась и непрофильным бизнесом, и вкладывалась в проекты с неясной окупаемостью. Кроме того, она делала проекты, как я понимаю, в кооперации или в связи с технологиями, которые были завязаны на западные рынки и на западные поставки, которые тоже теперь невозможны.
Что касается перспектив, они вряд ли сейчас возможны, по крайней мере крупные частные и венчурные инициативы, — и в силу санкций, и того, что мы не все можем заместить. Это, скорее всего, все-таки удел государства. То есть будущее венчурного бизнеса в России — это бизнес на госинвестиции".
Компания «Роснано» не может погасить долги и предупредила о риске банкротства
После новостей о возможном банкротстве Роснано, которые появились вечером 03.10.2023, на следующий день их облигации Роснано2Р5 (RU000A102HB3). Компания "Роснано" 3 октября 2023 г. сообщила о вероятном возникновении признаков банкротства, если государство не примет решение о предоставлении ликвидности. В «Роснано» заявили, что компания не способна исполнять обязательства по задолженности за счет собственных денежных средств, и предупредили о появлении признаков банкротства. "Роснано" на пороге банкротства. Комментируя новость о возможном банкротстве Роснано, экономист Михаил Делягин приводит характерную цитату Чубайса за 2015 год.
Почему "Роснано" оказалось на грани банкротства
Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул. Правды, д. Почта: mosmed m24.
Денежными поступлениями поддерживаемые проекты радовали «Роснано» на пару порядков скромнее — по итогу полугодия инвестору поступило от них лишь 1,1 миллиарда рублей.
Проанализировав свои долговые инструменты, госкорпорация приравняла свой чистый долг к сумме в 95,560 миллиарда рублей, хотя еще на 31 декабря 2022 года он был меньше на пять миллиардов — 90,8 млрд. Рост «Роснано» объясняет снижением краткосрочных финансовых вложений в отчетном периоде. Неравноценные «дочки» По данным СПАРК, на сегодняшний день «Роснано» в разных долях владеет 259 организациями, не равнозначными в плане финансовых успехов см. За 2022 год ООО «УК «Роснано» при выручке 4,9 миллиарда рублей показало 399 миллионов прибыли, «Русский кварц» за тот же период получил прибыль в 296 миллионов при выручке 1,1 миллиарда.
Шесть компаний продемонстрировали чистую прибыль в диапазоне 1—11 млн рублей. Рекордсменами с 11 миллионами стали всего две. Топ-5 убыточных направлений Еще 218 компаний закрыли 2022 год с убытками разной величины. Общий объем убытка исчисляется суммой в 3,646 миллиарда рублей.
Наибольшие потери — порядка 700 миллионов рублей — у двоих. Всего в проект «Роснано» вложило около 200 миллионов долларов. В отношении «Энергорешений» с апреля прошлого года инициировано конкурсное производство — на конец 2021 года компания задолжала кредиторам порядка 10 миллиардов рублей и уведомила их о невозможности исполнения мирового соглашения в связи с «затруднительным финансовым положением».
Очевидно, что банкротство негативным образом скажется на государстве как акционере компании и, что самое главное, на ее кредиторах, рискующих не получить удовлетворение требований. Учитывая потенциальный дефолт по биржевым облигациям "Роснано", банкротство может затронуть очень широкий круг как институциональных, так и частных инвесторов - держателей облигаций". Банки могут проводить дополнительные эмиссии и оставаться малоэффективными. Если "Роснано" погасит в 2023 г. Основной вопрос заключается в том, какие активы компания может успешно заложить". В связи с этим компания может перестать соответствовать признакам банкротства только после закрытия всех долгов.
Хотя и после этого остается вопрос, откуда корпорация будет брать средства на выплату заработной платы сотрудникам.
Об этом сказано в её отчёте. На 30 июня 2023 года сумма долгов "Роснано" без учёта процентов по кредитам и накопленного купонного дохода по размещённым облигациям значительно выше стоимости её имущества. В конце лета компания уточняла, что на обслуживание долга с 2021 года направила более 82 млрд рублей. По данным на конец 2020 года внешний долг превышал 146 млрд рублей.
Оно нам больше не нано. Эксперты назвали банкротство «Роснано» неизбежным
В нынешнем отчете «Роснано» подчеркивается, что «высока вероятность банкротства компании, если акционеры не примут меры для улучшения финансовой отчетности». «Роснано» не в состоянии погасить долговые обязательства в полном объёме за счёт собственных средств и заявляет о признаках банкротства, говорится в отчёте компании. "Исполнение АО "Роснано" долговых обязательств в полном объеме исключительно за счет собственных средств объективно невозможно. Компания "Роснано" 3 октября 2023 г. сообщила о вероятном возникновении признаков банкротства, если государство не примет решение о предоставлении ликвидности.
АО "Роснано" предупредило о риске банкротства из-за долгов
Как напоминает РБК, в 2010-х годах Счетная палата критиковала «Роснано» за неэффективность из-за убыточных проектов. Акционерное общество (АО) «Роснано» не сможет погасить задолженность перед кредиторами до конца 2023 года за счет собственных средств, говорится в. Просто так уж получилось, что деятельность «Роснано» вызывает наибольшее количество вопросов с точки зрения ее эффективности. Одна из первых высокотехнологичных отечественных компаний «Роснано» предупредила о возможном скором банкротстве. Читайте последние новости на сегодня по теме Роснано.
Школьный планшет «от Чубайса» обернулся миллиардными долгами: «Роснано» предупредила о банкротстве
Еще в 2016 г. Из-за больших долгов и отсутствия перспективы развития компании в правительстве в конце 2022 г. Министр финансов Антон Силуанов в обращении к Владимиру Путину написал, что не видит целесообразности поддерживать дееспособность госкомпании за счет бюджета в нынешних условиях. Однако окончательного решения тогда принято не было.
Как сообщал DK. RU, в ходе Восточного экономического форума во Владивостоке в этом году Владимир Путин ранее так комментировал скорый отъезд Чубайса из страны и положение дел в «Роснано» : Мне показали фотографии, где он уже не Чубайс, а Моше Израилевич какой-то. Зачем он это делает, я не понимаю.
Что он удрал?
Акционерное общество АО «Роснано» не сможет погасить задолженность перед кредиторами до конца 2023 года за счет собственных средств, говорится в отчете организации, опубликованном на сайте Центра раскрытия корпоративной информации. Авторы отчета уточнили, что АО «Роснано» имеет признаки неплатежеспособности. В компании также предупредили, что, если акционеры не примут меры для улучшения финансовой отчетности, то существует высокая вероятность банкротства организации.
Структура создавалась как синекура для господина Чубайса. И огромные средства были направлены ему для того, чтобы он чем-то занимался и получал пенсию от своих трудов, коими отметился в 90-е и «нулевые». Почему не получилось? Но нанотехнологии — специфическая отрасль, новая, хотя применять ее можно в различных отраслях от фармацевтики до электроники. И компания шла по этому пути, делая ошибки, но все равно двигаясь вперед. Однако, после ухода Чубайса и тем более после его отъезда в Израиль к «Роснано» начали относиться более пристрастно.
Не исключено, что опять же в связи с личностью Анатолия Борисовича. Почему это новое направление в России, по сути, провалилось? Какой-то проект «выстрелит», какой-то нет. Ожидать полного эффекта невозможно, потому что это по большей части эксперименты. Но все равно, это шаг к новейшим технологиям. Такие структуры вообще существуют не для зарабатывания денег, а для результата, прорыва. Здесь не подойдет схема «вложил деньги — получил доход». Вопрос в том, что у нас не было создано эффективного инструмента контроля за результатами «Роснано». На мой взгляд, таким структурам надо давать шанс, создав специальные инструменты для оценки их деятельности.
Глава государства связал такое поведение непосредственно с судьбой Роснано.
В структуре идут сложные процессы, там огромные финансовые дыры. При этом Путин назвал его «неглупым человеком». Однако этот самый «неглупый человек» явно опасается последствий своей работы. Комментируя новость о возможном банкротстве Роснано, экономист Михаил Делягин приводит характерную цитату Чубайса за 2015 год. Их просто вот совсем много», - говорил он.