Новости реферат холодная война

Холодная война – переломный моментом в мировой истории свидетелями последующих событий которого мы невольно оказались. Для "холодной войны" характерным является военно-силовое мышление и формирование средствами массовой информации "образа врага" противоборствующей стороны. На протяжении всех десятилетий «холодной войны» между Западом и Востоком шли споры относительно того, как и когда она началась, кто развязал ее и, стало быть, несет ответственность за ее последствия. Джон Фусек и Скоп Лукас пытаются переосмыслить традиционную концепцию поддержки общественностью усилий США в «холодной войне».

Результат поиска

Контент доступен только автору оплаченного проекта Характеристика основных этапов Холодной войны Обзор ключевых периодов и событий, определяющих развитие Холодной войны от начала до конца, включая кризисы, переговоры и соглашения. Контент доступен только автору оплаченного проекта Сравнение Холодной войны с другими конфликтами Анализ особенностей Холодной войны как конфликта и сравнение её характеристик с другими военными и политическими противостояниями в истории. Контент доступен только автору оплаченного проекта Заключение Описание результатов работы, выводов. Контент доступен только автору оплаченного проекта Список литературы Список литературы по ГОСТу Контент доступен только автору оплаченного проекта Нужен реферат на эту тему?

Москва начала терять контроль над союзными республиками.

С марта 1990 по декабрь 1991 из Союза вышли тринадцать из пятнадцати республик. Конфликты «Холодной войны» Для «холодной войны» было характерно частое появление зон конфликтов. Каждый локальный конфликт выносился на мировую арену, благодаря тому, что противники по «холодной войне» поддерживали противоборствующие стороны. Ввиду того, что прямой конфликт между двумя сверхдержавами неминуемо перерос бы в ядерный с гарантированным уничтожением всего живого на планете, то стороны стремились взять верх другими методами, в т. Вот некоторые из них.

Корейская война В 1945 г. К югу от 38-й параллели расположились войска США, к северу — Красная армия. Таким образом, Корейский полуостров оказался разделенным на две части. Руководство Северной Кореи мечтало объединить страну, хотя бы и силой оружия. В 1950 г.

На рассвете 25 июня 1950 г. Ее наступление было столь мощным, что уже через три дня она заняла столицу Юга — Сеул. Затем продвижение северян замедлилось, но к середине сентября почти весь полуостров оказался в их руках. Казалось, от окончательной победы армию севера отделяет лишь одно решающее усилие. И вот в сентябре войска ООН в основном американские пришли на помощь южанам.

Они развернули мощное наступление на Север с того пятачка, который все еще удерживала южнокорейская армия. Одновременно была произведена высадка войск на западное побережье, рассекавшая полуостров пополам. События стали развиваться с той же быстротой в обратную сторону. Северная Корея находилась на грани полной катастрофы, когда в дело неожиданно вмешался Китай. В октябре около миллиона китайских солдат перешли пограничную реку Ялуцзян и вступили в сражение с американцами.

Вскоре фронт выровнялся вдоль 38-й параллели. Война продолжалась еще три года. Во время американского наступления в 1950-м г. Советский Союз перебросил на помощь Северной Корее несколько авиационных дивизий. Американцы существенно превосходили китайцев в технике.

Китай нес тяжелые потери. Возведение Берлинской стены В 1955 г. Однако четкая граница противостояния разделила Европу еще не до конца. В ней оставалось одно незакрытое «окно» — Берлин. Два противоположных общественных строя уживались в пределах одного города, при этом каждый берлинец мог беспрепятственно попасть «из социализма в капитализм»и обратно, перейдя с одной улицы на другую.

Ежедневно эту невидимую границу пересекали в обе стороны до 500 тысяч человек. Многие восточные немцы, пользуясь открытой границей, навсегда уезжали на Запад. Да и в целом открытое настежь окно в «железном занавесе» совершенно не соответствовало общему духу эпохи. В августе 1961 г. Напряжение в городе росло.

Западные страны выразили протест по поводу разделения города. Наконец в октябре противостояние достигло высшей точки. У Бранденбургских ворот и на Фридрихштрассе, возле главных пропускных пунктов, выстроились американские танки. Им навстречу вышли советские боевые машины. Периодически танкисты включали моторы, как бы готовясь к атаке.

Напряжение несколько разрядилось лишь после того, как советские, а вслед за ними и американские танки отошли на другие улицы. Однако окончательно западные страны признали раздел города только спустя десять лет. Во всем мире возведение Берлинской стены восприняли как символическое завершение послевоенного раздела Европы. Кубинский ракетный кризис 1 января 1959 г. Новое правительство начало решительную борьбу с американским влиянием на острове.

Нет нужды говорить, что Советский Союз полностью поддержал Кубинскую революцию. Однако власти Гаваны серьезно опасались военного вторжения США. В мае 1962 г. Никита Хрущев выдвинул неожиданную идею — разместить на острове советские ядерные ракеты. Такой шаг он шутливо объяснял тем, что империалистам «надо запустить ежа в штаны».

После некоторых размышлений Куба ответила согласием на советское предложение, и летом 1962 г. Переброска ракет производилась в строжайшей тайне, однако уже в сентябре руководство США заподозрило неладное. В ответ Хрущев заверил Кеннеди, что никаких советских ракет или ядерных зарядов на Кубе нет и не будет. В обстановке строгой секретности руководство США начало обсуждать ответные меры. Кеннеди объявил, что США начинают военно-морскую блокаду Кубы.

Советский Союз продолжал упорно отрицать наличие на Кубе ядерных ракет. Обстановка в Карибском море все более накалялась. К Кубе двигалось два десятка советских кораблей. Американские суда получили приказ остановить их, если потребуется — огнем. Правда, до морских сражений дело не дошло.

Хрущев приказал нескольким советским кораблям остановиться на линии блокады. С 23 октября между Москвой и Вашингтоном начался обмен официальными письмами. В первых посланиях Н. Хрущев с негодованием называл действия США «чистейшим бандитизмом» и «безумием выродившегося империализма». Через несколько дней стало ясно, что США полны решимости любой ценой убрать ракеты.

Он признавал, что на Кубе имеется мощное советское оружие. По его выражению, «Только сумасшедшие могут так поступать или самоубийцы, желающие и сами погибнуть, и весь мир перед тем уничтожить». Хрущев предлагал Джону Кеннеди дать обязательство не нападать на Кубу; тогда Советский Союз сможет вывезти с острова свое оружие. Таким образом, первые шаги к миру были сделаны. Но 27 октября наступила «черная суббота» Кубинского кризиса, когда лишь чудом не вспыхнула новая мировая война.

В те дни над Кубой с целью устрашения дважды в сутки проносились эскадрильи американских самолетов. И вот 27 октября советские войска на Кубе сбили зенитной ракетой один из самолетов-разведчиков США. Его пилот Андерсон погиб. Ситуация накалилась до предела, президент США принял решение через двое суток начать бомбардировку советских ракетных баз и военную атаку на остров. Однако в воскресенье ,28 октября, советское руководство решило принять американские условия.

Решение убрать с Кубы ракеты было принято без согласования с кубинским руководством. Возможно, так поступили намеренно, поскольку Фидель Кастро категорически возражал против удаления ракет. Международная напряженность стала быстро спадать после 28 октября. Советский Союз вывез с Кубы свои ракеты и бомбардировщики. Кубинский или Карибский кризис мирно завершился.

Вьетнамская война Вьетнамская война началась с инцидента в Тонкинском заливе, во время которого суда береговой охраны ДРВ обстреляли американские эсминцы, оказывавшие огневую поддержку правительственным войскам Южного Вьетнама в их борьбе с партизанами. После этого все тайное стало явным, и конфликт развивался по уже привычному образцу. Одна из сверхдержав вступила в войну открыто, а вторая делала все от нее зависящее, чтобы воевать было «нескучно». Война, которую в США представляли себе легкой прогулкой, оказалась кошмаром Америки. Антивоенные демонстрации потрясли страну.

Молодежь восстала против бессмысленной бойни. В 1975 году США сочли за благо объявить, что они «выполнили свою миссию» и приступить к эвакуации своего воинского контингента. Эта война сильно потрясла все Американское общество и привела к крупным реформам. Послевоенный кризис продолжался больше 10 лет. Трудно сказать чем бы он закончился не подвернись под руку Афганский кризис.

Афганская война В апреле 1978 г.

Ракетные установки, находившиеся под самым боком у США, в корне меняли ситуацию, в огромной мере компенсируя это отставание. Было решено разместить на о. Куба Группу советских войск, состоящую из всех видов Вооруженных Сил под единым руководством штаба группы во главе с Главнокомандующим Советскими войсками на о. За основу брались ракетные войска. Хрущев требовал, чтобы операция проходила в абсолютной тайне. Рекогносцировочная группа должна быть доставлена "на место самолетами, как специалисты сельского хозяйства СССР, под видом инженеров и техников по ирригации и мелиорации".

В операции было задействовано более 80 судов гражданского морского флота. По достижении определенного пункта в океане они в присутствии специально выделенных людей вскрывали особые пакеты, где указывался действительный порт назначения на Кубе". Вот какие задачи были поставлены в ходе разработки операции "Анадырь": "Задачей Группы советских войск на о. Куба являтся не допустить высадки противника на территорию Кубы ни с моря, ни с воздуха. Превратить о. Куба в неприступную крепость... Ракетным войскам, составляющим основу обороны Советского Союза и о.

Куба, быть в готовности по сигналу из Москвы нанести ракетно-ядерные удары по важнейшим береговым объектам США... Понимал ли Хрущев то, что возможно развязывание 3-й Мировой войны? Принимал ли во внимание, что со стороны США возможен ответ? Операция "Анадырь" потребовала огромных средств и крайнего напряжения сил. Эта операция явилась одной из самых крупных политических авантюр в годы правления Хрущева. Подробный план операции "Анадырь" поражает своей сложностью и размахом используемых сил и средств. Вот лишь несколько выдержек из него: "...

Ракетным войскам группы ракетная дивизия предусматривалось быть в готовности и в случае развязывания войны по сигналу из Москвы нанести удары по важнейшим объектам на территории агрессора. Для этого было намечено разместить три полка ракет Р-12 24 пусковые установки и два полка ракет Р-14 16 пусковых установок. Всего 40 рекетных установок с дальностью действия от 2000 до 4500 км. Каждая ракета несла ядерную боеголовку с тротиловым эквивалентом 2,3 Мт... Военно-воздушные силы Группы войск авиа-полк скоростных реактивных истребителей "МиГ-21", отдельный вертолетный полк "Ми-4", отдельная смешанная эскадрилья, эскадрилья фронтовых бомбардировщиков "Ил-28" должны были уничтожить морские и воздушные десанты, а также нанести удар по военно-морской базе Гуантанамо. В арсенале ВВС... Военно-морской флот Группы — эскадра надводных кораблей 2 крейсера, 2 ракетныых эсминца, 2 артиллерийских эсминца , эскадра подводных лодок дивизион дизельных подводных лодок в количестве 7 единиц и бригада атомных подводных лодок в количестве 4 единиц , бригада скоростных ракетных катеров "проекта 183" типа "Комар", всего 12 катеров с двумя пусковыми установками на каждом , береговой ракетный полк "Сопка" 8 пусковых установок, дальность стрельбы 80 км — должен был во взаимодействии с ВВС и сухопутными войсками отражать агрессию и не допустить высадки морских десантов.

Кроме того, флот должен был блокировать минами военно-морскую базу Гуантанамо... Общая численность войск Группы должна была составить свыше 5100 человек... Общество охватывала паника. Вот что пишет по этому поводу доктор исторических наук Д. Волкогонов: "... В Пентагоне всерьез рассматривали возможность воздушного удара по советским ядерным объектам. Думаю, если бы он был нанесен, не исключено, что Москва, не зная всех деталей превентивной бомбардировки, могла дать добро на ответные действия.

Вероятно, процентов двадцать — двадцать пять советских ракет после американского удара могло уцелеть и в первом и вероятно, последнем пуске на города США обрушилось бы 10-12 ядерных устройств. Половина из них — мегатонной мощности! Так могла начаться самая страшная война на планете Земля, последствия которой могли быть самыми ужасными". На начальных фазах ядерной войны преимущество факторов инициативы и внезапности будет чрезвычайно велико". США имели значительное преимущество по количеству морских ядерных сил. Поэтому развертыванием на Кубе ракетной дивизии достигался военно-стратегичесский паритет с США по числу пусковых установок стратегических ракет. Колличественные икачественные изменения в соотношении стратегических ядерных средств, которые могли сложиться по завершении развертывания Группы советских войск на Кубе, создавали условия нанесения внезапного ядерного удара по территории США и, по оценкам военных, позволяли теперь уже СССР достичь победы в ядерной войне".

Конфликт, несущий непоправимые последствия, мог разрешиться в любую минуту. В 1 час 25 минут 25 октября 1962 года в Вашингтон в советское посольство было доставлено послание Д. Кеннеди Н. Хрущеву, на которое тут же последовал ответ Хрущева. Кеннеди настаивал на выводе советской Группы вооруженных сил с Кубы. Хрущев в ответе сообщил, что ракеты с Кубы будут выведены, если США дадут обещание, что не нападут на остров. То была бы самая страшная земная катастрофа в истории человеческой цивилизации".

Это было сделано в 1963 году. В августе 1963 года был подписан договор о запрещении ядерных испытаний в атмосфере, в космосе и под водой. После Карибского кризиса в отношениях между двумя великими державами наметилась некоторая стабильность. Две недели октября 1962 года навсегда вошли в историю человечества как одна из кульминаций противоборства двух разных миров. Но, может быть, этот кризис и ускорил осознание хрупкости жизни в ядерный век и приоритета общечеловеческих ценностей над идеологическими мифами? Официальная точка зрения администрации призедента США Р. Никсона сводилась к следующему: "роль военной силы как универсального средства достижения целей внешней политики США необоснованно переоценивалась.

На практике использование американских вооруженных сил во многих случаях не только не решало для США их проблем, но, наоборот, усугубляло их и создавало новые. Особенно это относилось к случаям американского военного вмешательства во внутренние социально-политические конфликты других стран". В конце 60-х годов СССР и страны "социалистического лагеря" выдвигают идею созыва совещания европейских государств по обеспечению безопасности в Европе. Начались межгосударственные Консультации. В международной жизни появилось новое явление, получившее название — Общеевропейский процесс. Но новая доктрина, выдвинутая США, отнюдь не отменяла претензий этой державы на свою ведущую роль в мире. Сульцбергером, — предназначается для специфической цели сохранения американской роли в мире, а отнюдь не ухода из мира и отказа от международной ответственности...

Наша ответственность не ограничевается ответственностью за этот великий континент американский , но включает Европу, Средний Восток, Юго — Восточную Азию, многие районы, судьбы которых затрагивают мир на земле... В отличие от сухопутных войск флот не так связан с территориями других стран, он может быть быстро введен в конфликт и, так же быстро выведен из него, флот можно быстро сосредоточить в нужном районе. В США была принята концепция "синей воды". В регионе создавалось равновесие сил, что стабилизировало обстановку в Средиземном море и способствовало авторитету СССР в арабском мире". Пересмотр военно-политических проблем привел США к выработке новой внешнеполитической стратегии. Главными ее элементами были "сила", "партнерство", "переговоры". Впервые была признана возросшая опасность для США последствий неконтролируемого наращивания и применения военной силы, декларировалась необходимость осуществлять меры по контролю над вооружениями на основе переговоров с потенциальным противником то есть прежде всего с Советским Союзом ".

Но на рубеже 70-80-х годов в международных отношениях вновь наметился поворот к конфронтации. Советский Союз произвел размещение в странах ОВД новых советских ракет средней дальности. Это входило в прямое противоречие положению. Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, который был подписан 1 августа 1975 года в Хельсинки. Возмущение мирового сообщества вызвал также ввод советских войск в Афганистан в 1979 году. На этот период основными элементами военной стратегии президент США Дж. Итак, отношения двух систем по-прежнему находились в полярном положении.

Началась новая волна гонки вооружений. В 1981 году в США к власти пришла республиканская администрация Р. Эти взгляды четко прослеживаются в докладе конгрессу министра обороны США К. Уайбергера, сделанном в феврале 1982 года. Уайбергера подчеркивал, что "ориентация на такое противоборство "должна быть доминирующим сооброжением" во всем военном строительстве и стратегии США. Раскрывая характер новой концепции военной стратегии, названной Уайбергером "географической или горизонтальной эскалацией", он пояснил, что даже в случае локального конфликта США не будут ограничивать себя действиями на непосредственном фронте, а будут стремиться наносить удары по наиболее уязвимым местам противника "всюду, где они существуют". Противоборство между двумя ведущими державами не раз провоцировало конфликты в различных точках планеты.

Очень многие конфликты на Земле возникали в связи с безапеляциционными вмешательством США во внутренние дела малых государств. Инициатором гонки ядерных вооружений были, как правило, США, претендующие на роль сверхдержавы в мире. СССР действовал по принципу "вызов — ответ". Таким образом, к середине 80-х годов в мире было накоплено огромное количество ядерного оружия, превышающего разумные пределы. Для "холодной войны" характерным является военно-силовое мышление и формирование средствами массовой информации "образа врага" противоборствующей стороны. Поэтому при создании ядерных вооружений главенствовал количественный подход. Необходимо отметить, что в 80-е годы огромную роль в укреплении стабильности международных отношений сыграла ООН.

Генеральная Ассамблея ООН не раз в своих решениях осуждала существующую между странами конфронтацию. В 1984 году ею была принята резолюция об использовании космического пространства только в мирных целях. С его именем связана новая политическая концепция, получившая название "новое политическое мышление". Одним из основных положений этой концепции было провозглашение невозможности решения международных проблем силовыми методами. Через разоружение и разблокирование региональных конфликтов. Ноябрь 1985 г. Горбачевым был подписан договор об уничтожении ракет среднего и ближнего радиуса действия, а в июле 1991 г.

На внешнюю политику СССР в эти годы идеологические принципы оказывали все меньше и меньше влияния. Одним из новых направлений внешнеполитического курса СССР становится установление экономических и политических контактов с различными странами без предпочтения странам "социалистического лагеря". За всю историю "холодной войны" две великие державы впервые подписали соглашение о ликвидации ядерного оружия. До этого велись переговоры лишь об ограничении вооружений. В феврале 1989 года был завершен вывод советских войск из Афганистана. Еще ранее, в 1987 году, в ходе переговоров Горбачева и Рейгана была достигнута договоренность о прекращении американской военной помощи афганским моджахедам. Все эти шаги способствовали разрядке международной напряженности.

С 1989 года в мире начинается распад социалистической системы. Ослабление регионального противоборства между сверхдержавами СССР и США принесло многим народам возможность самоопределения без постороннего вмешательства. Во многих государствах прежнего "соцлагеря" были установлены либерально-демократические режимы. Большенство из этих государств одним из направлений своего внешнеполитического курса избрали присоединение в той или иной форме к Европейскому Союзу и к НАТО. Все эти перемены, происшедшие в мире, говорят об окончании "холодной войны" и распаде биополярной системы международных отношений.

Американцев пока устраивает политический режим Российской Федерации, ее правительство, президент и курс, который они проводят. Но так может быть не всегда. Как только к власти в России придет национально ориентированное правительство, как только экономика России встанет доминирующей, и русские попытаются вернуться на отобранные у них рынки, попытаются вести независимую от США внешнюю и внутреннюю политику, мы увидим настоящее лицо США. И оно будет далеко не миролюбивым. Развал Советского Союза, экономический и социально-политический кризис в России, резкое падение её международного престижа и военно-политического потенциала привели к тому, что США стали фактически единственным мировым лидером. В России рассчитывали, что с роспуском Организации Варшавского договора НАТО рано или поздно также будет распущено, тем более что руководство США давало гарантии того, что блок не будет расширяться на восток. С одной стороны, после террористического акта 11 сентября 2001г. В конце 2004 в российско-американских отношениях наступило небывалое «похолодание», связанное с событиями на Украине «Оранжевая революция». Борьба за влияние между Россией и США охватила всё постсоветское пространство. К основным проблемным вопросам между Россией и США относятся помощь России Ирану в осуществлении ядерной программы, энергобезопасность, ситуация в Грузии, Украине, а также развёртываемая Соединенными Штатами в Европе система противоракетной обороны. Под предлогом развития демократии США финансируют некоторые российские неправительственные организации и политические партии. По его словам, США не устраивает «использование Россией своих минеральных ресурсов в качестве внешнеполитического оружия давления, нарушение в России прав человека и деструктивные действия России на международной арене». По словам руководства США, этот шаг направлен на защиту Европы от северокорейских и иранских ракет. Российское руководство категорически отвергает такое объяснение. В свою очередь, на Мюнхенской конференции по безопасности 10 февраля 2007 Владимир Путин с жёсткой критикой обрушился на внешнюю политику США. Главнокомандующий российскими вооруженными силами генерал Соловцов также заявил, что в случае, если элементы ПРО США все-таки будут размещены в Восточной Европе, Россия может денонсировать Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Российские войска очистили территорию почти полностью захваченной непризнанной республики от грузинской армии и в течение нескольких дней продолжали бомбардировки военных объектов на всей территории Грузии, после чего Россия официально признала Южную Осетию и Абхазию независимыми государствами. У России и США «сегодня нет таких идеологических разногласий, вокруг которых могла бы начаться холодная или какая-либо другая война», сказал Дмитрий Медведев на встрече в Стрельне с премьер-министром Испании Хосе Луисом Сапатеро. Американский журналист Коэн в своей статье под многозначительным заголовком «Новая холодная война средств массовой информации», опубликованной в последнем номере журнала «The Nation», пишет, что спустя 13 лет после конца Советского Союза ведущие средства массовой информации США используют выборы на Украине для того, чтобы снова развязать холодную войну против России. В исследовании приняли участие 50 человек. Принимали участие сургутяне, разные по возрасту и полу. По мнению большинства, мы до сих пор находимся в состоянии «холодной войны». Дать определение «холодной войны» смогли дать только учителя истории. Не смотря на огромное количество мнений, я могу сказать, что Россия на 2013 г. Если сравнить обстановку в период «холодной войны» и сегодня в период проведения олимпийских игр, то можно точно утверждать что Россия готова сотрудничать со всеми, при этом готова бороться за золото до победного конца. Таким образом, «война XXI века» — это война политиков, это война умов. Таким образом, «холодная война» закончилась в ХХ века, а для простых обывателей она длится до сих пор. Как бы мы не хотели, любой конфликт может перерасти в Третью мировую, так как основная причина это не готовность сотрудничать. Возможные последствия конфронтации и пути выхода. Политические последствия можно оценивать двояко. С одной стороны наращивание ядерного потенциала всё ближе и ближе подводит человечество к грани ядерной войны, а с другой - именно наличие атомного оружия у обеих сторон играет роль сдерживающего фактора. Поэтому вопрос о начале ядерной войны остается. Главным экономическим последствием международных отношений XXI века является гонка вооружений, приведшая к усиленному развитию военно-промышленного комплекса и отвлечению финансовых средств из мирного производства на военные нужды. Что сейчас и делается. Дмитрий Медведев выделяет из бюджета страны огромные средства на строительство флота, самолетостроения и поддержания армии в боевой готовности. Противостояние Запада и Востока затронуло так же и духовную сферу, сферу науки и спорта. Владимир Путин и Дмитрий Медведев давно отмечают «утечку мозгов» за рубеж, что сказывается на престиже страны. Если вспомнить «холодную войну» ХХ века, то дело доходило до фальсификаций, когда чужие изобретения либо принижались, либо приписывались отечественным представителям. Положительным моментом «холодной войны» является конкуренция «мозгов». Наука, искусство, спорт не стоят на месте, они развиваются быстрыми темпами. Это тем самым позволяет признать Россию как цивилизованное развитое государство. Но тяжелее всего сказываются психологические последствия «холодной войны». В период «войны» производится воспитание с особым мышлением и стереотипами по отношению к людям другой стороны, с «образом врага». Вся машина пропаганды, детская мультипликация, кинематограф, учебные программы, пресса и т. И у нас и на Западе с детства прививали мысль о возможности новой войны. Ярким примером являются западные фильмы о Роки и Джеймс Бонде, в которых советский человек показан в образе машины без души и сердца. В советских кинолентах американцев показывали как угнетателей народов развивающихся стран, у которых есть только один идол — доллар как, например, в «ТАСС уполномочен заявить». И это сохраниться, пока не будет создан действительно новый мировой порядок, и пока не вырастут новые поколения, осознающие, что «другой» не значит «плохой».

Почему началась холодная война? — реферат

За первый год его осуществления Западная Германия получила 2422 млн. Военно-стратегический характер «плана Маршалла» отмечали многие его поборники в западных странах. План консолидировал два блока, усугубил раскол между коммунистическим миром и Западом. Советскому Союзу была противопоставлена организационная западная группировка, опирающаяся на огромные ресурсы Америки и настойчиво ставящая своей целью уничтожение коммунизма путём завоевания мирового господства. Подводя итог необходимо отметить, что «план Маршалла» и резко отрицательная реакция на этот план со стороны Советского Союза, а также речь Черчилля и «доктрина Трумэна» были очень важным шагом в расколе Европы на противостоящие социально-политические коалиции, и затем этот раскол Европы уже был оформлен и в военно-политические блоки, а следовательно увеличивалась конфронтация между СССР и США. Основные этапы развития «Холодной войны» 1945-1962 гг.

С течением лет напряжённость в противостоянии блоков менялась. Наиболее острый её фазис приходится на годы Корейской войны, за которым последовали в 1956году события в Польше, Венгрии и Суэцкий кризис; с наступлением хрущёвской «оттепели», однако, напряжение спадает — особенно это было характерно для конца 1950-х гг. Брежнев, в отличие от Хрущёва, не питал склонности ни к рискованным авантюрам за пределами чётко очерченной советской сферы влияния, ни к экстравагантным «мирным» акциям; 1970-е годы прошли под знаком так называемой «разрядки международной напряженности», проявлениями которой стали Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе Хельсинки и совместный советско-американский полёт в космос программа «Союз-Аполлон» ; тогда же были подписаны договоры по ограничению стратегических вооружений. Во многом это определялось экономическими причинами, так как СССР уже тогда начал испытывать всё более острую зависимость от закупок потребительских товаров и продовольствия для которых требовались валютные кредиты , Запад же в годы нефтяного кризиса, вызванного арабо-израильским противостоянием, был крайне заинтересован в советской нефти. В военном отношении базой «разрядки» стал сложившийся к тому времени ракетно-ядерный паритет блоков.

Новое обострение наступило в 1979 году в связи с вводом советских войск в Афганистан, что на Западе восприняли как нарушение геополитического равновесия и переход СССР к политике экспансии. Обострение достигло пика осенью 1983 года, когда советскими силами ПВО был сбит южнокорейский гражданский авиалайнер, на борту которого по сообщениям СМИ находилось около 300 человек. США в этот период разместили свои ядерные ракеты в Западной Европе и начали разработку программы космической противоракетной обороны так называемая программа «звёздных войн» ; обе эти широкомасштабные программы крайне беспокоили советское руководство, тем более что у СССР, с большим трудом и напряжением для экономики поддерживавшего ракетно-ядерный паритет, не было средств для адекватного отпора в космосе. С приходом к власти Михаила Горбачёва, провозгласившего «социалистический плюрализм» и «приоритет общечеловеческих ценностей над классовыми», идеологическое противостояние быстро потеряло свою остроту. В смысле военно-политическом, Горбачёв поначалу пытался проводить политику в духе «разрядки» 1970-х гг.

Однако нарастающий кризис советской политической системы и зависимость экономики СССР от западных технологий и кредитов в связи с резким падением цен на нефть дали повод Горбачёву идти на уступки во внешнеполитической сфере. В 1988 году начинается вывод советских войск из Афганистана. Падение коммунистической системы в Восточной Европе в ходе революций 1989 года привело к ликвидации советского блока, а вместе с ним — и к фактическому прекращению «холодной войны». Тем временем сам Советский Союз находился на грани катастрофы. Распад мировой социалистической системы наряду с падением цен на нефть сопровождался колоссальным спадом экономики и промышленного производства.

На окраинах страны вспыхивали межнациональные конфликты. Москва начала терять контроль над союзными республиками. С марта 1990 по декабрь 1991 из Союза вышли тринадцать из пятнадцати республик. Конфликты «Холодной войны» Для «холодной войны» было характерно частое появление зон конфликтов. Каждый локальный конфликт выносился на мировую арену, благодаря тому, что противники по «холодной войне» поддерживали противоборствующие стороны.

Ввиду того, что прямой конфликт между двумя сверхдержавами неминуемо перерос бы в ядерный с гарантированным уничтожением всего живого на планете, то стороны стремились взять верх другими методами, в т. Вот некоторые из них. Корейская война В 1945 г. К югу от 38-й параллели расположились войска США, к северу — Красная армия. Таким образом, Корейский полуостров оказался разделенным на две части.

Руководство Северной Кореи мечтало объединить страну, хотя бы и силой оружия. В 1950 г. На рассвете 25 июня 1950 г. Ее наступление было столь мощным, что уже через три дня она заняла столицу Юга — Сеул. Затем продвижение северян замедлилось, но к середине сентября почти весь полуостров оказался в их руках.

Казалось, от окончательной победы армию севера отделяет лишь одно решающее усилие. И вот в сентябре войска ООН в основном американские пришли на помощь южанам. Они развернули мощное наступление на Север с того пятачка, который все еще удерживала южнокорейская армия. Одновременно была произведена высадка войск на западное побережье, рассекавшая полуостров пополам. События стали развиваться с той же быстротой в обратную сторону.

Северная Корея находилась на грани полной катастрофы, когда в дело неожиданно вмешался Китай. В октябре около миллиона китайских солдат перешли пограничную реку Ялуцзян и вступили в сражение с американцами. Вскоре фронт выровнялся вдоль 38-й параллели. Война продолжалась еще три года. Во время американского наступления в 1950-м г.

Советский Союз перебросил на помощь Северной Корее несколько авиационных дивизий. Американцы существенно превосходили китайцев в технике. Китай нес тяжелые потери. Возведение Берлинской стены В 1955 г. Однако четкая граница противостояния разделила Европу еще не до конца.

В ней оставалось одно незакрытое «окно» — Берлин. Два противоположных общественных строя уживались в пределах одного города, при этом каждый берлинец мог беспрепятственно попасть «из социализма в капитализм»и обратно, перейдя с одной улицы на другую. Ежедневно эту невидимую границу пересекали в обе стороны до 500 тысяч человек. Многие восточные немцы, пользуясь открытой границей, навсегда уезжали на Запад. Да и в целом открытое настежь окно в «железном занавесе» совершенно не соответствовало общему духу эпохи.

В августе 1961 г. Напряжение в городе росло. Западные страны выразили протест по поводу разделения города. Наконец в октябре противостояние достигло высшей точки. У Бранденбургских ворот и на Фридрихштрассе, возле главных пропускных пунктов, выстроились американские танки.

Им навстречу вышли советские боевые машины. Периодически танкисты включали моторы, как бы готовясь к атаке. Напряжение несколько разрядилось лишь после того, как советские, а вслед за ними и американские танки отошли на другие улицы. Однако окончательно западные страны признали раздел города только спустя десять лет. Во всем мире возведение Берлинской стены восприняли как символическое завершение послевоенного раздела Европы.

Кубинский ракетный кризис 1 января 1959 г. Новое правительство начало решительную борьбу с американским влиянием на острове. Нет нужды говорить, что Советский Союз полностью поддержал Кубинскую революцию. Однако власти Гаваны серьезно опасались военного вторжения США. В мае 1962 г.

Никита Хрущев выдвинул неожиданную идею — разместить на острове советские ядерные ракеты. Такой шаг он шутливо объяснял тем, что империалистам «надо запустить ежа в штаны». После некоторых размышлений Куба ответила согласием на советское предложение, и летом 1962 г. Переброска ракет производилась в строжайшей тайне, однако уже в сентябре руководство США заподозрило неладное. В ответ Хрущев заверил Кеннеди, что никаких советских ракет или ядерных зарядов на Кубе нет и не будет.

В обстановке строгой секретности руководство США начало обсуждать ответные меры. Кеннеди объявил, что США начинают военно-морскую блокаду Кубы. Советский Союз продолжал упорно отрицать наличие на Кубе ядерных ракет. Обстановка в Карибском море все более накалялась. К Кубе двигалось два десятка советских кораблей.

Американские суда получили приказ остановить их, если потребуется — огнем. Правда, до морских сражений дело не дошло. Хрущев приказал нескольким советским кораблям остановиться на линии блокады. С 23 октября между Москвой и Вашингтоном начался обмен официальными письмами. В первых посланиях Н.

Хрущев с негодованием называл действия США «чистейшим бандитизмом» и «безумием выродившегося империализма». Через несколько дней стало ясно, что США полны решимости любой ценой убрать ракеты. Он признавал, что на Кубе имеется мощное советское оружие. По его выражению, «Только сумасшедшие могут так поступать или самоубийцы, желающие и сами погибнуть, и весь мир перед тем уничтожить». Хрущев предлагал Джону Кеннеди дать обязательство не нападать на Кубу; тогда Советский Союз сможет вывезти с острова свое оружие.

Таким образом, первые шаги к миру были сделаны.

Несмотря на то, что противостояние двух держав не вылилось в «горячую» войну, они все же принимали участие по разные стороны баррикад в локальных военных конфликтах. Карибский кризис 1962 г. В ответ на эти действия советский лидер Никита Хрущев приказал разместить ракеты на территории Кубы. В любой момент могла начаться ядерная война, однако в результате договоренности оружие было выведено с приграничных регионов обеих сторон. Карибский кризис. Поняв, насколько опасны манипуляции ядерным оружием, в 1963 году СССР, США и Великобританией был подписан Договор о запрещении испытания ядерного оружия в трех сферах в атмосфере, в космосе и под водой. Впоследствии был также подписан новый Договор о нераспространении ядерного оружия.

Эти заявления задали тон всей советской пропаганде. Но поведение представителей Советского Союза в приватной обстановке показывало в действительности их большую обеспокоенность. Но американская монополия на ядерное оружие сохранялась только четыре года. В 1949 г. СССР провел испытания своей первой атомной бомбы. Это событие стало настоящим потрясением для западного мира и важной вехой "холодной войны". В ходе дальнейших форсированных разработок в СССР вскоре было создано ядерное, а затем и термоядерное оружие. Воевать стало очень опасно для всех, и чревато очень дурными последствиями. Накопленный за годы "холодной войны" ядерный потенциал был огромен, но гигантские запасы губительного оружия пользы не приносили, а затраты на их производство и хранение росли. Споры бесплодные, особенно, учитывая, что, если бы началась война, и один из противников применил бы ядерное оружие, очень скоро ничего не осталось бы не только от него, но и от всей планеты. То есть, можно говорить о ее итогах. Но это пожалуй самое трудное. Так как для всех последствия двояки.

Но помимо высказанных им причин противостояния существовало и много других. Условно их можно поделить на три группы. Одержав победу над Германией, страны не смогли дипломатическим путём договориться о послевоенном устройстве мира. Именно поэтому и капиталистическая Америка, и социалистический Советский Союз боялись увеличения влияния друг друга на политику и режим других государств. Это была борьба за сферы влияния и статус единоличной сверхдержавы. Экономические причины От политических решений, побед и поражений зависят и экономические возможности государств. Между дружественными странами происходит обмен сырья и конечных продуктов всех форм потребления. Более того, контролируя территории других государств, контролируются и их ресурсы, включая такие важные, как нефть, газ, полезные ископаемые. И даже если властям государства не удаётся распоряжаться всеми благами зависимых стран, они по крайней мере ограничивают их от влияния извне. Большинство войн в истории велось как раз за развитие экономики стран, и холодная война не исключение. Каждое из государств боялось нападения на него, что после масштабной войны казалось весьма реальным. В связи с этим Америка и Советский Союз развязали гонку вооружений. Она была публичной и отчасти велась для того, чтобы показать сопернику свою мощь и потенциально отпугнуть его от военного столкновения. Многие называют предтечей гонки вооружений атомные бомбардировки японских Хиросимы и Нагасаки, проведённые Военно-воздушными силами США. Таким образом они хотели показать свой боевой потенциал, а также готовность действовать военным путём в любой момент. Правда, когда Уинстон Черчилль выступал со своей знаменитой, попавшей в историю, Фултонской речью 5 марта 1946 года , он уже не занимал пост премьер-министра и фактически являлся частным лицом, однако изложенные им тезисы в той или иной степени разделялись и другими представителями правящей элиты Соединенного Королевства, в особенности, конечно, консерваторами. Черчилль произносит «Фултонскую речь», фактически объявляя о начале Холодной войны Содержание речи, положившей начало холодной войне, можно кратко изложить следующим образом: СССР неправомерно поставил под свой контроль значительную часть Восточной и Центральной Европы, лишив жителей множества стран «свобод», присущих гражданам США и Великобритании; Территориальная экспансия Советского Союза, если её не остановить, будет продолжаться бесконечно; СССР уважает и понимает только военную силу; Во всех странах мира, кроме Великобритании и США, созданы могущественные коммунистические партии, являющиеся «пятой колонной» и готовые к тому, чтобы превратиться в инструмент тирании. Демонизированному таким образом Советскому Союзу Черчилль противопоставил «англоязычное содружество». К сожалению, многие положения этой знаменитой речи явно указывают на то, что её автор был хорошо знаком с методами Геббельса — целый ряд оборотов практически позаимствован у главного нацистского идеолога. Тем не менее нужно признать, что у высказанных претензий имелись определенные основания. Советское руководство хотя и не во всех случаях прибегало к грубой силе, но всё же навязало странам Восточной Европы коммунистические правительства, создав тем самым пресловутый «соцлагерь». Примечательно, что некоторые американские политики считали такие действия объяснимыми и даже правомерными, но затем возобладало иное мнение. Кроме того, еще весной 1945 года советское правительство заявило о наличии у СССР территориальных претензий к Турции. Великобритания и США практически сразу выступили против этой «инициативы», целью которой, как сегодня считается, было получение полного контроля над проливами, ведущими из Черного в Средиземное море. И хотя СССР, встретив такой отпор, практически сразу прекратил всякую активность на данном направлении, появился еще один повод для начала холодной войны. Аналогичным образом закончилась попытка советского руководства расширить своё влияние в Иране. В 1946-ом году англичане покинули бывшую Персию, а вот Красная Армия выходить не спешила. Таким образом, СССР своими руками создал дополнительное доказательство приписываемых ему «планов экспансии». Одним из решающих моментов стала отправка в Вашингтон «длинной телеграммы», составленной Д. Это произошло 22 февраля 1946 года, то есть еще до выступления Черчилля в Фултоне. Кеннан, подобно экс-премьеру Великобритании, обвинил советское руководство в экспансионизме и предложил проводить «сдерживание». Как известно, этот термин благополучно пережил холодную войну и используется по сей день. Все последующие мероприятия в глазах американской и британской политической элиты выглядели как действия по необходимой обороне от «советской угрозы», единственный способ обеспечения собственного выживания. Сталина, относилось ко своим западным союзникам по Второй Мировой войне со значительной долей недоверия. Вероятность того, что они повернут свое оружие против СССР после победы над Гитлером или даже до окончания боевых действий всегда оценивалась как достаточно высокая. Поводов для сомнений всегда было немало. Советская разведка, в частности, своевременно передала в Москву информацию о том, что по инициативе Черчилля еще с весны 1945 года разрабатывается план «Немыслимое». План операции «Немыслимое» — наступление западных союзников против Красной Армии Это обозначало, что готовится прямое нападение на Красную Армию и даже оккупацию «жизненного пространств СССР». Всё это происходило задолго до того, как в странах Восточной Европы пришли к власти коммунистические правительства. Таким образом, Сталин вполне обоснованно мог предположить, что высказанные в Фултонской речи претензии заведомо лживы и лицемерны. Трудно сказать, удалось ли разведке узнать об аналогичном американском плане, разрабатывавшемся, начиная с октября 1945 года и получившем название Totality, однако поведение Черчилля и Трумэна во время Потсдамской конференции, особенно в момент, когда они сообщили Сталину об успешном испытании первой атомной бомбы, говорило само за себя. Налицо была попытка «разговора с позиции силы», что было неприемлемо для СССР. Были и другие причины, по которым советское руководство вступило в навязанный Западом глобальный конфликт. Это, например, уже вполне отчетливо проявившаяся тенденция к укрывательству нацистских преступников на территории США и Канады, а также всё более тесные связи между английскими спецслужбами и криминальным подпольем на территории Прибалтики и в особенности Западной Украины. Информации об этом «гуманитарном сотрудничестве» между лощеными джентльменами и головорезами из ОУН было более чем достаточно. Основные периоды холодной войны Традиционно принято разделять холодную войну на пять ключевых этапов. По мере их сменяемости сменялись и настроения войны. Также на общий фон войны влияла и деятельность внутри других государств, особенно там, где велась борьба приверженцев капитализма и социализма. Начало войны Официально холодная война началась 5 марта 1946 года с фултонской речи Уинстона Черчилля.

Научно-исследовательская работа "Холодная война:прошлое или реальность?"

Международная обстановка стала приобретать черты конфронтации. В США стали разрабатываться планы СОИ - стратегической оборонной инициативы, предусматривающей создание ядерного щита в космосе «планы космических войн». Декабрьская сессия совета НАТО 1979 года решила разместить с ноября 1983 года в Европе новых американских ядерных ракет средней дальности. Дабы предотвратить дальнейшую эскалацию напряженности, Кремль предложил пойти на уступки, сократить присутствие атомного оружия в Европе, одновременно с этим регулируя афганский вопрос. Советский Союз хотел решить проблему путем привлечения к переговорам пакистанской стороны, что, сняв напряжение на афгано-пакистанской границе, позволило бы вывести его войска. Однако инцидент 1 сентября 1983 года со сбитым южнокорейским пассажирским лайнером привел к сворачиванию переговорного процесса.

Встреча в верхах в Женеве в 1985 году между Рейганом и уже Горбачевым завершилась мало к чему обязывающей Декларацией о недопустимости ядерной войны; в том же русле было оформлено Заявление советского правительства от 15 января 1986 года с программой ядерного разоружения, призывавшее и другие страны. В 1986 году на XXVII съезде КПСС была откорректирована политика в Афганистане: произведена замена руководства страны, провозглашен курс на примирение, чтобы вывести свои войска с территории соседнего государства. Горбачев предложил Рейгану уничтожить все ракеты средней дальности, причем первый пошел на большие уступки, нежели другой. Несмотря на это, подобное заявление имело огромный резонанс: в 1987 году страны ОВД выработали одностороннюю оборонительную доктрину по сокращению вооружений до разумных пределов. На третьей встрече Горбачева и Рейгана в Вашингтоне 8 декабря 1987 года стороны подписали договор о ликвидации ракет средней и малой дальности, что послужило поводом к общему снижению напряженности и началу разоружения.

Уже 15 февраля 1988 года Советский Союз приступил к выводу войск из Афганистана. Однако главными событиями 1989 года стали перемены в Восточной Европе, где правительства большинства стран были свергнуты. В 1990 году Горбачев получил Нобелевскую премию мира, на что реакция в стране была двойственной: с одной стороны, в 1989 закончилась афганская война, снижалась опасность нового конфликта, но с другой - СССР терял свои позиции в мире. Внутриполитический кризис Советского Союза в 1990-1991 годах ослаблял его внешнеполитический престиж. Наиболее значительным документом этого времени стал Договор об ограничении стратегических наступательных вооружений СНВ , подписанный представителями США и СССР в июле 1991 года в Москве, предусматривающий сокращение различных видов наступательного оружия.

Победа США в войне в Персидском заливе значительно укрепила авторитет нового президента. Кроме того, после краха международной коммунистической системы и развала СССР Соединенные Штаты стали единственной супердержавой в мире. Мир после «Холодной войны» «Холодная война», по официальному заявлению закончившаяся в 1990 году, в которую были втянуты две мощнейшие страны мира, продолжалась несколько десятилетий с 1945 по 1990 год. Она привела к экономическому и военному вмешательству основных враждующих сил в страны Ближнего Востока, Азии, Африки и к непрекращающемуся соперничеству между Западом и Востоком. Стоит отметить, что если бы не «холодная война», многие страны не были бы втянуты в данные региональные конфликты.

Ялтинская схема, делившая мир на сферы влияния, оставалась в силе с 1945 по 1990 годы, однако по окончании «холодной войны» отпала сама необходимость в «жандармских» функциях. Международные экономические связи, торговое сотрудничество в 90-х годах ХХ века оказывали огромное влияние на мировое развитие; главным критерием деятельности какого-либо государства являлось состояние экономики, а торговые отношения с тарифами или санкциями были прерогативой преуспевающих стран, что вело к развитию протекционистской политики попытка Японии нагрузить мировой рынок электроникой и автомобилями. Отношения между странами-экспортерами нефти, бедным третьим миром и Западом оставались животрепещущим вопросом. Сырьевые страны не могли создать долговременных объединений для поддержания цен на свою продукцию, эквивалентных западным. Таким образом мир был перенасыщен дешевой нефтью, а ее экспортеры и не думали повышать благосостояние народа- они вкладывали деньги в вооружение.

Попытки некоторых африканских и латиноамериканских стран борьбы с бедностью путем индустриализации и модернизации привели к гигантским долгам, проценты с которых сводили на нет международную помощь. Перед странами Восточной Европы открылись дороги в мировую экономику, где решающую роль играют индустриально развитые западные страны. Благодаря «холодной войне» люди осознали, что запасы мировых ресурсов исчерпаемы, природа «не всеядна», а ядерная энергия - опасна и вредна. Кроме всего прочего, нельзя не учесть астрономические людские потери, большой поток эмигрантов из бедных стран на Запад. Несмотря на то, что с распадом СССР исчезла угроза ядерной войны, появилась новая опасность: ядерным оружием могли завладеть маленькие страны со слабой экономикой во взрывоопасных районах.

К Договору о нераспространении ядерного оружия от 1968 года в настоящее время присоединились 178 государств, но некоторые, в том числе Франция и Израиль, продолжают заниматься его разработкой. В 90-х годах страны Восточной и Центральной Европы столкнулись с серьезными проблемами перехода от командной социалистической системы к свободной рыночной экономике. К сожалению, с окончанием конфронтации сверхдержав не исключились возможности вспыхивания локальных конфликтов в Азии, Африке, Европе, Латинской Америке, Тихоокеанском регионе. В декабре 1991 года главы государств и правительств 12 стран-участниц ЕЭС европейского экономического сообщества в голландском городе Маастрихт решили создать Европейский Союз, основанный на ЕЭС и дополненный новыми формами кооперации. Но немедленно осуществить Маастрихтские решения не удалось финансовые кризисы 1992-1993 годов и другие объективные причины.

Окончание «холодной войны» положило конец великой угрозе всему человечеству. Впервые за всю историю ХХ столетия могущественные державы более не готовились к нападению друг на друга. Произошла переоценка отношений, в обстановке взаимного доверия сокращались и даже частично уничтожались военные запасы, что являлось несомненным прогрессом. Однако на планете сохраняются горячие точки, которые угрожают региональной и международной стабильности, и мир, как и век назад, оказался на переходной ступени развития. Как мы уже успели заметить, «холодная война» нанесла огромный вред всему мировому сообществу.

Она унесла тысячи людских жизней, спровоцировала крупные разрушительные операции стран, обладающих самым страшным оружием массового поражения, внесла дисбаланс во внутреннее состояние многих государств, вообще заставила мир жить в постоянном напряжении. Как ни странно, но подобные результаты помогли людям понять многие очевидные истины, которым раньше не придавалось особого значения. Например, стало общеизвестно, что ядерное оружие - это не только угроза физического уничтожения в принципе, а еще и провокатор развития раковых заболеваний, патологий, мутаций. Общество осознало, что природные запасы не безграничны, и ими нужно пользоваться очень бережно, появились новые взгляды на права человека у всех должны быть гражданские права, независимо от пола, расы, вероисповедания и т. Но все это наиболее общие, глобальные уроки человечества.

Другие страны, включая Советский Союз, испытывали наряду с внешними потрясения внутренние революции, восстания, кризисы власти, экономические потери, территориальные изменения. Эта война показала, что при желании и умении улаживать противоречия, находить компромиссные решения, при стремлении к разрядке можно достигнуть консенсуса, не применяя при этом ядерное, или какое бы то ни было, оружие. Учитывая все вышесказанное, можно убедиться в двойственности итогов войны. С одной стороны, все воюющие державы принесли огромные жертвы на алтарь победы, заключающейся в подавлении агрессоров, коими в разное время являлись разные страны, но неизменно с подачи либо коммунистов СССР , либо капиталистов США. С другой стороны, «холодная война» преподнесла миру очень важные и нужные, прежде всего общечеловеческие, уроки, без которых дальнейшая жизнь на Земле оказалась бы очень непродолжительной.

В принципе, исход войны можно считать успешным, учитывая то, что нас миновала ядерная схватка, население не было полностью истреблено, хотя и понесло внушительные потери, и государства не были уничтожены, а распались или поменяли внутриполитический курс. Было бы глупо сказать, что война являлась положительным фактором в межнациональных отношениях, скорее - отрицательным, но, тем не менее, некоторые полезные уроки пришлись очень кстати. В связи с тем, что описание и общий анализ итогов войны составляет часть исследования, в заключении мы провели их эпидейктический анализ, то есть разграничили положительные и отрицательные последствия «холодной войны». Для России они были также неоднозначны: после распада СССР в нашей стране перестали видеть соперника, агрессора, что позволило нам сблизиться с Западом. Но неприятный «осадок» остался, и теперь многие незнающие люди считают нашу страну захватчиком, врагом, а США и американцев - выскочками.

Это совсем не так, поскольку такая позиция, на наш взгляд, есть пережиток прошлой политики враждующих стран, когда все СМИ поливали государства соперников грязью, чтобы обострить национальные, патриотические чувства в поддержку политики высшего руководства. В наши дни подобные стереотипы «худшей» нации еще существуют, причем никаких объективных оснований для этого нет и быть не может. Каждый человек уникален, и нельзя судить о личности по расовой или национальной принадлежности, так как у любых народов встречаются и хорошие, и плохие люди. Мы, русские, не виноваты в том, что когда-то во главе нашей страны стояли недостойные люди, поэтому и судить о нас по их поступкам никто не имеет права. Человек, ведущий себя неподобающе главе государства, подчиняющий политику своим интересам, безусловно, заслуживает порицания, как со стороны соотечественников, так и со стороны мировой общественности, но из-за него «клеймить» целую нацию просто абсурдно.

Исследуя «холодную войну», мы пришли к выводу, что конкретных причин для борьбы не было, все случилось естественно как стихия, как наводнение после длительных дождей после долгого накапливания разнообразных недомолвок, недопониманий, «уколов» в плечо друг друга. По нашему мнению, самым адекватным правителем США был Д. Кеннеди, всеми силами старавшийся не допустить открытой ядерной войны, несмотря на явно вызывающую политику Хрущева. В СССР ситуация сложнее, поскольку для укрепления страны, для увеличения ее престижа и авторитета больше сделал Хрущев, следовавший курсу прославления коммунизма, а как миротворец больше проявил себя Горбачев, всеми силами старавшийся создать «мир во всем мире», но при нем и разрушился Советский Союз и его слава сверхдержавы. В настоящее время, как уже было замечено в итогах, еще существуют локальные очаги противоборств, так называемые «горячие точки», наличие которых было характерно для периода «холодной войны», поэтому у нас есть основания полагать, что подобная ситуация еще может повториться в будущем.

Признавали доминирование США и получали финансирование из Вашингтона. Были еще и «неопределённые». Таких стран было немного, но они были. Главная их специфика заключалась в том, что внешне они никак не могли определиться к какому лагерю присоединиться, поэтому получали финансирование из двух источников: и из Москвы и из Вашингтона. Кто начал войну Одна из проблем холодной войны это вопрос — кто же ее начал. Действительно, здесь нет армии, которая пересекает границу другого государства, и тем самым объявляет войну.

Но с доказательной базой у этой гипотезы беда. Не буду помогать нашим «партнерам» и искать какие у СССР могли быть мотивы для войны, но приведу факты, почему Сталину обострение отношений были не нужны по крайне мере не прямо в 1946 году : Ядерное оружие. Вы можете себе представить, чтобы сверхрасчетливый Сталин желал обострения отношений с США, когда у противника в рукаве козырь — ядерное оружие. При этом, напомню, был еще и план атомной бомбардировки крупнейших городов СССР. США и Великобритания, по большому счету, на Второй мировой войне заработали, поэтому у них экономических проблем не было. СССР — другое дело.

Стране нужно было восстанавливать экономику. Кто начал холодную войну Факты говорят о том, что в 1944-1946 годах СССР не был готов начинать войну. Да и речь Черчилля, которая формально и начала холодную войну, была произнесена не в Москве, и не с ее подачи. Но с другой стороны оба противоборствующих лагеря в такой войне были крайне заинтересованы. Еще 4 сентября 1945 года в США был принят «Меморандум 329», в котором разрабатывался план атомных бомбардировок Москвы и Ленинграда. По-моему это лучшее доказательство, кто хотел войны и обострения отношений.

Цели У любой войны есть цели и удивительно, что наши историки в массе своей даже не пытаются определить цели холодной войны. С одной стороны это оправдано тем, что СССР имел только 1 цель — расширение и укрепление социализма любыми путями. Но западные страны были более изобретательными. Они стремились не только распространить свое мировое влияние, но и нанести духовные удары по СССР. И это продолжается по сей день. Можно выделить следующие цели США в войне в плане историко-психического воздействия: Произвести подмену понятий на историческом уровне.

Заметьте, что под влиянием этих идей сегодня все исторические личности России, которые преклонялись перед западными странами, преподносятся идеальными правителями. При этом все, кто выступал за подъем России — преподносятся тиранами, деспотами и изуверами. Выработка у советских людей комплекса неполноценности. Нам все время пытались доказать, что мы какие-то не такие, что мы виновны во всех проблемах человечества и так далее. Во многом из-за этого люди так легко восприняли распад СССР и проблемы 90-х — это была «расплата» за нашу неполноценность, а на самом деле просто была достигнута цель в войне противником. Очернение истории.

Этот этап продолжается и по сей день.

Но действительно ли мы так близки к ситуации 1945-1991 годов? И если да,то чем это объясняется и к чему в итоге может привести? Такое количество вопросов,ответить на которые возможно лишь посредством обращения к истории,и сподвигло меня на изучение данной темы.

Целью этой работы является выявление причин,определение этапов и осмысление итогов «холодной войны»,а также доказательство правдивости версии о возможности возникновения новой «гонки вооружений» между Россией и США. В соответствии с поставленной целью необходимо было решить следующие задачи: 1 рассмотреть и изучить найденную литературу по данной теме; 2 проанализировать полученную информацию и сделать соответствующие заключения,а также на основе этого ответить на вопрос возможно ли на данный момент возникновение новой «холодной войны» между Россией и Соединенными Штатами. Уже не являясь лидером своей страны, Черчиль оставался одним из самых влиятельных политиков мира. На самом деле война двух систем, двух идеологий не прекращалась с 1917 года, однако, оформилась как вполне осознанное противостояние именно после Второй Мировой войны.

Почему же Вторая Мировая война, по существу, стала колыбелью войны холодной? Очевидно, это было продиктовано самим временем, самой эпохой. Из этой войны союзники вышли настолько сильными, а средства ведения войны стали столь разрушительными, что стало ясно: выяснять отношения прежними методами слишком большая роскошь. Тем не менее, желания извести противную сторону у партнеров по коалиции не убавилось.

Что же они увидели? Во-первых, пол-Европы оказалось в советской зоне влияния, и там лихорадочно возникали просоветские режимы. Во-вторых, возникла мощная волна освободительного движения в колониях 3 против метрополий 4. В-третьих, мир быстро поляризовался и превращался в двухполюсной.

В-четвертых, на мировой арене сформировались две сверхдержавы, военно-экономическая мощь которых давала им существенное превосходство над другими. Плюс ко всему, интересы стран Запада в различных точках земного шара начинают наталкиваться на интересы СССР. Не только история, но и отношение к ней знает крутые повороты, обозначающие качественные этапы политического, социального, нравственного развития человеческого сообщества. Ее вполне могло не быть.

Ее не было бы, если бы поступки людей и действия государств соответствовали их словам и декларациям. Всегда и во всем. Поистине уникальный шанс строительства прочного мира для многих поколений, дававшийся после разгрома агрессоров во второй мировой войне, остался неиспользованным. Может быть, страны антигитлеровской коалиции переоценили собственные возможности?

Трумэна похожей на американский эталон. Законно спросить: как же так, едва убедившись, сколь дорого обходится небрежение возможностями сотрудничества во имя мира, вчерашние боевые союзники вдруг превратились во врагов, которым тесно на одной планете? Что побудило их гипертрофировать прежние ошибки и добавить к ним множество заново изобретенных? Это не вязалось со здравым смыслом, не говоря уже о союзническом долге и элементарных понятиях порядочности.

Однако и на эти вопросы существуют свои ответы. Таким образом,на сегодняшний день историки выделяют две основных причины возникновения «холодной войны» Соколов А. Курс советской истории 1941-1990 годов,1999 год : 1 Расширение сфер влияния Советского Союза,вследствие чего-борьба мировой демократии Запада с мировым коммунизмом. В глазах мировой общественности СССР терял традиционный облик врага, ведь войска Красной Армии внесли решающий вклад в победу.

Равномерно постепенно в Европе наступал коммунизм 5. В Греции шла гражданская война 6 , а во Франции и Италии всё большее влияние на внутриполитическое положение оказывали местные коммунистические партии. В период с 1939 по 1946 года число коммунистов в Западной Европе выросло втрое. В Китае шла гражданская война с перевесом в пользу коммунистов.

Сохранили своё положение только Великобритания, хотя и с изрядно пошатнувшейся мощью, и США, которые вышли из войны небывало мощными. Штаты хотели помочь Европе уйти из хозяйственной послевоенной разрухи и тем самым предотвратить развитие коммунизма, в этой связи был разработан план Маршалла. Американские лидеры объявили о своём намерении всячески сдерживать распространение коммунизма. В феврале 1947 года президент США Трумэн развернул конкретную программу мер по спасению Европы от советской экспансии 8 «доктрина Трумэна».

Правительство США предложило Советскому Союзу и другим европейским странам принять участие в плане реконструкции и восстановлении Европы, однако СССР и под его нажимом другие восточноевропейские государства отказались от американского положения. Руководство СССР было озабочено не объединением усилий всех пострадавших от войны стран для скорейшего восстановления экономики мира, а созданием своей собственной, независимой от запада политико-экономическ й сферы, центром которой был бы Советский Союз, окружённый странами-сателлитами. Экономика этих стран в ближайшие послевоенные годы всё больше подчинялись советской экономике с тенденцией превращения в её придаток. Другим источником восстановления и усиления экономической мощи СССР должны были послужить репарации 10 , а также промышленное оборудование, вывезенное Советским Союзом в качестве военной добычи.

Одна из сверхдержав вступила в войну открыто, а вторая делала все от нее зависящее, чтобы воевать было «нескучно». Война, которую в США представляли себе легкой прогулкой, оказалась кошмаром Америки. Антивоенные демонстрации потрясли страну. Молодежь восстала против бессмысленной бойни. В 1975 году США сочли за благо объявить, что они «выполнили свою миссию» и приступить к эвакуации своего воинского контингента.

Эта война сильно потрясла все Американское общество и привела к крупным реформам. Послевоенный кризис продолжался больше 10 лет. Трудно сказать чем бы он закончился не подвернись под руку Афганский кризис. Афганская война В апреле 1978 г. Правительство возглавил писатель Нур Мухаммед Тараки.

Однако, уже через несколько месяцев внутри правящей партии разгорелась острая борьба. В августе 1979 г. Вскоре он скончался — по официальному сообщению, «от треволнений». Эти события вызвали недовольство в Москве, хотя внешне все оставалось как прежде. Осуждение вызывали начавшиеся в Афганистане массовые «чистки» и расстрелы в партийной среде.

И так как они напомнили советским руководителям китайскую «культурную революцию», возникали опасения, что Амин может порвать с СССР и сблизиться с Китаем. Амин неоднократно просил о вводе в Афганистан советских войск для укрепления революционной власти. Наконец, 12 декабря 1979 г. Советские войска были введены в Афганистан, Амин был убит взрывом гранаты при штурме президентского дворца. Теперь советские газеты называли его «агентом ЦРУ», писали о «кровавой клике Амина и его приспешников».

На Западе ввод советских войск в Афганистан вызвал бурные протесты. С новой силой вспыхнула «холодная война». За это решение голосовало 104 государства. Между тем в самом Афганистане стало усиливаться вооруженное сопротивление советским войскам. Против них сражались уже, конечно, не сторонники Амина, а противники революционной власти вообще.

Советская печать первое время утверждала, что никаких боев в Афганистане нет, что там царят мир и спокойствие. Однако война не утихала, и когда это стало ясно, в СССР признали, что в республике «бесчинствуют бандиты». Их называли «душманами», то есть врагами. Тайно, через Пакистан, их поддерживали Соединенные Штаты, помогая оружием и деньгами. США хорошо знали, что такое война против вооруженного народа.

Повстанцы контролировали значительную часть территории Афганистана. Всех их объединял лозунг джихада — священной исламской войны. Они называли себя «моджахедами» — борцами за веру. В остальном программы повстанческих групп сильно разнились. Война в Афганистане не прекращалась более девяти лет.

В ходе военных действий погибло более миллиона афганцев. Советские войска, по официальным данным, потеряли убитыми 14453 человека. В июне 1987 г. Новое кабульское правительство предложило повстанцам «национальное примирение». В апреле 1988 г.

Советский Союз подписал в Женеве соглашение о выводе войск из Афганистана. Девять месяцев спустя, 15 февраля 1989 г. Для Советского Союза в этот день афганская война закончилась. Таким образом, мир был разделен на два лагеря: капиталистический и социалистический. И в том, и в другом были созданы так называемые системы коллективной безопасности — военные блоки.

В мае 1955 года — подписан Варшавский Договор. В него входили на момент подписания Албания Позже в 1968 г. Поляризация мира завершилась, и созданные коалиции, во главе со своими лидерами, принялись бороться за влияние в странах третьего мира. От первого вооруженного конфликта в Корее 1950-1953 и до последнего на Лаосско-Таиландской границе 1988 прошло почти 40 лет. За это время огненная дуга советско-американского противостояния опоясала практически все континенты планеты от Восточной Азии до Латинской Америки, от Южной Африки до Центральной Европы.

За это время в многочисленных войнах погибли миллионы людей, втянутыми в них оказались десятки государств, некоторые не урегулированы до сих пор. Итоги и последствия «Холодной войны» «Холодная война» будучи по преимуществу явлением мировой политики, тем не менее серьезно повлияла и на внутреннюю жизнь. Черно-белое видение мира порождало чувство настороженности по отношению к внешнему миру и создавало тягу к искусственной внутренней сплоченности перед лицом внешнего врага. Инакомыслие стало рассматриваться как подрывная деятельность. В США это породило в итоге массовые нарушения гражданских прав и свобод, а в СССР — способствовало укреплению тоталитарных черт режима.

Вместе с тем в странах Запада «холодная война» стала стимулом для завершения социальных реформ с целью создания «государства благоденствия» — оно рассматривалось как барьер для проникновения идей коммунизма. Но эта гонка породила и невиданные научные открытия. Она стимулировала развитие ядерной физики и космических исследований, создала условия для мощного роста электроники и создания уникальных материалов. Гонка вооружений в конечном счете обескровила советскую экономику и снизила конкурентоспособность американской экономики. Вместе с тем советско-американское соперничество благоприятно сказалось на восстановлении экономических и политических позиций Западной Германии и Японии, ставших передовой линией борьбы с коммунизмом для США.

Соперничество СССР и США облегчило народам колониальных и зависимых стран борьбу за независимость, но и превратило этот зарождающийся «третий мир» в арену бесконечных региональных и локальных конфликтов за сферы влияния. Иначе говоря, «холодная война» оказала глубокое и многогранное воздействие на послевоенную мировую историю. Это воздействие трудно переоценить. Но можно ли было избежать «холодной войны»? Ее возникновение во многом связано с особенностями итогов Второй мировой войны.

Она привела к тому, что в мире остались только две державы, мощь которых оказалась достаточной для начала и длительного ведения глобального соперничества. Остальные великие державы в силу разных причин оказались неспособны к этому. Эта биполярность, двухполюсность мира, таким образом, стала итогом войны, а она не могла не породить соперничества. Участие же в этом соперничестве не просто разных государств по их историческому опыту, географическому положению, экономическому, социальному и политическому строю, но и разных мировоззрений не могло не придать ему особо острые формы, формы идеологического конфликта, напоминающего религиозные войны в средние века. Так что трудно себе представить ситуацию, когда можно было бы избежать «холодной войны».

Заключение Рассмотрев причины «холодной войны», ход ее событий и итоги, я достигла поставленных мной целей и задач. Анализируя события, послужившие прологом «холодной войны», для себя я выяснила причины биополярности и нарастание конфронтации между Советским Союзом и Соединёнными Штатами. Дипломатическая история создания и использования атомного оружия, если брать её в контексте межсоюзнических отношений, являлась прелюдией к длительному противостоянию двух держав, оказавшихся во власти стран перед взаимным истреблением и обнаруживших средства борьбы с ним в накоплении сверх всяких разумных пределов запасов оружия массового поражения. Атомная бомба давала уверенность Соединённым Штатам. СССР же до 1949 года проводил в политике мероприятия, в которых наблюдались две линии: 1 сосредоточивались усилия на создании советского атомного оружия, ликвидировать монополию США.

Не обладая ядерным оружием СССР начал вести пропаганду против применения этого смертельного оружия. Но после 1949 года ситуация изменилась, Сталин стал рассматривать атомную бомбу, как главное оружие в возможной третьей мировой войне. Речь У. Черчилля в Фултоне, «доктрина Трумэна», а в последствие и «план Маршалла», свидетельствуют о том, что политика Запада была направлена на конфронтацию с СССР. Черчилль заявил о создании претендующего на мировое господство англо-американского военного союз.

Основной целью «плана Маршалла» была стабилизация социально-политической ситуации в Западной Европе, вовлечение Западной Германии в западный блок и уменьшение советского влияния в Восточной Европе. Сам «план Маршалла» и резко отрицательная реакция на этот план со стороны СССР были важным шагом на пути к расколу Европы, на противостояние социально-политические коалиции, и затем этот раскол уже был оформлен и в военно-политические блока, таким образом, всё более отчётливо приобретала свои очертания биполярность. Психологическая атмосфера, создавшаяся в результате берлинского кризиса, послужила созданию западного альянса направленного против СССР. В мае 1949 года была принята конституция сепаратного западногерманского государства — Федеративной Республики Германии. Два враждебных блока противостояли друг другу на одном континенте; каждой из этих двух сил принадлежала теперь одна из частей побеждённой Германии.

Берлинский кризис был в целом неудачной политикой СССР воспрепятствовать осуществлению сепаратных действий западных держав в германском вопросе. Конечно, те меры, которые летом 1948 года были приняты СССР, создала очень опасную ситуацию в центре Европы. Но тогдашнее руководство СССР рассматривало эти меры как оборонительные. В ходе данной работы я поняла, что холодная война в тот период была неизбежна не только в силу геополитических и идеологических факторов, но и в связи с тем, что менталитет лидеров того времени в США и в СССР не был готов воспринять те реальности послевоенного мира, с которым столкнулись две державы. И именно эта неготовность принять реальности послевоенного периода и адаптироваться к ним обусловила ту форму острой и жёсткой военно-политической конфронтации, которую приняла «холодная война».

Итак, я выяснила, что причинами «холодной войны» являлось: 1 существование двух сверхдержав; 2 борьба за раздел мира между ними; 3 наличие атомного оружия. Существование двух центров силы инициировало одновременно два глобальных процесса: борьбу сверхдержав за раздел мира на сферы влияния и стремление всех прочих стран, за редким исключением, самим присоединиться к одной из сверхдержав, использовать её экономическое и политическое могущество для обеспечения собственных интересов.

Холодная война. Причины, итоги, события, суть, этапы, признаки.

Холодная война — это идеологическое, политическое, экономическое противостояние между США и СССР. Для "холодной войны" характерным является военно-силовое мышление и формирование средствами массовой информации "образа врага" противоборствующей стороны. Главная причина разрастания «холодной войны» заключалась в политическом антагонизме между системами капитализма и коммунизма. Традиционно под холодной войной принято понимать противостояние двух военно-политических блоков во главе с Советским Союзом и США, имевшее место быть во второй половине ХХ века. Холодная война – переломный моментом в мировой истории свидетелями последующих событий которого мы невольно оказались.

"Холодная война": опыт ведения и итоги

  • "САМЫЙ БОЛЬШОЙ БАНК РЕФЕРАТОВ"
  • Холодная война кратко о годах начала и конца, апогее и спаде между ссср и сша
  • Вы точно человек?
  • Причины Холодной войны
  • Холодная война — Википедия

Холодная война понятие, этапы

Внутри этого периода можно условно выделить несколько этапов, когда «холодная война» то усиливалась, то ослабевала. Холодная война – это глобальный конфликт между СССР и США, который затронул практически все сферы народного хозяйства двух стран, а также повлиял на политические и экономические процессы в большинстве стран мира. "Холодной" война называется потому, что войска США и СССР не вели военные действия между собой. Реферат на тему ««Холодная война»: причины, ход и последствия.» по предмету «Истоия», количество страниц в документе: 4.

Реферат по истории: Холодная война

Ценнейшее оборудования превращалось в железный лом. Как свидетельствуют рассекреченные документы, американские военные планы основывались на следующих положениях: война с СССР — реальность, если не удастся «отбросить» мировой социализм; СССР и его союзники не должны достигнуть уровня США в военном и экономическом отношении; США должны быть готовы первыми использовать ядерное оружие. В западной историографии начало «холодной войны» связывают с агрессивной послевоенной политикой Советского Союза. В последнее время сторонники этой версии появились и в нашей стране. Сказка об агрессии советского народа использовалась на Западе для определённого идеологического настроя населения. Выступая в Фултоне, Черчилль говорил, что русские уважают только военную силу и Запад должен перейти к созданию значительного перевеса военной мощи над СССР. Речь Черчилля успешно камуфлировала тот факт, что военная мощь Англии и США значительно превосходила советскую. Они имели 167 авианесущих кораблей и 7700 палубных самолётов у нас, их вообще не было , в 2 раза больше подводных лодок, в 9 — линкоров и больших крейсеров, в 19 раз миноносцев, а также 4 воздушные армии стратегической авиации, в составе которой имелись бомбардировщики с дальностью полёта 7300 км радиус действия советской авиации не превышал 1500-2000 км.

В заключении Черчилль сказал: «Я не верю, что Советская Россия хочет войны. Она хочет плодов войны и безграничного распространения своей силы и своих доктрин». В 1949 году китайские коммунисты после многих лет гражданской войны одержали победу. Это не было большой радостью для Сталина, а на Западе полагали обратное. Так на границе СССР появилось огромное централизованное государство с населением, превосходящим советское население втрое. Сталин желал подчеркнуть, что Советский Союз — старший брат Китая и он «главнее» Мао Цзедуна, и он этого добился без усилий. Сталин, во время визита Мао Цзедуна в Москву в 1950 году, заставил ожидать его приёма несколько дней.

Это нарушило баланс в в. Печатнов, отечественная историография «холодной войны»: некоторые итоги десятилетия. События в районе Персидского залива во второй половине 1990- первой половине 1991 г. Закономерно, что тон в российских интерпретациях конца «холодной войны» пока во многом задают не столько профессиональные историки, сколько практические участники советского внешнеполитического процесса 1980-начала 1990-х гг. Этот период ближе всего к современности, и потому порожденные им политические страсти еще слишком сильны, чтобы уступить место объективному историческому анализу. Отзвуки этих страстей явственно ощущаются и в развернувшейся полемике по данному вопросу. Сторонники «нового политического мышления» - М.

Горбачев и члены его команды Э. Шеварднадзе, А. Яковлев, Г. Шахназаров, А. Черняев, В. Медведев отстаивают свою инициативную роль и правоту в развязывании основных узлов «холодной войны» объединение Германии, «бархатные революции» в Восточной Европе, сокращение ядерных и обычных вооружений , подчеркивая отсутствие реальных альтернатив своей тогдашней политике. Как правило, они «разводят» окончание «холодной войны» и распад Советского Союза, а при анализе делают упор на устранении угрозы ядерной войны и на мирном, консенсусном окончании конфронтации как об историческом шансе на будущее.

В аргументации их наиболее непримиримых оппонентов В. Болдин, Е. Лигачев, В. Крючков и др. В лучшем случае Горбачева и Шеварднадзе обвиняют в «бездумной сдаче позиций» американской дипломатии на переговорах по разоружению, Германии и т. У всех этих 13 авторов сквозит ностальгическое представление об упущенной возможности иного, «более достойного» конца «холодной войны» - на основе сохранения военно-стратегического паритета и других гарантий обеспечения интересов безопасности СССР. Несмотря на явно полемическую окраску и идеологически обусловленную направленность этих публикаций она до известной степени имеет аналоги в мемуарной литературе из кругов Р.

Рейгана и дж. Буша , некоторые из них представляют собой ценный исторический материал, особенно те, что опираются на дневниковые записи. Большой интерес также представляют подборки документов по международным переговорам, опубликованные Горбачев-фондом. Хотя в российской историографии пока еще нет специальных монографических работ о причинах окончания «холодной войны», тема эта вызывает оживленные дискуссии общеконцептуального свойства. Поскольку вопрос о ее окончании генетически связан с оценками ее происхождения и движущих сил, то последние неизбежно проецируются на трактовку ее развязки. Соответственно, исследователи, акцентирующие внимание на межсистемной политико-идеологической подоплеке противоборства, тяготеют к причинно-следственной увязке крушения коммунизма, распада СССР и советской империи с концом «холодной войны». Те же, кто ставит во главу угла обычное геополитическое соперничество, склонны объяснять ее конец простым «перенапряжением сил», усугубленным грубыми просчетами советской стороны в конце 1980-х гг.

Жаркие споры об окончании «холодной войны» и возможных альтернативных его сценариях и по сей день продолжаются среди историков, как показала, в частности, международная конференция «Холодная война» и политика разрядки» Москва, июнь 2002 г. Политико-публицистический и идеологический фон, газетные выяснения отношений будут, видимо, и дальше влиять на российскую историографию данного вопроса. Пройдет еще время, прежде чем профессиональные историки смогут сказать здесь свое 14 слово, опираясь на хладнокровный анализ всей доступной информации по этому периоду. Черно- белое видение мира порождало чувство настороженности по отношению к внешнему миру и создавало тягу к искусственной внутренней сплоченности перед лицом внешнего врага. Инакомыслие стало рассматриваться как подрывная деятельность. Вместе с тем в странах Запада «холодная война» стала стимулом для завершения социальных реформ с целью создания «государства благоденствия» - оно рассматривалось как барьер для проникновения идей коммунизма. Но эта гонка породила и невиданные научные открытия.

Она стимулировала развитие ядерной физики и космических исследований, создала условия для мощного роста электроники и создания уникальных материалов. Гонка вооружений в конечном счете обескровила советскую экономику и снизила конкурентоспособность американской экономики. Вместе с тем советско-американское соперничество благоприятно сказалось на восстановлении экономических и политических позиций Западной Германии и Японии, ставших передовой линией борьбы с коммунизмом для США. Соперничество СССР и США облегчило народам колониальных и зависимых стран борьбу за независимость, но и превратило этот зарождающийся «третий мир» в арену бесконечных региональных и в. Соперничество СССР и США облегчило народам колониальных и зависимых стран борьбу за независимость, но и превратило этот зарождающийся «третий мир» в арену бесконечных региональных и В. Зубок, США , в. Иначе говоря, «холодная война» оказала глубокое и многогранное воздействие, на послевоенную мировую историю.

Но американская монополия на ядерное оружие сохранялась только четыре года. В 1949 г. СССР провел испытания своей первой атомной бомбы. В ходе дальнейших форсированных разработок в СССР вскоре было создано ядерное , а затем и термоядерное оружие. Воевать стало очень опасно для всех, и чревато очень дурными последствиями. Гонка вооружений нарастала стремительными темпами. Стоило одной из сторон создать какое-либо принципиально новое оружие, как ее противница бросала все силы и ресурсы, чтобы добиться того же.

Безумное соревнование затронуло все области военной промышленности. Соревновались везде: в создании новейших систем стрелкового оружия на советский АКМ США отвечали М-16 , в новых конструкциях танков, самолетов, кораблей и подводных лодок, но пожалуй самым драматическим было соревнование в создании ракетной техники. Весь, так называемый, мирный космос в те времена был даже не видимой частью айсберга, а снежной шапкой на видимой части. СССР первым в мире запустил спутник, а в 1961 году первым отправил в космос человека. Выносить столь наглядное превосходство американцы не могли. В итоге - их высадка на Луну. В этот момент стороны достигли стратегического паритета.

Однако это не остановило гонку вооружений. Наоборот, она распространилась на все отрасли, имеющие хоть какое-то отношение к вооружениям. Сюда можно, например, отнести гонку по созданию суперкомпьютеров. Гонка вооружений коснулась даже образования. После полета Гагарина, США были вынуждены пересмотреть основы системы образования и ввести принципиально новые методы обучения. Гонка вооружений была впоследствии добровольно приостановлена обеими сторонами. Был заключен ряд договоров, ограничивающих накопление вооружений.

Таких, как например, Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и подводой 5. С момента достижения стратегического паритета начало шестидесятых годов военная составляющая гонки вооружений постепенно отодвигается на второй план, на сцене же разыгрывается борьба за влияние в странах третьего мира. Сам этот термин был введен в обиход благодаря все большему влиянию неприсоединившихся стран, открыто не примкнувших к одной из противоборствующих сторон. Если на первых порах, сам факт противостояния двух мощных систем на мировой карте привел к обвальной де-колонизации период освобождения Африки , то в более поздний период сформировался круг государств открыто и очень эффективно использующих выбор своей политической ориентации на ту или другую сверхдержаву. В известной степени сюда можно отнести страны так называемого арабского социализма, решавших за счет СССР свои конкретные узко-национальные задачи. В ответ спортсмены стран Восточной Европы бойкотировали следующую Олимпиаду в Лос-Анджелесе в 1984 году. Достаточно очевидно, что огромные затраты, которые несли сверхдержавы, не могли продолжаться бесконечно, и в итоге противостояние двух систем решалось в экономической сфере.

Именно эта составляющая оказалась, в конечном счете, решающей. Более эффективная экономика Запада, позволяла не только поддерживать военный и политический паритет, но и удовлетворять растущие потребности современного человека, которыми в силу чисто рыночных механизмов хозяйствования умела грамотно манипулировать. В то же время тяжеловесная, ориентированная только на производство вооружений и средств производства, экономика СССР, не могла, да и не собиралась конкурировать в этой области с Западом. В конце концов, это отразилось на политическом уровне, СССР начал проигрывать борьбу не только за влияние в странах третьего мира, но и за влияние внутри социалистического содружества. Об этих конфликтах - всех вместе и каждом в отдельности - можно написать книгу. Авторы данной работы не ставили перед собой столь глобальных задач. Корейская война.

В 1945 г. К югу от 38-й параллели расположились войска США, к северу - Красная армия. Таким образом Корейский полуостров оказался разделенным на две части. Руководство Северной Кореи мечтало объединить страну, хотя бы и силой оружия. В 1950 г. На рассвете 25 июня 1950 г. Ее наступление было столь мощным, что уже через три дня она заняла столицу Юга - Сеул.

Затем продвижение северян замедлилось, но к середине сентября почти весь полуостров оказался в их руках. Казалось, от окончательной победы армию севера отделяет лишь одно решающее усилие. И вот в сентябре войска ООН в основном американские пришли на помощь южанам. Они развернули мощное наступление на Север с того пятачка, который все еще удерживала южнокорейская армия. Одновременно была произведена высадка войск на западное побережье, рассекавшая полуостров пополам. События стали развиваться с той же быстротой в обратную сторону. Северная Корея находилась на грани полной катастрофы, когда в дело неожиданно вмешался Китай.

В октябре около миллиона китайских солдат перешли пограничную реку Ялуцзян и вступили в сражение с американцами. Вскоре фронт выровнялся вдоль 38-й параллели.

Страна была разорена. В то же время ее лидеры имели законное право претендовать на видную роль в жизни мирового сообщества. Бесспорно, на Советский Союз тогда работал своеобразный "эффект Сталинграда" как в общественном сознании, так и среди элиты стран-союзников. Но все же соотношение сил было для СССР едва ли не худшим за все время его существования. Да, он извлекал выгоду из оккупации обширнейшей территории большей части Европы, и его армия занимала по численности первое место в мире. В то же время в области военной технологии США, и Великобритания далеко обогнали СССР, промышленный потенциал которого в западных регионах к тому же понес огромные потери. Таким образом, налицо было острое противоречие между видимой ситуацией и реальным раскладом сил.

Советские руководители ясно осознавали это положение, что заставляло их испытывать сильное чувство уязвимости, но в то же время они считали, что СССР стал одной из великих держав. Тем самым включение Советского Союза в международную сферу характеризовалось большой нестабильностью. В этой ситуации возможны были два подхода: первый предполагал усилия по сохранению "большого альянса", созданного в годы войны, и получение передышки для реконструкции и развития экономики; второй делал эквивалент военного противовеса из приобретения "залогов безопасности" посредством расширения сферы советского влияния. Эти два взаимоисключающие подхода, предполагавшие противоположные восприятия "других", отражались в позициях, дискутирующихся в партийном руководстве. Первый, защищавшийся в 1945 г. Второй подход, поддерживаемый Сталиным и Маленковым , исходил из предположений о неминуемом кризисе, который сметет капиталистическую систему, но отодвигал его приход в отдаленное будущее, признавал существование возможности урегулирования отношений в двухполюсном мире между социалистическим лагерем во главе с СССР и империалистическим лагерем во главе с США и подчеркивал опасность скорой конфронтации между ними. Из-за некоторой пассивности западных держав второй подход, непосредственно выражавшийся в политике приобретения " залогов безопасности ", возобладал в первые месяцы, последовавшие за Ялтинской конференцией, вероятно, при личном содействии Сталина, полностью поддерживавшего концепцию зон влияния, ободренного успехами в Польше, Румынии и Чехословакии и желавшего добиться окончательного признания СССР в качестве сверхдержавы. В условиях все более поляризующегося мира эта политика привела в последующие годы к образованию блоков, конфронтации, в первую очередь вокруг немецкого вопроса, и настоящей войне в Корее. После столкновений 1945-1946 гг.

Впрочем, усиление напряженности всегда умело дозировалось и с одной, и с другой стороны в зависимости от того, как каждый лагерь видел свою сферу влияния и оценивал свою волю к сопротивлению. Так, СССР, проявлял большую осторожность, и даже робость Сталин признает это через несколько лет в своей политике по отношению к китайским коммунистам в 1945-1948 гг. Напротив, поняв буквально заявление Рузвельта в Ялте о том, что американские войска в течение двух лет будут выведены из Европы, Советский Союз пошел на риск в Берлине и проявил непоколебимую решимость строго контролировать, чего бы это ни стоило, режимы, которые он создал на своих восточноевропейских рубежах. Глава 1: Ялтинская конференция В начале 1945 г. Эти вопросы стали предметом переговоров на Ялтинской конференции 4-11 февраля 1945 г. Советский Союз, требовавший для себя на всем протяжении проходивших в Думбартон-Окс предварительных переговоров о формировании этой международной организации 16 мест по числу союзных республик , заявил, что довольствуется четырьмя, а затем и тремя местами РСФСР, Украина и Белоруссия. Он также согласился с американским предложением о том, что "никакой постоянный член Совета Безопасности не может пользоваться правом вето при рассмотрении конфликта, в котором он участвует". По мнению Рузвельта, советская позиция "была большим шагом вперед, который будет положительно воспринят народами всего мира". В обмен на эти уступки, незначительные в глазах Советского Союза, но важные для американского президента, желавшего до конца довести свой проект ООН, как важнейшего элемента нового равновесия, реалистичного и мирного, для послевоенного мира, советская сторона добилась желаемых результатов почти по всем остальным пунктам: 1.

Люблинский комитет, к которому будут добавлены "другие демократические польские лидеры в Польше и за границей", составит ядро будущего правительства национального единства. Это правительство займется скорейшей организацией свободных выборов. Миротворческие вооруженные силы — голубые каски. Штаб-квартира в городе Нью-Йорке. Керзона, требовавшего 1920г остановить наступление советских войск на этой линии. Линия Керзона была положена в основу советско-польского договора о границе от 16 августа 1945г с некоторыми изменениями в пользу Польши. Не вызвал больших споров принцип военной оккупации Германии. По предложению Черчилля Сталин согласился на выделение французской зоны за счет английской и американской оккупационных зон. Напротив, вопрос о будущем Германии, о ее возможном расчленении, по которому имелись разногласия между Рузвельтом за раздел и Черчиллем против раздела , был передан на рассмотрение специальной комиссии.

Вы точно человек?

Холодная война — это термин, который используется для описания военного, экономического и политического противостояния двух военно-политических блоков во главе с СССР и США во второй половине XX века. Холодная война – это глобальный конфликт между СССР и США, который затронул практически все сферы народного хозяйства двух стран, а также повлиял на политические и экономические процессы в большинстве стран мира. ЭТАПЫ "ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ" Первый этап «холодной войны» — конец 40-х—60-е гг. Холодная война — это термин, который используется для описания военного, экономического и политического противостояния двух военно-политических блоков во главе с СССР и США во второй половине XX века. Холодная война шла с конца Второй Мировой войны до распада СССР, т.е. с 1945 года по 1991 год. Всего выделяют пять этапов холодной войны. РЕФЕРАТ по дисциплине «История»Тема: Холодная война: причины, основные этапы, итоги.

НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - "Холодная война": опыт ведения и итоги

Джон Фусек и Скоп Лукас пытаются переосмыслить традиционную концепцию поддержки общественностью усилий США в «холодной войне». Главная причина разрастания «холодной войны» заключалась в политическом антагонизме между системами капитализма и коммунизма. Итак, „холодная война” началась вскоре после окончания Второй мировой войны, когда союзники принялись подводить её итоги. Холодная война — это термин, который используется для описания военного, экономического и политического противостояния двух военно-политических блоков во главе с СССР и США во второй половине XX века. ИСТОКИ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ Термин “холодная война” был введен в обращение Черчилем в ходе его выступления в Фултоне (США) 5 марта 1. Для "холодной войны" характерным является военно-силовое мышление и формирование средствами массовой информации "образа врага" противоборствующей стороны.

Когда и почему началась холодная война

  • Холодная война
  • Реферат: Холодная война.
  • Холодная война. Основные этапы «холодной войны»
  • «Холодная война»: причины, ход и последствия.
  • Домашний очаг
  • Главные предпосылки

Реферат: Холодная война понятие, этапы

Заключение Во всех вышеперечисленных случаях дело не дошло до военного столкновения между США и СССР, обе стороны были достаточно разумны, чтобы «холодная война» не перешла в «горячую», хотя и временами мир между этими странами висел на волоске. Известное высказывание В. Ленина: «Мы хотим добровольного союза наций, - такого союза, который не допускал бы никакого насилия одной нации над другой, - такого союза, который был бы основан на полном доверии, на ясном сознание братского единства, на вполне добровольном согласии»17 , - звучало в годы «холодной войны» насмешкой. Причины её возникновения очень веские, чтобы начать самую настоящую кровопролитную войну, но этого не случилось и, я считаю, что в этом главное заключение и вывод из темы. Примечания 1. Даль, Толковый словарь живого великорусского языка, изд. Русская народная пословица. Harry S. Truman, Public Papers, 1945 — 1975.

Ожегов, Словарь русского языка, изд. Конфронтация — противопоставление, противоборство. Монополия здесь — особое положение кого-нибудь по сравнению с другими. Экспансия — расширение сфер влияния. Данилов, Л. Косулина, История России. FR, 1947, vol. Доктрина — учение, научная или философская теория, политическая система, теоретический принцип.

Словарь иностранных слов. Documenten und Materialen, Berlin, 1965. Сателлит здесь — государство, формально независимое, но фактически подчинённое другой более сильной. Репарация — возмещение за причинённые войной убытки, выплачиваемое стране-победительнице тем государством, которое виновно в войне.

Он был создан «для проведения диверсий на важных военно-стратегических объектах и коммуникациях на территории главных агрессивных государств — США, Англии, а также на территории других капиталистических стран, используемых главными агрессорами против СССР».

Далее автор рассматривает широкую общественно-политическую кампанию, которую развернул КГБ для дискредитации деятельности ЦРУ. Эти мероприятия вызвали ответную волну против народов СССР. Анализируя результаты опроса, проведённого в 1992 г. Одно из них, утверждает он, порождено практикой сталинских репрессий, символом которых остаётся террористический режим ГУЛАГа.

В ходе существования организации между государствами были налажены рынки сбыта сырья, продовольствия, технического оснащения. Основной целью создания такого объединения являлась защита суверенитета независимых государств, входящих в состав союза. Таким образом, если на страну — участницу НАТО нападало другое государство, это означало нападение на весь антивоенный блок.

На фоне политических событий продолжается и гонка вооружений. Так, 29 августа 1949 года на территории Казахстана Советский Союз успешно тестирует запуск своего первого заряда для атомного оружия. В дальнейшем этот факт повлияет на внешнюю политику СССР, так как теперь и он может диктовать условия под угрозами ядерного взрыва. Обострение конфликта Второй этап, который длился чуть больше семи лет 1955—1962 , чуть не стал последним периодом холодной войны. Связано это с большой угрозой развязывания третьей мировой. Но обо всём по порядку. Основной его целью был отказ от внешних военных конфликтов и угроз, а также взаимопомощь в случае нападения, в том числе с помощью вооружённых сил государств.

Однако заключение этого договора не спасло от конфликтов внутренних. Большая часть населения этих стран была недовольна политикой СССР по коллективизации и индустриализации. Тем не менее восстания подавлялись Советской армией. Одним из крупнейших вооружённых конфликтов XX века стала вьетнамская война. Американское правительство поддерживало Южный Вьетнам, в котором и началось восстание. В общей сложности на фронт было отправлено свыше полумиллиона американцев. Советский Союз также принял участие в войне.

Разумеется, на противоположной стороне, на стороне Северного Вьетнама. В основном советские солдаты вели обстрелы с зенитных установок и с воздуха. Расстояния хватало, чтобы они долетели до Москвы и ряда других крупных городов Советского Союза. Последние вводят морскую блокаду вокруг территории Кубы. В это время советская подлодка как раз должна была перевезти баллистические ракеты на территорию страны. Мир находился в шаге от ядерной войны, однако её удалось избежать дипломатическим путём. Дальнейший период холодной войны войдёт в историю как «оттепель».

Брежнев и Никсон не только вели свои страны к содружеству, но и сами стали близкими друзьями. В августе 1975 года в Финляндии были подписаны Хельсинкские соглашения по безопасности и сотрудничеству в Европе. Тем не менее даже в этот период проходили вооружённые конфликты в Европе, например, в столице Чехословакии, Праге. Пришедший к власти в стране Александр Дубчек успешно провёл ряд либеральных реформ в стране. Население его всецело поддержало. В истории этот период запомнится под названием Пражская весна. Однако правительствам других стран — участниц Варшавского договора такие реформы оказались не по нраву, и в августе 1968 года они ввели свои войска на территорию дружественной Чехословакии.

В результате правительства обеих сторон пошли на переговоры, и Пражская весна была подавлена. В самой Чехословакии произошли перестановки во власти. Афганская война Новый этап очерчен от остальных новым принципиальным столкновением взглядов и интересов СССР и США, а именно войной в Афганистане, которая началась в декабре 1979 года. К тому времени власть в стране захватила Народно-демократическая партия Афганистана. Новоиспечённые члены правительства посадили в тюрьму бывшего президента страны и провели ряд жёстких и непопулярных среди местного населения реформ. Коммунистическая власть казнила свыше 27 тысяч оппозиционеров по всей стране. В стране начали формироваться повстанческие группы моджахедов, поддерживаемые правительством США.

Глава страны Хафизулла Амин запросил помощи у дружественного Советского Союза в борьбе с протестующими. Вскоре Брежнев ввёл войска на территорию Афганистана. Советский Союз всячески пытался подавить действия моджахедов. Это вызвало бурную реакцию в мире. В ООН прошло голосование по протесту против советского вмешательства во внутренний конфликт Афганистана. Большинством голосов резолюция была принята. К середине войны численность советских войск в Афганистане превысила 100 тысяч человек.

Он заявил о решении вывести войска с афганских земель. Резолюция гарантировала вывод советских войск из Афганистана. Тем не менее после того, как это произошло, война продолжилась. Завершение войны Финальный этап войны характеризуется тотальными развалами коммунистических режимов во многих странах мира, а также установлением дипломатических и даже дружественных отношений между вчерашними противниками.

Был заключен ряд договоров, ограничивающих накопление вооружений. Таких, как например, Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и подводой 5. Другим «фронтом» холодной войны была... С момента достижения стратегического паритета начало шестидесятых годов военная составляющая гонки вооружений постепенно отодвигается на второй план, на сцене же разыгрывается борьба за влияние в странах третьего мира. Сам этот термин был введен в обиход благодаря все большему влиянию неприсоединившихся стран, открыто не примкнувших к одной из противоборствующих сторон. Если на первых порах, сам факт противостояния двух мощных систем на мировой карте привел к обвальной де-колонизации период освобождения Африки , то в более поздний период сформировался круг государств открыто и очень эффективно использующих выбор своей политической ориентации на ту или другую сверхдержаву. В известной степени сюда можно отнести страны так называемого арабского социализма, решавших за счет СССР свои конкретные узко-национальные задачи. В ответ спортсмены стран Восточной Европы бойкотировали следующую Олимпиаду в Лос-Анджелесе в 1984 году. Несмотря на то, что фильмы совсем разные, в них, с разной степенью талантливости, показывалось какие плохие «они» и какие хорошие парни служат в нашей армии. Своеобразно и очень точно, проявление «холодной войны» в искусстве отразилось в строке из популярной песни «и даже в области балета, мы впереди планеты всей... Достаточно очевидно, что огромные затраты, которые несли сверхдержавы, не могли продолжаться бесконечно, и в итоге противостояние двух систем решалось в экономической сфере. Именно эта составляющая оказалась, в конечном счете, решающей. Более эффективная экономика Запада, позволяла не только поддерживать военный и политический паритет, но и удовлетворять растущие потребности современного человека, которыми в силу чисто рыночных механизмов хозяйствования умела грамотно манипулировать. В то же время тяжеловесная, ориентированная только на производство вооружений и средств производства, экономика СССР, не могла, да и не собиралась конкурировать в этой области с Западом. В конце концов, это отразилось на политическом уровне, СССР начал проигрывать борьбу не только за влияние в странах третьего мира, но и за влияние внутри социалистического содружества. Для «холодной войны» было характерно частое появление «горячих» точек Каждый локальный конфликт выносился на мировую арену, благодаря тому, что противники по «холодной войне» поддерживали противоборствующие стороны. Об этих конфликтах — всех вместе и каждом в отдельности — можно написать книгу. Авторы данной работы не ставили перед собой столь глобальных задач. Они лишь предлагают кратко ознакомиться с некоторыми из «горячих точек». В 1945 г. К югу от 38-й параллели расположились войска США, к северу — Красная армия. Таким образом Корейский полуостров оказался разделенным на две части. Руководство Северной Кореи мечтало объединить страну, хотя бы и силой оружия. В 1950 г. На рассвете 25 июня 1950 г. Ее наступление было столь мощным, что уже через три дня она заняла столицу Юга — Сеул. Затем продвижение северян замедлилось, но к середине сентября почти весь полуостров оказался в их руках. Казалось, от окончательной победы армию севера отделяет лишь одно решающее усилие. И вот в сентябре войска ООН в основном американские пришли на помощь южанам. Они развернули мощное наступление на Север с того пятачка, который все еще удерживала южнокорейская армия. Одновременно была произведена высадка войск на западное побережье, рассекавшая полуостров пополам. События стали развиваться с той же быстротой в обратную сторону. Северная Корея находилась на грани полной катастрофы, когда в дело неожиданно вмешался Китай. В Китае их официально называли «народными добровольцами». В октябре около миллиона китайских солдат перешли пограничную реку Ялуцзян и вступили в сражение с американцами. Вскоре фронт выровнялся вдоль 38-й параллели. Война продолжалась еще три года. Во время американского наступления в 1950-м г. Советский Союз перебросил на помощь Северной Корее несколько авиационных дивизий. Американцы существенно превосходили китайцев в технике. Китай нес тяжелые потери. В 1955 г. Однако четкая граница противостояния разделила Европу еще не до конца. В ней оставалось одно незакрытое «окно» — Берлин. Два противоположных общественных строя уживались в пределах одного города, при этом каждый берлинец мог беспрепятственно попасть «из социализма в капитализм» и обратно, перейдя с одной улицы на другую. Ежедневно эту невидимую границу пересекали в обе стороны до 500 тысяч человек. Многие восточные немцы, пользуясь открытой границей, навсегда уезжали на Запад. Ежегодно так переселялись тысячи людей, что весьма беспокоило восточногерманские власти. Да и в целом открытое настежь окно в «железном занавесе» совершенно не соответствовало общему духу эпохи. В августе 1961 г. Напряжение в городе росло. Западные страны выразили протест по поводу разделения города. Наконец в октябре противостояние достигло высшей точки. У Бранденбургских ворот и на Фридрихштрассе, возле главных пропускных пунктов, выстроились американские танки. Им навстречу вышли советские боевые машины. Периодически танкисты включали моторы, как бы готовясь к атаке. Напряжение несколько разрядилось лишь после того, как советские, а вслед за ними и американские танки отошли на другие улицы. Однако окончательно западные страны признали раздел города только спустя десять лет. Во всем мире возведение Берлинской стены восприняли как символическое завершение послевоенного раздела Европы. Новое правительство начало решительную борьбу с американским влиянием на острове. Нет нужды говорить, что Советский Союз полностью поддержал Кубинскую революцию. Однако власти Гаваны серьезно опасались военного вторжения США. В мае 1962 г. Никита Хрущев выдвинул неожиданную идею — разместить на острове советские ядерные ракеты.

«Холодная война» и ее последствия

Словосочетание «холодная война», впоследствии подхваченное прессой, ввел в оборот один популярный американский журналист. Эта программа являлась прямым актом политики холодной войны. ЭТАПЫ "ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ" Первый этап «холодной войны» — конец 40-х—60-е гг. "Холодной" война называется потому, что войска США и СССР не вели военные действия между собой. МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РФ, РЕФЕРАТ, ПОЧЕМУ НАЧАЛАСЬ «ХОЛОДНАЯ ВОЙНА»?, БИБЛИОГРАФИЯ, 1.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий