Что я думаю о Девятове А.П., он же Петр Адольфович Гваськов))). Андрей Петрович Девятов, он же, полковник ГРУ в отставке Пётр Адольфович Гваськов, родился на улице Герцена.
Большая игра или немножко откровений о Хазарском проекте
| Девятов дзен | Однажды коршун Чиль сообщил тревожную весть о том, что к джунглям приближается бескрайняя лавина диких рыжих псов. |
| Девятов дзен | Заместитель директора Института российско-китайского стратегического взаимодействия, академик Международной академии исследования будущего, ветеран ГРУ Андрей Петрович Девятов (Петр Адольфович Гваськов): Образ выхода (нового счастья-2024). |
| Места в тренде | Новости и статьи, комментарии пользователей и мнения экспертов на тему: Андрей Девятов. |
Кургинян&Моссад: "Идеология и спецслужбы" - п. 3 ч. 3
| 5995. КИТАЙСКАЯ ГРАМОТА АНДРЕЯ ДЕВЯТОВА… | В документах его указаны иные данные, а именно: Пётр Адольфович Гваськов. |
| Андрей Петрович Девятов. (В миру Петр Адольфович Гваськов.). | Да еще и отчество-адольфович Добрый прокурор просил каждому члену преступной группы по двадцать пять строгого режима, но рабоче-крестьянский суд применил высшую меру социальной защиты. |
| 5995. КИТАЙСКАЯ ГРАМОТА АНДРЕЯ ДЕВЯТОВА… | Гваськов, Петр Адольфович (исполнит. третий секретарь Союза военных китаеведов). |
| Гномы укрыли Швейцарию. Призвание Люцифера на открытии Готардского базисного туннеля | Пётр Адольфович Гваськов. Очередной городской сумасшедший полковник, которого посетил святой Кукундий. |
Страница автора: Гваськов Петр Адольфович
Девятов -Пётр Адольфович из туристического народа. Пётр Адольфович Гваськов. Очередной городской сумасшедший полковник, которого посетил святой Кукундий. Подробная информация про предпринимателя Гваськов Петр Адольфович, Середниково Научные исследования и разработки в области общественных и гуманитарных наук. обозначение территории?22:14 Андрей Петрович Девятов и Петр Адольфович Гваськов — это одно и тоже лицо?23:28 Может ли кинематограф быть оружием в войне смыслов?24:33 Небополитика и компетенции.32.
А.Девятов: Чем закончится украинский кризис?
Ну и конечно, тогда с претензией всё остальное подвести под «свой монастырь», под свою систему понятий. Всё бы ничего, если бы ещё и пытаться это же увидеть у других; но под другими именами… Итак, мы вступили в полосу тени, где имеем множащиеся разные названия содержательно одного и того же… Но есть и жемчужины, находки, которых нет у других. Их бы выделить, собрать, объединить… Но нет. Обладатели жемчужин загромождают их иными претензиями, под них выстраивают всё остальное — во фрунт; разумеется со своими названиями. Иные же, не желая видеть жемчужину, борются с пустыми понятиями и образами, в том числе надуманными собой… Вот так всё и идёт. За павлиньим хвостом всегда теряется жемчужина. А нам нужно собрать ожерелье таких жемчужин. Как в сказке. И тогда спящая царевна проснётся.
Нам нужно ожерелье наших аксиом. Аксиом русской жизни, русского проекта. А что имеем? Имеет ли такие жемчужины «Небополитика»? Как дисциплины, они обозначены выше. Самих же аксиом принципов, эффектов больше, и они конкретны в каждой дисциплине. Необходима их конкретная формулировка самими авторами. Но при этом имеется и та самая позиция, что никто кроме «Небополитики» не сказал и не сформулировал важного.
Звучит риторический рефрен: «Скажите, есть ли ещё кто, сделавший это? Кургиняна направленный вроде на организацию, но всё равно и на свои дела. И хоть он говорит, что это не для осознания важности своего участия и самоуважения членов «Сути времени», но и для этого тоже. Занимающиеся политикой просто обязаны поднимать своё значение в глазах и сердцах приверженцев. Занимается этим и Кургинян, несмотря на его духоводительство, и в силу как раз аналитичности. Иначе зачем нужно было в трудное для С. Сулакшина время дополнительно и сверх меры сводить счёты? Ну не перед Якуниным же выслуживаться?
А вот проекта-то у С. Кургиняна как раз нет. И жемчужины неких аксиом не известны. Первоначальное водительство по пустыне длиной в 41 выпуск продолжается. Всё делается, как по сценарию, с далёким прицелом, основательно. Потому и не верим в «просто так» слов Сергея Ервандовича. Основательно и опытное создание нового производства с поселением… Но это практическое оуэновское начинание ни на йоту не приближает к Знанию. Ну не является же «экономическая кибернетика» основательной и достаточной для понимания сути экономики, в том числе нового, настоящего социализма 2.
Она — всего лишь управление народно-хозяйственным комплексом, что также имеет своё решение, например, в КОБ М. Или всё же здесь — вопреки своей же постановке — обойдёмся без метафизики, без предельных смыслов? Они — для словца? Или уже заявленный Вами в Орле «корпорато-социализм» и есть проект? Даже комментировать нет смысла. Хотя бы потому, что неизвестны механизмы «этого»… Формулирования проекта нет…. Но есть шанс, и не один. Есть гораздо большее в возможном процессе такого формулирования.
Можно и сделать свой проект, и решить скрытую сверхзадачу как всегда бывает в настоящих делах. Для чего Вам должно подвергнуть — не отвергнуть, а подвергнуть — анализу все существующие уже проекты. И конечно сделать это открыто, объективно, то есть под единой методологией. Может быть, это и есть ещё одна — и главная — историческая роль? Зазнобин КОБ тоже уже заявил, что они исполнили то, что не сделали 2000 лет назад наши предки, волхвы-русичи — сформулировали новое мировоззрение. И точно в тех же выражениях комментирует С. Кургиняна, как и последний его самого. То есть друг о друге, а не о проповедуемых проектных смыслах.
Хотя позиции их деклараций и проектные устремления может быть самые близкие. Ревность… Мы уже писали о проектных идеях КОБ. Безусловно, есть у них и метафизика, понимание мироустройства. И как никто — в своём строгом, методологичном стиле — они способны сформулировать — чётко и коротко — свои аксиомы, основы; из которых и строят всё здание. Сулакшин вместе с соратниками всё же сделал это главное — выделили систему ценностей, по которым в соответствующей системе координат визуально видны разные образы разных цивилизаций, сформировали соответствующий аппарат анализа, сформулировали цивилизационные особенности, их влияние на социальную жизнь и даже их историческую динамику. Но вот о развёрнутой собственной аксиоматике русского общественного устройства сказать трудно. Там имеется определённая научная культура и методология, в которых предмет общественно-политических и социальных исследований открыт и не имеет аксиом; пока не имеет. Но знание, полученное там, очевидно, всё более оформляется в чеканные формы.
А значит, дело дойдёт и до формулирования аксиом проекта русской цивилизации. Для них это — не пустые понятия. Эта странная сборная держится на взаимном уважении и престижности взаимного участия. При этом они могут исполнить историческую роль: 1 — став штабом практических дел для консолидации в минуты роковые, 2 — создав свод проектных аксиом, с которым согласятся все члены клуба. Да и вообще, как без такового может существовать это общественно-политическое образование? С какой целью? Чем дальше, тем пуще. Выговорятся и всё.
Что же консолидирующего оставят? Так Вы и не нашли иной основы для технического прогресса кроме ссудного процента? И человек к этому прогрессу по-прежнему имеет косвенное отношение? То есть Ваше представление об объективности исторического процесса оставляет человеку лишь внешние причины действия? То есть ваш человек по-прежнему «человек экономический»? Так и осталась неразрешённой для Вас основная — по Вашему — экономическая проблема в системе капитализма-социализма и теоретическая задача о совмещении частного и общественного, связанная с несовместимостью контуров обращения опять же государственного и рыночного? Вы ставите проблему эффективного и устойчивого сочетания планового и рыночного механизмов, планового и рыночного секторов. А «эффективного» — то есть делающего исключение таких перетоков «эффективно».
То есть сначала Вы называете «социализмом» государственное планирование независимо от его содержания, его качества , а рынок — «капитализмом»; затем связываете «некое планирование» только с «государственным сектором» при каких-то ценовых привилегиях по ресурсам; и получаете «коррупционную машину»… - «Картина маслом»! А может выйти всё же сначала из таких предпосылок?? Автор, А. То есть подходит вполне причинно каузально , и практически. Пытается ставить задачи, исходя именно из того, как «Бог думает о русском человеке», то есть исходя из понимания предназначения. А как иначе, на какой основе и к каким перспективам можно звать людей конкретной цивилизации?... Социальные проекты реализуют люди, при этом они меняются вместе с ним. Весь вопрос в том идеале, который ведёт людей!
Насколько он для них спасителен!
Что дальше? For the Last Five... Vsju-to ja vselennuju proehal 6.
Vot mchitsja trojka pochtovaja 7. Join Facebook to connect with Andrey Devyatov and others you may know. Facebook gives people the power to share and... In more languages.
Vladimir Devyatov. Ну чего вы все на мужика навалились не желая услышать и понять о чём разговор. Девятов ведь чётко говорит о том. Вы все забыли, не помните или не знаете о проекте "Крымская Калифорния" по которому в Крыму должно образоваться еврейское государство?
То что мы не видим бумаг не говорит о том, что проект остановлен. Вы забыли, как в начале марта 2022 к Путину приезжал Беннет, и как уже в конце марта 2022 Абрамович в Стамбуле сварганил Стамбульские соглашения по которым опять подчёркиваю со слов Лукашенко война должна была закончится отводом наших войск на позицию 22. Бог с ним, с Лукашенко, он сдал эту информацию чтобы его самого не предали. На этой неделе РФ перешла на два верхних уровня искусства войны согласно идеям древнекитайского стратега Сунь-цзы.
Таким образом, Москва хочет быстро завершить конфликт, переведя вопрос послевоенного устройства в русло дипломатии. Стратегия — не секретна. А в основе информационной работы стратегической разведки в ракурсе небополитики лежит не анализ деталей в логике умных суждений, но оценки в полноте различения картины целого. Со времен древнекитайского стратега Сунь-цзы искусство войны имеет четыре уровня: вершина — это военная хитрость стратагема , ниже стоит дипломатия, затем идет тактика, самый низкий уровень военного искусства — это лобовой штурм крепостей.
По состоянию на 21. Если Специальная военная операция Вооруженных сил России с 24. Объявление 21. Провидец уверен, что президент Украины Владимир Зеленский почти все стратегические решения принимает под сильным давлением извне.
На самом деле, все понимают и знают, почему проект «Украина» не получился. Слишком разных людей «засунули» в одну страну. Все русские прекрасно помнят предательства запада, а они ещё и пытаются сделать этих главных предателей героями русских Украины. Выход существует для спасения только один — федерализация.
Зачем вообще они нам нужны и почему необходимо выбирать для жизни Коны, а не заКоны? Какие ценности, смыслы, символы и образы доносят до нас Коны Мироздания? Разоблачающий «легенды прикрытия», которые насаждают нам еще со времен Петра I. Изучал культуру и менталитет китайцев.
План СОЛОМОНА. Девятов (Гваськов Петр Адольфович). Операция 'Обрушение'
исполнительный третий секретарь Союза военных китаеведов, полковник запаса. Пётр Адольфович Гваськов, Вы сильны в ощущениях событий, времени, перспектив, скрыто происходящего, «спинным мозгом», как Вы говорите. "Петр Адольфович" означает, что он подделал внешний признак (имя), что бы стать лжеАпостолом Андреем. Гваськов, Пётр Адольфович. Петр Адольфович Гваськов (Андрей Петрович Девятов). В документах его указаны иные данные, а именно: Пётр Адольфович Гваськов. Другой информации о себе политолог не раскрывает, видимо, ввиду профессиональных навыков.
Андрей петрович девятов последнее выступление
Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных.
Но власть категорически против, а значит, больше никакого выхода нет.
Крымский политолог Николай Филиппов заявил, что у Зеленского просто нет шансов сохранить это государство. Политолог вспомнил украинскому президенту недавнюю историю с Севастополем, и упомянул, что в проекте Зеленского конституционных изменений, внесенном в парламент, нет Севастополя. Специалист напомнил, что этот город всегда управлялся с Москвы, пока в 1991 году его не оккупировала Украина.
При оценке возможности сотрудничества с бизнесменом которому присвоен ИНН: 772451000709, обратите внимание на стоп-факторы, перечисленные в карточке. Все данные получены их открытых источников: федеральной налоговой службы, федеральной службы судебных приставов, электронного правосудия, реестра банкротств и реестра залогов. Администрация портала не несёт ответственность за ошибки содержащиеся в источнках данных.
Все русские прекрасно помнят предательства запада, а они ещё и пытаются сделать этих главных предателей героями русских Украины. Выход существует для спасения только один — федерализация. Только живя по разным законам, эти люди смогут находиться в одной стране.
Только если каждый сам решит свою судьбу.
«Всё идет к закрытию проекта «Украина» - рассказали в Крыму
| О принципиальной ошибке Михаила Хазина | Пётр Адольфович Гваськов. Андрей Петрович Девятов (настоящее имя — Пётр Адольфович Гваськов; род. 1952) — советский деятель спецслужб, российский писатель, публицист, военный китаевед[1][2] и политолог. |
| Гваськов Петр Адольфович Москва | Андрей Петрович Девятов. (В миру Петр Адольфович Гваськов.). |
| Эпоха Водолея при Возрождении Рода человеческого | Андрей Петрович Девятов (настоящее имя — Пётр Адольфович Гваськов; род. 1952) — Я тащюсь. |
| Новый фильм ужасов | Да еще и отчество-адольфович Добрый прокурор просил каждому члену преступной группы по двадцать пять строгого режима, но рабоче-крестьянский суд применил высшую меру социальной защиты. |
Гваськов Петр Адольфович
Пётр Адольфович Гваськов его настоящее имя. К чему эти псевдонимы после увольнения со службы? В документах его указаны иные данные, а именно: Пётр Адольфович Гваськов. Другой информации о себе политолог не раскрывает, видимо, ввиду профессиональных навыков. Пётр Адольфович Гваськов" я взвешивал мир в течение ночи". обозначение территории?22:14 Андрей Петрович Девятов и Петр Адольфович Гваськов — это одно и тоже лицо?23:28 Может ли кинематограф быть оружием в войне смыслов?24:33 Небополитика и компетенции.32.
как «охотники за удачей» становятся гарниром к... себе самим
Крымский политолог Николай Филиппов заявил, что у Зеленского просто нет шансов сохранить это государство. Политолог вспомнил украинскому президенту недавнюю историю с Севастополем, и упомянул, что в проекте Зеленского конституционных изменений, внесенном в парламент, нет Севастополя. Специалист напомнил, что этот город всегда управлялся с Москвы, пока в 1991 году его не оккупировала Украина. По его словам, между Украиной и Донбассом ничего хорошего уже тоже не будет, поскольку слишком много горя между ними, а националисты просто не дадут выполнить соглашения.
Учредитель Гваськов П. До 15 декабря 2021 г. Гваськов Петр Адольфович и опосредованно связанные лица По данным, содержащимся в ЕГРЮЛ, прослеживаются следующие косвенные связи лица с российскими организациями, их руководителями, учредителями. Обращаем внимание, что связи могут носить формальный характер и не обязательно свидетельствуют о реальных контактах указанных лиц.
Почему херня является херней я уже обосновал. К этому стоит добавить, что он китаист, много лет проведший в Поднебесной. Значит правильно выше было написано, что чтение вряд ли поможет. А в описание вынесены цитаты из интервью. Иль не видны кавычки? Окончил Военный институт иностранных языков в Москве. В 1976 году был впервые направлен в Китай под дипломатическим прикрытием. Всего прожил в Китае 11 лет как разведчик, затем еще 6 лет как частное лицо.
Вопрос о модели интеграции, поднятый Михаилом Леонидовичем Хазиным, чрезвычайно важен. Во-первых, потому, что Хазин сегодня - один из самых популярных экспертов, к мнению которого прислушиваются очень многие экономисты, политологи и действующие политики. Во-вторых, потому, что идеи близкие Хазину, как можно понять, озвучил Нурсултан Назарбаев, который давно имеет имидж одного из идеологов евразийской интеграции. Иными словами, можно предположить, что озвучивается модель интеграции, глазами Казахстана. Но модель Астаны не обязательно должна стать моделью Москвы. Закономерно, что евразийская интеграция из Москвы смотрится иначе, чем из Астаны. И тут важно понять, в чем принципиальная ошибка Хазина. А это не только невозможно, но и в нынешних условиях вредно для русских. А другую модель Империи Хазин даже не предлагает к обсуждению. Михаил Леонидович в своем рассуждении наглядно демонстрирует, что он мыслит исключительно экономическими категориями. Получается, эдакий либерализм наизнанку. Вот идея евразийского валютного центра для него понятна. А идея Империи непонятна. Следуя логике Хазина, надо признать возникновение СССР следствием случайного стечения обстоятельств, а не алгоритмом государственно-политического строительства на просторах Евразии. Но, судя по всему, Михаил Леонидович чувствует какую-то неполноту в своих рассуждениях, поэтому обращается за помощью к весьма сомнительным, эклектичным идеям «школы небополитики». Я несколько раз слушал своеобразные выступления Петра Гваськова, один раз даже публично полемизировал с нам это делать непросто в силу необычайного напора Гваськова-оратора. В идеях «небополитиков», безусловно, есть здравое зерно. Но суть дела такова: небополитики — это советские люди, оторвавшиеся от живительных соков русской православной политической мысли и пытающиеся искать ответы на духовные вызовы современности в восточных прежде всего, китайской цивилизациях. К этим чужим для нашей цивилизации идеям, почерпнутым из китайской традиции, они пытаются на скорую руку пришпилить православные идеалы и смыслы. Получается гремучая эклектическая смесь, которая завораживает порой человека, плохо знакомого с традицией русской политической мысли. Для выстраивания прочной евразийской политической модели причем, нашей родной, самобытной, укоренной в вековой практике русской жизни надо исходить прежде всего из того, что Россия в ее естественных границах — самостоятельная цивилизация.