Гений и злодейство. 2 публикации 0 закладок. У всех гениев, первооткрывателей, полководцев были мамы, которые их родили, любили, заботились о них.
«Дзен» запустил поиск по новостям
«Дзен» (бывшее название до сентября 2022 года — «») — российская блог-платформа для создания и просмотра контента, изначально созданная Яндексом в июне 2015 года и с сентября 2022 года принадлежащая VK[4]. Лента Дзена доступна в мобильном. Те самые Записки Нищего с Яндекс Дзена! Дневник пишется много лет и пишется каждый день. Гений и злодейство (Евгений Запяткин (ЗЕВС), 2018) Перейдите на сайт, чтобы читать книгу целиком. Есть мнение,что и гений и злодейство берут свое начало в одном истоке.
“Гений и злодеиство”
Как бы там ни было, важно, что эта шамбала имеет сильные корни: ведь невозможно представить политическую идею и ее носителя вне связи с «почвой», которой в социальном творчестве является народ. Широкие же народные движения генерируют известный максимализм требований, обостряющийся в переломные периоды исторического развития. Эти-то периоды и рождают гениев, поскольку именно тогда требуется такая интерпретация темы, которая позволила бы «вывезти» общество, найдя новую перспективу развития и в то же время сохранив его тождественность, идентитет. Вот, например, этот императив времени в выступлении лидера партии Центра в Германии Л. Кааса 1929 г. Чутко улавливая настроения народа, абсолютный слух гения воспринимает, между тем, и присущий им максимализм. Если, допустим, социализм по Ленину есть «живое творчество масс», то в моменты социальных взрывов оно не избегает и самых трагических и темных путей, нередко впадая в русло анархии и бунта по части которых русский народ искушен как никакой другой. И здесь народный вождь попадает в двойственную ситуацию: будучи вынужден «поправлять» массы, он и сам подвержен крайним инстинктам и настроениям масс.
Это капкан, ловушка популизма. Должна приниматься корректива на инерцию «народного поезда», чтобы не быть смятым и отброшенным им. А посему политики вынуждены соответственно строить свои шаги, — чтобы не проделывать их в пустом теоретическом пространстве… Иными словами, интерпретация, чтоб быть успешной, должна быть «на тему». Между прочим, поиски такого компромисса средней между народностью и государственностью линии хорошо видны на примере деятельности Ленина: «революционное творчество» Ленин пытался ввести в русло советской государственности, то есть в определенной степени упорядочить. Замечателен его диалог с Горьким, когда В. Вы думаете, Учредилка справилась бы с их анархизмом? А утопия и есть разрыв между видением, идеей — и возможностью ее воплощения.
В каком-то смысле это пытка. И не такую ли пытку пришлось перенести Ленину в его горкинском одиночестве, полностью отключенному от внешнего мира, когда секретари под его диктовку записывали: «Конечно, мы провалились. Мы думали осуществить коммунистическое общество по щучьему велению. Между тем это вопрос десятилетий и поколений… и для себя мы должны ясно видеть, что попытка не удалась». Бердяев заметил, что «большевизм Ленина гораздо более традиционен, чем это принято думать, он согласен со своеобразием русского исторического процесса, с русскими традициями и обычаями народа». Но если в Ленине боролись и генерировали оба начала русской действительности — свобода и насилие, то в Сталине, очевидно, такого противоборства не происходило. Сталин с этой точки зрения «одномерен» — и тоже традиционен.
Иосиф Виссарионович, выступив историческим преемником Петра и Николая I, по сути восстановил традицию русского абсолютизма, более того, довел ее до мыслимого предела — и абсурда. Государство сталинский госаппарат превратилось в самодовлеющий механизм, начала деспотизма достигли пика, после которого должно было последовать — и последовало при Хрущеве, Брежневе и др. Кстати, если переадресовать сусальные зарисовки о «близости и понятности» вождя Ильича народу, то Сталин тоже был народу понятен. И он был «свой». Народ своими генами, кровью «помнил» его еще до его появления.
Итак, остается ещё шесть вакансий. Вот именно, стали бы, как и я, думать о том, по каким признакам это делать, что является основным критерием для того, чтобы оказаться в списке. Во-первых, не нарушать десять евангельских заповедей. Но этого мало, ведь это обычная человеческая норма. Надо ещё что-то. Словарь Ожегова определяет слово «гений» как высшую творческую способность и склоняется к тому, что гении олицетворяют собой добро. Думаю, что это очень важно — быть добрым. Не отвечать злом на зло. Помните, у Пушкина: «…гений и злодейство — Две вещи несовместные. Не правда ль? Итак, хоть и пунктирно, но что-то уже вырисовывается. Если следовать этим критериям, то можно получить следующую картину. Сразу оговоримся, что имена определим только в письменной истории, так как дописьменная история их почти не сохранила. К сожалению, имена всех четверых мы навряд ли узнаем.
Но держать в уме будем. Пожалуй, пятым в этот список я бы включил Сократа, древнегреческого философа. И вот почему. Он утверждал, что высокая нравственность равнозначна знанию и что человек, знающий, что такое добро, не станет поступать дурно. Он считал, что основной метод нахождения истины — это диалог, т. Сократ считал себя не учителем мудрости, а человеком, способным пробуждать в других стремление к истине. Так и жил, согласно своих убеждений, потому и остался в памяти людей как высочайший пример кристально честного, независимого мыслителя, ставящего поиски истины выше всех других побуждений. Как это современно именно сегодня! Следуюший, я думаю, по праву стоит Иисус Христос. Сегодня наука окончательно склоняется к тому, что две тысячи лет назад в Древней Палестине, на берегах Кедрона жил человек с таким именем, и без его морального учения нельзя себе представить историю человечества. Десять заповедей, основы христианства, основы морали — всё это результат деятельности Иисуса Христа. Гениями, без сомнения, были Александр Пушкин и Тарас Шевченко. Поэтическое слово было в полном их подчинении. Наблюдая окружающий мир, сопереживая маленькому человеку, они на струнах своей души высекали божественные искры, превращая их в стихи.
Привыкание вызывает практически сразу, у нас используется чрезвычайно осторожно. Ничего так пожилой американец помог подружке, да? Бедная политзаключенная... Путин должен уйти! А чего она такая веселая, кстати? Не все отобрали, что ли? Единственное, что сразу приходит на ум - это анекдот о расторжении трудового договора со жрицей любви в доме терпимости с пометкой о профессиональной непригодности в силу слишком активной отдачи себя работе. Ибо слишком хорошо - это уже плохо. В случае с Фарион - её вычистили с должности профессора Национального университета "Львовская политехника". Мне кажется, лучше Ирины Дмитриевна словом владеет только Ксюша Собчак - она тут недавно в очередной раз поговорила с Моргенштерном, чтобы доказать, какой он замечательный человек, после чего ему запретили проводить концерты в Дубае. Надо напоминать, что после первого интервью с Ксюшей бедному пацану пришлось быстро уезжать из нашей страны? Все-таки у Ксюши просто какое-то исключительное владение словом. Если бы она работала адвокатом, уже давно бы отменили мораторий на смертную казнь - хотя бы в части, для её клиентов. С таким умением надо родиться, приобрести его невозможно. Это называется "запустить газы в малый водный биотоп". Вот и Ирина Дмитриевна, я смотрю, не чужда этому занятию. До того она любит свое отечество, до того стоит за частоту рядов тех, кто стоит на его страже, что сейчас, я смотрю, эти ряды пополнит. Очень, очень интересная новость.
Реакция либералов на признание ДНР и ЛНР
Опубликовано Блог Гений про злодейство. Источник: Яндекс Дзен. Навигация по каналу: Гений про злодейство дзен канал все рассказы, видео, обзоры, онлайн.
Про злодейство дзен - фотоподборка
| ГЕНИЙ ПРО ЗЛОДЕЙСТВО | Гений Про злодейства. @evilandintresting. 10 517 подписчиков. |
| Гений и злодейство – Telegraph | Нажмите на кнопку "полная версия" справа от обложки книги на версии сайта для ПК или под обложкой на мобюильной версии сайта Полная версия книги. |
Опять про гений и злодейство
В этом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о режиссёрах и исполнителях чудовищного теракта в «Крокус Сити Холле». Какое тайное послание для России было завуалировано в «авторитетной» прессе западного мира, освещавшей это. Словарь Ожегова определяет слово «гений» как высшую творческую способность и склоняется к тому, что гении олицетворяют собой добро. Гений Про злодейства. @evilandintresting. 10 517 подписчиков. Аннотация к книге "Гений и злодейство.
Гений про злодейство Дзен канал автора
| Дзен (контентная платформа) — Википедия | «Бешикташ» Спорт Футбол 1 марта в 17:55 Любители футбола смогут посмотреть дерби Стамбула онлайн. |
| Канал Дилетант о политике Яндекс Дзен | это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов. |
| Гений и злодейство / Рэйда Линн | Гений и злодейство (Евгений Запяткин (ЗЕВС), 2018) Перейдите на сайт, чтобы читать книгу целиком. |
Гений про злодейство: До меня дошло, что у нас не только отоб | Мир Михаила Онуфриенко
И это не шутка. Рискнём предположить, что едва ли хоть один из людей, засветившихся на его стене, что-нибудь слышал о «Книге Победы». Виктор Ергин называет себя «команда победы». Хочется процитировать классика: «Кто вы-то? Надо полагать, человек 1979 года рождения имеет крайне опосредованное отношение к году 45-му. Теперь перейдём к самой книге. В Интернете «Книгу Победы» не купить, можно только почитать выдержки на страничке самого Ергина. На обложке какого-то чёрта красуется здание аэропорта, построенное в 1963 году, остальные элементы дизайна очень напоминают готовые шаблоны из Интернета. Подробнее рассмотрим содержание сборника стихов.
Внутри вы можете найти произведения подобного уровня: «По дорогам Победы в дыму и огне, Мы прошли с моим другом бок о бок почти… Брали мы высоту и лежали на дне, Только знали, что нам надо дальше идти.
Я с нею не конкурирую: сам хаживаю туда только вот — каюсь — редко. Что же до твоего совета… благодарю; возможно, что ему и последую. Тогда вот и поглядим, брат Kondrat, к чему будет у людей интереса больше на практике!
Наличием ее ныне в доступе поставлен эксперимент, призванный ответить на вопрос: а прав ли Kondrat? ЧТО станут скачивать больше: «Обруч перерождений» или «Гений и злодейство»? Правда, не все тут в порядке с тем, что называют ученые «чистота опыта». Ведь эту книжку «Гений и злодейство.
Избранные примеры» — предлагаю бесплатно. В отличие от моей книги «Обруч перерождений. Курс лекций». Но беспокойства не чувствую: едва ли сие отличие сильно исказит результат.
Ведь электронные книги стоят недорого, так что скачать бесплатно или за сто с чем-то рублей — невелика разница! А вот иного рода проблем с новой книжкой, возможно, не избежать. Их создадут любители задавать въедливые вопросы. Такой, к примеру: было много всяких гениев и злодеев, так почему же в книжке помянуты — эти именно?
Другие гении злодеи что — хуже лучше? Избраны под нее просто те, о которых случилось кому-либо из присутствующих на лекции произнести вопрос. И получить от меня ответом не пару фраз, а — такое оных количество, что наберется на скромный хотя б устный очерк. Развернутые ответы получали, как правило, наиболее любознательные, которым хотелось и моглось остаться на после лекции.
Не только за конструктивный интерес к теме, который лектора всегда радует. А также и что скинули мне по почте аудио-файлы тех своих диктофонных записей!
Тут гений и злодейство обязательно вступают в острое противоречие, и зло в конечном счёте убивает гения. Почему не наоборот? Скорее всего, потому, что литературная одарённость человека - это свойство, а не выбор. Да, конечно, это свойство не способно проявиться и раскрыться без сознательной работы, но работа сама по себе способна сделать человека, максимум, писателем средней руки.
Зевес сегодня в гневе на Гермеса — В кузнечном деле ни бельмеса, Оказывается, он не понимал, Но, громовержец, ты же это знал! Не знаю, к месту ли эти стихи Мандельштама, но я всегда вспоминаю их, когда Бог вдруг удивляется какому-нибудь человеческому проступку и насылает за это наказание.
Ведь проступок-то был Им самим запрограммирован, Он знает всё наперёд! Не пропоёт петух, как отречёшься от Меня трижды. Наталья Воронцова-Юрьева. Иуда должен стать предателем, как бы он не любил Христа, а Христос должен умереть мучительной смертью. Если бы персонажи Священного Писания имели возможность выбора, рассыпался бы весь сценарий. У каждого есть возможность выбора, но куда, по какой дороге всё равно пойдёт человек — известно заранее. Поэтому и выбор-то этот выглядит, как насмешка: ну, что ж ты, мол, ведь была возможность пойти иным путём, а ты, сам зная, что это нехорошо, поддался-таки искушению! Да, поддался.
Да, понимал. Предчувствовал, чем всё это может закончиться. И в пролёт не брошусь, и не выпью яда, и курок не смогу над виском нажать… Нажал курок. Потому что уже расписано всё, не отвертеться. Почему ещё и это - страшный грех? Спокойный ли, жестокий ли конец — По воле Божьей всё равно случится. Так велика ли разница в грехе накинуть петлю, рюмкой застрелиться? Чем лучше пьяница — самоубийцы?
Почему Довлатов, Даль, Высоцкий, каждый, поднося к губам смертельную свою рюмку, должны быть на Том Свете в отдельных от Марины палатах? Насколько сам убивает себя самоубийца? Дьявол виноват? Нашептал, а Марина послушалась? А насколько он полномочен? Как Фрадков, на которого можно всё свалить, в случае неудачи? Не зря на голове у дьявола рога — он, при Господе Боге нашем, штатный Козёл Отпущения на все случаи жизни. Музыканты, художники, артисты, поэты — апостолы Божьи.
Они заняты своеобразной культурно-просветительной работой. Рассказывая о Любви, они пробуждают в людях прекрасное. Не во всяком доме есть Библия, но все смотрят кино, слушают музыку. Из тех, кто хочет — те, кто могут — посещают театры. И подход-то к каждому индивидуальный, многоуровневый: кому Бродский, а кого и от группы «Руки вверх» пронизывает пароксизм счастья.