Допустим, говорили они, что у Вселенной есть край и человек добрался до этого края. Есть ли границы у поверхности пончика?
Интересные факты об устройстве Вселенной
она же без конца и края! У Вселенной есть границы или она бесконечна? Этот вопрос считается одним из самых сложных, так как ни один исследователь не берется со 100% гарантией утверждать про бесконечность Вселенной. Вселенная > Есть ли у Вселенной конец? У нас есть две дороги: Вселенная обладает границами или же их нет. С обозримыми границами Вселенной разобрались, но что же находится за их пределами?
Какова форма вселенной? Некоторые расчёты учёных поражают….
| Какова форма вселенной? Некоторые расчёты учёных поражают…. | Есть ли границы космоса и что находится за ними. |
| Расширение Вселенной — миф? Новое исследование перевернуло модель строения нашего мира | Некоторые ученые убеждены: Вселенная имеет свои границы, но за ними абсолютно ничего нет. По этой теории за пределами нашего космического пространства располагается пустота, где не действуют никакие физические законы, не существует понятия времени и пространства. |
| Что находится за пределами космоса? | На вопрос есть ли границы у вселенной? Лауреат Нобелевской премии по физике Эрвин Шредингер выразился достаточно просто: «Наш опыт говорит нам, что физический мир осязаем, реален и независим от нас. |
| Калининградские ученые заявили, что у Вселенной есть границы | 360° | Теперь возникает вопрос, как диаметр вселенной может быть 93 миллиарда световых лет если возраст вселенной всего 13, 7 миллиардов лет? |
| Учёные нашли край Вселенной. Но пересечь его нельзя | В этом смысле границы у Вселенной есть. |
Что находится за пределами космоса?
4. Есть ли границы у Вселенной. вселенная имеет границы что за их пределом. Где находится центр Вселенной и есть ли он. Теперь понятно, что есть определенная Вселенная, в границах которой существуют не только все планеты, но и все галактики и так далее. Есть ли границы у Вселенной? Сейчас стало модным утверждать, что всё имеет конец, границы, рамки.
Войти на сайт
Но кроме телескопов и теоретической возможности добраться до края вселенной «своим ходом» у человека есть математика. Вычисления показывают, что для пространства-времени возможна граница. Есть ли у Вселенной конец и что находится за ее пределами. Границы есть у наблюдаемой части Вселенной. Российские ученые нашли у Вселенной границы. Кажется, он безграничен, но так ли это? В свое время Коперник показал, что Земля не является центром Вселенной. Долгое время Вселенная считалась бес. Если это так, вселенная будет ограничена по общему размеру, но все равно не будет иметь границы, точно так же, как круг не имеет начала или конца.
Где край Вселенной? Существует ли граница у космоса?
Если какое-нибудь микроскопическое создание станет двигаться по двумерной поверхности пончика, то рано или поздно оно вернется в ту же точку, откуда начало движение. Поверхность замкнута на саму себя, края не существует. Вселенная не замыкается на себя, вместо этого она продолжается бесконечно во всех направлениях, образуя саму ткань пространства-времени, а там, где нет пространства, нет движения, нет никаких координат. Попытка достичь гипотетической границы в такой модели будет сравнима с попыткой достичь горизонта на Земле, который хотя и кажется краем, но в действительности таковым не является.
О границах Вселенной можно рассуждать долго, но поскольку у нас нет реальных данных, которые можно изучить, все рассуждение на эту тему будут оставаться умозрительными. Имеющиеся в нашем распоряжении мощные телескопы позволяют заглядывать не столько вглубь Вселенной, сколько в ее прошлое. Из-за того, что Вселенная расширяется, самые отдаленные наблюдаемые объекты сейчас находятся намного дальше, чем в момент испускания ими света, который улавливают телескопы.
Выходит, что Вселенная значительно больше, чем наблюдаемый объем Хаббла, и ее физическая граница, если таковая и существует, находится за пределами действия инструментальных средств познания.
На самом деле, мы просто пресыщаемся человеком, потом начинаем видеть уже все недостатки. Далее искренне думаем, что ошиблись и наша любовь это другой человек. И так до бесконечности. Будучи сами несовершенными, мы ищем совершенство в других. Сами не умеем любить просто так, а требуем, чтобы любили нас.
Считаем, что счастье, это удовлетворение наших желаний, пусть даже в ущерб другого. Недостаток счастья внутри себя пытаемся компенсировать за счет другого человека. И так далее. В действительности, осознать это не так уж сложно. Многие приходят к такому заключению. Куда сложнее меняться самому.
Но опять же, мы хотим, чтобы поменялся кто-то другой ради нас. Итак, что находится за пределами вселенных по Ведам — иной мир, где с одной стороны все также, с другой — зеркальное отражение нас самих. Где у нас зависть, там радость за другого. Когда здесь чувствуем боль от неразделенной любви, там чувство искренней обеспокоенности от того, что сделал недостаточно для счастья другого. Там чистая любовь, а у нас это искажено в вожделение. Земляне это мир кривого зеркала.
Несомненно, не так все ужасно и безысходно. У нас есть свои относительные плюсы. Незначительные, но есть. Об этом я обязательно напишу в другой своей статье. Дам соответствующую ссылку. Заключение по теме что находится за пределами вселенных по Ведам Скорее всего, многие зададут вопрос — почему я родился здесь, а не там.
Вопрос в самую точку. Отвечу только по сути. В этом материальном мире мы еще относительно молодые души. У нас есть сотни разных желаний, мы хотим попробовать многое прежде чем начать расти в своем настоящем я, расти духовно.
И этот максимум не так уж велик, как нам кажется. У меня даже началась клаустрофобия», — шутит ученый. Безусловно, умозаключения Олбрахта весьма спорны и требуют фактического подтверждения, а пока большинство астрономов полагает, что инфляция затухнет еще очень нескоро. Темный поток и другие Вселенные Расширение Вселенной, кстати, является лучшим объяснением движения галактик на видимой нами территории. Правда, некоторые особенности этого галактического перемещения вызывают недоумение.
Группа специалистов NASA под руководством астрофизика Александра Кашлинского, изучая микроволновое и рентгеновское излучение, обнаружила, что около восьмисот отдаленных галактических скоплений дружно направляются в одну сторону со скоростью в тысячу километров в секунду, словно их притягивает некий магнит. Это вселенское перемещение было названо «темным потоком». По последним данным, он охватывает уже 1400 галактик. Они устремлены в район, расположенный более чем в трех миллиардах световых лет от Земли. Ученые предполагают, что как раз где-то там, за пределами, недоступными наблюдениям, располагается огромная масса, которая и притягивает материю. Однако по существующей теории, вещество после Большого взрыва, породившего нашу Вселенную, распределилось более-менее равномерно, а значит, и концентраций масс, обладающих столь фантастической силой, быть не может. Тогда что там? Ответ на этот вопрос дала физик-теоретик Лаура Мерсини-Хофтан, руководитель группы из университета Северной Каролины. Она всерьез рассматривает существование другой Вселенной, расположенной по соседству с нашей.
Ее умозаключения, кажущиеся на первый взгляд невероятными, вполне сочетаются с озвученной Энди Олбрахтом теорией инфляции и «мыльного пузыря», а также с «темным потоком» Александра Кашлинского. Теперь изыскания этих ученых сложись в единую картину как пазлы. Темный поток, наблюдающийся в нашем космическом пространстве, может быть спровоцирован одним из соседних «пузырей» — другой Вселенной. Множественность вселенных Хофтан объясняет теорией вероятности. Она считает зарождение нашего мира чудом, он мог запросто и не появиться: шансы на его возникновение ничтожно малы и составляют 1 к 10133. Другими словами, можно предположить множество Больших взрывов и множество вселенных», — отмечает Хофтан. Для наглядности она сравнивает эти благоприятные места с комнатами в отеле. Вселенная может зародиться лишь в свободном «номере» и существовать там в одиночестве. Однако это не значит, что в «номер» через стенку не сможет вселиться еще один такой космомир.
Но если наша Вселенная — комната в отеле, должны ли мы слышать своих соседей?
Да, по устройству мироздания есть альтернативная точка зрения, изложенная в Ведах. Причем существует очень давно, задолго до того, как в средневековье не принимали доктрину Коперника о круглой Земле. Это означает, что в древности избранные люди знали больше, чем знаем сейчас. Содержание: Почему человек не сможет покинуть границ вселенных Что еще находится за рамками нашего понимания Что находится за пределами нематериального мира Кто такие Земляне на самом деле Что такое Веды Веды, это самые древние священные писания, в которых изложены не только духовные постулаты и доктрины о Боге, но и такие науки, как: медицина аюр-веда , социология, психология, математика, астрономия. Также излагаются законы устройства светского общества, института семьи и многое другое. Веда, это санскритское слово, которое означает знание.
В Русском языке слово «ведать» и «знать» имеет одно значение. Например, медведь. Ведает или знает, где мед. Или ведунья — знахарка, знаток своего дела в части народной медицины. Однако, вернемся к нашей теме. Итак, современная наука говорит, что есть бесчисленное количество не только звезд, но и галактик и даже вселенных. Мы точно не знаем одни ли мы во всем мироздании.
Человек и сама жизнь, это действительно дело череды случайных совпадений, или же есть нечто подобное очень далеко, не обязательно видимое нашему глазу и телескопам? Согласно Ведам — самым древним писаниям, действительно весь космос не имеет границ в нашем понимании, а точнее — восприятии. Человек вынужден мыслить категориями границ, поскольку живет в трехмерном измерении, где всему есть ограничение. Если угодно, так зашит наш человеческий код. Всего три измерения из ряда других Исходя из этого, на уровне нашего мышления и восприятия, человек не будет способен выйти за пределы вселенных, при том, что эти границы все же есть. Об этом мы будем говорить дальше. Все-таки, что находится за пределами вселенных по Ведам Веды говорят, что за теми границами материального мироздания, которые невозможно достигнуть никакими материальными средствами, лежит безликое, единое сияние.
Как-будто миллионы Солнц одновременно светят никогда не угасая. На санскрите, это сияние обозначено словом «брахма-джьоти». Этот безбрежный энергетический океан не имеет никаких планет. Просто мощная энергия света, где нет такого понятия, как ночь, время, материя, добро, зло, рождение и смерть. Подчеркну, это антиматериальная энергия, которая никогда не разрушается. Ведь материя, в любом ее виде, всегда имеет начало и конец. Что было создано, обязательно разрушится.
Учёные нашли край Вселенной. Но пересечь его нельзя
Этот эффект называют гравитационным линзированием. Выяснилось, что это искривление даже больше, чем считали ранее. Это стало мощным аргументом в пользу космологической теории "закрытой" или "замкнутой" Вселенной. Сторонники этой гипотезы убеждены, что космос представляет собой некую гигантскую сферу, то есть он не безграничен. Однако, по их версии, оказаться за "краем" Вселенной невозможно: если к нему полететь, то со временем вернёшься туда, откуда стартовал.
Для получения подобных сведений космологи просчитали при помощи уже существующих космологических теорий базовые параметры Вселенной, в том числе кривизну пространства и доли темной материи и темной энергии. Эти значения ученые сравнили с данными, которые были получены зондом «Планк» и наземным экспериментом BICEP при изучении реликтового излучения — своеобразного «эха» Большого взрыва, а также с другими наблюдениями за свойствами мироздания. Расчеты показали, что «плоскую» кривизну пространства, а также текущую температуру космоса и некоторые другие его свойства можно объяснить только в том случае, если фаза сверхбыстрого расширения границ Вселенной длилась относительно недолго. По словам космологов, это говорит о том, что общий размер Вселенной сопоставим с ее обозримыми границами, которые мы способны увидеть при помощи любых телескопов и других наблюдательных систем. В частности, наблюдения за реликтовым излучением при помощи «Планка» и BICEP указывают на то, что размеры обозримой Вселенной составляют порядка 46 млрд световых лет.
Для получения подобных сведений космологи просчитали при помощи уже существующих космологических теорий базовые параметры Вселенной, в том числе кривизну пространства и доли темной материи и темной энергии. Эти значения ученые сравнили с данными, которые были получены зондом «Планк» и наземным экспериментом BICEP при изучении реликтового излучения — своеобразного «эха» Большого взрыва, а также с другими наблюдениями за свойствами мироздания. Расчеты показали, что «плоскую» кривизну пространства, а также текущую температуру космоса и некоторые другие его свойства можно объяснить только в том случае, если фаза сверхбыстрого расширения границ Вселенной длилась относительно недолго. По словам космологов, это говорит о том, что общий размер Вселенной сопоставим с ее обозримыми границами, которые мы способны увидеть при помощи любых телескопов и других наблюдательных систем. В частности, наблюдения за реликтовым излучением при помощи «Планка» и BICEP указывают на то, что размеры обозримой Вселенной составляют порядка 46 млрд световых лет.
Телескоп ALMA способен заглянуть почти на край Вселенной, где он и обнаружил две сливающиеся эмбриональные галактики на расстоянии более 13 млрд световых лет от нас. Также на расстоянии 12,7 млрд световых лет от нас были обнаружены одни из первых галактик во Вселенной, которые в десятки раз больше Млечного пути. Ещё была обнаружена маленькая железная звезда, образовавшаяся на заре Вселенной, возраст которой составляет около 12,8 млрд лет. Естественно, край Вселенной рассматривается в данной ситуации с нашей точки зрения. В действительности мы не знаем, где располагается этот край и есть ли он вообще.
Есть ли у вселенной границы, если есть, то что за ними?
Сторонники этой гипотезы убеждены, что космос представляет собой некую гигантскую сферу, то есть он не безграничен. Однако, по их версии, оказаться за "краем" Вселенной невозможно: если к нему полететь, то со временем вернёшься туда, откуда стартовал. Кроме того, теория гласит, что данный "шар" возник в результате Большого взрыва и однажды перестанет раздуваться, вместо этого начнётся обратный процесс — сжатие. И закончится оно полным "схлопыванием" Вселенной в ту точку, из которой она возникла.
На самом деле космологи считают, что, если пройти достаточно далеко, то можно найти еще одну сферу Хаббла, которая совершенно идентична нашей. Большинство ученых считают, что известная нам Вселенная имеет границы.
Что за их пределом, остается величайшей загадкой. Космологический принцип Это понятие означает, что независимо от места и направления наблюдателя, каждый видит одну и ту же картину Вселенной. Разумеется, это не относится к исследованиям меньшего масштаба. Такая однородность пространства вызвана равноправием всех его точек. Обнаружить это явление можно лишь в масштабах скопления галактик. Что-то, сродни этому понятию было впервые предложено сэром Исааком Ньютоном в 1687 году.
И впоследствии, в 20 веке, это же было подтверждено наблюдениями других ученых. Логично, если все возникло из одной точки Большого взрыва, а затем расширилось до Вселенной, то будет оставаться довольно однородным. Расстояние, на котором можно наблюдать за космологическим принципом, чтобы найти это очевидное равномерное распределение материи, занимает примерно 300 миллионов световых лет от Земли. Однако все изменилось в 1973 году. Тогда была обнаружена аномалия, нарушающая космологический принцип. Великий аттрактор Огромная концентрация массы обнаружилась на расстоянии 250 миллионов световых лет, близ созвездий Гидры и Центавра.
Ее вес настолько велик, что его можно было бы сравнить с десятком тысяч масс Млечных Путей. Эта аномалия считается галактическим сверхскоплением. Этот объект получил название Великий аттрактор. Его гравитационная сила настолько сильна, что воздействует на другие галактики и их скопления в течение нескольких сотен световых лет. Он долгое время оставался одной из самых больших тайн космоса. В 1990 г.
Пока что за этим процессом можно наблюдать, хотя сама аномалия находится в «зоне избегания». Темная энергия Согласно Закону Хаббла, все галактики должны двигаться равномерно друг от друга, сохраняя космологический принцип. Однако в 2008 г. Wilkinson Microwave Anisotropy Probe WMAP обнаружил большую группу кластеров, которые двигались в одном направлении со скоростью до 600 миль в секунду. Все они держали путь к небольшой области неба между созвездиями Центавра и Паруса. Этому нет никакой очевидной причины, и, поскольку это было необъяснимое явление, его назвали «темной энергией».
Она вызвана чем-то вне пределов наблюдаемой Вселенной. В настоящее время есть только догадки о ее природе. Если скопления галактик тянутся к колоссальной черной дыре, то их движение должно ускоряться. Темная энергия указывает на постоянную скорость космических тел в миллиарды световых лет. Одна из возможных причин этого процесса - массивные структуры, что находятся за пределами Вселенной. Они оказывают огромное гравитационное влияние.
Внутри наблюдаемой Вселенной нет гигантских структур с достаточной гравитационной тяжестью, чтобы вызвать это явление. Но это не значит, что они не могли существовать за пределами наблюдаемой области. Это означало бы, что устройство Вселенной не является однородным. Что касается самих структур, они могут быть буквально любыми, от агрегатов материи и до энергии в масштабах, которые едва можно представить. Возможно даже, что это направляющие гравитационные силы из других Вселенных.
Был этот мир глубокой тьмой окутан. Да будет свет! И вот явился Ньютон!.. Однако и на этот раз ясность оказалась обманчивой, а положение вещей куда более сложным, чем представлялось современникам и последователям великого основателя классической механики. В 1905 году в журнале «Анналы физики» появилось несколько статей тогда никому еще не известного технического эксперта патентного бюро в Берне Альберта Эйнштейна. В этих статьях была изложена разработанная им специальная теория относительности СТО — теория, ознаменовавшая собой величайший революционный переворот не только в физике, но и в естествознании вообще. Новая теория не только позволяла рассчитывать явления, происходящие при очень высоких скоростях, близких к скорости света, она обосновала принципиально новый взгляд на мир, коренным образом отличающийся от представлений классической физики. А еще через 11 лет последовало продолжение. На страницах того же самого журнала «Анналы физики» была напечатана новая работа Эйнштейна «Общая теория относительности». Всего 50 страничек! Но этот труд оказался вершиной научной мысли первой половины XX столетия. В этом исследовании были изложены совершенно новые, непривычные представления о пространстве, времени и тяготении… Вспомним вывод общей теории относительности о том, что пространство и время — это только формы существования материи, что пространство и время материя «создает» сама: нет материи — нет ни пространства, ни времени. В советские времена в устах некоторых наших философов этот вывод стал своеобразной расхожей формулой, точнее лозунгом, который они автоматически повторяли как некое философское заклинание, в которое уже не вкладывалось никакого конкретного физического содержания. Впрочем, для философов, о которых идет речь, это не имело никакого значения и было совсем не важно. Гораздо важнее для них были слова, с помощью которых можно было держать в духовном подчинении физиков. Но как бы там ни было, связь между материей, пространством и временем заключается не только в том, что материя существует в пространстве и во времени и создает их сама, но и в том, что любое тело, существующее в пространстве, определяет его геометрические свойства. Образно говоря, любая масса искривляет пространство вблизи себя. И тем сильнее, чем больше величина этой массы. И поскольку Вселенная заполнена звездами, галактиками, планетами и туманностями, мы обитаем в искривленном мире. В мире, где лучи света распространяются не по прямым, а по «изогнутым» линиям. Таким образом, геометрические свойства Вселенной непосредственно зависят от распределения масс. Этот вывод теории получил блестящее экспериментальное подтверждение: во время одного из полных солнечных затмений было зарегистрировано искривление световых лучей более далекой чем Солнце звезды под действием притяжения нашего дневного светила.
Многие из астрофизиков склоняются к тому, что у Вселенной нет границ в привычном понимании этого слова, но всё же при этом она конечна, ибо в противном случае макрокосмос должен был бы находиться в стабильном состоянии. Согласно одной модели, она похожа на пончик, только в трех измерениях. Если какое-нибудь микроскопическое создание станет двигаться по двумерной поверхности пончика, то рано или поздно оно вернется в ту же точку, откуда начало движение. Поверхность замкнута на саму себя, края не существует. Вселенная не замыкается на себя, вместо этого она продолжается бесконечно во всех направлениях, образуя саму ткань пространства-времени, а там, где нет пространства, нет движения, нет никаких координат. Попытка достичь гипотетической границы в такой модели будет сравнима с попыткой достичь горизонта на Земле, который хотя и кажется краем, но в действительности таковым не является. О границах Вселенной можно рассуждать долго, но поскольку у нас нет реальных данных, которые можно изучить, все рассуждение на эту тему будут оставаться умозрительными.
Есть ли границы у Вселенной
Чтобы добраться до нас световому лучу, который летит с крайней границы Вселенной, требуется 13,8 миллиарда световых лет. Но после Большого Взрыва Солнечная система расширялась и увеличивалась. Следовательно, граница обозримой для нас Вселенной ушла далеко от нас. На данный момент это расстояние измеряется уже на 46,5 миллиарда световых лет. По подсчётам учёных, на этой площади находится около 2 триллионов различных галактик, включающих в себя до 100 миллиардов звёзд. Каким же образом учёные это считают? Для таких подсчётов применяют способы, которые называются «лестницей космических расстояний».
Расчёты начинают вестись с тех расстояний, которые возможно померить напрямую. Для того чтобы измерить расстояние отражения радиоволн от тел Солнечной системы, надо измерить время, через которое они приходят обратно. Учёным известна скорость передачи радиоволн и по времени их возвращения назад, рассчитывается расстояние, которое они прошли. Для измерения дальних границ используется способ «параллакса».
Есть ли край у Вселенной? Наука Краев нет, есть горизонты Для значений некоторых физических величин существуют непреодолимые границы: для температуры — абсолютный ноль, для скорости — скорость света, для вероятности события — ноль и единица.
А что, если черных дыр не существует? Ученый предположил, что информация с «проглоченного» дырой объекта хранится в ней в виде голограммы. А частицы, покидающие дыру с излучением Хокинга, могут считывать данные с ее поверхности. Следовательно, информация не исчезает, что и «мирит» черные дыры с квантовой механикой. Однако в 2014 году математик Лаура Мерсини-Хоутон вывела математическое доказательство того, что подобные структуры просто-напросто не могут существовать. Эти расчеты ставят под сомнение не только существование черных дыр, но и ни много ни мало, а саму теорию Большого взрыва. Расчеты, проведенные Лаурой Мерсини-Хоутон, опровергают саму вероятность появления сингулярности — точки с бесконечно малым размером и столь же бесконечно большой плотностью, а значит, и признанную современной наукой гипотезу о рождении нашей Вселенной. Что, если наша Вселенная — лишь часть Мультивселенной? Однако крупнейшие современные ученые-физики, такие как Стивен Хокинг, Брайан Грин, Нил Тайсон, Митио Каку и другие, считают, что наш «дом» — всего лишь одна часть большого «квартала», состоящего из точно таких же «построек». Версия о множественных вселенных дает возможность ученым «подружить» противоречащие друг другу физические теории: всегда можно сказать, что одни работают в одной Вселенной, а другие — в другой. Но, если серьезно, то признанная наукой теория космической инфляции подтверждает наличие множества вселенных, правда, на данном этапе развития науки доказать их присутствие за пределами нашего «дома» невозможно. Если есть граница Вселенной, то что за нею? И тут возникает вопрос: а что там, за ее пределами?
Очень трудно, даже предположить причину и возможность, не говоря об осуществлении такого сценария. Природа была такая, как сейчас. Собралась в точку медленно или быстро и взрыв. Два последовательных действия. Собралась и взорвалась. Очень трудно найти, даже предположить сначала причину возможной концентрации и также взрыва. Потом возможность осуществления. И последний. Может кто-нибудь предложит ещё какой-нибудь… Природа была всегда такой, как сейчас. Ни о каком большом взрыве не может идти речь. Каждая система сейчас локальна, и может иметь свой цикл существования. Локальность систем означает, что дни рождения у каждой локальной системы различны. И дни окончания функционирования каждой системы абсолютно индивидуальны, также как, и само устройство системы. Нет, и не может быть даже двух одинаковых систем. Системы, подобно Солнечной, находятся астрономически далеко друг от друга и не могут вдруг все вместе взорваться, потому что промежуток времени для появления, даже только светового сигнала о взрыве, составит десятки и сотни лет. И это ограничение, пока никто не отменял. Ближайшая, вроде, к нам Звезда находится от нас на расстоянии 5 световых лет. И если мы сегодня увидим её взрыв, то значит, взорвалась она 5 лет тому назад. Пусть есть расстояния между другими звёздами в 5 раз меньше. То тогда сигнал появится через год. Примечание: по нашим земным меркам скорость детонации довольно приличная. Но сигнал детонации может прибыть через сотни тысяч и миллионы лет. О величине, прибывшего сигнала детонации через сотни тысяч лет, мы, вообще, молчим. Пока взрывная волна дойдёт до следующей системы, у системы, у Звезды, которая взорвалась, взрыв давным-давно закончился. То есть одновременный взрыв, даже двух систем, подобных Солнечной системе, даже в принципе не возможен. Вероятность такого взрыва тоже крайне мала, и пока не наблюдалась. И пока нет никаких оснований говорить о том, что звёзды, галактики сближаются. Мы считаем, что Термоядерная Реакция на Солнце и на Звёздах не идёт! Вообще-то дело, в конце концов, вот в чём — так как у природы со временем всё в порядке, нет дефицита, то за бесконечное время все Звёзды должны были бы окончить своё существование, и вся, ВСЯ Вселенная превратиться в Тёмную Материю. Это, конечно, при условии, что на Звезде протекает термоядерная реакция замещения водорода на гелий. Звёзды из гелия не способны на цикл воссоздания, воспроизведения Звёзд в обратном направлении. Из гелия пока неизвестно, как создать Звёзды, состоящие из различных материалов, в том числе и из водорода. При помощи этой гипотезы — термоядерной реакции на звёздах, удалось растянуть время существования Вселенной. Но при условии бесконечного времени у Вселенной это не имеет существенного значения. Существование Вселенной — первый неоспоримый факт! Их малое количество свидетельствует, что термоядерная реакция не идёт на Солнце. Из этого следовал вывод, что Солнце производит только треть ожидаемых нейтрино с высокими энергиями. Пора задуматься: «А, что, собственно, говорит о том, что должна быть Тёмная Материя»? Отвечаем: Только, скорее всего, повторяем: в основном. Только возможность протекания. Включение, отключение — термины появления, исчезновения электрического тока. А ток — это тепло, свет и электромагнетизм. Вообще-то, Гелий — это смерть вселенной. Четвёртый факт, — это то, что объекты, типа Солнца, должны время от времени вспыхивать, когда начинается на них термоядерная реакция и гаснуть почти моментально, когда Реакция закончилась. Это не наблюдалось, не зафиксировано, несмотря на многочисленность звёздных образований. Особенно важно, нам кажется, что не наблюдалось вспыхивания звёзд на пустых местах. Вспыхивание звёзд на пустых местах, наблюдателями были бы обязательны отмечены. Мы считаем, что этот факт очень активно свидетельствует против Термоядерной Реакции. Пятый факт, — это то, что имеется стабильность излучения Солнца! В процессе от термоядерных взрывов не может быть стабильности излучения. Доказательства справедливости предлагаемой теории в том, что присутствуют решающие факторы, подтверждающие эту теорию. А при Термоядерной Реакции непонятно откуда взялся магнетизм. И он ей абсолютно не нужен. И второй факт, это то, что Солнце интенсивно вращается вокруг своей оси! И это никакого значения для протекания Термоядерной Реакции не имеет. А природа очень экономичная и все явления, и всё имеет огромное значение для существования. Прибор имел металлический диск, из-за которого, при вращении диска, отклонялась магнитная стрелка. И он, диск, мог быть, необязательно, медным. Сам факт вращения Солнца вокруг своей оси от обращения планет спутников по орбитам вокруг Солнца доказывается таким образом: Так же, как Луна вращает Землю вокруг её Земли собственной оси, так и Земля вращает Солнце вместе с другими планетами Солнечной Системы вокруг его, Солнца, собственной оси. Природа, повторяем, любит одинаковые схемы. Допустить, что внутри Солнца имеются постоянные магниты, почти невозможно. А электромагнетизм — это, полная уверенность, что он возникает из-за вращения Солнца вокруг своей оси. Закон Ф. Только интенсивно вращающиеся небесные тела обладают электромагнетизмом.
Какова форма вселенной? Некоторые расчёты учёных поражают….
В противовес расширению пространства действуют силы притяжения между молекулами и небесными телами. Но на межгалактических расстояниях, расширение пространства хорошо заметно и скорость его огромна. Ответственность за эту скорость и за само расширение Вселенной лежит на темной энергии. Давайте представим, что мы некий муравей, который находится на поверхности большого воздушного шарика. Наша муравьиная задача обежать этот шарик по кругу и вернуться в исходную точку. Мы умеем очень быстро бежать. Но проблема в том, что шар, по которому мы бежим, не статичен, но сам расширяется. Кто-то невидимый наверно подросток дует в него со всей мочи. А раздуваться шар может бесконечно. И никогда не лопнет.
И как бы быстро мы не бежали, шар всегда будет раздуваться быстрее, и мы никогда не вернемся в исходную точку нашего старта.
И здесь все становится сложнее, потому что ученые не уверены, существует ли такой край. Одна из форм вопроса выглядит так: «не могли бы мы пойти куда-нибудь, чтобы мы смогли посмотреть» за пределы «Вселенной», например, как заглянуть за край скалы или посмотреть в окно, чтобы увидеть что снаружи здания? Космологический принцип утверждает, что распределение материи в любой части Вселенной выглядит примерно так же, как и в любой другой части, независимо от того, в каком направлении вы смотрите. С точки зрения ученых Вселенная изотропна. Космологический принцип отчасти является следствием идеи о том, что законы физики везде одинаковы. Одной из аналогий, часто используемых для описания этой бескрайней вселенной является поверхность воздушного шара. Муравей на такой поверхности может идти в любом направлении, и это выглядело бы так, как будто поверхность была «неограниченной» — то есть муравей мог бы вернуться туда, где он начал, но не было бы конца пути. Так что даже если поверхность шара состоит из конечного числа квадратных единиц, у него нет края и границ так можно идти вечно в каком-то одном направлении.
Кроме того, нет «центра», поэтому нет предпочтительной точки на сферической поверхности шара. Вселенная представляет собой трехмерную версию оболочки воздушного шара. Художественная масштабная концепция наблюдаемой Вселенной. Галактики уступают место крупномасштабной структуре и горячей плотной плазме Большого взрыва на окраинах. Этот «край» является границей только во времени Но как Вселенная может расширяться, если у нее нет конца или края?
Нам недоступно измерение, с которого мы могли бы взглянуть на нашу трехмерную вселенную со стороны. Взять, к примеру, бублик - это, кстати, вполне подходящая в данном случае форма для вселенной - хотя его поверхность четко очерчена, никто из живущих внутри не наткнется на его пределы: им кажется, что никаких границ не существует", - рассказывает Жанна. Впрочем, шанс распознать эти пределы все же есть, хоть и мизерный - нужно следить за тем, как ведет себя свет. Представим себе, что вселенная - это комната, а вы, вооружившись фонарем, стоите в ее центре.
Свет от фонаря достигнет стены за вашей спиной, а затем отразится от стены напротив. И вы в ней отражение собственной спины увидите. Те же правила могут работать и в ограниченном космосе. И будь вселенная чуть больше земли, свет мгновенно облетел бы ее, и искривленные образы планеты появились бы по всему небосводу. Но космос настолько огромен, что свету понадобятся миллиарды лет, чтобы его облететь и выдать отражение. Но вернемся к нашим "Баранкам". Жанна Левин со своей теорией о вселенной в виде бублика нашла поддержку в лице Френка штайнера из университета Ульма в Германии. Проанализировав данные, полученные с помощью Wmap, этот ученый сделал вывод, что наибольшее совпадение с наблюдающимся реликтовым излучением дает именно вселенная - пончик. Его команда также попыталась угадать вероятный размер вселенной - согласно исследованиям, он может достичь 56 миллиардов световых лет в поперечнике.
Жан Пьер люминэ при всем своем уважении к бублику г-жи Левин все же уверен, что вселенная представляет собой сферический додекаэдр или, проще говоря, футбольный мяч: двенадцать пятиугольных округлых поверхностей, расположенных симметрично. По сути, теория французского ученого не особо противоречит научным изысканиям Жанны Левин с ее игрой в "Астероиды". Тут работает та же схема - покидая одну из сторон, вы оказываетесь на противоположной. Например, полетев на какой-нибудь "Сверхскоростной" ракете по прямой, можно, в конце концов, вернуться к точке старта. Не отрицает Жан-пьер и принципа зеркальных отражений. Он уверен, что если бы существовал супермощный телескоп, можно было бы увидеть в разных сторонах космоса одни и те же объекты, только на разных стадиях жизни. Но когда края додекаэдра находятся на расстоянии миллиардов световых лет, слабые отражения на них не могут заметить даже самые наблюдательные астрономы. Отметим, и у люмине с его концепцией футбольного мяча нашелся союзник - математик Джеффри уикс. Этот ученый утверждает, что волны в космическом микроволновом фоне выглядят точно так же, как они должны выглядеть, возникнув внутри правильной геометрической фигуры с двенадцатью пятиугольными гранями.
Инфляция вселенских масштабов. Первое мгновение жизни вселенной сыграло огромную роль в ее дальнейшей эволюции. Ученые до сих пор строят сложные гипотезы относительно инфляции - очень короткого промежутка времени, намного меньше секунды, за который размер вселенной увеличился в сотню триллионов раз. Большинство ученых склоняется к тому, что расширение вселенной продолжается до сих пор. И, казалось бы, теория бесконечности космоса является логичным продолжением идеи инфляции.
Расчеты авторов показывают, что общий размер Вселенной превышает эту отметку лишь в несколько раз. Это делает мироздание очень небольшим по сравнению с большинством предыдущих оценок, но при этом совместимым с теорией струн и некоторыми другими современными идеями, которые описывают квантовую природу гравитации. Это выгодно отличает идею «малой Вселенной» от других космологических теорий, считают исследователи, приводит выдержки ТАСС. Постоянный адрес новости: eadaily.
Есть ли границы у вселенных и что находится за их пределами
Есть ли у Земли кольца, когда потухнет Солнце и где еще во Вселенной может быть жизнь? На вопросы отвечает заведующий астрофизической оптической обсерваторией Кубанского госуниверситета Александр Иванов. Но могут ли они узнать, находится ли что-то за пределами нашей Вселенной? Установление истины о том, есть ли у Вселенной какие-то границы, в конечном итоге зависит от выяснения ее формы и размера. Недавно была выдвинута новая теория, согласно которой Вселенная имеет границы.