Ученые уже давно выяснили, что планета постепенно замедляет свое вращение, что же произойдет, если Земля резко остановится — читайте об этом в материале "Рамблер". Но этот шаг настолько идет вразрез с традиционной линией нашей внешней политики, что это является однозначным сигналом о том, что происходит нечто из ряда вон выходящее. То, что люди не смогут следить за новостями и развлекаться, это чепуха — последствия могут оказаться гораздо более серьезными. Последние происшествия в России и мире: крушения самолетов и вертолетов, наводнения, аварии, пожары, ДТП, криминальные новости. Любители новостей не осознают того, что информация о происходящем в мире из новостных блоков даже близко не соответствует тому, что реально происходит.
Что случится, если все спутники отключатся разом
Происшествия – последние новости. Чрезвычайные происшествия и аварии: пожары, наводнения, падение самолетов и вертолетов, крушения судов, ДТП, стихийные бедствия в сводках вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Ученые прогнозируют ЧП всепланетного масштаба — в начале 2024 года повсеместно на Земле может пропасть интернет на несколько дней. Специалисты связывают это с Солнцем и его бешеной активностью, которая ожидается в этот п Новости Дальнего Востока и Приморья. Свежие новости на сегодня. Армии и войны. Новости политики, экономики и культуры. Новости дня. Все события и происшествия за последний час. Главные новости со всего мира читайте на страницах Свободной прессы. Если что случится. СД, Чекист, Rkpuno.
Новости России
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже. Что случится если будет 14 млрд людей. Американские ученые из университета штата Огайо и Сандийских национальных лабораторий, входящих в состав Минэнерго США, выяснили, что произойдет, если все 7,3 миллиарда людей, населяющих Землю, одновременно подпрыгнут. Американские ученые из университета штата Огайо и Сандийских национальных лабораторий, входящих в состав Минэнерго США, выяснили, что произойдет, если все 7,3 миллиарда людей, населяющих Землю, одновременно подпрыгнут.
Что случится, если будет железный занавес? Прогноз европейского политолога
Что произойдет, если при ремонте дома удалить несущую стену? Атомного катаклизма не произойдет — электростанции перейдут в безопасный режим. Теория утверждает, что по мере увеличения заработной платы в стране (чаще всего это происходит в растущих экономиках с низким уровнем безработицы), люди начинают тратить всё больше денег на потребительские товары. Что происходит в Украине к утру 28 апреля.
Что случится, если Россию отключат от системы SWIFT
Российские власти отказались продлевать ее, пока ООН не выполнит несколько условий: отмену запрета на доступ в порты, снятие ограничений на страхование, возобновление поставок сельскохозяйственной техники, а также переподключение Россельхозбанка к системе SWIFT. Тем не менее зерно с Украины, скорее всего, будет поставляться и дальше, а Россия не сможет на это повлиять из-за собственных проблем с экспортом, считают опрошенные MSK1. RU эксперты. Николай Кульбака рассказал, что выход из зерновой сделки практически не повлиял на российскую экономику. Однако из-за прекращения соглашения, а также по причине военных действий для России вырастут цены на поставки любой продукции через Черное море. При этом, по словам экономиста и политолога Василия Колташова, зерновая сделка даже вредила нашей экономике, потому что помогала другим странам снижать цены на российский экспорт. И второе — нужно добиться повышения цен на зерно, — заявил Колташов в разговоре с нашим корреспондентом. Это замечательно, но с точки зрения прибыли и выгоды от продажи каждой тонны зерна, наоборот, не очень здорово. И, наконец, нам нужно развивать собственное животноводство и производство сыров как побочного продукта этого животноводства.
Вот что нам нужно, а не зерновая сделка, — сказал он. Он тоже будет дорожать? Не так давно ряд российских регионов столкнулся с нехваткой и значительным подорожанием топлива. Дело дошло до того, что заправки в некоторых городах стали закрываться.
Поэтому они пойдут в банк, чтобы снять больше средств, чем обычно. И в банках из-за этого тоже будут большие очереди. Многие будут снимать все наличные сбережения, поэтому у банков вскоре закончатся наличные деньги и они будут отказывать людям. Либо же установят ограничения на снятие наличных.
США могут объявить дефолт по части своего госдолга. Тогда по всему миру люди на фондовых рынках начнут распродавать акции американских компаний. Американский доллар станет быстро падать, поэтому обменный курс тоже будет высоким. Президент будет убеждать лидеров других стран, что это временно, но не все отнесутся к этому с пониманием. Например, большая часть Европы поверит, но Китай начнёт распространять слухи о том, что американские компании переходят под контроль Китая, а американские корабли задерживаются в китайских портах.
Для этого должны сложится условия, когда вирус долго находится в организме носителя. Глобальные лесные пожары Лес ежегодно горит во многих странах, как вследствие чисто природных факторов, так и из-за человеческих ошибок и разгильдяйства. Тогда, в 1871 году, погибло 100 жителей Чикаго и множество представителей индейских племен. В XX веке крупнейшие возгорания были зафиксированы: в Австралии в 1983 году было уничтожено более 4000 жилых зданий, а одновременно произошло 183 возгорания , в Индонезии — с 1997 по 1998 год, в России в 2010 году, когда сгорели 2 млн гектар леса, в Австралии, где в 2019 году в огне погибли до 1,25 млрд особей животных и было уничтожено до 20 млн гектар леса. Исследователи из Университета Колорадо тоже не слишком оптимистичны.
Они выяснили, что в США с каждым годом расстояние между отдельными пожарами становится меньше, кроме того, начинают гореть те районы, где раньше не было зарегистрировано пожаров. Но самый пессимистичный прогноз дали специалисты из Гарвардской школы инженерии. Согласно их исследованию, к 2050 году лесные пожары могут стать более интенсивными и выделять в два раза больше дыма, чем сейчас. Охлаждение Тихого океана В Голливуде очень любят фильмы о бедствиях на воде. Меж тем режиссеры и сценаристы не обращают внимания на феномен, который в будущем, по мнению ученых, может повлиять на усиление природных катаклизмов в мире. Ла-Нинья — широкомасштабное охлаждение поверхностных вод Тихого океана. Это явление далеко не новое и происходило еще в XVII веке. Нынешняя Ла-Нинья может охватить три зимы в Северном полушарии и три лета в Южном. За все историю наблюдений с 1950 года это лишь третий подобный случай. Ла-Нинья меняет климат.
По мнению ученых, она может привести в будущем к длительным засухам, усилению лесных пожаров и даже к разрушительным наводнениям. Негативный прогноз океанографов и климатологов связан с активным загрязнением планеты выбросами. Ученые уверены, что явление Ла-Ниньи будут происходить чаще, чем один раз в 20 лет. В Техасе был уничтожен урожай хлопка. В Бразилии возникли проблемы с урожаем кофе, апельсинов и сахара. Австралию затопило. Кто знает, вдруг в будущем такое природное явление будет происходить еще чаще, а там и до глобальной катастрофы недалеко. Ядерная война Страх перед ядерной войной возник у человечества, вероятно, после атаки американцев на японские города Хиросиму и Нагасаки, когда погибли около 246 тысяч человек, а усилился во время Карибского кризиса в 60-е годы. С тех пор тема конфликта с использованием ядерных боезарядов прочно заняла место в искусстве. О последствиях ядерного удара снято множество фильмов, написано большое количество книг, а сюжет о том, как ядерное оружие попадает к террористам, периодически эксплуатируется в Голливуде.
Якобы при введении ЧС гражданам станет только лучше: договоры потеряют свою силу, их можно будет не исполнять, а государство возместит все убытки. Расскажите, пожалуйста, что на самом деле происходит, если государство объявляет режим ЧС, и когда это может произойти? Александр Денисов Страница автора У государства действительно есть обязательства перед гражданами, в том числе в случае объявления режима ЧС. Но в результате введения режима ЧС договоры автоматически не прекращают свою силу, а государство не берет на себя обязанность покрыть все убытки населения. Наоборот, введение ЧС возлагает на граждан дополнительные обязательства.
«Не принимайте решения из точки паники». Как жить, когда не знаешь, что будет завтра
таковы результаты исследования Марка Трасслера из Университета Макгилла. Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже. Последние происшествия в России и мире: крушения самолетов и вертолетов, наводнения, аварии, пожары, ДТП, криминальные новости.
«Занесите меня в театр»: в центре Старого Оскола заметили гроб с девушкой
- Последние новости дня на этот час
- Что случится, если Земля останется на пять секунд без кислорода? :: Инфониак
- Что происходит, когда молния ударяет по пляжу Дорнох в Шотландии
- Жизнь без интернета: что случится, если исчезнет всемирная паутина?
- Что происходит, когда молния ударяет по пляжу Дорнох в Шотландии
- 1. Разлом Сан-Андреас вызовет гигантское землетрясение
Что случится, если Россию отключат от системы SWIFT
И это ограничивает их в других способах познания окружающего мира. Смотрите новости целый день в течение нескольких лет, и вы будете видеть проблему издалека, на уровне беседы у кулера с водой. Возможно, эти события действительно популярны. Но какое это имеет отношение к объективному взгляду на мир?
Если мы заботимся только о количестве информации, а не о ее качестве, то между таким «информированием» и дезинформацией не так уж много различий. Просмотр новостей создает ложное чувство участия в проблеме Новости всегда говорят о несправедливости и трагедиях, и, естественно, мы чувствуем себя некомфортно, игнорируя истории, в которых страдают люди. Какими бы поверхностными не были телевизионные выпуски новостей, проблемы, о которых они сообщают, как правило , реальны.
Гораздо более реальны, чем они кажутся через телевидение. Люди постоянно страдают и умирают, и игнорирование этих страданий, даже циничных и манипулятивных, заставляет нас чувствовать себя виноватыми. Меньшее, что мы можем сделать, это не игнорировать происходящее.
Поэтому мы смотрим сюжет по телевизору с мокрыми глазами и комом в горле. Но пребывание на уровне «обеспокоенных» на самом деле никому не помогает, разве что может немного облегчить нашу вину. Похоже, что тут включается в работу некий «эффект замещения».
Чувство «по крайней мере, я забочусь» на самом деле может помешать нам сделать что-то конкретное, чтобы помочь. Просто сочувственно наблюдая, нам не приходится сталкиваться с реальностью. Так что на самом деле мы ничего не делаем для решения проблемы.
Наблюдение за происходящими бедствиями, даже когда мы ничего не делаем, по крайней мере, кажется немного более сострадательным, чем исключение себя из процесса. Правда заключается в том, что подавляющее большинство из нас не окажет абсолютно никакой помощи жертвам почти всех злодеяний, которые происходят в этом мире, независимо, показывают о них по телевидению или нет. И это трудно принять.
Но если мы сможем понять истинную причину того, зачем мы смотрим новости, которая заключается в попытке оправдать себя и снять чувство вины за то, что мы никак не участвуем в проблемах мира, тогда мы можем оставаться не вовлеченными, не чувствуя себя не вовлеченными. Когда придет понимание того, что реальная помощь кому-то гораздо важнее, чем бесполезное сочувствие у экрана телевизора, внутренний дискомфорт пройдет сам собой. Это может быть самой большой причиной, по которой мы боимся выключать новости.
Чем меньше вы знаете о проблеме, тем легче делать смелые заявления, потому что с расстояния любая проблема кажется легко решаемой. Так можно быть уверенным в том, что произойдет дальше. Как говорится: «Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны».
А кто не хочет лишний раз почувствовать себя «Наполеоном»? Это же очень приятно. Существуют более надежные источники информирования Мы все хотим жить в хорошо информированном обществе.
Новости действительно информируют людей, но это, скорее, поверхностное понимание проблемы, информация подаётся однобоко и с нужным телеканалу или передаче эмоциональным посылом, чтобы у зрителя формировалось «правильное» отношение к проблеме. Существует множество источников «информации». Этикетка на бутылке шампуня тоже содержит информацию.
В наши дни источников информации гораздо больше, чем мы можем воспринять, поэтому нам приходиться выбирать, что заслуживает нашего внимания и времени. Новости предоставляют информацию в бесконечном объеме, но очень ограничены в содержании. Информация явно предназначена для того, чтобы взбудоражить и напугать нас, а не обучить.
Каждая минута, потраченная на просмотр новостей, — это минута, в течение которой вы отказались познавать мир другими способами. Сегодня многие смотрят новости каждый день. И это ограничивает их в других способах познания окружающего мира.
Смотрите новости целый день в течение нескольких лет, и вы будете видеть проблему издалека, на уровне беседы у кулера с водой. Возможно, эти события действительно популярны. Но какое это имеет отношение к объективному взгляду на мир?
Если мы заботимся только о количестве информации, а не о ее качестве, то между таким «информированием» и дезинформацией не так уж много различий. Просмотр новостей создает ложное чувство участия в проблеме Новости всегда говорят о несправедливости и трагедиях, и, естественно, мы чувствуем себя некомфортно, игнорируя истории, в которых страдают люди. Какими бы поверхностными не были телевизионные выпуски новостей, проблемы, о которых они сообщают, как правило , реальны.
Гораздо более реальны, чем они кажутся через телевидение.
Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала.
Но нет базы для них. Нет практически ни одного пункта, который не был бы спорным.
Потому что [Владимир] Путин готов на переговоры на своих условиях, которые неприемлемы для Украины. Украина готова к переговорам на своих условиях, которые неприемлемы для Путина. Это создает негативный фон для возможных консультаций. Тут еще одна проблема. Для того, чтобы эти переговоры были, нужно их хотеть. Совершенно очевидно, что ни та, ни другая сторона, зашедшие уже очень глубоко в этом противостоянии, этого не хотят.
Украинцы ненавидят русских — это говорят все репортеры, которые бывают в Украине и на разнообразных ее территориях. Они готовы сражаться. Здесь тоже есть в некоторой степени ожесточенность и расчеловечивание противника, которого представляют не как живых людей, а как каких-то монстров. Но и сам Владимир Владимирович [Путин] тоже не хотел бы представлять свое поражение как победу, хотя, возможно, это придется в какой-то момент сделать. Из-за этого нет даже никаких подходов к минимальным консультациям. Пример такого рода — это срыв переговоров по Договору о стратегических наступательных вооружениях, когда в последний момент российский МИД сказал, что российские дипломаты на переговоры не поедут.
А команда давалась не из МИДа, безусловно, это политическое решение — нечего нам садиться за один стол с американцами. Пока у российской стороны не появится другого отношения к тем людям, которые находятся по ту сторону стола переговоров, невозможно установление не то что мира, но какого-то намека на нормальную жизнь. Что беспокоит еще в будущем году, — будет ли хоть какая-то нормализация жизни. Потому что то, что происходит сейчас, — это ненормальная жизнь: жизнь под санкциями, жизнь в постоянном психологически депрессивном состоянии — и не только у тех, кто не поддерживает Путина, но и среди тех, кто его поддерживает. Так жить очень-очень тяжело. Пресс-служба президента России Протестные настроения находятся на низком уровне — это понятно, потому что всем очевидно, что протесты будут подавляться жесточайшим образом, и государство показывает, как оно умеет быть жестоким.
Тем не менее по статистике мы видим, сколько актов индивидуального сопротивления, — огромное количество, сколько дел возбуждается против людей по разным статьям, административным и уголовным, и сколько людей арестовывается и задерживается. Значит, сопротивление идет. Не говоря уже об огромной массе людей, которые сопротивляются молчаливо, потому что у них нет возможности высказаться, но они в ужасе от всего происходящего и против того, что делает Путин. Но я думаю, что мы будем сталкиваться с такой же протестной активностью, которая была характерна для 2022 года. Возможны какие-то вспышки. Но в основном это индивидуальное сопротивление — и неорганизованное.
Я повторяюсь: очень важно, что в обществе копится недовольство, и на самом деле мы не знаем, в каком месте, когда и по какой причине вдруг возможны какие-то протестные массовые выступления. Начало спецоперации вызвало волну оптимизма, консолидацию вокруг власти. И в принципе пик настроений приходился на лето, когда уже произошла первая адаптация к санкциям, которые тоже некоторый шок вызвали. Но мобилизация очень пошатнула на какое-то время все настроения, прежде всего, оценки своего личного настроения. К концу года, в общем-то, этот шок прошел, и общество более-менее успокоилось. Если мы говорим про оценки года, как люди сами для себя его оценивают, они его оценивают похуже, чем прошлый, но не сильно.
То есть общественные настроения более-менее успокоились, но самый сильный шок вызвало не начало военных действий, а именно мобилизация. Произошло это потому, что были очень размытые критерии [призыва], и на какой-то миг людям показалось, что попасть под нее может просто любой. Затем как-то она закончилась, критерии немножечко более точные сделали, кто-то бронь получил, кого-то вернули даже. Некоторые указывают, что документа нет о завершении [мобилизации], но для большинства событие это закончилось. Да, может быть что-то будет впереди, но это впереди, не сейчас, а сейчас вроде бы как-то все закончилось. Вот этот провал в настроениях, который был в сентябре-октябре, мы практически полностью отыграли к концу года.
Если посмотрим на оценки года с точки зрения обычного человека, то он, как ни странно, оказался таким средним, больше половины сказали, что для них лично он был удачным, но трудным для страны. Для страны, как вот люди говорят, он [год] труднее, но если сравнивать в динамике, то не труднее, чем ковидный год. Почему так происходит? Во-первых, консолидация начала года и ощущение, что все эти события, которые происходят на Украине, они непосредственно человека скорее не затрагивают. Такая отстраненность от того, что происходит. Единственный момент был, когда объявили мобилизацию, тогда многие посчитали, что вот теперь их это касается напрямую.
Но это тоже ушло к концу года. Если рассматривать базовый сценарий [событий будущего года], то мне кажется, что [нынешнее настроение общества] останется [тем же]. Останутся и высокие оценки власти, потому что здесь мы можем сравнивать с 2014 годом, там на протяжении трех-четырех лет сохранялись довольно высокие оценки власти, «крымский эффект» действовал. Можно ожидать, что будет также.