Катастрофа будет, если кто-то будет поддерживать русофобию на Украине, просто катастрофа", – сокрушался глава российского государства, глядя на Украину 2014 года. Вечером 1 апреля 2014 г. в Донецке СБУ был арестован активист африканского происхождения Айо Бенес («тѐмный Ленин»), приехавший на Украину «защищать русских от бандеровцев». Украина — арена прокси-войны между Россией и США Как по учебнику. Организация «управляемого хаоса» на Украине в 2013-2014 годах Цель США в 2014 году — развязать войну между Россией и Украиной.
Хронология трагедии. Истоки и причины украинского конфликта
После инцидента президент Украины Леонид Кучма признал ответственность Киева за инцидент, были уволены министр обороны страны и несколько высокопоставленных генералов и офицеров. Олег Царев, народный депутат Украины, бывший заместитель главы фракции Партии регионов в Верховной раде и бывший член этой партии (исключен в 2014 году). При этом любые действия Украины в глазах Запада будут легитимны. За пределами нынешней Украины, то есть в России – НЕТ сформированного «украинского правительства в изгнании», с которым можно было бы вести какие-то "мыльно-оперные" или "имиджевые" переговоры, как, с якобы, будущей «правильной властью» на Украине.
Причины и следствия государственного переворота на Украине
Захватив администрацию в Запорожье, люди просто разошлись по домам, как стемнело. А утром, обнаружили, что здание занято вооруженными людьми. И если у наших восставших было в избытке морально и нравственных ограничений, то сторонники Майдана этого обременения не имели. В других городах активисты просто исчезали, их тела потом находили в лесопосадках.
На подмогу властям выезжали «майданные сотни» головорезов. Начали создаваться бандеровские батальоны — «Айдар», «Азов», «Кривбасс» и т. Полная ясность настала 2 мая в Одессе — после массового сожжения восставших.
Я в этот день был в Славянске, и за одесской трагедией как-то позабылось, что в этот день ВСУ первый раз пытались штурмовать этот многострадальный город. Сейчас Славянск опять ждет своего освобождения. Различались лишь подходы: всех убить или пожалеть и просто вышвырнуть в Россию, зачистив территорию.
Все 8 лет после Майдана Киев готовился победить Донбасс. Через АТО прогнали добрую часть мужского населения Украины — около миллиона человек. Повязали кровью.
Один молниеносный удар и все. В наших окопах прекрасно знали про эти планы. Не раз и не два, наши бойцы под Ясиноватой или Коминтерново, говорили мне: «Братик, у нас задача продержаться от 15 до 40 минут, пока не подойдет Россия».
Я видел, как мало их было в траншеях Донбасса накануне СВО и понимал, что полягут все, Россия может не успеть.
Но частью их стратегии всегда было ослабление России. Это один уровень конфликта. Другой уровень конфликта — между Украиной и Донбассом. И тут пришедшие к власти в результате Евромайдана политики сделали очень много для того, чтобы этот конфликт начался. Причем, я имею в виду даже не объявленную ими «антитеррористическую операцию»... Каким было первое решение Верховной Рады после бегства президента Виктора Януковича? Попытка отменить «закон Колесниченко — Кивалова» о региональных языках. Закон давал определенные преференции языкам, на которых говорило 10 процентов населения, среди них был не только русский, но и венгерский, румынский, крымско-татарский. Но в массовом сознании он воспринимался именно как закон о русском языке Справедливости ради, исполняющий обязанности президента Александр Турчинов этот закон не отменил, но в общество была моментально брошена информационная бомба, что русский язык отменяют и запрещают.
На фоне этого по западным областям страны прокатились захваты административных зданий, столкновения с правоохранителями. В Ровно был такой символичный джентльмен, Сашко Билый, таскавший прокурора за галстук при полном попустительстве полиции. Разумеется, люди в юго-восточных областях тоже видели, что страна постепенно скатывается в махновщину. Что Виктор Янукович сбежал, а власть в стране захватывают люди, которые хотят лишить их языка Это, на ваш взгляд, была одна из основных проблем? Да, в этом, наверное, главная стратегическая проблема Украины. Мне нравится объяснительная рамка Уинстона Черчилля, что государственные деятели думают о следующих поколениях, а политики думают о следующих выборах. И вот на Украине очень плохо с государственными деятелями. Но на Украине были политики. Если говорить цинично, то с точки зрения украинского политика стране не нужны ни Крым, ни Донбасс, потому что это несколько миллионов избирателей, которые голосуют за чуждые вам ценности И тут у вас появляется возможность от них избавиться. Поэтому никто из украинских официальных лиц не был готов всерьез возвращать этих людей и с ними работать.
Конфликт был предопределен целым рядом факторов, которые развивались на протяжении десятков лет Но Украина уже проходила через опыт революции в 2004 году. Почему тогда противостояние не стало настолько радикальным? Революция 2004 года не была, собственно, революцией. Это была действительно мирная демонстрация. Оранжевые — за первого, бело-голубые — за второго, на правоохранителей вяжут ленточки, «Беркут» с народом. Это первый уровень. На втором уровне видно, что в 2004 году социальная структура была менее важна, чем география. События того времени были совершенным образом географическим противостоянием: сначала на площадь Независимости в столице вышли жители западных и центральных областей, потом Юго-Восток привез своих. Посреди Киева же протекает Днепр — это такая естественная линия, естественное политическое разделение Да и все-таки нужно понимать, что Россия признала итоговый результат выборов, хотя понимала, что украинские власти жульничают. И Виктор Ющенко свой первый международный визит совершил в Москву, несмотря на все свои дальнейшие антироссийские действия.
А чем отличался Евромайдан в 2014 году? Тут уже была куда важнее социальная структура, а не география. Если посмотреть на список жертв «Небесной сотни», то мы увидим там всю страну, от Донецка до Львова и от Одессы до Чернигова. Виктор Янукович и его не всегда умелые технологи настроили против себя очень разных людей: студентов, шахтеров, предпринимателей. То есть разделение было не географическим, а социальным Кроме того, олигархи гораздо сильнее сплотились против власти. Виктор Янукович нарушил старинный принцип «умей жить сам и давай жить другим». Он попытался с помощью силовых инструментов свой клан сделать главным. И, конечно же, это не понравилось всем конкурирующим олигархам. А Украина того периода была страной в смысле массмедиа демократической, а в смысле верховенства закона совершенно олигархической. И это стало еще одной причиной того, что население оказалось не готово стоять за эту власть.
Здесь сложились внешние факторы и внутренние. У нас часто считают, что вот пришла Виктория Нуланд и с помощью печенек свергла Виктора Януковича. Это довольно странное мнение. Виктор Янукович был свергнут не печеньками Виктории Нуланд, а совокупностью многочисленных факторов На Украине как-то работали с ростом сепаратистских тенденций на Юго-Востоке между 2004 и 2014 годами? Когда нужно бороться с сепаратизмом, у вас есть, по сути, две стратегии. Первая — это вовлечь, сказать, что вы тоже наши сограждане, мы с вами говорим на одном языке или сказать, что это и ваш язык тоже. Вторая стратегия — танковыми траками задавить стремление к свободе. Весь опыт постсоветского пространства говорит о том, что первая стратегия, безусловно, успешнее. Украина же четко выбрала стратегию танковых траков. Тут я опираюсь на результаты наших исследований.
Новые требования он озвучил в своем Telegram-канале. Twitter намекнул на готовящийся удар по Крымскому мосту. Взрыв прогремел в пригороде Днепропетровска на Украине, сообщает издание «Зеркало недели». Никто не пострадал, разрушений нет. Воздушную тревогу объявили в Николаевской, Одесской, Кировоградской, Черкасской, Винницкой и Киевской областях Украины, свидетельствуют данные онлайн-карты украинского министерства цифровой трансформации. Об этом сообщил губернатор региона Александр Богомаз в своем Telegram-канале.
Создание комиссаров для контроля воинских частей из активистов Майдана. Это мера вызовет негативное восприятие среди личного состава ВСУ, так как комиссар имеет права отдавать приказы и требовать их выполнение. Учитывая это, скорее всего, будут попытки использовать оружие против населения и такие попытки контроля только оттолкнут вооруженные силы от новой власти. Переговоры между Паэтом и Эштон. Недавние опубликованные переговоры между министром иностранных дел Эстонии Паэтом и верховным представителем Эштон, в которых высказывается предположение о том, что за убийством людей на Майдане стоял не Янукович, а лидеры протестного движения. Также бывший глава СБУ заявил о том, что за убийствами на Майдане стоят лидеры протестных движения, в частности Парубий [20]. В этой связи стоит отметить, что украинские СМИ до последнего старались не публиковать эту новость, ни содержание записи. В случае проведения независимого расследования, возможно открытие новых интересных фактов об оппозиции, что, естественно, скажется на её поддержке среди людей с Майдана. Принятие условия МФВ. Новой власти Украины придется принять условия МВФ с целью получения экономической помощи, в результате будут подняты цены на газ для населения, урезаны социальные выплаты и сделаны другие непопулярные шаги. Учитывая это, можно смело заявить, что эти шаги не найдут должной поддержки среди населения страны. В результате этих действий новая украинская власть не может полностью рассчитывать на поддержку их политики силовиками в Юго-Восточных регионах страны. Назначение губернаторов-олигархов в Восточные области Украины не способствует успокоению регионов и еще больше радикализурует протестные настроение, как это происходит в Донецке или Днепропетровске. Также стоит упомянуть о формировании нового кабинета министров. Фактически новое правительство и и. Газпром заявил об отмене скидки на газ, так как у Украины были задолженности по газу. В результате чего, на и без того преддефолтную экономику Украины и небогатое население страны ляжет дополнительная финансовая нагрузка, что естественно будет иметь негативные последствия для нового правительства и и. Подписания соглашения ассоциации с ЕС. Премьер-министр Украины Яценюк решил подписать соглашения об ассоциации с ЕС, в результате чего украинская экономика окажется неконкурентоспособной перед товарами из ЕС. Также это приведет к тому, что Украины потеряет в качестве рынков сбыта страны Таможенного Союза, что в итоге выльется финансовыми потерями для предпринимателей Украины. В связи с этим возможно сокращение рабочих мест, и, в итоге, рост социального недовольства Украины. В свете всего вышеизложенного попытаемся спрогнозировать последствия для Украины: Потеря территориальной целостности. Фактически Крым уже потерян для Украины, возвращение данного субъекта в состав Украины в современных реалиях невозможна. Также вопрос отделения приобретает актуальность и для других регионов Юго-Востока страны, потому что новая власть вместо того, чтобы снизить протестный рост, только и делает что создает условия для дальнейшего негативного развития ситуации. Это аресты народных лидеров, закрытие русскоязычных версий государственных учреждений, попытка отмены закона о региональных языках, неготовность к диалогу и компромиссу с несогласными. Появление локальных военных конфликтов на Украине. Так как в случае ввода войск РФ они будут располагаться на территории Юго-Востока страны, боевики из праворадикальных организаций не будут мириться с утратой контроля над этими регионами, таким образом, появление локальных военных конфликтов неизбежно. Также, неминуемо свержение новой власти в лице премьер-министра Яценюка и его кабинета министров, а также президента Турчинова. Тенденций к улучшение экономического положение в стране нет: Украина собирается принять условия МВФ; Газпром объявил о решение поднять цены на газ; решение подписать соглашение об Ассоциации с ЕС. Все эти шаги только ухудшат и без того тяжелое финансовое положение граждан страны, что безусловно, настроит их против нового правительства и те же люди, которые вчера приводили их к власти, их же и свергнут, так как они не представляют интересы людей, которые стояли на Майдане, это такие же коррумпированные чиновники, как и их предшественники. В этой связи единственным вариантом для урегулирования ситуации в стране мне видится следующее: Возвращение и выполнение соглашений от 21 февраля 2014 года. Выполнение условий этих соглашений можно стать крепким фундаментом для восстановление единства в стране. Уход в оставку и. Отказ от власти людей, которые фактически её захватили в результате государственного переворота, могло способствовать успокоению Юго-Восточных областей Украины. Разоружение праворадикальных организации и арест их лидеров. Для того, чтобы избежать эскалации насилия необходимо срочно арестовать лидеров праворадикальных организаций, а их боевиков разоружить. Если же они будут сопротивляться-уничтожить, так как они представляют угрозу стабильности на Украине. Отмена дискриминационных законов и постановлений. Необходимо отменить все дискриминационные законы и постановления Верховной Рады, это позволило бы снизить градус напряженности на Юго-Востоке. Освобождение лидеров протестного движения Юго-Востока Украины, отмена назначения новых губернаторов, закрытие политически мотивированных уголовных дел. Эта мера позволит снять напряженность в юго-восточный регионах страны Украины и даст людям знак, что власть готова к ним прислушиваться. Также необходима федерализация Украины, так как всем понятно, что регионы Запада и Востока это совершенно разные и одинаковые подходы к ним неуместны. Расширения их полномочий и прав, безусловно, положительно скажется на ситуации в стране, сохранит страну от дальнейших угроз территориальной целостности страны. Это позволит добиться учета интересов и Запада, и Востока. Отмена уголовного преследования силовиков, не позволит данным группам радикализироваться и они останутся лояльными власти. С моей точки зрения, новая украинская власть не настроена на то, чтобы способствовать решению политического кризиса в стране. Исходя из их текущих шагов, можно сделать вывод о том, что они и дальше будут продолжать обострять ситуацию в стране путем принятия провокационных законов, назначением непопулярных губернаторов, арестом лидеров протестных движений и протестующих, потаканием праворадикальным элементам. В результате, можно утверждать, что Украину ,скорее всего, ожидает дальнейшая потеря её территориальной целостности, выход из её состава регионов юго-восточных областей страны. Переход на сторону протестующих силовиков и армии, в результате принятия политически ангажированных решений и законов. Ухудшение социально-экономического положения граждан, которое безусловно приведет к тому, что возможен новый государственный переворот, что способствует еще большей дестабилизации обстановки в стране, возможностью утраты ей государственного суверенитета, появлению локальных военных конфликтов и вмешательство в них Вооруженных Сил Российской Федерации. Библиография 1.
Точка отсчета — 26 мая 2014 года. Годовщина налета ВСУ на «Донецк»
Информационное агентство УНИАН сообщает, что конфликт инициировали пророссийские активисты, которые решили помешать проведению марша за единую Украину, организованного «Правым сектором» с участием футбольных фанатов [6]. Однако отечественные СМИ сообщают, что конфликт произошел между радикалами «Правого сектора» и фанатами, а противники киевской власти приняли участие в уже начавшейся массовой драке, инициированной националистами [2]. Стороны расходятся в оценках причин пожара в Доме профсоюзов, который и стал главной трагедией того дня. УНИАН отмечает, что здание загорелось после того, как «террористы» сверху стали бросать «коктейли Молотова» [20].
РИА «Новости» перекладывает вину на экстремистов «Правого сектора» [23]. Характерно то, что сразу же после трагедии украинские масс-медиа пытались переложить всю вину за нее на российскую сторону, заявляя, в частности, о том, что среди уже опознанных тел погибших в Доме профсоюзов есть представители России и Приднестровья [10]. Однако очень быстро волна антироссийской истерии по этому поводу сошла на нет, когда стало ясно, что выдвинутые обвинения не имеют реальной доказательной базы [5].
Поражает цинизм, с которым ряд украинских интернет-изданий оценивают итоги одесских событий — «в конце концов, проукраинским митингующим удалось победить сепаратистов» [10]. То есть гибель 46 человек, которые в итоге оказались одесситами, а не россиянами, на Украине расценивается как триумф. Таким образом, анализ содержания некоторых российских и украинских средств массовой информации позволяет сделать вывод о том, что информационная война, начавшаяся еще во времена президентства В.
Ющенко, сейчас достигла своего апогея, когда стороны используют все возможные средства для достижения своих политических целей. В связи с этим важно помнить, что позиция по той или иной проблеме, событию не должна быть сформирована только согласно данным масс-медиа. Нужно критически воспринимать информацию, и получать ее желательно из нескольких, независимых друг от друга источников, ибо, как известно, в споре рождается истина.
Голубев С. Анализ функционирования системы масс-медиа Украины в 2013—2014 гг. Дисфункции информационной деятельности украинских СМИ в 2014 г.
Кошкина С. Почему мы «сдали» Крым? Кунакова Л.
Оценочные прилагательные как языковой инструмент информационной борьбы на примере информационного противостояния украинских и российских СМИ периода 2013—2014 гг. Псаки не смотрела фильм «Крым. Сиротский Д.
Донецк в панике, Киевский район в панике. Слышим, что пошли вызова к нам, — рассказал Левченко. Нас просто туда не подпускали». Первый погибший, первые трупы, жители мирные, окровавленный Киевский проспект весь, окровавленные автомобили. Люди возле этих машин находятся погибшие. Людей много погибших было в этот день. Раненые люди были. Это мы всё знаем, это мы всё видели своими глазами», — рассказал полковник.
Слыша звук вертолетов, люди прятались. От аэропорта это километр точно есть. Это не просто так попадали — много кто жаловался», — рассказывает житель Донецка. Сотрудница больницы в Донецке, дежурившая в этот день, рассказала, что утром местные жители уехали на работу на общественном транспорте, а обратно возвращались уже пешком, прячась от обстрелов. Все ранения больных, пострадавших были только ноги — бедра, голени. Входное отверстие небольшое, а выходное — крупное, как разрывало внутри». Женщина рассказала, что в больнице, помимо бригады, дежурившей сутки, остались и «дневники»: очень нужна была их помощь: «Мы начали на всех столах оказывать первую помощь. Нам привозили мертвых, людей с отрубленными конечностями.
Женщина у нас под окном лежала: побежала домой из больницы — ей голову оторвало». Жители Донецка называют этот день началом войны, которую объявила им новая власть в Киеве. Многие из них не были готовы к тому, что Киев отдаст приказ расстреливать их. По ее словам, в Донецке люди никогда не думали, что такое может быть. К власти пришли уже не украинцы, нацизм пришел к власти. Я думаю, что та Украина, которая была до 2014 года, ее больше нет». По неофициальным данным, в Донецке 26 мая 2014 года погибли десятки мирных жителей.
Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени. Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности. Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления. Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск. Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета. Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ. Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами.
В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева. В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие. Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно. Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде. Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно. Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод. Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву. В перспективе и при условии серьезной и успешной работы в сфере государственного и культурного развития, а также экономического взаимодействия Новая Украина могла бы — если такова будет воля ее населения — стать кандидатом на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, что означало бы восстановление единства трех народов — наследников Древней Руси — и их тесную интеграцию. Западные области Украины, вероятно, войдут в сферу влияния Запада.
Там может быть образовано отдельное государство — «возрожденная Западно-Украинская народная республика» или даже «свободная Украина». Также возможен, хотя и менее вероятен, раздел западноукраинских земель между Польшей, Венгрией и Румынией. Как бы то ни было, географическое положение и военный потенциал этих территорий не будет непосредственно угрожать России. Проблемой для Москвы в этом случае станут постоянные — и неизбежные — попытки украинских националистов и Запада использовать эти территории для дестабилизации Новой Украины. Российская формула мира Приведенная выше детализация целей российской политики логически вытекает из коренных интересов безопасности России. Смысл СВО — в достижении заявленных целей и их последующем гарантировании силами и возможностями самой России. Военное измерение конфликта, однако, не единственное. Нужно спокойно и доходчиво объяснять прежде всего своим гражданам, а также нашим партнерам в рядах Мирового большинства, чего добивается Москва. Мир по-русски — это не приостановка войны для ее возобновления на более выгодных условиях, а обеспечение безопасности в условиях нового равновесия.
Все нарративы и ожидания участников этой встречи сводятся к апгрейду «формулы войны», так что России на коалиционном собрании не планируется видеть. Эта встреча в Швейцарии не имеет без нашей страны никаких крох здравого смысла и стремления деэскалации украинского кейса, но разве коалиции НАТО нужен мир? Нужен медийный образ страны, якобы оказавшейся недоговороспособной на Стамбульской мирной конференции — моменте, когда Зеленский отверг возможности мирного развития взамен на доктрину войны до последнего украинца. Немецкий таблоид Welt переворачивает все с ног на голову: оказывается, это Россия саботировала и отвергла мирные предложения Зеленского. Выдвинув требования, на которые Киев априори не мог согласиться. И на это давление Зеля не пошел, предпочтя перемолоть в двухсотые полмиллиона простых хлопцев? Украина могла избежать самоубийства, ведь до мира в Стамбуле в конце марта 2022 года оставался один шаг. Россия по своей инициативе вывела войска из Киевской области, снизила боевые действия до минимума в Донбассе, Запорожской и Херсонской областях. Тогда Россия получила от киевского режима письменные принципы будущего соглашения, включая договоренности о сокращении вооружений ВСУ. Тогда Зеленский одобрил проект мира из 18 статей, парафировав соблюдение постоянного военного нейтралитета, включая отказ Украины от членства в любом военном союзе. А также отказ от производства и получения ядерного оружия, недопуск иностранных военных и вооружений в страну, блокировку инфраструктуры для использования НАТО. В проект входил даже запрет на уровне рады на распространение фашизма, нацизма и агрессивного национализма. Это был сверхвыгодный мир, даже в двух форматах ранних Минских соглашений не имелось столько щедрости. Зеленский парафировал проект, но его вопрос заключался только в цене. И его купили. Уже спустя несколько дней после Стамбула Зеленский повез Урсулу фон дер Ляйен на спектакль в Бучу, чтобы показать Европе, как нужны гроши и оружие. Премьер Джонсон, в честь которого назвали улицу в Киеве, обещал беспрецедентное финансирование и военное снабжение ВСУ до самой переможной перемоги, когда Зеля выпьет чашечку кавы на набережной Ялты. Где, кроме страны майданов, подобное возможно? Стамбульский договор не подписан Украиной, которую за пару лет откинуло на уровень дефолтной зоны всей Европы. А Россия превращает в жемчужины Азовского моря Мариуполь и Мелитополь. Донецкая и Луганская, Херсонская и Запорожская области после срыва мира в Стамбуле тоже стали нашими. Условия Стамбульского мирного проекта стали мечтой сегодняшних украинцев. За два года ситуация для Киева резко ухудшилась, мир будет уже другой конфигурации. Для нас база остается неизменной — мир без войны, для них — война без мира. Будьте всегда в курсе главных событий дня.
Как рождалась «Русская весна» на Украине (1989 - 2014)
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня. В Украине в январе 1990 года более 400 тыс. человек вышли в северо-центральную часть Украины. Что будет на пост-Украине? Очень много всего произошло в Украине, и освещение событий идет не однозначное. Template:Coord Template:Вооружённый конфликт Template:Конфликт на востоке Украины Противостояние в Донецке — вооружённые столкновения между силами, подконтрольными властям Украины, и силами, в основном подконтрольными самопровозглашённой Донецкой. В книге «Евромайдан: суть и последствия антиконституционного переворота на Украине в 2014 году» представлен детальный и глубокий анализ причин и последствий событий в Киеве десятилетней давности.
Точка отсчета — 26 мая 2014 года. Годовщина налета ВСУ на «Донецк»
События пятилетней давности называются в Украине революцией достоинства (укр. революція гідності). Десять лет назад, 22 февраля 2014 года, произошла смена власти на Украине. Победившие на волне Майдана силы называют это революцией, их оппоненты считают, что произошёл государственный переворот. Сюжет: Новости СВО. Исследуйте карту и узнавайте о последних новостях и событиях Украины, конфликта в Восточной Украине и Крыму с помощью интерактивной карты. За пределами нынешней Украины, то есть в России – НЕТ сформированного «украинского правительства в изгнании», с которым можно было бы вести какие-то "мыльно-оперные" или "имиджевые" переговоры, как, с якобы, будущей «правильной властью» на Украине.