Власть - 17 августа 2020 - Новости. Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин о борьбе с организованной преступностью. Современное государство в эпоху этносоциального многообразия. Валерий Зорькин родился 18 февраля 1943 года в селе Константиновка, Приморского края. Воспитывался в семье военнослужащего. Валерий Зорькин возглавлял Конституционный суд в 1991-1993 годах, а затем вернулся на эту должность в 2003 году. На пленарном заседании Совета Федерации 25 сентября сенаторы.
Юрист Зорькин Валерий Дмитриевич: биография, награды и семья
В 2016 году декларированный годовой доход председателя КС составил 12 339 320 рублей. Также глава Конституционного суда задекларировал квартиру площадью 153,9 кв. Наибольший доход получила в прошлом году судья Людмила Жаркова - почти 18 млн рублей.
Через год по инициативе Зорькина было принято соглашение «О стабилизации конституционного строя Российской Федерации». Оно предполагало замораживание поправок, которые изменяли балас исполнительной и законодательной властей, отставку ряда чиновников и проведение референдума о новой конституции. Позже Зорькин обвинил Бориса Ельцина в присвоении всей полноты власти. В 1993-м суд признал действия президента антиконституционными, что повлекло за собой танковый штурм парламента и арест руководителей оппозиции. Зорькин ушел в отставку.
Кроме того, в 2010 г. Эксперты тогда утверждали, что изменения внесены специально для Зорькина, который по старым правилам должен был уйти в отставку в феврале 2013 г. От бунтаря до лоялиста Зорькин стал первым председателем КС после его создания в 1991 г.
Однако в результате противостояния с президентом Борисом Ельциным Зорькин в октябре 1993 г. Новое повышение он получил уже при Владимире Путине в феврале 2003 г. По действовавшему тогда закону избрание председателя все еще было прерогативой самих судей, и возвращение Зорькина оказалось полной неожиданностью для Кремля. По словам юриста, много лет проработавшего в КС, такой выбор был продиктован отсутствием альтернативы: председательствовавший в суде с 1997 по 2003 г. Марат Баглай к тому времени уже категорически не устраивал многих коллег. Они некоторое время даже рассматривали вопрос о том, чтобы как-то на это повлиять, изменить, и беседовали с Зорькиным. Но потом решили ничего не трогать». У Зорькина после 1993 г. Это было для него серьезным выбором, потому что, придя на демонстрацию, он нарушал требование для конституционного судьи не заниматься политической деятельностью. Зорькин воспринимался тогда как знамя парламентской оппозиции, борьбы за старую Конституцию.
Придя на демонстрацию, он создавал для себя легкую возможность отставки, которой многие очень хотели. Но с полдороги он позвонил мне и сказал, что подумал и не приедет. Это был для него, видимо, момент выбора - и он остался в КС». После этого о Зорькине 10 лет не было слышно - и вдруг он становится председателем КС, продолжает Павловский: «Это была неприятная новость для руководства администрации президента. Но его все-таки оставили, потому что если бы вмешались в назначение, то это был бы грандиозный скандал. С другой стороны, когда с Зорькиным переговорили и выяснили, чем он дышит, то, видимо, поняли, что он проблем создавать не будет, - и успокоились». Читайте также:Какую роль не сыграл председатель Конституционного суда в истории России После этого судьи переизбирали Зорькина главой КС еще дважды в 2006 и 2009 гг. Однако даже это не помешало руководителю КС, начавшему свою деятельность с бескомпромиссного противостояния с Кремлем, быть переназначенным еще дважды — в 2012 и 2018 гг. Причину политического долголетия Зорькина многие эксперты склонны объяснять его лояльностью. Власть устраивает нынешнее положение КС, его место и роль в политической системе, суть которых сводится к тому, что суд не мешает власти, убежден член Совета по правам человека при президенте Павел Чиков.
Зорькин и в 1990-е гг. Георгий Сатаров: «Ситуация была сложная, конфликтная, существовали разные институты власти, и он примкнул к тому, который, как ему казалось, должен победить». Сам Зорькин всегда категорически отвергал подозрения в том, что КС выносит решения по указке властей и находится «под пятой Кремля». Вы выступаете против президента, а там реакционный парламент! КС действительно вынужден «проявить некоторую разумную сдержанность» в деле защиты прав человека, признавал он, но это связано с необходимостью считаться с действительностью и возможностями государства. В начале 1990-х гг. Так, в начале 1992 г. КС признал неконституционным указ Ельцина о создании объединенного Министерства безопасности и внутренних дел — и Кремлю пришлось от этой идеи отказаться. В ноябре 1992 г.
Суд решил, что с бухгалтеров и руководителей фирм, обвиняемых в неуплате налогов, но попавших под амнистию, налоговая может требовать возмещения ущерба; что обвиняемые по уголовным делам могут знакомиться с секретными документами, касающимися лично их, без которых они будут лишены права на защиту; что пересылать конфиденциальные письма на личную почту рискованно. Получается, за 2017 год Конституционный суд оказал серьезное влияние на жизнь: женщин и стариков, обвиняемых в особо тяжких преступлениях; нелегальных мигрантов, которых не удавалось выслать из России; акционеров ЮКОСа; отставных сотрудников ФСКН и водителей, регулярно нарушающих ПДД. Если вы не относитесь ни к одной из этих категорий граждан, то с высокой долей вероятности деятельность Конституционного суда в 2017 году осталась вами незамеченной. Оплата труда Несмотря на не слишком напряженный график работы исходя из числа принятых постановлений; по отказным материалам значительную часть нагрузки берут на себя сотрудники аппарата КС, оказывающие помощь судьям , доходы судей Конституционного суда значительно выше, чем у их коллег из других ветвей власти — законодательной и исполнительной. Так, согласно декларациям за 2016 год, меньше всех заработал судья Юрий Рудкин — 9,056 миллиона рублей. Председатель КС Валерий Зорькин — 12,3 миллиона рублей. Наибольший доход задекларировал судья Александр Кокотов — 13,8 миллиона рублей. У большинства судей доход находится в границах между 9 и 9,5 миллионами рублей. В месяц получается более 750 тысяч рублей для сравнения — у депутата Государственный думы — около 400 тысяч рублей. Исходя из этого, можно посчитать, во сколько обходится для граждан одно постановление Конституционного суда. Делим девять миллионов на 40 принятых решений и получаем 225 тысяч рублей каждому из 16 судей. Сообщений правоохранительных органов о каких-либо коррупционных связях судей КС или торговле влиянием нам обнаружить не удалось.
Заработок председателя КС Валерия Зорькина вырос на 600 тыс руб в 2017 году
Уверены, ваш уникальный опыт позволит Конституционному суду и впредь быть уважаемым органом. Позвольте пожелать Вам крепкого здоровья, успехов на ответственном посту, неиссякаемой энергии, счастья и благополучия!
Генпрокурора Ю.
Бирюкову, утвердившему обвинительное заключение по делу Зайцева. Не стесняясь меня, федерального судью, она доложила зам. Генпрокурора Бирюкову, что судья вызван для выяснения происходящего в процессе.
Из ее разговора я поняла, что она и Бирюков действуют заодно, и что именно этим объясняется странное поведение гособвинителя в процессе. Егорова дошла даже до того, что потребовала сфальсифицировать материалы дела: не приобщать к делу заявления народных заседателей о самоотводах, в которых они назвали поведение гособвинителя безобразным и расценили его как оказания давления на суд с целью принятия нужного гособвинителю ему решения; не принимать по их заявлениям никакого решения; не указывать в протоколе судебного заседания о поведении гособвинителя в процессе, а также сделать так, чтобы народные заседатели в суд больше не являлись. Перечисленные выше действия председателя Мосгорсуда полностью противоречат ст.
За 20 лет работы в суде я впервые столкнулась со столь открытым и циничным давлением на суд, которое иначе как произволом и издевательством над правосудием назвать нельзя. Я не выполнила незаконные требования Егоровой. Без объяснения причин, в нарушение требований закона она изъяла дело из моего производства и передала на рассмотрение другому судье.
Мосгорсуд осудил Зайцева по ч. Вместе с тем, судья Верховного Суда РФ, — председательствующий по делу, выразил особое мнение, в котором указал, что в действиях Зайцева нет состава преступления, предусмотренного ч. Председательствующий по делу мотивировал это тем, что доводы Зайцева о том, что у него имелась оперативная информация для проведения обысков без санкции прокурора с последующим сообщением ему об этом, по делу не опровергнуты.
В ноябре-декабре 2003 г. В подтверждение этому я рассказала о незаконном вмешательстве председателя Мосгорсуда и Генпрокуратуры в деятельность суда по осуществлению правосудия при рассмотрении уголовного дела по обвинению П. С аналогичными заявлениями в Высшую квалификационную коллегию судей РФ обратились и народные заседатели, участвующие в деле.
На это сразу же отреагировала Егорова и ее окружение. При этом происходит следующее: один из заместителей Егоровой, возглавляющий Совет судей Москвы, обратился в квалификационную коллегию судей Москвы о досрочном прекращении моих полномочий. Такие же ответы получили и народные заседатели.
Вместе с тем, в письме не указано, что факт незаконного вмешательства Егоровой в осуществление правосудия, не подтвердился. Самое парадоксальное, — обжаловать решение квалификационной коллегии судей Москвы я должна была в Мосгорсуд, то есть в суде, председателя которого я критиковала. Поскольку причиной прекращения моих полномочий была критика председателя Мосгорсуда и положения дел в возглавляемой ею судебной системе, то я и мой представитель неоднократно заявляли ходатайства о передачи дела в Верховный Суд РФ для изменения подсудности, полагая, что рассмотрение моего дела в Мосгорсуде не может быть независимым и объективным.
Но нам в этом было отказано. Судья Мосгорсуда С. Курциньш, демонстративно нарушая требования Закона, — «осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон», по существу взяла на себя роль ответчика от предъявленного мною иска.
Отказав мне и моему представителю в удовлетворении абсолютно всех наших ходатайств, судья тем самым лишила меня возможности подтвердить правдивость моих высказываний. Отказ она мотивировала тем, что это не является предметом ее рассмотрения. Но, не смотря на это, судья указала в решении суда, что «выводы Квалификационной коллегии судей г.
Москвы о том, что Кудешкина О. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ решение суда оставила без изменения. Так на практике было реализовано мое право на справедливое рассмотрение дела независимым и беспристрастным судом, учрежденным в соответствии с ЗАКОНОМ.
Что же это за дело такое, в которое попирая закон, вмешалась председатель суда? Из справки Государственного таможенного комитета России: Правоохранительными подразделениями Государственного таможенного комитета ГТК России вскрыта одна из схем контрабандного ввоза мебели в Россию с использованием многочисленных фирм-»однодневок» и фирм-прикрытий. В период с декабря 1999 г.
Всего было оформлено мебели на общую сумму около 20 млн. Центральной оперативной таможней было заведено дело в отношении импортера мебели — ООО «Лига-Марс» о нарушении таможенных правил по признакам недостоверного декларирования товаров. Большая часть данной мебели реализовывалась в торговом центре «Три кита».
Выводы специалистов ГТК России о подложности представляемых в России накладных на товар инвойсов подтверждаются полученными от таможенной службы Германии документами. Зайцев: 22 октября 2000 г. Была создана межведомственная следственно-оперативная группа.
Следствием было установлено, что мебель с нарушением таможенных правил поступала в Москву из Италии и Испании через Германию в адрес торгового центра «Три кита». Стребков и А. Саенко, которые специально для этого зарегистрировали по чужому паспорту фиктивную фирму «Лига Марс».
На основании этого рапорта были проведены обыски дома у этих граждан, а также у отца Саенко и у двух его родственников. При этом все события происходили в выходные дни при «обстоятельствах, не терпящих отлагательства». Как я потом узнал, Жуков являлся помощником руководителя Департамента экономической безопасности ФСБ.
В тот же день, 22 ноября, спустя несколько часов после допроса этого человека, к нам приехал прокурор Горшков из Генпрокуратуры с требованием забрать уголовное дело. Я уже потом стал размышлять, почему все-таки дело забрали? Можно предположить, что это было связано с этими допросами.
Показания о допросе другого сотрудника ФСБ дал в суде мой тогдашний непосредственный руководитель В. Зимарин, — зам. Именно в этот день, 22 ноября он допрашивал сотрудника ФСБ по делу о контрабанде мебели в адрес «Трех китов» и «Гранда».
Почему я так думаю? Да потому, что буквально через несколько часов приехал прокурор Горшков и потребовал дело. Этот приезд был неожиданным для него самого, так как он прибыл в Следственный комитет даже без документов на то, чтобы дело передать в Генпрокуратуру.
И документы в Генеральной прокуратуре срочно подписывали и отправляли нам по факсу. То есть я так думаю: вопрос о том, чтобы передать дело в Генпрокуратуру, возник внезапно, сразу, срочно, и, возможно, он решался по телефону. Ценились, возможно, даже минуты.
Как следует из показаний в суде первого зам. Новоселова, «Фигуранты мебельного дела говорили по телефону, что в Генпрокуратуре у них все схвачено, и что вскоре сотрудники прокуратуры заберут мебельное дело из Следственного комитета к себе, за что им уже заплачено, и будут ментам мазать лоб зеленкой». После того как материалы дела о контрабанде мебели в спешном порядке унесли из Следственного комитета, дальнейшее расследование по делу было поручено следователю Генпрокуратуры, который через непродолжительное время прекратил производство по делу за отсутствием состава преступления.
Генпрокуратура возбудила в отношении меня уголовное дело по ч. Необходимо отметить, что ситуация, сложившаяся при расследовании уголовного дела о контрабандном ввозе в Россию импортной мебели, получила широкий общественный резонанс как внутри страны, так и за рубежом. В начале 2001 г.
Для объективной оценки сложившейся ситуации Комитет Госдумы по безопасности создал межведомственную экспертную группу из представителей Генпрокуратуры, Государственного таможенного комитета и Следственного комитета при МВД России. Министр внутренних дел Б. Грызлов обратился с письмом на имя Генпрокурора В.
Росстат объявил, что на 1 января 2021 года в России 20 303 муниципальных образования, в каждом из которых может быть несколько депутатов. Таким образом, депутатов в России можно поделить на три вида: федеральные, региональные и муниципальные. В зависимости от уровня власти меня. Тся зарплата депутата и его обязанности. Функции депутата Госдумы: участие в заседаниях, работе комитетов и комиссий, парламентских слушаниях; участие в выполнении поручений от Госдумы; внесение законопроектов; составление обращений к членам Правительства; обращение к лицам, которые могут принять меры, если нарушены права граждан; работа с избирателями и фракцией. Региональные депутаты решают местные вопросы: принимают устав, утверждают бюджет, устанавливают некоторые налоги. Что включает в себя зарплата депутата Заработная плата депутата Государственной думы состоит из нескольких частей: должностной оклад, доплата за стаж, ежемесячные денежные поощрения и вознаграждения.
Если депутат переехал в Москву, он получает единовременное денежное пособие в размере половины месячного вознаграждения, а каждому члену семьи — 0. Зарплата депутата по годам Разбирая, сколько платят депутатам, отметим, что депутат Государственной думы приравнен к федеральному министру, поэтому размер оклада депутата равен окладу министра. При этом официальный заработок депутатов Государственной думы не раскрывается. В указе Президента РФ указана следующая информация: зарплата депутата Госдумы в 2022 году составляет 81 513 руб. Дополнительно начисляют премии и надбавки, поэтому итоговая заработная плата выше. По данным Лента. Ру, в 2013 году зарплата депутата Госдумы — 161 000 руб.
В 2014 году базовый оклад депутата повысили до 81 000 руб. В 2015 году В. Как сообщает «Интерфакс», зарплата депутата в 2015 году могла составлять 4,687 млн руб. В 2016 году доход снизился до 383 927 руб. По заявлению депутата КПРФ, в 2017 году заработная плата равнялась 360 000 руб.
Денежное вознаграждение эксперта в Украине В 2013 году были обнародованы заработные платы Конституционных судей в Украине. Общественность восприняла доходы юридических экспертов должным образом.
Немыслимые доходы судей вызвали настоящий резонанс. Так сколько же конкретно получает профессионал данного профиля? Рассмотрим жалованье должностных лиц: Винокуров Сергей. Годовая выручка судьи составила больше 1,4 млн. UAH примерно 156 000 долларов. Именно на статью зарплаты приходится 479 тыс. Государственный чиновник распоряжается квартирой в 81 кв.
Особенностью судьи является то, что он имеет преподавательский доход в размере 826 тыс. UAH ; Головин Анатолий — оклад 559 тыс. Специалист получает пенсию и дивиденды на сумму больше 260 тыс. Судья располагает счетами в банке, недвижимостью в виде квартир и земельных участков; Баулин Юрий — заместитель КСУ. Годовая выручка профессионала достигает 473 тыс. Специалист добился оформления пожизненной платы за звание действенного члена НАПНУ в размере 55,2 тыс. Также судья имеет солидный список активов в виде недвижимости; Брынцев Василий — 465 тыс.
До 2010 года эксперт занимал должность заместителя главы суда. Трудовой путь специалист начал с работы народного судьи в городе Харьков. В 2018 году действующее правительство страны планирует установить зарплату всех членов КС на уровне 100 тыс. UAH в месяц около 3500 американских долларов. Таким образом, чиновники надеются на искоренение коррупции и сомнительных схем в данном сегменте. Конституционные судьи отчитались о доходах На официальном интернет-сайте КС выложены данные о доходах судей за 2009 год. Самым богатым в этом списке оказался председатель КС Валерий Зорькин, который заработал 8 555 671,7 рубля для сравнения: задекларированный доход президента и премьера за 2009 год — менее 4 млн.
Наименьшая сумма числится за Александром Кокотовым, который работает в КС лишь с марта 2010. До этого он занимал должность заведующего кафедрой конституционного права Уральской юридической академии, где и заработал 1 902 481,95 рубля. Также сравнительно небольшими доходами может похвастаться Константин Арановский, который занял кресло судьи КС одновременно с Кокотовым. В бытность председателем избиркома Приморского края его доходы за 2009 год составили 2 381 924 рубля. Доходы рядовых судей колеблются в коридоре от шести до восьми миллионов рублей. Как пояснили «Газете. Ru» в пресс-службе КС, эти суммы складываются из трех источников: собственно зарплата судьи КС, доходы от научной, творческой и преподавательской деятельности, а также процентов с банковских вкладов.
Всем этим в отличие от адвокатской, политической или предпринимательской карьеры в соответствии с законом «О Конституционном суде Российской Федерации» им заниматься не возбраняется. Наиболее успешной после Зорькина оказалась его зам, судья Ольга Хохрякова, заработавшая в 2009 году 7 917 530 рублей. Следом за ней идет судья Михаил Клеандров с суммой в 7 108 765 рублей. Замыкает тройку лидеров среди рядовых судей Геннадий Жилин, чьи доходы составили 6 975 214,25 рубля. Довольно близко к нему Сергей Князев 6 839 820 рублей и Николай Бондарь 6 745 053 рубля. Доходы остальных судей вполне сопоставимы — около 6—6,5 млн рублей. Помимо информации о денежных доходах на сайте представлена информация о транспортных средствах и объектах недвижимости, владельцами или совладельцами которых являются судьи КС.
Как выяснилось, только восемь имеют зарегистрированный на себя автомобиль, причем у большинства он находится в совместной собственности с другими членами семьи. Судьи имеют право на пользование служебным автотранспортом.
Зорькин Валерий Дмитриевич
В период конституционного кризиса 1992—1993 активно участвовал в переговорах представителей ветвей власти. После октябрьских событий 1993 года 6 октября 1993 года под давлением ушёл в отставку с поста председателя, сохранив полномочия судьи. Председателем КС стал его заместитель Николай Витрук. В начале 1990-х годов КС во главе с Зорькиным объявлял противоречащими конституции многие решения Бориса Ельцина. Летом того же года несколько судей КС приняли заявление, в котором говорилось, что председатель, по их мнению, перешёл грань, отделяющую судебную деятельность от политической.
В связи с массовыми обращениями граждан России в Европейский суд по правам человека Зорькин заявил, что …наша внутренняя судебная система несовершенна, включая ступени, касающиеся надзора, апелляционные, кассационные инстанции.
Также глава Конституционного суда задекларировал квартиру площадью 153,9 кв. Наибольший доход получила в прошлом году судья Людмила Жаркова - почти 18 млн рублей.
Однако в эту цифру вошли средства от продажи квартиры и нежилого помещения.
Собственность у Зорькина осталась прежней: дачный участок - 2,6 тыс. Автомобиля у него нет. Он является владельцем приусадебного участка, жилого дома, квартиры, гаража, а также машины Mitsubishi Pajero Sport и автомобильного прицепа.
Среди других судей КС наибольшой заработок у Александра Кокотова — 14,4 млн руб. Он владеет тремя квартирами. Судья Николай Бондарь получил за прошлый год 13,6 млн руб.
Заместитель Зорькина Сергей Марин задекларировал доход в 11,5 млн руб.
Другой судья КС Александр Кокотов заработал в 2019 году 14,4 млн руб. Это самый высокий заработок среди его коллег. Напротив, меньше всего заработал Юрий Рудкин — около 10,5 млн руб.
Глава КС Зорькин в 2017 году увеличил свои доходы на 500 тыс. рублей
Валерий Зорькин назначен председателем Конституционного суда России на новый шестилетний срок. председатель Конституционного суда Российской Федерации. Декларированный годовой доход (руб.) - 12 945 659, 00", - говорится в документе. Зорькин Валерий Дмитриевич. Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин о борьбе с организованной преступностью. Современное государство в эпоху этносоциального многообразия.
Похожие материалы
- Поздравляем Валерия Зорькина с назначением на пост председателя Конституционного суда России!
- Доход председателя КС Валерия Зорькина — самого высокооплачива | Открытые Медиа
- МОЛЧАНОВА И 3
- От бунтаря до лоялиста
Валерий Зорькин в третий раз избран председателем Конституционного суда РФ
Валерий Зорькин. В годовой копилке председателя числится 10,4 млн. рублей (примерно 860 тыс. рублей в месяц). Свой последний самолёт Ритчи сбил 23 августа, тем самым став действительным футболистом ВВС США во Вьетнаме, достигшем сената рыбака, зорькин валерий дмитриевич жена. По словам руководителя ГК «ТАМГА» Валерия Болюченко, его компании. 18 февраля 1943 года в семье военнослужащего в селе Константиновка Приморского края родился сын – Зорькин Валерий Дмитриевич. Зорькин Валерий Дмитриевич (род. 1943), советский и российский учёный-юрист, судья, председатель Конституционного Суда РФ (1991–1993, с 2003 по. Земля в посёлке дачного хозяйства «Архангельское» очень дорогая: рыночная стоимость только земли Зорькина сейчас может превышать 220 млн руб.
Зорькин, Валерий Дмитриевич
Эксперты тогда утверждали, что изменения внесены специально для Зорькина, который по старым правилам должен был уйти в отставку в феврале 2013 г. От бунтаря до лоялиста Зорькин стал первым председателем КС после его создания в 1991 г. Однако в результате противостояния с президентом Борисом Ельциным Зорькин в октябре 1993 г. Новое повышение он получил уже при Владимире Путине в феврале 2003 г. По действовавшему тогда закону избрание председателя все еще было прерогативой самих судей, и возвращение Зорькина оказалось полной неожиданностью для Кремля.
По словам юриста, много лет проработавшего в КС, такой выбор был продиктован отсутствием альтернативы: председательствовавший в суде с 1997 по 2003 г. Марат Баглай к тому времени уже категорически не устраивал многих коллег. Они некоторое время даже рассматривали вопрос о том, чтобы как-то на это повлиять, изменить, и беседовали с Зорькиным. Но потом решили ничего не трогать».
У Зорькина после 1993 г. Это было для него серьезным выбором, потому что, придя на демонстрацию, он нарушал требование для конституционного судьи не заниматься политической деятельностью. Зорькин воспринимался тогда как знамя парламентской оппозиции, борьбы за старую Конституцию. Придя на демонстрацию, он создавал для себя легкую возможность отставки, которой многие очень хотели.
Но с полдороги он позвонил мне и сказал, что подумал и не приедет. Это был для него, видимо, момент выбора - и он остался в КС». После этого о Зорькине 10 лет не было слышно - и вдруг он становится председателем КС, продолжает Павловский: «Это была неприятная новость для руководства администрации президента. Но его все-таки оставили, потому что если бы вмешались в назначение, то это был бы грандиозный скандал.
С другой стороны, когда с Зорькиным переговорили и выяснили, чем он дышит, то, видимо, поняли, что он проблем создавать не будет, - и успокоились». Читайте также:Какую роль не сыграл председатель Конституционного суда в истории России После этого судьи переизбирали Зорькина главой КС еще дважды в 2006 и 2009 гг. Однако даже это не помешало руководителю КС, начавшему свою деятельность с бескомпромиссного противостояния с Кремлем, быть переназначенным еще дважды — в 2012 и 2018 гг. Причину политического долголетия Зорькина многие эксперты склонны объяснять его лояльностью.
Власть устраивает нынешнее положение КС, его место и роль в политической системе, суть которых сводится к тому, что суд не мешает власти, убежден член Совета по правам человека при президенте Павел Чиков. Зорькин и в 1990-е гг. Георгий Сатаров: «Ситуация была сложная, конфликтная, существовали разные институты власти, и он примкнул к тому, который, как ему казалось, должен победить». Сам Зорькин всегда категорически отвергал подозрения в том, что КС выносит решения по указке властей и находится «под пятой Кремля».
Вы выступаете против президента, а там реакционный парламент! КС действительно вынужден «проявить некоторую разумную сдержанность» в деле защиты прав человека, признавал он, но это связано с необходимостью считаться с действительностью и возможностями государства. В начале 1990-х гг. Так, в начале 1992 г.
КС признал неконституционным указ Ельцина о создании объединенного Министерства безопасности и внутренних дел — и Кремлю пришлось от этой идеи отказаться. В ноябре 1992 г. КС не позволил Ельцину завершить разгром КПСС, дав ее первичным ячейкам право возобновить партийную деятельность - и в результате была создана КПРФ, которая стала серьезной оппозиционной силой, осложнявшей Кремлю жизнь на протяжении 1990-х гг.
Зорькину 80 лет. Он возглавлял суд в 1991—1993 годах, вернулся на должность в 2003-м и бессменно руководит им с тех пор Владимир Путин предложил переназначить Валерия Зорькина председателем Конституционного суда. Об этом сообщил председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас в Telegram-канале. Кроме того, Путин предложил назначить судьей Конституционного суда Михаила Лобова.
Во всяком случае, на тот же номер телефона, только с пометкой «Идрис Наташа», сыщики наткнулись в записной книжке уже Залимхана Хасанова, который числился на спецучете Центра оперативно-розыскной информации столичного ГУВД. У стражей порядка Хасанов проходил как «криминальный элемент, прямая связь чеченских террористов взрыв у Макдональдса 10. На банальное совпадение уже мало похоже: две бомбы — в одну воронку. На этом фоне пустяком кажется даже то, что номер дочери судьи, подписанный еще более прозрачно «Зорькина Наташа», оказался в книжке судимого за вымогательство Льва Таланова, находившегося на спецучете с окраской «разбойник». С подобным компроматом на семью Валерий Зорькин мог бы давно лишиться как минимум своего поста, но ведь нет. Он переизбирается на него уже почти 20 лет, ведь человек с таким досье уж точно будет к Путину лоялен. Так и есть: если Борису Ельцину Конституционный суд КС запрещал избираться больше двух сроков, то Путину фактически разрешил править пожизненно. Тот же Зорькин получал от государства квартиры и на Рублевском шоссе целых две , и на Тихвинской в одном доме с Дмитрием Медведевым , и на Рочдельской, где в 2000-х обосновался весь цвет политического бомонда от Касьянова до Сердюкова. И дачные участки ему перепадали — и в Усово, и в Назарьево последнее рублевское приобретение Зорькина от Управделами президента — имение рядом с усадьбой Архангельское, по соседству с Козаком и Грефом — издание оценило в 220 млн рублей. И ведь там же, в Конституционном суде, не один Зорькин в такой мантии. У судьи КС Ларисы Красавчиковой, допустим, есть полученная от Кремля роскошная квартира в 195,3 м2 в том же доме, где предоставили жилье Дмитрию Пескову. Такие ей оказаны почет и уважуха. Правда, квартиры аналогичной площади в декларации Красавчиковой почему-то нет, но это детали.
Автор ряда монографий, в том числе книг «Власть и право» и «Правовое государство». Заслуженный юрист РФ. Дочь 1972 года рождения. Раздел первый.
Самый неторопливый… в мире
Земля в посёлке дачного хозяйства «Архангельское» очень дорогая: рыночная стоимость только земли Зорькина сейчас может превышать 220 млн руб. Валерий Зорькин решением Совета Федерации назначен председателем Конституционного суда (КС) России на новый шестилетний срок. Автор более 60 научных работ, любитель «Красной книги Армении (растения)» зорькин валерий дмитриевич зарплата. Валерий Зорькин избран председателем Конституционного суда (КС) РФ на очередной трехлетний летний срок. За его кандидатуру проголосовали 14 из 19 членов суда. Московского университета.
Судьи и депутаты получают пенсии выше 40 тысяч рублей в месяц
Конституционный суд (КС) вчера отчитался о доходах судей и сотрудников аппарата за 2015 год. Кризис не повлиял на стабильный рост благосостояния председателя КС Валерия Зорькина. Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин о борьбе с организованной преступностью. Современное государство в эпоху этносоциального многообразия. Зорькин Валерий Дмитриевич Председатель Конституционного Суда РФ. Родился 18 февраля 1943 года в селе Константиновка Приморского края в семье военного. Реальность такова, что на эти вопросы, касающиеся главным образом уголовной юстиции, следует дать скорее отрицательные, чем положительные ответы, считает Валерий Зорькин. По словам руководителя ГК «ТАМГА» Валерия Болюченко, его компании. Три с половиной дела в месяц на 16 судей, тысячи отказных определений и зарплата в 750 тысяч.
Аккредитация
- Конституционные судьи отчитались о доходах
- Валерий Зорькин переназначен председателем КС РФ - Российская газета
- Зарплата депутатов Государственной думы. Сколько примерно платят народным избранникам
- Судебная система. Материалы СМИ [1]
Конституционный суд раскрыл доходы Зорькина и других судей
Бахтияр Тузмухамедов Дочь председателя и советница Зорькина Наталья имеет жалованье в размере «скромных» 3,5 млн. Денежное вознаграждение эксперта в Украине В 2013 году были обнародованы заработные платы Конституционных судей в Украине. Общественность восприняла доходы юридических экспертов должным образом. Немыслимые доходы судей вызвали настоящий резонанс. Так сколько же конкретно получает профессионал данного профиля? Рассмотрим жалованье должностных лиц: Винокуров Сергей. Годовая выручка судьи составила больше 1,4 млн.
UAH примерно 156 000 долларов. Именно на статью зарплаты приходится 479 тыс. Государственный чиновник распоряжается квартирой в 81 кв. Особенностью судьи является то, что он имеет преподавательский доход в размере 826 тыс. UAH; Головин Анатолий — оклад 559 тыс. Специалист получает пенсию и дивиденды на сумму больше 260 тыс.
Судья располагает счетами в банке, недвижимостью в виде квартир и земельных участков; Баулин Юрий — заместитель КСУ. Годовая выручка профессионала достигает 473 тыс. Специалист добился оформления пожизненной платы за звание действенного члена НАПНУ в размере 55,2 тыс. Также судья имеет солидный список активов в виде недвижимости; Брынцев Василий — 465 тыс.
Крупные компании пытаются делегировать в нее своих представителей.
Если люди в судебную систему не верят, то невозможно надеяться на прогресс в экономической и политической ситуациях». Эти слова, столько раз произнесенные политиками и экспертами, на этот раз принадлежат одному из Ваших ближайших соратников — Д. Козаку, которому Вы доверили курировать реформу судебно-правовых органов. О неблагополучии в нашей судебной системе свидетельствует и беспрецедентный поток жалоб граждан России в Европейский суд по правам человека. Количество обратившихся в этот суд уже превысило 19 тысяч.
Следует признать, что в ходе судебной реформы судебная власть в России так и не стала самостоятельной ветвью государственной власти. Она стала еще более зависимой от исполнительной власти, а вернее — от Вашей Администрации. Практически она встроена в ее вертикаль. Провозглашенная независимость судей обернулась для них еще большей зависимостью и незащищенностью от председателей судов, полномочия которых превысили все разумные пределы, а также от высших судебных органов. Очень жаль, что эти и многие другие жизненно важные для судей вопросы не прозвучали на последнем съезде судей.
Думаю, что это связано с тем, что судьи понимают: скажи они сегодня об этом, — завтра пополнят ряды своих коллег, полномочия которых были прекращены по различным надуманным основаниям. Органы судейского сообщества, созданные для защиты прав и законных интересов судей, утверждения авторитета судебной власти, по существу стали проводниками воли своего начальства и органов других ветвей власти. Такая зависимость, как судей, так и руководителей судебной власти обусловлена вопросами их назначения и отстранения от должности, продвижения по службе, оплатой труда и иных мер стимулирования. Изменить ситуацию можно, только признав правду. Отрицая очевидное, ссылаясь при этом на недобросовестных адвокатов, ангажированных социологов и продажных журналистов, как бы этого кому-то ни хотелось, только усугубим положение.
Вместе с тем, меня насторожило заявление Вашего помощника В. Иванова на Всероссийском совещании председателей арбитражных судов. Признавая, что одной из самых острых проблем для судов являются их взаимоотношения со СМИ, он сказал: «добиваться наказания за клевету и дезинформацию, — наш долг», и что в этом вопросе судьям «помощь всех институтов государственной власти гарантирована». Что же получается? Мало того, что суд сам определит, что в отношении него правда, а что нет, выступив судьей в собственном деле, так он еще после этого вместе с Вашей Администрацией будет добиваться наказания виновных: — корреспондентов, журналистов или просто граждан, в чем уже заранее ему гарантирована «помощь всех институтов государственной власти».
Что же при такой ситуации делать простому гражданину? И будет ли такая постановка вопроса способствовать повышению авторитета не только суда и Вашей Администрации, но и всех институтов государственной власти России? При нынешнем уровне доверия граждан к суду и судьям, никакие полумеры, в том числе и различные пиар-кампании, на которые сейчас выделяются огромные деньги, ситуацию не изменят. Пороки судебной системы не могут быть преодолены и ужесточением ответственности, или какими-либо другими бюрократическими мерами. Пока судейский корпус не осознает свое особое место в системе государственной власти России, пока он не поймет истинный смысл и значение слова правосудие, ничего не изменится.
Потому что вера граждан в правосудие «поддерживается не тысячами ежедневных справедливых приговоров, а редкими случаями, когда можно было опасаться что суд станет угодливым, потворствующим и прислуживающимся ВЛАСТИ, — а он таковым не оказался». Для того, чтобы коренным образом переломить сложившуюся ситуацию, необходимо объективно исследовать и проанализировать причины неудачи судебной реформы. С учетом этого разработать новую концепцию комплексной и глубокой судебно-правовой реформы и вынести ее на обсуждение широкого круга общественности. Реформа должна проводится при активном участии представителей не только всех ветвей власти, но и широкой юридической общественности, представителей различных общественных движений и организаций, а также политических партий. Для решения этой общенациональной задачи нужно использовать все лучшее, что есть в отечественном и в зарубежном опыте.
В основе такой концепции должно быть понимание ключевой роли судебной власти в деле формирования демократического правового государства. Почему же все-таки судебная власть в России так и не стала самостоятельной ветвью государственной власти? Думаю, что наряду с другими причинами, одной из них является следующая. Судебная власть в нашей стране — это единственная ветвь власти, источником формирования которой является не народ России, а две другие ветви власти, — исполнительная и законодательная. При этом надо признать, что ВЛАСТЬ, в отличие от народа, не заинтересована в становлении самостоятельной и независимой судебной власти.
Поскольку она сама зачастую неуважительно относится к праву и законам, а иногда и прямо нарушает их. Как свидетельствует практика, ВЛАСТЬ всегда стремится подчинить себе суды и правоохранительные органы, используя их как инструмент для достижения своих политических, экономических и личных целей, что неизбежно приводит к нарушениям прав и свобод граждан. Поэтому для судебной системы присущи те же пороки, которыми страдает и сама власть. Вместе с тем, с определенной законом периодичностью в стране меняются президенты, парламенты, правительства и их лидеры. Поэтому жизненно необходимо, чтобы вне зависимости от того, какие политические силы находятся у власти, СУД всегда оставался гарантом прав и свобод граждан, обеспечивая мир и стабильность в обществе.
Без этого нельзя рассчитывать на стабильность не только в политической и в экономической жизни России, но и на честную конкуренцию, повышение эффективности использования капитала, улучшение инвестиционного климата и появление стимулов для экономической и политической деятельности в России. В противном случае нам не избежать повторения украинского варианта развития событий, когда при смене президента при неудавшемся сценарии «наследник» будут стреляться министры, а сами бывшие будут требовать принятия законов о предоставлении им различных незаконных гарантий с целью избежания ответственности, либо будут стремиться покинуть страну. Поэтому, в интересах самой власти и всего населения России необходимо, чтобы суд, как и основные нормы права, были максимально стабильными. Судебная власть в системе государственной власти России должна стать не только равной среди равных, но и первой среди них. Считаю, что эффективность такой реформы будет зависеть, прежде всего, от решимости государства пересмотреть свои функции по формированию судебной власти и судебной системы.
А для этого, господин Президент, нужна Ваша политическая воля как гаранта основных прав и свобод граждан. Некоторые предложения по реформированию судебной системы. Реформирование судебной системы невозможно без проведения всеобъемлющей правовой реформы при максимальной стабильности системы права и устойчивости его применения. Вместе с тем, существует серьезная проблема качества действующего российского законодательства, и его коррупционность. Многие нормативно-правовые акты, принятые законодательной и исполнительной властью в различные периоды их деятельности под влиянием борьбы различных политических и идеологических интересов, нередко носят диаметрально противоположный характер.
Некоторые из таких актов содержат нормы, противоречащие не только друг другу и Конституции, но и нормам международного права, что является серьезной проблемой их применения. Такие акты позволяют представителям органов государственной власти и органам местного самоуправления, а также судам манипулировать законодательством, применяя ту или иную норму в разных случаях по своему усмотрению, что ведет к нарушению принципа равенства всех перед законом и судом, и не способствует утверждению авторитета суда. Нередко российское законодательство содержит всевозможные запреты и ограничения административного характера, ущемляющие права и свободы граждан и интересы организаций, которые охватывают многие сферы их деятельности. Поэтому в условиях несовершенства законодательства правосудие может эффективно функционировать и компенсировать его недостатки только тогда, когда оно будет обладать не только правоприменительной, но и правоустанавливающей функцией. В связи с несовершенством законодательства необходимо также развитие и широкое применение прецедентного права, которое уже действует в России в виде решений Европейского суда по правам человека.
Это потребует от каждого судьи более профессионального и ответственного подхода к осуществлению правосудия, умения самостоятельно толковать законодательство и правильно применять закон и нормы права. В связи с этим необходимо повысить статус судьи, перестроить структуру судебной системы и органов судейского сообщества, распределить полномочия между судебными органами. Особенностью судебной власти России является отсутствие ее Высшего судебного органа, который обеспечивал бы ее единство. Это неизбежно приводит к возникновению конкуренции между ними, споров о подведомственности, к отсутствию единства толкования законов, что также не способствует становлению самостоятельной независимой судебной власти и утверждению авторитета суда. В связи с этим необходимо создать единую судебную систему с единым Высшим судебным органом, который будет являться Высшей судебной властью в стране, и Высшей судебной инстанцией в системе всех видов судопроизводства.
Для эффективной работы в его структуре необходимо создать коллегии, специализирующиеся на конституционном, гражданском, уголовном, хозяйственном и административном судопроизводстве. Но это не приведет к их автоматическому объединению как в организационном, так и в процессуальном плане. Вместе с тем, создание единой судебной системы с единым органом Высшей судебной власти потребует внесения изменений в Конституцию Российской Федерации. Считаю, что это сделать необходимо с целью предоставления народу России, как единственному источнику власти, возможность реализовать его право самому принимать участие в формировании судебной власти. Это будет служить гарантией становления судебной власти в России как самостоятельной и влиятельной силы, осуществляющей свою компетенцию независимо от других ветвей власти, а также будет способствовать утверждению ее авторитета.
Кроме того, сам народ России сможет осуществлять контроль над судами всех уровней по осуществлению правосудия, и через них будет иметь реальную возможность влиять на деятельность всех органов государственной власти и управления.
Среди судей КС больше всего по итогам 2017 года задекларировала Людмила Жаркова: ее доход составил почти 18 млн рублей, в том числе, за счет продажи квартиры и паркинга. Остальные судьи заработали меньше Зорькина - от 9,7 млн рублей до 12,9 млн рублей.
И вот когда происходят сбои на практике, включая судебную практику, там, я думаю, Конституционный суд еще, надеюсь, долго очень пригодится в нашем государстве", - добавил Зорькин. Он упомянул и о международном опыте, высказав мнение, что российский Конституционный суд по своим правовым позициям и уровню текстов идет в этом смысле вровень с передовыми, конституционно развитыми государствами. Я имею в виду, что у нас граждане имеют право непосредственно обращаться в Конституционный суд - не через другие суды, а прямо сами. Это не во всех государствах Европы, я не говорю уже даже о других государствах, есть; я думаю, что это достижение", - уверен Зорькин.
Также глава КС по традиции, как и в ходе предыдущих таких встреч, вручил Путину очередное издание избранных решений Конституционного суда, оно охватывает период за 2018 год. Дело о «массовых беспорядках» в Москве 27 июля и связанные с ним «боковые» уголовки, очевидно, должны были окончательно запугать гражданское общество и погасить даже саму мысль о каких-либо протестах. Но мы видим обратный эффект. Репрессии оборачиваются актами гражданской и политической солидарности. Одним из первых стала петиция « Новой газеты », которую подписали более 180 тысяч человек. В защиту Егора Жукова высказались сотни преподавателей и студентов, в том числе академики РАН и лингвисты ВШЭ; в защиту Павла Устинова — актеры; в защиту Константина Котова — гражданские активисты и… юристы, которые считают необходимым защитить не только самого Котова, но и Конституцию и в принципе какой-никакой правопорядок. Публикуем еще одно и — уверены — не последнее открытое письмо.
Председателю Конституционного суда Российской Федерации В. Зорькину Уважаемый Валерий Дмитриевич! У нас, юристов-государствоведов, отношение к негативным социальным явлениям обычно проходит несколько стадий: сначала надежда на то, что это еще не явление, а случайная ошибка, затем удивление, возмущение и, наконец, желание как минимум высказаться. Мы редко выступаем по поводу состояния законности в нашей стране. В основном высказываемся в научных статьях и монографиях. Но уголовное дело К. Котова, приговоренного по ст.
В нем открыто нарушен ряд правовых позиций Конституционного суда РФ. Эти позиции вырабатывались судом при рассмотрении разных дел. Но в наиболее концентрированном виде — в постановлении от 10 февраля 2017 г. Именно по этой статье, предусматривающей уголовную ответственность за нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, если это деяние совершено неоднократно, 5 сентября 2019 г. Тверским районным судом г. Москвы осужден Константин Котов. Читайте также Постановление Конституционного суда РФ по «делу Дадина», по нашему мнению, является хорошим примером применения принципов пропорциональности и соразмерности.
Поясним, что Котов привлекался в 2019 г. Председатель Конституционного суда Российской Федерации с 21 марта 2003 года. Доктор юридических наук, профессор. Заслуженный юрист Российской Федерации 2000. Образование Окончил юридический факультет Московского государственного университета в 1964 году. После окончания аспирантуры был преподавателем юридического факультета МГУ. В 1967 году защитил в МГУ диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук по теме «Воззрения Б.
Чичерина на государство и право», после чего продолжал преподавательскую работу в МГУ в качестве доцента. С 1977 по 1979 год работал в Институте государства и права АН СССР, в 1978 году защитил докторскую диссертацию по теме «Позитивистская теория права в России историко-критическое исследование ». Диссертация была посвящена критике позитивистской теории права, которая лежала в основе практики бывшего прокурора СССР 1935-39 Андрея Вышинского и его последователей. Преподавательская деятельность В 1964-1967 годах работал на юридическом факультете МГУ старшим преподавателем, в 1967-1979 годах - доцентом. Политическая деятельность В 1970 году вступил в КПСС оставался членом коммунистической партии до её запрета 6 ноября 1991 года. Несмотря на это, референдум в Татарстане был проведён 21 марта 1992 года. Ещё одним громким делом стало «дело КПСС».
В период конституционного кризиса 1992-1993 активно участвовал в переговорах представителей ветвей власти. После октябрьских событий 1993 года 6 октября под давлением ушёл в отставку с поста председателя, сохранив полномочия судьи. В 2004 году поддержал решение президента России Владимира Путина об отмене прямых выборов глав субъектов РФ. В начале 1990-х годов КС во главе с Зорькиным объявлял противоречащими конституции многие решения Бориса Ельцина. Летом того же года несколько судей КС приняли заявление, в котором говорилось, что председатель, по их мнению, перешёл грань, отделяющую судебную деятельность от политической. В связи с массовыми обращениями граждан России в Европейский суд по правам человека Зорькин заявил, что …наша внутренняя судебная система несовершенна, включая ступени, касающиеся надзора, апелляционные, кассационные инстанции.
Глава КС Зорькин в 2017 году увеличил свои доходы на 500 тыс. рублей
Валерий Дмитриевич Зорькин родился 18 февраля 1943 года в семье военнослужащего, Константиновка, Октябрьский район Приморского края. О том, что 75-летний Зорькин в этом году может покинуть пост председателя КС, в понедельник сообщило РИА «Новости». 1. Назначить Зорькина Валерия Дмитриевича на должность Председателя Конституционного Суда Российской Федерации.